Clinique vs. Essex

noniin eli olen ajatellut kokeilla cliniquen Superdefense -nimistä voidetta kun eräs ystävättäreni kehui merkkiä niin kovasti (hinta on kyllä AIKAMOINEN purkista) onko kenelläkään kokemusta? Itse kun olen tottunut käyttämään apteekin essex voidetta , joka on mielestäni parasta mitä olen käyttänyt verrattuna esim. kaikkiin markettikauppojen voiteisiin ja hintakin vain muutama euroa, joten kannattaako pysyä apteekkirasvassa vai maksanko 50 euroa Cliniquen tuotteesta =)
71242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei kannata maksaa 50e..mun mielestä. Eix superdefense tarkoita jotain supersuojaustakin...:)

Äänestä

Haluatko oikeasti maksaa nimestä? Ja testata kalliilla hinnalla voidetta joka ei välttämättä ole juuri sinun ihollesi yhtään essexiä parempi? Vai riemuitsetko edullisesta löydöstäsi ja jatkat essexin käyttöä kunnes ihosi selkeästi tuntuu tarvitsevat eritasoista kosteutusta (ja etsit toisen apteekkirasvan).

Apteekin perusvoiteet on voittanut useita kuluttajatestejä (mm. HS 28.8.01) joissa ihmiset ovat sokkona käyttäneet sikakalliita kosmetologien ihotyypilleen valitsemia superrasvoja ja apteekin rasvoja viikkokausia ja vertailleet tuloksia. Apteekkirasva voitti kirkkaasti, oli miellyttävä levittää eikä ollut turhaa ärsyttävää tuoksua.

Miksi haluat maksaa turhasta? Eikö sen hintaeron voi käyttää vaikka manikyyriin tai muuhun hemmotteluun?

Äänestä
  • Noissa voidetesteissä testataan yleensä vain kosteuttavuutta. Sitähän saa sekä kalliista että kahden euron purnukasta ihan samalla lailla. Useiden iho vaatii myös muutakin kuin kosteutusta. Tämän vuoksi mielestäni ei noita kahta voidetta voi oikein verrata keskenään. Essex on varmasti hyvä, jos iho vaatii vain kosteutta, mutta jos iholla on erikoistarpeita, niin niitä Essex ei hoida. Esimerkiksi juuri suojauksen tarve.

    Kyllä ihonhoitotuotteissakin pätee se, että hinnalla saa laatua. "Nimestä" maksaessasi maksat siitä, että tuotteen takana on paljon tutkimusta ja kehittelyä.

    Alkuperäiselle kysyjälle: kannattaa lähteä siitä liikkeelle, että mitä ihosi tarvitsee. Jos ihosi on vain kosteutta vailla ja tunnet Essexin sopivan hyvin, niin onko syytä ostaa kalliimpi voide? Tietenkin, jos haluat kokeilla, niin siitä vaan (laadukkaisiin tuotteisiin jää helposti "koukkuun", voin kertoa omasta kokemuksesta :).

    Parhaiten varmaan saisit vastauksen kysymällä asiantuntijalta, eli Cliniqueta myyvän kaupan myyjältä. Pyydä tuotteesta näyte, jos niitä on saatavilla (yleensä on!). Tai voitko kenties kokeilla kaverisi purkista muutaman kerran?

    Valitettavasti loppujen lopuksi tiedät voiteen sopivuuden itsellesi vain testaamalla. Kaikki ei sovi kaikille.

    Clinique on arvostettu merkki, joka on hajusteeton, väriaineeton ja eläimillä testaamaton. Itse en ole kokeillut tuotteita, mutta olen paljon kuullut kehuja.

    Markettivoiteet kannattaa jättää marketin hyllyille.. apteekin tuotteet ovat taatusti parempia ja turvallisempia, jos jatkossa päädyt jatkamaan halvempien vaihtoehtojen käyttöä.

    Äänestä

  • tyttö kirjoitti:

    Noissa voidetesteissä testataan yleensä vain kosteuttavuutta. Sitähän saa sekä kalliista että kahden euron purnukasta ihan samalla lailla. Useiden iho vaatii myös muutakin kuin kosteutusta. Tämän vuoksi mielestäni ei noita kahta voidetta voi oikein verrata keskenään. Essex on varmasti hyvä, jos iho vaatii vain kosteutta, mutta jos iholla on erikoistarpeita, niin niitä Essex ei hoida. Esimerkiksi juuri suojauksen tarve.

    Kyllä ihonhoitotuotteissakin pätee se, että hinnalla saa laatua. "Nimestä" maksaessasi maksat siitä, että tuotteen takana on paljon tutkimusta ja kehittelyä.

    Alkuperäiselle kysyjälle: kannattaa lähteä siitä liikkeelle, että mitä ihosi tarvitsee. Jos ihosi on vain kosteutta vailla ja tunnet Essexin sopivan hyvin, niin onko syytä ostaa kalliimpi voide? Tietenkin, jos haluat kokeilla, niin siitä vaan (laadukkaisiin tuotteisiin jää helposti "koukkuun", voin kertoa omasta kokemuksesta :).

    Parhaiten varmaan saisit vastauksen kysymällä asiantuntijalta, eli Cliniqueta myyvän kaupan myyjältä. Pyydä tuotteesta näyte, jos niitä on saatavilla (yleensä on!). Tai voitko kenties kokeilla kaverisi purkista muutaman kerran?

    Valitettavasti loppujen lopuksi tiedät voiteen sopivuuden itsellesi vain testaamalla. Kaikki ei sovi kaikille.

    Clinique on arvostettu merkki, joka on hajusteeton, väriaineeton ja eläimillä testaamaton. Itse en ole kokeillut tuotteita, mutta olen paljon kuullut kehuja.

    Markettivoiteet kannattaa jättää marketin hyllyille.. apteekin tuotteet ovat taatusti parempia ja turvallisempia, jos jatkossa päädyt jatkamaan halvempien vaihtoehtojen käyttöä.

    Ja sitten kun lasketaan että kosmeettisten voiteiden ainut tehtävä on kosteuttaa ja mahdollisesti suojata auringolta niin kannattaa miettiä kannattaako siitä maksaa paljon.

    Kosmeettiset voiteet kun eivät saa mennä niin syvälle ihoon että ne tekisivät muutakin kun vain kosteuttaisivat ihon pintakerroksia. Jos kosmeettinen voide oikeasti tekisi muuta niin sen myynti siirtyisi apteekkiin ja se jouduttaisiin testauttamaan lääkevoiteiden kriteereillä.

    Mutta ainahan voi - ja saa - maksaa luksuspurkista. Elämän pienet ylellisyydet pitävät mielen pirteänä ja iloinen mieli ehkäisee ryppyjä.

    Äänestä

  • pieni juttu kirjoitti:

    Ja sitten kun lasketaan että kosmeettisten voiteiden ainut tehtävä on kosteuttaa ja mahdollisesti suojata auringolta niin kannattaa miettiä kannattaako siitä maksaa paljon.

    Kosmeettiset voiteet kun eivät saa mennä niin syvälle ihoon että ne tekisivät muutakin kun vain kosteuttaisivat ihon pintakerroksia. Jos kosmeettinen voide oikeasti tekisi muuta niin sen myynti siirtyisi apteekkiin ja se jouduttaisiin testauttamaan lääkevoiteiden kriteereillä.

    Mutta ainahan voi - ja saa - maksaa luksuspurkista. Elämän pienet ylellisyydet pitävät mielen pirteänä ja iloinen mieli ehkäisee ryppyjä.

    etteivät voiteet vaikuta kuin ihon uloimpaan kerrokseen. Herkästä ihosta kärsivänä voin kuitenkin sanoa, että sillä on aika iso ero, käytänkö Humektania vai jotain herkälle iholle erityisesti tarkoitettua voidetta, jossa on suojaavia ja rauhoittavia aineita. Jotain ne tekevät iholleni, sillä ihoni on muuttunut paljon paremmaksi sen jälkeen kun lopetin perus- ja halpistuotteiden käytön.

    Lisäksi suurimmassa osassa halpisvoiteita on mineraaliöljyjä yms. jotka ainakin minulla tukkivat ihon. Apteekin voiteista en tiedä, onko niissä mineraaliöljyjä, mutta ainakin säilöntäaineita niissä on.

    Tosin voi halpiksistakin löytyä hyviä.. esimerkiksi mulla on tällä hetkellä käytössä Lumenen Tender Drops ja se on minun iholleni tosi hyvä voide. Ei hajusteita, väriaineita eikä mineraaliöljyjä.

    Mut se on ihan totta, että ei ehkä kannata ostaa kalliita voiteita, jos pärjää hyvin perusvoiteella. Kalliskaan voide ei takaa sitä, että se on sopiva kaikille.

    Äänestä

  • tyttö kirjoitti:

    etteivät voiteet vaikuta kuin ihon uloimpaan kerrokseen. Herkästä ihosta kärsivänä voin kuitenkin sanoa, että sillä on aika iso ero, käytänkö Humektania vai jotain herkälle iholle erityisesti tarkoitettua voidetta, jossa on suojaavia ja rauhoittavia aineita. Jotain ne tekevät iholleni, sillä ihoni on muuttunut paljon paremmaksi sen jälkeen kun lopetin perus- ja halpistuotteiden käytön.

    Lisäksi suurimmassa osassa halpisvoiteita on mineraaliöljyjä yms. jotka ainakin minulla tukkivat ihon. Apteekin voiteista en tiedä, onko niissä mineraaliöljyjä, mutta ainakin säilöntäaineita niissä on.

    Tosin voi halpiksistakin löytyä hyviä.. esimerkiksi mulla on tällä hetkellä käytössä Lumenen Tender Drops ja se on minun iholleni tosi hyvä voide. Ei hajusteita, väriaineita eikä mineraaliöljyjä.

    Mut se on ihan totta, että ei ehkä kannata ostaa kalliita voiteita, jos pärjää hyvin perusvoiteella. Kalliskaan voide ei takaa sitä, että se on sopiva kaikille.

    Eli olemme asiasta samaa mieltä. Kun löytää omalle iholle sopivan tuotteen niin siitä pitää olla kiitollinen eikä miettiä mitä siinä paketin kyljessä lukee.

    Apteekin voiteita uskaltaa herkkäihoinenkin käyttää kunhan valitsee itselleen oikean tuotteen jossa on sopiva rasvaisuus. Henkilökunta auttaa!

    Itse käytän Erisan kasvovoidetta, mukavan tuntuinen mineraaliöljytön hajuton väritön ja riittävän kosteuttava juuri minun iholleni.

    Äänestä

  • pieni juttu jatkaa kirjoitti:

    Eli olemme asiasta samaa mieltä. Kun löytää omalle iholle sopivan tuotteen niin siitä pitää olla kiitollinen eikä miettiä mitä siinä paketin kyljessä lukee.

    Apteekin voiteita uskaltaa herkkäihoinenkin käyttää kunhan valitsee itselleen oikean tuotteen jossa on sopiva rasvaisuus. Henkilökunta auttaa!

    Itse käytän Erisan kasvovoidetta, mukavan tuntuinen mineraaliöljytön hajuton väritön ja riittävän kosteuttava juuri minun iholleni.

    Ilmaisin vaan ehkä aluksi itseni huonosti, kun vähän kiireessä kirjotin.

    Olkaa vaan onnellisia kaikki, jotka ootte löytäneet sopivan voiteen iholle. Minäkin taisin löytää viimein, ton Tender Dropsin nimittäin. :) Ja olen jo monta vuotta vannonut kalliimpien aineiden nimeen, onneks uskalsin ostaa vähän halvemman, kun varmistuin ensin, ettei siinä ole mineraaliöljyjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


butterfly kirjoitti:

noniin eli olen ajatellut kokeilla cliniquen Superdefense -nimistä voidetta kun eräs ystävättäreni kehui merkkiä niin kovasti (hinta on kyllä AIKAMOINEN purkista) onko kenelläkään kokemusta? Itse kun olen tottunut käyttämään apteekin essex voidetta , joka on mielestäni parasta mitä olen käyttänyt verrattuna esim. kaikkiin markettikauppojen voiteisiin ja hintakin vain muutama euroa, joten kannattaako pysyä apteekkirasvassa vai maksanko 50 euroa Cliniquen tuotteesta =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu