Natomaat syyllistyvät itse siihen sopimusrikkomukseen, josta venäläisen kaasun ostajia jatkuvasti varoitetaan.
Venäjähän ei ole katkaissut kaasutoimituksia miltään maalta lukuunottamatta maita, jotka eivät maksa laskujaan.
Varsin outoa on vaatimus, että kaasua pitäisi toimittaa vaikka ei laskua maksaisi.
Todellinen sopimuksen rikkoja on siis maa, joka ei laskua maksa. Eiks totta?
Venäjähän ei ole katkaissut kaasutoimituksia miltään maalta lukuunottamatta maita, jotka eivät maksa laskujaan.
Varsin outoa on vaatimus, että kaasua pitäisi toimittaa vaikka ei laskua maksaisi.
Todellinen sopimuksen rikkoja on siis maa, joka ei laskua maksa. Eiks totta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin on. Onko USA paatunut kommunistinen paska, vai miksi sen mielestä Nato luusereiden pitäisi saada sosialisoida Venäjän kaasu ja öljy kuin USA teki Syyriassa?
Absoluuttista roskaa. Länsimaiset demokratiat eivät halua olla missään kosketuksissa kriminalisoituneen putinin venäjän kanssa. Ei epäluotettavan venäjän massiivisia sisäisiä ongelmia kukaan halua kontolleen. Ihmeellistä itkemistä venäjältä. Onhan heillä hyviä ystäviä kiinassa, pohjois-koreassa, iranissa ja syyriassa. Unohtamatta etiopiaa. Kaikki kivoja valtioita. venäläisillä voi tosin mennä hetki sopeutumiseen syvälle istutetun rasisminsa johdosta. Mutta eihän he niin tyhmiä voi olla, että luulevat eurooppalaisten demokratioiden hyväksyvän heidän järjestämän kansanmurhan ja muut sotarikokset Ukrainassa sekä neljässä muussa "erikoisoperaatiossa"
Kyse on propagandasta. Kansan pitää uskoa, että Venäjä katkaisi kaasutoimitukset ja näin se saataisiin epäluotettavaksi toimittajaksi.
Hyvin pelaa USA leng.kaasunsa puolesta. EU on valmis maksamaan 10-kertaisen hinnan USAn kaasusta. No, halpaahan tuo vielä on. Ja turha on itku markkinoilla.
Siltäkö peräkammarissa tuntuu? Faktaa: YK on todennyt Venäjän aloittaneen laittoman hyökäyssodan Ukrainassa ja tehneen sotarikoksia. Taloudelliset sanktiot (ml. tuonti- ja vientikiellot) ovat kansainvälisen lain mukainen seuraus valtiolle, joka rikkoo lakia. Ne, jotka eivät noudata valtiolle annettuja sanktioita, rikkovat lakia.
Ukrainan sota on täyttä näytelmää, joka käydään Kansallisteatterin pikkunäyttämöllä, etkö sitä ole vielä tajunnut?
Pitäkää kaasunne. Sitä saa laivattua muualtakin maailmasta.
"Varsin outoa on vaatimus, että kaasua pitäisi toimittaa vaikka ei laskua maksaisi.
Todellinen sopimuksen rikkoja on siis maa, joka ei laskua maksa. Eiks totta?"
EIHÄN KYSE OLE SIITÄ, ettei laskuja makseta! Energialaskut on sovittu maksettaviksi dollareissa tai euroissa. Venäjä rikkoo sopimusta vaatimalla maksua ruplissa, koska se yrittää kiertää sanktioita. Siihen ei tietenkään pidä suostua.
En oikein ymmärrä tuota valuutta-asiaa. Lasku on maksettava ja sopimuksen mukaan.
Natomaat syyllistyvät itse siihen sopimusrikkomukseen, josta venäläisen kaasun ostajia jatkuvasti varoitetaan.
Venäjähän ei ole katkaissut kaasutoimituksia miltään maalta lukuunottamatta maita, jotka eivät maksa laskujaan.
Varsin outoa on vaatimus, että kaasua pitäisi toimittaa vaikka ei laskua maksaisi.
Vastatkaa alkupäräiseen kysymykseen.
Todellinen sopimuksen rikkoja on siis maa, joka ei laskua maksa. Eiks totta?
Jos maa ei maksa laskua, on se sopimuksen rikkoja. Nyt ei ole kyse siitä vaan Venäjä ei noudata sopimusta, eiks totta?
Venäjä hyväksyy maksun tasloissa tai euroissa. Maksu pitää tehdä venäläiseen pankkiin, jossa se vaihdetaan rupliksi.
Jos maksu suoritettaisiin länsimaiseen pankkiin, sitä ei siirrettäisi myyjälle eli Venäjälle. Eli Venäjä ei saisi maksua toimittamastaan kaasusta.
Älä täällä noiden idioottejen kanssa kinaa. Anna tyhjän toimittajat olla omassa höpössään.