GPS paikannin autoon. Onko laillista laittaa miehen autoon? Mitä muutoin mieltä kyseisestä menetelmästä? Meneekö jo vähän yli 🤔 mistä kannattaa ostaa ja minkä merkkinen?
GPS paikannin
Anonyymi
43
4016
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole laillista, monet on tuomittu tuosta teosta.
- Anonyymi
Ihan uusi juttu minulle. Täällä ehdotettin tuota.paikanninta. Äsken luin Iltalehdestä että joku mies oli paikantimen avulla saanut vaimonsa kiinni pettämisestä paikantimen avullq. . Sai 40e sakot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan uusi juttu minulle. Täällä ehdotettin tuota.paikanninta. Äsken luin Iltalehdestä että joku mies oli paikantimen avulla saanut vaimonsa kiinni pettämisestä paikantimen avullq. . Sai 40e sakot
Sori virheet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan uusi juttu minulle. Täällä ehdotettin tuota.paikanninta. Äsken luin Iltalehdestä että joku mies oli paikantimen avulla saanut vaimonsa kiinni pettämisestä paikantimen avullq. . Sai 40e sakot
Ottaisin eron, jos puoliso kehtaisi laittaa autoon paikantimen. Stalkkerin puolisona ei kiinnostaisi olla. Pahempaa kuin pettäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisin eron, jos puoliso kehtaisi laittaa autoon paikantimen. Stalkkerin puolisona ei kiinnostaisi olla. Pahempaa kuin pettäminen.
Mää taas valitsen paikantimen kuin puolison pettämisen
Se yx äijä sai kiinni vaimonsa paikantimen avulla ja löyityi jonku miehen kesämökiltä sängystä. Iltasanomissa oli tuosta. Olikin jo pidempään epäillyt naista. Hyvänettä selvisi epötietoisuudessa on kauhea elää kun on melkein varma että jotain on sutinaa muttei voi todistaa ja toinen kieltää ja kieltää. Pettäjät rikkovat ihmisiä.
- Anonyymi
Kaikenlainen gps:n tai googletilien kanssa pelleily on ihmissaastan hommaa, kohdistui se sitten tuttuun tai tuntemattomaan ja roskat kuuluu jätteenkäsittelylaitokseen
- Anonyymi
Oletko pettäjä?
- Anonyymi
Ei laillista.
Menee vähän yli. Ja kuten muut jo totesivatkin, on laitonta sen lisäksi. Lisäksi voit unohtaa tuon mainitun 40€ sakon, koska kyseessä on yksityisyydensuojaan liittyvä rikos, josta syystä kiitos EU:n ovat myös annetut rangaistukset tiukkenemaan.
Jos et tuon vertaa luota mieheesi, etkä saa puhumalla asioita selvitettyä, niin kannattaako jatkaa, koska et tule ikinä luottamaan nykyiseen mieheesi, et vaikka hän amputoisi vehkeensä pois. Itseäsihän tuossa vain kidutat ja siihen sinulla on täysi oikeus, mutta ei elämäsi tule siitä paranemaan tai etenemään mihinkään hyvään.- Anonyymi
Ollaan oltu aviossa 20v ja tähän asti luottanut täysin, mutten enään. Kaikista syistä en kirjoita. Itse en petä koskaan.
- Anonyymi
Ja auttaako puhuminen, jos tarkoitat tunnustamista. Pettäjä varmasti useinmiten kieltää kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja auttaako puhuminen, jos tarkoitat tunnustamista. Pettäjä varmasti useinmiten kieltää kaiken.
Täällä on sillä tavalla, että merkit pettämisestä ovat selvät. Kun on 20vuotta takana, huomaa toisen muuttuneen käytöksen helposti. Puoliso ei tunnusta millään ja kieltää kaiken, kun ei ole itseteosta kiinni. Juttelusta ei ole hyötyä, kun vanhat valheet vaihtuvat uusilla. Anteeksipyyntöä ei saa, koska mitään ei ole tapahtunut. Minua tässä on kuitenkin loukattua syvältä ja henkisesti raskasta.
- Anonyymi
Ei asiasta tarvitse jäädä kiinni. Todisteet saatuaan voi vain laittaa eroprosessin vireille, ilman että alkaa sen kummemmin todisteista keskustella. Ei kaikesta ole aina pakko puhua, jos eivät asiat puhumalla enää mihinkään muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on sillä tavalla, että merkit pettämisestä ovat selvät. Kun on 20vuotta takana, huomaa toisen muuttuneen käytöksen helposti. Puoliso ei tunnusta millään ja kieltää kaiken, kun ei ole itseteosta kiinni. Juttelusta ei ole hyötyä, kun vanhat valheet vaihtuvat uusilla. Anteeksipyyntöä ei saa, koska mitään ei ole tapahtunut. Minua tässä on kuitenkin loukattua syvältä ja henkisesti raskasta.
Tunnusta se tosiasia, ettei toista voi pakottaa puhumaan. Mikä muuttuisi, mitä hyödyt, jos vaikka miehen uskottomuus selviäisi (ilman GPS paikanninta)? Kuvitteletko, että mies siitä alkaisi sinulle puhumaan ja pyytäisi anteeksi? Tuskinpa. Toisaalta vaikka jäisi rysän päältä kiinni, hän voisi sittenkin kieltää asian ja olla hiljaa.
Vaikka tuo tilanteesi on veemäistä, ja olet pettynyt, niin sellaista sattuu ja tapahtuu. Ehdotan, että miehen todistamisen uskottomaksi sijaan miettisit teidän suhdetta realistisesti. Koska jo aavistat, että miehellä on toinen, niin se voi hyvinkin pitää paikkaansa. Jos lähdet tästä näkökulmasta, niin mitä sitten? Mies ei halua puhua. Sinä olet loukkaantunut. Se ei ole varteenotettava lähtökohta keskustelulle, ei myöskään suhteenne parantamiseksi. Voiko suhdettanne enää edes parantaa? Mieti millainen sen pitäisi olla, jotta et tuntisi oloasi kurjaksi? Onko toiveesi realistinen? Mieti itseäsi ja omaa käytöstäsi, omia sanojasi miehen näkökulmasta. Jos tilanne olisi toisinpäin. Yleensäkin aina pitäisi enemmän miettiä tilannetta toisinpäin. Jos sinä olisitkin se "pahis", joka käy vieraissa. Miehesi se, joka vaatii puhumista ja tunnustuksia. Tässä kohdassa ei saa sanoa "MINÄ en koskaan olisi uskoton".
Elämäni varrella olen kuullut lukuisia kaikenlaisia erilaisia tarinoita uskottomuudesta, mutta myös monenlaisesta muusta elämänkirjosta. Itse olen taipuvainen sen vuoksi kertomaan asiat vähintään kahdella. Tuleekin seuraava harjoitus: epäilet miestäsi uskottomuudesta. Jos hän ns. jäisi kiinni siitä, ja hänen olisi pakko sanoa sinulle jotain, niin hän sanoisi, että "se oli ainoa kerta" "se ei merkinnyt mitään". Näin hän sanoisi, jos haluaisi jatkaa kanssasi. Mitä tekisit? Uskoisitko? Jatkaisitko? Suurella todennäköisyydellä kertoja olisi useampi ja toki ne ovat jotain merkinneet. Jopa niin paljon, että hän on ollut valmis ottamaan kiinnijäämisen riskin ja menettämään sinut. Hän ei siitä kanna huolta. Siksi voisitkin alkaa kertomaan omista tunteistasi mahdollisimman neutraalisti. Samoin kysymään mieheltä miten teidän suhteenne laita on hänen mielestään. Voisit myös sanoa, että olet ajatellut eroa. Anonyymi kirjoitti:
Täällä on sillä tavalla, että merkit pettämisestä ovat selvät. Kun on 20vuotta takana, huomaa toisen muuttuneen käytöksen helposti. Puoliso ei tunnusta millään ja kieltää kaiken, kun ei ole itseteosta kiinni. Juttelusta ei ole hyötyä, kun vanhat valheet vaihtuvat uusilla. Anteeksipyyntöä ei saa, koska mitään ei ole tapahtunut. Minua tässä on kuitenkin loukattua syvältä ja henkisesti raskasta.
No sitä tarkoitin tuolla asioiden puhumisella auki, että saatte puhuttua siten, että yhteinen maasto on löydettävissä. Tunnustustahan yleensä ei saa ilman muita, selviä todisteita, sitä ei kannata edes lähteä hakemaan. Mutta puhumalla siten, että yhteinen maasto löytyy, voi löytyä tahtokin ja jos tahto löytyy, voi joskus tulla tunnustuskin. Kuvaamasi perusteella sitä yhteistä maastoa ei ainakaan nyt ole löytyvillä käytettävissä olleilla keinoilla.
En oikein usko myöskään sitä, että paikantimen avulla saisit tunnustuksia kun selityksiä voi kehitellä tuhansittain tai vaikka saisitkin, joutuisit luultavasti selittämään miten asiat selvitit ja olettaakseni se tuskin johtaisi mihinkään rakentavaan.
- Anonyymi
Ei ole laillista kytätä. Tosin suomessa naisen laki on erilainen kuin miehen laki. Nainen on oletusarvoisesti syytön ja naista puolustetaan.
Veikkaan, että nainen jää tuosta ilman rangaistusta ja homma on siten laillista. Mies olisi kyllä syyllinen ja saisi tuomion. Nainen voi oman kokemuksen mukaan täysin vapaasti kytätä esim. lapsiaan sossujen siunauksella. Siinä hommassa helpointa on varmaan käyttää puhelinta tai yepsonia.- Anonyymi
Taitaa valtaosa suomalaista tehdä laittomia asioita. Ajaa välillä vähän ylinopeutta, parkeeraa hetkeksi sakkopaikalle, vie työnantajalta pari kynää ja klemmaria, jättää pieniä summia ilmoittamatta verottajalle, jne. Ei kaikesta laittomasta tarvitse aina jäädä kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa valtaosa suomalaista tehdä laittomia asioita. Ajaa välillä vähän ylinopeutta, parkeeraa hetkeksi sakkopaikalle, vie työnantajalta pari kynää ja klemmaria, jättää pieniä summia ilmoittamatta verottajalle, jne. Ei kaikesta laittomasta tarvitse aina jäädä kiinni.
Joo, varmaan kaikki tekee joskus laittomuuksia.
Tuossa tilanteessa olisi kuitenkin oikeudessa miehen sana vs. naisen sana. Suomalaisen oikeuskäytännön mukaan naisen sana voittaa, joten veikkaan ettei nainen saa tuommoisesta rangaistusta. Mies saisi vastaavassa tilanteessa tuomion. Sama tilanne kuin muissa väkivaltarikoksissa, jossa on mies vastaan nainen. Joo, olen nähnyt tämän hyvin läheltä, että tiedän mistä puhun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, varmaan kaikki tekee joskus laittomuuksia.
Tuossa tilanteessa olisi kuitenkin oikeudessa miehen sana vs. naisen sana. Suomalaisen oikeuskäytännön mukaan naisen sana voittaa, joten veikkaan ettei nainen saa tuommoisesta rangaistusta. Mies saisi vastaavassa tilanteessa tuomion. Sama tilanne kuin muissa väkivaltarikoksissa, jossa on mies vastaan nainen. Joo, olen nähnyt tämän hyvin läheltä, että tiedän mistä puhun.Vaan kun ei jää kiinni niin ei tarvi moisella edes spekuloida.
- Anonyymi
Palkkaa yksityisetsivä tai erotkaa jälkimmäinen ehkä suositeltavin.
- Anonyymi
Teknologian avulla vainoaminen voidaan rinnastaa yhdeksi parisuhdeväkivallan muodoksi.
- Anonyymi
Tästä voidaan laittaa sut suoraan tutkintaan ja paikantakoot kuka tämän aloituksen on alunperin tehnyt.
Tiedätkö, että kyselet rikoksen toteutuksesta?
Nyt tiedät. - Anonyymi
Ei ole laillista. Lisätietoa saat poliisista.
- Anonyymi
Onko sillä millanen auto? Lähinnä se, että onko sillä ajotietokoneessa paikannus ja viimesimpien sijaintien tallennusmahdollisuus? Jos on, niin käväset laittamassa päälle. Sehän ei ole sun vikasi, jos se vähän "vikaantuu".
- Anonyymi
On Suomi sairaita täynnä. Voi niitä ihmisiä, jotka näiden kanssa ovat…
Jos ei ole luottoa, ei ole suhdetta. - Anonyymi
Jeo, valtaosassa uusista autoista alkaa löytyä nuo gps:sät jo ihan itsestään. Osaavat neuvoa reittejä ja tallentaakin sijainteja ja reittejä. Harva vaivautuu noiden toimintoja opettelemaan. Jos on uudempi auto niin lukaise alottaja, jos sieltä vaikka löytyisi nuo haluamasi toiminnot ihan itsestään.
- Anonyymi
Kuka on niin typerä, että kyselee rikoksen toteutuksesta julkisella suomalaisella palstalla?
- Anonyymi
Piilota kännykkä,jossa paikannus päällä.Laita hyvä
näyttösuojaus niin kukaan ei edes tiedä että
paikannus on päällä.Play kaupasta saat gps. - Anonyymi
Jos sinulla on useampi kännykkä niin hämäykseksi
voit laittaa paikkaan mistä helposti löytää,niin
lopettaa etsinnän,kun on löytänyt jo . - Anonyymi
Gps näyttää kaikki reitit mitä on ajettu.Voi nauhoittaa vaikka kuukauden,kunhan lataat
iltasella.Gps saa toimimaan akkua säästäen
,eli jos ei auto ole liikkeellä ei myöskään akku kulu. - Anonyymi
Kyllä sen äijän liikkeet saadaan selville,niin voit
sitten antaa tylsästi sille kaput. - Anonyymi
Kielletty ja niin pitääkin olla.
- Anonyymi
Sellaiset petolliset äijänkäppyrät kannattaa selvittää
,koska on hyvä olla tietoinen asioista.Aina kannattaa
joskus varmistella miehen tekemisiä menemällä
vaikka kuinka kauas ja tarkistaa mitä äijä puuhailee.
Helppoa narauttaa limanuljaska rysän päältä. - Anonyymi
Ja se oli koiran GPS-tutkapanta jonka isäntä kiinnitti autoon jolla muijansa epäili vieraissa käyvän.
- Anonyymi
Pelkästään nauhuri ohjelman asennus play kaupasta
voi selvittää mitä autossa puhutaan.Terveeseen
itsetuntoon kuuluu varmistaa epäilys.- Anonyymi
Nauhuri autossa ei talleta mitä auton ulkopuolella, esim. rakastajan talossa tapahtuu, ellei muhimoi autossa. Gps-signaali johdattaa rikospaikalle/rakastajan kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauhuri autossa ei talleta mitä auton ulkopuolella, esim. rakastajan talossa tapahtuu, ellei muhimoi autossa. Gps-signaali johdattaa rikospaikalle/rakastajan kotiin.
Molempi parempi siis.
- Anonyymi
Työpaikalla kun kännykkä on unohtunut niin
kukaan ei edeshuomaa ,että nauhoitus on päällä.
Tätä salakuuntelua vainoharhainen harrastaa,sanon
sen siksi ,että jos omaa miestä kuuntelee niin se
on luvallista,koska molemmat ovat lupautuneet toisilleen,joten mitään vilppi puhetta ei pitäisi löytyä. - Anonyymi
Etsivä taitaa olla parempi vaihtoehto joka saa asioista paremmin selvää.😎
- Anonyymi
Laillinen mutta aika kallis keino. Itse ostin pari vuotta vanhan, jossa niin paljon jo älyä että auto kertoo appissa sijainnin. Vaimo tämän auton rattiin ja ajopäiväkirjatoiminto päälle niin ei tarvi edes kokoajan kytätä. Kyylääminen kerralla 2000 luvulle, tosin maksoi melki 40 tonnia.....:D
- Anonyymi
Sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua. Terveisin petetty, joka ei anna saman tapahtua enää ikinä
- Anonyymi
Miksi ihmeessä GPS paikannin kun nyky autoja voi seurata kännyllä kotoa.
- Anonyymi
no huh huh pitäiskö erota jos pitää alkaa kyttäämään paikantimella aviomiestä? voi käydä kuten entiselle eukolle 70-luvulla meni ukkonsa auton takaluukkuun kun ukko lähti ajelemaan kylään jollekin maajussiukolle kaverilleen...seisoivat takaluukun luona kaverinsa kanssa ja piti avata luukku että saa työkalun niin akka oli luukussa tositarina
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4482185Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2231946Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1891552- 1091531
- 521303
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit31271Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1461247Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt401114- 641045
Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s991034