tulisi saada kotihoitajalta apua edes lakanoidenvaihtoon ja pyykinkäsittelyyn (psukoneeseen ja kuivamaan) mutta kotihoitaja laittaa vain ruuan jääkaapista esille ja antaa lääkkeet koska on vanhuksen luona (ehkä vie myös roskat ulos jos vanhus muistaa asiasta sanoa)vain noin 10 minuuttia kerralla. Kaikilla vanhuksilla ei ole paikkakunnalla omaisia jotka voisivat auttaa arkiaskareissa. Tasan ei käy nallekarkit kuten tapana on sanoa.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/bf7d2ab7-6dd8-4acf-8997-15de94581a0b
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/bf7d2ab7-6dd8-4acf-8997-15de94581a0b
Vastaukset 35
Vanhimmat
On nämä hoitajat ihme porukkaa. Ottaa ruuan jääkaapista esille. MV?! Antaa lääkkeet. Vie ehkä roskat. Veis ittensä sinne roskiin.
Osan ajasta ne räplää kännyä. Kai raportoivat siihen kuvitteellisia tehtäviä mitä muka siinä samalla tekevät.
Osa hoitajista on vaarallisia kun eivät osaa mitään tai kiduttavat tahallaan asukasta. Silloin vanhus mieluummin luopuu "avusta" ja lopettaa "kotihoidon".
Sopimuksessa sovitaan onko palvelu 1h vai 1/2h kerralla mutta toki sekin on valhetta kuten kaikki tässä yhteiskunnassa.
Mutta jos nämä vanhukset halusi rakentaa tällaisen saasrayhteiskunnan ja äänestivät sen puolrsta niin eihän sille mitään mahda.
Sitä paitsi kun työpaikkakiusaaminenkin on muotia niin sinnehän jää töihin vain raaimmat satanistit.
Suuri osa työajasta hupenee kulkemiseen kämpästä seuraavaan. Kotihoito heikkeni merkittävästi jo parikymmentä vuotta sitten. Hoitajia on aivan liian vähän, että hoidosta tai auttamisesta voitaisiin edes puhua. Kotona asuvat ovat suomeksi sanottuna heitteillä, vaikka heille olisi onnistuttu luomaan jokin älytön äly-yhteys.
Oikeassa olet.
Noin se on. Mun sisko on lähäri. Kun hän kävi koulunsa, niin silloin oli ns. kodinhoitaja. Kun hän meni töihin, niin hän teki vanhuksille ruuan, pesi pyykin, siivosi, antoi lääkkeet, teki haavahoidot, vei lääkäriin, jos oli tarvis, käytti apteekissa ja kaupassa ja muilla asioilla, kyseli kuulumiset, piti yhteyttä omaisiin, hoisi eläkeasiat ja sairauskassa-asiat yms. yms..... Hän saattoi olla jossain perheessä hoitamassa lapsia ja juuri synnyttänyttä äitiä kokopäivän, tai kun vanhempi oli töissä. Hän oli jopa yötä perheissä, jos jotain ongelmia oli.
Tuo on vaan hyvää unta nykyaikana. Jos tehdään jonkun vanhuksen kanssa sopimus, että 0,5 h/käynti, niin siihen sisältyy myös se aika, kun ajaa toisen hoidettavan luota toisen luo. Matkaa saattaa olla monta kilometriä ja pysäköintipaikkaa pitää etsiä ja ajaa "pillurallia", josko jostain sellaisen P-paikan onnistuisi löytämään. Kun olet vanhuksen luona, niin sun pitää kirjata tietokoneelle sen kymmenen asiaa ja siinä sivussa antaa lääkkeet ja lämmittää ruoka. Ei siinä kertakaikkiaan ehdi tehdä mitään siivoushommia saatika alkaa viikkaamaan pyykkiä. Nippanappa ehtii, jos ehtii oikaista lakanat sängyssä, vaihtaa vaipat ja kääntää potilaan ja taas kirjata ja sitten äkkiä juoksujalkaa seuraavaan paikkaan.
Tuo ei ole hoitajista kiinni, vaan tästä pirun systeemistä. Hoitajalle lyödään lista ja laukku käteen ja siinä on sitten sun aikataulu sille päivälle. Jos et selviä, niin huudot tulee ja syyttelyt, että et ole sitoutunut työhön yms. Tämä yhteiskunta on syy siihen, että vanhukset voivat huonosti. Hoitajat tekisi, mutta kun ei anneta tehdä.
Lähihoitajat, ketkä ovat kotihoidossa töissä ansaitsisivat pajon enemmän palkkaa. Se, jos mikä on raskasta työtä ja siinä joutuu kohtaamaan ihan kaikenlaista, jopa väkivaltaa ja törkeää käytöstä/nimittelyä. Ne jotka ovat töissä sairaalassa pääsevät helpolla.
Kotihoitoon tarvitaan lisää hoitajia jotta ehtivät tehdä muutakin kuin antaa lääkkeet.
Niinpä, mutta kuka niille palkan maksaa?
"Hoitajat tekisi, mutta kun ei anneta tehdä."
Ei pidä paikkaansa. Aikoinaan läheiselläni kävi kodinhoitaja. Alkuun asiat hoituivat, niinkuin oli sovittu. Mutta vuosien aikana, kun hoitajat vaihtuivat, niin asioiden hoito vain vaikeutui.
- Ensin hoitajat kieltäytyivät tekemästä ruokaa.
- Sitten he kieltäytyivät imuroimasta.
- Sen jälkeen he kieltäytyivät muustakin kodin siisteyden hoidosta.
Kun jäljellä oli enää lääkeiden jako, niin päätin, että tämä oli tässä.
Kodinhoidosta maksettiin neljältä tunnilta / viikko, joka sisälsi edellä mainitut tehtävät. Hommat oli hoidettu 20 minuutissa / viikko. Jopa 10:ssä.
Hoidettavilta peritään maksut saamastaan hoidosta nykyään.
Kaikki työ ajettiin siihen että puolet työläisistä pihalle ja jäljelle jääneilla 2x työmäärä.
Se oli sitä kokoomuksen säästöpolitiikkaa.
Mutta ihmeellistä on mitä ne sinne tietokoneelle kirjaa kun eivät mitään tee? Ruksii kohtia : vein roskat (enpäs vienytkään), syötin asiakkaan ( enpäs syöttänytkään)?
Tietokonejumala vaatii ruksit oikeaan kohtaan vaikka se ei olisikaan totuus.
Näköjään.
Kuka sellaiseen rakin hommaan alkaa? Raskasta työtä pienellä palkalla.
Ulkomaalaisia toivotaan alalle.
Ei kai nekään niin tyhmiä ole.
Onko niillä vaihtoehtoja jos eivät kykene hankkimaan korkeampaa koulutusta.
Samalla koulutuksella pääsee paremmille tienesteille missä tahansa.
Se johtuu siitä, että hoitajille ei anneta aikaa tehdä edes sitä mistä on asiakkaan kanssa sovittu. Siitä voi ottaa yhteyttä hoitajien päälliköihin. Hoitajat ei sille johtajien rukkaamalle tuntilistalle voi yhtään mitään. Hoitaja ei sitä päivän ohjelmaa itse tee.
Tässä tapauksessa kyse oli nimenomaan siitä, että ei kiinnostanut. Aikaa tuntui olevan, kun asiasta alettiin vääntämään.
Tämä on kupletin juoni.
KYLLÄ.
Kotihoito EI OLE kodinhoitoa. Siinä keskitytään ihmiseen - sen verran kun 15 minuutissa ehditään.
Niin mutta se ei ole ihmisen hoitoa jos ihminen ei enää omista kaapissa puhtaita vaatteita kun "kotihoito" ei pese niitä.
Saastayhteiskunnalla on aina nappulatietoa ja kirjaimia paperilla mutta toiminta on moraalitonta.
Siksi se tulee tuhoutumaan tuomioissa.
Kotihoitokin maksaa asiakkaalle eli ei ole ilmaista sekään.
Kai ne ruuat ja lääkkeet saa itsekin, mutta niihin raskaampiin askareisiin apua tarvittaisiin. Tuntuu, että tämä nykyinen kodinhoitajien käynti on yhtä tyhjän kanssa. Turhan kallis kulu yhteiskunnalle kun ei tuota mitään.
Kuulostaa siltä että käydään vaan kattomassa on jo delannu.
Kaikki rahat menevät ulkomaalaisille. Suomalaisten edun ajatteleminen on vahingollista. Näin ainakin juutalaisten kätyrien mukaan.
80-luvulla laulettiin "vanhukset ei kuulu vanhainkotiin"
Nyt sitten nähdään mitä se on kun vanhainkodit lakkautettiin
Vanhainkotipaikkoja pitää perustaa uudestaan koska liian sairaita vanhoja ihmisiä pidetään kotihoidossa koska vanhainkotipaikat on lopetettu.
Nuo vanhuksia hoivaavat ihmiset ovat ammatistaan ylpeitä hoitajia. Siis ihmisten hoitajia. Minulla on yksi tuttu tuossa ammatissa. Hän usein kertoo kuinka tulee paha olo kun ihmiset asuvat liassa ja usein hirveässä hajussa.
Hoitajan työ on hoitaa vanhusta eli ruoka ja lääkkeet. Joskus pyyhitään kosteuspyyhkeellä erittäin harvoin on aikaa suihkuun.
Jos et kirjaa kaikkea tietokoneelle et ole tehnyt työtäsi. Kirjaus tehdään asiakkaan luona asiakkaan maksaessa ajasta.
Kodinhoitajaa ei ole vuosiin ollut edes olemassa. Jos kotona haisee ja on löikaista, niin se ei ole näiden IHMISTEN hoitajien ongelma.
Oi maamme suomi...
No ihan ymmärrettävää. Kuka tahansa valitsee hyväpalkkaisen alan sen sijaan, että joutuu pyyhkimään mummojen persiitä naurettavalla palkalla. Tietysti jos ei mihinkään muualle pääse, niin kaipa tuo ammatti on parempi kuin työttömänä oleminen...
mamuille sopiva työ kunhan oppivat vähän suomea
Kyllä.
Siivooja/kodinhoitaja tarvis olla kotihoidossa. Ei lähihoitaja, ainakaan tommonen kun ylläkuvattu. No se näitten siivojakin kävis kaapista ottaa uuden wcrullan pöydälle ja veis roskat. Ei näistä naisten touhuista tule mitään. Koskaan. Mistään.