Pettämisen paljastuminen

Anonyymi

Miltä tuntuu,kun kaikki on paljastunut toisen osapuolen puolisolle?
Onko pelko p*rseessä,koska teidän perheen kulissit romahtaa? Sinunkin puolisosi saa tietää asiasta ihan kohta... enkä sääli sinua tai perhettäsi yhtään.

45

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hra a on täysi kusipää ja ansaitsee kaiken ton.. go girl😛

      • Anonyymi

        Ei osunut, ei ole hra a:sta kyse.


    • Jaa'a... Eiköhän sitä perhettä kannattaisi jo hiukan sääliä, ne tuskin on sulle mitään tehneet? Kannattaa ehkä nukkua yön tai parinkin yli, ennen kuin lähtee toteuttamaan vihansa polttamaa koston agendaa. Ja jos tarkkaan mietit, että perheellinen ihminen toimii kuten olet antanut ymmärtää, niin eiköhän sillä perheellä ole asiat jo perseellään ilman apuasikin, olisin yllättynyt ellei siellä olisi puoliso jo muutenkin lähtökuopissa. Niin haluatko ottaa sen perheen tuhoamisen tunnollesi, kun voisit vain hihitellen katsoa tuhoa sivusta? No oma on elämäsi.

      • Anonyymi

        Etkö sinä haluaisi tietää, että puolisosi pettää sinua? Että saattaa vaikka kantaa HIV:tä tai muuta vastaavaa, mitä on keräillyt kyliltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä haluaisi tietää, että puolisosi pettää sinua? Että saattaa vaikka kantaa HIV:tä tai muuta vastaavaa, mitä on keräillyt kyliltä?

        Elämä on täynnä riskejä, yhtä hyvin voisin jokaisena päivänä ajaa rekan alle liikenteessä, todennäköisyys sille on huomattavasti suurempikin.

        Tietenkin haluan tietää, jos kumppani suhmuroi jotain selän takana, mutta en silti halua, että siirrymme kyttääjäyhteiskuntaan, jossa jokainen ihmissuhteisiinsa pettynyt lavertelee millon mitäkin ja kenestäkin. Näen sen paljon pahempana kehityssuuntana kuin sen, että joudun itse selvittämään kumppanin suhmuroinnit. Ja ehkä siinä matkalla olemaan vaikka vuoden aisankannattelijana, jonkun naurunalaisena sekä mahdollisesti saaman jonkun jännän taudinkin, joka tosin todistaa kumppanin suhmuroinnin välittömästi eli ongelma ratkaistu.

        Vain sarjapettäjät ovat niin taitavia, ettei henkilön käyttäytyminen ja oleminen muutu miksikään pettämisestä. Tavan ihmisillä käytös ja oleminen muuttuvat voimakkaasti, eikä parisuhdeasioista keskustellessa sille muutokselle tule ikinä loogista selitystä, ennemminkin vain ylimitoitettuja puolustautumisreaktioita, jonka jälkeen tilanne onkin jo kohtalaisen selvitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä haluaisi tietää, että puolisosi pettää sinua? Että saattaa vaikka kantaa HIV:tä tai muuta vastaavaa, mitä on keräillyt kyliltä?

        olipa katkera selityksen yritys


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Elämä on täynnä riskejä, yhtä hyvin voisin jokaisena päivänä ajaa rekan alle liikenteessä, todennäköisyys sille on huomattavasti suurempikin.

        Tietenkin haluan tietää, jos kumppani suhmuroi jotain selän takana, mutta en silti halua, että siirrymme kyttääjäyhteiskuntaan, jossa jokainen ihmissuhteisiinsa pettynyt lavertelee millon mitäkin ja kenestäkin. Näen sen paljon pahempana kehityssuuntana kuin sen, että joudun itse selvittämään kumppanin suhmuroinnit. Ja ehkä siinä matkalla olemaan vaikka vuoden aisankannattelijana, jonkun naurunalaisena sekä mahdollisesti saaman jonkun jännän taudinkin, joka tosin todistaa kumppanin suhmuroinnin välittömästi eli ongelma ratkaistu.

        Vain sarjapettäjät ovat niin taitavia, ettei henkilön käyttäytyminen ja oleminen muutu miksikään pettämisestä. Tavan ihmisillä käytös ja oleminen muuttuvat voimakkaasti, eikä parisuhdeasioista keskustellessa sille muutokselle tule ikinä loogista selitystä, ennemminkin vain ylimitoitettuja puolustautumisreaktioita, jonka jälkeen tilanne onkin jo kohtalaisen selvitetty.

        Hiukan kuulostaa suhmuroitsijalta itseltään, heillehän salailu sopii. Pettäjä on pettäjä eikä muuksi muutu, eli sarjapettäjiä kaikki tyynni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan kuulostaa suhmuroitsijalta itseltään, heillehän salailu sopii. Pettäjä on pettäjä eikä muuksi muutu, eli sarjapettäjiä kaikki tyynni.

        Eipä ne kaikki ole sarjapettäjiä, ihminen tekee virheitä ja toiset ottavat niistä opikseen. Turha ryhtyä tuomitsemaan kenenkään tulevaisuutta menneisyyden tekojen valossa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Eipä ne kaikki ole sarjapettäjiä, ihminen tekee virheitä ja toiset ottavat niistä opikseen. Turha ryhtyä tuomitsemaan kenenkään tulevaisuutta menneisyyden tekojen valossa.

        Höpöhöpö, ihminen ei muutu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, ihminen ei muutu.

        Voi olet kovin väärässä, ihminen voi muuttua halutessaan todella paljonkin eikä aikaakaan tarvita ikuisuuksia.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Voi olet kovin väärässä, ihminen voi muuttua halutessaan todella paljonkin eikä aikaakaan tarvita ikuisuuksia.

        Ei, vaan sinä olet väärässä, tällaisten peruspiirteiden suhteen ei pysyvää muutosta tapahdu. Kerran pettää, niin tilaisuuden tullen pettää uudemman kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan sinä olet väärässä, tällaisten peruspiirteiden suhteen ei pysyvää muutosta tapahdu. Kerran pettää, niin tilaisuuden tullen pettää uudemman kerran.

        Olettaen, että olisit oikeassa, mitä et ole, niin noin 60-70 prosenttia väestöstä on tuomittuja toistuvaan pettämiseen, mikä taas ei tutkitusti pidä paikkaansa. Ihminen tekee virheitä ja ihminen voi ottaa niistä opikseen, jos haluaa. Päätellen tutkituista toistuvista pettämisistä, joita on keskimäärin vajaa 30 prosenttia kulloisessakin tutkimuksessa, aika iso osa pettäneistä kykenee muuttamaan toimintaansa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Olettaen, että olisit oikeassa, mitä et ole, niin noin 60-70 prosenttia väestöstä on tuomittuja toistuvaan pettämiseen, mikä taas ei tutkitusti pidä paikkaansa. Ihminen tekee virheitä ja ihminen voi ottaa niistä opikseen, jos haluaa. Päätellen tutkituista toistuvista pettämisistä, joita on keskimäärin vajaa 30 prosenttia kulloisessakin tutkimuksessa, aika iso osa pettäneistä kykenee muuttamaan toimintaansa.

        Mistähän tutkimuksista herra mahtaa puhua? Esimerkiksi Kayla Knopp ja kumppanit (artikkeli: "Once a Cheater, Always a Cheater? Serial Infidelity Across Subsequent Relationships") raportoivat muun muassa, että aiempi uskottomuus on merkittävä riskitekijä uskottomuudelle tulevissa suhteissa, ja että yksilön todennäköisyys pettää on kolminkertainen mikäli hän on pettänyt aiemmin.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Olettaen, että olisit oikeassa, mitä et ole, niin noin 60-70 prosenttia väestöstä on tuomittuja toistuvaan pettämiseen, mikä taas ei tutkitusti pidä paikkaansa. Ihminen tekee virheitä ja ihminen voi ottaa niistä opikseen, jos haluaa. Päätellen tutkituista toistuvista pettämisistä, joita on keskimäärin vajaa 30 prosenttia kulloisessakin tutkimuksessa, aika iso osa pettäneistä kykenee muuttamaan toimintaansa.

        vai että ihan tutkittua tietoa 😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tutkimuksista herra mahtaa puhua? Esimerkiksi Kayla Knopp ja kumppanit (artikkeli: "Once a Cheater, Always a Cheater? Serial Infidelity Across Subsequent Relationships") raportoivat muun muassa, että aiempi uskottomuus on merkittävä riskitekijä uskottomuudelle tulevissa suhteissa, ja että yksilön todennäköisyys pettää on kolminkertainen mikäli hän on pettänyt aiemmin.

        Ai, sain oikein herroittelut, wau. Olen lukenut useammankin tutkimuksen ns. johtopäätelmät aiheesta ja sama toistuu aina. Pääosin vajaa kolmannes ylipäänsä myöntää pettäneensä, vaikka tilastollisesti lukema on noin puolet pettämisistä. Vastaavasti noin puolet pettäneistä ei toista tekoaan, eri syistä johtuen. Loppupäätelmä on ollut poikkeksetta se, että ihminen kykenee halutessaan muuttamaan toimintaansa. Toki pääosin ne tutkimukset on tehty USA:ssa, mutta niinpä näytti olevan tuo mihin itsekin viittasit.

        "Of those who cheated in the first relationship, 45 percent went on to cheat in the second relationship, compared to 18 percent that didn't cheat in the first relationship, but did so in the second."

        Suora lainaus mainitsemasi tutkimuksen kohdasta, jossa käsiteltiin toistuvuuden todennäköisyyttä. 45%, tosin ei matemaattisesti kolminkertainen todennäköisyys kuten sanoit. Vaan jos sinun väittämäsi, kerran pettäjä aina pettäjä pitäisi paikkansa, numeroiden pitäisi olla vähintään 85% ollakseen edes riittävän lähellä totuutta.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ai, sain oikein herroittelut, wau. Olen lukenut useammankin tutkimuksen ns. johtopäätelmät aiheesta ja sama toistuu aina. Pääosin vajaa kolmannes ylipäänsä myöntää pettäneensä, vaikka tilastollisesti lukema on noin puolet pettämisistä. Vastaavasti noin puolet pettäneistä ei toista tekoaan, eri syistä johtuen. Loppupäätelmä on ollut poikkeksetta se, että ihminen kykenee halutessaan muuttamaan toimintaansa. Toki pääosin ne tutkimukset on tehty USA:ssa, mutta niinpä näytti olevan tuo mihin itsekin viittasit.

        "Of those who cheated in the first relationship, 45 percent went on to cheat in the second relationship, compared to 18 percent that didn't cheat in the first relationship, but did so in the second."

        Suora lainaus mainitsemasi tutkimuksen kohdasta, jossa käsiteltiin toistuvuuden todennäköisyyttä. 45%, tosin ei matemaattisesti kolminkertainen todennäköisyys kuten sanoit. Vaan jos sinun väittämäsi, kerran pettäjä aina pettäjä pitäisi paikkansa, numeroiden pitäisi olla vähintään 85% ollakseen edes riittävän lähellä totuutta.

        Jos ei herroittelu kelpaa, niin rouva tai neiti on hyvä ja antaa lähteet väitteidensä tueksi.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ai, sain oikein herroittelut, wau. Olen lukenut useammankin tutkimuksen ns. johtopäätelmät aiheesta ja sama toistuu aina. Pääosin vajaa kolmannes ylipäänsä myöntää pettäneensä, vaikka tilastollisesti lukema on noin puolet pettämisistä. Vastaavasti noin puolet pettäneistä ei toista tekoaan, eri syistä johtuen. Loppupäätelmä on ollut poikkeksetta se, että ihminen kykenee halutessaan muuttamaan toimintaansa. Toki pääosin ne tutkimukset on tehty USA:ssa, mutta niinpä näytti olevan tuo mihin itsekin viittasit.

        "Of those who cheated in the first relationship, 45 percent went on to cheat in the second relationship, compared to 18 percent that didn't cheat in the first relationship, but did so in the second."

        Suora lainaus mainitsemasi tutkimuksen kohdasta, jossa käsiteltiin toistuvuuden todennäköisyyttä. 45%, tosin ei matemaattisesti kolminkertainen todennäköisyys kuten sanoit. Vaan jos sinun väittämäsi, kerran pettäjä aina pettäjä pitäisi paikkansa, numeroiden pitäisi olla vähintään 85% ollakseen edes riittävän lähellä totuutta.

        Jatkoa edelliseen, anteeksi, tulisi pyrkiä sukupuolineutraaliin kielenkäyttöön. Saat toki kokea sukupuolesi siten kuin itse haluat. Mutta Dear Mr., Mrs., Ms., Miss, Mx., tai mikä hyvänsä, hyvää yötä ja kauniita unia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei herroittelu kelpaa, niin rouva tai neiti on hyvä ja antaa lähteet väitteidensä tueksi.

        No en ajatellut antaa enempiä lähteitä kuin sinäkään, koska pelkkä teoksen nimi ei varsinaisesti mahdollista väittämäsi faktojen tarkistamista. Mutta jos laitat googlettimeen hakusanoiksi esimerkiksi "infidelity probability" ja lähdet sillä asiaa perkaamaan, niin olet maalissa.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        No en ajatellut antaa enempiä lähteitä kuin sinäkään, koska pelkkä teoksen nimi ei varsinaisesti mahdollista väittämäsi faktojen tarkistamista. Mutta jos laitat googlettimeen hakusanoiksi esimerkiksi "infidelity probability" ja lähdet sillä asiaa perkaamaan, niin olet maalissa.

        Jätät tiedonhaun muiden harteille. Melkein voisi luulla, ettet itse hanskaa.


    • Anonyymi

      Olisin pettäneen puolisoni puolella enkä sinun. Säälittävää tuommoinen paljastamisen katkeruus ja viha.

      • Anonyymi

        Minä ainakin haluaisin tietää jos mua petettäis ja olisin tosi kiitollinen kertojalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin haluaisin tietää jos mua petettäis ja olisin tosi kiitollinen kertojalle.

        Sama. Pidän pettämisen paljastamista oikeana ja rehelliaenä tekona! Salailu on väärin ja valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama. Pidän pettämisen paljastamista oikeana ja rehelliaenä tekona! Salailu on väärin ja valhetta.

        Typerää juoruilua. Ei rispektiä.


      • Anonyymi

        niin minäkin
        ja keräisin puolisoni kanssa yhdessä jäljellä olevat sirpaleet
        ja yhdessä liimaisimme niistä uudet, sinun kutsumat "kulissit",
        jotka kuitenkin olisivat aivan oikea kehys suhteellemme ja perheellemme,
        tekisimme kaikkemme lastemme eteen,
        hakisimme ammattiapua perheemme avuksi ja
        yrittäisimme yhdessä vielä, perhe ja parisuhde on aina suuren yrittämisen arvoinen,
        anteeksiannon arvoinen ja tahtomisen arvoinen,
        "tahdon" ei ole vain sana, joka vain helisee vihkialttarilla,
        vaan se on jokapäiväistä tahtomista, t a h t o a elää yhdessä,
        tahtoa kunnioittaa toista, antaa anteeksi, yrittää yhdessä,
        tahtoa elää koko perheelleen, eikä vain ainoastaan itselleen
        omia lapsiaan "uhraten" omien parisuhdepettymysten alttarille,
        vaikka aina onkin olemassa tuollaisia naisia kuin sinä,
        jotka tahallaan ja katkeruuksissaan sotkevat toisten ihmisten elämää ja
        antautuvat suhteeseen aviossa elävän perheen isän kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin haluaisin tietää jos mua petettäis ja olisin tosi kiitollinen kertojalle.

        Niinhän sinä onneton sanot nyt,
        mutta tositilanteessa ampuisit viestintuojan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama. Pidän pettämisen paljastamista oikeana ja rehelliaenä tekona! Salailu on väärin ja valhetta.

        väärin se on mennä kertomaankin
        vaimolle ja perheelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väärin se on mennä kertomaankin
        vaimolle ja perheelle

        Ei todellakaan ole.


    • Anonyymi

      Mää haluaisin tietää jos mieheni pettää silläkin uhalla että kulissit romahtaisi. Sillä pettäminen vaikuttaa aivan barmasti perheen sisäisiin suhteisiin vaikka se pysyisikin salassa. Ja kyllä, ensimmäistä kertaa avioliittomme aikana epäilen miestäni ja olemme olleet nuoresta asti yhdessä eli 30v. Hän on elämäni rakkaus ja kyllä, on pelko persiissä. Uskon että pohja putoaisi jalkojeni alta ja kuiluun suistuisin mutta tuonkin uhalla haluaisin tietää. Epävarmuus on pahinta.

      • Anonyymi

        Ja itsekö et ole jäntä pettänyt? Yleensä toista epäilee siitä, mitä on itse tehnyt tai toivoo tekevänsä...


      • Anonyymi

        Kulissitko ne vain sinulle ovat? Sinun oma liittosi ja perheesi - miten voit kutsuakin niitä vain kulisseiksi?
        Mikäli epäilet puolisosi pettävän, niin hän varmasti myös pettää, sen vaistoaa aina ja etenkin noin pitkään jatkuneessa suhteessa, kun toisen ilmeet, eleet, käyttäytymisen, koko olemuksen, puheet, ajatuksissaan olemiset, tuntee jo niin hyvin.
        Kysy puolisoltasi suoraan onko hän pettänyt, nosta kissa pöydälle ja keskustele, todennäköisesti hän ainakin ensimmäisellä kysymiskerralla kieltää kaiken, se kuuluu pettäjän kuvioon, on alitajuista, mutta rauhallisesti kysymistä jatkamalla vastauksen saa ajan kanssa, kun ei anna periksi, mutta rauhallisena pitää pysyä. Sen jälkeen alkaa uudistuminen, keskustelu, kaikki avautuminen, voi tulla puolisolta yllätyksellisiäkin ajatuksia ja tuntemuksia tiedoksi, joita ei ole osannut ikinä ajatellakaan, mutta ensijärkytyksen mentyä puhumista on hyvä jatkaa niin kauan kuin ikinä vain pystyttekin yhdessä puhumaan kaikesta, sen jälkeen on aika päättää yritättekö yhdessä vielä vai eroatteko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja itsekö et ole jäntä pettänyt? Yleensä toista epäilee siitä, mitä on itse tehnyt tai toivoo tekevänsä...

        turhia yleistyksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja itsekö et ole jäntä pettänyt? Yleensä toista epäilee siitä, mitä on itse tehnyt tai toivoo tekevänsä...

        En ole pettänyt. Olen uskovainen enkä halua sillä alueella tärvelää omaatuntoani. Siittä olen kiitollinen että Jumala on barjellut minut niin että olen jaksanut rakastaa mieatäni eikä ole ollut tarvetta haaveilla muista, tuojaan ei ole itsestään selvyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulissitko ne vain sinulle ovat? Sinun oma liittosi ja perheesi - miten voit kutsuakin niitä vain kulisseiksi?
        Mikäli epäilet puolisosi pettävän, niin hän varmasti myös pettää, sen vaistoaa aina ja etenkin noin pitkään jatkuneessa suhteessa, kun toisen ilmeet, eleet, käyttäytymisen, koko olemuksen, puheet, ajatuksissaan olemiset, tuntee jo niin hyvin.
        Kysy puolisoltasi suoraan onko hän pettänyt, nosta kissa pöydälle ja keskustele, todennäköisesti hän ainakin ensimmäisellä kysymiskerralla kieltää kaiken, se kuuluu pettäjän kuvioon, on alitajuista, mutta rauhallisesti kysymistä jatkamalla vastauksen saa ajan kanssa, kun ei anna periksi, mutta rauhallisena pitää pysyä. Sen jälkeen alkaa uudistuminen, keskustelu, kaikki avautuminen, voi tulla puolisolta yllätyksellisiäkin ajatuksia ja tuntemuksia tiedoksi, joita ei ole osannut ikinä ajatellakaan, mutta ensijärkytyksen mentyä puhumista on hyvä jatkaa niin kauan kuin ikinä vain pystyttekin yhdessä puhumaan kaikesta, sen jälkeen on aika päättää yritättekö yhdessä vielä vai eroatteko.

        Ri ollut pettänyt, saimme keskusteltu ❤️ olo on hirvittävän helpottunut. Kuin voisin jälleen hengittää, kevyt olo. Hänellä on ollut pidempään kovaa työstressiä joka on aiheuttanut hänen käyttäytymisensä. Rakastan häntä. Aijon nyt tukea häntä ja osaltani pyrin tukemaan häntä.


    • Anonyymi

      Ei romahda kulissit. Pettänyt alusta asti. 😋

      • Anonyymi

        Jompikumpi on taloudellisessa riippuvuussuhteessa suhteestanne.
        Epäilee itsenäinen nainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jompikumpi on taloudellisessa riippuvuussuhteessa suhteestanne.
        Epäilee itsenäinen nainen

        Ei ole. Et ymmärrä kaikkea tästä elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jompikumpi on taloudellisessa riippuvuussuhteessa suhteestanne.
        Epäilee itsenäinen nainen

        Mikä saa itsenäisen naisen kirjoittamaan suomi palstalla näille petetyille, ehkä huonosti toimeentuleville, ym. Ihmisille. Korotatko itseäsi ja itsetuntoasi suomipalstan avulla. Monella surkeallakin sinun mielestä on aivan oikea hyvä elämä.
        Oman erinomaisuuden esiin tuominen toisten kustannuksella on arveluttavaa.
        Näinköhän on että olet itsenäinen. Taidat tarvita meitä vähenpiarvoisija (sinun mielestä) oman itsetuntosi pönkittämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saa itsenäisen naisen kirjoittamaan suomi palstalla näille petetyille, ehkä huonosti toimeentuleville, ym. Ihmisille. Korotatko itseäsi ja itsetuntoasi suomipalstan avulla. Monella surkeallakin sinun mielestä on aivan oikea hyvä elämä.
        Oman erinomaisuuden esiin tuominen toisten kustannuksella on arveluttavaa.
        Näinköhän on että olet itsenäinen. Taidat tarvita meitä vähenpiarvoisija (sinun mielestä) oman itsetuntosi pönkittämiseen.

        Ne ovat tuollaisia nuo sosiaalityöntekijät.
        Yksi sossu oikein sanoikin minulle, että hän olisi työtön, jos ei "meikäläisiä" olisi.
        Mikä ajaa ihmisen opiskelemaan sosiaalialaa ja halua työskennellä sillä alalla?
        Yksi syy "puhtaan auttamishalun" lisäksi on juuri tuo mainitsemasi, omanarvontunnon pönkittäminen heikompiosaisten kustannuksella.
        Ihminen on aina susi lajitoverilleen ja mitään puhtaasti auttamishaluisia ja -kykyisiä sote-puolen työntekijöitä ei ole olemassakaan - valitettavasti.
        Raastavia akkoja kaikki sossut.

        tv. meikäläinen ÄTMI


    • Anonyymi

      Muista sinä h or o, että sinullekin kostautuu aikanaan nämä sinun ikävät temppusi,
      miltä silloin tuntuu, kun omaan perheeseesi sattuu?

    • Anonyymi

      Ai, otitko oikein valokuvia tällä kerralla?
      Voin kertoa, että viimeksi kuvaamasi ja postittamasi valokuvat meidän salasuuteluista
      ovat vaimoni anopilla, joka esittelee niitä kaikissa uskovaisten kahvikekkereissä, kuinka paha vävy hänellä on ja tämän näköinen huora hänet on vietellyt. Olet nyt julkisesti huono nainen etkä enää mikään salapano. Olet koko ajan tiennyt, että olen naimisissa.
      Pahaa teit perheellemme ja minulle, mutta myös itsellesi ja yhtään mitään et voittanut, yhä edelleen annat minulle autossa, kun komennan sinut tulemaan salapaikkaamme.
      Yhä edelleen olen naimisissa oman vaimoni kanssa ja tulen aina olemaan, elä sen kanssa, niin nyt antavana kuin tulevaisuudessakin pettyneenä ei-antavana, ehkäpä annat sitten kuitenkin vielä... hah hah!

    • Anonyymi

      No, käytäntö ( terapioiden asiakkaat) on opettanut että ensin tulee pettymys ja syytökset siihen pettäneeseen puolisoon , sitten syy vieritetään perheen ulkopuoliseen henkilöön joka on tullut ns.suhteen väliin. Ja sitten joko lähdetään kokeilemaan saako luottamuksen rakennettua uudelleen ja sitä kautta jatkettua liittoa vai onko valintana ero.

      Se mikä jaksaa hämmästyttää että ei haluta nähdä parisuhteen pettävän osapuolen olleen se valinnan tekijä joka on päättänyt syystä tai toisesta lähteä ”vieraisiin”. ( näitäkin tiedostavia ihmisiä löytyy, jotka ottavat vastuun tekemisistään ja toimivat jatko valintojen mukaan. Mutta turhan harvassa)

    • Anonyymi

      Miksi sinunniin pittee masentoo minut?

      Männee 7han hyvin jos ei oo ketteen joka ei ymmärrä...??

    • Anonyymi

      Tässä perheen kulissit romahtaa

      • Anonyymi

        Mitä on tapahtunut?


    • Anonyymi

      Oletko pettäjän toinen puoli? Tiedätkö, että et tule häntä saamaan ainakaan tuolla keinolla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      374
      4353
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      3311
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1849
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      1591
    5. 75
      1442
    6. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      153
      1322
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      449
      916
    8. Uskotko nainen vielä ihmeisiin

      Sinun täytyy vain uskoa ja luottaa💕
      Ikävä
      89
      836
    9. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      231
      812
    10. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      24
      811
    Aihe