Ei sellaista ole olemassa. Se on lapsen uskoa joulupukkiin. Se on käytännössä toimimaton, hölynpölyä.
Vain hölmö uskoo Naton turvatakuisiin.
Anonyymi
60112
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Eu,yk ja nato on ihan hölynpöly kerhoja.
Mutta venäjä on hyvä kunnes osuu omalle kohdalle. Nyt saat hölynpölyä kirjoittaa. Mutta et Venäjällä.
Siltäkö siellä peräkammarissa tuntuu. Koet jääneesi osattomaksi?
Varmaankin suomen kieltä osaamattoman ryzzäntrollin mielestä, mutta ei sillä ole mitään merkitystä mitä niistä ajattelee joku roskapalstan vammailija.
Ei tuo NATO suomeen öljyä eikä ruokaa kun sota tulee.
Ei tuo NATO myöskään turvaa Suomen kansalle päin vastoin.
Miksi ei? Ei Nato ole kuin Venäjä ja tee tyhjiä lupauksia.
Katso Suomen sijaintia kartalta. Mieti miten tänne saataisiin tarvikkeita, jos vihollisen laivasto katkaisisi Kaliningradista käsin merireitin. Vain NATO voi pitää kuljetusreitit avoinna, jotta huoltovarmuus pelaa. Vain NATO-maat voivat lähettää tarvikkeita, vain NATO voi suojata kuljetuksia, jotta ne pääsevät Suomeen saakka. Vaikka Suomen puolustus on hyvässä kunnossa, niin ei täällä pohjolan pussin pohjalla ilman apua tositilanteessa pärjää.
NATO tarvitsee Suomea maksajaksi Baltian asevoimien ylläpitoon. Suomi ei saa turvaa eikä ruokaa NATO maista , mutta saa ostaa aseita Viron sotilaiden tarpeisiin
Onko se mitattu ?Ja mitä sillä väliä jos et osaa sitä käyttää.joka nainen tietää että muutaman sekunnin " esileikki " ja päälle hyppääminen ei ole koosta kiinni. Se vaan inhottaa.
Epärehellistä ja tietämätöntä ruikutusta. Jokainen valtio pitää huolen omasta puolustuksestaan, mutta sen lisäksi Natolla on alueelliset puolustussuunnitelmat. Suomi hyötyy niistä yhtä paljon kuin muutkin, sillä alueelliset Nato-joukot kootaan kaikista alueen valtioista. Jos se ei riitä, niin taustalta löytyy koko Naton voima.
YYAn kumppani olisi paljon lähempänä auttamassa.
Ne jotka haluavat yya-kumppaninsa apua voivat kävellä rajan yli. Suomen yya-kumppanuus loppui 90-luvun alussa.
Toisaalta kukaan ei ole koskaan hyökännyt NATOon kuuluvaan maahan.
Venäjä ainakin uskoo niihin takuisiin.
Kukaan ei myöskään ole hyökännyt Islantiin, joten Suomi kannattaisi liittää Islantiin.
Islanti kuluu Natoon, siksi ei ole hyökätty.
Ei liene myöskään Sveitsiin ihan heti hyökätty.
Suomi pitää liittää Sveitsiin.
Islanti saa NATO mailta ilmaisen turvan , Suomi maksaa karmean hinnan.
Sveitsi on tiiviisti Naton kainalossa. Siellä on helppo kokea olevansa turvassa.
Tuo on hyvä ajatus Sveisissä korkea elintaso ja toimiva demokratia , toisin kuin Marinin diktatuuri Suomessa.
Suomi liittoutuu kohta Islannin kanssa, sillä Islanti on Nato-maa. :D
Sveitsin elintaso on rakennettu rahanpesulle. Ei siellä persaukiset pärjää. Saksaa ja ranskaa pitäisi myös osata.
Jos+mentäisiin+tilanteeseen+jossa+ei+olisi+ydinaseita+millään+valtiolla,+niin+sitten+NATO+optio+voisi+toimia.+Jos+mennään+täyteen+sotaan+jossa+on+vaara+että+ydinaseet+otetaan+käyttöön,+moni+ei+todella+ymmärrä+kuinka+helpolla+ollaan+ydintalvessa+ja+tilanteessa+jossa+yli+90%+maailman+elämästä+pyyhkiytyy+pois,+vaikka+olisi+planeetan+toisella+puolella+sota-alueesta.
Onneksi ihailemasi puttepossu säilyy hengissä vuoren sisässä bunkkerissa miljardeine ruplineen jotka varasti Venäjän kansalta.
Puttehan on menossa leikkaukseen. Jos olisin kirurgi tappaisin sen.
Sanoo anopersu.
Putin ajoi Suomen Natoon. Venäjän pelkoja se saa Suomen liittymään Natoon
Aihetta pelätäkkin Venäjän likaista ja raakalaismaista hyökkäystä.
Linkki? Anna yksikin
Oikeassa olet.
Älä paskaa puhu. Ne on niitä raakalaisia jotka ovat paskaputinin puolella.niin kuin täälläkin olisi. Te anoperkeleet tappaisivat meidät kaikki .meidän sodan puolustajat siis viimesodan ,heidän ukot mummot ,lapset ,lapsenlapset
Mitä? Onko Venäjä hyökännyt Suomeen?
Venäjä ON vaatinut Suomea etupiiriinsä. Et sitten tällaista pientä juttua huomannut?
Se on otettava sitä mitä saa ,pienen on muuten vaikeaa olla olemassa ollenkaan.
Se on se luonnonlaki,ei sen kummempaa.
Jumalia jotka suojelis ei vaan ole olemassa vaikka uskovat kuinka niin aina väittää.
Juu ei mennä Natoon, niin Putin antaa meille turvatakuut. Tosin se tarkoittaisi samalla Putinin nukkehallitusta Suomeen. Käsi ylös tällaista haluavat.
Vain sekopää haluavat. Eivät normaalit ihmiset.
Älä usko kaikkea mitä sinulle syötetään.
Ei se ole uskon asia. Meillä on Suomessa väkeä, jolla on ihan oikeaa Venäjän asiantuntemusta.
Usko mitä uskot ja höpötä mitä höpötät.
Suomessa on laaja sananvapaus ja avohoito.
Putin yritti venäläistää Ukrainan ja teki siitä eurooppalaisen. Hän yritti hajottaa EU:n enkä ole koskaan nähnyt sitä yhtenäisempänä. Hän yritti pitää Suomen ja Ruotsin pois Natosta ja sisään mennään. Strategisesti kaikki on mennyt pieleen.
Todella taitavasti ryssitty ei se kuuluisa Wituix Mänkään pystyisi tuohon 😁 😆 😅 😂 🤣
Ruotsi ei liity Natoon.
Ruotsi liittyy Natoon. Jos Ruotsin demarit eivät sitä nyt tee, niin syyskuussa valtaan nousevat puolueet, jotka liittävät Ruotsin Natoon. Näin ovat ruotsalaiset poliitikot ilmoittaneet.
Mihinkäpäs sitä tarvittaisiinkaan, kun te jatkuvasti laulatte, että Poo Tin on sankari ja ei ole vaaraksi Suomelle.
IL: "Yhdysvallat puolustaa jokaista tuumaa Suomen maaperästä – USA:n Nato-lähettiläs antaa painavan viestin Nato-jäsenyydestä".
Önko sinulla turvatakuita venäjän raiskaavalta joukolta ? Jos sota tulisi pelastuisivatko perheesi tappajahirmuilta ? Varmasti on läheisiäsi jotka kammoksuu venäjän touhuja. Oletko sitä mieltä että antaa mennä vaan. Sinäkin olisit tappolistalla jos tyttösi olisi joskus vuosia sitten ollut mielenosoituksessa venäjän diktaattori vastaan.
Pekka Haavistokin lausuu vakuuttavasti että Suomi on saanut vahvan lupauksen riittävistä turvatakuista alkaen heti jäsenhakemuksen jättämisestä alkaen.
On siis saanut l u p a u k s e n.
Mutta lupaus on täysin tyhjän päällä kun mitään turvatakuita ei ole edes missään määritelty.
Saati mikä olisi riittävää.
Koko jäsenyyden tyrkyttäminen kansalle tapahtuu samanlaisen liturgian keinoin kuin millä aikoinaan EU-jäsenyys ajettiin läpi.
Kaikki silloin annetut lupaukset on osoittautuneet tyhjiksi perussopimusta myöten.
Suurimmat syötit olivat halpa ruoka ja, kuinka ollakaan, turvallisuus.
Molempien suhteen ollaan nyt huonommassa asemassa kuin koskaan puoleen vuosisataan ennen EU-onnelaa.
Nyt leikitään kuolemanvakavalla asialla rikkomalla tietoisesti entiset rauhanomaiset suhteet suureen naapuriin.
Ymmärrys hoi. Naton 5. artiklan turvatakuut koskevat jäseniä. Ne on muuten aktivoitu Ukrainan sodan vuoksi Naton itäräjoilla. Nato-jäsenyyden hakuaikana annetusta turvasta sovitaan erikseen. Turvaa prosessin ajaksi ovat jo luvanneet Suomelle ja Ruotsille mm. USA, Britannia, Saksa ja Ranska.
Typerys ei sitten sattunut huomaamaan, että ne entiset rauhanomaiset suhteet olivat todellakin entiset, eikä niihin ole mitään paluuta. Onneksi asioista päättävät poliitikkomme eivät ole noin typeriä, vaan ymmärtävät ja näkevät mikä on peruuttamattomasti muuttunut.
Johan lukuisat valtiot ovat luvanneet puolustaa suomea hakuprosessin aikana ilman mitään turvatakuitakaan.
Nato ja saksa tapattaa ukralnalaisia lähettämällä aseita ja rahaa sisällissotaa käyvään maahan.
Amerikkalaiset hykertelee: tapelkaa, me lähetämme aseita jarahaa.
45 miljoonaa: on siinä tapettavia.
Harmi kun Suomikin on urakassa mukana
Säälittävää uikutusta. Ukrainan "sisällissotakin" oli Venäjän masinoimaa. Venäläiset joukot ovat tukeneet separatisteja Itä-Ukrainassa Krimin valtauksesta lähtien.
Voi lasta. Muuta ei voi tällaiseen aivopieruun sanoa.
Putin ylitti rajansa jo .. Moskova, Pietari. Petroskoi. Omski . YM Kaupungit , kohde NO 1 ..
Ukrainalumput myyvät piparia jo Vaasankadulla. Työnhakumatkalla. Parempi euro kuin hrivna, juusii.
Vain hölmö palkkamurhaaja jättää ampumatta aloittajaa välittömästi päähän
Missä tilanteissa turvatakuut ovat olleet epäuskottavat? Kertoisitko?
Entä oliko uskottavampaa tasoa se, kun Venäjä väitti Putinin suulla, että Ukrainaan ei hyökätä? Sieltäkö se rehellisyys löytyy?
Kukaan ei ole taaskaan kysynyt sinulta vajakki mitään.
Valitettavasti ei sinultakaan...
Joku uskoo naton turvatakuisiin ja joku venäjän hyviin puheisiin!Venäjä mörrinä ukrainan kimpussa,kuten stalin aikoinaan talvisodassa suomessa!
Nato on ainakin toistaiseksi ollut sotia ennalta ehkäisevä koalitio,ihmisoikeuksiin ja valtioiden suvereeniä koskemattomuutta kunniottava liittoutuma.Tosin turkki on ollut äksyilevä tarkkis!
Putin on siis hölmö? Putin uskoo naton turvatakuisiin, eikä hyökkää Nato:n jäsenen kimppuun.
Hölmöt uskovat. Viisaat ottavat selvää. Aloittaja ei näköjään kuulu viisaisiin.