...oikein hakemalla hakee suursotaa - ydinasesotaa tänne eurooppaan?
Hullujako olemme?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008801305.html
Usaa ei pelota eikä kiinnosta pätkääkään sodan laajeneminen, koska se käydään täällä euroopassa.
Älkää nyt vaan natofanaatikot väittäkö, että Venäjä on heikko, kyllä heillä ydinkärkiohjuksia riittää jokaiselle euroopan maalle kymmeniä, sitäkö haluatte?
Hullujako olemme?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008801305.html
Usaa ei pelota eikä kiinnosta pätkääkään sodan laajeneminen, koska se käydään täällä euroopassa.
Älkää nyt vaan natofanaatikot väittäkö, että Venäjä on heikko, kyllä heillä ydinkärkiohjuksia riittää jokaiselle euroopan maalle kymmeniä, sitäkö haluatte?
Vastaukset 607
Vanhimmat
näpit irti euroopasta jenkit - go home!
järkeä on sun päähän mahdotonta toivoa?
Kun USA tuo joukkojaan "suvereeniin maahan" Venäjän rajalle, eikä edes sodan uhkaa ollut, suvereeni maa ajautuu pitkään sotaan.
"Mearsheimerin mukaan lännen johtajat harvoin kuvasivat Venäjää sotilaallisena uhkana Eurooppaa kohtaan. USA:n Moskovan lähettiläs Michael McFaul totesi, että Krimin valtausta ei suunniteltu pitkään, vaan se oli impulsiivinen reaktio Ukrainan venäläismielisen presidentin syrjäyttämistä vastaan.". MTV uutiset.
Miksi ihmeessä me suomalaiset🇫🇮 hullun diktaattori putlerin👹 alamaisiksi. neuvostovenäjän murhaajasoltut raiskaa naisia ja tappaa lapsia.
Miksi alistuisimme vainoharhaisen putlerin👹 helvettiin☠
Ilman muuta on.
Tiedämme Suomessa 🇫🇮 mitä sotahullu
putler👹 yrittää
"Ei ole epäilystä, minne Venäjä haluaa meidät viedä. Se on etupiirien aika, jossa vahvemmat sanoisivat viimeisen sanan"
https://alfatvuutiset.fi/sanna-marin-ei-ole-epailysta-minne-venaja-haluaa-meidat-vieda/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sanna-marin-ei-ole-epailysta-minne-venaja-haluaa-meidat-vieda
Ei alistuta. Venäläismieliset voi poistua venäjälle.
Sodan hyökkääjä ja rakuudet on tuomittava. Yhtä kaikki, osapuolet.
Syy ja seuraukset - sota vai rauha
Presidentti Biden sai tilanteen räjähdyspisteeseen.
USA:n presidentti George W. Bush kylvi sodan siemenen vuonna 2008. MTV uutiset
Kaikki jännitteiden kasvattamiseen osalliset "suvereenien maiden", Euroopan, EU-maiden ja USAn johtajat tulisi nähdä Euroopan pitkän rauhanajan lopettajina, sodan syttymiseen osallisina. He eivät piitanneet varoituksista.
Siitä huolimatta, että Venäjä hyökkäsi tai juuri siksi.
"Suvereeni maa"; "rauhan säännöt".
Toivominen ei ole koskaan mahdotonta, jos otsaluun takana on jotakin jolla toivoa.
😂😂😂😂😂😂
mitä ne tää'llä tekee
Älä höpötä.
Tajutkaa kelle soitatte suuta.
Silloin kun 150 miljoonaa suuttuu niin kylmät käy!
Jotenkin tässä kuitenkin on ajauduttu tilanteeseen jossa ei edes harkita että solmittaisiin rauhaa. Eskalaatiota oikein hakemalla haetaan. Pitäisiköhän asiaa kysellä sotatoimialueen siviiliväestöltä? Ei taida kovin suurella eskalaatiolla olla kannatusta pommisuojien porukoilla.
Miksi kysyt? Alistummehan me nyt vihamielisen Bideenkin alamaisiksi, jonka edustama maa on tappanut yli neljä miljoonaa ihmistä aloittamissaan sodissa viimeisten 50 vuoden aikana.
Jenkkisotilaat tappoivat ja raiskasivat naisia ja lapsia Vietnamissa v. 55 - 75 ja jatkoivat samaa "kehitysapua" Irakissa ja Syyriassa. Kävivät vielä Libyassakin kumoamassa yhden valtiojohdon ja nyt yrittävät saada Jemenin valtansa alle. Enkä mainitse sanallakaan kahta atomipommia, joilla samainen valtio tuhosi kaksi kaupunkia Japanissa.
Kyllä niitä hulluja diktaattoreita on ollut ennenkin, mutta hulluuden vallassa olevia valtioita on vain yksi . Ja sen alaisuuteen Suomi nyt väen väkisin on tunkemassa.
Kuka suojelee Suomea Yhdysvaltojen vallan- ja mammonanhimoa vastaan?
"Kuka suojelee Suomea Yhdysvaltojen vallan- ja mammonanhimoa vastaan"
Eikö diktaattori putler👹 kavereineen ole sitten vallan- ja mammonanhimoinen ?
Minä vuonna? Krimin valtausta Putin uhkaili jo 2008, jos Ukraina liittyy Natoon.
Itä-Euroopan maat ovat tehneet suvereenin päätöksen liittyä Natoon. NATO on siirtänyt joukkoja itäisiin jäsenmaihin Ukrainan sodan vuoksi 5. artiklan perusteella. Nato-joukot ovat siellä EHKÄISEMÄSSÄ sodan leviämistä. Ne muistuttavat Venäjää, että Naton yhteinen puolustus toimii. Joukot ovat vain murto-osa Naton kapasiteetista, eikä Venäjä halua Naton koko kykyä testata.
"USA:n Moskovan lähettiläs Michael McFaul totesi, että Krimin valtausta ei suunniteltu pitkään,"
Ilmeisesti joku Trumpin kaveri.:D USA:ssa kampanjan rahoittajia palkitaan suurlähettilään nimityksillä. Ammattidiplomaatit näkivät kehityskulun jo paljon pitemmällä aikavälillä. Ainoastaan sitä arvuuteltiin alkaako se Krimiltä tai Itä-Ukrainasta. Ukrainassa on ollut 90-luvulta lähtien "sisäisiä vihollisia", jotka ovat ajaneet maan yhdistämistä Venäjään.
Sota on helppo aloittaa, mutta vaikea lopettaa. Siviileiltä ei kysellä sodissa fiiliksiä. Sotatilalait keskittävät päätöksenteon "ylipäällikölle". Sota loppuu vasta kun kumpikin osapuoli on siihen valmis. Ukraina on jo antanut viestejä valmiudestaan. Putin ei ole. Hänelle sota on poliittisesti elämän ja kuoleman kysymys. Se tarkoittaa, että se voi kestää vielä pitkään.
"Bidenin alamaisiksi".:D:D:D:D Tällaisia aivopieruja syntyy vain, jos ei ole ollut koulussa hereillä. Mutta jos pitäisi Putinin ja Bidenin välillä valita, niin ilman muuta valitsisin Bidenin. :D:D
Diktaattori putler👹 varasti oligargikavereineen ensin Venäjän kansan varat. Nyt se👹 yrittää varastaa Ukrainan varat. Onko seuraavaksi vuorossa Suomen kansallisomaisuus ?
Joku sotahullu runnoi Suomeen USAn joukot, vaikka Suomea ei Venäjä uhannut, eikä uhkaa edelleenkään sodalla. Venäjä kokee USAn uhaksi. Tarkoittaa sitä että joku provo, poliittinen kenraali lähti provosoimaan tahallaan.
Lainaukset
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. En usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen.
MTV uutiset
"Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.
Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista.". MTV uutiset
Koska teillä ei ole mitään muuta, jankkaatte tuon huru-ukon juttuja ketjusta toiseen päättymättömässä luupissa.🥱
Jaa kun Saksa ja Ranska suuttuvat? Tosin ne ovat taloudeltaan yhteensä monin verroin suuremmat kuin Espanjan kokoinen Venäjä.
"USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johto reagoi välittömästi todeten päätöksen uhkaavaan Venäjän olemassaoloa.".
"Kriisin alettua eurooppalaiset johtajat eivät voineet myöntää, että heillä osansa sen syttymiseen.". MTV uutiset
Suomen ulkopolitiikkaa johtava ei voi myöntää olevansa jännitteisiin osallinen jo vuosikausien ajan. Ei kyennyt pysymään konfliktin/sodan ulkopuolella.
Ihan kuin NATzO-mielisetkin.
Ei minkään takia.
Näin juuri.
Ei näitä Putin ole lukemassa tiltu pieni 😌
Ainoa kuka täällä provosoituu on te typerät surkeat luuserit. Menkää töihin ja hankkikaa elämä.
Oletko tajunnut että Natossa on 300 miljoonaa?.
Todella hyvä aloitus!
Onko totta, että natomaata ei voi syyttää sotarikoksista, kuten ruotsalaislehti uutisoi.
Missä oli puttenatsin järki, kun lähetti natsiväen tuhoamaan Ukrainaa?
Tällaistakin lähestymistapaa koettaa Pietarin valehtelutehtaan puurtaja. Ei vaan mene läpi. Suomi on pian natojäsen 31 ja Ruotsi 32!
Kyllä suomalaisissa löytyy paljon niitä, jotka eivät ole seottaneet päätään tiedotusvälineiden massiisiveen Nato-propagandaan.
Nyt on tullut tavaksi kuitata kaikkien Natoa vastustavien mielipiteet trollien kirjoittamaksi ellei itsellä ole mitään järkevää vastaväitettä.
Jokaisen suomalaisen pitäisi tietää, että suomalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
EU:iin ei voi LUOTTAA. Ketä niin väittää uskoo satuihin.
Silti maailmanpoliittiselta painoarvoltaan pienemmät.
Hyvä huomata, että EU:n BKT on edelleen alle vuoden 2008 tason.
Kun argumentit loppuu, otetaan käyttöön nk. natsikortti :D
lapsellista, voi äiti......
Demokratiassa on valuvikansa , siinäkin , mutta on se toistaiseksi paras ihmisen keksimä hallintomuoto , olkoonkin että siinä joudutaan kestämään ja kärsimään niin Mersheimerit kuin Suomelat ja Kyllösetkin...
Kuten Risto EJ Penttilä kertoi USA määrää, koska Suomen on pakko liittyä NATOon. Suomella ei ole itsellä oikeutta tehdä päätöstä liittymisestään, päätöksen tekee USA Suomen kansan tahdon vastaisestikin, jos sen etu vaatii. Suomi uhrataan NATO-pelissä sotatantereeksi.
Suomen saamat 200 risteilyohjusta on kaikki suunnattava NATO-määräyksen mukaan itää kohti , muuten Suomi ei ohjuksia saa.
On sanomattakin selvää mihin itä ohjuksiaan suuntaa risteilyohjusten tullessa Suomesta itään.
Mutta riittääkö tuo 200 ohjusta tuhoamaan naapurimaan täysin?
Brittilehti The Sun esitteli USAn suunnitelmaa iskeä uudella Dark Eagle-ohjuksella Saksan maaperältä Ukrainasta itään olevia kaupunkeja vastaan, jopa ydinasein.
Joku väittää vielä NATOn olevan rauhan asialla ja Suomi uskoo ja ostaa ohjuksia NATO-maiden tarpeisiin.
Mitä karhu tekee, kun se ahdistetaan nurkkaan. Se hyökkää! Samaa voi odottaa myös Venäjältä, jos länsimaat eivät lopeta painostamista, eristämistä ja sanktioimista. Mikä siinä on niin hankalaa ymmärtää? Länsimaat ajavat itsensä ydintuhoon, jos meno ei muutu ja Venäjän ärsyttäminen lakkaa.
USA han vei jo Suomela nokian
Eipä ne kunnioita omiakaan, sinne jäi ruumiit ja haavoittuneet teiden varsiin peräytyessään Pohjois-Ukrainasta kun ryöstösaalista oli kuljetuskalustot täynnä. Että sellainen naapuri meillä on.
Ei ainakaan siihen johtoporukkaan. En usko, että ne rivimusikat haluavat sotia yhtään. Mutta putiini ja lavrovi ainakin haluaa toisten sotivan puolestaan.
Oletko kohta tulossa rajan yli ??? Siksi täällä mennään NATOon.
Mitäs mammonaa täällä on? Öljy- ja timanttikenttiä ????
On se kumma juttu, miten USA:n historian teot oikeuttavat venäjän nykyaikana tappamaan ja raiskaamaan???
Kannattaa muistaa, että Vietnamin sodassakin oli Neuvostoliitolla sormensa pelissä, kuten Kiinalla ja Ranskalla.
Se, että mistä maasta löytyy hullu diktaattori on helppo vastata. Naapurista, ja sitten se pieni rakettimies hiukan kauempaa.
Historian valossa vain toinen näistä on hyökännyt Suomeen.
Tarkoitatko ns. denatsifikaatiota?
>Kuten Risto EJ Penttilä kertoi USA määrää, koska Suomen on pakko liittyä NATOon.
Penttilä ei tosin ole sanonut tuollaista.
Todistit taas väkevästi, että naapurimme on täysin perseestä.
Levittikö Norjan TV2-disinformaatiota vuonna 2014 kuvatessaan Azov-pataljoonaa?
TV2:n lähetyksen kuvissa Azov-pataljoonan joukkojen kypärissä näkyi hakaristejä ja SS-symboleita.
Nythän täällä oikein USA-viha repesi. Voi teitä punikit. Suomi menee Natoon ja sille te ette voi mitään.
Olisi miettinyt ryssä hieman tarkemmin, mitä saa Euroopassa aikaa tuo Ukrainaan hyökkäys aivan syyttä. Vain Putinin vallanjanon takia.
Pitäisikö meidän uskoa tuollaista sotaintoilijaa, ei ikinä. Me halumme elää rauhassa ilman tuon
terroristivaltion pelkoa.
Kun luin Hesarista tuon Daria Skippari-Smirnovin lausuntoja Venäjästä, että vewnälisten tyyliin ei kuulu valehtelu.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Mitä muuta ne tekevät, kun koko ajan valehtelevat kansalleen kaikki uutiset, myös tuota Ukrainaa koskevat. Voiko sivistynyt ihminen, joka on ollut Suomessa 34 vuotta vielä sanoa, että Venäläisten tyyliin ei kuulu valehtelu. Putin ja Lavrov ovat iän kaiken päästäneet suustaan pelkkiä valheita ja tämä rouva viitsii Suomessa väittää, että Venäjä ei valehtele.
Sulle pitäisi nyt sanoa, että haista PITKÄT!! Venäjä on ollut koko ajan kahlitsemassa ympärillään olevia valtioita oman politiikkansa tueksi. Ukraina halusi kulkea omaa itsenäistä tietään ja sehän on oikeus itsenäisellä valtiolla.
Venäjällä ei ollut mitään oikeutta mennä hävittämään Ukrainaa ja tappamaan siellä ihmisiä.
VENÄJÄ ON ROISTOVALTIO!!
On hyvä, että Suomi ja Ruotsi ovat liittymässä NATOON, olemme turvassa, kun Norjakin on jo Natossa. Noirja on ajoisa turvannut selustansa. HIRNOA!!
penttilältä:
ellei Nato-ratkaisua valmistella suoraan Yhdysvaltojen johdon kanssa, niin ulkopoliittinen johto ei ole ajan tasalla.
Sotilasliiton on jollain tavalla osoitettava vahvuutensa ja yhtenäisyytensä. Suomelle tullaan esittämään kysymys, olemmeko mukana vai emme, hän arvioi.
helmi-maaliskuussa keskustellaan suoraan Yhdysvaltojen kanssa Nato-jäsenyydestä.
kun Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, niin pohjoismaista tulee ystävällismielinen porukka, jonka kanssa on hyvä ja helppo lisätä yhteistyötä. Kiinnostus siihen on suuri, Penttilä sanoi MTV:n Uutisaamussa.
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Ovatko he täällä pehmustamassa Putinille helppoa valloitustietä. Mitä oikeutta heillä on marssia meidän maassamme, me olemme itsenäinen valtio, emmekä kaipaa tuollaisia kiihkoilijoita.
Sitähän ne kertovat nuo monet venäläisten omistamat alueet Sumessa, joita meidän hallinto on sinisilmäisyydessään luovuttanut venäläisille.
Se on suorastaan pelottavaa.
"Kuka suojelee Suomea Yhdysvaltojen vallan- ja mammonanhimoa vastaan?"
Laki ja julkinen mielipide. Katsos USA on demokraattinen valtio, joka toimii lakien puitteissa ja siellä on lehdistön-/sananvapaus. Samoin kuin Euroopassa.
Venäjällä ei ole
Niin uhkaili ja vei sen vaikka Ukraina ei ollut Natossa
Niihän se Putin taisi tehdä
80-90+%+Suomen+viherpunikeista+kannattaa+nyt+Natoa,+joten+kyllä+ne+vastustajat+löytyvät+enemmänkin+toiselta+laidalta.
Ei hyökkää. Lähinnä siellä nuoriso kaupungeissa kyllästyy omaan hallitukseensa.
Ei USA ole Suomelle vihamielinen ja tuskin olisi Venäjällekään, jos se pysyisi omien rajojensa sisäpuolella, eikä häiritsisi sotaintoilullaan naapureitaan.
Ukrainaan hyökkäys oli viimeinen pisara ja se saa aikaan Suomen liittymisen Natoon. Syyttäköön Putin itseään. Tuosta sodasta Putin sai koko Euroopan vihat päälleen ja ihan oikein. Ei ollut mitään todellista syytä, muuta kuin suuri vallanhimo, jota pitää nyt toteuttaa tappamalla ja raiskaamalla Ukrainan kansaa.
Venäläisten täällä Suomessa on aivan turha puolustella Putinia. Putin tulee yhä vallanhimoisemmaksi mitä vanhemmaksi hän tulee ja tuota hullua myötäilee koko Venäjän hallinto. Lienee kysymys suurista tuloista, joita ovat päässeet nauttimaan varastetuilla Venäjän varoilla.
>HIRNOA!!
Naton jäsenenä voimme hirnoa iloisesti kuin hevunen. 🐎
Ei Venäjällä ollut mitään oikeutta estää itsenäisen maan liittymistä Natoon. Ukraina tunsi hyvin naapurinsa ja halusi suojautua, mutta valitettavasti ei ehtinyt.
Toivottavasti koko maailma auttaa Ukrainaa nousemaan tuosta Putinin aiheuttamasta suosta. Olemme täydestä sydämestämme mukana Ukrainan nousussa.
Toivomme Venäjälle pelkkää luhistumista tämän jälkeen. Mikään eikä kukaan enää arvosta Venäjää.
Se, että yksi tai kaksi pataljoonaa on ollut natsimielisiä, ei tee Ukrainasta natsistista. Onhan Suomessakin marssittu natsilipuin. Enkä pidä silti Suomea natsi-valtiona.
Toisekseen se oli 2014 ja sen jälkeen kyseisestä pataljoonasta on karsittu pahimpia tyyppejä pois. Sekin on ollut mediassa
Mitä pitempään tuo roistosota kestää, sitä enemmän ehtii äitien poikia kuolla ja aiheuttaa suurta surua niin Venäjällä kuin Ukrainassakin.
Tuskin venäläisäidit ymmärtävät tuon sodan todellista syytä, kun loppujen lopuksi oikeaa syytä ei ole noitten poikien tappamiselle. On vain Putinin suuri kunnianhimo alistaa kaikki naapurinsa tahtoonsa.
Nostakaa Venäjän äidit meteli, sillä tämä ei ole mikään isänmaallinen sota, on vain Putinin hulluuden aiheuttama agressio.
No minkä ihmeen takia Venäjän armeija hävittää Ukrainaa, kun Zelenskyi on jo luvannut olla liittymättä Natoon?
Ei Putinilla ollut enää tuo jälkeen mitään syytä, paitsi suorastaan kosto, että Ukraina oli uskaltanut yrittääkään irti Venäjästä.
Tuo hävitys tuolla Ukrainassa on niin totaalista, että tuohon ei pysty muu kuin Venäjän roistovaltio aivan ilman syytä.
Viitsivät vielä voitonpäivää juhlia marsseillaan, kun Saksa se sodan periaatteessa lopetti. Venäjä on ottanut vain Putinin johdolla kunnian itselleen.
Suorastaan naurettavaa tuo sotakaluston esittely ja armeijan marssiminen.
Ettekö te pösilöt ymmärrä, että minkä ihmeen takia on alistuttava yhden roiston vaatimuksiin. Jokainen itsenäinen valtio saa itse päättää, mistä turvaa hakee.
Venäjä se ei ainakaan ole. Tämä Ukrainaan hyökkäys jälleen kerran todisti, millainen ystävä Venäjä on. Siihen ei voi luottaa.
Tuo sota on aiheeton sota, sitä ei ymmärrä muut kuin Putin ja Lavrov. Vallan ahneutta ja pelkoa ilmeisesti, että joku nyt hyökkäisi Venäjälle. Sinne ei kuaan halua koskea edes pikkusormellaan. Saa olla aivan rauhassa, kun antaa naapurinsa elää omaa elämäänsä.
Oikeinkirjoitus sanoisi, että kuka niin väittää? Minä kyllä luottaisin EU:iin ja Natoon. Olisin turvallisella mielellä, kun tietäisin, että maamme on sitten Naton jäsen ja se valvoo yhdessä armeijamme kanssa rajojemme turvallisuutta.
Eläköön NATO! Jotain vastavoimaa tuolle hyökkäävälle terroristivaltiolle.
Ei Venäjän tarvitse ärsyyntyä, jos naapurit hakevat turvaa Natosta, koska eivät enää luota tuollaiseen terroristiin, kuten tuo Ukrainan hävitys.
Jos naapurina on tuollainen valtio, joka käyttäytyy kuin maailman valtias, silloin on ainoa tapa turvautua Natoon.
Olisi Putin ajatellut hieman viisaammin noita hyökkäysaikeitaan. Tyhmyydestä sakotetaan.
Tuon asian Ukrainassa olisi voinut hyvin hoitaa diplomaattisesti ilman noita kauheita sodan elementtejä, kuten ryöstöt, raiskaukset ja tappamiset ja tuhoamiset.
Ei tuollaisesta ainakaan tulevaisuudessa minkäänlaista sopua synny ja me koko Euroopassa muistamme tuon lopun ikäämme.
Sehän on tietysti Nokian oma päätös, missä tekee tulosta parhaiten, joten ei tuosta nyt kannata nosta älymölöä. Sellaista tapahtuu.
Venäjäkin menetti suomalaisia ja kansainvälisiä yhtiöitä pilvin pimein, kun Putin alkoi käyttää oman käden oikeutta Ukrainassa, maailma näytti oman versionsa vastalauseena tuolle Putinin agressiolle.
Tuota sotaa ei mikään maa hyväksy. Venäjä on nyt aivan yksin. Mahtaa olla tyytyväinen aikaan saannoksiinsa marssittaessaan armeijoita juhlakulkueessa. Koko maailma nauraa tuolle öyhöttelylle.
Ukrainalaiset heitä nyt hoitavat. Sellainen venäjä on. Siellä tuskin äideille ja isille kerrotaan, missä pojat ovat ja ovatko elävinä vai kuolleina.
Putin ei kunnioita kansaansa, se on itsevaltias ja asiat on hyvin, kun Putin on saanut näyttää tuota hullua voiumaansa.
Tuo on tosi vanhaa juttua. Ei tarvitse tuota natsi juttua nyt nostaa tapetille, koska se ei lainkaan päde tänä päivänä.
Ei juutalainen maanjohtaja salli natseja maassaan, tuo teidän trollien pitäisi tajuta. On niitä natseja ollut Suomessakin, mutta nyt tuo liike lienee kiellety. Hyvä niin ja varmaan se on tukahdutettu Ukrainassakin.
Turha tänne on tuota tässä vaiheessa vetää. Suurin tuholainen on Venäjä Euroopassa. Muuten täällä olisi täysi rauha.
No tottakai valitaan Biden tai hätätilassa Trumppikin ennemmin kuin venäjän alamaiseksi joutuminen. Nyt nähdään miten on käynyt Ukrainasa ja Valko-Venäjällä. Seuraavana olisi Suomi ilman natoa liittolaisena-
Tosin ei tässä nyt presidentistä ole kysymys vaan puolustusliitosta, jossa on yli 30 maata.
Kyllä ukrainalaiset oligarkit ja poliitikot ihan itse ovat Ukrainan valtion varat nyysineet. Ukraina on kolmen köyhimmän eurooppalaisen valtion joukossa. Muka ahkeria! Jos olisivat, maa olisi lähellä eurooppalaista keskitasoa. Tiestö surkea ja muutenkin infra Afrikan tasolla. Pitkäaikainen ukrainalaisten toive toteutuu: Pääsevät toisten elätettäviksi.
Aivot käteen ja herää tähän päivään.
Ihan aikuisten oikeasti.
Alistu sinä vaan, mutta eiköhän totuuden jokainen aivot omaava tiedä itse.
Ja miten on sen tosiasian laita, että kun Nato perustettiin, luvattiin Naton puolesta että Nato EI haali entisiä neuvostoliiton valtioita jäsenikseen.
Ja kuinkas kävi?
Kannattaa punnita asian kaikkia puolia.
JOS nato olisi pysynyt lupauksessaan, voipi olla että venäjä olisi aika eri linjoilla eikä olisi tehnyt mitään ukrainalle.
Tai sitten ei, ei voi tietää.
Vai uhitteliko venäjä jokaiselle entisen neuvostoliiton alueen valtiolle joka pohti ajatusta natoon liittymisestä?
"Tammikuun lopussa 1990 Länsi-Saksan ulkoministeri Hans-Dietrich Genscher ehdotti, että Nato antaisi julkilausuman, jossa sanottaisiin: ”Mitä tapahtuukaan Varsovan liitolle, Nato ei tule laajentamaan aluettaan itään ja lähemmäksi Neuvostoliiton rajoja.”
Hieman myöhemmin Genscher sanoi Lontoossa haluavansa takeet siitä, ettei Unkari liity Natoon, jos sen hallitus vaihtuu.
Helmikuun alussa Genscher sanoi: ”Meille on selvää, ettei Nato laajene itään. Ja tämä pätee yleisesti.”
Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker vieraili Moskovassa 9. helmikuuta. Hän tarjosi Gorbatshoville ”raudanlujat takuut siitä, etteivät Naton toimivalta tai joukot tule siirtymään itään päin”."
"Wiegrefen mukaan avautuneista arkistoista voi lukea Yhdysvaltain, Britannian ja Länsi-Saksan viestineen Kremlille, ettei Puolan, Unkarin tai Tshekkoslovakian Nato-jäsenyys tulisi kyseeseen. Maaliskuussa 1991 Britannian pääministeri John Major vakuutti Moskovassa, että ”sellaista ei tapahdu”."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4695747-lupasiko-lansi-venajalle-jotain-natosta-1990-luvulla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html
Ja nyt vielä loppuun, että putin on sekopää eihän siitä pääse mihinkään.
Oli nyt vain pakko linkittää muutama "uutinen" kun näyttää että moni ei ymmärrä asioiden perimmäisiä syitä alkuunkaan.
Viro, Latvia, Liettua, Unkari, Romania, Tšekit jne, kaikki entisiä neuvostoliiton maita, joita ei naton lupauksien mukaan "ikinä" oteta jäseniksi, ja kuinkas kävi? :)
Laitetaan nyt vielä loppuun linkki pahimmille höyrypäille jotka kuvittelevat että suomi alistuu yhdysvaltojen diktatuurin alle liittyessään natoon, ei todellakaan.
Ja suomalainen varusmies ei joudu naton konfilkteihin. Vain ammattisotilaat ja vapaaehtoiset.
"Vaikka asiaa on toistettu jo useissa lehtiartikkeleissa, moni pohtii esimerkiksi sosiaalisessa mediassa edelleen, mitä jos suomalainen varusmies kuitenkin joutuu Nato-operaatioon ulkomaille.
Ei joudu.
– Käsitykseni on se, että nykyinen lainsäädäntömme ei edes mahdollista sitä, että me lähettäisimme varusmiehiä vaikkapa artikla 5:n kaltaisiin operaatioihin, Natoon ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan perehtynyt Helsingin yliopiston tutkija Iro Särkkä sanoo Iltalehdelle."
"Suomi profiloitui vuosikymmeniä liittoutumattomaksi maaksi. Suomi on päättänyt itse omista asioistaan. Osa pelkää sitä, että nyt tämä päätäntävalta menetetään, vaikka niin ei käykään.
– Luulen, että tähän liittyy aiheeton pelko siitä, että Suomi siirtäisi kansallista itsemääräämisoikeutta monikansalliselle toimijalle. Se ei pidä paikkaansa. Nato ei ole monikansallinen toimija: se on hallitusten välinen organisaatio, jolla on merkittävästi suppeampi toimivalta kuin esimerkiksi EU:lla."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00b0e9f5-b319-4141-928c-dc5c05515950
Jos ei linkit kelpaa, saa soittaa puolustusvoimille ja kysyä miten on asian laita, jos ei muuten tahdo uskoa.
Aivoja saa käyttää, ja tietoa saa/voi hakea jossei tiedä! :)
Natoon ja nopeasti, mutta kuten tiedetään, ei se kummasti tilannetta muuta:
Jos Suomi olisi nato maa, ja Suomeen hyökättäisiin, ja naton 5. artikla otettaisiin käyttöön, se ei todellakaan tarkoita että joka nato maasta lappaisi ukkoja puolustamaan suomea, ei todellakaan.
Suomi vastaa omasta puolustuksesta omilla miehillä, pääasiassa.
Nato maat lähettäisivät tukea, ammusten aseiden jne kaluston muodossa, joku saattaa lähettää miehiäkin, mutta se on jokaisen nato maan oma päätös että millä keinoin ja välinein sotaan joutunutta nato maata tuetaan.
Lyhykäisyydessään:
Suomi natoon -> Suomi sotaan -> Suomi puolustaa suomea, kalustoapua muista nato maista, mutta tuskin miehiä.
Sama pätee toisinpäin, jos esim Viro joutuisi sotaan, Suomi päättäisi itse miten tukee, laivaako aseita viroon, auttaako ilmapuolustuksessa vaiko miten, mutta vain ja ainoastaan suomen päätös!
300 miljoonaa asetta vai?
Miehien määrä ei meinaa yhtikäs mitään, jos ja kun jokainen nato valtio päättää itse tukeeko toista nato maata kalustolla, muutamalla ukolla vai ei millään.
huputi hui! eihän ne saanut hävittäjiä edes ilmaan kun oli pilviä taivaalla😁😁😄😅
Venäjä on heikko rassukka ja nuy sitä pitääkin kiusata. Ja huolella!!
Itsekkin ottaisin pesukoneen haisevan ruumiin sijasta..
Eli oikeuttaa venäjän tekemän kansanmurhan?
…mutta MV-lehti sanoi että media valehtelee
Kyllähän+ukrainan+natsi-puolueen+kannatusta+on+vaaleillakin+testattu.+Sai+alle+2%+äänistä..
Taidat unohtaa sen, että Usa tappoi Irakissa yli miljoona siviiliä Lancetin mukaan. Ei Putin ole hulluudessaan lähelläkään noita lukuja. Miksi me hullujen jenkkien johtamaan sotaliittoon liittyisimme?
Z-kirjain on uusi hakaristi – Venäjän diktatuurin, tuhon, kuoleman, siviilien ryöstämisen ja raiskaamisen symboli.
Suuttuisivat typerät fasistijohtajalleen Putinille, joka on valehdellut kansalleen vuosikymmeniä ja ajanut kansansa kurjuuteen sekä jakanut kansallisvarallisuuden oligarkeilleen.
Ei haukku haavaa tee ellei sitten halolla päähän lyö.Tätä Luikku tuumiskeli kun itseksensä keppejä vuoleskeli.
Onpa noita pahan puhujia paljon niin puolin jos toisinkin.
Yksi direktiivi peikko sekin.
Turha siinä on kähistä tyytyväisyydestä jos hullus lähtee lapasesta.
Sanon minä että tuskaa ja turvattomuutta molemmat suurvallat teoillaan vain ihmisille aiheuttavat.
""USA:n presidentti George W. Bush painosti jäsenmaat julistamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johto reagoi välittömästi todeten päätöksen uhkaavaan Venäjän olemassaoloa."."
siis LUE= "Venäjän johto reagoi välittömästi todeten päätöksen uhkaavan Venäjän OMIA valloitushankkeita"
Niin he kellareissa piileksivät kyselevät Putinilta, että mitä pahaa ovat tehneet.
Euroopan Unioni on solidaarinen, kun jakaa rikkailta köyhemmille ja nytkin puolustaa Ukrainaa ,vaikka itse joutuu siitä taloudellisesti kärsimään.Pitkällä aikavälillä ihmiset muistavat ,että kuka hädänhetkellä auttoi.
Se toinen oli Stalin....
Hirnukaamme norjalaisille !
Nyt erehdyt tai yrität erehdyttää. Venäjän kansan varat oli varastettu jo ja jaettu melko tarkkaan oligarkkien kesken. Putin jakoi nuo oligarkit omiin ja vihollisiin, sekä alkoi nyhtämään rahaa valtiollekin päin.
Länsimaiden vihat Putinin hallinto sai päällensä, kun ehti pelastamaan Gazpromin Venäjän valtiolle ja paiskasi oligarkki Hodorovskien vankilaan. Tästä alkoi Venäjän ja lännen välirikko.
Esimerkiksi Britannia olisi voinut rahoittaa Irakin sotaseikkailuaan Gazpromin Lontoon pankkeihin virtaavilla kaasutienesteillä, mutta britit joutuivatkin myymään kultavarantojaan ja joita Putinin Venäjä, yllätys yllätys, osti.
Iso-Britanniasta tuli Irakin sodan seurauksena täysin USA:n talutushihnassa oleva narttu ja brexitin seurauksena Pohjois-Irlanti, sekä Skotlanti on halukas irtautumaan Iso-Britanniasta. Suora EU-jäsenyys antaa näille paremmat eväät, kuin olla köyhtyvän Britannian alusmaana.
Teidän vasurien sössötyksissä valtioista on tullut maita ? Luuletteko siten olevan oikeutettua laajentaa kommunistista hallintoa SUVEREENIEN VALTIOITTEN alueelle ?
Maa ei ole valtio .
Montako ruplaa sait "analyysistäsi " ?
Olen vieraillut venäjällä monta ketraa ihmist on ystävällisiä aina löytyy joka maaSta hulluja johtajia. Kysykää suomen veteraaneilta mitä mieltä ovat venäjästä ja johtajista niin kuulette totuuden
natofanaatikoilla on toivo menetetty.
miksi he rankaisevat ymmärtämättömyydellään koko kansaa?
ainoa joka täällä jankkaa, olet sinä repe ja se on vaarallisinta mahdollista, natohulluutta.
Lähes koko eduskunta ja suurin osa kansasta on siis natohulluja, mutta sinun 6000 vuotta vanhaan Maahan uskova lahkosi edustaa viisautta. 🤔
Kyse+on+Vapaamuureista+heille+UUSI+normaali+on+elämän+tarkitus.++Pankit+ovat+juutalais+omistuksessa+jopa+suomen+pää+Muurarilla+on+nähty+pääsään+musta+lettu.+ensi+vuoden+inflaatio+on+27%+bensa+hinataan++300%.+Mahtava+UUSI+NORMAALI+tulee+ja+kansamme+NUKKUU..++Saamme+Sirurahan+OIKEAAN+KÄTEEMME+ettemme+PYSTY+OSTAMAAN+kuin+KÄYTÖKSEMME+mukaan+tavaroita.+WHO+määrää+pandemian+joka+vuosi+ja+kuolinikämme+tulee+laskemaan+Georg+Orwell+50v+tasoon..
Suomi on meidän pääministerin mielestä voittanut kaikki sodat Venäjää vastaan, tällainen taso meillä on päättämässä Natoon liittymisestä, nyt uhrataan tämä tyhmä kansa, että Niinistö saisi sanoa sen viimeisen sanan..
Me ollaan sitä mieltä että miehet synnyttää lapsia,E:un mielestä.
Tämä oli valintakysymys Nato eli USA tänä päivänä on pienempi paha kuin Venäjä, jokainen tietää USA:n "kolttosista" sotimisessa.
NATON etupiiri sulkeutuu Suomen rajan myötä, ei kai kukaan ole niin tyhmä luullen ettei Natolla ole etupiiriajattelua ? Katsokaa karttaa peilin asemasta.
...
"Tiedämme Suomessa 🇫🇮 mitä "
Mutta sitäpä emme tiedä, mikä on "putler". Taitaa olla joku uusi muotitanssi ehkä ..?
USA-NATO-natsi-illuminaatin tekemää aivopesua toitotetaan 24h per vrk- mm on suomalaiset aivopesty samaistamaan ukrainan suomen talvisotaan- parempi tietysti niin kun jatkosodan hävisimme.
Että nyt jo EU- ja euro-kurjuudessa oleva hölmölä alkaisi vielä maksamaan NATOlle miljardeja vuosittain- jo F35t maksaa 100 miljardia...
Suomalaisella köyhällä riittää verotettavaa EU-eliittipankkisukukapitalistien tileille?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17220575/mind-control-eli--toisten-mielenohjaileminen-on-totta
tän takia:
Mainokset on demonisia eli sisältää pahoja henkiä, MYÖS ...
https://keskustelu.suomi24.fi › t › 17452128 › mainokset--on--demonisia--eli...
4.6.2022 · Mainokset on demonisia eli sisältää pahoja henkiä, MYÖS PIILOVIESTEJÄ= MASSA-MIELENKONTROLLIA
EU-NATOssa voimme esitellä maamme EUn ydinjätteen loppusijoitus-valtiona.
Huom koko ydinvoima on saastuttavaa toimintaa koko ajan kaikkialla maailmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=2y-8kVzTwKc
Suomessa ei ole demokratiaa. Äänestämässä käydään muodon vuoksi. Mihinkään asiaan äänestäjäkunta ei voi Suomessa vaikuttaa missään vaalissa.
Ukrainan tilanne ei liity Suomeen millään tavalla, eikä ole peruste Nato-jäsenyyden hakemiseen.
Yksinkertainen ja selkeä peruste:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittää lisäturvaa. Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Sanoo maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija, Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.". MTV 22.6.2022.
"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista.
Naton itälaajentuminen on ollut Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä.". MTV 8.3.2022.
USA haluaa.
On halunnut jo vuodesta 2008, Bukarestin kokouksesta lähtien
Sodat vain syttyvät tällä tavalla.
Suomi ei ole Ukraina.
"..älä höpötä.." eli tarkoitat että sanovat tai tekevät mitä tahansa , reagoida ei saa vaan kaikki olisi nieltävä ja oltava kuin "susi kukassa"..?
...oletpa niellyt pikkupioneerina aivan kaiken "purematta ja purkamatta ".. ja niistä aloituksista : jos vähänkään luet muutakin kuin Tiedonantajaa , olet selvillä kuka on mitäkin aloittanut , kuka on apua pyytänyt ja kenelle sitä on annettu .
...onkoon tuo "Pärneri" sukua sille toiselle "Pärnerille " joka sen taksiuudistuksen masinoi ?
...jotenkin vain tuli mieleen , sukuvioista kun puhuvat...
...lapsellista tai ei , samaa tasoa koko ketju molemmin puolin , toinen laita vain ei saa palkkaa kirjoitelmistaan eikä univormua ole edes kaapissa...
....isoisän isä oli melkein satavuotias vaan sanoi se joskus meille polvenkorkuisille että "olokeepa hupsimatta , mokomat ".. ja nauroi päälle..
NATO ja EU-armeija on tulossa- ja pohj-afrikka liitetään EU-Venäjään.
Tuossa Suomen NATO-hysteriassa oli kai joku valtiosalaisuus ja homma ratkesi- nyt pahimmat NATO-haukat pihalla ja raivona kun eivät saaneet NATO-kaupantekijäismiljooniaan Panama-tileille?
------------------------------
EU on uusi SUPER-Neuvostoliitto kuten eräs kirjailija kirjoitti jo ennen kuin suomi edes oli erehtynyt EU-korruption kierteisiin
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakko-kontinen/95005-kirja-karl-steinhauser-eu-huomispaivan-super-neuvostoliitto/
- ydinvoima LUO YHTEYDEN pimeyden HENKIValtoihin.
arto lauri- illuminaatit: video.
https://www.youtube.com/watch?v=wnGTQNaFfac
Mammona-jumala on pimeyden henkivaltojen voima
Gehenna oli Moolokille KADOTETTUJEN PAIKKA jerusalemissa muinoin?
ps,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9313810/murhattiiko-supon-seppo-nevala
https://www.alpoylitalo.com/123
Suomi on laittanut rahansa sotaan varautumiseen(hävittäjät), Natoon ja Ukrainan avustamiseen niin että nyt olemme todella itse vaikeuksissa. Säästöt tukiin ja korotukset verotukseen(eläkeläiset) tekee Suomesta aina vain köyhemmän. Nekin joilla vielä olisi jotain ei uskalla käyttää rahojaan. Nyt sitten odotetaan milloin se sodan lietsonta tuottaa tulosta.
Minulla on ainakin pollea olo että suomesta on tulossa ydinase suurvalta. Voin esitellä maani ydinasevaltiona.
Ehkä kuitenkin voit esitellä, jos hengissä olet, ydinaseiden tuhoamana maana.
Kukas ne ydinaseet sitten tänne ampui?
Te Liimanäpin trollit ihan itse kuvaatte valtakuntanne hullujen johtamaksi kauhumaaksi, joka on äärimmäisen vaarallinen ihan kaikille.
Ei tarvitse valita kumpaakaan hullua, välimuoto on olemassa nyttenkin.
Lohduttavaa asiassa on se, että samalla ydinsodan seurauksena Moskovan, Pietarin, Novosibirskin, Nizni Novgorodin, Jekateringburgin, Samaran, Omskin, Kazanin, Tseljabinskin, Rostov-na-Donun, Ufan, Volgogradin, Permin, Krasnojarskin, Saratovin ja monen muun venäläiskaupungin kohdalla on vain iso kuoppa vailla ihmisiä.
Sitten on varmaan kiva katsella aikaansaamista kuopan reunalla onnellisena. Sitä aaa mitä tilaa.
Kovin moni ei jää katselemaan yhtään mitään sinne kuopan reunalla ainakaan pitkäksi aikaa, sillä ydinaseet ovat siinä mielessä tasa-arvoisia kuoleman edessä. Kuitenkaan rikolliselle Venäjälle ei pidä antaa tuumaakaan periksi heidän ydinaseuhkailujen edessä.
jenkit ovat kuitenkin täällä euroopassa yllyttämässä venäjää isompaan sotaan.
kukas siihen puuttuisi?
Ei ole välimuotoa. Putin irtisanoutui siitä.
Kenelle esittelet?
Tosiasiassa Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja miehittää toisen suvereenin valtion eli Ukrainan maa-alueita Itä-Ukrainassa ja Krimillä.
Meillä on juuri nyt, vielä, välimuoto olemassa.
Miksi haluaisimme muuttaa maamme vihamieliseksi Venäjää kohtaan ja aiheuttaa konfliktivaaran tänne? Se olisi hullua.
sinun maasi on varmasti venäjä, ei Suomi.
Suomeen ei tule ydinaseita, ovat turhaan täällä. Niitten nykyiset siantin ovat Moskovan kantomatkanpäässä.
Vladivostok näyttää selviytyvän. Sen asukkaat pyytävätkin saada liittyä Pohjois-Koreaan.
Tarkoitatko että Venäjän johdossa ei ole mitään valtiomiehiä, vaan jotain helposti yllytettäviä isoja nelivuotiaita?
Se että haluamme lujasti ja päättäväisesti puolustautua sekopäitten hallitsemaa aggressiivista Venäjää vastaan ei ole vihamielisyyttä. Tuo tunnetilammehan päättyy heti kun naapuri saa järkevän ja uskottavasti rauhantahtoisen hallinnon.
Voitte aloittaa työn vaikka jo huomenna, voittomana päivänänne, lähtemällä kotiinne Ukrainasta.
NatoSuomelle on tosiaan uhattu ydinaseita, mutta rajojen toiselle puolella koillisessa, idässä, kaakossa, ja etelässä.
Ja+ydintalvi+todella+tappaisi+kaikesta+planeetan+elämästä+noin+90%.+Vaikka+olisit+toisella+puolella+maailmaa.
Koko planeettahan on kantomatkan sisällä kevyesti. Toisaalta mitä kauempana laukaisupaikka, sitä enemmän aikaa jää peruuttaa isku jos se tapahtuu virheestä. Onhan näitä virheitä ennenkin sattunut. Tunnetusti ainakin pari kertaa. Sitten jos ohjus räjähtää jo vihollisen kohteessa, sillä ei ole enää mitään väliä oliko se erehdys vai tahallinen. Vastaisku tulee kyllä. Siinä mielessä olisi hyvä jos laukaisupaikkojen ja maalien etäisyydet olisivat mahdollisimman pitkät. Toisaalta venäläisten hypersooniset ohjukset muuttavat tätäkin matematiikkaa, koska reagointiaikaa laukaisun ja osuman välille ei juurikaan jää. Mielenkiintoista on toki sekin, että ydinaseethan ovat kategorisesti kiellettyjä aivan samoin kuin kemialliset ja biologisetkin aseet. Jokainen valtio jolla näitä on, on käytännössä siis kansainvälisistä sopimuksista piittaamaton roistovaltio.
Jälkipolvi katselee, ja toivottavasti oppii.
Teillä voi olla välimuoto. Mutta ei isänmaataan rakastavilla suomalaisilla.
Repe_Natokallo on vaipunut lapsen tasolle, hohhoijjaa...
Emme uskalla enää jäädä välimuotoon, kun näimme miten Ukrainalle kävi.
Tämä on muuten ihan totta. Kyllä Venäjä on hieno maa, kun sen oma propagandakin esittää sen arvaamattomana ja brutaalina tyranniana.
>on harhaa ja itsensä pettämistä kuvitella että venäjä häviäisi tämän sodan sotilaallisesti, sitä se ei tee, koska se tietäisi venäjän loppua.
Ei suinkaan, vaan ainoastaan pirullisen kleptokraattisen tyrannian loppua. Venäjälle voisi koittaa onnen aika.
Ydinsodan jälkeen ei ole ns.jälkipolveakaan enää olemassa, tästä kauhun tilanteesta saamme syyttää yksinomaan Venäjän pirullista hallitusta.
Se on sama keino kuin koulukiusaajia vastaan. Yksin ei pärjää pienempänä, niin on parempi liittoutua tai jäädä kiusatuksi
Jos emme menisi Natoon, niin Venäjä hankkisi yhä enemmän tukikohtia Suomesta ja eipä aikaakaan, kun Venäjä olisi tehnyt Krimit meillä.
Joten, siis on aika luoda maahamme tosi turvallisuutta. Venäjään ei vou luottaa pätkääkään. Kun me olemme Natossa, olemme turvassa. Loppuu noitten alueitten haaliminen hallintaansa tuolta Vwwnähältä.
Sinä puhut aivan soopaa. Jenkit ovat aivan toisella mantereella ja eivät tietääkseni ole sodassa missään tällä hetkellä.
Nato on taas puolustusliitto ja sekään ei ole tällä hetkellä puolustamassa ketään Natomaata. Sillä niinhän se on, että Nato puolustaa vain Natomaata. Sen vuoksi Ukrainan tila on niin heikko, kun se ei ole Natomaa. Venäjä pääsi esittämään suurta hävitysintoansa.
Onneksi sentään koko Eurooppa voi antaa lakien mukaista aseapua maalle, joka on joutunut aiheettoman hyökkäyksen kohteeksi.
Siis mitä tästä taas opimme. Venäjä on koko konfliktin alku ja syy ja nyt sitten vielä jatkaa tuota samaa rataa ja tuhoaa toisen itsenäisen maan totaalisesti murskaksi.
Ei tuossa ole mitään järkeä, mutta tuollaista voi odottaa vain ryssältä.
Venäjä on itse muuttanut asenteemme vihamielisiksi itseään vastaan. Aivan on omaa syytään, miksi meni aseineen ja miehineen Ukrainaan? Ei ollut mitään varsinaista syytä-.
Asiat hoituu neuvottelemalla normaalien valtioiden välillä, mutta Venäjä on oppinut vain hyökkäämällä ja varastamalla hoitamaan nuo naapureitten suhteet.. Venäjä varasti Ukrainalta Krimin ja nyt on hävittämässä koko maan ja ilmeisesti aikoo varastaa maa-alueita idästä. Rosvovaltio!!!
Kyllä se siltä vaikuttaa. Nuo tuon valtion tempaukset viittaavat kyllä tyhmien päätösten jatkumona. Ilmeisesti Venäjän hallinnossa ei ole ketään järkiperäistä ihmistä, joka pitäisi tuon Putinin vallanhimon aisoissa.
Siellä näyttä diktaattori tekevän yksin päätökset, nuo hulluimmatkin ja Lavrov näyttää myötäilevän. Kukaan ei uskalla panna hanttiin Putinille. Ilmeisesti se tietäisi kuolemaa, jos uskaltaisi vastustaa diktaattoria.
Vähän vaikuttaa siltä, että Suomi on joutumassa natomaiden pelinappulaksi välimuotoon pidemmäksi aikaa. "Katotaan miten äijälle käy"
Koska fasisteja kuuluu laittaa dunkkuun?
Tiäks😜
Natofanatiikot ovat vaan niin typerää porukkaa, ikävä juttu. Missään ei ole vieläkään todistettu, että suurin osa kansasta kannattaa USAn käsikassaraa, eikä sitä ilman kansanäänestystä koskaan saada tietääkään. Seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos niitä ikinä tulee, voi tulla yllätyksiä.
Eiköhän ne tosinuijat ole niitä, jotka tavalla tai toisella kannattavat Kremlin natsien "sotilasoperaatiota" Ukrainassa?
Kannatusta Putte-Hitlerille voi ilmaista myös natokielteisyydellä Suomessa. Jopa vasemmistoliitosta löytyy todellisuuteen heränneitä, jotka haluavat Suomen liittyvän tuohon lisäturvaa tuovaan puolustusliittoon estämään Venäjän hyökkäysarmeijan "sotilasoperaation" Suomeen tulevaisuudessa!
Suomen kansan suuri enemmistö ei kuulu tosinuijien joukkoon nato-asiassa!
Ei se mikään yllätys ole, jos Reichsdummkopf eduskunnasta putoaa. Yllätys on, jos ei putoa.
Tämä ”jos niitä ikinä tulee” taisi taas olla uhkaus ydinhyökkäyksestä? Sehän on enää lähes ainoa tulevaisuudennäkymä jota teillä pikkupaskoilla on maailmalle tarjota.
>Missään ei ole vieläkään todistettu, että suurin osa kansasta kannattaa USAn käsikassaraa, eikä sitä ilman kansanäänestystä koskaan saada tietääkään.
Eikä sitä teille tarvitsekaan erikseen todistaa. Eduskunnalla on asiassa kaikki valta, ja on myös täysin mahdollista että meillä ehtii olla eduskuntavaalit ennen kuin ratifioimme sopimuksen. Tällöin kansanäänestyksesi toteutuu lopulta itsestään ja näemme kansan mielipiteen Natosta kätevästi normaaleissa vaaleissa. 🤗
Ja sinä intät nato/usan ja sodan puolesta.
Kysyt tätä varmaankin siltä Kremlin natsi- tyrannikääpiöltä? Eipä tuossa botoxpärstässä turpajouhet juurikaan kasva!
USA on valtio.
NATO on puolustusliitto.
Kyllä voi tulla, Naton vastustajia ei monikaan halua äänsestää.
Totta helvetissä jokainen antinatsi ja rauhaa haluava ihminen tukee Ukrainan puolustustaistelua Venäjän naZivaltiota vastaan.
Usa liittolaisineen on aivan oikealla ihmisyyden asialla. Myös Suomi kuuluu tähän sivistysmaiden joukkoon, joka tukee Ukrainaa ja inhoaa Kremlin naZiväkeä! Mehän olemme Ruotsin kanssa liittymässä puolustusliitto Natoon!
Kenen gallupit? En ole kannattanut Natoon liittymistä, mutta hetken kannatin. Uskon, että Ukrainan tapahtumia seurattuaan monet ovat muuttaneet mielipidettään hetkeksi - kunnes taas muistaa historiaa - miten paljon eri tahoilta on hyökätty muihin maihin samoin tai vielä tuhoisimmin seurauksin viimeisen 60 vuoden aikana.
Ketäpä äänestät kun joka puolueessa kannatetaan natoa
.
Tosinuijia on vähän. Te venäjän puolustajat. Pieni paskahousu joukko.
Hyvä juttu.
Ei niin. Piipittävät nurkissaan.
Yksi ja sama, sotajärjestö.
On yksi järkevä puolue suomessa joka ei natoa kannata. Se haluaa rauhan säilyvän suomessa.
Tulevan sodan jälkeen kaikki muut puolueet toteavat olleensa täysin väärässä, jos niitä on enää olemassakaan.
Sota loppuu heti ja välittömästi kun matut vetäytyvät Ukrainasta ja lähtevät kotiinsa. Kun Ukrainan maaperällä ei ole ainuttakaan hyökkäysarmeijan niin sanottua sotilasta, siellä ei ole enää myöskään sotaa.
Ellet kannata tätä yksinkertaista ja oikeudenmukaista rauhanratkaisua, totean sinut vaaralliseksi sotahulluksi.
Niin, Euroopassa on hyökännyt ainoastaan Venäjä.
Kyllä ja Venäjä on muuttunut 24.2.2022 hylkiövaltioksi, joka herättää suurta inhoa maailman sivistysvaltioisss.
Siinäpäs repeilet! Tosiasia on, että Venäjän Putin voi sanoa olevansa mitä tahansa itsestään, mutta nsZihan se on ilmiselvästi. Ja samaa alhaista natsiroskaväkeä ovat kaikki venäjämieliset putinatsit, viiksillä tai ilman.
Vaalit eivät ole 2 kk päästä😪😪 Natoon liittymisen tapahtuu ennen edeskuntavaaleja😂😂😂😂😂
Missä Nato / USA sota🤔 Trollin pikku aivoissa.
Voi joulupukkin tulla kesällä.
Toivotaan niin, mutta ei välttämättä. Riippuu hitaimman jäsenen ratifioinnista.
Eikö putteri ole listoilla🥺ai taisi tulla väärinkäsitys.
Määritelmäsi mukaan "tosinuijia sotilasoperaation kannattajia"" ei juuri löydy Suomesta, sen sijaan kokonaisuuden ymmärtäviä Natoon menoa vastustavia löytyy.
Tajutkaa tosiasiat: USA HALUAA SOTAA EUROOPPAA N SAADAKSEEN MYYDÄ ASEITA.
Ratkaisusi ei toteudu, oletko valmis kuolemaan sen puolesta?
Niinpä.
Ukrainassa sisällissota, miksi Suomi tukee?
Toivottavasti 45 miljoonainen kansa tekee Afganistanit! ! !
Venäjä on natsidiktaattorin käsissä oleva imperialistinen roistovaltio! Pitäis kai jotain tehdä?
Se luetun ymmärrys! Enemmistö Suomen kansasta ei ole nuijia, saati tosinuijia, vaan fiksuja, viisaita ihmisiä, jotka haluavat Suomen liittyvän puolustusliitto natoon.
Putler-Venäjän inho on viisauden alku! Vain luuseri haluaa alistua Putinatsin natsismin alle!
Tietoisku: Oletetaan, että Suomi jättää Naton jäsenhakemuksen touko-kesäkuussa 2022. Sen jälkeen tulevat neuvottelut. Niiden jälkeen alkaa ratifiointikierros 30 valtion parlamentissa. Suomi kutsutaan jäseneksi vasta kun kaikkien valtioiden hyväksyntä on saatu. Naton jäsenyysprosessi on kestänyt nopeimmillaan vuoden. Naton sihteeristö voi sitä omalta osaltaan nopeutaa, mutta jäsenvaltioiden parlamenttien aikatauluihin se ei voi vaikuttaa. On täysin mahdollista, että hallitus vaihtuu välillä. Tai sitten ihme tapahtuu, ja Suomi kutsutaan jäseneksi vuoden 2022 lopulla. Historia on käytännön asioissa luotettavampi mittari. Repe voi olla aivan oikeassa.
Kroatia tekee källit natokiimaisille 🤣
🙄
Johan tässä on moneen kertaan kerrottu Natosta että tekevät nopeutetulla menettelyllä. Ei ole mitään riskiä että asia venyisi ensi vuoden puolelle.
Tekisi ehkä jos pressalla olisi siellä suurta valtaa, mutta eipä ole mitään.
Tätä presidenttiä on täällä viime vuonna kovasti ylistetty myös hänen koronarokotuskauhustaan. Silloinkin lahkouskovaiselta äärioikeistolta pääsi unohtumaan, että kyseessä on vain seremoniallinen pressa.
Kyllä se riski silti on, sillä yhdenkin jäsenen vitkuttelu riittää. Toivon tietysti että olet oikeassa.
Intämme tietenkin voimakkaasti rauhan puolesta, joka syntyy äärimmäisen heti, kunhan matut lähtevät kotiinsa – niin kauan kuin vielä pääsevät.
Mikä on sekä helppoa että välttämätöntä, kun kansan ylivoimainen enemmistökin kannattaa.
Voi olla, että seuraavaan eduskuntaan ei nouse Naton vastustajia enää lainkaan. Ei ainakaan kaljuja, huohottavia myrkynpiikittäjiä.
Kaikki haluavat rauhan säilyvän, mutta vain äärioikeisto haluaa että se pidetään murhaajaraiskaajille antautumalla.
Natosta ja USA:sta ei ole uhkailtu Suomea.
Kalsarinmyrkyttäjä on siis USA:n aseteollisuuden myyrä.
Eläköön NATO, joka tulee olemaan turvanamme tulevaisuudessa. Turha on potkia tutkainta vastaan.
Naapurimme Venäjä on niin arvaamaton noitten hullujen johtajiensa ansiosta, että ei pidä jäädä odottamaan noitten agressioita.
Suomi on turvassa, jos Olemme Naton jäsenenä.
Siinä on vain se mutta, että Venäjä ei vetäydy Ukrainasta kovin herkästi ja Ukraina taas sotii viimeiseen mieheen, he eivät anna periksi.
Lopusta ei nyt aivan varmasti tiedä, mutta suurin osa ihmisistä toivoo UKRAINAN voittavan ja Venäjän loikkivan häntä koipien välissä Ukrainasta.
Ei kannata voitonjuhlia VIELÄ JUHLIA. kOKO MAAILMA AUTTAA UKRAINAA ja on hengessä mukana.
Ihanaa, sitten olemme turvassa tuolta roistonaapurilta!!! IHANAA!!
Ja Naton vastustajat saavat PITKÄÄN NEENÄÄN!!!
Sinulla on aivan väärät käsitykset. Vain kommunistit ja heidän kanssaan samoin ajattelevat
vastustavat Natoa.
Kaikki jotka ymmärtävät turvallisuuden päälle jotain, haluavat Suomen Natoon!!!
Mwe olemme ostaneet aseita ilman Natoakin USA:sta, joten turha tuollaista on toitottaa. Olemme luottaneet enemmän lännen aseisiin kuin idän ja hyvä niin. Meillä on nyt aseistus samanlainen Naton kanssa ja näin ollen siinäkin suhteessa olemme valmiit Natoon.
Siis pulinat pois!
Mikä hemmetin sisällissota. Puhut taas trollien suulla. Kyllä ukrainalaiset puolustavat omaa isäinmaatansa ja Venäjä on roistomaisesti hyökännyt sinne aivan vain Putinin vallanhimon takia. Siis Putin on hyökännyt itsenäiseen Ukrainaan, etkö sinä punikkitrolli jo sitä tajua?
Kukaan eikä mikään voi puolustaa tuota Putinin sotaa tuonne Ukrainaan. Se on vain Putinin vallanhimon osoitus ja yrittää omalle kansalleen, tuolle ahdistetulle kansalleen vakuuttaa tuota olematonta suuruuttaan.
Milloinka tuo kansa avaa silmänsä huomaamaan, miten heitä yritetään puristaa Putinin muottiin. Ei heillä saa olla radio-eikä Tv-kanavia, muuta kuin mitä Putinin tiedotus sallii.
Siellä on lakkautettu kaikki rauhanomaiset yhdistykset vain Putinin vaatimuksesta, kun tuo suuri johtaja pelkää, että kaikki vapaus on Putinin pään menoksi.
Putin on vainoharhainen kansanjohtaja, jonka pitää turvata selustansa lopettamalla kaikki vapaus Venäjän kansalta.
Täällä on paljon noita Venäjäkiimaisia pelkureita. Heillä on sellainen pelko, että kun olemme Natossa, niin ystävyys loppuu tuon Venäjän kanssa.
Olkaa huoletta, kyllä me naapureina olemme tekemissä joka tapauksessa, vaikka Suomi olisikin Natossa, ellei sitten Venäjä katso parhaaksi sulkea rajansa ja se on sitten hänen valintansa. Syntyy siis uusi suljettu Neuvostoliitto ja Stalinina huseeraa Putin.
Joten annetaan venäjän raiskata lapsia koska USA?
kyllä
..ja rikkoo naton avoimien ovien politiikan vastoin oman hallituksensa tahtotilaa🙃
muuta venäjälle
Käy viemässä raihankukkia kremliin, opit ehkä samalla jotakin.
Lähde?
Ukraina vastaan Venäjä🫢
Ei se pysty jos aikoo pysyä itse natossa..
Iso osa meistä on gallupin mukaan natohulluja, gallupfirmat eivät ymmärrä vastuutaan.
Tarvitaan kansanäänestys.
Mitä galluppeja, kaduilla haastattelevat satunnaisia tyyppejä, siellä ei ole koko suomi.
Miten olis nettigallup jota mainostettaisi tv:ssä ja radiossa ja nettilehdissä? Eikö ole kanttia katsoa kuinka käy?
Sama ens kevään eduskuntavaaleihin, gallupit nettiin!
Gallupit yleensä pitävät paikkansa. Onhan siinä se virhemarginaali. Sitäpaitsi ei ole pakko laittaa kansanäänestystä, se vain suotta hidastaisi prosessia, eikä kansa tiedä kaikkea sitä mitä päättäjät tietää asiasta.
Ei kansa osaa käyttää kylmää analyyttistä älyä, vaan ainoastaan tunneälyä ja sehän vie useimmiten metsään.
Ei tarvita! Oliko Venäjällä kansanäänestys hyökkäyksestä Ukrainaan? Oliko? Kysyttiinkö edes duumalta? Kysyttiinkö?
Kansaa edustaa meillä eduskunta ja se tekee päätöksen Natoon liittymisestä yhdessä valioneuvoston ja presidentin kanssa.
Eduskunnassa näyttää olevan ehdoton enemmistö Natoon liittymisen kannalla. Ja samoin on ihan kansankin parissa ilman mitään turhia, aikaavieviä kansanäänestyksiä.
presidentti, hallitus ja eduskunta ei ymmärrä vastuutaan, suinpäin kohti sotaa.
Haha,+persuille+galkupkafka+lupasi+sotealuevaaleissa+17%,+11%+tuli.
Mitäsvittua venäjän "äänestykset" suomeen liittyy, vai haluatko samanlaisen "demokratian" tännekin? 🤣
Kannatat siis kyselyä johon osallistutaan vahvalla Suomi.fi-tunnistautumisella? Ymmärsinkö oikein?
olet siis diktatuurin kannattaja (kansa ei ymmärrä). Ei se kansa sitten ymmärrä valita niitä kansanedustajiakaan.
Mitään kansanäänestystä ei tarvita. Sitä ei edellytä Suomen laki, eikä sen järjestämisessä olisi mitään järkeä, kun kansan mielipide asiaan on harvinaisen selvä.
Ei taida vielä toimia, kaikilla ei ole valmiuksia.
Netissä kiertää kysely Naton vastustamisesta. Vaatii vahvan tunnisteen.
Kansalaisadressiin tuli neljässä päivässä yli 10 000 allekirjoittajaa. Porukkaa oli masinoitu paljon asialle.
Huomenna on aloittmisesta kulunut 2 kk ja nyt allekirjoittajia on 16 273. Viimeisen viiden päivän kertymän keskiarvo on ollut 21 allekirjoitusta päivää kohti. Vaadittuun 50 000 määrään kuluisi tällä vauhdilla noin neljä ja puoli vuotta.
Esitys siitä, että Suomen on haettava NATO-jäsenyyttä keräsi tarvittavan määrän nimiä kolmessa päivässä. Eiköhän se kerro jo jotain Suomessa vallitsevasta yleisestä mielipiteestä Naton suhteen.
Virhe on 6 prosenttiyksikköä, joka on poikkeuksellisen paljon.
Miksi ihmeessä ei ole suoritettu kansanäänestystä? Kuukaudet kuluvat. Mitä siinä pelätään?
Gallupit pitävät paikkansa sillä hetkellä - jos pitävät, riippuu kuka järjestää gallupin. Miksi ei enää tule galluppeja?
Ei tarvita ,eikä tule.
Näin on.
Samaa mieltä. Menkää venäjälle Putinin kainaloon.
Mitä urputat
17+suhde+11+on+n.30%
Ja suosio vähenee. Koska persut pettyi siihen että edustajansa on innolla menossa Natoon.
Samat valmiudet kuin gallupeihin osallistumisessa muutenkin on oltava. Puhelinhaastatteluthan alkavat olla jo historiaa, ja valitut osallistuvat netissä.
Tuo 16 000 on kyllä niin vähän että en edes ymmärrä sitä. Miksi Naton vastustajat eivät kannata omaa kansalaisaloitettaan? Onhan heitä toki ainakin parisataa tuhatta. Kai?
Ehkä vastustus ei ole ihan niin kovaa, että peräti viitsittäisiin käydä allekirjoitus napsauttamassa.
Varma fakta siis on, että Suomessa on runsaat 16 000 edes hiukkasen aktiivista Naton vastustajaa. Tätä lukua ei voi kiistää kukaan.
Vai voiko? Odotan salaliittoteoriaa, jonka mukaan tähän aloitteeseen eivät nimet globalistien vaatimuksesta saa kertyä, vaikka kansa paukuttaa allekirjoituksia päät sauhuten.🤔
Ei ollut gallupin vika persujen huono vaalimenestys. SOTE-vaalit osoittivat sen kuinka tyhjää täynnä populistipuolueet yleensä ovat.
Muun muassa siksi, että eduskunnassa ei kansanäänestystä vaadi kuin yksi kansanedustaja 200:sta. Se ei valitettavasti riitä poliittiseksi voimaksi, jolla jotain haluttua saataisiin aikaan.
Itärajan huonommalla puolella kannatus on toki paljon suurempi, koska ydinaseilla on paljon helpompi pelotella kansaa kuin sen edustajia.
Ei kerro, se keräys sai reilut 100 000 kannattajaa muistaakseni, aika vähän 5,5 miljoonaisesta kansasta. Vain harva varmaan on edes tiennyt kyseisetä aloitteesta etukäteen ja on paljon vanhuksia jotka eivät todellakaan pysty esittämään kantaansa netissä.
Millaisia galluppeja haluaisit? Niitä on Suomessa järjestetty yksin Natosta puoli tusinaa Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Voin sisäpiiritietona luvata, että eivät Natoa koskevat kyselytutkimukset siihenkään jää.
Miksi ette järjestä omia gallupeja omin kysymyksin vaan aina vain kitisette kun tulokset eivät koskaan miellytä? Maksaahan se, mutta kaipa jostain ilmansuunnasta rahoitusta löytyisi.
Ketä+kiinnostaa+se+pieni+%+joka+kannattaa+raiskaajia,+itsenäisenvaltion+hyökkäystä+ja+uskoo+utopiaa.
Onko trollitehtaalla valmius osallistua äänestykseen. Älkää luulko että olemme yhtä tyhmiä kuin te. 😂😂😂😂
Venäjän mieliset sekä trollitehtaalla ollaan valmiita petoksen tekemiseen.
Vastuuta sinäkö ymmärrät mitä sana tarkoitaa😂😂😂😂😂😂
Oliko vaali teemassa vika. Asia koski terveyden hoitoa. Ei poltoaineitten hintoja.
Nyt on teema selvä.
Kyllä
Ei
Persut eivät ole Suomenkansa.
Huonosta tuloksesta voi syyttää Persujen puoluejohtoa. Äänestys koski terveydenhuoltoa, ei polttoaineen hintoja.
Saa käyttää omaa järkeä.
Seko päisiä ryssiä. Suomessa on jeesustelua liian kauan Venäjä suhteilla.
Nyt on naamarit riisuttu.
Putteri kusetti, jatkoi neuvotteluita niin kauvan että sai joukot valmiuteen.
Sitä emme jää odottamaan.
Mitä tekemistä on Persujen vaalimenestyksen kanssa. Kansan Nato kantaan.
Pettyneet ovat ajatpäivät sitten menneet Anon utopiaan mukaan.
Ovat ja elävät vailla todellisuuden kuvaa.
Eu ei.
Markka takaisin.
Poruka on aivan 🤡🤡🤡porukkaa.
Miksi kiistää. Salaliittoteoriaa käyttää juuri tämä poruka. 16 000 on mitätön porukka.
Olisi järjenvastaista päättää Suomen asioista tuo porukan mielipiteillä.
natotoukalla meni hermot 🤣
Ehkä olisi parempi pysyä Natosta ulkona.
Tuota on tarpeetonta enää huutaa. Kansanäänestystä et saa. Kansa on lausunut mielipiteensä vaaleissa ja kansanedustajat ja presidentti yhdessä tuon asian ratkaisevat.
lopeta jo tuo turha huutaminen äänestyksestä. Asia on loppuun käsitelty. LUOJAN KIITOS!!
Käytä vaikka kaksi tuntia tilastotieteen perusteiden opetteluun ennekuin muodostat lopullista mielipidettäsi gallupeista..
Eli mieluummin sormet ristiin ja perse pystyyn? Toiseen suuntaan kun kumartaa niin toiseen pyllistää..
Lakia tärkeämpi pointti on se, että kansan ylivoiman tahto ei vaadi gallupia.
Masinoitua informaatio- vaikuttamista. Venäjä ilmeisesti oli laskenut sen varaan, että voivat vaikuttaa äänestykseen. Tai sitten ovat täysin menettäneet kykyndä info-sodassa.
Kaikki Suomalaiset jotka vastustavat Yhdysvaltoja kannattavat Venäjää ja siihen liittymistä. Näin sen voisi kiteyttää. Itse ole Länsimielinen enkä mikään suomettunut idiootti. Toki nyt tässä vähän oioin mutkia ja kärjistin, mutta on vaikea jaksaa lukea aina välillä näitä vasemmistolaisten viestejä jotka koskevat ulkopolitiikkaamme.
Todella outoa, kun meillä vasemmistolaiset kannattavat äärioikeistolaista Venäjän naZidiktaattori Putleria. Eikö nämä oikeasti tajua, että tuo pienikokoinen kalsarimyrkyttäjä on aivan samanlainen peto kuin vasemmiston perinteisesti vihaama Hitler?
Eivät kannata Putleria vaan rauhaa Suomeen.
Putlerin sanaan ei voi enää luottaa kuin täydellinen hölmö. Tällaiset saattavat vielä uskoa, ettei fasistinen putler-ryssä ikinä hyökkäisi Suomeen, jos nyt ei lopultakin jo käytettäisi sitä "nato-optiota"!
Vain Nato-jäsenyys voi taata sen, että natsi-Venäjä pysyy omalla puolellaan Suomen rajoja.
Wi täällä vasemmisto huuda vaan anopersut.
Ei kannata. Joka puolueessa on muutama änkyröitä.
Turhan yksinkertainen kiteytys; ei tarvitse vastustaa toista kannattaakseen toista tai päinvastoin.
Suomalaisten kannattaisi ajatella oman maan etuja eikä muiden maiden kannattamisia tai vastustamisia. Samanlaisia ihmisiä joka maassa on - saattaa vaan olla pöhköt johtajat päättämässä kansalaisten puolesta.
Suomessa syödään vakka kakkaa kakkakastikkeessa kunhan se tapahtuu länsimaalaisuuden nimissä. Tämän johdosta yhä useammat suomalaiset joutuvat köyhyyteen; olemme nettomaksajia EU:ssa, EU yhteisvastuisiin annoimme 5 miljardia enemmän kuin Ruotsi, palvelut huononevat, edes rahalla ei aina saa kunnon hoitoa hoitajien puutteessa, vanhukset pääsevät vain jonon hännille odottamaan tiettyä leikkausta mitä ei koskaan tule julkiselta puolelta, ruoka kallistuu ja kohta tulee pulaa tietyistä elintarvikkeista, joiden hinnat tulevat hipomaan pilviä, ulkomaalaiset kaivosyhtiöt saavat viedä ilmaiseksi aarteita maaperästämme, ydinsodan uhka on tullut todelliseksi uhaksi ym.
outo logiikka, sanoisin samaan tasoon että sinun on pakko olla homo.
Yhtä paljon kuin sinun sanaan.
Kaikki sitä kannattaa. Toisilla on tieto siitä, ettei Suomen puolustus riitä. Siinä vaiheessa kun putteri alkaa taas etupiiriään laajentamaan.
Teidän vaihtoehto ei takaa rauhaa.
Nato jäsenyys ei myöskään.
Toinen vaihtoehto antaa paremman turvan.
Ei Eu.
Markka takaisin.
Sinähän syös kaiken💩mitä syötetään.
Olisiko nyt korkea aika tulla siltä pankonpäällä pois 🤔
Pyydä äitiä niistämään nenä ja nostamaan housutylös, ja olisiko korkea aika lähteä työnhakuun.
Vain+10+%+vihervasemmistosta+vastustaa+Natoon+liittymistä.+Jopa+Tuomioja+ja+Kiljunen+kannattavat+jo.+Siinä+sulle+palaa,+dorka.
>Suomalaisten kannattaisi ajatella oman maan etuja eikä muiden maiden kannattamisia tai vastustamisia.
Juuri tätä me teemmekin, ja siinä katsannossa on päivänselvää, että Ukrainas sak är vår. Väkivallalla ei rajoja Euroopassa muuteta, jos me yhtään voimme asiaan vaikuttaa. Ja mehän voimme – ja vaikutamme.
>EU yhteisvastuisiin annoimme 5 miljardia enemmän kuin Ruotsi
Annapa muistin virkistykseksi vielä lähde tähän.
Aikja onneton fraasi tuo ettei uroopassa väkivallalla rajoja muutella, kun ei ole kuin vähän aikaa siitä kun jugosslaviassa sotavoimin pakotettiin jopa perustamaan uusi valtio toisten maille, Kosovo.
Vaikkapa Iltalehti 10.2.2022:
Suomi maksaa elpymispakettiin 6,6 miljardia euroa ja on saamassa siitä tämänhetkisen tiedon perusteella 2,7 miljardia hallituksen aiemmin arvioidun 3,2 miljardin sijaan.
Aikoinaan tarkistin useasta lähteestä, että Suomi maksaa EU-yhteisvastuisiin 6,6 miljardia ja Ruotsi 1,5 miljardia.
Kumpa Ukrainasta paenneet olisivat saaneet Suomeen tultuaan edes ravitsevaa ruokaa ja kunnon paikan nukkua. Paikoitellen tilanne on ilmeisesti ollut hävettävän huono.
Todennäköisesti päinvastoin.
Katso kuinka Ukrainan kävi!
Niin niin, mutta puhehan oli siitä miten maksamme 5 miljardia enemmän kuin Ruotsi. Annapa lähde.
>Aikoinaan tarkistin useasta lähteestä, että Suomi maksaa EU-yhteisvastuisiin 6,6 miljardia ja Ruotsi 1,5 miljardia.
No näytäpä nyt niistä edes yksi. Ruotsin jäsenmaksuhan on tuplasti Suomen maksama.
Kakasta tykkään puhua. Onko teillä siellä Venäjällä kaikilla joku ulosteobsessio?
Me emme Suomessa halua paskaa myöskään lattioille. Siksi tänne ei päästetä Venäjän sotilaita raiskaamaan vauvoja ja paskomaan pitkin poikin.
Vasemmisto kannattaa Natoa. Persut kannattaa Natoa. Vain muutama Venäjältä rahoitusta saava poliittinen pelle vastustaa Natoa. En edes muista millon Suomi olisi ollut jostain asiasta niin herttaisen saman mielinen kuin Natoon liittymisestä. Putin onnistui yhdistämään meidän ja tekemään meistä vahvempia.
Justiinsa niin ihan jetsulleen. Mistään asiasta en muista vastaavaa aitoa yksimielisyyttä koskaan. Jopa EU:ta vastustettiin paljon enemmän. Ja yksimielisyys lämpimän läheisistä neuvostosuhteista pelottavine YYA-soppareineen oli tietysti jotain ihan muuta kun aitoa.
Kalsarinmyrkyttäjä teki melkomoisen ihmeen. Sen kunniaksi hänelle pitäisi pystyttää eduskuntatalon eteen patsas, jossa tuo Suuri Yhdistäjä istuu ja puristaa pöytää kuin liimattuna.
Rauhan tae on puoluettomuus. Tosin se on jo menetetty, kun Suomi toimittaa aseita Venäjän viholliselle.
Rauha Suomessa säilyy, jos pidämme huolen omista maistamme ja rajoistamme. Nato tulee turvaksemme, eikä Venäjä enää saa hankittua meiltä tukikohtia.
Niitä on jo lukuisia Suomen maakamaralla ja haluamme, että Venäjä luovuttaa kaikki tukikohtansa takaisin Suomelle. Emme tarvitse venäläisten vartiointia maallamme.
Tärkeintä on, ettei Venäjä voi missään olo suhteissa määrätä meidän alueemme osista. Me olemme turvassa ja rauha säilyy, kun vain Venäjä ei ala häiritsemään.
Natossa olemme turvassa ja se lisää meille ulkomaisia yrittäjiä, jotka ovat tähän asti pelänneet Venäjän läheisyyttä ja vaikuttamista asioihin.
Tästä voi seurata suuri siunaus maallemme.
Naapurin fasistin rauhanlupauksiin ei voi luottaa. Lupasi olla hyökkäämättä ukrainaan, naureskeli lännen sotakiimalle pari päivää ja sitten hyökkäsi..
Vaikka USA on Naton ylivoimaisesti vahvin maa, ovat Eu:ssa olevat Nato-maat yhdessä Venäjälle ylivoimainen vastustaja. Britannia ja Ranska ovat myös ydinasevaltioita ja niiden armeijat ovat paljon paremmin koulutettuja ja aseistettuja kuin Venäjän surkea armeija. Eurooppa pärjää ilman jenkkejäkin ja heidän avullaan vielä paremmin.
Venäjä on Ukrainassa paljastunut maailmalle, että sen hyökkäysarmeija on kyvytön, moraaliton, surkea, kuriton roskajoukko.
Saapi nähdä miten Kremlin Hitler ylistää tätä sotarikosväkeään punaisen veritorin natZiparaatissa huomenna?
Meinaatko että venäjä on jo käyttänyt kaikki aseensa? Enemmän et voisi olla väärässä.
Putler oli täysin väärässä Ukrainsn suhteen. Kuvitteli natsihaaveissaan valloittavansa Ukrainan parissa päivässä.
Kuvitteli voivansa asettaa Kiovaan kreml-tyyppisen natsidiktatuurin.
Kuvitteli että ukrainalaiset haluavat liittyä Venäjään.
Kuvitteli että sivistysvaltiot eivät puutu hänen naZisuunnitelmiinsa millään tavoin.
Kuvitteli voittavansa tämän "sotilasoperaation".
Olisiko Kremlin natsityranni voinut enää enempää olla väärässä? Hitlerillä oli oli Stalingradinsa Putlerilla oli Kiovansa. Ei natsismi voita koskaan! Ja lisäksi kommunismikin on tapettu Euroopassa!
Tulisi miettiä miten Eurooppaan saisi rauhan. Kristityssä maassa voi vaikkapa rukoilla viisautta, rakkautta ja rohkeutta kaikille päättäjille, myös rikollisena pitämälleen.
Otapas yhteyttä siihen Moskovan isä Kirilliin. Eikös se edusta venäläistä kristillisyyttä parhaimmillaan?
sanotaanko että 9/10 sinulla meni oikein, utta tuo viimeinen on väärin, venäjä ei häviä tätä sotaa sotilaallisesti, koska se tietäisi venäjän loppua, maa hajoaisi siltä päin. Siihen ei venäjän johto suostu, senhän se on jo ilmoittanut (venäjän olemassaolon uhka).
Jumalauta trolli muuttanut taktiikkaa.
Hyvä idea🤔ainiin eihän eulla ole puolustusliittoa.
Saatana eihän Britannia tule avuksi ellei Nato hakemus ole jätetty.
80-85+%+on+toki+jäljellä+ja+niistä+suurin+osa+neuvostoajalta.
Ukrainalaiset olisivat Harkovan seudulla kohta Venäjän puolella, jos haluaisivat.
Voi sitä Liimanäpin ja Paksuposken uhriutumista, jos jänis iskeekin ketunkoloon...
Ainakin minä olen siunattu, sillä tänään Järviradiossa helluntaipastori rukoili siunausta kaikille kuuntelijoille, joista satuin sillä hetkellä olemaan yksi.
Venäjä on jo hävinnyt sotilaallisesti. Nyt Kremlissä mietitään kuumeisesti tapaa, jolla hullu pienikokoinen tyranni syrjäytettäisiin ja saataisiin Venäjän syöksykierrettä tuhoon oikaistua edes hiukan. Tämä edellyttää myös tappion myöntämistä Ukrainassa.
Jos Natsi-Venäjä nyt haluaisi yrittää saada voiton Ukrainassa, se tietäisi lkp:tä Venäjällä ja se kun ei nyt vaan onnistuisi, koska aiheuttaisi täydellisen sekasorron. Joten ei ole muuta mahdollisuutta Venäjälle kuin myöntää operaationsa epäonnistuminen, vetäytyä ja asettaa uusi miehitys valtion johtoon.
Itse en ehkä jaksa niin välittää Ukrainasta.
Niinpä toivon että Venäjä vaan jatkaa sotaansa kunnes Venäjä tuhoutuu taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti kuten 89-92.
Jos Venäjä vetäytyy Ukrainasta tai millään tavalla pyrkii rauhaan niin se voi tarkoittaa että tarinan loppunäytös jää näkemättä ja Putin naZeineen jää valtaan.
Siksi me Suomalaiset haluamme elää vapaassa länsimaisessa maailmassa, kun Venäjän diktaattorivallan alla ei ole turvallista elää. Venäjän hyökkäys sota keskellä Eurooppaa todistaa, ettei ydinaseilla uhkaileva Venäjä ole mikään turvan takuu eikä luottamusta herättävä valtio. Tähän asti Venäjän toimet osoittavat petollisuutta ja uhkaa koko Euroopalle. Sotaa käyvän Venäjän ydiaseet ovat sijoitettu jo Eurooppaan, Venäjä tässä hakemalla hakee suursotaa syyttelemällä Euroopan valtioita heidän järjestellessä puolustusta omaa turvallisuutta Venäjän hyökkäystä vastaan.
no mutta joo, mutta sinun on huomioitava myös se että ei usa pyri rauhaan, se tahtoo sotaa, koska hyötyy siitä. Ei se nytkään Ukrainan sodan aikana ole maininnut että rauhaan pitäisi pyrkiä, se vaan käyttää ukrainaa hyväkseen heikentääkseen venäjää.
Usa on ikään kuin pukki kaalimaan varijana, ei usa painisi pahakseen jos venäjän ja Suomen välillä syttyisi sota, jenkkien asekauppa kävisi vaan kuumemmin ympäri eurooppaa.
En varsinaisesti moiti Yhdysvaltoja, se vaan tekee sitä mitä parhaiten osaa, sota ja sotimiseen tarvittavat välineet ovat sen parhainta osaamisaluetta.
Höpö, höpö! Venäjä on nyt se aggressiivinen, imperialistinen sotahullu valtio, kuten näytöt osoittavat.
Ydinaseita ei ole Suomen rajoilla. NatoSuomen rajoille, myös vesialueille Helsingin lähelle ovat uhanneet laittaa.
ai näytöt? jos näytöistä puhutaan asian tiimoilta, niin usalla niitä on paljon enemmän ja vahvemmin.
Siis kiellät totuuden, että Venäjä on tänään Euroopassa imperialistinen hylkiövaltio, jonka moraaliton armeija raiskaa ukrainalaisia ikään ja sukupuoleen katsomatta?
Ja hyväksyt tämän, koska Usa.....pälä, pälä.....!
Juuri sinunkaltaiset natsismin hyväksyjät ovat todella ällöttäviä matelijoita!
>Ei se nytkään Ukrainan sodan aikana ole maininnut että rauhaan pitäisi pyrkiä
Joka Saatanan päiväkö pitäisi hokea sitä itsestäänselvyyttä, että rauha tulee heti kun hyökkääjä lähtee kotiinsa?
Jos ei Liimanäpin konttori tätä tajua jankuttamatta, se on hullumpi kuin luulimmekaan.
Juuri sinun kaltaiset kaksinaismoralistit ovat kuvottavuuden huippu. En sanonut että hyväksyn venäjän toimet, kerroin vaan että usa on tehnyt niitä monin verroin enemmän.
Sinun logiikkasi'
: Jenkki raiskaa ja tappaa, hyvä asia, venäläinen raiskaa ja tappaa, paha asia. Minulle ja muille normaaleille ihmisille molempien teot ovat tuomittavia.
en sönkötä, kerron vaan miten asiat oikeassa elämässä ovat. Sinulla on vielä paljon oppimista maailman tapahtumista.
No ei ehkä ihan rajoilla, mutta Helvetin paljon lähempänä kuin niitä Nato-jäsenyyden jälkeen tulee tällä puolella olemaan.
>NatoSuomen rajoille, myös vesialueille Helsingin lähelle ovat uhanneet laittaa.
Lähde?
Euroopassa Venäjä vie aggressiivisuudessa Yhdysvaltoja 100-0, ja jostain ihmeen syystä minua kiinnostaa tämä Eurooppa juuri nyt paljon enemmän kuin vinkuintiat.
Päinvastoin USA pelasti N-liiton toisessa maailmansodassa yli 220 miljardin nykytaalan ase- ja ajoneuvoavullaan. Ilman sitä Stalinille olisi käynyt todella kylmät.
Venäläisetkin tykkää jostain syystä sotia vaikka eivät osaa.
Suomeen lähtiessäkin onnistuivat tapattamaan omiaan moninkertaisesti enemmän kuin suomalaisia.
Jos armeijassakin edetään johtoon kykyjen sijasta suhteilla niin tulos on nähtävillä. Varusteet on jätetty huoltamatta tai osat myyty ja rahat kenraalien taskuissa.
Älä vedä tähän USA:a. Nyt on venäläiset raiskaamassa ja turmelemassa Ukrainaa. He oivat sinne menneet aivan syyttä suotta vain Putinin vallanhimon takia.
Tulta roistovaltiolta voi odottaa mitä tahansa ja sitä ei Suomi jää odottamaan. Me liitymme Natoon ja olemme turvassa.
Venäjä on roistovaltio, ei se edes pidä aisoissa noita roistoja sotilaitaan, he raiskaavat nuoria tyttöjä, varastavat kaiken, minkä irti saavat, tuhoavat kaiken, minkä jälkeensä jättävät. Tuollainen armeija on tuhon oma.
Venäjä on kaikesta päättäen roistoin valtio maan päällä.
Eli jenkiteivät valehtele vaan avoimesti kertovat tavoitteensa. Venäjän armeijan nuijiminen 50-luvulle on kannatettavaa ja rehtiä toimintaa. Jokainen kuollut venäläinen sotilas tekee maailmasta mukavamman ja rehellisän paikan asua.
Missä ja kuka sua uhkasi?
😘zzz
Ei venäläiset sodi, lähettävät ali-ihmisiksi mieltämiään ”varttiryssiä”, siperian pohjukoilta kuolemaan puolestaan..
Ei kukaan kannata kuvailemaasi Usaa. Sellaista ei ole olemassa muualla kuin Kremlin propagannassa.
Suomi Natoon ja Putinia vituttaa.
tuo on vain sinun mielipiteesi.
Ja anopersuja.
Ja melkein kaikkien suomalaisten.
Suomalaisten enemmistön mielipide samoin kansanedustajien suuren enemmistön mielipide.
Kansanäänestystä ei ole pidetty, joten emme tiedä asian todellista laitaa.
👍👍👍👍😂
Putininille vittuilu on jo minulle tarpeeksi hyvä syy liittyä. Ja kun on liitytty niin sitten aletaan tosissaan vittuilla itään päin.
Ettekö te jästipäät tajua, että kolmas maailmansota tulee tai on jo alkanut?
Onko mielestänne tosiaankin järkevää olla näyttämönä näille tapahtumille?
Jos Suomi olisi neutraali valtio, se saisi olla mahdollisesti rauhassa, mutta NATON ja varsinkin USAN kumppanina se on paikka, jossa pahiten rytisee.
Miten joku voi olla niin pimeä päästään, että luulee ydinsodassa olevan voittajia?
Ei Venäjän uhkailujen takia kannata nurkkaan piiloutua tahi yöuniaan menettää.
Valitettavasti on juuri näin:
"Jos Suomi olisi neutraali valtio, se saisi olla mahdollisesti rauhassa, mutta NATON ja varsinkin USAN kumppanina se on paikka, jossa pahiten rytisee.
Miten joku voi olla niin pimeä päästään, että luulee ydinsodassa olevan voittajia?"
Suomi pommitettaisiin suursodassa maan tasalle.
Niinpä.
Nyt Saksa ottaa sen rahalla mitä ei aseilla saanut!
Kylmät käy jos mennää natoon.
USAlla vanhaksi meneviä pommeja jotka pitää jonnekin kylvää, purkaminen olis 10 kertaa kalliimpaa!
"Miten joku voi olla niin pimeä päästään, että luulee ydinsodassa olevan voittajia?"
Tuon takia juuri kukaan rupeakaan ydinpommittamaan.
Noh onhan ne karjalan männyt on kasvaneet paksuutta viime kerrasta, voihan sinne mennä päätänsä niihin hakkaamaan. Pelkäänpä pahoin lopputuloksen olevan saman kuin edelliselläkin kerralla.
Nyt otetaan ,mikä meille OIKEASTI KUULUU !!! Ei mitään muuta!!!!
Suomi ei ole karjalan mäntyyn menossa, jos ei naapuri aloita sotimista.
Jos meille hyökätään, Natossa emme jäisi yksin, niin kuin jäimme talvisodassa.
Meidän sotilaat joutuivat haloillakin venäläisiä tankkeja pysäyttämään. Natolaisella olisi sellaisia aseita ,että ei tarvitsi niin tykö enää mennä.
Et taida ymmärtää, että sota ei ole videopeliä.
Paitsi että Suomi on sotilaallisesti vahvempi kuin koskaan ja Venäjä taas verrattoman paljon heikompi kuin suuri ja mahtava Neuvostoliitto
Suomi Natointoineen saa aikaan 3 mailmansodan. Onko se hyväkin?
Edellisen maailmansodan jälkeen kukaan ei ollut tyytyväinen. Se oli siitä selvinneiden aikalaisten mielestä kammottava ja täysin turha kokemus.
Nytkö muka olisi asiat toisin?
On se sitäkin. No jos se tulee niin sitten sen täytyy tulla. Puheet kolmannesta maailmansodasta on luultavasti suunnilleen yhtä vanhoja kuin pelottelut maailmanlopusta, ja puheet lopun ajoista.
Venäjää ei ole koskaan kiinnostanut Suomen Natoon liittyminen. Suomella on se harha että sitä kiinnostaisi. Nynnerö Suomi vaan on tehnyt itsensä jo 25 vuotta ihan omituiseksi ja naurettavaksi Lännen silmissä, kun emme ole vieläkään Natossa. Hävettää tavallaan olla suomalainen tässä mielessä, näiden kommari-lapamatojen joukossa.
Suomi oli kohottanut itsensä asemaan joka sillä ei ole koskaan ollut. Useaan kertaan on tiedotusvälineissä todettu että Putin noteeraa vain USA:n ja pitää Britanian, Ranskan ja muiden Euroopan maiden johtajia vain USA:n juoksupoikina. Suomi on koko ajan luullut olevansa joku rauhanvälittäjä kahden suurvallan välissä. Suomen poliitikot eivät ole myöntäneet että silloin kun ohjukset alkavat lentää ja tykit laulaa niin ei ole kuin kaksi osapuolta. Tykin kuulat eivät väistä "puolueettomia" maita. Onneksi viimein tuli tilanne että Suomen oli pakko valita puolensa , kuulummeko demokratioihin vai diktatuurin ja tyrannin alamaisiksi. Näyttää siltä että Suomi valitsee sen oikean puolen ja jättää höpinät puolueettomuudesta taakseen.
Mene nyt Pietarin trolli hirteen, pääset helpoimmalla.
Turhan takiako on luvannut ydinaseet NatoSuomen rajoille ja vesialueille Helsinginkin eteen?
Jaa ei taida Suomella olla mitään aikeita aloittaa maailmansotaa. Jos sen siemenet on jo kylvetty, niin se aloittaja asuu kyllä tuolla itärajan takana.
Etkö todellakaan tajua, että ydinsodan uhka on tullut todelliseksi uhaksi. Siinä NatoSuomesta tulisi perunapeltoa, missä ei voisi edes viljellä perunoita.
Vain jos näytät ensin mallia.
Nyt ovat asiat toisin, ja liitymme juuri siksi Natoon.
Ei Suomen johto ole puolueettomuudesta höpissyt. Se on ollut tietyn kansanosan fantasioita.
Aika kasvaa aikuiseksi. Suomi on ollut koko ajan ydinaseiden kantaman päässä.
Kuulostat nyt pikkuisen hysteeriseltä. Jos ydinaseita joskus käytetään, niin käytetään sodan kannalta ratkaiseviin kohteisiin. Suomi ei ole ensimmäisenä listoilla.:) Taktiset ydinaseet ovat pienempiä ja ne toki tekevät pahaa jälkeä paikallisesti. Mutta ei maailma siitä tuhoudu. Suurin ongelma maailman kannalta olisi, että sen jälkeen muutkin katsoisivat oikeudekseen niitä käyttää.
...vaan jos itse istut bunkkerissa sata metriä maan alla , passaripoikien kokatessa ja kantaessa potasta ja pikkuleivistä lähtien kaiken tarvittavan sinne sun tänne ja takaisin , haitanneko tuo mittään jos komentaa vähän hyökkäilyjä ?
Pienen Suomen tekemiset ei tässä vaikuta suuntaan eikä toiseen. Se on maailman rauhan kannalta se ja sama onko Suomi Natossa. Mutta Suomen itsenäisyyden kannalta se on ratkaiseva asia.
Väittääkö joku että Venäjä on länsimaisen vapaan ja rauhantahtoisen demokratian puolustaja? Väittääkö joku Venäjän olevan kansalaisilleen vapaa maa. Uskooko joku että Venäjä takaa turvallisen rauhan Euroopassa, aloittamallaan sodalla keskellä Eurooppaa? Venäjän teot eivät tue eikä vakuuta millään muotoa vapaan Euroopan unionin valtioita. Siksi kun Venäjä ei ole rauhaa rakastava eikä demokraattinen maa. Ydiase uhkailut ja sotaisa retoriikka on osoitus siitä. Euroopassa kaikki oli hyvin, kunnes Venäjä aloitti yksipuolisen sodan valloittaakseen Ukrainan. Ei, Venäjä ei vakuuta rauhantahtoisuutta millään muotoa.
Venäjä on paska maa! Rikollisuuden ja korruption mädättämä diktatuuri, joka yrittä palauttaa "suuruuteensa", jota sillä ei ole koskaan ollut.
Suomi on demokratia ja länsimaa. Jos ja kun se on ongelma Putinille, niin se nimen omaan on Putinin ongelma.
Totta noin, mutta luuletko ettei usa halua sotaa? Se haluaa varmasti, on aina halunnut ja tulee sen myös tulevaisuudessa tekemään. Molemmat ovat vaarallisia, erittäin vaarallisia, ihmiskunnan kannalta olisi parasta että molemmat hajoaisivat.
Kyllä se vain väittää. Koko läntinen maailma on natseja. Vaikka kohta niiden alkuperäistenkin natsien teot alkaa olla siellä jo käytössä- on leirejä, kidutusta, etnistä vihaa, raiskauksia ym.
Ne maat puhuvat demokratiasta eniten missä sitä on vähiten.
Venäjällä eläkkeitten indeksikorotukset perustuslaissa.
Mites meillä, leikataan.
Repikää siitä! ! !
Ihan täyttä potaskaa se on, että USA:kaan haluaisi käyttää varojaan ja resurssejaan sotimiseen. Niille on maassa muutakin käyttöä. USA ei ole käynyt yhtään valloitussotaa. Kyse on ollut useimmiten jonkun liittolaisen auttamisesta. USA on niitä valtioita, joita itketään aina apuun. Haukutaan itsekkyydestä, jos ei mene. Haukutaan sotainnosta, jos menee. Suurimmalla osalla suomalaisista haukkujista ei ole edes faktat hallussa. Kyse ei ole näin ollen kritiikistä tai logiikasta, vaan amerikkalaisvastaisuudesta. Se on suomalaisen vasemmiston ja kansallismielisten änkyröiden tauti.
Ensin pitäisi tietää mitä demokratia on. Sen suhteen vaikuttaa olevan Suomessakin puutteita.
Ryhmäkuri ei kuulu demokratiaan!
Natoäänestyksestä eduskunassa piää olla salainen.
Me olemme hulluja. Kiristämme jännitystä, kun sitä pitäisi lieventää.
"Me olemme hulluja. Kiristämme jännitystä, kun sitä pitäisi lieventää."
Olen samaa mieltä. Lähetimme aseita Ukrainaan, vaikka meillä ei ollut minkäänlaisia allekirjoitettuja turvatakuita kuten kaikilla muilla aseita toimittaneilla mailla oli.
Koen, että Suomen johto sössi pahasti ja nyt pitää sössiä lisää. Myös ukrainalaisten humanitäärisen avun tarve on suuri.
Lakkaa jännittämästä ja annan hyvähermoisten hoitaa asiat.:)
niillä muutamilla kymmenillä Kiinassa tehdyillä rynkyillä jotka Haloskalta unohtuivat , ei ole edes marginaalista merkitystä sotaan ei rauhaan mutta riekkujat ja vasemmistoänkyrät saivat noista aiheen metelöidä ja esittää olevansa niin humaania niin humaania.... heidän logiikallaan pakkaseen paleltuvalle ei saisi vaatetta antaa eikä lämpimään kutsua...
Mikä on vaihtoehto kuin auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata?
Antaa Venäjän tehdä Venäjät sille?
venäjä on ottanut alueita ukrainalta turvakseen natoa vastaan. ne näkyy punaisena kartalla.
siinä tulee uusi raja kulkemaan.
samoin ottivat 40-luvulla meiltä natsien kanssa veljeilevältä suomelta karjalan kannaksen, petsamon ja lapin itäosia.
historia toistaa itseään.
Ukrainalle lähetettiin aseita ja nyt on maa raunioina. Mitä auttamista ja voittamista sodan pitkittäminen on.
Autettaisiin ukrainalaisia antamalla sieltä paenneille kunnon elinolot, mutta eivät alussa saaneet Suomessa aina edes ruokaa.
Autoitko Irakia, Libyaa, nyt Jemeniä? No tottahan toki autoit, nehän ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi.
Entä ne suojelualueet jotka neukut ottivat Virolta,Latvialta ja Liettualta ja ne saatuaan valloittivat maat kokonaan.Oliko sielläkin natseja?
Jos meitä ei Ukrainan hätä kiinnosta, niin meidänkään hätämme ei kiinnostaisi ketään. Apua saa vain, jos sitä on myös itse valmis antamaan. Liittolaisuus toimii huonoina aikoina vain, jos sitä on hyvinä päivinä rakennettu ja vahvistettu. Siihen perustuu myös Nato-yhteistyö.
"Mitä auttamista ja voittamista sodan pitkittäminen on."
Kysy Putinilta. Sota jatkuu niin kauan kunnes Venäjä lopettaa.
....Venäjä on ottanut..." luuleekohan nuo Pietarissa että joku todella on historiasta noin tietämätön ?
Ranskalaislehti ylistää Sanna Marinia: ”Suomalainen rautarouva” https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bbb4c0d-a489-44b8-acb8-f33d875cd3a1
Tässä on ehkäpä koko kuva tämän hetken tilanteesta. Ranska ja muut maat ylistävät, kun Suomi tyhmyyttään laittaa itsensä alttiiksi pahimmalla tavalla. On äärimmäisen vaarallista, kun ihmiset luulevat olevansa oikealla asialla ja toimivat tässä tarmokkaasti.
Totta kai ylistävät; mm. saavat hyvät maksut NatoSuomelta eikä tarvitsisi edes puolustaa Viroa kun sinne voisi lähettää suomalaiset taistelemaan kahden maan edestä. Virolla ei juuri ole sotavoimia.
Suomen päävastuu Naton jäsenenä on oman alueen puolustamisessa. Natolla on myös alueellinen puolustus, joka voidaan tarvittaessa aktivoida. Viroa - kuten Suomeakin - tulisivat tällöin auttamaan eri Nato-maiden ammattisotilaista kootut joukot. Keneltäkään ei odoteta sellaista osallistumista, joka vaarantaisi oman puolustuksen.
Tietääkö kukaan mitä suomelle tulee maksamaan jos liitytään natoon?
Suomella päävastuu on tottakai puolustaa omaa aluettaan. Suomi kykenee siihen paremmin kuin monet muut Nato-maat. Kun Suomi puolustaa 1300 km pitkää itäistä maarajaansa ja osallistuu myös Itämeren puolustamiseen niin se auttaa kaikkia Euroopan Nato-maita, erityisesti kaikkia koilliskulman maita, pohjoismaita, Baltiaa ja Puolaakin. Kun Suomi on Nato-maa niin Venäjän imperiumi ei voi keskittää joukkojaan Suomea vastaan murtautuakseen läpi Euroopan puolustuksen heikosta kohdasta. Jos paine kasvaa suomalaisille ylivoimaiseksi niin Nato tulee apuun.
Kun Suomi on Naton jäsenmaa niin Venäjän ei kannata hyökätä länteen AINAKAAN Suomen kautta. Naton haikoimmaksi osaksi jää kaakkoinen suunta. Jos Venäjä olisi kyennyt valtaamaan Ukrainan ja pitämään Suomen ja Ruotsin poissa Natosta niin sen geopoliittiset asemat olisivat olleet varsin hyvät hyökkäyksen tai hyökkäysuhalla painostamisen kannalta.
Putin haluaa säilyttää edulliset asemat hyökkäämistä varten, se on homman nimi. Putinin propagandan puheet, että Venäjään muka kohdistuu uhka ja sen on pakko puolustautua ovat täyttä potaskaa. Tarpeella puolustautua pohjustetaan hyökkäystä. Putin haluaa hyökätä, kyllähän sen jo pitäisi olla päivänselvää kaikille semokraattisessa lännessä.
Suomen päävastuu on oman alueen puolustus, mutta kollektiivinen puolustautuminen edellyttää myös kaikkien demokraattisten valtioiden keskinäistä solidaarisuutta. Tämä moraalinen näkökulma on Suomen Nato-keskustelussa kokonaan unohtunut. Suomessa nähdään Nato-jäsenyyden velvoitteet haittoina. Tällainen YYA-ajan peruja oleva itsekäs ajattelu on moraalisesti väärää ja tyhmääkin.
Euroopassa käy vain yksi ainoa maa hyökkäyssotaa rajanaapureitaan kohtaan se on venäjä.
Venäjä on täysin arvaamaton ja epäluotettava valtio jota johtaa Putin jonka tekoja ei voi enään ennakoida koska ne eivät perustu venäjän etuihin vaan diktaattorin henkilökohtaisiin etuihin vallassa pysymiseen jne..
Harkitsematon hyökkäys Ukrainaan osoitti sen että mikä tahansa on Putinille mahdollista tällä hyökkäyksellä hän tuhosi parissa kuukaudessa kaikki venäjän edellytykset jatkaa normaalia elämää muun mailman kanssa sukupolvien ajaksi tuhosi venäjän talouden ja kansalaistensa vapauden ja toimeentulon.
Nato on koko historiansa aikana ollut puolustusliitto jota Putin on pelännyt eikä ole uskaltanut sotilaallisesti uhmata ainoatakaan Naton jäsenmaata Suomella on venäjän kanssa yhteistä rajaa 1300 km ja taidamme olla ainoa maa enään johon venäläisten sotilaallinen agressio ei vielä ole kohdistunut mutta disinformaatio ja propaganda on jo rummuttanut venäjällä meistä vihollista .
Tavalliselle venäläiselle valtion median propagandan vuoksi Suomi tarkoittaa yhä useammalle venäläiselle Natsivaltiota jonka kansalaiset ihailevat natseja sekä maata joka olisi tehnyt venäläisten kansanmurhan jokusia vuosikymmeniä sitten eli samat asiat mitkä venäjä keksi hyökkäyksen syyksi Ukrainaan.
Juuri nyt Suomen on aika liittyä länsimaiseen Naton puolustusliittoon joka on suojellut jäsenmaitaan hyökkäyksiltä pelotteensa johdosta jo yli 70 vuotta.
pidit sitten palopuheen naton puolesta. Voihan se nonikin olla, mutta yksi virhe sinulle tuli, ei venäjä vähänkään pitemmällä tähtäimellä tuhonnut taloudestaan yhtään mitään, sodat tulevat ja menevät, påari vuotta ja kauppaa käydään kuten ennenkin, historia on sen osoittanut. Toisaalta venäjälle kyllä riittää kasvavat aasian markkinat, jos osaa käyttää niitä hyödykseen.
Taloudelliset sanktiot eivät ole kosto, jonka tarkoitus on tuhota Venäjän talous lopullisesti.:) Sanktioissa kyse on sotakassan kaventamisesta. Toiveena tietenkin on, että sota loppuu, kun se ei ole enää kannattavaa. Muitakaan välineitä ei ole, ellei haluta maailman sotaa.
Venäjän talous - joka ei ollut muutenkaaan hyvissä kantimissa - kärsii sodasta. Se on menettänyt sen myötä luotettavimmat kauppakumppaninsa. Länsi oli Venäjälle monella tavoin hyvä bisneskumppani. Nyt Venäjän kansa kärsii. Koulutetut pakenevat joukoittain maasta.
Kun BMW:n autotehtaan toiminta loppui Kaliningradissa, niin työnsä menettäneitä kehotettiin viljelemään henkensä pitimiksi perunoita ja vihanneksia tehtaan alueella. Yhdestä suuruudenhullusta kärsii koko kansa.
...katsohan talousneroa , jopas sattui kun vaivautui meillekin kertomaan , kiitos vain...
...nämä "ryssäntrollien aloitukset ovat sen verran lapsellisia että tulee mieleen lastenlasten ja naapurin lasten touhuja seuraillessani kuulemani kommentti , nämä kun näkivät jonkun ohikulkevan heittelevän kiviä muurahaispesään : .." vaan tuo se ei taida olla ihan viisas..."
Mistä sadusta tuon kopioit?
suomi pokkuroi aina johonkin suuntaan ja pyllistää toisaalle, sit taas vaihtuu suuntaansa pokkurointi ja pyllistys.
Oleellinen kysymys on, että onko Suomi jotenkin oudossa seurassa, jos se on samassa puolustusliitossa, kun Ruotsi, Tanska, Norja, Saksa ja Viro?
RUOTSI????????????
Eikös se näytä selvältä, että Ruotsi on tulossa Suomen perässä / rinnalla Natoon?
Ruotsi on viisaasti ollut liittoutumatta sotahullujen kanssa ja siksi säilynyt soditta jo yli 200 vuotta.
En helpolla usko heidän nyttenkään liittoutuvan.
Ruotsi on "viisaasti" ottanut sotahulluun Venäjä-Neuvostoliittoon Suomen verran etäisyyttä.
Lisättäköön Kilgoren kommenttiin, että lännen vaihtoehtona olisivat Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea.:)
Eiköhän Ruotsi liity. Demareilla ei ole muuta vaihtoehtoa, elleivät halua häviötä syyskuun vaaleissa. Takana kirittää kokoomus, joka on luvannut viedä Ruotsin Natoon, ja ruotsidemokraatit komppaavat.
Kukaan ei halue seuraavista parlamenttivaaleista Nato-vaaleja. Ei Suomessa eikä Ruotsissa.
Suomessa+on+aina+ollut+n,+50%+-+60%+väestöstä+USA+hanurin+nuolijoita,+poliitikot+mukaan+luettuna.
"...Suomessa+on+aina+ollut"+++40-50+%++itään+päin+kallellaan+olevia+höynäytettyjä+,+jokunen+prosentti+yhtä+kiivaasti+länteen+suuntautuvia+ja+loput+ovat+viisveisanneet+poliitikkojen+ja++muiden+höyrypäiden+hölmöilyistä...+nyt+taitaa+olla+kuitenkin+pakko+aivan+itsesuojeluvaiston+pakottamana+ottaa+kantaa+Naton+puolesta+sillä+kaikki+merkit+viittaavat+siihen+että+olisimme+olleet+"Putlerin+"+listalla+seuraavina+mikäli+hän+olisi+onnistunut+Ukrainassa...
Muistakaa myös tämä: Venäjä loi suomen ja ilman Venäjää ei itsenäistä Suomea olisi koskaan syntynytkään. Venäjä voi myös tuhota luomansa suomen, jos ymmärtämätön kansa kääntyy luojaansa vastaan.
Kannattaa myös muistaa, että ainoat hyvä asiat Venäjä on tehnyt suuren säisen hajaannuksen ja heikkouden tilassa. Vahvasta Venäjästä ei ole ollut kuin harmia.
Suomi sai itsenäisyyden, kun Venäjä oli 1. maailmansodan, vallankumouksen ja sisällissodan rampauttama, Balttian maat (ja Ukraina) itsenäisyytensä palautettua, kun Venäjän talous oli romahtanut kylmän sodan varustelukilvassa ja kommunistien valta sortunut.
Let's make Russia weak again! Niin maailma on parempi paikka!
Vahva Venäjä tarkoittaa Venäjällä yksinvaltaisesti hallitsevaa diktaattoria, joka ei kysele Venäjän kansalta yhtään mitään.
Putinistien historian taju on säälittävä. Venäjä ei luonut Suomea.:D Suomi oli olemassa jo ennen kuin se liitettiin Venäjään. Venäjän keisari lupasi Suomelle autonomisen erityisaseman. Venäläisten harjoittama sorto herätti kuitenkin itsenäisyysliikkeen. Suomen eduskunta hyväksyi itsenäisyysjulistuksen 6. joulukuuta 1917. Samoihin aikoihin Venäjällä tapahtui vallankumous. Ensimmäinen bolshevikkihallitus tunnusti Suomen itsenäisyyden tapahtuneena tosiasiana.
Eipä tuohon voi vastata muuten kuin "kintaalla viitaten.."
Venäjä toimittaa aseita Ukrainaan huomattavasti enemmän. Tosin ne ovat suurelta osin käyttökelvotomia kuten venäläiset tuotteet yleensäkin.
Varsinkin venäläinen ajattelu on aivan väärällä päällä tuotettua.
taidat vaan olla asennevammainen.
Elämme 30 luvun aikoja, sotahan siitä seuraa.
Höpö höpö. Maailma on aivan erilainen, kuin 30-luvulla. Siitä saamme kiittää kansainvälistä yhteistyötä, mm. EU:ta ja Natoa. Venäjä on ainoa, joka yrittää palata aikaan, jolloin isot valtiot valloittivat alueita ja määräsivät pienempien kohtalosta. Se ei tule enää onnistumaan. Muu maailma haluaa elää tällä vuosituhannella. Väki on myös koulutetumpaa, joten halpaan ei mennä yhtä helposti.
Länsi tarvitsee Venäjän luonnonvarat säilyttääkseen elintasonsa. Pohjoismaiden luonnonvarat ovat jo lännen hallussa. Natohuumassa ei oikein ymmärretä, mistä viime kädessä on kysymys. Suomen kaltaisten vähäväkisten maiden kohtalo on kiinni öljyn saamisesta ja juhlat loppuvat näillä näkymin jo lähivuosikymmeninä.
Maailma on täynnä hyödyntämättömiä luonnonvaroja.
"Suomen kaltaisten vähäväkisten maiden kohtalo on kiinni öljyn saamisesta ja juhlat loppuvat näillä näkymin jo lähivuosikymmeninä."
Hyvä.Sijoitetaan uusiutuvaan energiaan, ne alkavat olla hinnoiltaan hyvinkin kilpailukykyisiä ja tekniikkaa kehittyy.
Vaikka sota ei laajenisi, ollaan jo nyt menossa kohti energia- ja elintarvikekriisiä. Tehtaita joudutaan sulkemaan ja köyhyys lisääntyy. Kun ruoka loppuu, silloin vallitsee anarkia.
Tätä ilmeisesti halutaan, kun ei minkäänlaista pyrkimystäkään rauhan suuntaan ole.
Venäläisten mielestä Venäjä on aina viaton teki se mitä tahansa, syyllinen on aina joku muu, tyypillisesti se, jonka kimppuun Venäjä käy. Näin putinistinen propaganda on opettanut venäläisiä ajattelemaan. Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan niin syy on Ukrainan. Kun Venäjä joukkomurhaa siviilejä niin syy on siviilien. Kun venäläiset sotilaat raiskaavat naisia niin syy on naisten, Kun Venäjä tappaa lapsia niin syy on lasten. Kun Venäjä alottaa ydinsodan niin syy on USA;n.
huomasitko, vedit oikein huolella överiksi?
Itä on suomelle aina ollut helvetti ja on sitä nyt ja ikuisesti
NÄMÄ OVAT ENTISAIKOINA SUOMALAISIA VAINONNEET AIVAN SYSTEMAATISESTI JA KÄYNEET SUOMEAMME LÄPI TAPAEN KIDUTAEN RYÖSTÄN HÄVITÄEN ...
https://www.youtube.com/watch?v=tcYPzFQnPfY
Risto Rytin Natopuhe
JÄLLEEN KERRAN TAPPAT HYÖKKÄSI
Jos suomi ei tässä sodassa olisi menetelly niinkuin meneteltiin suomalaiset
SUOMALAISIA EI ENÄÄN OLISI; KAIKKI ITÄ OLISI MEISTÄ TUHONNEET
JUURI NÄIN !
JUURI NÄIN oli tarkoitettu vastaus että ei natoon koska sitä haluavat vain sota kiihkoiset natsit ja tavis on vain väline asekauppaan joka kannattaa !
koska me naiset noustaan kapinaan poikiemme ja miehiäemme puolesta ,eikä hyväksytä sotaa missään !
Onko sinne trollien sekaan jotenkin muka pujahtanut nainen?Eiköhän nää trollipellet ole kaikki ihan karvaperse jätkiä.
Eiköhän suurin osa naisista kannata Natoa. Ainakin kaikki minun tuntemani.
Suomi Suomalaisille ja NATO-Putinistit ulos!
Oikein, molemmat heIvettiin! Kun alettiin veljeillä natojenkkien kanssa, niin eipä mennyt kauan niin sodan uhka on jo todellinen!
Venäläistä logikkaa, muiden vika kun teen rikoksia. Ei onneksi vielä toimi oikeuslaitoksissa. Saanko raiskata äitisi, kun Biden ahdistaa niin kovasti.
Hyvä slogan. Viedään ne Nato-Putinistit Ukrainaan. Valitkoon siellä puolensa. Ei tarvitse sotkea Suomea näiden vöyhöttäjien.
Ukrainas pakko valita puolensa, siellä sisällissota.
Kaikki oppositiopuolueet kielletty.
Suomikin lähettää aseita: tappakaa tappakaa
Kumpiko se niillä ydinaseilla uhkaili Biden vai mielenvikainen diktaattori Putin???
Tilanne ajautumassa pahaksi, kaikki johtuu Usa/Natosta.
Putinilla saattaa vähän päässä sirittää, mutta Biden on tyhmä kuin saapas.
Biden on pitkänlinjan asiantunteva poliitikko, joka ei ole sadistinen diktaattori vaan oikeasti vaaleilla amerikkalaisten valitsema demokraattinen USAn presidentti.
"Biden on pitkänlinjan asiantunteva poliitikko, joka ei ole sadistinen diktaattori vaan oikeasti vaaleilla amerikkalaisten valitsema demokraattinen USAn presidentti."
Kylläpä mahtui lyhyeen virkkeeseen paljon puppua.
Miksi sitten änkeää aseitaan Ukrainaan mielettömiä määriä, jotta sota pahenisi ja jatkuisi jatkuisi...
Ei sellainen pressa mikään viisas voi olla.
Kukaan muu ei ole ollut janoamassa Venäjän rikkauksia kuin Putin ja juuri rikkaukdien takia Putinille uskolliset oligarkit!
Koko rosvojoukko pelkää venäläisten valveutuvan, ja demokratian valtaavan Venäjän, jolloin tuollainen rosvojoukko saisi kyytiä vallasta.
Maailmassa on ydinaseiden suhteen ollut pitkään jonkunlainen kauhun tasapaino. Kumpi tätä tasapainoa on mielestänne häirinnyt enemmän USA vai Venäjä? Onko esimerkiksi Venäjä tuonut ydinaseet ja ohjukset USA:n rajoille?
Eikös se putleri juuri uhannut Eurooppaa ydinaseilla? Koskas se Biden on sitä tehnyt? Kerroppa missä niitä ydinaseita on venäjän rajoilla, eipä taida olla missään.
Että meidänkö pitäisi ihan tyynestj jäädä odottamaan niitä Venäjän ampumia ohjuksia ja mahdollista maamme miehittämistä?? Jos joku on näin Venäjä fani, niin voi muuttaakin sinne. Täällä ei tuollaista aatemaailmaa tarvita.
Aasi on aasi, vaikka esiintyisi viisaana.
Ei sulka mitään hätää ole, kunhan emme liity Natoon.
Rauhoitu vaan ja käytä järkeäsi.
Ota selvää.
Da da Pjotr, da da..mitäs muuta kuuluu Pietariin?
What's up Uncle Sam?
" Onko esimerkiksi Venäjä tuonut ydinaseet ja ohjukset USA:n rajoille?"
Luettele ne venäjän rajanaapurit joihin USA on tuonut ydinaseita niin käydäänpä ne yksi kerrallaan läpi ja katsotaan.???
Ohjukset ovat tavanomaisia aseita taas jotka mallista ja tyypistä riippuen ovat osa arkipäiväistä aseistusta meillä Suomessakin emmekä edes kuulu Natoon.
Toisaalta taas tällaiset jaarittelut on aivan turhia ja vanhanaikaisia koska on ihan sama missä niitä ydinaseita tai ohjuksia on kun niitä ammutaan tuhansien kilometrien päästä maaliinsa sillä ei ole mitään väliä missä niitä on tai mistä niitä laukaistaan jälki on samanlaista.
Putin on skitsofreniaa eli vakavaa mielisairautta jakomielitautia poteva ydinaseilla uhkaileva ja omaa kansaansa arvostamaton diktaattori, jolle tuntuu olevan yks haisee, miten paljon tapattaa omaa väkeään, kunhan saa raukkamausesti tuhottua itsenäistä veljeskansaansa.
Summa summarum:
Putinin Venäjään ei enää luottoa!
Miksi Suomi24 sensuroi kaikki kommentit joissa trollin kirjoitusta sanoo trollin kirjoittamaksi? Onko siellä joku venäläismielinen sensori?
Arvasit oikein, on.
Vapaa maailma on pietarin trolliarmeijan painajainen.
Tulevaisuutta ei ole määrätty, me luomme sen itse. Nato, koska ei ole muita vaijtoehtoja kuon länsimainen puolustusliitto venäjän uhkaa vastaan. Putin on paras naton puolestapuhuja.
Edellisellä kirjoittajalla on housussaan Pietarin trolliarmeija.
Joku USAN:n hallituksen ministeri sanoi videolla, että käymme sotaa Ukrainassa, ettei sitä tarvitse käydä omassa maassamme. Siis parempi muualla ja korjata vain tuotot. Sama pätee luultavasti myös Suomen kohdalla. Jos sotaan ajauduttaisiin, niin miten helppoa onkaan tuhota Suomen infrastruktuuri, kun kyseessä on vielä pieni ja takapajuinen valtio.
...joku sanoi ...ja millä videolla ? Laitappa viestiä tänne , haluan nähdä sen tallenteen ?
Mummos haki ydinsotaa kun sut sai.
Iljettävä lapsimurhaajan sokea seuraaja.
>Usaa ei pelota eikä kiinnosta pätkääkään sodan laajeneminen, koska se käydään täällä euroopassa.
USA on kaksi kertaa pelastanut Euroopan valtavilla sotavoimillaan, mutta Venäjä vain tuhonnut, tappanut ja orjuuttanut.
Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö historia toistaisi vitsejään.
Repereppana mielellään unohtaa, että se oli PUNA-ARMEIJA, joka euroopan Hitleristä vapautti, siksi koko eurooppa juhlii huomenna Voiton Päivää.
USA oli se maa joka lopetti toisen maailmansodan. Neuvostoliitto olisi romahtanut saksan kehittyneen ja miesmäärältään valtavan armeijan puristuksessa, jollei usa olisi antanut valtavaa ruoka ja ase apua stalinille. Kyllä se usa on edelleen voittamaton demokratian puolustaja, kuten silloinkin, kun piti valita peto, kumman puolelle asettuisi. Saksa piti saada hiljenemään ja usa päätti sen avustamalla ja sotimalla saksaa vastaan. Kannattaa olla voittajan demokratian puolella, sillä usa määrää maailman tahdin vielä pitkään.
Ei olisi ikinä vapauttanut ilman Yhdysvaltain jättimäistä 220 miljardin nykydollarin apua. Tämän tosiasian mainitsemisestakin joutunee nyky-Venäjällä rosikseen.
Juuri näin. Ja myös ensimmäisen. 👍
Kyllä sulla selityksiä löytyy, oikein naurattaa.
Puna-armeija teki sen suuren työn meille kaikille.
Olkaa kiitollisia siitä.
Naura kuule ihan vapaasti, teillä siellä ei olekaan yhtään liikaa naurunaiheita nykyään. 😁
Puna-armeijasi olisi liiskattu ilman Yhdysvaltain apua. Voit kysyä keneltä tahansa vapaassa maailmassa työskentelevältä historioitsijalta. 😎
Jokseenkin historiaa vääristelevä lausunto.
Stalinin valinta ratkaisi 2. maailmansodan lopputuloksen.
Olisi vain vienyt pidemmän aikaa.
Natsien joukot ei yksinkertaisesti riittäneet sotimaan monellla näyttämöllä yhtaikaa.
Myös N-liiton joukot olivat 1945 loppu, koska sodankäyntitapa oli ollut miestappioista piittaamaton. Tällä vain ei ehtinyt olla vaikutusta sodan kulkuun.
"Yhdysvallat ja sotilasliitto Naton eurooppalaiset jäsenet ovat toimittaneet Ukrainalle aseistusta sodan aikana."
Ja MAAILMAN HÖLMÖIN "puolueeton" maa, Suomi! 😣
Mitä kaalisopassasi ei ole vieläkääb suolaa?
Suomi ei ole ollut päivääkään puolueeton WWII:n jälkeen.
Riippuu miten puolueettomuuden määrittelee.
Ei vaikeaa. Sveitsi ja Itävalta ovat olleet puolueettomia.
Kuolema ydinpommeihin on armollinen vaihtoehto verrattuna siihen että Venäjän joukot päästettäisiin tänne raiskaamaan vauvoja. On olemassa pahempia asioita kuin kuolema. Elämä Venäjän vallan alla on helvetti jota ei haluta edes kuvitella. Jos Venäjä hyökkää niin siinä ei ole mitään hävittävää jos taistellaan viimeiseen mieheen saakka. Antautuminen tarkoittaisi samanlaista helvettiä johon Neuvostoliitto syöksi valtaamansa Viron
Ydinpommilla uhkailu on raukkamaisinta mihin valtiomies voi syyllistyä. Sillä pelottelu on turhaa, sillä häviäjä on myös sen käyttäjä. Suomalainen sotilas ei pelkää moista ja on maailman paras taistelija. NATO saa merkittävän vahvistuksen suomesta.
USA katsoikin aikoinaan parhaaksi, että atomipommit räjäytetään siviilien keskellä.
Hiroshima ja Nagasaki elokuu 1945, yht.150000 välittömästi kuollutta siviiliä, säteilyihin kuolleet ei mukana luvussa.
Pikkupommeja nykyisiin ydinaseisiin verrattuna.
En osaa enää arvostaa venäläisiä ja souraan sanottuna vihastuttaa, että äitienpäivänä täällä meillä Suomessa ajelevat sadistisen sotarikollisen Putinin venäläiset kannatusoukot Venäjän liput liehuen.
Pitäiskö ymmärtää mennä rajan taakse kannattamaan mielenvikaista putinismia.
Hienoa, Venäjä. Hienoa, Putin.
Slava Rossija
Sinne siis!
Enää ei tarvitse ihmetellä, että venäläisten arvostaminen Suomessa ei ole samaa kuin ennen venäläisten putininistien autoletkaa.
Ihan venäläisten oma vika.
Ei kuitenkaan leimata kaikkia venäläisiä.
https://yle.fi/uutiset/3-12436114
Suomenvenäläiset kokoontuivat vastustamaan venäjämielisten autokulkuetta: "Heille pitää näyttää, että se on huono mielipide"
Venäjää tukeva autokulkue poiki Helsinkiin sunnuntaina myös vastamielenosoituksia. Osallistujien mielestä juuri nyt on näytettävä, että suomenvenäläiset ovat Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.
Aloitaja ei taida olla järjissään tai huono provo. Miksi Yhdysvallat haluaisi suursotaa Venäjän kanssa. Venäjä sen sijaan tuntuu haluavan yhtä ja toista, mm. kasvattaa etupiiriään ja lisää maa-alueita.
No mitä se ihailemasi Usa täällä euroopassa tekee?
Lappaa miljardeilla aseita Ukrainaan, eli käy oikeasti sotaa täällä. Ja Suomi siinä mukana.
Missä pyrkimykset rauhaan, niistä ei ole hajuakaan, vain sodan jatkaminen näyttää tärkeältä.
USA tekee Euroopassa sitä, että sen _halutaan_ olevan täällä. Vapaat ja itsenäiset kansat haluavat.
Jos et ymmärrä tätä, niin se on voi voi.
Rauha syntyy Ukrainaan heti kun hyökkäävät matut palaavat kotiinsa. Tämä pyrkimys riittää, eikä mitään muita tarvita.
Aikaisemmin en ollut yhtään kiinnostunut Amerikasta, mutta nyt voisin Bidenin kaudella sinne matkustaakin.
Venäjälle Ei enää ikinä!
nyt oot lukenut liikaa iltapäiväroskalehtiä...ja vielä alkanut uskomaan niihin.
otan osaa sairastumisesi johdosta.
Samm här: EI ENÄÄ KOSKAAN VENÄJÄLLE euroakaan.
Slava USA, slava Ukraina, slava Suomi, slava Nato!
En minä kannata USAaa, enkä ole koskaan kannattanut. NATOn suhteen oli epäluuloinen, koska ajattelin, siis luulin, että venäjäkin elää jo rauhanomaista nykypäivää. Olin väärässä. Pakko tunnustaa. Niinpä tulin siihen tulokseen, että kannattaa kaveerata isompiensa kanssa, ei kuitenkaan puolikriminaalin venäjän kanssa.
En kannattanut minäkään Natoon liittymistä ennen Putinin hyökkäystä Ukrainaan, mutta nyt olen päivä päivältä vahvemmin vakuuttunut, että Suomen on liityttävä Natoon.
Olet myynyt itsesi halvalla yksipuolisen sotajärjestön kynnysmatoksi.
Ei ,kaikki eivät myy itseään kuten sinä.
Vedätkö hanskaan viisikkoa katsoessasi?
T. Seppo R
Miksi tehdä se minkä hurri ja ruotsi Baltian maata haluaa??
Minä en kannata sitä edelleenkään, sillä Nato ei ole puolustusliitto, vaan USAn omima sotilaallinen hyödyke sen omassa imperialistisessa hingussa. Maailmanpoliisi USA tarvitsee meitä, mutta me emme tarvitse USA:ta, emmkä Natoa.
"nyt olen päivä päivältä vahvemmin vakuuttunut, että Suomen on liityttävä Natoon."
Näinhän tämän projektin oli tarkoituskin mennä. Venäjä ei ollut meille koskaan todellinen uhka, mutta nyt teemme sitä itse itsellemme sotilaallisen uhan nato-hysteriallamme. Jos kykenisit avaamaan silmäsi, voisit jopa nähdä miten systeemattisesti ja kierosti meitä manipuloidaan.
nasahti naulankantaan kun noin kilahdit
En ainakaan rupea idän diktaattorin polkemaksi alustalaiseksi.
Toiset sinne haluavat niin että oikein ääni pääsee.
Eipä se uhka ollut 1930- ja 1940- luvuillakaan. Mitä nyt hyökkäsi tappoaikeissa.
Nato on tosiaan hyvin yksipuolinen sotajärjestö, kun se on yksinomaan puolustusliitto.
Mutta kun vainolainen kerran on iskenyt Naton kimppuun, siitä tulee saman tien ylivoimainen vastahyökkäysjärjestö. Tästä syystä Naton tarjoama turvakin on ylivoimainen. 👍🏻
Poliittisen ja sotilasliitto NATO:n kutsuminen puolustusliitoksi
on samaa kuin
Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi.
Ihan sama, mutta Naton sääntöjen mukaan se voi liittona vain puolustautua. Itsenäiset jäsenet voivat tehdä muutakin, mutta se on heidän asiansa eikä Naton.
Entä jos saisit tahtosi läpi ja olisit väärässä?
älä jaksa valehdella
Kukaan ei ole ryhtymässäkään, paitsi natofanaatikkojen mielikuvitus.
Usa on paska maa
T. Seppo R
USA on demokraattinen suurvalta, mutta Venäjä on Putinin kansalaisiaan alistava diktatuuri.
HAHAHAHAHAHAxD USA on imperialistinen maailmanpoliisi, joka haluaa hallita kaikkia ja kaikkea. Jos et alistu, joudut USAn kohteeksi, ja lisäksi USA ehdollistaa muitakin maita osallistumaan ja/tai tukemaan USAn imperialismia. Avaapa poika silmäsi ja opi näkemään maailma tämän kaiken hulluuden yläpuolelta.
Joo haha, oletko nähnyt koskaan elävääkuvaa oikeudenkäynneistä Usassa?
Et ole.
Olet nähnyt vain elokuvissa.
Usan oikeudenkäynnit eivät kestä päivänvaloa, niillä ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa, ne ovat irvokkaita näytelmiä.
Onneksi venäjällä sentään oikeudenkäynnit ovat tiukasti oikeuden mukaisia ja pohjautuvat kiistattomiin todisteisiin. Samoin vaalit ovat vapaat ja rehelliset.
Oikeudenkäyntejä+ei+lähetetä+televisiossa.+Jos+lähetetään,+kyseessä+on+yleensä+diktatuurin+näytösoikeudenkäynti.
Okei, mutta koska vaihtoehto on tuhat kertaa enemmän perseestä, ajattelimme liittyä Natoon ihan kohta.
mutta kun ei ole vaihtoehtoa, ainoastaan natofanaatikkojen pakkomielle...
usan oikeudenkäynneistä ei ole kuin piirroskuvia, tokko niitä oikeasti käydäänkään.
Yleisö pääsee kyllä katsomaan. Varaa lentosi jo tänään!
Liittyy miten mihinkään?
Taustalla vaikuttaa Länsimielinen hybridivaikuttaminen ja propaganda. Meidät vevollistetaan ja ehdollistetaan orjallisuuteen, jotta tarjoamme tukemme ja valtamme Läntiselle imperialismille.
Kuten varmasti moni on huomannut (toivottavasti!!), kriittisyys, itsenäinen ajattelu ja harkinta, sekä nato-vastaisuus demonisoidaan systemaattisesti jo etukäteen, jotta kaikki nämä ns. epäsopivat asenteet ja ajattelutavat koettaisiin häpeällisenä ja jopa vihollisuutena Länsimaailmaa kohtaan, sekä tietenkin myönteisyytenä Venäjää kohtaan.
Meitä manipuloidaan ja suggeroidaan laskelmoidusti 24/7/365 omaksumaan länsikollektivismin pyhät opit ja ehdot, ohjelmoimalla meihin, miten saat ajatella ja asennoitua, miten saat puhua ja ilmaista itseäsi, jotta olet ns. lainkuuliainen ja isänmaallinen. Tämä tuhoaa demokratiaa ja sen merkitystä, koska näin meistä tehdään poliittiselle eliitille hyödyke, jota voi käyttää hyväksi vaikka miten kyseenalaisiin toimiin tahansa. Eikö olekin rumaa, että samalla kuitenkin ylistetään pyhää Läntistä demokratiaa? Ja unohtamatta sitä, että Venäjä uhkaa sitä :D
Ja onko Venäjä sitten parempi. Venäjähän on totalitaristinen fasistivaltio, jossa ei ole demokratiaa. Ja Putin on mielisairas psykopaatti.
Huonon saa aina näyttämään paremmalta vertaamalla sitä johonkin vielä huonompaan, jonka jälkeen sitä aletaan pitää hyvänä. Tämä on se iänikuinen manipulointitemppu, jolla opetetaan ihmisiä näkemään huono jonkin vielä huonomman kautta "hyvänä".
Meillä on toki demokratia, mutta suurelta osin se näennäisdemokratiaa. Meillä on vapautemme, mutta suurelta osin se on näennäisvapautta. Meidän toimintaa ja elämää rajoitetaan ja ehdollistetaan asteittain enemmän ja enemmän, kun olemme matkalla kohti totalitarismia itsekin. Me kärsimme jatkuvasti kaventuvista vapauksista, jatkuvasti heikentyvästä vauraudesta ja hyvinvoinnista. Ja silti annamme siunauksemme sellaisille päättäjille, jotka toimii vastoin järkeä ja ihmisyyttä. Mutta kun tätä elämäämme pohtiessamme luomme demonisia painajaismielikuvia vaikkapa Venäjästä, alkaa oma paskamme maistua paremmalta. Jopa hyvältä. Itse en kykene alentumaan tällaiseen ajattelu ja asennemaailmaan, vaan näen paskan aina paskana, oli se minkä väristä tahansa ja kuinka sokeroitua tahansa. Ei meillä asiat ole hyvin, mutta paremmin kuin joillain muilla, mutta se tarkoita sitä, että meillä on asiat hyvin.
Siehän vastapsykiatri oot.
Voisikko diagnosoida samalla muitakin ihmisiä etänä?
psykopaattisia piirteitä on sinussakin, kun olet nielaissut kokoomuksen ja kokoomusmedian tekaiseman natokampanjan kakistelematta sellaisenaan.
Viedäänkö meidät Siperiaan ?? Ai niin... sehän oli sen toisen vaihtoehdon optio.
On meillä silti asiat paremmin kuin Venäjällä. Ja siksi siitä kuuluu pysyä erossa.
Saadaan sentään äänestää ja asettua ehdolle. Lehdistö saa kirjoittaa vapaasti. Jopa venäläismieliset saavat pitää autoletkaa.
Eipä muuten Moskovassa nähtäisi EU/NATO-letkaa.
No, kun tilanne tästä rauhoittuu, voimme alkaa korjata surkeaa yhteiskuntaamme paremmaksi viitoittamallasi tiellä. Nyt on keskityttävä akuutin turvallisuusuhan hoitamiseen handlaamalla Nato-jäsenyys kuntoon.
Minkälainen indikaattori vapautemme kaventumisesta mielestäsi oli eilinen Venäjää kannattava autokulkue?
>näin meistä tehdään poliittiselle eliitille hyödyke, jota voi käyttää hyväksi vaikka miten kyseenalaisiin toimiin tahansa.
Kuten esimerkiksi toisen Nato-maan puolustamiseen siihen kohdistuvaa hyökkäystä vastaan, vai mitä meinaat?
mitähelvettiä, onko afganistan natomaa, haloo repereppana.
USA on rappioyhteiskunta, rappio on edennyt jo peruuttamattomaan pisteeseen.
Venäjä ei taasen koskaan ole päässyt Neuvostoliiton rappiosta, eikä koskaan tule pääsemään.
Jo aloitus myöntää Venäjän olevan täysiverinen fasistivaltio ja Putin on mielisairas psykopaatti ja kansanmurhaaja. Vain mielisairas psykopaatti edes ajattelee ydinaseiden käyttöä.
Oletko tutustunut USA:n professorin (nimeä en muista) luentoa, jossa hän esitteli, kuinka USA loi Putinin?
Kukaan ei tietenkään toivo ydinasesotaa, mutta Usan valtava aseapu Ukrainalle johtaa sodan pitkittymiseen ja ehkä laajenemiseen, jopa ydinaseiden käyttöön?
Täytyy muistaa, että Ukrainan Zelenskin natohalukkuus johti Venäjän valtaamaan turva-alueita itselleen Natoa vastaan, suojatakseen heille strategisesti tärkeitä kohteitaan.
Mitä nopeammin Venäjä antautuu sen nopeammin sota on ohi.
Mitä nopeammin syyllinen nro1 Zelenski antautuu, sitä nopeammin sota on ohitse.
Kun sinua vedetään turpaan, käännätkö oikeasti toisenkin posken ???
Itsenäisellä maalla on täysi oikeus päättää omista asioistaan. Ellei jollain Venäjän mielestä ole, sitten ei Venäjälläkään ole.
Mikään ei tietenkään passiivisesti ”johda” mihinkään, vaan Venäjä päättää itse, aloittaako se itsensä tuhoamisen suursodalla ampumalla ensimmäisen ydinohjuksen.
Kaikilla mailla on oikeus päättää omista tekemisistään.
Sehän nyt on täysin itsestään selvää.
Kaikilla mailla on myös oikeus päättää tekemisistään muita maita kohtaan.
>Kaikilla mailla on myös oikeus päättää tekemisistään muita maita kohtaan.
Toki, mutta vain rauhanomaisesti. Sotilaallinen hyökkäys on täysin kielletty tekemisen muoto.
Jokaisella on oikeus päättää rikkoa lakia.
Sitä kutsutaan vapaaksi tahdoksi.
Siitä toki yleensä seuraa rangaistus.
Yleensä ei ole järkevää provosoida lain rikkomuksia harrastavia rikkomaan lakia.
Jos näyttää liivijengiläiselle keskisormea, niin ei kannata yllättyä, jos tyyppi rikkoo lakia.
Natossa pääset sinäkin hyökkäämään
Ootko tosissas🤣🤣😂??
No tottakai oon!
Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kansa?🤦🤦🤦
sotaan tarvitaan aina, että kahdessa maassa on tyhmät johtajat.
natoon liittymiseen tarvitaan vain yhden maan tyhmät johtajat.
Meinaatko, että se viisas johtaja antautuu ehdoitta sen alistavan diktaattorin valtaan ???
no minkälainen tarvis siihen on ollut?
kekkonen
Mietitäänpäs nyt... Kuka hyökkäsi ja minne ??? Kenenkähän syy se mahtaa olla, että Suomi hakee nyt NATOon ????
Tuo Tuppuraisen radiohaastattelu on keksimäsi satu, jota kopsaat kymmeniin ketjuihin.
Eipä muuten ole.
Ohjelma on kuunneltavissa YLE:n Areenan audiopuolella.
Politiikkaradio 9. helmikuuta.
Tytti Tuppurainen sanoo selvästi, että "kun Suomi ei ole vielä NATO:n jäsen"
Tuota on vaikea tulkita muuten kuin että Suomi on hakemassa NATO:n jäseneksi.
Miksi levitätte disinformaatiota ja väitette olemassaolevaa radiohaastattelua saduksi?
Se on kuunneltavissa YLE:n Areenassa.
Ei ole, koska et ole antanut linkkiä ohjelmaan.
Eipä ole, koska et lukuisista pyynnöistä huolimatta ole antanut linkkiä ohjelmaan.
tumpelo pyytää apua....
Voi olla, mutta sitä ohjelmaa ei siis ole.
No. Koska Suomi on se toinen tyhmä kansa.
Venäjä-mieliset sekä uhkailevat että tarjoavat porkkanaa, jos ollaan "kiltisti"). Niinhän se Neuvostoliittokin teki. Kuitenkin tekevät ihan mitä lystää, aina löytyy "uhkaa", johon venäjän on "pakotettu" reagoimaan...
NATO-jäsenyys ei ollut keskeinen vaaliteema, joten kansanedustajia ei ole valittu eduskuntaan päättämään Suomen NATO-jäsenyydestä.
Rivikansanedustajalla ei ole salaista tietoa sen enempää kuin tavan tallaajalla.
NATO-päätös olisi täysin vastoin edustuksellisen demokratian periaatteita.
Edustuksellisessa demokratiassa ei anneta avointa valtakirjaa vaan lupa hoitaa valtion normaaleja arkisia asioita sekä niitä suuria valtiollisia päätöksiä, jotka ovat olleet keskeisiä vaaliteemoja tai joista on ollut kansanäänestys.
Lisäksi edustajien "valtakirjaan" edustuksellisessa demokratiassa kuuluu oikeus tehdä isoja valtiollisia päätöksiä kriisitilanteissa. Mutta Suomessa ei ole mitään kriisiä. Suomeen ei kohdistu välitöntä sodanuhkaa eikä Suomessa ole vakavaa pandemiatilannetta. Ts. NATO-päätöstä ei voi tehdä vetoamalla kriisiin. Ukrainassa on kriisi, Suomessa ei.
Kyllä edustuksellinen demokratia on juuri se avoin valtakirja. Perustuslaki ei tunne muuta ylintä päättäjää kuin eduskunta. Halutessaan eduskunta voi järjestää neuvoa-antavan kansanäänestyksen, mutta se päättää asiasta siis itse ja itsenäisesti, eikä mitään velvoitetta kansanäänestyksiin ole.
Montako kertaa meinaat vielä kopsata tuon saman höpötyksen yhä uudelleen?
Että Suomessa pitäisi aina erikseen järjestää esim. sote-vaalit, nato-vaalit, ydinvoima-vaalit, sillanrumpu-vaalit, eläke-vaalit, aina sen mukaan mikä on "päivän teema"?
Kuitenkin "tyytymätön kansa" valitsee sinne jonkun ano turtiaisen aasintuntijaksi...
mitähän edustuksellista sinussakin muka on...
tissit
Huono perustelu tuo, Usan SotaRikosliitto-intoisten PetosKokPersRkpVihrKrdSdpKejne:llä, kansanäänestyksen eväämis-perustelu. Se nyt ei vain ole perustuslain, ei kansalaisoikeuksien, eikä kansainvälisen oikeusvaltio-periaatteen mukaista, että kansalaisten kantaa ei kysytä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331625/ukrainalaiset-tappoivat-suomalaisia-suomen-ja-venajan-sodissa#comment-113037643
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17413257/vedotkaa-ykhon-haagin-tuomioistuimen-lisaksi-usan-sotarikosliiton-estamisessa#comment-114142178
Enemmistö Suomen kansalaisista, ei ole äärioikeiston venäjämielisiä, eikä äärioikeiston usanisteja, mitkä ovat sama asia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17419390/sotilasjuntta-estaa-kansanaanestyksen-usan-sotarikosliitosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17418601/usan-sotarikosliitto-estetaan-kansainvaliseen-korkeimpaan-oikeuteen-viemalla
Lait edellyttävät kansanäänestystä, Suomen kansalaisten kannan selvittämistä.
Selkeä, suurin enemmistö EI ole menossa, Usan SotaRikosliittoon.
Eli kaikki natomaat ovat USANISTEJA?
Mielenkiintoista että niitä on euroopanunionissa niin paljon ja mekin olemme siellä unionissa……
Pitäisiköhän erota euroopanunionistakin, kun sehän on väärällään niitä USANISTEJA?
>Eli kaikki natomaat ovat USANISTEJA?
Ja vielä vapaaehtoisesti...
hulluus ilmenee ikävästi....
Selkein suurin enemmistö Suomen kansasta, ei ole venäjämielisiä-usanisteja, eikä kannata usan sotarikosliittoa. Se vain näyttää siltä, kun sananvapauksiamme estetään kuten Venäjällä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17422533/veroparatiisi-aarioikeistoekstremisti-usanistien-luokkaviha-ja-sananvapauksien-estamiset#comment-114286982
Teippiä suidemme eteen vetävät, korruptiopoliitikko-äärioikeistoekstremistit, syyllistyvät vakaviin rikoksiin.
Otit yhteyttä ValtakuuluuKremlille-puolueen Anoon? Ano raportoin "kansan" mielipiteestä saamiensa yhteydenottojen perusteella
Voi olla että Anon "virkapuhelin" on täynnä teikäläisten yhteydenottoa. Ette te ole kansa. Vaikka teitä olisi kymmeniä tuhansia postailemassa ja soittamassa Anolle.
Kuka rajoittaa sinua?
>Vaikka teitä olisi kymmeniä tuhansia postailemassa ja soittamassa Anolle.
Vaan kun ei ole. Nato-jäsenyyden torppaava kansanaloite on saanut vain reilut 16 000 nimeä. Toki siinäkin Reichsdummkopfin korva kuumenee ja saa säteilyä.
Kannattaa muuttaa venäjälle
Rajalle vain rautaa ja selvä tuki koko lännestä suomelle
- itä on pistettävä kontalleen, niin kauvanksikuin huuhailevat huluuksiaan.
TUHANSIA VUOSIA TUOTA ONKIN JO KESTETTY NYT SE LOPPUI KESTOMME
Kaikki harasoo, tsuhna ota votkaa!
"Nato ei ole koskaan puolustanut"
Sitähän täällä tunnutaan haluavan. Jenkkien ikiaikainen toive, rajoitettu ydinsota eutooppaan. Eivät tunnu ymmärtävän, että ohjukset kyllä kantaa Atlantin ylitsekin. Luulevat olevansa turvassa, kuten viime sodassakin.
Niin niin, venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään, kunhan uhkailemme ja vaadimme turvatakuita, koska Nato.
Itävinkumisen syynähän on se että Venäjä ei pidä pidäkkeestä nimeltä Nato joka estää Venäjää pieniä naapureitansa valloittamalla laajentamaan itseään jälleen Neuvostoliitto-imperiumiksi.
Paraskin trollien arvostelija RRUUUUAAAAAHHHHHH...
USA ei ole koskaan puolustanut.
USA auttoi valtavalla sotamateriaali- ja elintarvikeavullaan Neuvostoliiton voittamaan Natsi-Saksan, samoin se auttoi itse sotaan liittymällä länsisuunnalta Euroopan maita voittamaan Natsi-Saksan.
Mutta olivat kaukana tapahtumapaikalta pelkäämässä, raukat...
Normandia?? Fake news?🥰🤣🤣😂🤣🤪😜
Me suomalaiset haluamme elää rauhassa ilman sotaa kenenkään kanssa, ja juuri sen takia pitää puolustuksemme niin vahvassa kunnissa, ettei vallanhimoisinkaan edes ajattele sairaassa päässään hyökätä Suomeen.
Ei mitään ongelmaa yhdellekään toiselle valtiolle, kun jokainen taistelee taistelujaan ihan vaan omien rajojensa sisällä.
Aivot käteen taas haloo
Ulkomaiden sotajärjestöjä ja armeijoita nuolevilla ne taitaakin olla kädessä ja siksi äly ei pelaa.
Taas yksi keittiöanalyytikon analyysi meidän iloksemme.
Ainoastaan sodan aloittaja fasisti Putin hakee sotaa, senkin typerä trolli.
voivoi, koskahan sullekkin valkenee todellisuus...?
Kerro ihmeessä mikä se on. Todisteiden kera tietysti.
No mutta kun, somput pelkää, homot pelkää ja naiset itkee kun raiskaisivat vain miehet. Turha pelko pois, ei näillä puollustusmenoilla tarvi mennä Natoon, vaikka liittyminen on vain 100miljoonaa, on muita välillisiä menoja lähes kolminkertainen määrä. Sillä rautaromumäärällä, mikä vyöryisi suomen puolelle ei paljonkaan tuhoa aikaan saataisi.
Koska se on komeampaa ajella Chevrolet Bel Airilla kuin Moskvitsh Elitellä joka on autoksi lähinnä vitsi (eestiläinen termi: venemaa vekotin)
Eurooppa on jo islamisoitu.
Paskaks vaan.
Kannatan rauhaa ja turvallisuutta asua ja elää demokraatisessa Suomessa. Natokantani kääntyi kielteisestä myönteiseksi Venäjän diktaattorin hyökättyä Ukrainaan.
olet saanut väärää tietoa iltapäiväroskalehdistä, miksi annoit höynäyttää itseäsi?
Mitä väärää tietoa? Siitä on valvontakameroiden kuvaa, että venäläismatut ylittivät Ukrainan rajan suurina kolonnina 24.2.
Hei, olen pahoillani, että otin sinuun yhteyttä tällä tavalla. Näin juuri profiilisi ja ajattelin, että olet oikea henkilö minulle. Lyhyesti sanottuna nimeni on Elfriede Straub, olen kotoisin Saksasta ja asun Itävallassa. Sairastan vakavaa sairautta, joka tuomitsee minut varmaan kuolemaan. Se on kurkkusyöpä ja minulla on 850 000 euron summa, jonka haluaisin lahjoittaa luotettavalle ja rehelliselle henkilölle, jotta hän voisi käyttää sen hyväksi. Omistan vaatteiden maahantuontiyrityksen Itävallassa ja menetin mieheni 8 vuotta sitten, mikä vaikutti minuun suuresti, enkä tähän päivään mennessä ole päässyt naimisiin uudelleen, meillä ei ollut lapsia. Haluaisin lahjoittaa tämän summan ennen kuolemaani, jotta päiväni ovat luetut, koska minulla ei ole tätä sairautta, johon minulla ei ollut parannuskeinoa, mutta ranskalainen rauhoittava lääke ei halua tietää, voitko hyötyä tästä Donista. suuri ilo minulle, jos todella haluat saada lahjoitukseni on hyvä sydän, ota minuun yhteyttä sähköpostiosoitteeni kautta, tässä on sähköpostiosoite: [email protected]
Moi!
Laitoin just sulle postia tilinumeron. Ehditkö laittaa rahat ennen perjantaita?
Kiitti, tuo tilnro on käänteinen, se palauttaa tuplana kaikki mulle.
Hyvä että nää Putin trollit on niin aktiivisia. Mitä enemmän ne meuhkaa niin sitä enemmän suomalaisia kannattaa Natoon liittymistä. Maailma on muuttunut ja vanhat sukupolvet joiden jokaista päätöstä ohjasi pelko ovat väistymässä poliitiikan huipulta.
Nuoret sukupolvet, etenkin naiset selvästi ovat ottaneet ohjat käsiin ja kääntäneet Suomen suuntaa länteen. Se on ymmärrettävää sillä jokainen äiti tekee jotain asialle ettei hän itse ja hänen lapsensa tule venäjän armeijan raiskaamaksi, raiskaaminen kun kuuluu hyvin keskeisenä osana venäjän armeijan imagoon.
Putin trollit huomatkaa, me ei enää pelätä venäjää koska venäjä heikkenee silmissä ja aikaa myöten hajoaa ja tuhoutuu omaan korruptioonsa ja nälkään.
Kuinka oikeassa oletkaan. On aivan käsittämätöntä, että USA ei anna Venäjän jatkaa kaikessa rauhassa Ukrainan miehittämistä, vaan työntää holtittomasti kapuloita rattaisiin ihan pokkana.
Venäjä on sentään entinen Neuvostoliitto, jonka aikomus oli muuttaa maailma tasa-arvoiseksi onnelaksi, jossa yksityinen ihminen on osa yhteiskunnan rattaistoa, jossa kukaan ei ole parempi kuin toinen, eikä varsinkaan varakkaampi kuin NL:n päättäjät.
Päästivät ne holtittomat Gorpatsohvit Neukkulan hajoamaan ja siinä ohessa rapauttamaan hyvän järjestelmän, johon nyt Puutinin aikana on ruvettu pääsemään takaisin. Vauraus ja ruplat ovat alkaneet kerääntyä niille muutamille, jotka osaavat niitä oikein käyttää, mutta vielä on paljon työtä edessä, esimerkiksi ahne Ukraina, joka ei halua palata hyvän ja rakkaan Neuvostoliiton helmaan.
Asia on nyt hoidossa.
Pysyköön USA nyt vaan siellä merten takana, täällä Vanhassa Maassa puhaltaa nyt uudet tuulet ja onnen aika lähenee.
Suomalaiset ovat viisaita. Tietävät että otetaan vielä karjala takaisin. Venäjän asevoimat ovat paljastuneet suureksi bluffiksi. Korruptio on vienyt rahat ja nyt on jäljellä enää vanhoja huoltamattomia romuja. Sama pätee ydinaseisiin. Toimivia on vain muutamia, muut ovat huollon puutteessa enemmän vaarallisia Venäläisille itselleen. Nyt on aika takoa kun rauta on kuumaa!
Mulla rupee ståndaan kun aattelen Moskovaa ja kauniita naisia siellä.
HiiHaa.
Sitä jenkit hakee. Jo 50-luvulta asti hokenut rajoitettua ydinsotaa euroopassa. Nyt Venäjää painostetaan niin, että heidän on pakko turvautua ydinohjuksiin, jolloin jenkkien suuri toive viimeinkin toteutuu. Saavat oikein luvan kanssa pommittaa Venäjän maan tasalle, jotta pääsevät ryöväämään luonnonvarat, kuten kävi Irakissa, Libyassa, Syyriassa, Afganistanissa ja monessa muussa paikassa.
Uli uli😁😆
Meni jo venäjän valoisa tulevaisuus. Kannattaa sopeutua!
Kerro lisää tuosta painostamisesta, joka muuten loppuu heti kun matut lähtevät kotiinsa ja heidän hallintonsa vaihtuu uskottavasti rauhantahtoiseksi.
Natovastaiset kirjoituksiinsa "me suomalaiset"-fraasinsa ujuttavat tyypit eivät ole suomalaisia, vaikka säälittävän huonolla menestyksellä yrittävät niin antaa ymmärtää, joten juttunsakin ovat säälittävää trollausta.
Me suomalaiset kuulumme läntiseen maailmaan . Niin se vain on . Nyt putler auttoi suomea , että lunastamme sen nato- option ja liitymme natoon. Loppuu sekin jahkailu . Nato forever ! Russia never !
USAsta saa hamburgeesaa ja kokakolaa. Venäjältä vain pivoa ja pirogia.
paskaa molemmat, hyihelevetti.
Tottakai kannatan johtavaa demokratiaa. Olen kannattanut 70- luvulta saakka ja nähnyt sen voittokulun. USAn vastustama totalitaariset kommunistidiktatuurit murskaantuivat yksi toisensa jälkeen ja vaihtoivat kommunismin markkinatalouteen: Neuvostoliitto, Kiina, Vietnam, Kambotsha, Kuuba, DDR, Puola, Tsekkoslovakia, Jugoslavia, Unkari, Romania, Bulgaria ja moni muu kommunismin ikeessä kärvistellyt maa " antautui" markkinataloudelee. Diktaattoreita kuollut pitkä liuta kuten Castro, Ceausescu, Hussein, Gaddafi, Noriega, Milocevitch...lista on pitkä.
USA sen kun porskuttaa ja siinä ei muutaman suomaalaisen punikkiluuserin ininä paljon paina: D
eiköhän se ole Zelenskiy joka vaahtoaa sitä 3. maailmansotaa . Ukrainalta loppuu miehet
ennenkuin Venäjältä , eikä se saa koskaan takaisin nyt menetettyjä alueita , ei mikään
Venäjåm naapurimaa voi yksinään voi voittaa Venäjää , turhaan Zelensky tapattaa omaa
kansaansa . koko maa tuhoutuu tuhkaksi , eihän siellä kukaan voi sitten enää elää
Venäjällä riittää miehiä, mutta Ukrainalla riittää sotilaita. Huomaa ero.
Sota päättyy heti kun matut lähtevät kotiinsa kuolemasta täysin paskan aatteen vuoksi: Kalsarinmyrkyttäjän vallanhimon.
Hullu Trump oli jopa lakkauttamassa Naton.
Ei vaan naapuri on ja sen vuoksi on tehtävä jotain,että kahelit pysyy omalla tontillaan. Ja sen vuoksi NATO.
Kannatte putinismi olette stalinistit
Putler sai Krim pieni pala, nyt halua Ukraina, kohta on hoiva kodissa
Putin on vainoharhainen natsidiktaattori.
Putin on sotarikollinen natsi.
Aloituspuheenvuoro oikeudenkäynnistä, joka käsittelee niin koronaa, kuin vallan kaappausta maailmassa: https://t.me/GitmoTV/13120
Ketkä niitä nuoria johtajia ovatkaan meidän hallituksessa?
Yle ei tietysti hiiskahdakkaan näistä oikeudenkäynneistä ja syytteistä mitään.
En halua takaisin aikaan, jolloin baareissa peliautomaattien kyljistä maalattiin lateksilla turhan jenkki-aiheiset taiteet piiloon.
Putin on sotarikollinen natsi.
Onko Venäjällä muuta näytettävää kuin Moskovan keskustan rakennuksia, Pietarin palatsit? Maaseutu? Valtava maa, onko niin takapajuinen, ettei iljetä kuvata? Kuin Pohjois Korea: yksi idiootti pullistelee, johtamansa kansa köyristelee nälissään maakuoppamaisissa asumuksissaan ja taputtaa viimisillä voimillaan rohtuneita käsiään yhteen, pakotettuina. Huijarit varastavat kaiken, käsittämättömät rahamäärät siirretty länsimaihin piiloon, vessanpytyt oltava kultaa, järjetöntä korruptiota. Omassa maassaan kaikki on despootille sallittua. Alkaahan yltäkylläisyys tylsistyttää entisestään ja avaruuden planeettaa ei pystytä valtaamaan, järjestetään kirjoittajajoukot keksimään satuja, propagandaa, typeryyksiä. Nostaisivat oman maansa väen elintasoa, tiet, koulut, sairaalat kuntoon. Kummallista, että maapallon maaperältään rikkaimmilla alueilla asuvat maailman kurjalistot. Röyhkeimmät hallintorikolliset, kavaltajat alistajat, pahimmat ihmispirut. Sopii miettiä.
Usa antoi meille mäkkärin, burger kingin ja KFC:n, eiköhän siinä ole riittävät syyt kannattaa usaa.
Kilometrin pituinen juna on lastattu ukrainassa tapettuja venäläisiä nuoria sotilaita eikö tämä hulluus ala jo loppua paljon on pienten lasten isiä kylmäkuljetuksena menossa Venäjälle olisko parempi tappaa yksi hullu kuin tuhansia syyttömiä sotaan laitettuja nuoria miehiä
Olet aivan oikeassa . Venäjällä ja USAssa plus kaikki muut. Maailma tuhoutuu yhdestä painalluksesta
...vai että USA haluaa...kukahan se on hyökkäillyt Afganistaniin Georgiaan Tsetseniaan Ukrainaan... ja mitä pienempiä interv...ei kun erikoisoperaatioita siihen väliin mahtuukaan...?
USA on tappanut toisen maailmansodan jälkeen sodissaan enemmän siviilejä kuin maailman muut valtiot ja terroristit yhteensä. Tämä kertoo ihan riittävällä tavalla totuuden siitä millainen valtio USA on.
Venäjän kannatus on niin korkealla etten ollenkaan ihmettele ketjun avausta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/polttoaineralli-alkaa-huomenna-itarajalla-rajoitusten-poistuessa-valtava-ero-hinnoissa-selittaa-syyn-myos-venalaismatkaajia-luvassa-suomeen/8469468#gs.5qjdm3