Työttömän tukiin korotuksia?

Kumma kun kotimaisen ruuan hinta nousee kun tuonti ruoka kallistuu

Suomessahan on suurin osa kotimaista ruokaa
MTK n mielestä ja huoltovarluudesta maksamme kalliit maataloustuet talonpojille ja merkit niille päälle

Kusetusta kaikki kaupoista epäisan maallisia kun nosta Bay ja kurjistavat kansan oloa sodankin aikan jotta vaan omat hoito kasvaa

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun kotimaisen ruuan hinta nousee kun tuonti ruoka kallistuu

Suomessahan on suurin osa kotimaista ruokaa
MTK n mielestä ja huoltovarluudesta maksamme kalliit maataloustuet talonpojille ja merkit niille päälle

Kusetusta kaikki kaupoista epäisan maallisia kun nosta Bay ja kurjistavat kansan oloa sodankin aikan jotta vaan omat hoito kasvaa

Lue lisää

Yrittäjät käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä pakotetilannetta ja nostavat sen verukkeella hintoja joiden hintoja ei tarvitsisi nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjät käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä pakotetilannetta ja nostavat sen verukkeella hintoja joiden hintoja ei tarvitsisi nostaa.

Yrittäjät käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä pakotetilannetta ja nostavat sen verukkeella hintoja joiden hintoja ei tarvitsisi nostaa.

Toivotaan, että käy näin https://www.youtube.com/watch?v=gRKucJrny5w

Vinkki tähän. Käykää ilta-alessa s-ryhmän kaupat myy klo 20.00 vanhaksi menevät -60%

Siinä on syy miksi ei kannata mennä töihin kun ruoan hinta ja asumisen hinta nousee. Kun asunto viedään alta niin siinä on lopullinen syy ja viimeinen niitti miksi ei enää koskaan kannata mennä töihin:) Vielä lisänä tähän, että vittuillaan ja kiusataan netissä niin ei varmasti kannata mennä töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on syy miksi ei kannata mennä töihin kun ruoan hinta ja asumisen hinta nousee. Kun asunto viedään alta niin siinä on lopullinen syy ja viimeinen niitti miksi ei enää koskaan kannata mennä töihin:) Vielä lisänä tähän, että vittuillaan ja kiusataan netissä niin ei varmasti kannata mennä töihin.

Lue lisää

Ei kiusattaisi eikä vittuiltaisi jos menisit TÖIHIN :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiusattaisi eikä vittuiltaisi jos menisit TÖIHIN :D

Mitä on työ?? Elämän tiedän, kuten linnun, mutta mitä on työ erotettuna elämästä? Mitä on siipi erotettuna linnusta?

tottakait nousee kun menee töihin. Sitä rupeaa syömään ja makustelemaan parempia ruokia. Ne yleensä maksavat enempi.

Anonyymi kirjoitti:

tottakait nousee kun menee töihin. Sitä rupeaa syömään ja makustelemaan parempia ruokia. Ne yleensä maksavat enempi.

Ruoan hintoja nostetaan kun ihmiset menevät töihin. Samoin asumisen hintoja nostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

tottakait nousee kun menee töihin. Sitä rupeaa syömään ja makustelemaan parempia ruokia. Ne yleensä maksavat enempi.

Ihmiset saadaan töihin kun Lumon vuokran hinnat palautetaan sinne 2000-luvun alun tasolle koska palkatkin laahaa vielä yli 20 vuoden tasolla:)

Anonyymi kirjoitti:

Ruoan hintoja nostetaan kun ihmiset menevät töihin. Samoin asumisen hintoja nostetaan.

Ja palkkoja lasketaan. Jos palkkaa ylipäänsä maksetaan ollenkaan. Kato ku nyt on kriisi niin ei ole varaa maksaa palkkaa. Ja paska työntekijä on kuitenkin aina riski työnantajalle.

Olemme kohta tilanteessa että työttömän on itse maksettava työnantajalle siitä että pääsee tekemään ilmaiseksi töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja palkkoja lasketaan. Jos palkkaa ylipäänsä maksetaan ollenkaan. Kato ku nyt on kriisi niin ei ole varaa maksaa palkkaa. Ja paska työntekijä on kuitenkin aina riski työnantajalle.

Olemme kohta tilanteessa että työttömän on itse maksettava työnantajalle siitä että pääsee tekemään ilmaiseksi töitä.

Lue lisää

Paska työnantaja on iso riski työntekijälle.

Anonyymi kirjoitti:

Paska työnantaja on iso riski työntekijälle.

Paska työnantaja saa luottotiedollisen, velattoman ihmisenkin kymmenien jopa satojen tuhansien pikavippikierteeseen ja luottotietojen menettämiseen vuosikymmeniksi eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Paska työnantaja saa luottotiedollisen, velattoman ihmisenkin kymmenien jopa satojen tuhansien pikavippikierteeseen ja luottotietojen menettämiseen vuosikymmeniksi eteenpäin.

Lue lisää

Millä tavoin? Pakottaako työnantaja työntekijän ottamaan pikavippejä?

Eihän asunto noin vain alta lähde kävelemään. Joku henk. koht. syyhän siihen monasti on.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän asunto noin vain alta lähde kävelemään. Joku henk. koht. syyhän siihen monasti on.

Rikollisen ulosottomiehen, rikollisen poliisin, poliitikon henkilökohtainen kauna ja himo toisen asuntoa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollisen ulosottomiehen, rikollisen poliisin, poliitikon henkilökohtainen kauna ja himo toisen asuntoa kohtaan.

Rikollinen ulosotto, rikollinen oikeusministeriö, rikollinen kela, rikollinen sossu, rikollinen Supo, rikolliset poliitikot, rikollinen hallitus, rikollinen eduskunta, rikollinen oikeuskansleri. Oli pakko vain saada asunto amerikkalaisen firman työntekijälle.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollisen ulosottomiehen, rikollisen poliisin, poliitikon henkilökohtainen kauna ja himo toisen asuntoa kohtaan.

Äläpä vinoile, koskaan ei tiedä elämästä mitä se vielä sinullekin tuo kohdalle, voit yllättyä - iloisesti tai joissain tapauksissa vähemmän iloisesti.
Sinulla on hyvin tänä päivänä, mutta esim. sota voi viedä sinunkin suuren omaisuuden, työt, terveyden, kaiken ja silti vaan valitettavasti hengissä pysyt, vaikkei ole kuin pyyheriepu ympärilläsi ja vettä joudut lipomaan rapakosta.

Siellä katuojassako chillailet asunnottomana?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän asunto noin vain alta lähde kävelemään. Joku henk. koht. syyhän siihen monasti on.

juu

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä vinoile, koskaan ei tiedä elämästä mitä se vielä sinullekin tuo kohdalle, voit yllättyä - iloisesti tai joissain tapauksissa vähemmän iloisesti.
Sinulla on hyvin tänä päivänä, mutta esim. sota voi viedä sinunkin suuren omaisuuden, työt, terveyden, kaiken ja silti vaan valitettavasti hengissä pysyt, vaikkei ole kuin pyyheriepu ympärilläsi ja vettä joudut lipomaan rapakosta.

Lue lisää

Omaisuus, terveys ja kaikki on jo viety, ja ennen sotaa ja kyllä, ihan oman maan toimesta oman maan kansalaista vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

juu

Oman maan kusettaja manipuloinut ja lahjonut asunnon alta jotta siirtyisi paskemmalle paikalle asumaan puolta kalliimmalla hinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä katuojassako chillailet asunnottomana?

Lumo ja Sato voisivat puolittaa asumisen hinnat oman maan kansalaisilta tai muuten vaikuttavat maanpettureilta.

Anonyymi kirjoitti:

Oman maan kusettaja manipuloinut ja lahjonut asunnon alta jotta siirtyisi paskemmalle paikalle asumaan puolta kalliimmalla hinnalla.

Lumo lahjonut asunnon alta jotta voisi sijoittaa paskapailalle korkealla vuokralla asumaan keskelle paskaporukkaa. Vuokranantaja osallistuu siis sotaan ja ei, ei kotimaan puolesta vaan sen vihollisen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän asunto noin vain alta lähde kävelemään. Joku henk. koht. syyhän siihen monasti on.

Olet säkin tietämätön. Asunto todellakin voi lähteä alta jos on pakko muuttaa ylihintaisen vuokran takia eikä asumiskelpoista halvempaa asuntoa löydy. Ja jos halvempi asunto löytyy itse muuttotilanne on todellinen riski tukiorjalle. Jos Kela tai sosiaalitoimi ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, se voi aiheuttaa aivan mahdottoman tilanteen muuttajalle. Vanhan asunnon vakuudet maksetaan takaisin vasta pitkän aikaa muuton jälkeen kun vanha vuokranantaja on tarkistanut asunnon. Niitä ei voi siirtää suoraan uuden asunnon vakuuksiksi. Ja vakuudetkaan eivät ole kaikissa saman hintaisia.

Jos tukiorja ei ole kyennyt ymmärrettävistä syistä säästämään itselleen jostakin vararahastoa, eikä sosiaalisesta verkostosta löydy apuja, voi köyhä todellakin joutua liriin. Ja siinäkin tapauksessa jos toimeentulotuilla elävä on onnistunut kaapimaan kasaan tuistaan säästöjä vuokravakuuksia varten, vuokranantaja ei välttämättä ota vastaan käteismaksuja. Ja pakki puolestaan ei hyväksy käteismaksun maksamista konttorissa suoraan vuokranantajan tilille, vaan raha pitää kierrättää oman tilin kautta. Ja tässä tapauksessa se tietenkin katsotaan Kelassa ylimääräiseksi tuloksi ja vähennetään seuraavien kuukausien toimeentulotuista.

Toimeentulotukilaista rangaistaan jopa siitä jos on kyennyt pistämään toimeentulotuista säästöön rahaa! Tukiorja EI SAA säästää rahaa koska se katsotaan tuloksi.

Itse olen joutunut muuttamaan neljän vuoden aikana jo kolme kertaa! Ensin tuli muutto putkiremontin vuoksi. Sitten tuli muutto vuokrankorotuksen vuoksi joka heilautti vuokran kohtuuhintarajan yli niin paljon että tuen perusosa jäi aivan liian pieneksi. Sitten en saanutkaan halvempaa asuntoa mistään, ed. vuokrasoppari oli jo irtisanottu ja jouduinkin muuttamaan vielä edellistä kalliimpaan asuntoon. Kela eikä edes kunnan sosiaalitoimi tullut vastaan edes harkinnanvaraisen toimeentulotuen muodossa rangaistukseksi siitä etten kertakaikkiaan saanut kohtuuhintaista asuntoa tarpeeksi nopeasti. He katsoivat ilmeisesti että halusin muuttaa "mukavuussyistä" kalliiseen asuntoon. Oli todella pienestä kiinni etten joutunut asunnottomaksi.

Lisäksi kaikki huonekaluni ja tavarani olisivat jääneet vanhaan vuokra- asuntoon. Mihin helvettiin minun olisi pitänyt yksin ne pystyä roudaamaan??

Kela ja sosiaalitoimen toiminnan vuoksi voi todellakin joutua aivan tokuttomiin tilanteisiin. Tukiorja elää täysin riippuvaisena näistä laitoksista. Älkääkä sitten sanoko että mene töihin. Pitkäaikaistyötön ei vain mene töihin. Ja jos menee, se ei auta asiaa koska pitkäaikaistyöttömälle ei makseta palkkaa. Pitkäaikaistytön ei saa edes kysyä rekrytilanteessa pakan määrää koska jo asian tieustelu ärsyttää rekryhenkilöä. Työnantajille on aivan pöyristyttävää jos pitkäaikaistyötön kehtaa ahneuksissaan edes tiedustella palkan määrää, saati esittää vaatimuksia palkkauksesta. Pitkäaikaistyötön on niin personan non grata, koko elämänsä yhteiskunnalle velkaa "joka on kustantanu hänen ylläpitonsa" että hänen ajatellaan maksavan jotakin elämän pituista velkaansa pelkästä olemassaolostaan yhteiskunnalle ilmaistyöllä.

Kaikista ällöttävintä on yleinen käsitys siitä että tukiorja on avuton kun "ei osaa hoitaa raha- asioitaan" ja on passiivisesti tottunut elämään tukien varassa. Ei tukiorjalla ole edes varaa sössiä raha- asioitaan kun ei ole millä sössiä.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä vinoile, koskaan ei tiedä elämästä mitä se vielä sinullekin tuo kohdalle, voit yllättyä - iloisesti tai joissain tapauksissa vähemmän iloisesti.
Sinulla on hyvin tänä päivänä, mutta esim. sota voi viedä sinunkin suuren omaisuuden, työt, terveyden, kaiken ja silti vaan valitettavasti hengissä pysyt, vaikkei ole kuin pyyheriepu ympärilläsi ja vettä joudut lipomaan rapakosta.

Lue lisää

Ei siihen kuule mitään sotaa tarvita että asunto menee suomessa alta täysin ilman omaa syytä.

Siihen tarvitaan vain tarpeeksi kusipäinen ahne vuokranantaja, tarpeeksi kusipäiset asiakaspalvelijat sosiaalitoimessa, TE toimistossa ja Kelassa jotka "käyttävät harkintaansa".

Ja nyt pääsemme taas kuulemaan loputonta laulua siitä että ota itse vastuu omasta toimeentulostasi niin ei tarvi taistella uuvutustaistelua Kela- sossukerjäläisenä. Kiittää pitäisi tästä orjuudesta vähä ko pohjois ameriikan orjienkin täytyi varmaan olla kiitollisia siitä että orjaisännät pitivät orjansa ilmaisessa ruoassa ja katon ilmaiseksi pään päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet säkin tietämätön. Asunto todellakin voi lähteä alta jos on pakko muuttaa ylihintaisen vuokran takia eikä asumiskelpoista halvempaa asuntoa löydy. Ja jos halvempi asunto löytyy itse muuttotilanne on todellinen riski tukiorjalle. Jos Kela tai sosiaalitoimi ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, se voi aiheuttaa aivan mahdottoman tilanteen muuttajalle. Vanhan asunnon vakuudet maksetaan takaisin vasta pitkän aikaa muuton jälkeen kun vanha vuokranantaja on tarkistanut asunnon. Niitä ei voi siirtää suoraan uuden asunnon vakuuksiksi. Ja vakuudetkaan eivät ole kaikissa saman hintaisia.

Jos tukiorja ei ole kyennyt ymmärrettävistä syistä säästämään itselleen jostakin vararahastoa, eikä sosiaalisesta verkostosta löydy apuja, voi köyhä todellakin joutua liriin. Ja siinäkin tapauksessa jos toimeentulotuilla elävä on onnistunut kaapimaan kasaan tuistaan säästöjä vuokravakuuksia varten, vuokranantaja ei välttämättä ota vastaan käteismaksuja. Ja pakki puolestaan ei hyväksy käteismaksun maksamista konttorissa suoraan vuokranantajan tilille, vaan raha pitää kierrättää oman tilin kautta. Ja tässä tapauksessa se tietenkin katsotaan Kelassa ylimääräiseksi tuloksi ja vähennetään seuraavien kuukausien toimeentulotuista.

Toimeentulotukilaista rangaistaan jopa siitä jos on kyennyt pistämään toimeentulotuista säästöön rahaa! Tukiorja EI SAA säästää rahaa koska se katsotaan tuloksi.

Itse olen joutunut muuttamaan neljän vuoden aikana jo kolme kertaa! Ensin tuli muutto putkiremontin vuoksi. Sitten tuli muutto vuokrankorotuksen vuoksi joka heilautti vuokran kohtuuhintarajan yli niin paljon että tuen perusosa jäi aivan liian pieneksi. Sitten en saanutkaan halvempaa asuntoa mistään, ed. vuokrasoppari oli jo irtisanottu ja jouduinkin muuttamaan vielä edellistä kalliimpaan asuntoon. Kela eikä edes kunnan sosiaalitoimi tullut vastaan edes harkinnanvaraisen toimeentulotuen muodossa rangaistukseksi siitä etten kertakaikkiaan saanut kohtuuhintaista asuntoa tarpeeksi nopeasti. He katsoivat ilmeisesti että halusin muuttaa "mukavuussyistä" kalliiseen asuntoon. Oli todella pienestä kiinni etten joutunut asunnottomaksi.

Lisäksi kaikki huonekaluni ja tavarani olisivat jääneet vanhaan vuokra- asuntoon. Mihin helvettiin minun olisi pitänyt yksin ne pystyä roudaamaan??

Kela ja sosiaalitoimen toiminnan vuoksi voi todellakin joutua aivan tokuttomiin tilanteisiin. Tukiorja elää täysin riippuvaisena näistä laitoksista. Älkääkä sitten sanoko että mene töihin. Pitkäaikaistyötön ei vain mene töihin. Ja jos menee, se ei auta asiaa koska pitkäaikaistyöttömälle ei makseta palkkaa. Pitkäaikaistytön ei saa edes kysyä rekrytilanteessa pakan määrää koska jo asian tieustelu ärsyttää rekryhenkilöä. Työnantajille on aivan pöyristyttävää jos pitkäaikaistyötön kehtaa ahneuksissaan edes tiedustella palkan määrää, saati esittää vaatimuksia palkkauksesta. Pitkäaikaistyötön on niin personan non grata, koko elämänsä yhteiskunnalle velkaa "joka on kustantanu hänen ylläpitonsa" että hänen ajatellaan maksavan jotakin elämän pituista velkaansa pelkästä olemassaolostaan yhteiskunnalle ilmaistyöllä.

Kaikista ällöttävintä on yleinen käsitys siitä että tukiorja on avuton kun "ei osaa hoitaa raha- asioitaan" ja on passiivisesti tottunut elämään tukien varassa. Ei tukiorjalla ole edes varaa sössiä raha- asioitaan kun ei ole millä sössiä.

Lue lisää

Typerintä on väittää, että ihminen ei tajua taloudesta ja talouden hoidosta mitään niin sen takia on köyhä tukiorja. Todellisuudessa vaikka olisi koulutukseltaan mikä kirjanpitäjä tai laskentapuolem ekonomi tahansa niin jos tilillä ei ole rahaa niin silloin siellä ei ole rahaa. Ei se, että teoriassa osaa taloudesta lähes kaiken muuta sitä tilin saldoa miksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet säkin tietämätön. Asunto todellakin voi lähteä alta jos on pakko muuttaa ylihintaisen vuokran takia eikä asumiskelpoista halvempaa asuntoa löydy. Ja jos halvempi asunto löytyy itse muuttotilanne on todellinen riski tukiorjalle. Jos Kela tai sosiaalitoimi ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, se voi aiheuttaa aivan mahdottoman tilanteen muuttajalle. Vanhan asunnon vakuudet maksetaan takaisin vasta pitkän aikaa muuton jälkeen kun vanha vuokranantaja on tarkistanut asunnon. Niitä ei voi siirtää suoraan uuden asunnon vakuuksiksi. Ja vakuudetkaan eivät ole kaikissa saman hintaisia.

Jos tukiorja ei ole kyennyt ymmärrettävistä syistä säästämään itselleen jostakin vararahastoa, eikä sosiaalisesta verkostosta löydy apuja, voi köyhä todellakin joutua liriin. Ja siinäkin tapauksessa jos toimeentulotuilla elävä on onnistunut kaapimaan kasaan tuistaan säästöjä vuokravakuuksia varten, vuokranantaja ei välttämättä ota vastaan käteismaksuja. Ja pakki puolestaan ei hyväksy käteismaksun maksamista konttorissa suoraan vuokranantajan tilille, vaan raha pitää kierrättää oman tilin kautta. Ja tässä tapauksessa se tietenkin katsotaan Kelassa ylimääräiseksi tuloksi ja vähennetään seuraavien kuukausien toimeentulotuista.

Toimeentulotukilaista rangaistaan jopa siitä jos on kyennyt pistämään toimeentulotuista säästöön rahaa! Tukiorja EI SAA säästää rahaa koska se katsotaan tuloksi.

Itse olen joutunut muuttamaan neljän vuoden aikana jo kolme kertaa! Ensin tuli muutto putkiremontin vuoksi. Sitten tuli muutto vuokrankorotuksen vuoksi joka heilautti vuokran kohtuuhintarajan yli niin paljon että tuen perusosa jäi aivan liian pieneksi. Sitten en saanutkaan halvempaa asuntoa mistään, ed. vuokrasoppari oli jo irtisanottu ja jouduinkin muuttamaan vielä edellistä kalliimpaan asuntoon. Kela eikä edes kunnan sosiaalitoimi tullut vastaan edes harkinnanvaraisen toimeentulotuen muodossa rangaistukseksi siitä etten kertakaikkiaan saanut kohtuuhintaista asuntoa tarpeeksi nopeasti. He katsoivat ilmeisesti että halusin muuttaa "mukavuussyistä" kalliiseen asuntoon. Oli todella pienestä kiinni etten joutunut asunnottomaksi.

Lisäksi kaikki huonekaluni ja tavarani olisivat jääneet vanhaan vuokra- asuntoon. Mihin helvettiin minun olisi pitänyt yksin ne pystyä roudaamaan??

Kela ja sosiaalitoimen toiminnan vuoksi voi todellakin joutua aivan tokuttomiin tilanteisiin. Tukiorja elää täysin riippuvaisena näistä laitoksista. Älkääkä sitten sanoko että mene töihin. Pitkäaikaistyötön ei vain mene töihin. Ja jos menee, se ei auta asiaa koska pitkäaikaistyöttömälle ei makseta palkkaa. Pitkäaikaistytön ei saa edes kysyä rekrytilanteessa pakan määrää koska jo asian tieustelu ärsyttää rekryhenkilöä. Työnantajille on aivan pöyristyttävää jos pitkäaikaistyötön kehtaa ahneuksissaan edes tiedustella palkan määrää, saati esittää vaatimuksia palkkauksesta. Pitkäaikaistyötön on niin personan non grata, koko elämänsä yhteiskunnalle velkaa "joka on kustantanu hänen ylläpitonsa" että hänen ajatellaan maksavan jotakin elämän pituista velkaansa pelkästä olemassaolostaan yhteiskunnalle ilmaistyöllä.

Kaikista ällöttävintä on yleinen käsitys siitä että tukiorja on avuton kun "ei osaa hoitaa raha- asioitaan" ja on passiivisesti tottunut elämään tukien varassa. Ei tukiorjalla ole edes varaa sössiä raha- asioitaan kun ei ole millä sössiä.

Lue lisää

Sama asunnonnäytössä jos on pakko saada nopeasti asunto niin vuokranantaja ei edes kysy mitä pidit asunnosta tms. tai jos kysyy niin ihan muodon vuoksi ja siihen ei sitten saa oikeastaan vastata mitään muuta kuin, että kyllä, otan tämän asunnon. Lisäksi asuntoa vaihdettaessa voi olla taloyhtiössä eri firman netti ja sitähän nettisopimusta ei niin vaan muuteta ja saada varsinkin jos on luottotiedoton. Lisäksi jos tarvitset töiden tekemiseen/hakemiseen nettiä niin.. Sitten jos teet etätöitä niin uusi asunto voi olla niin levoton ja äänieristys niin olematon, että se haittaa suuresti työn tekemistä.

Huonekaluja mm. sänky ei niin vaan roudata junissa tai busseissa mukana ja Helsingin sisälläkin muutto maksaa eräälläkin muuttofirmalla n. 500 e. Jos ei ole itselle ajokorttia eikä autoa niin on pakko tilata joko muuttoauto ja muuttomiehet tai vastaavasti kipata huonekalut itse jonnekin ei-sallittuun paikkaan ja nukkua uudessa asunnossa lattialla.

Anonyymi kirjoitti:

Sama asunnonnäytössä jos on pakko saada nopeasti asunto niin vuokranantaja ei edes kysy mitä pidit asunnosta tms. tai jos kysyy niin ihan muodon vuoksi ja siihen ei sitten saa oikeastaan vastata mitään muuta kuin, että kyllä, otan tämän asunnon. Lisäksi asuntoa vaihdettaessa voi olla taloyhtiössä eri firman netti ja sitähän nettisopimusta ei niin vaan muuteta ja saada varsinkin jos on luottotiedoton. Lisäksi jos tarvitset töiden tekemiseen/hakemiseen nettiä niin.. Sitten jos teet etätöitä niin uusi asunto voi olla niin levoton ja äänieristys niin olematon, että se haittaa suuresti työn tekemistä.

Huonekaluja mm. sänky ei niin vaan roudata junissa tai busseissa mukana ja Helsingin sisälläkin muutto maksaa eräälläkin muuttofirmalla n. 500 e. Jos ei ole itselle ajokorttia eikä autoa niin on pakko tilata joko muuttoauto ja muuttomiehet tai vastaavasti kipata huonekalut itse jonnekin ei-sallittuun paikkaan ja nukkua uudessa asunnossa lattialla.

Lue lisää

Vanhan asunnon vuokranantaja kyllä sitten muistaa laskuttaa useimmiten ylihintaa jos vanhaan asuntoon jää huonekalut. Ja lasku sitten menee ulosottoon jos on köyhä eikä ole rahaa..

Itse kannattaa myös loppusiivota asunto jotta ei vuokranantaja siitäkin laskuta ylimääräistä. Toisaalta taas joiltakin ei vaadita minkäänlaista muuttosiivousta…

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan asunnon vuokranantaja kyllä sitten muistaa laskuttaa useimmiten ylihintaa jos vanhaan asuntoon jää huonekalut. Ja lasku sitten menee ulosottoon jos on köyhä eikä ole rahaa..

Itse kannattaa myös loppusiivota asunto jotta ei vuokranantaja siitäkin laskuta ylimääräistä. Toisaalta taas joiltakin ei vaadita minkäänlaista muuttosiivousta…

Lue lisää

Sitten jos on ollut harrastus vanhalla paikkakunnalla niin sitten sitä ei vaan niin ole rahaa enää kulkea julkisilla liikennevälineillä harrastuksiin kun ennen on kävellyt. Niin, että jos vaikka harrastuksiin on tehnyt vuoden määräaikaisen sopparin niin sitähän sitten ei vain niin vaan peruta vaan se siirtyy suoraan ulosottoon korkojen kera…

Anonyymi kirjoitti:

Sama asunnonnäytössä jos on pakko saada nopeasti asunto niin vuokranantaja ei edes kysy mitä pidit asunnosta tms. tai jos kysyy niin ihan muodon vuoksi ja siihen ei sitten saa oikeastaan vastata mitään muuta kuin, että kyllä, otan tämän asunnon. Lisäksi asuntoa vaihdettaessa voi olla taloyhtiössä eri firman netti ja sitähän nettisopimusta ei niin vaan muuteta ja saada varsinkin jos on luottotiedoton. Lisäksi jos tarvitset töiden tekemiseen/hakemiseen nettiä niin.. Sitten jos teet etätöitä niin uusi asunto voi olla niin levoton ja äänieristys niin olematon, että se haittaa suuresti työn tekemistä.

Huonekaluja mm. sänky ei niin vaan roudata junissa tai busseissa mukana ja Helsingin sisälläkin muutto maksaa eräälläkin muuttofirmalla n. 500 e. Jos ei ole itselle ajokorttia eikä autoa niin on pakko tilata joko muuttoauto ja muuttomiehet tai vastaavasti kipata huonekalut itse jonnekin ei-sallittuun paikkaan ja nukkua uudessa asunnossa lattialla.

Lue lisää

Edellisen asunnon (kotiahan köyhillä ei ole, on vain majoituspaikka, kämppä) naapuri katosi johonkin jättäen kaikki huonekalunsa taakseen. Sitä sitten pällisteltiin miten joku voi vain jättää rahan arvoista tavaraa jälkeensä. että miksi joku haluaa luopua vapaaehtoisesti kaikesta omaisuudestaan? En tiedä selvisikö asia myöhemmin koska itsekin muutin pois.

Noin voi todellakin käydä tämän asuntoperseilyn vuoksi jos tuista täysin riippuvainen ei saa edes harkinnanvaraista eikä sosiaalista verkostoa ole. Jos tulee äkkilähtö ei ehdi edes myydä kaikkia tavaroitaan. Itse jouduin ekan muuttoni yhteydessä myymään kaiken omaisuuteni pois jotta muutosta tulisi helpompi. Sain huonekaluista vähän rahaa josta maksoin muuttofirman koska kela eikä sossu tullut muutossa vastaan. Ja jos Kela olisi saanut tietää minun ansainneen rahaa tavaroideni myynnistä olisi sekin taas vähennetty toimeentulotuista.

Uudessa asunnossa sitten aloitinkin näin keski- ikäisenä taas kaiken pisteestä nolla. Nukuin petauspatjalla lattialla. Pyykit pesin käsin koska pesutupaa ei ollut. Onneksi vaatevarastoni oli niin pieni ettei tarvinnut paljoa pyykkäillä. Yhden rikkinäiset housut, pari paitaa, muutama alkkari.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisen asunnon (kotiahan köyhillä ei ole, on vain majoituspaikka, kämppä) naapuri katosi johonkin jättäen kaikki huonekalunsa taakseen. Sitä sitten pällisteltiin miten joku voi vain jättää rahan arvoista tavaraa jälkeensä. että miksi joku haluaa luopua vapaaehtoisesti kaikesta omaisuudestaan? En tiedä selvisikö asia myöhemmin koska itsekin muutin pois.

Noin voi todellakin käydä tämän asuntoperseilyn vuoksi jos tuista täysin riippuvainen ei saa edes harkinnanvaraista eikä sosiaalista verkostoa ole. Jos tulee äkkilähtö ei ehdi edes myydä kaikkia tavaroitaan. Itse jouduin ekan muuttoni yhteydessä myymään kaiken omaisuuteni pois jotta muutosta tulisi helpompi. Sain huonekaluista vähän rahaa josta maksoin muuttofirman koska kela eikä sossu tullut muutossa vastaan. Ja jos Kela olisi saanut tietää minun ansainneen rahaa tavaroideni myynnistä olisi sekin taas vähennetty toimeentulotuista.

Uudessa asunnossa sitten aloitinkin näin keski- ikäisenä taas kaiken pisteestä nolla. Nukuin petauspatjalla lattialla. Pyykit pesin käsin koska pesutupaa ei ollut. Onneksi vaatevarastoni oli niin pieni ettei tarvinnut paljoa pyykkäillä. Yhden rikkinäiset housut, pari paitaa, muutama alkkari.

Lue lisää

" Itse jouduin ekan muuttoni yhteydessä myymään kaiken omaisuuteni pois jotta muutosta tulisi helpompi. Sain huonekaluista vähän rahaa josta maksoin muuttofirman koska kela eikä sossu tullut muutossa vastaan."

Tarkoitin siis että tarvitsin kuitenkin muuttofirmaa niiden tavaroiden muuttamiseen joita en saanut myytyä kuten vanha kirjahylly ja kirjoituspöytä. Vaikka yrittäisi hankkiutua kaikista tavaroistaan eroon ei ole taetta että kaikista pääsee eroon.

Sillan alla on mukava chillailla ja netf....eiku ;)

kysynnän ja tarjonnan laki. Jokin on kysynnässä ja tarjonnassa on muuttunut. On elvytetty rahalla liikaa yhteiskuntia koronan takia. Etenkin amerikoissa. Lannoitteet, energian hinta noussut monestakin syystä. Kauppiaatkin kilpailevat keskenänsä. Asiakas hakeutuu ostoksille sinne mistä saa itsellensä kokemaansa lisäarvoa.

Tuote kuin tuote hinta nousee ihan vain periaatteesta, ei suinkaan kulutuksen ja kysynnän mukaan. Katsotaan, että nyt poistui maskipakko, ahaa, nostetaan siis hintoja.

Anonyymi kirjoitti:

kysynnän ja tarjonnan laki. Jokin on kysynnässä ja tarjonnassa on muuttunut. On elvytetty rahalla liikaa yhteiskuntia koronan takia. Etenkin amerikoissa. Lannoitteet, energian hinta noussut monestakin syystä. Kauppiaatkin kilpailevat keskenänsä. Asiakas hakeutuu ostoksille sinne mistä saa itsellensä kokemaansa lisäarvoa.

Lue lisää

Mikään ei ole muuttunut, varastossa on vielä vanhoja eriä joiden hintoihin esim. Ukrainan sota ei ole voinut vielä vaikuttaa. Silti hinnat jo nousevat, koska niiden on ennustettu nousevan. Ahne kauppa käyttää tilannetta härskisti hyväkseen kasvattaakseen voittoja entisestään, tulemme taas näkemään ennätystuloksia.

Te-toimiston voisi lopettaa. Tarkoituksena vain kusettaa ja kiusata ihmisiä sekä estää tienaaminen. Samalla voitaisiin irtisanoa kaikki te-virkailijat, valtio säästäisi hurjan määrän rahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimiston voisi lopettaa. Tarkoituksena vain kusettaa ja kiusata ihmisiä sekä estää tienaaminen. Samalla voitaisiin irtisanoa kaikki te-virkailijat, valtio säästäisi hurjan määrän rahaa!

Lue lisää

Kyllä, te-toimiston käytävillä maleksii valtava määrä työntekijöitä eikä kukaan tunnu tekevän mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, te-toimiston käytävillä maleksii valtava määrä työntekijöitä eikä kukaan tunnu tekevän mitään.

TE- toimistot ja kuntakokeilu on täynnä vastikkeettomia suolaisia korvauksia nauttivia tyhjäntoimittajia.

Tampereen te- toimiston kööri viihdyttää itseään juoksuttamalla työttömiä yhdessä ja samassa velvoittavassa infossa karenssin uhalla monta kertaa, jossa käsitellään miten Oma asiointi- palvelu toimii ja tarjoillaan jotain sosiaalipummifirmojen vähämielikursseja. Näillä taikinanaamaisilla kommarikuvotuksilla on silminnähden hauskaa työttömien kustannuksella. Kusipäiden parasta huvia on nähdä miten työttömät pakotetaan omakustanteisesti matkustamaan parin tunnin haistapaskainfoon loskasateessa ihan vain läpällä. Jonkun pitäisi tappaa ne kaikki. Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi olla olemassa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

TE- toimistot ja kuntakokeilu on täynnä vastikkeettomia suolaisia korvauksia nauttivia tyhjäntoimittajia.

Tampereen te- toimiston kööri viihdyttää itseään juoksuttamalla työttömiä yhdessä ja samassa velvoittavassa infossa karenssin uhalla monta kertaa, jossa käsitellään miten Oma asiointi- palvelu toimii ja tarjoillaan jotain sosiaalipummifirmojen vähämielikursseja. Näillä taikinanaamaisilla kommarikuvotuksilla on silminnähden hauskaa työttömien kustannuksella. Kusipäiden parasta huvia on nähdä miten työttömät pakotetaan omakustanteisesti matkustamaan parin tunnin haistapaskainfoon loskasateessa ihan vain läpällä. Jonkun pitäisi tappaa ne kaikki. Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi olla olemassa lainkaan.

Lue lisää

Ei se toimeentulotuki riitä edes niihin julkisiin kulkuvälineisiin..

Anonyymi kirjoitti:

Ei se toimeentulotuki riitä edes niihin julkisiin kulkuvälineisiin..

Juu ei riitä niin. Ei se riitä yhtään mihinkään.

Mitä neropatti luulee että köyhille tukiloisille kealomailijoille tapahtuisi oikeistovetoisen hallituksen armoilla tässä maailman tilanteessa? Nehän ovat aina huolehtineet liikuttavan hyvin siitä että köyhät pääsevät paremmille ansioille eikö vain?

Niinistö joskus ehdotti kirjastosta maksullista muuten. Sinä varmaan kannatat ajatusta? Ovatko nämä oikeistopuolueet edistämässä köyhien matkaa ulos köyhyydestä? Eiköhän se olisi siinä tapauksessa kohtapuoliin auschwitzin keskitysleiri jo siintämässä horisontissa yhteiskunnan virallisille syyllisille, tukiorjille. Koska se on niille ihan oikein kun ovat uhriuttaneet kärsiviä nettoveronmaksajia jo niin kauan tahallaan ja pahuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä neropatti luulee että köyhille tukiloisille kealomailijoille tapahtuisi oikeistovetoisen hallituksen armoilla tässä maailman tilanteessa? Nehän ovat aina huolehtineet liikuttavan hyvin siitä että köyhät pääsevät paremmille ansioille eikö vain?

Niinistö joskus ehdotti kirjastosta maksullista muuten. Sinä varmaan kannatat ajatusta? Ovatko nämä oikeistopuolueet edistämässä köyhien matkaa ulos köyhyydestä? Eiköhän se olisi siinä tapauksessa kohtapuoliin auschwitzin keskitysleiri jo siintämässä horisontissa yhteiskunnan virallisille syyllisille, tukiorjille. Koska se on niille ihan oikein kun ovat uhriuttaneet kärsiviä nettoveronmaksajia jo niin kauan tahallaan ja pahuuttaan.

Lue lisää

Kumman luulet olevan tärkeämpää tuki kirjastoille vai lisää rahaa toimeentulotukeen?

Kirjastoille myönnettävistä tuista huolimatta kirjastoilla on miljoonia miinuksen puolella tili. Eli ei se tuki kata niitä kuluja.

Lisäksi jos kirjat olisivat maksullisia eikä ilmaisia niin sillä tavalla kirjailijatkin elättäisivät itsensä ilman että pitää tukia kerjätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kumman luulet olevan tärkeämpää tuki kirjastoille vai lisää rahaa toimeentulotukeen?

Kirjastoille myönnettävistä tuista huolimatta kirjastoilla on miljoonia miinuksen puolella tili. Eli ei se tuki kata niitä kuluja.

Lisäksi jos kirjat olisivat maksullisia eikä ilmaisia niin sillä tavalla kirjailijatkin elättäisivät itsensä ilman että pitää tukia kerjätä.

Lue lisää

Lisäksi Helsingin kaupunki voisi lakata antamasta puoli-ilmaisia asuntoja omille työntekijöilleen, koska työntekijöillä on sen verran hyvä palkka, että he pystyisivät maksamaan täysin normaalia hintaakin. Lisäksi kaikki kuntosalit ja uimahallit pitäisi olla heille normihintaisia kun normipalkkaakin tienaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kumman luulet olevan tärkeämpää tuki kirjastoille vai lisää rahaa toimeentulotukeen?

Kirjastoille myönnettävistä tuista huolimatta kirjastoilla on miljoonia miinuksen puolella tili. Eli ei se tuki kata niitä kuluja.

Lisäksi jos kirjat olisivat maksullisia eikä ilmaisia niin sillä tavalla kirjailijatkin elättäisivät itsensä ilman että pitää tukia kerjätä.

Lue lisää

"Kumman luulet olevan tärkeämpää tuki kirjastoille vai lisää rahaa toimeentulotukeen?"

Mitä mieltä itse olet?

Anonyymi kirjoitti:

"Kumman luulet olevan tärkeämpää tuki kirjastoille vai lisää rahaa toimeentulotukeen?"

Mitä mieltä itse olet?

Lyhyellä tähtäimellä toimeentulotukiin. Kädestä suuhun elättämiseen. Pidemmällä tähtäimellä kirjastoille. Kun ihminen lukee hän viisastuu, oppii ja ajautuminen toimeentuloluukulle estyy.

No, sittenhän sulta voisi viedä työpaikka ja asunto alta kun minähän en niistä mitään hyödy! Asu sitten vaikka sillan alla ja myy vaikka käpyjä. Ihan sama minulle!

Anonyymi kirjoitti:

No, sittenhän sulta voisi viedä työpaikka ja asunto alta kun minähän en niistä mitään hyödy! Asu sitten vaikka sillan alla ja myy vaikka käpyjä. Ihan sama minulle!

Minun työpaikka ja minun asunto!

Työttömät ryöstää jo nyt meidän työssäkäyvien rahoja, ja vielä pitäis talokin ryöstää?!

Työttömyysetuudet pitäisi hetimiten poistaa siksi aikaa kun olen töissä!

Anonyymi kirjoitti:

Minun työpaikka ja minun asunto!

Työttömät ryöstää jo nyt meidän työssäkäyvien rahoja, ja vielä pitäis talokin ryöstää?!

Työttömyysetuudet pitäisi hetimiten poistaa siksi aikaa kun olen töissä!

Lue lisää

Sinulta pitäisi heti postaa työpaikka ja asunto sekä jättää tuet maksamatta. Nehän on minulta pois!