Nainen on myös aina yksin ja ilman miestä sekä seksiä vasten tahtoaan. Nuori nainen tietysti, keski-ikäisestä raakista tuskin tarvitsee edes mainita:D
Tietysti jos nuori nainen tavoittelee miehiä, joita yksikään toinen nainen ei halua niin niistä miehistä hänellä on valinnanvaraa, vähän sama kuin roskisdyykkarin valinnanvara.
Tietysti jos nuori nainen tavoittelee miehiä, joita yksikään toinen nainen ei halua niin niistä miehistä hänellä on valinnanvaraa, vähän sama kuin roskisdyykkarin valinnanvara.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Vittuuko siihen seksiin mitään miestä tarvitaan, hähä. :D
𝕵𝖆𝖘𝖚
Mitä siihen seksiin ketään naista tarvii, onhan nykyään vaikka mitä suck-o-mat -vempeleitä pilkkahinnalla. :D
Älä selitä. Valinta on aina molemmin päin.
-Sheena
Selvästikin on mietitty tätä asiaa!
Jaa, vähä-älyinen ap taas vauhdissa, huoh!
Ex- nimimerkki Naisasialooseri asialla. Kummastuttaa vaan, ettei miksei sitten mene javalitse sitä naistansa,,
Se on vain katkera mies, ei kantsi välittää tuollaisen höpinöistä.
hehheh :D sanopa muuta!
ei se ketään saa,
siksi se tollaisia kirjoitteleekin! :D
Totuus ottaa koville. Mies on aina se joka valitsee
Joo. Sääli. Sillä on pää just sen muotoinen kuin niillä ulkomaan kehitysvammasilla. Isot aivot on poissa. Katsokaa vaikka pään mallia. Sellaista ihmisraukkaa on helppo käyttää hyväkseen.
Tää on nainen. Yritti kauan saada suomimiestä mutta kukaan ei huoli nuorta yh äitiä.
Sun maahanmuuttaja valitsi sut maksajaksi. Ja vetää täyttä muualla. Sä olet jalkavaimo. Tietkö mitä se tarkoittaa?
varsinkin kun on lapset tehty ma mu lle
Milloin muka yhtään kenenkään nuoren naisen olisi tarvinnut olla hetkeäkään ilman seksiä?
Tällä+hetkellä+monikin+on.+Se+ei+ole+naiselle+seksiä,+että+tavallinen+mies+nylkyttää+kassit+tyhjäksi.+Senpä+takia+jos+menet+ehdottamaan+nuorelle+naiselle+seksiä+niin+hän+kieltäytyy+99%+varmuudella.
Haha. Niinhän sinä luulet :D
Mistä olet eri mieltä? Kerrohan tarkemmin ettet vaikuta nololta epätoivoiselta vastaanänkyttäjältä.
Itsellesi satuilet😃 noinko koville ottaa kun et kelpaa ikäisillesi.nyyh.
Olet väärässä koska nainen on se joka miehen valitsee. Mies odottaa tuleeko valituksi. Siksi on ätmejä satoja tuhansia joita kukaan nainen ei ole valinnut joten mies on ätmi. Vain suomessa miehestä voi tulla ikuinen ätmi koska nainen on se joka miehen valitsee.
Ei valitse. AT-miehet ovat niitä, joihin naisella on valinnanvaraa. Mies valitsee naisen jos siitä miehestä on kiinnostunut edes kaksi naista. Nainen valitsee vain jos yksikään toinen nainen ei ole siitä miehestä kiinnostunut.
Esim. Niko Ranta-aho valitsi Sofian instagramista kuin uudet farkut nettikuvastosta ja tilasi luokseen.
Naiset ovat tarjolla ja YTM valitsee.
Mikäs kivikauden jäänne sinä olet.. Hehheh.
Buahaha! Jos noin olisi, niin inceleitä ei olisi.
Oletko tyhmä? Incelit ovat juuri niitä miehiä, joista nuorella naisella on valinnanvaraa. Nainen on siis roskisdyykkari.
Incel on mies, jota yksikään nainen ei halua eli nainen voi valita sellaisen. Jos taas miehen haluaa yksikin toinen nainen niin valinta siirtyy sille miehelle.
Incelit on miehiä siinä missä muutkin. Jos yksi mies 100 valitsee naisen, niin ethän Voi yleistää miehen aina valitsevan naista..haloo! Todella outo maailmankuva ja logiikka sinulla. Jos mies aina valitsee naisen, niin silloin ei olisi inceleitä, koska miehet saisivat naisen halutessaan. Suurin osa naisista valitsee miehen, niin se vain menee.
Ei valitse ja incelit ovat niitä miehiä, joita yksikään toinen nainen ei halua. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että jos siitä samasta miehestä on kiinnostunut yksikin toinen nainen niin mies valitsee niistä kahdesta? Yksi mies sadasta taas ovat niitä, joista ovat sadat naiset kiinnostuneet eli he valitsevat huomattavasti laajemmasta tarjonnasta naisensa. Toisin sanottuna he ovat niitä miehiä, joita naiset oikeasti haluaisivat jos saisivat valita.
Nainen valitsee vain jos sitä samaa miestä ei halua yksikään toinen nainen eli toisin sanottuna mies on incel.
Esim. mainittu Niko Ranta-aho valitsi Sofian laajasta naistarjonnasta. Sofia yritti tyrkyttää itseään oliko myös cheekille, mutta ei tullut valituksi koska mies valitsee.
Hmmmm. Mä sanoisin, että mun pidempien suhteitten osalta tilanne on siten, että totta hitossa molemmat oli valitsemassa toisiaan siinä vaiheessa kun korvissa humisi ja haarojen välissä kipinöi, mutta se tärkeämpi valinta, ettäkö ihan parisuhdetta pukkaisi, niin sen osalta valinnat on tasan 2-2.
Jotenkin tuli mieleen kun uudessa the batman elokuvassakin oli kissanainen, Michelle Pheifeir oli kissanaisena jossain elokuvassa.
Väärin. Ehkä joskus 200 vuotta sitten oli totta.
Ei vaan se on totta nykyäänkin.
200 vuotta sitten miehet panivat väkisin eli nekin miehet, joista naisilla on valinnanvaraa ottivat haluamansa.
Uskottelet niin itsellesi.
Ei vaan se pitää täysin paikkaansa. Nainen ei koskaan valitse miestä vaan joutuu tyytymään siihen mitä saa. Syy siihen on hyvin yksinkertainen, jos sen saman miehen haluaa joku muukin nainen niin nainen joutuu kilpailemaan ja mies valitsee.
Tietysti jos nainen tähtää niihin miehiin, joita yksikään toinen nainen ei halua niin ei ole kilpailua ja nainen saa valita. Vähän sama kuin roskisdyykkarin valinnanvara.
Antikvariaatissa opusta ei ollutkaan.
Naisella on vagina ja nainen valitsee miehen. Turha luulla muuta. Miehellä voi olla resursseja jotta on valinnanvaraa mutta lopulta nainen on se joka valitsee ja top 10 mies on se jolle nainen antaa vaginaa.
Ei+valitse+ja+vain+nuoren+ja+kauniin+naisen+vaginalla+on+arvo,+vanhan+naisen+ruttuvärkki+on+yhtä+arvokas+kuin+HC-AT-miehen+muna.
Tutkimuksien mukaan mies esittäytyy ja nainen valitsee. Poikkeukset ovat harvat. 🌹👀
Ei valitse. Asia on hyvin yksinkertainen, jos sen miehen haluaa yksikin toinen nainen niin mies valitsee niistä kahdesta.
Tietysti jos sitä miestä ei halua yksikään toinen nainen niin sellaisesta miehestä naisella on valinnan varaa eli käytännössä peräkylien peräkammaripojat.
Kaupungissa kouluttautunut mies on se joka valitsee jo pelkästään siitä syystä, että siellä on enemmän naisia kuin miehiä koska osa miehistä jää peräkammareihin.
P.S.
Hyvä esimerkki on Danny, joka valitsee Erikasta tai Helmistä, päätyen tietysti nuorempaan ja kauniimpaan.
Mun veli oli ainakin nuorena niin komea ja suosittu, että monet naiset kamppailivat hänestä. Hän siis valitsi. Tiedän muitakin vastaavia tapauksia.
Turha sieltä peräkammarista on huudella, kun ei oikeasta elämästä ole mitään kokemusta.
Mulla oli nuorempana yks miespuolinen tuttava, josta naiset kilpaili. Olihan hän jollain tapaa komea, mutta hän sai kyllä valita.
Veljesi ei ole komea eikä suosittu, mutta siinä olet oikeassa, että mies valitsee jos hänestä on kiinnostunut edes kaksi naista.
Veljesi oli sitä osastoa, josta naiset saavat valita.
Ja kaikki ne naiset, joita hän ei valinnut joutuivat tyytymään siihen mitä saivat.
Kenties tai löysivät jonkun muun komean miehen. Mullakin on ollut ihan hyvännäköisiä miehiä suurinosa, komeiksikin vois sanoa jos vertailua tahtoo tehdä, vaikken itse mikään missi ole ollutkaan.
Ei se niin kovin vaikeeta ole saada hyvännäköistä kumppania, vaikeempaa on saada henkisiltä ominaisuuksiltaan upee kumppani.
Oho! No nyt on nätti! Mustat hiukset sopii sulle tosi hyvin!
Tattis. Niin kuulemma tummat ja pitkät hiukset sopii parhaiten, näin on sanottu irl. :)
Porarisaatio on myös sinnepäin. Pora ja risaus on kerrostalojen luonnonilmiö apinainkuninkaille ja yhteydestä erottaville. Kuten galle. Kallella.
Myös Venäläiset sotilaat valitsevat ne naiset Ukrainassa, joita haluavat panna. Mies siis valitsee. Ja ritarimiehet tapetaan.
Mistäs tämä Naisasialooserin takinkääntö tulee? Olet aina sanonut että nainen valitsee.
Oletko muuten jotain sukua Anolle?
Kaupunkilaisten murheita.
Mies yrittää nainen valitsee. Näin pääsääntöisesti.
Ei+valitse+koska+sillä+naisella+ei+ole+valinnanvaraa+johtuen+siitä,+että+sille+naiselle+ei+ole+jonossa+useampia+miehiä+jos+ne+miehet+kelpaavat+yhdellekkään+toiselle+naiselle.
Sama kuin nainen valitsee jännämiehen ja jättää k&k rannalle. Yksinkertaista sekin 😀
Ei valitse vaan jännämies valitsi sen naisen
Kummallinen oletus. Eli jos miehestä on kiinnostunut 2 naista niin mies valitsee. Mutta huomattavasti useammin on kyllä niin päin että naisen ympärillä pyörii miehiä kilpailemassa ja nainen valitsee. Miehille on luontaista kilpailla naisesta. Ei toisinpäin. Harvoin naiset kilpailee yhdestä miehestä. Todella harvoin. Eli jos otetaan keskiarvo näistä tilateista, niin aivan varmasti asia kääntyy siihen että nainen valitsee.
Ihan esimerkkinä ystäväni kiinnostui samasta miehestä, mutta annoin hänen miehen ottaa. En siis lähtenyt kilpailemaan, vaan annoin miehen toiselle naiselle, koska sisimmissäni tiesin, että kiinnostus oli selkeästi molemminpuolista heillä. Sitten taas minua on piirittänyt useampi mies samaan aikaan. Ja valitsin hänet johon oli tunteita. Tuntuu että mies ihastuu hyvin nopeaan ja alkaa kehittämään suhdetta, jonka takia olen saanut olla se hidastava osapuoli. Poikkeuksiakin toki on.
Onhan se nyt selvä, että varsinkin parikymppinen nainen Saa saa seuraa hyvin herkästi ja hyvin paljon, jos haluaa. Siitä vain ottaa haluamansa. Vähissä on tosimaailman James Bondit, joista kilpaillaan. Todella vähissä.
Ei piirittänyt koska et ole kaunis nainen ja jos niistä samoista miehistä olisi kiinnostunut yksikin toinen nainen niin sinä olisit joutunut kilpailemaan niistä miehistä. Se mies valitsi sinut, ei toisinpäin ellei sitten kyseessä ollut mies, jolla ei ollut vaihtoehtoja.
Nainen ei valitse koska se nainen on korvattava eli ne kilpailijamiehet voivat yhtä hyvin ottaa myös jonkun toisen naisen jos siis sellainen on tarjolla, toki jos niitä miehiä ei halua yksikään toinen nainen niin sitten se ei ole mahdollista.
Ei saa parikymppinen nainen seuraa hyvin helposti ja hyvin paljon ellei sitten tarjoa helppoa pillua miehille ja siihenkin kelpaa kuka tahansa muukin nainen. Ja huoranahan tuollaista naista pidetään. Toisin sanottuna nainen on taas korvattava.
Miehet eivät kilpaile edes nuoresta ja kauniista naisesta, puhumattakaan keski-ikäisestä kurtusta vaan naiset kilpailevat miehestä kuten Erika ja Helmi Dannysta.
Kaupungeissa naiset kilpailevat korkeasti koulutetuista miehistä yksinkertaisesti siitä syystä, että siellä on miehiä paljon vähemmän. Naisten markkinat ovat sitten peräkylillä peräkammarinpoikien keskuudessa.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että nuori nainen ei vain ota haluamaansa jos ja kun sen haluavat myös muut naiset? Toki jos nainen haluaa sen mitä kukaan muu ei halua niin sitten naisella on valinnanvaraa.
Naiset eivät myöskään anna toisen naisen viedä miestä jos se mies on sellainen, jonka nainen oikeasti haluaa.
Sen sijaan mies voi oikeasti ottaa haluamansa kuten venäläiset tekevät ukrainalaisille naisille.
Tää pitää mulla paikkansa: Mies valitsee aina naisen.
Olen ihastunut elämässäni vain kerran niin että jalat oli mennä alta ja kyseinen nainen myllersi maailmani ja elämäni jo ennen ensitreffejä.
Olin silloin kohdannut erään naisen ehkä kerran ja toisella kohtaamisella iski leka. Se tunnemyrsky oli jotain vahvempaa, valloittavampaa ja humalluttavampaa kuin mikään päihde.
Meistä ei sitten tullut kuitenkaan mitään. Muhun iskee moni nainen silmänsä mutta kun en tunne mitään niin ohi menen. :D
Saisinko kysyä misäs te mainitsemasi naiset olette kun me seksin nälkäiset miehet teitä kaipaamme? Sillon ei kyllä näy eikä kuulu.
Metropoleissa, bebe! :D
Agraarimailla on vähänlaisesti viriliteettiä kohottavaa, mitä nyt siellä on navettoja. :D
Minkä tähden sitten miehet tinderissä swaippaa kaikki oikealle? Jotta saisivat edes hieman juttuseuraa. Tinderissäkin nainen valitsee tarkoin..
Ei valitse. Sillä samalla miehellä on tuhansia matseja jonossa ja kyseinen nainen on varasijalla 873. Sitten se mies valitsee niistä matseista kenet haluaa.
Naisilla on valinnanvaraa vain niistä miehistä, joita yksikään toinen nainen ei halua. Nainen voi toki lohduttautua sillä, että ainakin mies pysyy uskollisena:D fyysisesti edes, ei ehkä ajatuksissaan.
Mies valitsee aina naisen, ei koskaan toisinpäin
Anonyymi
09.05.2022 17:17
Asia on juuri päinvastoin.
Naaras valitsee aina uroksen.
Urokset ovat kirjavia ja levittelee pyrstöään.
Mitättömän näköinen naaras valitsee sitten
mieluisen.
Olet yksinkertaisesti täysin väärässä.
Ei iha noinkaan riippuu vähän.
Joskus käy vähän sääliksi niitä naisia jotka huolisivat jopa tällaisen paskamiehen kuin minut. Niitäkin epätoivoisia on, ei tosin paljon mutta kuitenkin. Siinä ei ainakaan valikoinnista voi paljon puhua jos ihan mitätön mieskin kelpaisi.
Naisilla ei ole pienintäkään valinnanvaraa miehistä.
2/3 naisista kokee parisuhdeväkivaltaa, juuri oli uutisissa.
Jos nainen valitsisi niin miksi ihmeessä nainen ottaisi miehen, jolta saa turpaansa? Naiset ovat joutuneet tyytymään väkivaltaiseen mieheen koska muuhun ei rahkeet riittäneet.