Ja sanoo suoraan että havittelee Venäjän valloittamista? Ei siinä onnistunut Napoleon, ei Hitlerkään, mutta Natossa kuvitellaan siihen pystyttävän. Ja tähän kaheleiden sakkiin on meidänkin maamme ajautumassa.
Milloin Nato tulee "kaapista ulos" ?
Anonyymi
37
215
Vastaukset
- Anonyymi
EI NATOLLA OLE MINKÄÄNLAISTA AJATUSTA HYÖKÄTÄ VENÄJÄLLE JA SE ON YKSINOMAAN PUOLUSTUSJÄRJESTÖ!
Milloin stallari itse tulee kaapista ulos? Teikäläiset kun ovat itse enimmäkseen homppeleita?- Anonyymi
Mikäs puolustusliitto se semmonen on, mikä käy pommittelemassa ihmisiä ympäri maailmaa USA: n vaatimuksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs puolustusliitto se semmonen on, mikä käy pommittelemassa ihmisiä ympäri maailmaa USA: n vaatimuksesta?
Mikäs rauhan isänmaa se sellainen on, joka käy joukkoraiskaamassa naisia, lapsia ja jopa miehiä muiden alueilla muutaman dementoituneen skitsofreenikon käskystä?
Vihje: nimessä on kuusi kirjaintam eikä se ole virallisesti kirosana vaikka usein sellaisena käytetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs puolustusliitto se semmonen on, mikä käy pommittelemassa ihmisiä ympäri maailmaa USA: n vaatimuksesta?
Hehe ..miten noi sun trolli parka Pietarissa Puten lätissä olevan ropakantaa tänne päin tulee vain huonomixi ja epätoivoisimmixi..Koita nyt sitten jotain uutta ja järkevää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs puolustusliitto se semmonen on, mikä käy pommittelemassa ihmisiä ympäri maailmaa USA: n vaatimuksesta?
Missä? Osaatko kertoa tarkemmin?
Naton operaatio vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs puolustusliitto se semmonen on, mikä käy pommittelemassa ihmisiä ympäri maailmaa USA: n vaatimuksesta?
Usa käy tekemässä joskus rauhaa, mutta ei Nato.
- Anonyymi
Nato on täynnä huijjareita ja riistäjiä
- Anonyymi
Sotilasliitto NATO:n kutsuminen puolustusliitoksi
on samaa kuin
Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on täynnä huijjareita ja riistäjiä
Venäjällä taas kaikki ovat erittäin rehellisiä. Putinillekin oli kerrottu rehellisesti Venäjän asevoimien tila ennen hyökkäämistä Ukrainaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasliitto NATO:n kutsuminen puolustusliitoksi
on samaa kuin
Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi.http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/362
"Nato ~ NATO engl. North Atlantic Treaty Organization, Pohjois-Atlantin puolustusliitto"
- Anonyymi
Älä unta nää. Nato ei lähe enää Ryssän sumutuksiin.
- Anonyymi
Tällä kaveilla on päässä rustottumaa.
- Anonyymi
"Ja sanoo suoraan että havittelee Venäjän valloittamista? "
Tuskin koskaan kun se ei valloittanut venäjää NL hajottua silloin se olisi ollut helppo juttu .
Kyseinen tapahtuma todisti maailmalle että Nato on läntinen rauhanliitto ja Suomelle luonnollinen paikka jäsenenä.Nato on taannut jäsenmailleen euroopassa rauhan jo 70 vuotta. - Anonyymi
Puolustusliitto ei voi valloittaa.
Halukkaat voi yrittää siihen liittyä.
-sp - Anonyymi
Ei milloinkaan. Miksi ihmeessä Nato, joka ei ole valtio, havittelisi Venäjän valloittamista? Kuka tai ketkä siellä pitäisivät valloituksen jälkeen valtaa? Kaikki 30 jäsenmaatako?
Natolla ei ole mitään syytä valloittaa Venäjää. Venäjän sotilaallinen uhka muita maita kohtaan halutaan pitää kurissa ja se on varsin kannatettava tavoite. Ei enää tosita Ukrainaa. - Anonyymi
Sitä odotellessahan se aika kivasti vierähtääkin.
- Anonyymi
Noinko Pietarissa pelottaa Putinin propagandan tuotteet.
Nato ei sinne hyökkää, miksi hyökkäisi jos Putin vaan tajuaa elellä rauhassa omien rajojen sisällä ja lopettaa valheitten keksimisen ja levittämisen.
Puten pitää keksiä jotain muuta millä saa kannatuksensa nousuun ja siihen on tarjolla yksi ja helppo tapa, eli kansan loputtoman kuppaamisen, pelottelun ja kyttäämisen lopettaminen, demokraattiset pyrkimyksetkään ei varmasti olisi haitaksi.
Putte on vaan niin jämähtänyt Neuvostoliiton aikaan, eikä ymmärrä ettei sellaisella tyylillä olla onnistuttu oikein missään, vaan kansalle pitää antaa jotain hyvää ja antaa sen kehittyä. Orjat eivät ole tyytyväisiä koskaan. - Anonyymi
Tähänkin keskusteluun muistutuksena, että NATO on puolustusliitto eikä ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan.
Jugoslaviassa se toteutti rauhanturvaamisoperaation YK:n pyynnöstä. Kaikki NATO-maat eivät siihenkään osallistuneet. - Anonyymi
Ei Venäjälle kukaan ole hyökkäämässä ellei Kiina sitten aikanaan, mutta Hitler olisi onnistunut suunnitelmissaan ilman jenkkien apua Neuvostoliitolle.
- Anonyymi
Ei yksikään järkevä ja demokraattinen valtio halua maailman suurimmasta katastrofista, eli murhaaja-putinin venäjästä, yhtään mitään. Kuka hullu nyt ottaisi maan hirvittävät ongelmat kantaakseen? Surkea, psykopaattinen putinin venäjä, marisee ja ruikuttaa, kun hyökkäyssota Ukrainaan menee heikosti. Turvautuvat nyt hirvittäviin sotarikoksiin! Psykopaatti-putin hoveineen tuottaa vain kuolemaa ja kurjuutta ympärilleen.
Myös Suomen uhkailu ja kaikki muu törkeä haittaaminen on häikäilemätöntä etupiiripolitiikkaa. Onneksemme NATOON liittymisen myötä saamme vahvoja liittolaisia demokraattisissa oikeusvaltioista! Mielipuolinen nykyinen venäjä on menettänyt kaiken uskottavuuden. - Anonyymi
No mutta Poju. Oliko tämä kivi vielä kääntämättä?
Ei Naton tarvitse Venäjää valloittaa. Venäjä romahtaa ihan omia aikojaan, kun ei osaa käyttäytyä. Lopuksi Kiina ottaa päältä mitä katsoo tarvitsevansa. Irtaimen lahjoittaminen muodollisella hinnalla on jo alkanut.
Sen sijaan Poju voisi kyllä tulla kaapista. Kyllä me tiedämme mikä sinua kiehtoo. Ei tarvitse hävetä. Kyllä me ymmärretään.- Anonyymi
Kiitos että joku ymmärtää, nyt tunnen olevani ehyt Venäjän mies mutta tarkoitukseni on mennä syksyllä sukupuolen vaihdos leikkaukseen ja sitten naimisiin ihanan suomalaisen Tiltu mieheni kanssa.
- Anonyymi
Venäjä häviää.
- Anonyymi
"Venäjä häviää."
Tarkoittanee jompaa kumpaa
a) Katoaa kartalta
b) kokee tappion
Itse toivon että katoaa kartalta kokemansa tappion jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä häviää."
Tarkoittanee jompaa kumpaa
a) Katoaa kartalta
b) kokee tappion
Itse toivon että katoaa kartalta kokemansa tappion jälkeen.Venäjä jaetaan. Putin jää historiaan.
- Anonyymi
Kaikki olevainen häviää lopulta.
Kaikki.
Jokainen ihminen.
Jokainen valtio.
Jokainen yhteisö.
Jokainen eläin.
Jokainen planeetta.
Jokainen tähti.
Kaikki.
- Anonyymi
Tulee paljon pikkuvaltioita, jotka eivät uhittele naapureilleen.
- Anonyymi
r......n mielinen yrittää epätoivoisesti valehdella että Natomaat muka "hyökkää" r.......n puolelle, mutta valehteleva kätyri ei sitä tajua että Nato hyökkäyksen sijaan haluaa pysyä ja pitää r......n ulkona Länsimaista ja niiden alueelta viimeiseen asti. kaikenlainen Nato hyökkää paska voidaan unohtaa se on täysin r.....n ja sen kätyreiden valetta
- Anonyymi
r........ä on suurin uhka Länsimaiden turvallisuudelle ja pian Natossa on 32 jäsenmaata ja oikeasti kätyrille tiedoksi kukaan ei sinne r......n puolelle hyökkää
- Anonyymi
Äl nyt Natotiltu pullaasi tukehdu, vedä happea välillä. Venäjä ei häviä koskaan. Se on maa mitä ei voi kukaan vallata. Kunpa vähämieliset Natottajatkin tämän tajuaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äl nyt Natotiltu pullaasi tukehdu, vedä happea välillä. Venäjä ei häviä koskaan. Se on maa mitä ei voi kukaan vallata. Kunpa vähämieliset Natottajatkin tämän tajuaisi.
" Venäjä ei häviä koskaan. Se on maa mitä ei voi kukaan vallata. Kunpa vähämieliset Natottajatkin tämän tajuaisi."
Ei länsimaalaisille tarvitse tuollaista paskaa syytää...riittää ihan hyvin että venäläiset itse luulevat asian olevan noin silloin he eivät ymmärrä olleensa toisen maailmansodan suurimpia häviäjiä niin kaatuneiden määrissä kuin sodan jälkeisessä elämänlaadussa NL ajalllakin länsimaisen mittapuun mukaan koko kansa eli köyhyysrajan alapuolella ilman länsimaisia mukavuuksia autoakin jonottivat 10vuotta ei ollut edes sukkahousuja farkkuja ja länsimaisia edistystuotteita jotka lännessä olivat itsestäänselvyyksiä.
Kyllä se tosiasia on että venäläinen ihminen on ollut aina häviäjä niin rauhan kuin sodankin aikaan Saksakin oli yksilön elintasoltaan ja elämänlaadultaan ihmiselle paratiisi venäjään verrattuna ja venäläiset luulivat voittaneensa jotain ...mutta mitä.
Liittotuneiden joukoista venäläiset olivat suurimmat häviäjät liittoutuneiden kaatuneista 65% oli venäläisiä 23% Kiimalaisia kyllä luvut kertoo sodastakin faktaa kuka oli voittaja ja kuka häviäjä.
Ei siis ole tarvetta länsimaisille selittää venäjän "voittoja" tärkeintä on ettei venäläiset tajua että he ovat hävinneet kaikessa sodassa ja rauhassa ja että he luulevat olevansa voittajia sillä totuuden selviäminen venäläiselle voisi olla liian katkera pala .
Venäläinen on ollut aina häviäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äl nyt Natotiltu pullaasi tukehdu, vedä happea välillä. Venäjä ei häviä koskaan. Se on maa mitä ei voi kukaan vallata. Kunpa vähämieliset Natottajatkin tämän tajuaisi.
No jos näin kerran on, niin kerro siis miksi Putin näkee Naton uhkana? Logiikka ontuu.
- Anonyymi
Ei siinä mitään Natoa tarvita!
Putler hoitaa hommat niin, että se hajoaa paloiksi. Kiina on ensimmäisenä ottamassa omiaan kun isojako alkaa. - Anonyymi
Miksi ihmeessä länsimaat haluaisivat valloittaa Venäjän, kun venäläisetkin lähtevät sieltä maanpakoon? :D:D:D Voihan Venäjä!!:D
- Anonyymi
Ai miksikö? Venäjä on maailma rikkain maa luonnonvaroiltaan. Siinä syy, miksi Nato suunnittelee hyökkäyssotaa sitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai miksikö? Venäjä on maailma rikkain maa luonnonvaroiltaan. Siinä syy, miksi Nato suunnittelee hyökkäyssotaa sitä vastaan.
Tarkoitit varmaankin maailman paskaisin maa.
Eipä ole missään kerrottu että NATO olisi hyökkäämässä Venäjään.
Venäjä se on ainoana hyökännyt naapurimaahansa, ryöstää ja raiskaa. Asia päättyy pian koska NATO antaa aineellista tukea Ukrainalle.
Tiltun pitäisi ymmärtää näkemänsä perusteella että jos NATO olisi hyökännyt Venäjälle niin Putinilla olisi jo melkein 2kk:n parta kasvanut kaltereiden takana. - Anonyymi
IHMEESSÄKÖ sinä Nato Tiltu taas kieriskelet vaiko omissa ihme-paskoissasi?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofian ökyilyt on loppu
Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis2272781Syystäkin ollut kirjoittamatta
Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall2731566Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?
Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä5031460- 741369
Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.
Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/4201275- 941250
Jesper on herrasmies
Kantaa lentokentällä rakkaansa Dior laukkua ja kulkevat rakastuneina käsi kädessä. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Martina-Aitolehden-Jesper-rakas-palj1611100- 1411084
Kauhava ansaitsee enemmän ja parempaa
Tervehdys Kauhavalaiset! Sain viestin, että minun pitäisi kirjoittaa myös täällä, koska foorumi kuulema edustaa Kauhavan älymystön mielipidettä ja sa821053Ässät taas yhdessä
Jollakin asialla lokki kiristää heidät pysymään yhdessä vaikka rakkaudesta tai parisuhteesta ei olekaan kyse. Sääliksi käy pulia.28998