Plussat ja miinukset.
Vety
Vanhoja autoja voi muuttaa vedylle
Vetyä on helppo tuottaa paikallisesti
Päästöt pakoputkesta on jumakelpoista vettä
-Onko vetysäiliöt turvallisia kolarissa
Sähkö
-Akkuja varten tarvittavat kaivokset ja niiden päästöt
-Akkujäte
-Akkujen uusimishinta
-Onko suuri jännitteiset akut turvallisisa kolaritilanteessa
-Luonto ei kestä jos kaikki siirtyvät akkuenergiaan
Listaa saa jatkaa kuka haluaa, itse en keksi mitään positiivista sähköautoista.
Sähköauto vastaan vetyauto
Anonyymi
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa lukeva vetyautoista useita kirjoitteluita. Kallista ja hankalaa autoilua tulevaisuudessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17250653/uskallatko-suositella-vetyautoa-ystavallesi- - Anonyymi
Vety on ilmaa kevyempää joten vuototapauksessa vety haihtuisi silmäräpäyksessä aiheuttamatta mitään ongelmaa.
Esimerkiksi BMW on testannut vetyautojen vetysäiliöden turvallisuutta käsikranaateilla eikä mitään ongelmaa.
Vetysäiliötä testattiin myös ampumalla ja samanaikaisesti sytyttämällä vety palamaan
Tapahtui nopea leimahdus joka sammui parissa sekunnissa.
Akkusähköpalo taas syttyy räjähdysmäisesti ja voi palaa 1000 asteisena jopa vuorokauden. - Anonyymi
- vedyn tuottaminen kuluttaa moninkertaisen määrän sähköä verrattuna siihen, että sähkö käytetään suoraan autossa
- vety maksaa monta kertaa enemmän kuin sähkö
- polttokenno hajoaa noin 160 tkm kohdalla ja myös vetysäiliöitä täytyy uusia silloin tällöin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743290
- 2012852
- 222676
- 492628
- 202506
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412345Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101803Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241747- 371620
- 181476