Millastako olla köyhä tämän päivän suomessa

Jos työtön äänestää Perussuomalaisia hän on ay-liikkeen vihollinen

Sillä persut pyrkivät vastustamaan ay-liikettä ja työväenluokkaa

Jos taas työtön äänestää SDP:tä tai vastaavia puoleita, silloin hän on ystävämme

Köyhyys on tietoinen valinta.

Syrjäytyminen tapahtuu viranomaisten tietokoneilla nappia pitkillä geelikynsillä naputellen.

Samaa mieltä, oppii paljon kun juoksee tarjousten perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, oppii paljon kun juoksee tarjousten perässä.

Ja jos kovaa juoksee niin kuntokin nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kovaa juoksee niin kuntokin nousee.

Olipa hauska läpändeeri tähän saumaan. Melkein naurattaa.

Puppua on uskoo joka haluaa konkursseihin. Samalla kuntouttavia pyöritetään

Käytäntö on osoittanut, että KELAn tuet kantaväestölle ovat sattumanvaraisia.
- Korkeasti koulutetun tuttavani taloudellinen tilanne romahti korona-aikana. Säästöt hupenivat ja luottokortti alkoi täyttyä. Kun lisäksi tuli täysin yllättävä menoerä, pankkitilille jäi muutama satanen. Nekin oli jo korvamerkitty jälkiveroihin ja puhelinlaskuun.
Kehotin häntä hakemaan toimeentulotukea, mutta ei. Mieluummin veti luottokortia viimeisilleen ja tietysti lähetti työhakemuksia.
Kun hän lopulta haki toimeentulotukea, KELA pyysi samat liitteet uudelleen ja uudelleen. Ne oli toimitettu jo kahteen kertaan, mutta asiakassivulla luki, että hakemukseen odotetaan lisäselvityksiä. - Seurasi lukemattomia turhia, pitkiä puheluita, joissa pyydettiin samat liitteet kolmanteen kertaan.
Kielteinen KELAn päätös venyi kolmeen viikkoon. Kielteistä päätöstä perusteltiin sillä, että pankkitilillä oli muutama satanen. Samoin kävi seuraavan kielteisen päätöksen.
Kolmannella kerralla uuden pitkän prosessin jälkeen tuli satanen, täsmälleen samoilla tiedoilla, paitsi että luottokorttivelka oli kasvanut ruokamenojen verran.
- Tuttavaani ihmetytti, miksi hakemus siirtyi 3. vaiheesta (=päätös) takaisin 2. vaiheeseen (odotetaan lisäselvityksiä) myöhään arki-iltana. Hän sattui olemaan netissä samaan aikaan, kun KELAn virkailija näpytteli muutosta.
ONKO KELAN VIRKAILIJOIDEN JOUKOSSA PITKÄKYNTISIÄ?

Tukiainen sulla on perseessäs. Milloin ajattelit opetella eroon tuosta muinaisesta kielenkäytöstä?

Tukiriippuvuus on orjuuden muoto. Orjuus ei ole etuoikeus. Orjuus ei ole jotakin mistä on oltava nöyrästi kiitollinen. Yksilö on tässä täysin järjestelmän armoilla. Silti se on juuri se kaikista köyhin kerjäläinen jota pidetään suurimpana syyllisenä ja yhteiskunnan perässä vedettävänä riippakivenä.

Tukiriippuvuuden kuuluu normaaliolosuhteissa olla väliaikainen turvarengas poikkeustilanteelle, ei pysyvä riippuvuussuhde. Se fakta että lähes puoli miljoonaa suomalaista JOUTUU turvautumaan tukijärjestelmään selvitäkseen hengissä, ei ole asia josta olla kiitollinen. Se että tilanne menee yhä enemmän ja enemmän siihen suuntaan ettei normaali ihminen pysty oikeasti millään järjellisellä keinolla enää auttamaan itse itseään ja elämään itsenäisesti ilman nöyryyttävää riippuvuussuhdetta valtioon on paha asia, ei asia josta kuuluu olla kiitollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Käytäntö on osoittanut, että KELAn tuet kantaväestölle ovat sattumanvaraisia.
- Korkeasti koulutetun tuttavani taloudellinen tilanne romahti korona-aikana. Säästöt hupenivat ja luottokortti alkoi täyttyä. Kun lisäksi tuli täysin yllättävä menoerä, pankkitilille jäi muutama satanen. Nekin oli jo korvamerkitty jälkiveroihin ja puhelinlaskuun.
Kehotin häntä hakemaan toimeentulotukea, mutta ei. Mieluummin veti luottokortia viimeisilleen ja tietysti lähetti työhakemuksia.
Kun hän lopulta haki toimeentulotukea, KELA pyysi samat liitteet uudelleen ja uudelleen. Ne oli toimitettu jo kahteen kertaan, mutta asiakassivulla luki, että hakemukseen odotetaan lisäselvityksiä. - Seurasi lukemattomia turhia, pitkiä puheluita, joissa pyydettiin samat liitteet kolmanteen kertaan.
Kielteinen KELAn päätös venyi kolmeen viikkoon. Kielteistä päätöstä perusteltiin sillä, että pankkitilillä oli muutama satanen. Samoin kävi seuraavan kielteisen päätöksen.
Kolmannella kerralla uuden pitkän prosessin jälkeen tuli satanen, täsmälleen samoilla tiedoilla, paitsi että luottokorttivelka oli kasvanut ruokamenojen verran.
- Tuttavaani ihmetytti, miksi hakemus siirtyi 3. vaiheesta (=päätös) takaisin 2. vaiheeseen (odotetaan lisäselvityksiä) myöhään arki-iltana. Hän sattui olemaan netissä samaan aikaan, kun KELAn virkailija näpytteli muutosta.
ONKO KELAN VIRKAILIJOIDEN JOUKOSSA PITKÄKYNTISIÄ?

Lue lisää

Miten luottokortti täyttyy?

Minä oikein kokeilin tuota ja tekeydyin tulottomaksi ja menin kelan laskuriin nykyisten asumismenojen ym kulujen kanssa. Laskuri näytti, että saisin tukea huimat 1166 € , siis valtavan summan rahaa ihan joka kuukausi.
Näin asiat olisivat siis jossakin kaukaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Ikävä sanoa, mutta enhän minä mitään tukia saa kun minulle raksuttaa se työeläke sen verran korkeana, että en ikinä tule saamaan muuta kuin Kelan vähäisen lääkekorvauksen.
Mutta ei se haittaa, kun voi asua tilavasti, matkustella ja harrastaa .

Anonyymi kirjoitti:

Minä oikein kokeilin tuota ja tekeydyin tulottomaksi ja menin kelan laskuriin nykyisten asumismenojen ym kulujen kanssa. Laskuri näytti, että saisin tukea huimat 1166 € , siis valtavan summan rahaa ihan joka kuukausi.
Näin asiat olisivat siis jossakin kaukaisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Ikävä sanoa, mutta enhän minä mitään tukia saa kun minulle raksuttaa se työeläke sen verran korkeana, että en ikinä tule saamaan muuta kuin Kelan vähäisen lääkekorvauksen.
Mutta ei se haittaa, kun voi asua tilavasti, matkustella ja harrastaa .

Lue lisää

Työeläkkeellä on kiva viettää oikein simuloitua kulutusjuhlaa .
Talvella kerätään rahaa vähän jemmaan ja sitten kesällä matkustellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläkkeellä on kiva viettää oikein simuloitua kulutusjuhlaa .
Talvella kerätään rahaa vähän jemmaan ja sitten kesällä matkustellaan.

Se on totta. MInäkin vuokrasin mökin ensi kuuksi Puruveden rannalta.
Siellä kelpaa köyhän rauhassa lekotella kun muut kansalaiset ovat jo
koulussa ja töissä uurastamassa. Syksyllä on hinnatkin alhaisemmat.
Laskeeko muuten vuokra-asunnoissa hinnat kesäsesongin jälkeen ?

Olisko itse mokattu jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Olisko itse mokattu jotain.

Eduskunta on syyllinen ihmisten vähävaraisuuteen. Rajat ei riitä kun jatkuvasti nostetaan hintoja ja ihan tahalteen, ei mitään järkee. Rahat loppuu kun tarpeesi nostetaan hintoja, sen ymmärtää ekaluokkalainenkin.

Jännä miten eduskunta kuvittelee että kun palkat ja tulot pysyy samoina niin ne kestää kaiken hintojen nousun!!!

Itse he nostelevat pimeesti tukiaisia ja isoja palkkojaan ilman veroa, niin eivät ymmärrä että mitä on elää kun kansa ei voi niin tehdä, ett nostaa omia palkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta on syyllinen ihmisten vähävaraisuuteen. Rajat ei riitä kun jatkuvasti nostetaan hintoja ja ihan tahalteen, ei mitään järkee. Rahat loppuu kun tarpeesi nostetaan hintoja, sen ymmärtää ekaluokkalainenkin.

Jännä miten eduskunta kuvittelee että kun palkat ja tulot pysyy samoina niin ne kestää kaiken hintojen nousun!!!

Itse he nostelevat pimeesti tukiaisia ja isoja palkkojaan ilman veroa, niin eivät ymmärrä että mitä on elää kun kansa ei voi niin tehdä, ett nostaa omia palkkoja.

Lue lisää

Yrittäjät käyttävät inflaatiota tekosyynä nostella sellaisiakin hintoja joiden noustamiselle ei ole oikeasti syytä. Yrittäjiä on autettu vastikkeettomin tukipaketein jo korona- aikana mutta mitään yhteiskuntvastuuta heiltä ei vaadita.

Tilaisuus tekee varkaan. Eikä mitään moraalisia kysymyksiä kaiketi voi tällaisena aikana keneltäkään vaatia?

Tuollainen eläm on ihan vierasta minulle, olin 60 luvlla lapsi, enkä muista meillä koskaan olevan tuollasta. Miksi yleistät?

Isä oli töissä ja äiti kotona, mutta koskaan ei ollut puutetta ruuasta, ja asuttiin isän tekemässä talossa. Köyhyyttä meillä ei ollut, vaikkei kaikkea saatukkaan mitä olisi haluttu, mutta koulua käytiin, omat pyörät oli, ja vaatteet. Ruokaa tarpeeksi ja harras tuksia. Emme eläneet käyhyydessä, vaan elimme ihan tavallista elämää, jossa ei käyhyyttä näkynyt mutta emme pröystäilleetkään. Ostimme mitä tarvitsimme ja sen saimme,.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen eläm on ihan vierasta minulle, olin 60 luvlla lapsi, enkä muista meillä koskaan olevan tuollasta. Miksi yleistät?

Isä oli töissä ja äiti kotona, mutta koskaan ei ollut puutetta ruuasta, ja asuttiin isän tekemässä talossa. Köyhyyttä meillä ei ollut, vaikkei kaikkea saatukkaan mitä olisi haluttu, mutta koulua käytiin, omat pyörät oli, ja vaatteet. Ruokaa tarpeeksi ja harras tuksia. Emme eläneet käyhyydessä, vaan elimme ihan tavallista elämää, jossa ei käyhyyttä näkynyt mutta emme pröystäilleetkään. Ostimme mitä tarvitsimme ja sen saimme,.

Lue lisää

60- luvulla ihmiset pystyivät myös itse auttamaan itseään paremmin kuin nykyaikana. Yhteiskunta oli erilainen. Maatalousyhteiskunta oli vielä vahvasti läsnä ja sen vuoksi ihmisillä oli sekä perustaidot mm. maanviljelyyn ja elintarvikkeiden itse kasvattamiseen tallella. Lisäksi monet asuivat maaseudulla tai omakotitaloissa. Ihmisillä oli usein oma piha jossa kasvattaa omat potut, ja kellarit jonne pistää ruokaa talven varalle.

Nykyajan köyhyys on aivan erilaista riippuvuutta sosiaaliturvajärjestelmästä ja yhteiskunnan avusta. Ihmisten on yhä vaikeampi auttaa itse itseään. Ihmiset asuvat kaupunkialueilla eikä siellä 20 neliön vuokrayksiöissä paljon pottuja kasvatella omiin tarpeisiin. Moderni köyhyys ei ole silmillä samalla tavoin kuin 60- luvulla. Mutta samalla se on aivan todellinen ongelma myös tänä päivänä vaikka se on enemmän piilossa.

Ja huonompaan suuntaan ollaan menossa pikavauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen eläm on ihan vierasta minulle, olin 60 luvlla lapsi, enkä muista meillä koskaan olevan tuollasta. Miksi yleistät?

Isä oli töissä ja äiti kotona, mutta koskaan ei ollut puutetta ruuasta, ja asuttiin isän tekemässä talossa. Köyhyyttä meillä ei ollut, vaikkei kaikkea saatukkaan mitä olisi haluttu, mutta koulua käytiin, omat pyörät oli, ja vaatteet. Ruokaa tarpeeksi ja harras tuksia. Emme eläneet käyhyydessä, vaan elimme ihan tavallista elämää, jossa ei käyhyyttä näkynyt mutta emme pröystäilleetkään. Ostimme mitä tarvitsimme ja sen saimme,.

Lue lisää

Empä yleistänyt kun puhuin työmiehestä, siis yhtiön työmiehestä perheestä.
Meillä oli kyllä perunaa ja vihanneksia ja possusta lihaa ja lehmistä maitoa
voita sekä juustoa joten ei ollut pulaa vaikka vaatimattomasti elettiinkin.

Eläkkeellä pärjääkin ihan hyvin, kun asunnot ja kulkuvälineet on jo maksettu aikoja sitten .
Kun lisäksi on tottunut elämään vaatimattomasti niin homma hoituu ihan helposti.
Ne on varmaan jotakin uusavuttomia, jotka vaan vinkuu lisää tukiaisia .
Kun pitäisi ostaa vaan kaljaa, pizzaa ja tupakkaa.

Minä odottelen eläkkeelle pääsyä, vaikka työeläkkeen päälle täytyy hakea muitakin eläkkeitä. Tulotasoni on tällä hetkellä noin 2/3 köyhyysrajasta, joten jos olisin taipuvainen kadehtimaan, siihen olisi aihetta. 40 %:n köyhyysrajalla pyöritään, vaikka asumistuessa otetaan huomioon yhtiön pääomavastikkeita.

Hankalampi tilanne on kuitenkin niillä, jotka joutuvat maksamaan asumistuen rajojen vuoksi tt-tuen perusosasta asumiskulujaan.

Pitkäaikatyötön