Mitä mieltä olette Suomen tämän vuotisesta euroviisu edustajasta? Itse en piittaa kovinkaan paljon, mutta haluaisin kuulla myös muiden mielipiteitä asiasta. Kumpi oli parempi Blind channel viime vuonna vai The Rasmus tänä vuonna? Veikkaatteko että tämän vuoden sijoitus on huonompi kuin viime vuonna? Mielestäni Suomi raahaa joka vuosi aina yhden askeleen jäljessä tässä Euorviisu hässäkässä.
T: 13 vuotias tietämätön:)
Suomen euroviisu edustaja 2022
Anonyymi
49
359
Vastaukset
- Anonyymi
Ei itseasiassa kiinnosta viiiitunkaan vertaa koko viiitun viisut. Blind Channel oli ihan passska, The Rasmus on samaa passkaa eri paketissa. Viisuissa on ihan hirveitä biisejä ja oikeastaan kaikki nykymusiikki on pelkkää jätettä. Parempi kuunnella 1960-1980 lukujen biisejä.
- Anonyymi
Näköjään kiinnostaa ja 60-80 lukujen euroviisut oli kyllä lähes kaikki hirveitä. 80-luvulla ei ollut paljon muuta hyvää kuin MJ. Sitä vanhempaa ei pysty kuuntelemaan yleensä kuin hetken.
- Anonyymi
Jess, samaa maindia, osuit ytimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jess, samaa maindia, osuit ytimeen.
Iskias vaivaa vanhuksia.
- Anonyymi
Ei hullumpi. Uuden musiikin kilpailun taso parantunut paljon. Viime vuoden edustaja oli paras tähän mennessä Lordin jälkeen.
- Anonyymi
The Rasmu saattaisi menestyä, jos esiintyisi metsurin saappaissa,
muuten ei. - Anonyymi
Kuka hölmö keksi laittaa sinne ilmapalloja?
UMK:n videot oli paljon parempi.- Anonyymi
En tiedä, mielestäni ilmapallot vievät liikaa huomiota.
T13v tietämätön ketjun aloittaja - Anonyymi
Joo omituinen idea tosiaan nuo pallot. Koko esitys meinas kadota sinne (mustien?) pallojen sekaan. Ajattelin että ehkä siinä on joku spektaakkelimainen loppuhuipennus, jossa aukeaa pallojen tarkoitus, mutta ei auennut ei.
- Anonyymi
Aina vähän jännittää, että millainen esityksestä tehdään.
Esim Saara Aallon esitys tehtiin sellaiseksi, että kappale jäi sivuosaan.
Samoin...öö, tuota, en aina muista nimiä, mutta tämä Iina Kuustosen mies, niin hänenkin esitys meni vähän överiksi ja kappale meni jotenkin ohi.
Ai niin Sebastian ja oliko se Rejman, tai ainakin sinnepäin. - Anonyymi
Suomellahan on oikeasti helkkarin hyvä biisi, ehkä paras kaikista, mutta ei me voiteta.
Se, että Ukraina on ykkönen ja ennakkosuosikki vain osoittaa ettei tämä ole laulukilpailu vaan jotain poliittista peliä, jos ihan tosissaan oltaisiin ei kukaan jaksaisi Ukrainan biisiä kahta kertaa kuunnella, sehän on ihan paskaa, mutta nyt tässä tilanteessa se saattaa silti voittaa.- Anonyymi
Komppaan!
Ukrainan kappale on aivan hirvittävää skeidaa! Todistaa vain, että Euroviisut ei ole mikään oikea laulukilpailu, vaan se on alusta loppuun poliittista peliä. - Anonyymi
Ukrainasta olen täysin eri mieltä. Kappalehan on täyttä timanttia. Se on Alankomaiden ohella minun tämän vuoden ykkössuosikkini. Ja olen jaksanut kuunnella sitä jo ainakin useamman kymmentä kertaa, eikä kyllästyminen ole lähelläkään.
Se, että se on ennakkosuosikki voi johtua tilanteesta, että sen oletetaan saavan paljon sympatiaääniä. Sille nyt vaan ei voi mitään, että politiikka on iso osa Euroviisuja. Sitäpaitsi ainahan sitä on annettu ääniä naapurisuhteiden ym. perusteella.
Joka tapauksessa se ei poista sitä, että monia myös Ukrainan biisi ja esitys voi miellyttää. Täysin pelkillä sympatiaäänillä se ei tule voittamaan. Minä ainakin aion äänestää Ukrainaa ihan musiikillisin perustein. Ja myös Alankomaita.
Suomen biisi on ihan hyvä myös, mutta ei lähelläkään tämän vuoden suosikkejani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan!
Ukrainan kappale on aivan hirvittävää skeidaa! Todistaa vain, että Euroviisut ei ole mikään oikea laulukilpailu, vaan se on alusta loppuun poliittista peliä.Olen eri mieltä siitä, että Ukrainan biisi olisi huono. Minusta se on tämän vuoden paras biisi Alankomaiden ohella.
Siitä olen osittain samaa mieltä, että Euroviisuissa on mukana politiikkaa, ja ainakin hyvin pitkään, ellei aina on ollutkin. Ystävä- ja naapurimaiden sympatiaäänet toisilleen, niitä on aina.
Siltikin paras kappale ja esitys on monesti voittanut, eli musiikki on voittanut.
Vaikkakin monesti olen itse henkilökohtaisesti ollut eri mieltä parhaasta kappaleesta, kuin Euroopan enemmsistö. Viime vuonna esimerkiksi, Italia oli kaukana omista suosikeistani.
Tänä vuonna sen sijaan, jos Ukraina voittaa, niin oma suosikkini voittaa.
Tämä tietysti todistaa sen, että makuasioista on vähän turhaa kiistellä, myös musiikissa.
Jonkun on kuitenkin aina voitettava, ja loppujen lopuksi on mahdotonta sanoa kuinka moni äänestää Ukrainaa siksi että tykkää kappaleesta ja kuinka moni vain sympatian osoittamisen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan!
Ukrainan kappale on aivan hirvittävää skeidaa! Todistaa vain, että Euroviisut ei ole mikään oikea laulukilpailu, vaan se on alusta loppuun poliittista peliä.Ei se huono ole mutta tuskin voittaisi ilman sotaa, yksi harvoja mitkä jää kuitenkin mieleen Rasmuksen lisäksi. Liettualla on hyvä ja samoin tippunut Slovakia oli hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri mieltä siitä, että Ukrainan biisi olisi huono. Minusta se on tämän vuoden paras biisi Alankomaiden ohella.
Siitä olen osittain samaa mieltä, että Euroviisuissa on mukana politiikkaa, ja ainakin hyvin pitkään, ellei aina on ollutkin. Ystävä- ja naapurimaiden sympatiaäänet toisilleen, niitä on aina.
Siltikin paras kappale ja esitys on monesti voittanut, eli musiikki on voittanut.
Vaikkakin monesti olen itse henkilökohtaisesti ollut eri mieltä parhaasta kappaleesta, kuin Euroopan enemmsistö. Viime vuonna esimerkiksi, Italia oli kaukana omista suosikeistani.
Tänä vuonna sen sijaan, jos Ukraina voittaa, niin oma suosikkini voittaa.
Tämä tietysti todistaa sen, että makuasioista on vähän turhaa kiistellä, myös musiikissa.
Jonkun on kuitenkin aina voitettava, ja loppujen lopuksi on mahdotonta sanoa kuinka moni äänestää Ukrainaa siksi että tykkää kappaleesta ja kuinka moni vain sympatian osoittamisen takia.Sinäkin olet laumasielu, toistelette toisillenne että ukrainan olisi parasta voittaa kun se on paras. Pascka biisi se on eikä sitä faktaa mikään puoltelu muuta. Tsemppaatte näitä "kärsijöitä" koska niin "kuuluu" tehdä.
Suomi on piskuisena valtiona kärsinyt sekä ruotsin että venäjän vallan alla eikä mikään muukaan tässä karussa maassa oikein onnistu, eläminen on köyhille tässä kivikkoisessa maassa vaikeaa mutta silti olemme, kansana, aina ponnistaneet ylös sieltä juurakosta, ilman muiden apua. Mutta tietenkään tämä ei merkitse muille mitään koska emme ole hip "IN" maa isojen valtioiden ryhmittymässä. Ruotsihan ei meitä ikinä "naapuriäänestä" myöskään, omaa alaistaan heh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin olet laumasielu, toistelette toisillenne että ukrainan olisi parasta voittaa kun se on paras. Pascka biisi se on eikä sitä faktaa mikään puoltelu muuta. Tsemppaatte näitä "kärsijöitä" koska niin "kuuluu" tehdä.
Suomi on piskuisena valtiona kärsinyt sekä ruotsin että venäjän vallan alla eikä mikään muukaan tässä karussa maassa oikein onnistu, eläminen on köyhille tässä kivikkoisessa maassa vaikeaa mutta silti olemme, kansana, aina ponnistaneet ylös sieltä juurakosta, ilman muiden apua. Mutta tietenkään tämä ei merkitse muille mitään koska emme ole hip "IN" maa isojen valtioiden ryhmittymässä. Ruotsihan ei meitä ikinä "naapuriäänestä" myöskään, omaa alaistaan heh.Saksa vielä surkeampi pikkumaa, 0 pistettä raadeilta. Pitäisi Suomenkin jo lopettaa Ruotsin kannattaminen, kappalekin oli aivan surkea.
- Anonyymi
Ainakin on Rasmuksen sisällä kovasti kuunnteltu LaBouche i love to love biisiä kun vaikutteita on rajusti lainailtu.
- Anonyymi
Rasittava discojollotus tuo mainittu kipale. Jotain samaa ehkä jossain kohdassa kuultavissa, mutta Rasmuksen biisi on (onneksi!) huomattavasti rokahtavampi. Kyllähän se on niin että kaikki musiikki ja nuotit on jo keksitty, joten nykyään se on vaan aiemman soveltamista.
- Anonyymi
En tiedä onko nyt muodissa, mutta omaan silmään mustakeltainen väritys vaatteissa ja showssa näytti kuluneelta. Kuten vähän itse herra rasmuskin.
- Anonyymi
Herra Rasmus? 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Rasmus? 😁
Tiedät varmaan ketä tarkoitan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät varmaan ketä tarkoitan.
Renny Harlin ja Markus Selin, no Aki Palsanmäki kuiteski ihan selvinpäin.
Hyvä veto oli, tekemisen meininki. Pikkuisen Lauria alussa ehkä jänskätti? Jos pilkkua hässitään.
Rasmus kerää ääniä myös ulkomailta. Ei oo mikään megabändi mutta paljon kiertänyt kuitenkin. Ja cv :stä löytyy paljon hyvää kuunneltavaa..- Anonyymi
Melkoisen megabändi on ja parhaimmillaan todella suosittu, suosio myös kestänyt vaikkei uusia kappaleita ole tainnut hirveästi tulla. Vanha musiikki ei tietenkään soi radiossa paljoa eikä ole listoilla, Jezebel kuulema kuitenkin noussut kymmenen joukkoon monessa maassa.
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen megabändi on ja parhaimmillaan todella suosittu, suosio myös kestänyt vaikkei uusia kappaleita ole tainnut hirveästi tulla. Vanha musiikki ei tietenkään soi radiossa paljoa eikä ole listoilla, Jezebel kuulema kuitenkin noussut kymmenen joukkoon monessa maassa.
Varmasti tulee Euroopasta ääniä jotka ovat festareilla olleet.
Kympin joukkoon..
Ukraina ei voi voittaa kuin sodan takia. Ukrainalle kaikki mahdollinen apu mutta toivon että paras voittaa..- AnonyymiUUSI
Sijoitus 21. Surkea siihen nähden, että piti olla mukamas suosittu ja tunnettu.
- Anonyymi
En tiedä, ihmettelen miten tolla samalla "kolmen soinnun kuviolla" oikein voidaan aina biisi tehdä.
Suurin osa ei varmaan ymmärrä itse musiikista juuri mitään, soinnuista tai sävelkuluista. Sellasta joka vähänkin soittamisesta ymmärtää niin voi ("pläts" käsi läimähtää ottaan) saamari. Ja taas... (sama renkutus) - Anonyymi
Blind Channel oli erinomainen, mutta sijoitus riippuu paljon minkälaisia muilla on. Viime vuonna oli enemmän hyviä ja Italian voittanut oli samaa tasoa BC kanssa. Nyt ei ole minusta montaakaan hyvää eikä yhtään Rasmuksen tasoista, mutta Suomen on vaikea voittaa millään kappaleella.
Meitil pitäis olla enempi naapurimaita. Monesti kun naapureitaan äänestävät.
Mut kyl mä kympin joukkoon odotan. Hyvä lavashow, kohtalainen biisi jne..- Anonyymi
Oliko The (!!!) Rasmus erehtynyt väärään paikkaan? Euroviisut on laulukilpailu, ei voimistelukisa. Puollalaston karju hyppi lavalla kuin kusiaisia kalsareissa. Ennen vanhaan osattiin laulaa. Ei tarvinnut pelleillä.
Saa nähdä, paljonko Natopisteitä mölinä saa.- Anonyymi
Eihän sinun pitänyt katsoa ja vanhusten pitäisi olla nukkumassa :)
- Anonyymi
Euroviisut ovat pelkkä poliittinen valinta. Ukraina voitti kisan jo viime tammikuussa kun Venäjä hyökkäsi sinne. Naurattaa että joku uskoo Rasmuksen voittoon, aivan typerää ja naurettavaa. Vaikka Ukrainan voittajakerroin on vain 1,33 niin veikkasin sitä 2500 eurolla eli tienaan satavarmasti alle minuutin hommasta 825 euroa. Rahanteko on helppoa kun sen osaa.
- Anonyymi
Ammattilaisraadit jälleen aivan peestä, yleisö antaa Rasmukselle paljon enemmän pisteitä.
- Anonyymi
Väkivaltaiset femakot kuten Jezebel eivät ole suosiossa, pidinkin sanoitusta huonona.
- Anonyymi
Suomen ääliöt antoi hurreille täydet pisteet vaikka ne ei anna koskaan Suomelle. Sian tuntijat ovat aivan naurettavia, pelkkää pelleilyä.
- Anonyymi
Höh Rasmuksen mölinä jäi asiantuntijain pisteissä aivan hännille 12 natopisteellä
- Anonyymi
Niin minkä "asiantuntijain"? Aika hähmäinen käsite tuo ns. asiantuntijaraati. Veikkaan, että Euroviisuissa on paljon politiikkaa, mut voi olla vielä enemmän korruptiotakin. No ei välttämättä, mutta "Hyvä veli-verkostoja".
- Anonyymi
Onnea Ukraina ja hyvä ettei hurrit voittaneet :D
- Anonyymi
Höh Rasmuksen mölinä sai vain kahdeskymmenes osan voittajan pisteistä. Olisi syytä siirtyä jumppakisoihin.
- Anonyymi
Tuomariäänet pitää lopettaa. Kaikki tuomarit antaa naapurimaille äänet, melkein ainakin, suurin osa kuitenkin. Ihan huuhaata että tuomarit olisi jotenkin muka asiantuntevampia. Suomenkin tuomarit valikoi Suomesta aina ihan ihme osallistujia viisuihin.
- Anonyymi
Niin se on kai aina ollut, meilläkin. Miksei sääntöjä voisi yleensäkin muuttaa niin, että kaikki äänet annettaisiin "sokkona", eli vain biiseille? Vain Biisi ratkaisee.
Vasta lopussa paljastettaisiin, että mikä maa äänesti ketäkin. Mentäisiin se biisi edellä.
Vai olisiko tämä liian tylsä idea? :)
- Anonyymi
Täällä koti-Suomessa ollaan vieläkin siinä uskossa että Hömppäviisuissa kisaillaan parhaan sirkusesityksen palkinnosta. Ja ulkomailla tunnettu esiintyjän nimi avittaa.
Kai se musiikki on kuitenkin edelleen näiden viisujen kantava voima. Tämänkertainen kipaleemme oli vähän kuin perusgrillimakkara ilman mausteita. Edes pieni töräys sinappia ja ketsuppia olisi tehnyt siitä syötävän. Helvetin hyvä meininki ja mäiske ei sekään pelkästään riitä huipulle, eivät tulenlieskat eikä ilmapallot, vaan hyvä musiikki.
Lordin esityksessä oli näyttävyyttä mutta musiikki toi voiton. Biisi erottui melodiallaan ja aitoudellaan.- Anonyymi
Höpöhöpö, kyllä se on juurikin toisin päin. Pelkkä viihdeshow tuo on ja paras sirkusesitys palkitaan, musiikilliset arvot on yleensä sivuseikka. Lordi erottui sillä että erottui. Rasmuksen lavashow oli tylsä. Aina välillä joku ajankohtainen maa kerää sympatiapisteet.
- Anonyymi
Olihan Rasmuksen kappale todella hyvä Ruotsinkin tylsään uikutuksen verrattuna, samaa iänikuista viisukamaa mille pitäisi antaa porttikielto. Kukaan ei muista noita balladeja ja itkuvirsiä vuoden kuluttua.
- Anonyymi
No mä äänestin kyllä sitä Cyan-juttua vai mikä se oli. Kun nään rasmukset oli jo valmiiksi vanhentuneella kipaleella liikkeellä.
- Anonyymi
Jos raadit olisi asiantuntijoita niin nehän äänestäisi kaikki samaa, mutta hajonta on laidasta toiseen, samat kappaleet saa 0-12 pistettä. Joskus harvoin voittaa hyvä kuten viime vuonna, mutta loppujen paremmuudella ei ole mitään merkitystä. Tänä vuonna taas Ukraina voitti sympatiaäänille ja hurrit toisena aivan surkealla kappaleella, kuten monet seuraavistakin, hyviä ei montaa ollutkaan.
No siinähän se Rasmus meni. Ei mua enää näin jälkikäteen harmita, ettei Suomi taaskaan voittanut tai päässyt järkijoukkoon.
Ei järkijoukkoon, vaan kärkijoukkoon
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1363781Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1623432Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii7211953Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.761549Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina
Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato811374Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta
hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-124468571051108Surettaa sun vuoksesi
Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.99973Martina on niin nolo
Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj103955Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille
Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta226923Oon päättänyt että palstailu loppuu kohta
Aion lähestyä sinua oikeasti ja ottaa selvää onko sulla tunteita. Loppuu nämä arpomiset, toivomiset ja kuvittelut.98916