Mitä se kertoo maailmanpolitiikasta.

Mistä noita hölmöjä sikiää , Virostako?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä noita hölmöjä sikiää , Virostako?

Nato ei ole kenellekään uhka, ellei Natoa uhata.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei ole kenellekään uhka, ellei Natoa uhata.

Itse asiassa on uhka.

Juuri nyt NATO ei ole uhka mutta ei ole yhtään mitään taetta sille, etteikö NATO alkaisi aktiiviseksi sotaorganisaatioksi vaikkapa 2050- tai 2060-luvulla.

Eihän Venäjä ole tällä hetkellä Suomelle uhka mutta silti iso osa suomalaisista pelkää, että Venäjästä tulee Suomelle uhka.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa on uhka.

Juuri nyt NATO ei ole uhka mutta ei ole yhtään mitään taetta sille, etteikö NATO alkaisi aktiiviseksi sotaorganisaatioksi vaikkapa 2050- tai 2060-luvulla.

Eihän Venäjä ole tällä hetkellä Suomelle uhka mutta silti iso osa suomalaisista pelkää, että Venäjästä tulee Suomelle uhka.

Lue lisää

venäjä ON uhkaillut Suomea ja muuta Eurooppaa ydinaseilla joten älä trollukka valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

venäjä ON uhkaillut Suomea ja muuta Eurooppaa ydinaseilla joten älä trollukka valehtele.

Palstaputinistit oksentelevat täällä päivät läpeensä aivan mielipuolisia väitteitä siitä, ettei Venäjä muka olisi kellekään uhka. Hahhah. Onko tyhmempää väitettä kuultu? Ei ole kyllä pitkään aikaan, sillä Venäjä on uhka kaikille naapurimaillen seinähulluilla suurvaltaunelmillaan. Kuvittelevat että saisivat isona paskakasana määräillä naapureitaan miten tahtovat.

Tämän siitä saavat kun tarpeeksi öykkäävät.. kaikki naapurit haluavt Natoon.

Miltä nyt tuntuu putinistit? Alkaako tehdä mieli vaihtaa johtajaa Kremlissä? Kylvävät pelkkää vihaa ja kateutta eivätkä kehitä maata lainkaan. Syyt löytyvät aina jostain muualta kuin valtaapitävistä.

Anonyymi kirjoitti:

venäjä ON uhkaillut Suomea ja muuta Eurooppaa ydinaseilla joten älä trollukka valehtele.

Ei ole uhkaillut.
On vain kertonut, että heillä on sellaisia.

Suomen rajalla ei ole joukkoja hyökkäykseen ryhmittyneenä eikä sellaisia joukkojensiirtoja ole käynnissä. Suomeen ei kohdistu tällä hetkellä minkäänlaista sotilaallista uhkaa.

Siis Venäjän loppu.

Sellaistahan se on tiedotus venäjällä.

Ei ole muuta saatanan pahuuden pesää kuin Venäjä. Sieltä leviää kaikenlainen paha, rikollisuus, valehtelu ja uhkaukset.

Venäjällä on erikoisesti panostettu kieroutuneisuuteen, valehteluun, ihmisten yksityisyyden kieltämiseen, sananvapauden kieltämiseen. Venäjä on valheen tyyssija.

Ukraina päätti muuttaa Lännen ja Venäjän etupiirirajoja. Siksi Venäjä hyökkäsi sinne.

Aiemmin samoin tapahtui Georgialle.

Vuonna 2004 Venäjä oli liian heikko hyökkäämään minnekään. Siksi Venäjä ei pystynyt estämään tuolloin Itä-Euroopan maiden liittymistä EU:iin osaksi Lännen etupiiriä. Ja kun maan päästää osaksi Lännen etupiiriä, ei voi estää sen liittymistä osaksi USA/NATO:n etupiiriä eli NATO:n jäseneksi.

Suomellekin NATO-jäsenyys on jokseenkin turha. Lissabonin sopimuksen jälkeen EU:sta on tullut niin tiivis, että hyökkäys Suomeen on sama kuin hyökkäys Brysselin EU-vallanpitäjiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina päätti muuttaa Lännen ja Venäjän etupiirirajoja. Siksi Venäjä hyökkäsi sinne.

Aiemmin samoin tapahtui Georgialle.

Vuonna 2004 Venäjä oli liian heikko hyökkäämään minnekään. Siksi Venäjä ei pystynyt estämään tuolloin Itä-Euroopan maiden liittymistä EU:iin osaksi Lännen etupiiriä. Ja kun maan päästää osaksi Lännen etupiiriä, ei voi estää sen liittymistä osaksi USA/NATO:n etupiiriä eli NATO:n jäseneksi.

Suomellekin NATO-jäsenyys on jokseenkin turha. Lissabonin sopimuksen jälkeen EU:sta on tullut niin tiivis, että hyökkäys Suomeen on sama kuin hyökkäys Brysselin EU-vallanpitäjiä vastaan.

Lue lisää

Etupiirit eivät ole enää tätäpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Etupiirit eivät ole enää tätäpäivää.

Etupiirit on aina olemassa. Halusipa sitä tai ei. Etupiirit on nykyään yhtä ajankohtainen asia kuin aina ennenkin maailman historiassa.

USA ja Australia ovat Tyynellämerellä huolissaan siitä, että Salomonsaaret on liittymässä Kiinan etupiiriin. Kiina saa sitä kautta sotilastukikohtia Tyynellämerellä kaukaa Taiwanin takaa eikä edes kovin kaukaa Australiasta.

Etupiirit on aina ajankohtainen aihe erityisesti sotaa tarkastellessa. Lukemattomia sotia on maailmanhistoriassa käyty etupiireistä.

Maailma ilman etupiirejä on toiveajattelua tai sitten se on maailma, jossa kaikki on alistettu saman keskusvallan alle.

Anonyymi kirjoitti:

Etupiirit on aina olemassa. Halusipa sitä tai ei. Etupiirit on nykyään yhtä ajankohtainen asia kuin aina ennenkin maailman historiassa.

USA ja Australia ovat Tyynellämerellä huolissaan siitä, että Salomonsaaret on liittymässä Kiinan etupiiriin. Kiina saa sitä kautta sotilastukikohtia Tyynellämerellä kaukaa Taiwanin takaa eikä edes kovin kaukaa Australiasta.

Etupiirit on aina ajankohtainen aihe erityisesti sotaa tarkastellessa. Lukemattomia sotia on maailmanhistoriassa käyty etupiireistä.

Maailma ilman etupiirejä on toiveajattelua tai sitten se on maailma, jossa kaikki on alistettu saman keskusvallan alle.

Lue lisää

.." tai sitten se on maailma, jossa kaikki on alistettu saman keskusvallan alle".

Annetaanhan tuolle aikaa, niin kyllä se sieltä tulee vielä. Sitä ennen suurvaltoja jää pystyyn sen alta puoli tusinaa. Paras idee saattaa olla iloita vain auringonvalosta, alkukesän lintujenlaulusta ja arvoida sitä millä tod. näk. näyttäisi siltä, että kesästä on tulossa vilponen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina päätti muuttaa Lännen ja Venäjän etupiirirajoja. Siksi Venäjä hyökkäsi sinne.

Aiemmin samoin tapahtui Georgialle.

Vuonna 2004 Venäjä oli liian heikko hyökkäämään minnekään. Siksi Venäjä ei pystynyt estämään tuolloin Itä-Euroopan maiden liittymistä EU:iin osaksi Lännen etupiiriä. Ja kun maan päästää osaksi Lännen etupiiriä, ei voi estää sen liittymistä osaksi USA/NATO:n etupiiriä eli NATO:n jäseneksi.

Suomellekin NATO-jäsenyys on jokseenkin turha. Lissabonin sopimuksen jälkeen EU:sta on tullut niin tiivis, että hyökkäys Suomeen on sama kuin hyökkäys Brysselin EU-vallanpitäjiä vastaan.

Lue lisää

Mitäpä nuo "etupiirit" sitten olivat ja missä ne oli määritelty?

Anonyymi kirjoitti:

Etupiirit on aina olemassa. Halusipa sitä tai ei. Etupiirit on nykyään yhtä ajankohtainen asia kuin aina ennenkin maailman historiassa.

USA ja Australia ovat Tyynellämerellä huolissaan siitä, että Salomonsaaret on liittymässä Kiinan etupiiriin. Kiina saa sitä kautta sotilastukikohtia Tyynellämerellä kaukaa Taiwanin takaa eikä edes kovin kaukaa Australiasta.

Etupiirit on aina ajankohtainen aihe erityisesti sotaa tarkastellessa. Lukemattomia sotia on maailmanhistoriassa käyty etupiireistä.

Maailma ilman etupiirejä on toiveajattelua tai sitten se on maailma, jossa kaikki on alistettu saman keskusvallan alle.

Lue lisää

Jaa luuletko, että USA tai Australia hyökkäisi Salomonsaarille sitä estämään :-)

Niin kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Eiköhän aloitteen tekijä Taiwaninkin suhteen ole Kiina, jos siellä päin sotilaallinen konflikti syttyisi

Ennen mitkään myös länsi on menossa kohti totalitarismia ja diktatuuria, ollaan jo matkalla, lampaat ei vain näe kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen mitkään myös länsi on menossa kohti totalitarismia ja diktatuuria, ollaan jo matkalla, lampaat ei vain näe kehitystä.

Ja sinä siis vain näet, hehhehhehhe

Ei kukaan, moiseen maahan ei liene kenelläkään mitään halua hyökkäillä, liian iso maa hallittavaksi ja varsinkin laittettavaksi sellaiseen jamaan että ihmisillä olisi kaikkialla ihmismoiset oltavat, mahdoton tehtävä näille oligarkeille jota varastavat kaikki mitä kansalle kuulusin siinä on vasta paska maa. Eli pitäkää tunkkinne ei teitä kukaan ottaisi, edes ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen mitkään myös länsi on menossa kohti totalitarismia ja diktatuuria, ollaan jo matkalla, lampaat ei vain näe kehitystä.

Mitä sitten? Venäjä on totalitarismissa jo nyt, joten se ei voi olla länttä parempi vaihtoehto. Jos lännen myötäilijät ovat lampaita, niin Venäjän myötäilijät ovat karitsoja.

Romaniassa kansa nousi vastarintaan ja hankkiutuivat eroon diktaattoristaan. Sama kohtalo Putinille, niin se jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen mitkään myös länsi on menossa kohti totalitarismia ja diktatuuria, ollaan jo matkalla, lampaat ei vain näe kehitystä.

Jaa mikä ideologia sitten lännessä on tulossa valtaan? Jos tarkoitat nationalismia, niin nationalistit eivät kannata globalismia. Vai tarkoitatko suvakkien diktatuuria :-)

Anonyymi kirjoitti:

Jaa mikä ideologia sitten lännessä on tulossa valtaan? Jos tarkoitat nationalismia, niin nationalistit eivät kannata globalismia. Vai tarkoitatko suvakkien diktatuuria :-)

Lue lisää

Muunsukupuolisuussekoilu, pride ja intersektionaalinen feminismi. Eli neo-marxilaiset saastaiset opit. Noita jo pakkosyötetään peruskoulun alaluokillakin lapsille.

Vaikea edes vertailla, kumpi on pahempi. Nuo saastaiset opit vai ryssän kleptokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Muunsukupuolisuussekoilu, pride ja intersektionaalinen feminismi. Eli neo-marxilaiset saastaiset opit. Noita jo pakkosyötetään peruskoulun alaluokillakin lapsille.

Vaikea edes vertailla, kumpi on pahempi. Nuo saastaiset opit vai ryssän kleptokratia.

Lue lisää

Siinähän sulle mietittävää, varo ettei pää sekoo.

Venäjä on niin paska maa, ettei sitä kukaan uhkaa, ei sinne ketään halua hyökätä.

Anonyymi kirjoitti:

Muunsukupuolisuussekoilu, pride ja intersektionaalinen feminismi. Eli neo-marxilaiset saastaiset opit. Noita jo pakkosyötetään peruskoulun alaluokillakin lapsille.

Vaikea edes vertailla, kumpi on pahempi. Nuo saastaiset opit vai ryssän kleptokratia.

Lue lisää

Suomi oli todella kaunis 90-luvulla; Vaikka oli lamapaskaa, niin siitä huolimatta hyvinvointivaltiona sivistyselementti oli hyvin vahvasti läsnä. Ajat tietysti muuttuu aina.

Ruotsikin aivan viturallaan. Jos kristinuskon päälle urinoidaan, nämä ovat niitä synnytystuskia sitten.

Itse olen kiitollinen siitä, ettei ihan londonistanin tasolla olla, jossa ei uskalla poliisi eikä armeijakaan mennä tietyille alueille valvomaan lainnoudattamista. Siellä kun tuo ruotsin uskonto-ongelma on aivan omalla tasolla jo. Sääli upeaa maata siellä. Mutta totuus on se, että londonistan on yksi, UK toinen ja city of ldn kolmas. Todella rikas maa kulttuurillisesti, mutta jopa sielläkin on otettu hyvin vähän oppia tulevaisuuden virheistä opiskelemiselle.

Saa nähdä miten ruotsi tän nykytilanteen tällä erää pelasi..

Ja kuinka Suomi tässä pääsee pikkuhiljaa noissa nykyaskelmerkeissämme eteenpäin; kun tähän asti ei ole ollut mitään ongelmia venäläisten suunnalta. Eihän he ole reagoineet tähän kuvioono ollenkaan pragmaattisemmalla tasolla! :))

Suomi ei uhoittele kenellekään. Jos Suomi haluaa parantaa turvallisuuttaan, niin se on Suomen itsensä asia.

Roskaa. Lähivuosina nousee taas Suomen siniristilippu Viipurin linnan huipulle!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei uhoittele kenellekään. Jos Suomi haluaa parantaa turvallisuuttaan, niin se on Suomen itsensä asia.

Jos joku maa päättää hyökätä toiseen maahan, niin se on hyökkäävän maan asia. Kaikilla mailla on toiminnan vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku maa päättää hyökätä toiseen maahan, niin se on hyökkäävän maan asia. Kaikilla mailla on toiminnan vapaus.

Eli vitut kansainvälisestä oikeudesta ja Venäjän malli kehiin..?

Niin kai sitten, monenkin - ei suinkaan ainoastaan meitä sotilasliittopuuhan vuoksi noin ajattelevien - mielestä/suunnalta.

Mutta Suomessa on olemassa ihmisiä, suurikin määrä siis, jotka lähimmäisenrakkautensa vuoksi, riippumatta siitä miten poliittiset kuviot rakentuvat, rukoilevat Jeesusta ja ihmeitä tulevat kokemaan. Oli kyse mistä tahansa - jopa ilmiöistä, jtk saavat strategiset ydiniskut näyttämään kivestennäppäilyltä.

Moni luottaa "golden eye" aseistukseensa, taikka satelliittilasereihin, taikka niihin joita ei edes tunnetakaan, vielä. Mutta täällä Suomessa, on olemassa monikin, jtk luottavat Luojaamme. Taistele sinä Jeesuksen kanssa ihan vapaasti, jos kykenet. Jos kerta täystuhopaskaa meille tänne kommunikointikikkailuun kautta, vastuuta itseltäsi siirtäen, toivot.

Putinia vastaan.

Varmaankin siihen, koska koko maailma vihaa ryssää.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin siihen, koska koko maailma vihaa ryssää.

Ja syystäkin vihaa! Venäjä on natsivaltio, joka hyökkäsi Ukrainan kimppuun murhaamaan ja raiskaamaan naisia, lapsia ja vanhuksia! Aivan sairasta hitler-putler toimintaa!

Teknologia kehittyy nopeasti.

Israelilla on ollut jo vuosia käytössä järjestelmä, joka tehokkaasti tuhoaa melkein kaikki Gazan arabien Israeliin ampumat raketit. Ja tuhoaa ne vieläpä edullisesti.

On täysin mahdollista, että 2040-luvulla on olemassa jo järjestelmiä ballististen, mannertenvälisten monikärkiohjusten torjuntaan. Silloin Venäjän ydinasepelote valuu käytännössä viemäristä alas.

Aseteknologia on vain teknologiaa. Sen voi kumota toisella sopivalla teknologialla.

Fossiilisten polttoaineiden käyttö ei katoa valitettavasti mihinkään.

Mikään ei ole niin halpa tapa tuottaa energiaa kuin polttaa kivihiiltä.