Millä lihaksilla Suomi kuvittelee voivansa hyökätä Venäjälle?
Ei voi kuin nauraa suomalaisten kuvitelmille ja haaveille.
Turpaan tulee taas Suomelle.
Miksi Suomi liittyy hyökkäysliitto Natoon?
Anonyymi
72
76
Vastaukset
- Anonyymi
Ainoa mitä Putlerinistit osaavat on trollaaminen.Äärimmäisen typerää porukaa.
Milloin Suomi on aikonut hyökätä Venäjällä ja mistä syystä?
- Anonyymi
Kuka sinne Puten lättiin viitsii mennä. Ke ei oo edes pesukoneita. Ne pitää varastaaki sinne Ukrainan maasta
Ukrainassa näyttää tulevan ihan tarpeeksi turpiin Venäjälle, täällä Suomessa vaan seurataan tilannetta ja nautitaan Venäjän tappioista. Ei ole tarvetta hyökätä Venäjälle, Venäjähän se hyökkääjä on aina ollut.
- Anonyymi
USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.
No, nythän Afganistaniin on palautettu Venäjän ja Suomen putinistien mieleinen hallitus.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.
Jaa milloin on NATO Venäjään hyökännyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.
Venäjä aloitti operaationsa Ukrainassa.
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hattujen_sota
"Sodan valmistelu oli ollut puolinaista ja yksityiskohtaisia sotasuunnitelmia ei koskaan pantu paperille. Hatut ilmeisesti uskoivat armeijan olevan vielä samanlaisessa kunnossa kuin suuressa Pohjan sodassa, jossa ruotsalaiset olivat pienellä mutta tehokkaalla armeijallaan ottaneet voittoja ylivoimaisista vihollisista. Ruotsin armeija oli kuitenkin rapistunut Kaarle XII:n ajoista ja oli heikosti varustettu. Maavoimia oli Venäjän vastaisella rajalla yhteensä noin 18 000 miestä, joista pääosa koottiin asemiin Haminaan ja loput Lappeenrantaan. Laivastosta, joka oli koottu Kymijoen suulle, tuli taistelukyvytön jo ennen varsinaisen sodan alkua, kun laivoissa alkoi levitä tappava punatauti." - Anonyymi
Venäjällä ohjukset loppu, vajaa 1000 toimintakuntoista tankkia enää ... lentokoneet paskana ... iso valtio.
KOHTA TULEE TURPIIN!
Vaan kuka sitä täysin puolustuskyvytöntä VENÄJÄÄ nyt menisi valtaamaan?
Ihan rauhassa saa olla, kerää voimaa sitten Putinin Rostecin kautta, vai vetääkö nyt kanveesiin kun keikkuu jo?????
Ottelu päättyy tyrmäykseen. - Anonyymi
Aloittaja ei edes tiedä, mitä koettaa sekopäisenä pierun löyhkässään rupeltaa.
- Anonyymi
Mikä ihmeen hyökkäysliitto? Johan se Naton Artikla 5 kertoo, mistä on kyse. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Mikä ihmeen syy Suomella olisi hyökätä tuollaiseen takapajulaan? Ei meidän tarvitse hakea venäjältä käytettyjä naisten pikkuhousuja tai pyykinpesukoneita, meilla on rahaa ostaakin niitä, ihan uusina. Eihän suomi mikään roistovaltio nyt sentään ole, joka lähtee ryöstelyretkille vieraisiin maihin. - Anonyymi
KUKA haluaa hyökätä venäjälle.....
Haista kaalipieru itteäs.
Ai niin kattso peiliin.........jos on varaa. - Anonyymi
Karma pyyhkäisee ruskisoldaatteja ja heidän johtajiaan jotka varastavat, ryöstävät, raiskaavat, pommittavat omaa veljeskansaansa.
Mitä kylvätte sitä niitätte, se on luonnonlaki. - Anonyymi
Juurikin tästä syystä natoon. Suomi ei yksin pysty hyökkäämään venäjälle.
- Anonyymi
Suomi on tukenut viimeiset seitsemän vuotta Kiovan natsihallintoa venäläisväestön vainoamisessa ja tappamisessa, sodan sytyttämiseksi, jotta Suomi ja Ruotsi saadaan Natoon mukaan hyökkäämään USA:n kaverina Venäjälle. Palkinnoksi Niinistölle, Kokoomusjohtajille, sekä nykyisille ministereille on luvattu satojen miljoonien dollareiden arvosta monikansallisten yhtiöiden osakkeita sen jälkeen, kun Venäjän luonnonvarat on saatu varastettua niiden haltuun, kuten tapahtui Irakin öljy- ja kaasuvaroille. On selvää, että Suomen johdon ahneus tapattaa tämän kansan.
- Anonyymi
Vainoharhaista tekstiä. Venäjällä luulevat oikeasti että joku on sinne hyökkäämässä.
Korkeintaan vähän pommitetaan JOS Venäjä pommittaa meitä. Tokihan palvelus pitää palauttaa. Jos Helsingilöe tapahtuu jotain niin sama tapahtuu Pietarille. - Anonyymi
Kiovassa ei ole Natsihallintoa. Ei tarvitse kuin katsoa hallituspuolueiden julkilausumat ja puolueohjelman, niin tajuaisi sen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoharhaista tekstiä. Venäjällä luulevat oikeasti että joku on sinne hyökkäämässä.
Korkeintaan vähän pommitetaan JOS Venäjä pommittaa meitä. Tokihan palvelus pitää palauttaa. Jos Helsingilöe tapahtuu jotain niin sama tapahtuu Pietarille.Sodissa on aina ollut ja on edelleen kyse lopulta rahasta eli luonnonvaroista ja maa- alueista. Sota on ryöstöretki toiseen maahan, jonka rikkaudet halutaan itselle, muut syyt on pelkää silmänlumetta ja harhautusta kuten joku ideologia. Sodat on ihmisen suunnittelemia tappamistalkpita, joihin tavallinen kansa pakotetaan tykinruuaksi ja voitot menee pienelle porukalle eli koko homman suunnittelijoille.
- Anonyymi
Trollit vauhdissa. No eipä tuo haittaa.
- Anonyymi
Minkä arvosanan annatte itsellenne tähänastisista saavutuksistanne arvoisat putlerin trollit? Oletteko saaneet Suomen kansan Nato vastaiseksi? Oletteko pystyneet vaikuttamaan Suomen kansanedustajiin Venäjä myönteisemmiksi? Oletteko pystyneet edes hidastamaan Suomen Nato prosessia?
Nyt on peiliin katsomisen paikka.- Anonyymi
Ei täällä oikeasti ole mitään putlerin trolleja. Te hyödylliset idiootit käytätte sitä haukkumanimeä peittääksenne oman surkeutenne. Mutta jos oikeasti näet sellaisia ympärilläsi, suosittelen ottamaan asap yhteyttä paikalliseen mt-klinikkaan. Gang stalking on ikävä oire ja varsin todentuntuinen. Mutta siihen saa hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä oikeasti ole mitään putlerin trolleja. Te hyödylliset idiootit käytätte sitä haukkumanimeä peittääksenne oman surkeutenne. Mutta jos oikeasti näet sellaisia ympärilläsi, suosittelen ottamaan asap yhteyttä paikalliseen mt-klinikkaan. Gang stalking on ikävä oire ja varsin todentuntuinen. Mutta siihen saa hoitoa.
Voisitko vastata kysymykseeni?
- Anonyymi
Ja syvälle. Ja nähdä siellä tyhmä naama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko vastata kysymykseeni?
Mihin kysymykseen??? :O
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä oikeasti ole mitään putlerin trolleja. Te hyödylliset idiootit käytätte sitä haukkumanimeä peittääksenne oman surkeutenne. Mutta jos oikeasti näet sellaisia ympärilläsi, suosittelen ottamaan asap yhteyttä paikalliseen mt-klinikkaan. Gang stalking on ikävä oire ja varsin todentuntuinen. Mutta siihen saa hoitoa.
Heh niin kuin kukaan ottaisi sinua tosissaan. Mutta mitäs muuta siellä venäjällä? Joko ruoka alkaa loppumaan?
- Anonyymi
Pitääkö noita disinformaatio kirjoituksia ja kysymyksiä olla täällä?
- Anonyymi
Nato voi antaa suojaa perinteisessä sodankäynnissä, jolla ehkä saadaan pienennytä vahinkoja, mutta ikinä eikä milloinkaan nato kykene suojaamaan meitä niiltä. Kun ruumiita tulee ja kaupungit on murskana, valehtelemmeko itsellemme sanoen "aatella miten paljon olis tullu tuhoa ilman natoa?" Emmekö oikeasti halua nähdä näiden päätösten hintaa ja omaa tyhmyyttämme? Käytämme kaikki syyt ja tekosyyt pettääksemme itseämme?
Nato-jäsenyyden mukana tulee se todellinen venäjäuhka, jota meihin ei ole aiemmin kohdistunut. Se on 100% fakta. Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti ei luonut meille uhkaa, vaan se "uhka" luotiin valtamedian kautta. Ja te s....nan pellet nielitte kaiken XD Lohduta nyt itseäsi vaikka haukkumalla minua "putinistiksi". Mutta mitä se muuttaa? Aivan, ei yhtään mitään, sillä sinä olet s...nan pelle huolimatta siitä, miten paljon rääyt "putinistia".- Anonyymi
Tiltun itkuista vinkunaa häviön edessä. Musiikkia korvilleni
Oletko sinä pelle puputti, joka louskutat leukojasi.
Oletko unohtanut Suomen viisi sodan vuotta, kun Neuvostoliitto pommitti meitä. Kyllä vuosisatojen ajan suomalaiset ovat joutuneet kohtaamaan sen, kun venäläiset sotilaat tappoivat meitä. Venäläiset eivät ole muuttuneet niistä ajoista miksikään. Vielä murhanhimo silmissä he hyökkäävät toiseen maahan, haluten tappaa kaikki ihmiset siinä maassa. Ei ole heidän silmissään inhimillisyyttä, kun he ampuvat pieniä lapsia, vanhuksia.
Mikä oikeus venäläisillä on puuttua toisen valtion asioihin. Hoitakoon omat asiansa kuntoon ensin ja pitäköön turpansa kiinni.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltun itkuista vinkunaa häviön edessä. Musiikkia korvilleni
...sanoo zombi, joka jossain syvällä aivojensa rippeiden uumenissa tajusi olleensa tyhmä.
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Oletko sinä pelle puputti, joka louskutat leukojasi.
Oletko unohtanut Suomen viisi sodan vuotta, kun Neuvostoliitto pommitti meitä. Kyllä vuosisatojen ajan suomalaiset ovat joutuneet kohtaamaan sen, kun venäläiset sotilaat tappoivat meitä. Venäläiset eivät ole muuttuneet niistä ajoista miksikään. Vielä murhanhimo silmissä he hyökkäävät toiseen maahan, haluten tappaa kaikki ihmiset siinä maassa. Ei ole heidän silmissään inhimillisyyttä, kun he ampuvat pieniä lapsia, vanhuksia.
Mikä oikeus venäläisillä on puuttua toisen valtion asioihin. Hoitakoon omat asiansa kuntoon ensin ja pitäköön turpansa kiinni.Kaikenlaista voi tarinoida kautta rantain, mutta jos pysyisit itse aiheessa, niin jäisitkö sitten sanattomaksi?
- Anonyymi
Ainut uhka on, että Venäjä käyttäytyy jatkossakin kuin idiootti.
- Anonyymi
Typerää edes ajatella että elämää olisi ilman natoa.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista voi tarinoida kautta rantain, mutta jos pysyisit itse aiheessa, niin jäisitkö sitten sanattomaksi?
Missä asiassa ????
- Anonyymi
En tiennytkään että Suomen on tarkoitus hyökätä Venäjälle
- Anonyymi
Ei Suomi liity mihinkään hyökkäysliittoon, vaan NATOn puolustusliittoon.
- Anonyymi
Nimenomaan!
- Anonyymi
Milloin viimeksi Nato-taistelut Nato-alueella? Nato vetelee muita maita lärviin vuodesta toiseen ympäri planeettaa; ei koskaan omalla alueellaan. Jokainen maa päättää osallisuudestaan, mutta se on poikkeus, ettei joku maa ota osaa Nato-hyökkäyksiin.
- Anonyymi
Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota poliittinen eliitti käyttää hyväksi. Heille vihollisen ajaminen nurkkaan on äärimmäisen tärkeä osa valtaa ja siinä maiden suggerointi tulla heidän puolelleen. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollisia, joilla se pelottelee ja uhkailee vielä vapaita maita. Kun näet Naton "puolustusliittona", todistat olevasi manipuloinnin uhri. Jos kykenet palaamaan maan pinnalle, inhaan realismiin, voit nähdä maailmaa sellaisena kuin se aidosti on. Eikä se ole kaunis. Ehkä juuri siksi eletään mieluummin vaihtoehtodellisuuksissa mussuttamassa vaahtokarkkeja ja ratsastelemassa yksisarvisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota poliittinen eliitti käyttää hyväksi. Heille vihollisen ajaminen nurkkaan on äärimmäisen tärkeä osa valtaa ja siinä maiden suggerointi tulla heidän puolelleen. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollisia, joilla se pelottelee ja uhkailee vielä vapaita maita. Kun näet Naton "puolustusliittona", todistat olevasi manipuloinnin uhri. Jos kykenet palaamaan maan pinnalle, inhaan realismiin, voit nähdä maailmaa sellaisena kuin se aidosti on. Eikä se ole kaunis. Ehkä juuri siksi eletään mieluummin vaihtoehtodellisuuksissa mussuttamassa vaahtokarkkeja ja ratsastelemassa yksisarvisilla.
Jaa millä tavalla NATO uhkaili Suomea tai Ruotsia? Tai millä tavalla NATO uhkailee Sveitsiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota poliittinen eliitti käyttää hyväksi. Heille vihollisen ajaminen nurkkaan on äärimmäisen tärkeä osa valtaa ja siinä maiden suggerointi tulla heidän puolelleen. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollisia, joilla se pelottelee ja uhkailee vielä vapaita maita. Kun näet Naton "puolustusliittona", todistat olevasi manipuloinnin uhri. Jos kykenet palaamaan maan pinnalle, inhaan realismiin, voit nähdä maailmaa sellaisena kuin se aidosti on. Eikä se ole kaunis. Ehkä juuri siksi eletään mieluummin vaihtoehtodellisuuksissa mussuttamassa vaahtokarkkeja ja ratsastelemassa yksisarvisilla.
Hoh hoijaa , ratsastele sinä keskenäs sarvellasi ja muista lääkkeet!
Venäjä tässä on se joka on hyökännyt.
Kerrot asioita Venäjän suulla , juuri niin kuin Venäjä toimii ja kertoo asioita.
Itse näet Venäjän vaalean punaisten lasien läpi.
Kun valehtelun kulttuuri on imetty jo äidinmaidossa niin mitä muuta voi odottaa , kun saman jatkuvan.
- Anonyymi
Naton johtaja USA hyökkäsi Natokaverinsa Britannian kanssa Irakiin ja varasti maan öljy- ja kaasuvarat juutalaispankkireille, joiden sotakoneisto Nato on.
Venäjään Hyökkäykseen USA(juutalaispankkirit) tarvitsee Ukrainan lisäksi Suomen. Suunnitelma etenee hyvin ja Suomen kansa tullaan teurastamaan jo muutaman vuoden sisällä USA:n(juutalaispankkiirien) etujen vuoksi.Joudutko sinäkin teurastettavaksi ?
Mikä oli syynä, miksi Irakiin hyökättiin ? Olisiko ollut se, että Irak hyökkäsi Kuwaitiin. Tietysti öljy näyttelee tärkeää roolia tässä maailmassa. Yhteiskunta nykyään ei tule toimeen ilman öljyä ja kaasua. Suomessakaan emme tule toimeen pelkällä puulla. Tulee talvella paukkupakkasissa kylmä, jos lämmittää asuntonsa puulla.
Minusta Nato ei ole koskaan hyökännyt maahan, missä ei ole ollut mitään selkkausta. En ainakaan muista. Minulla meni monet vuodet, etten seurannut politiikkaa, koska omassa perheessä oli sairautta, joka vei voimat. Sitä luki, mutta oman perheen eteenpäin vieminen oli sillä hetkellä tärkeämpää, kuin maailman tapahtumien seuraaminen.
Onko Ukrainassa kaasua, jota Venäjä havittelee itselleen ? Ainakin sieltä tulee paljon viljaa maailman ihmisille.
Ovatko venäläiset kateellista kansaa. Haluaako se muilta pois, mitä sillä ei ole itsellä. He hävittävät kateuksissaan kaiken sen, mitä toisilla on. Venäläisillä on suuri maa, mutta se ei riitä heille. Heidän pitää saada lisää maata ja he tuhoavat sen maan hamutessaan sitä.- Anonyymi
Analyysi on ikävä kyllä oikea eli mainitaan nimeltä taho, joka naruista vetelee. Tuo taho ei armoa tunne eikä anna. NATO ei Suomea pelasta, jos eivät hyödy siitä ja paljon.
Missä se on kirjoitettu eikö Jumala ole kansoille asettanut asumisen rajat, lopun ajan kynnysellä ahdistusen aikana joka on kansoilla niin miksi, laittomuus pääsee valtaan ihmisen halu hallita kaikea.
- Anonyymi
Ulkomaisella informaatiovaikuttamisella tuotettiin monille suomalaisille pelkopaskat housuihin, sammutettiin järjen valo ja manipuloitiin kannattamaan Suomen jäsenyyttä sotilasliitto NATO:ssa.
- Anonyymi
Jos putinistien mielestä NATO on liian lähellä Pietaria niin toki he saavat vapaast tehdä omalle kaupungilleen mitä lystäävät.
- Anonyymi
Edelleen radiossa informaatiovaikutetasn suomalaisiin. Sotilasliitto NATO:a kutsutaan puolustusliitoksi.
Uuskielinen sotilasliiton kutsuminen puolustusliitoksi on sama kuin hyökkäyssodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi tai sodan kutsuminen rauhaksi tai orjuuden kutsuminen vapaudeksi. - Anonyymi
Nykyään on kuulemma niin, ettei kansalta voi kysyä. Edelleen on kuulemma niin, että jos kansa äänestää väärin, niin kyse on ulkopuolisesta informaatiovaikuttamisesta. Lautakasa kertoi tuon juuri rivien välistä radiossa.
Suomen NATO-jäsenyyden hakemisesta oli päätetty jo ennen Venäjän ja Ukrainan sotaa. Politiikkaradiossa Tuppurainen tuli paljastaneeksi asian jo 9.2. eli pari viikkoa ennen Ukrainan sotaa. Ohjelma löytyy kuunneltavaksi YLE Areenasta audiopuolelta. - Anonyymi
Solidaarisuudesta, ja heillä on meidän alueita. Venäjä tulee puhdistaa ja poistaa valtiona. Tämä on kaiken Nato-laajentumisen keskeisin pyrintö.
- Anonyymi
Tuskin on. Nato on ensisijaisesti poliittinen liittoutuma ja vasta viime kädessä sotilaallinen liittoutuma.
- Anonyymi
Eikä pidä. Vaan Venäjän pitää itsensä muuttaa pois fasistisesta diktatuurista suvaitsevaisuus demokratia KSI ja liittyä sen jälkeen NATOon, jos haluavat
- Anonyymi
Ei ole kuvitellutkaan. Eikä kuvittele. Hyökkäsikö Ukraina venäjälle ?
- Anonyymi
Ei Suomella ole halua, tahtoa, aikomusta eikä resurssiakaan hyökätä Venäjälle. Nato on puolustusliitto. Nyt siinä on 30 jäsenmaata. On hyvin vaikea kuvitella, että kaikki jäsenmaat olisivat valmiita hyökkäämään Venäjälle. Venäjän ylin johto tietää sen. Ei Nato hyökkää Venäjälle. Nato-pelkoa pidetään yllä sisäpoliittisista ja diktatorisista syistä. Oppositio voidaan vaientaa, toisinajattelijat voidaan tuomita. Diktaattorin ja isänmaan edun väitetään olevan yhtenevä. Olen aivan varma, että Lavrov, Putin jne tietävät tämän.
Suomen Nato-aikeet eivät ole Venäjää vastaan vaan oman turvallisuuden vuoksi.
Venäjä on toki Natosta vihanen, sillä sen olemassa olo vaikeuttaa ja estää sen laajenemista.- Anonyymi
Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota laajennetaan kohti vihollista. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollista omaksi edukseen, sekä jäsenmaita, jotta se on mahdollisimman voimakas, mahdollisimman suurilla resursseilla.
Tiedoksesi, ettei Venäjä ole kohdistanut uhkaansa Suomeen kun vasta sitten, kun alkoi natoflirttailu. Siihen Venäjä on reagoinut mm. ilmatilaloukkauksilla, sekä ns. propagandallaan. Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti ei myöskään ole merkinnyt mitään uhkaa Suomelle, mutta poliittisen eliitin linjaa noudattava valtamedia teki siitä "uhan". Olemme nähneet fraasia "Hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko Länsimaailmaa kohtaan", eikä tämä ole millään tavalla realistista. Meihin vain taotaan sellaista uskomusta ja sen lisäksi meidät velvollistetaan olemaan kritisoimatta sitä, jolla osoitamme liittolaisuutta, emmekä vihollisuutta. Kuten tiedämme, Länsi-imperialismin yksi kantavista voimista on "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan."
Voit ladella noita sokeroituja tarinoita natosta ja lännestä niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei se sitä rumaa todellisuutta muuksi muutu. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, ja osansa siihen antaa myös Läntinen imperialismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota laajennetaan kohti vihollista. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollista omaksi edukseen, sekä jäsenmaita, jotta se on mahdollisimman voimakas, mahdollisimman suurilla resursseilla.
Tiedoksesi, ettei Venäjä ole kohdistanut uhkaansa Suomeen kun vasta sitten, kun alkoi natoflirttailu. Siihen Venäjä on reagoinut mm. ilmatilaloukkauksilla, sekä ns. propagandallaan. Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti ei myöskään ole merkinnyt mitään uhkaa Suomelle, mutta poliittisen eliitin linjaa noudattava valtamedia teki siitä "uhan". Olemme nähneet fraasia "Hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko Länsimaailmaa kohtaan", eikä tämä ole millään tavalla realistista. Meihin vain taotaan sellaista uskomusta ja sen lisäksi meidät velvollistetaan olemaan kritisoimatta sitä, jolla osoitamme liittolaisuutta, emmekä vihollisuutta. Kuten tiedämme, Länsi-imperialismin yksi kantavista voimista on "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan."
Voit ladella noita sokeroituja tarinoita natosta ja lännestä niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei se sitä rumaa todellisuutta muuksi muutu. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, ja osansa siihen antaa myös Läntinen imperialismi.Kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan se tarkoittaa sitä että luotto on iäksi mennyt.
- Anonyymi
Huono provo. Ei jatkoon. Nato on kylläkin poliittinen ja sotilaallinen liitto jossa jeesataan toisia, mikäli sellainen tilanne tulisi eteen. Ihmettelen kaikkia niitä, joilla on vaikeuksia niellä tätä ajattelumallia.
Nato ei hyökkää, Nato puolustautuu. Jos mikään ei uhkaa Natoa, niin Nato ei uhkaa muita. - Anonyymi
Miksi me Venäjälle haluttaisiin hyökätä? Sehän on tyhmää. Eikä Narikkaan ole Venäjälle hyökkäämässä. Ei tarvitse. Näyttää Venäjän oma hallitus olevan oman kansan pahin vastustaja
- Anonyymi
Putin hoitelee venäjän rikkauden länsimaiden käsiin, tarvitsee vain odotella. Putin on länsimaiden torpedo.
- Anonyymi
Ei NATO ole hyökkäys vaan puolustusliitto.
Ei suomi ole hyökkäämässä Venäjälle. - Anonyymi
Itsensä voi tehdä idiootiksi niin monen eri tavoin. Avaaja osoitti sen yhden konstin.
- Anonyymi
Kukas sinulle on valehdellut, että Suomi joskus hyökkäisi Venäjälle? Kukas sinulle on valehdellut, että PUOLUSTUSLIITTO Nato ikinä hyökkäisi Venäjälle? Onko joku lisäksi valehdellut sinulle, että Putin on rauhanmies, joka ei uhkaa ketään etenkään ydinaseillaan?
Uskotko kenties maailman tunnetuinta patologista sarjavalehtelijaa, diktaattori Putinia? Tätä sotahullua sotarikollista, jonka örkkijengi saa parhaillaan pataan Ukrainassa? - Anonyymi
Äänislinnan vuoksi
- Anonyymi
Ä-Linna on saavutettu etu ja AY-liikkeessä saavutetusta edusta ei luovuta.
Ota ne harhaisuuteen määrätyt lääkkeet. Möröt ei sitte hypi silmille.
- Anonyymi
Eihän Suomi hyökkää minnekään.Miksi hyökkäisi? Ei meillä mitään hätää ole, joa ei toiset hyökkää.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317411Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1432946- 502432
- 1062386
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382101- 981617
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2341604Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141468Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4061451Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71434