Miksi Suomi liittyy hyökkäysliitto Natoon?

Anonyymi

Millä lihaksilla Suomi kuvittelee voivansa hyökätä Venäjälle?

Ei voi kuin nauraa suomalaisten kuvitelmille ja haaveille.

Turpaan tulee taas Suomelle.

74

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      VOITTEKO
      LOPETTAA
      VENÄJÄLTÄ
      OHJATUN
      TÄYSIN
      EPÄLOOGISEN,
      USKOMATTOMAN
      IDIOOTTIMAISEN
      JA
      SÄÄLITTÄVÄN
      TROLLAUKSENNE?

      TUHLAATTEKO
      ELÄMÄNNE
      JA
      AIKANNE
      SONTAAN,
      SAASTAAN,
      VALHEISIIN
      JA
      VIHANLIETSONTAAN?

      EIKÖ
      TEILLÄ
      OLE
      MITÄÄN
      SELLAISTA
      TEKEMISTÄ,
      MITÄ
      NOMAALIT,
      TAVALLISET,
      HYVÄT
      JA
      KUNNOLLISET
      IHMISET
      TEKEVÄT?

      • Anonyymi

        𝐕𝐎𝐈𝐓𝐓𝐄𝐊𝐎 𝐋𝐎𝐏𝐄𝐓𝐓𝐀𝐀 𝐍𝐀𝐓𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐎𝐇𝐉𝐀𝐓𝐔𝐍 𝐓𝐀𝐘𝐒𝐈𝐍 𝐄𝐏𝐀𝐋𝐎𝐎𝐆𝐈𝐒𝐄𝐍, 𝐔𝐒𝐊𝐎𝐌𝐀𝐓𝐓𝐎𝐌𝐀𝐍 𝐈𝐃𝐈𝐎𝐎𝐓𝐓𝐈𝐌𝐀𝐈𝐒𝐄𝐍 𝐉𝐀 𝐒𝐀𝐀𝐋𝐈𝐓𝐓𝐀𝐕𝐀𝐍 𝐓𝐑𝐎𝐋𝐋𝐀𝐔𝐊𝐒𝐄𝐍𝐍𝐄?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝐕𝐎𝐈𝐓𝐓𝐄𝐊𝐎 𝐋𝐎𝐏𝐄𝐓𝐓𝐀𝐀 𝐍𝐀𝐓𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐎𝐇𝐉𝐀𝐓𝐔𝐍 𝐓𝐀𝐘𝐒𝐈𝐍 𝐄𝐏𝐀𝐋𝐎𝐎𝐆𝐈𝐒𝐄𝐍, 𝐔𝐒𝐊𝐎𝐌𝐀𝐓𝐓𝐎𝐌𝐀𝐍 𝐈𝐃𝐈𝐎𝐎𝐓𝐓𝐈𝐌𝐀𝐈𝐒𝐄𝐍 𝐉𝐀 𝐒𝐀𝐀𝐋𝐈𝐓𝐓𝐀𝐕𝐀𝐍 𝐓𝐑𝐎𝐋𝐋𝐀𝐔𝐊𝐒𝐄𝐍𝐍𝐄?

        Tuo on lopettu jo ajat sitten, jos sitä on koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝐕𝐎𝐈𝐓𝐓𝐄𝐊𝐎 𝐋𝐎𝐏𝐄𝐓𝐓𝐀𝐀 𝐍𝐀𝐓𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐎𝐇𝐉𝐀𝐓𝐔𝐍 𝐓𝐀𝐘𝐒𝐈𝐍 𝐄𝐏𝐀𝐋𝐎𝐎𝐆𝐈𝐒𝐄𝐍, 𝐔𝐒𝐊𝐎𝐌𝐀𝐓𝐓𝐎𝐌𝐀𝐍 𝐈𝐃𝐈𝐎𝐎𝐓𝐓𝐈𝐌𝐀𝐈𝐒𝐄𝐍 𝐉𝐀 𝐒𝐀𝐀𝐋𝐈𝐓𝐓𝐀𝐕𝐀𝐍 𝐓𝐑𝐎𝐋𝐋𝐀𝐔𝐊𝐒𝐄𝐍𝐍𝐄?

        Ei voida, sitä paitsi me olemme jo kannoillasi, olehan räkänokka valppaana, Moskovasta ei ole nyt apuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        𝐕𝐎𝐈𝐓𝐓𝐄𝐊𝐎 𝐋𝐎𝐏𝐄𝐓𝐓𝐀𝐀 𝐍𝐀𝐓𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐎𝐇𝐉𝐀𝐓𝐔𝐍 𝐓𝐀𝐘𝐒𝐈𝐍 𝐄𝐏𝐀𝐋𝐎𝐎𝐆𝐈𝐒𝐄𝐍, 𝐔𝐒𝐊𝐎𝐌𝐀𝐓𝐓𝐎𝐌𝐀𝐍 𝐈𝐃𝐈𝐎𝐎𝐓𝐓𝐈𝐌𝐀𝐈𝐒𝐄𝐍 𝐉𝐀 𝐒𝐀𝐀𝐋𝐈𝐓𝐓𝐀𝐕𝐀𝐍 𝐓𝐑𝐎𝐋𝐋𝐀𝐔𝐊𝐒𝐄𝐍𝐍𝐄?

        Ei voi lopettaa koska ei ole ollutkaa. Pietari trollitehtaan lätistä mölisevät siat taas eivät saavuta mitään, ruski propaganda on huono vitsi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝐕𝐎𝐈𝐓𝐓𝐄𝐊𝐎 𝐋𝐎𝐏𝐄𝐓𝐓𝐀𝐀 𝐍𝐀𝐓𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐎𝐇𝐉𝐀𝐓𝐔𝐍 𝐓𝐀𝐘𝐒𝐈𝐍 𝐄𝐏𝐀𝐋𝐎𝐎𝐆𝐈𝐒𝐄𝐍, 𝐔𝐒𝐊𝐎𝐌𝐀𝐓𝐓𝐎𝐌𝐀𝐍 𝐈𝐃𝐈𝐎𝐎𝐓𝐓𝐈𝐌𝐀𝐈𝐒𝐄𝐍 𝐉𝐀 𝐒𝐀𝐀𝐋𝐈𝐓𝐓𝐀𝐕𝐀𝐍 𝐓𝐑𝐎𝐋𝐋𝐀𝐔𝐊𝐒𝐄𝐍𝐍𝐄?

        Haha Putte sai itse meidät Natoon trolli. Paras lobbari Lavronin kanssa Muuten ei ois menty


    • Anonyymi

      Ainoa mitä Putlerinistit osaavat on trollaaminen.Äärimmäisen typerää porukaa.

    • Milloin Suomi on aikonut hyökätä Venäjällä ja mistä syystä?

      • Anonyymi

        Kuka sinne Puten lättiin viitsii mennä. Ke ei oo edes pesukoneita. Ne pitää varastaaki sinne Ukrainan maasta


    • Ukrainassa näyttää tulevan ihan tarpeeksi turpiin Venäjälle, täällä Suomessa vaan seurataan tilannetta ja nautitaan Venäjän tappioista. Ei ole tarvetta hyökätä Venäjälle, Venäjähän se hyökkääjä on aina ollut.

      • Anonyymi

        USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.

        No, nythän Afganistaniin on palautettu Venäjän ja Suomen putinistien mieleinen hallitus.


      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.

        Jaa milloin on NATO Venäjään hyökännyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA/NATO on usein aloittanut sotia ja vaihtanut epämieluisia hallituksia itselleen mieluisaan. Esim. Irakissa ja Afganistanissa.

        Venäjä aloitti operaationsa Ukrainassa.


    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Hattujen_sota
      "Sodan valmistelu oli ollut puolinaista ja yksityiskohtaisia sotasuunnitelmia ei koskaan pantu paperille. Hatut ilmeisesti uskoivat armeijan olevan vielä samanlaisessa kunnossa kuin suuressa Pohjan sodassa, jossa ruotsalaiset olivat pienellä mutta tehokkaalla armeijallaan ottaneet voittoja ylivoimaisista vihollisista. Ruotsin armeija oli kuitenkin rapistunut Kaarle XII:n ajoista ja oli heikosti varustettu. Maavoimia oli Venäjän vastaisella rajalla yhteensä noin 18 000 miestä, joista pääosa koottiin asemiin Haminaan ja loput Lappeenrantaan. Laivastosta, joka oli koottu Kymijoen suulle, tuli taistelukyvytön jo ennen varsinaisen sodan alkua, kun laivoissa alkoi levitä tappava punatauti."

    • Anonyymi

      Venäjällä ohjukset loppu, vajaa 1000 toimintakuntoista tankkia enää ... lentokoneet paskana ... iso valtio.

      KOHTA TULEE TURPIIN!
      Vaan kuka sitä täysin puolustuskyvytöntä VENÄJÄÄ nyt menisi valtaamaan?
      Ihan rauhassa saa olla, kerää voimaa sitten Putinin Rostecin kautta, vai vetääkö nyt kanveesiin kun keikkuu jo?????
      Ottelu päättyy tyrmäykseen.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei edes tiedä, mitä koettaa sekopäisenä pierun löyhkässään rupeltaa.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen hyökkäysliitto? Johan se Naton Artikla 5 kertoo, mistä on kyse. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

      Mikä ihmeen syy Suomella olisi hyökätä tuollaiseen takapajulaan? Ei meidän tarvitse hakea venäjältä käytettyjä naisten pikkuhousuja tai pyykinpesukoneita, meilla on rahaa ostaakin niitä, ihan uusina. Eihän suomi mikään roistovaltio nyt sentään ole, joka lähtee ryöstelyretkille vieraisiin maihin.

    • Anonyymi

      KUKA haluaa hyökätä venäjälle.....

      Haista kaalipieru itteäs.

      Ai niin kattso peiliin.........jos on varaa.

    • Anonyymi

      Karma pyyhkäisee ruskisoldaatteja ja heidän johtajiaan jotka varastavat, ryöstävät, raiskaavat, pommittavat omaa veljeskansaansa.
      Mitä kylvätte sitä niitätte, se on luonnonlaki.

    • Anonyymi

      Juurikin tästä syystä natoon. Suomi ei yksin pysty hyökkäämään venäjälle.

    • Anonyymi

      Suomi on tukenut viimeiset seitsemän vuotta Kiovan natsihallintoa venäläisväestön vainoamisessa ja tappamisessa, sodan sytyttämiseksi, jotta Suomi ja Ruotsi saadaan Natoon mukaan hyökkäämään USA:n kaverina Venäjälle. Palkinnoksi Niinistölle, Kokoomusjohtajille, sekä nykyisille ministereille on luvattu satojen miljoonien dollareiden arvosta monikansallisten yhtiöiden osakkeita sen jälkeen, kun Venäjän luonnonvarat on saatu varastettua niiden haltuun, kuten tapahtui Irakin öljy- ja kaasuvaroille. On selvää, että Suomen johdon ahneus tapattaa tämän kansan.

      • Anonyymi

        Vainoharhaista tekstiä. Venäjällä luulevat oikeasti että joku on sinne hyökkäämässä.

        Korkeintaan vähän pommitetaan JOS Venäjä pommittaa meitä. Tokihan palvelus pitää palauttaa. Jos Helsingilöe tapahtuu jotain niin sama tapahtuu Pietarille.


      • Anonyymi

        Kiovassa ei ole Natsihallintoa. Ei tarvitse kuin katsoa hallituspuolueiden julkilausumat ja puolueohjelman, niin tajuaisi sen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoharhaista tekstiä. Venäjällä luulevat oikeasti että joku on sinne hyökkäämässä.

        Korkeintaan vähän pommitetaan JOS Venäjä pommittaa meitä. Tokihan palvelus pitää palauttaa. Jos Helsingilöe tapahtuu jotain niin sama tapahtuu Pietarille.

        Sodissa on aina ollut ja on edelleen kyse lopulta rahasta eli luonnonvaroista ja maa- alueista. Sota on ryöstöretki toiseen maahan, jonka rikkaudet halutaan itselle, muut syyt on pelkää silmänlumetta ja harhautusta kuten joku ideologia. Sodat on ihmisen suunnittelemia tappamistalkpita, joihin tavallinen kansa pakotetaan tykinruuaksi ja voitot menee pienelle porukalle eli koko homman suunnittelijoille.


    • Anonyymi

      Trollit vauhdissa. No eipä tuo haittaa.

    • Anonyymi

      Minkä arvosanan annatte itsellenne tähänastisista saavutuksistanne arvoisat putlerin trollit? Oletteko saaneet Suomen kansan Nato vastaiseksi? Oletteko pystyneet vaikuttamaan Suomen kansanedustajiin Venäjä myönteisemmiksi? Oletteko pystyneet edes hidastamaan Suomen Nato prosessia?
      Nyt on peiliin katsomisen paikka.

      • Anonyymi

        Ei täällä oikeasti ole mitään putlerin trolleja. Te hyödylliset idiootit käytätte sitä haukkumanimeä peittääksenne oman surkeutenne. Mutta jos oikeasti näet sellaisia ympärilläsi, suosittelen ottamaan asap yhteyttä paikalliseen mt-klinikkaan. Gang stalking on ikävä oire ja varsin todentuntuinen. Mutta siihen saa hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä oikeasti ole mitään putlerin trolleja. Te hyödylliset idiootit käytätte sitä haukkumanimeä peittääksenne oman surkeutenne. Mutta jos oikeasti näet sellaisia ympärilläsi, suosittelen ottamaan asap yhteyttä paikalliseen mt-klinikkaan. Gang stalking on ikävä oire ja varsin todentuntuinen. Mutta siihen saa hoitoa.

        Voisitko vastata kysymykseeni?


      • Anonyymi

        Ja syvälle. Ja nähdä siellä tyhmä naama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko vastata kysymykseeni?

        Mihin kysymykseen??? :O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä oikeasti ole mitään putlerin trolleja. Te hyödylliset idiootit käytätte sitä haukkumanimeä peittääksenne oman surkeutenne. Mutta jos oikeasti näet sellaisia ympärilläsi, suosittelen ottamaan asap yhteyttä paikalliseen mt-klinikkaan. Gang stalking on ikävä oire ja varsin todentuntuinen. Mutta siihen saa hoitoa.

        Heh niin kuin kukaan ottaisi sinua tosissaan. Mutta mitäs muuta siellä venäjällä? Joko ruoka alkaa loppumaan?


    • Anonyymi

      Pitääkö noita disinformaatio kirjoituksia ja kysymyksiä olla täällä?

    • Anonyymi

      Nato voi antaa suojaa perinteisessä sodankäynnissä, jolla ehkä saadaan pienennytä vahinkoja, mutta ikinä eikä milloinkaan nato kykene suojaamaan meitä niiltä. Kun ruumiita tulee ja kaupungit on murskana, valehtelemmeko itsellemme sanoen "aatella miten paljon olis tullu tuhoa ilman natoa?" Emmekö oikeasti halua nähdä näiden päätösten hintaa ja omaa tyhmyyttämme? Käytämme kaikki syyt ja tekosyyt pettääksemme itseämme?

      Nato-jäsenyyden mukana tulee se todellinen venäjäuhka, jota meihin ei ole aiemmin kohdistunut. Se on 100% fakta. Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti ei luonut meille uhkaa, vaan se "uhka" luotiin valtamedian kautta. Ja te s....nan pellet nielitte kaiken XD Lohduta nyt itseäsi vaikka haukkumalla minua "putinistiksi". Mutta mitä se muuttaa? Aivan, ei yhtään mitään, sillä sinä olet s...nan pelle huolimatta siitä, miten paljon rääyt "putinistia".

      • Anonyymi

        Tiltun itkuista vinkunaa häviön edessä. Musiikkia korvilleni


      • Oletko sinä pelle puputti, joka louskutat leukojasi.

        Oletko unohtanut Suomen viisi sodan vuotta, kun Neuvostoliitto pommitti meitä. Kyllä vuosisatojen ajan suomalaiset ovat joutuneet kohtaamaan sen, kun venäläiset sotilaat tappoivat meitä. Venäläiset eivät ole muuttuneet niistä ajoista miksikään. Vielä murhanhimo silmissä he hyökkäävät toiseen maahan, haluten tappaa kaikki ihmiset siinä maassa. Ei ole heidän silmissään inhimillisyyttä, kun he ampuvat pieniä lapsia, vanhuksia.

        Mikä oikeus venäläisillä on puuttua toisen valtion asioihin. Hoitakoon omat asiansa kuntoon ensin ja pitäköön turpansa kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltun itkuista vinkunaa häviön edessä. Musiikkia korvilleni

        ...sanoo zombi, joka jossain syvällä aivojensa rippeiden uumenissa tajusi olleensa tyhmä.


      • Anonyymi
        Monkki kirjoitti:

        Oletko sinä pelle puputti, joka louskutat leukojasi.

        Oletko unohtanut Suomen viisi sodan vuotta, kun Neuvostoliitto pommitti meitä. Kyllä vuosisatojen ajan suomalaiset ovat joutuneet kohtaamaan sen, kun venäläiset sotilaat tappoivat meitä. Venäläiset eivät ole muuttuneet niistä ajoista miksikään. Vielä murhanhimo silmissä he hyökkäävät toiseen maahan, haluten tappaa kaikki ihmiset siinä maassa. Ei ole heidän silmissään inhimillisyyttä, kun he ampuvat pieniä lapsia, vanhuksia.

        Mikä oikeus venäläisillä on puuttua toisen valtion asioihin. Hoitakoon omat asiansa kuntoon ensin ja pitäköön turpansa kiinni.

        Kaikenlaista voi tarinoida kautta rantain, mutta jos pysyisit itse aiheessa, niin jäisitkö sitten sanattomaksi?


      • Anonyymi

        Ainut uhka on, että Venäjä käyttäytyy jatkossakin kuin idiootti.


      • Anonyymi

        Typerää edes ajatella että elämää olisi ilman natoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaista voi tarinoida kautta rantain, mutta jos pysyisit itse aiheessa, niin jäisitkö sitten sanattomaksi?

        Missä asiassa ????


    • Anonyymi

      En tiennytkään että Suomen on tarkoitus hyökätä Venäjälle

    • Anonyymi

      Ei Suomi liity mihinkään hyökkäysliittoon, vaan NATOn puolustusliittoon.

      • Anonyymi

        Nimenomaan!


      • Anonyymi

        Milloin viimeksi Nato-taistelut Nato-alueella? Nato vetelee muita maita lärviin vuodesta toiseen ympäri planeettaa; ei koskaan omalla alueellaan. Jokainen maa päättää osallisuudestaan, mutta se on poikkeus, ettei joku maa ota osaa Nato-hyökkäyksiin.


      • Anonyymi

        Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota poliittinen eliitti käyttää hyväksi. Heille vihollisen ajaminen nurkkaan on äärimmäisen tärkeä osa valtaa ja siinä maiden suggerointi tulla heidän puolelleen. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollisia, joilla se pelottelee ja uhkailee vielä vapaita maita. Kun näet Naton "puolustusliittona", todistat olevasi manipuloinnin uhri. Jos kykenet palaamaan maan pinnalle, inhaan realismiin, voit nähdä maailmaa sellaisena kuin se aidosti on. Eikä se ole kaunis. Ehkä juuri siksi eletään mieluummin vaihtoehtodellisuuksissa mussuttamassa vaahtokarkkeja ja ratsastelemassa yksisarvisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota poliittinen eliitti käyttää hyväksi. Heille vihollisen ajaminen nurkkaan on äärimmäisen tärkeä osa valtaa ja siinä maiden suggerointi tulla heidän puolelleen. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollisia, joilla se pelottelee ja uhkailee vielä vapaita maita. Kun näet Naton "puolustusliittona", todistat olevasi manipuloinnin uhri. Jos kykenet palaamaan maan pinnalle, inhaan realismiin, voit nähdä maailmaa sellaisena kuin se aidosti on. Eikä se ole kaunis. Ehkä juuri siksi eletään mieluummin vaihtoehtodellisuuksissa mussuttamassa vaahtokarkkeja ja ratsastelemassa yksisarvisilla.

        Jaa millä tavalla NATO uhkaili Suomea tai Ruotsia? Tai millä tavalla NATO uhkailee Sveitsiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota poliittinen eliitti käyttää hyväksi. Heille vihollisen ajaminen nurkkaan on äärimmäisen tärkeä osa valtaa ja siinä maiden suggerointi tulla heidän puolelleen. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollisia, joilla se pelottelee ja uhkailee vielä vapaita maita. Kun näet Naton "puolustusliittona", todistat olevasi manipuloinnin uhri. Jos kykenet palaamaan maan pinnalle, inhaan realismiin, voit nähdä maailmaa sellaisena kuin se aidosti on. Eikä se ole kaunis. Ehkä juuri siksi eletään mieluummin vaihtoehtodellisuuksissa mussuttamassa vaahtokarkkeja ja ratsastelemassa yksisarvisilla.

        Hoh hoijaa , ratsastele sinä keskenäs sarvellasi ja muista lääkkeet!
        Venäjä tässä on se joka on hyökännyt.
        Kerrot asioita Venäjän suulla , juuri niin kuin Venäjä toimii ja kertoo asioita.
        Itse näet Venäjän vaalean punaisten lasien läpi.
        Kun valehtelun kulttuuri on imetty jo äidinmaidossa niin mitä muuta voi odottaa , kun saman jatkuvan.


    • Anonyymi

      Naton johtaja USA hyökkäsi Natokaverinsa Britannian kanssa Irakiin ja varasti maan öljy- ja kaasuvarat juutalaispankkireille, joiden sotakoneisto Nato on.

      Venäjään Hyökkäykseen USA(juutalaispankkirit) tarvitsee Ukrainan lisäksi Suomen. Suunnitelma etenee hyvin ja Suomen kansa tullaan teurastamaan jo muutaman vuoden sisällä USA:n(juutalaispankkiirien) etujen vuoksi.

      • Joudutko sinäkin teurastettavaksi ?

        Mikä oli syynä, miksi Irakiin hyökättiin ? Olisiko ollut se, että Irak hyökkäsi Kuwaitiin. Tietysti öljy näyttelee tärkeää roolia tässä maailmassa. Yhteiskunta nykyään ei tule toimeen ilman öljyä ja kaasua. Suomessakaan emme tule toimeen pelkällä puulla. Tulee talvella paukkupakkasissa kylmä, jos lämmittää asuntonsa puulla.

        Minusta Nato ei ole koskaan hyökännyt maahan, missä ei ole ollut mitään selkkausta. En ainakaan muista. Minulla meni monet vuodet, etten seurannut politiikkaa, koska omassa perheessä oli sairautta, joka vei voimat. Sitä luki, mutta oman perheen eteenpäin vieminen oli sillä hetkellä tärkeämpää, kuin maailman tapahtumien seuraaminen.

        Onko Ukrainassa kaasua, jota Venäjä havittelee itselleen ? Ainakin sieltä tulee paljon viljaa maailman ihmisille.

        Ovatko venäläiset kateellista kansaa. Haluaako se muilta pois, mitä sillä ei ole itsellä. He hävittävät kateuksissaan kaiken sen, mitä toisilla on. Venäläisillä on suuri maa, mutta se ei riitä heille. Heidän pitää saada lisää maata ja he tuhoavat sen maan hamutessaan sitä.


      • Anonyymi

        Analyysi on ikävä kyllä oikea eli mainitaan nimeltä taho, joka naruista vetelee. Tuo taho ei armoa tunne eikä anna. NATO ei Suomea pelasta, jos eivät hyödy siitä ja paljon.


    • Missä se on kirjoitettu eikö Jumala ole kansoille asettanut asumisen rajat, lopun ajan kynnysellä ahdistusen aikana joka on kansoilla niin miksi, laittomuus pääsee valtaan ihmisen halu hallita kaikea.

    • Anonyymi

      Ulkomaisella informaatiovaikuttamisella tuotettiin monille suomalaisille pelkopaskat housuihin, sammutettiin järjen valo ja manipuloitiin kannattamaan Suomen jäsenyyttä sotilasliitto NATO:ssa.

    • Anonyymi

      Jos putinistien mielestä NATO on liian lähellä Pietaria niin toki he saavat vapaast tehdä omalle kaupungilleen mitä lystäävät.

    • Anonyymi

      Edelleen radiossa informaatiovaikutetasn suomalaisiin. Sotilasliitto NATO:a kutsutaan puolustusliitoksi.

      Uuskielinen sotilasliiton kutsuminen puolustusliitoksi on sama kuin hyökkäyssodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi tai sodan kutsuminen rauhaksi tai orjuuden kutsuminen vapaudeksi.

    • Anonyymi

      Nykyään on kuulemma niin, ettei kansalta voi kysyä. Edelleen on kuulemma niin, että jos kansa äänestää väärin, niin kyse on ulkopuolisesta informaatiovaikuttamisesta. Lautakasa kertoi tuon juuri rivien välistä radiossa.

      Suomen NATO-jäsenyyden hakemisesta oli päätetty jo ennen Venäjän ja Ukrainan sotaa. Politiikkaradiossa Tuppurainen tuli paljastaneeksi asian jo 9.2. eli pari viikkoa ennen Ukrainan sotaa. Ohjelma löytyy kuunneltavaksi YLE Areenasta audiopuolelta.

    • Anonyymi

      Solidaarisuudesta, ja heillä on meidän alueita. Venäjä tulee puhdistaa ja poistaa valtiona. Tämä on kaiken Nato-laajentumisen keskeisin pyrintö.

      • Anonyymi

        Tuskin on. Nato on ensisijaisesti poliittinen liittoutuma ja vasta viime kädessä sotilaallinen liittoutuma.


      • Anonyymi

        Eikä pidä. Vaan Venäjän pitää itsensä muuttaa pois fasistisesta diktatuurista suvaitsevaisuus demokratia KSI ja liittyä sen jälkeen NATOon, jos haluavat


    • Anonyymi

      Ei ole kuvitellutkaan. Eikä kuvittele. Hyökkäsikö Ukraina venäjälle ?

    • Anonyymi

      Ei Suomella ole halua, tahtoa, aikomusta eikä resurssiakaan hyökätä Venäjälle. Nato on puolustusliitto. Nyt siinä on 30 jäsenmaata. On hyvin vaikea kuvitella, että kaikki jäsenmaat olisivat valmiita hyökkäämään Venäjälle. Venäjän ylin johto tietää sen. Ei Nato hyökkää Venäjälle. Nato-pelkoa pidetään yllä sisäpoliittisista ja diktatorisista syistä. Oppositio voidaan vaientaa, toisinajattelijat voidaan tuomita. Diktaattorin ja isänmaan edun väitetään olevan yhtenevä. Olen aivan varma, että Lavrov, Putin jne tietävät tämän.
      Suomen Nato-aikeet eivät ole Venäjää vastaan vaan oman turvallisuuden vuoksi.
      Venäjä on toki Natosta vihanen, sillä sen olemassa olo vaikeuttaa ja estää sen laajenemista.

      • Anonyymi

        Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota laajennetaan kohti vihollista. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollista omaksi edukseen, sekä jäsenmaita, jotta se on mahdollisimman voimakas, mahdollisimman suurilla resursseilla.

        Tiedoksesi, ettei Venäjä ole kohdistanut uhkaansa Suomeen kun vasta sitten, kun alkoi natoflirttailu. Siihen Venäjä on reagoinut mm. ilmatilaloukkauksilla, sekä ns. propagandallaan. Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti ei myöskään ole merkinnyt mitään uhkaa Suomelle, mutta poliittisen eliitin linjaa noudattava valtamedia teki siitä "uhan". Olemme nähneet fraasia "Hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko Länsimaailmaa kohtaan", eikä tämä ole millään tavalla realistista. Meihin vain taotaan sellaista uskomusta ja sen lisäksi meidät velvollistetaan olemaan kritisoimatta sitä, jolla osoitamme liittolaisuutta, emmekä vihollisuutta. Kuten tiedämme, Länsi-imperialismin yksi kantavista voimista on "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan."

        Voit ladella noita sokeroituja tarinoita natosta ja lännestä niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei se sitä rumaa todellisuutta muuksi muutu. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, ja osansa siihen antaa myös Läntinen imperialismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on Länsi-imperialismin voimavara, jota laajennetaan kohti vihollista. Länsi-imperialismi tarvitsee vihollista omaksi edukseen, sekä jäsenmaita, jotta se on mahdollisimman voimakas, mahdollisimman suurilla resursseilla.

        Tiedoksesi, ettei Venäjä ole kohdistanut uhkaansa Suomeen kun vasta sitten, kun alkoi natoflirttailu. Siihen Venäjä on reagoinut mm. ilmatilaloukkauksilla, sekä ns. propagandallaan. Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti ei myöskään ole merkinnyt mitään uhkaa Suomelle, mutta poliittisen eliitin linjaa noudattava valtamedia teki siitä "uhan". Olemme nähneet fraasia "Hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko Länsimaailmaa kohtaan", eikä tämä ole millään tavalla realistista. Meihin vain taotaan sellaista uskomusta ja sen lisäksi meidät velvollistetaan olemaan kritisoimatta sitä, jolla osoitamme liittolaisuutta, emmekä vihollisuutta. Kuten tiedämme, Länsi-imperialismin yksi kantavista voimista on "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan."

        Voit ladella noita sokeroituja tarinoita natosta ja lännestä niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei se sitä rumaa todellisuutta muuksi muutu. Maailmassa on paljon mätää ja visvaa, ja osansa siihen antaa myös Läntinen imperialismi.

        Kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan se tarkoittaa sitä että luotto on iäksi mennyt.


    • Anonyymi

      Huono provo. Ei jatkoon. Nato on kylläkin poliittinen ja sotilaallinen liitto jossa jeesataan toisia, mikäli sellainen tilanne tulisi eteen. Ihmettelen kaikkia niitä, joilla on vaikeuksia niellä tätä ajattelumallia.

      Nato ei hyökkää, Nato puolustautuu. Jos mikään ei uhkaa Natoa, niin Nato ei uhkaa muita.

    • Anonyymi

      Miksi me Venäjälle haluttaisiin hyökätä? Sehän on tyhmää. Eikä Narikkaan ole Venäjälle hyökkäämässä. Ei tarvitse. Näyttää Venäjän oma hallitus olevan oman kansan pahin vastustaja

    • Anonyymi

      Putin hoitelee venäjän rikkauden länsimaiden käsiin, tarvitsee vain odotella. Putin on länsimaiden torpedo.

    • Anonyymi

      Ei NATO ole hyökkäys vaan puolustusliitto.
      Ei suomi ole hyökkäämässä Venäjälle.

    • Anonyymi

      Itsensä voi tehdä idiootiksi niin monen eri tavoin. Avaaja osoitti sen yhden konstin.

    • Anonyymi

      Kukas sinulle on valehdellut, että Suomi joskus hyökkäisi Venäjälle? Kukas sinulle on valehdellut, että PUOLUSTUSLIITTO Nato ikinä hyökkäisi Venäjälle? Onko joku lisäksi valehdellut sinulle, että Putin on rauhanmies, joka ei uhkaa ketään etenkään ydinaseillaan?

      Uskotko kenties maailman tunnetuinta patologista sarjavalehtelijaa, diktaattori Putinia? Tätä sotahullua sotarikollista, jonka örkkijengi saa parhaillaan pataan Ukrainassa?

    • Anonyymi

      Äänislinnan vuoksi

      • Anonyymi

        Ä-Linna on saavutettu etu ja AY-liikkeessä saavutetusta edusta ei luovuta.


    • Ota ne harhaisuuteen määrätyt lääkkeet. Möröt ei sitte hypi silmille.

    • Anonyymi

      Eihän Suomi hyökkää minnekään.Miksi hyökkäisi? Ei meillä mitään hätää ole, joa ei toiset hyökkää.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      4506
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      3865
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      715
      2324
    4. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1885
    5. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      89
      1839
    6. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      131
      1542
    7. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1261
    8. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      239
      1226
    9. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      158
      1172
    10. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      102
      1123
    Aihe