Kuinkas tämä menisi fiksusti.. Exvaimo haluaa usein, että lasten rangaistukset (=kännykkäkiellot, kaverikiellot, yms) jatkuisi myös minun viikolla. Hänellä on tapana jatkuvasti rangaista lapsia, mielestäni aivan liian pienistä asioista. Olen joskus tätä kyseenalaistanut, niin hän uhriutuu joka kerta ja alkaa itkemään, ja syyttää minua etten ota vastuuta "yhteisestä" kasvatustavasta. Ikäänkuin hän olisi se joka määrittelisi oikean tavan.
Usein kun lapset tulee perjantaina, niin viikonloppu menee pilalle, kun pitäisi noudattaa jatkaen exän antamia kieltoja yms. Hänellä tulee jatkuvasti konfliktia lasten kanssa. Liian nihilistiset säännöt nostaa lapsissa kapinamieltä. Lasten elämä hänen luonaan on yhtä sääntöviidakon noudattamista. Exä hirttäytyy ruutuajoissa minuutteihin, ja mistään ei jousta, ja siitä seuraa usein vain konfliktia.
Itselläni on rennommat säännöt. Ruutuajat on voimassa, mutta tee ongelmaa 15min ylityksistä. Lapset ovat minun viikolla hyväntuulisia, ja meillä on harvoin mitään riitaa. Lapset tekee kotitöitä mukisematta, koska he tietävät että sillä tapaa joustoa tulee enemmän.
Eli miksi minun pitäisi kärsiä exän johtajuusvajeen aiheuttaman eripuran seurauksia, ja rangaista lapsia toisen puolesta? Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia, tai vinkkejä? Exän mielestä jos kieltäydyn rangaistuksien jatkamisesta, niin en noudata yhteishuoltajan vastuuta, mukamas.
Kahden kodin säännöt
11
1095
Vastaukset
- Anonyymi
Minusta on raukkamaista laittaa toinen vanhempi sotimaan omat sodat loppuun. Jos tämä on toistuvaa, niin auktoriteettiongelma on siellä arestien ym jakajan päässä. Tietysti joku yksittäinen peli- tai puhelinkielto on hyvä hoitaa yhteistuumin, mutta kai niistä viikonlopuista kuuluisi nauttiakin, ettei toisen vanhemman vähäisempi aika mene pelkkään vääntämiseen
- Anonyymi
"Minusta on raukkamaista laittaa toinen vanhempi sotimaan omat sodat loppuun."
Käytännössähän tuo ajatus tarkoittaa sitä, että lapset voivat aina elää viimeiset pari päivää ihan pellossa, kun ovat menossa esim. viikoksi toiselle vanhemmalleen. Mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa ja kaikelle voi haistattaa paskat, sillä toinen vesittämään kaikki yritykset rankaista asiattomasta käytöksestä.
Jos sitä "sotaa" täytyy jatkaa vasta kun lapset kotiutuvat taas takaisin toiselle vanhemmalle, niin sitä mukavaa paluuta ei tule koskaan ja sota vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Jos taas "sotaa" ei jatka, niin lapsi pääse aina rangaistuksetta, teki hän ihan mitä tahansa. Kuulostaa erinomaisen toimivalta kasvatukselta.
- Anonyymi
Selitä exällesi, että eri kodeissa on eri säännöt ja että sinua kohtaan on kohtuutonta joutua valvomaan rangaistuksia säännöistä, joita ei itse edellytä, ja että sinua ja lapsia kohtaan on väärin, jos tällaiset rangaistukset vielä sabotoivat teidän yhteistä aikaanne. Ikävämpi ex lätkäisisi (vaikka tiedostamattaankin) rangaistuksia herkemmin juuri kun teidän aikanne on alkamaisiillaan.
Tietty yhteiset kasvatusperiaatteet ja johdonmukaisuus ovat tärkeitä, mutta niiden kulmakiven kannattaa juuri olla "eri kodeissa on eri säännöt". Sitten on ne isot asiat, joista pitää sopia yhteisesti, esim. jos lapsi koulukiusaa. - Anonyymi
Lapset ei ilmeisesti enää kovin pieniä, kun tekevät kotitöitä? Voisitteko vain viettää aikaa sinun luonasi sinun säännöilläsi ja sovitte lasten kanssa että kerrotte että sääntöjä on noudatettu. Mitä exä ei tiedä, siitä ei voi siitä suuttua (edellyttäen että lapset osaa "salaisuuden" pitää). Mielestäni tuosta kärsii vain ja ainoastaan lapset, kun pitää yhden "hirviön" sääntöjä totella. Oletan kuitenkin, että olet vastuullinen vanhempi ja haluat lastesi parasta. Onhan tuo nähty monessa tapauksessa, että liian tiukat vanhemmat kasvattaa suurinpiirtein psykopaatteja.
- Anonyymi
On _todella_ huono ajatus opettaa lapset valehtelemaan toiselle vanhemmalleen.
Anonyymi kirjoitti:
On _todella_ huono ajatus opettaa lapset valehtelemaan toiselle vanhemmalleen.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
En tarkoittanut, että kaikessa pitäisi exää ja sen sääntöjä vastustaa, vaan käyttää tervettä järkeä rankaisemisessa. "Hänellä tulee jatkuvasti konfliktia lasten kanssa. Liian nihilistiset säännöt nostaa lapsissa kapinamieltä. Lasten elämä hänen luonaan on yhtä sääntöviidakon noudattamista. Exä hirttäytyy ruutuajoissa minuutteihin, ja mistään ei jousta, ja siitä seuraa usein vain konfliktia." Ei tuollainenkaan ole ole oikein lapsia kohtaan, kyllä siitä ruutuajasta voi narrata!!!!!
- Anonyymi
Niin ... ottamatta kantaa ex-vaimosi sääntöihin sanon, että kyllä molemmissa kodeissa pitäisi olla lapsille suht samat säännöt. Kahden kodin kahdet täysin eri säännöt vain sotkevat pakkaa ja vaikeuttavat tilannetta entisestään. Varsinkin srllainen tilanne, jossa toinen joutuu pitämään kuria ja toinen lepsuilee on pidemmän päälle täysin kestämätön ja karhunpalvelus lapsille. Tuossa opetetaan vain lapset peluuttamaan vanhempiaan toisiaan vastaan, manipuloimaan ja vehkeilemään. Varsinkin kun puhutaan teineistä niin tuossa on helposti kunnon katastrofin ainekset kasassa. Kertomassasi kuviossa on jo selkeästi nähtävissä edessä ISOJA ongelmia. Ei muuta kun lusikka kauniiseen käteen ja asiallisesti neuvottelemaan sen eksän kanssa sellaisia sääntöjä, joiden takana voitte molemmat seisoa.
- Anonyymi
Just noin. Sen sijaan, että pohtii ja etsii niitä exän vanhemmuudessa olevia virheitä (niitä on jokaisessa) niin alottajan kannattaisi miettiä hän opettaa lapsilleen ja mitä hän haluaa heille opettaa. On täysin ok olla eri mieltä kasvatuksesta, mutta haluaako lapsilleen todella opettaa, että toista vanhempaa ja hänen sääntöjään ei tarvitse kunnioittaa ja niille voi haistattaa? Jos lapsilleen opettaa, että ikäviä sääntöjä ei tarvitse noudattaa, niin kuinka lasten ajattelee selviävän, kun eteen tuleekin outoja ihmisiä omine "paskoine" sääntöineen? Sen exä ei ole alottajan kysymyksessä oikeasti lainkaan oleellinen asia, oleellista ovat ne lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noin. Sen sijaan, että pohtii ja etsii niitä exän vanhemmuudessa olevia virheitä (niitä on jokaisessa) niin alottajan kannattaisi miettiä hän opettaa lapsilleen ja mitä hän haluaa heille opettaa. On täysin ok olla eri mieltä kasvatuksesta, mutta haluaako lapsilleen todella opettaa, että toista vanhempaa ja hänen sääntöjään ei tarvitse kunnioittaa ja niille voi haistattaa? Jos lapsilleen opettaa, että ikäviä sääntöjä ei tarvitse noudattaa, niin kuinka lasten ajattelee selviävän, kun eteen tuleekin outoja ihmisiä omine "paskoine" sääntöineen? Sen exä ei ole alottajan kysymyksessä oikeasti lainkaan oleellinen asia, oleellista ovat ne lapset.
Jep, maailmassa tulee eteen asioita, jotka ovat just ja tasan kuten on sanottu. Kaikessa ja kaikkialla ei saa joustoja 15 minuuttia sinne tai tänne. Aika usein sitä vaan täytyy tehdä juuri kuten on sanottu, vaikka kuinka vituttaisi.
Anonyymi kirjoitti:
Just noin. Sen sijaan, että pohtii ja etsii niitä exän vanhemmuudessa olevia virheitä (niitä on jokaisessa) niin alottajan kannattaisi miettiä hän opettaa lapsilleen ja mitä hän haluaa heille opettaa. On täysin ok olla eri mieltä kasvatuksesta, mutta haluaako lapsilleen todella opettaa, että toista vanhempaa ja hänen sääntöjään ei tarvitse kunnioittaa ja niille voi haistattaa? Jos lapsilleen opettaa, että ikäviä sääntöjä ei tarvitse noudattaa, niin kuinka lasten ajattelee selviävän, kun eteen tuleekin outoja ihmisiä omine "paskoine" sääntöineen? Sen exä ei ole alottajan kysymyksessä oikeasti lainkaan oleellinen asia, oleellista ovat ne lapset.
Kyllä kahdessa kodissa voi olla eri sääntöjä.
"haluaako lapsilleen todella opettaa, että toista vanhempaa ja hänen sääntöjään ei tarvitse kunnioittaa ja niille voi haistattaa?"
Ei aloittaja käsittääkseni niin tee.
Jos toinen vanhemmista haluaa antaa lapselle vaikka herkkukiellon, ei toisen ole mikään velvollisuus sitä noudattaa. Voi olla, että ollaan menossa mummolaan. Voi olla, että on synttärit tai voi olla, että mennään yhdessä leffaan.
Toisen puolisoista pitää langettaa rangaistukset niin, että voi ne toteuttaa sinä aikana kun lapset on itsellä.
Tietysti olisi tärkeää, että pelisäännöistä sovittaisiin yhdessä. Tällaisia voisivat olla, vaikkapa, että kun tullaan koulusta, tehdään läksyt ensimmäiseksi. Jos tällaisetkaan eivät kuitenkaan onnistu, niin ei voi mitään. On kuitenkin kohtuutonta vaatia toista osapuolta rankaisemaan vaikkapa lipsuneesta nukkuma-ajasta tai lukitsematta jääneestä polkupyörästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti23945188Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole12125963SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude32315654Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy16310782Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1229697Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump369401Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!308663Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla858468Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.2426814Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2216476