No tulihan se sieltä. ;) Arvasinkin, että Empatia-äänet ratkaisivat, mutta nyt Ukrainalla oli myöskin Hyvä biisi. Ei ehkä paras mutta ei huonoinkaan. Nämä olivat nyt tavallaan "Poikkeus-Euroviisut" Ukrainan sodan takia.
Asiantuntija-/ ammattiraati voi pyyhkiä peetään arvioissaan. Eipä ollut yhteneväinen juurikaan katsojien kanssa.
Britannian laulaja näytti ihan "Iloiselta versiolta Nirvanan Kurt Cobainista", ja Viisujen toinen juontaja näyttelijä Ben Affleckilta. :)
Slava Ukraini!
Anonyymi
13
1258
Vastaukset
- Anonyymi
Onnittelut Ukrainalle!
- Anonyymi
Venäläisille jotka on johtonsa aivopesemiä, voitto on tavallaan myös viesti miten eurooppalainen kansa ajattelee, luulevatko että kansa äänestäisi Ukrainaa noin paljon jos ukrainalaiset olisi sitä mitä siellä heistä väitetään.
- Anonyymi
Oli parempia biisejä voittajiksi kuin Ukraina mutta eihän tämä olekkaan mikään normaali laulukisa enää vaan pc poliittinen kannanotto.
- Anonyymi
Törkeä manipulaatio euroviisu vaaleissa tämä Ukraina voitto! Äänet kun laskee hyteen kokonaisäänestysprosentti on yli 100. Tässä taas yksi keino lännellä mustamaalata Venäjän Federaatio
- Anonyymi
Poliittinen voitto, musalla ei niin väliä, no, nämähän ovat olleet jo pitkään kuraa, ulkomusiikillista sirkusta kummajaisineen.
- Anonyymi
Joo, pelkkää politiikkaa, vaikka laulukisat olevinaan. Musiikki ei ratkaise, vaan se oletko muun sukupuolinen, julkihomo, taikka hyökkäyksen kohteena olevaa maata edustava. Tuollaisessa kisassa ei niillä ole mahdollisuuksia, jotka osallistuvat puhtaasti musiikilla.
- Anonyymi
Siis, Brititi voitti. En laske säälivoittoja, ummetuksen tuntua tässä touhussa. Kuinka kehtasivat ottaa vastaan säälivoiton?
- Anonyymi
Ilman Ukrainaa ja heidän säälipisteitä Espanja olisi oikeastaan voittanut ja Britit tullut toiseksi (piste tilastojen mukaan). Oma lempparini oli juuri tuo Espanja, tykkäsin paljon myös Ruotsista, Italiasta, Briteistä, Hollannista ja Kreikasta. Nuo Ukrainan säälipisteet vei kaikilta mahdollisuuden voittaa.
Suomi vähän yllätti, oli ennustettu sijaa 10-15 mutta tulikin 21. Selittynee Laurin suorituksen takia ja esitysnumero (Suomi oli ihan ohjelman alussa ja nämä alkukappaleet harvoin menestyvät kun katsojat unohtavat heidät kahden tunnin päästä). Kyllä mua vähän hävettäis ottaa vastaan ihmisten antama säälivoitto. Mieluummin häviän tai voitan taidon takia.
- Anonyymi
Kuunnelkaapa Viipurin laulajien "Ljuuli Ljuuli" nimistä kehtolaulua, ettei vaan ole siitä otettu jotain viitettä. Juutuubista löytyy.
Tarkkaan kun kuuntelee, niin kertosäkeessä on jotain tuttua, ja löytyyhän sitä.
Karjalaista kansanperinnettä. Mutta sehän on kai slaavilaista karjalasta ukrainaan saakka, joten ei mikään ihme. - Anonyymi
Ukrainan laulu on mieleen jäävä, itse asiassa soi mielessä pienesti nytkin, muttei häiritsevästi. Se on voiton arvoinen laulu, ei ne olleet säälipisteitä.
Kuten yllä todettu, siinä oli jotain suomalaisenkin perinnemusiikinkin tyyliä. - Anonyymi
Eino Leinolta
https://youtu.be/zVcKj5B9nz8 - Anonyymi
Hieno laulu tuo Terve Ukraina. Sata vuotta ja sama ennustus.
Voi vain miettiä kuinka paljon Ukrainan saamista yleisöäänistä tuli sympatian takia ja kuinka paljon siksi, että pidettiin kappaleesta, esittäjien laulamisesta ja esiintymisestä jne. Jos vain pelkät raatiäänet olisivat ratkaiseet, niin Englanti olisi voittanut.
Kuinkahan moni Ukrainaa äänestäneistä ajatteli vähän pitemmällä tähtäimellä asiaa? Eli sitä missä kisat seuraavana vuonna järjestetään, jääkö Ukrainalle rahaa jälleerakentamiseen, onko rahaa edes viisuihin, kun rahaa varmasti mennyt armeijan kalustoon sekä sotilaiden ja siviilien auttamiseen.
Itse olen hengessä mukana ja koen sympatiaa ukrainalaisia kohtaan, mutta viisuissa mun suosikkeja olivat esim. Sveitsi ja Englanti. Tosin ei Ukrainan kappale ollut huono ja siinä aika tarttuva kertosäe.
Outoa, että Sveitsi ei saanut yhtään pistettä yleisöltä, vaikka kappaleessa ja esittäjässä ei mielestäni ollut mitään vikaa. Sveitsin kappale muistutti mielestäni vuoden 2017 voittajan Salvador Sobralin (Portugali) kappaletta (oli yksinkertainen, lavalla vain laulaja eikä muuta) ja Sobralin kappaleesta pitivät sekä raati että yleisö (myös itse pidin aikoinaan Sobralin kappaleesta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san1982454- 581325
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621187Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661137Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1871078Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731059- 971049
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221048Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58985Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153982