Suomella historialliset turvatakuut

Suomi ei saa varsinaisia turvatakuita, mutta Britannia on luvannut julkisesti jopa sotilaallista apua Suomelle. Myös EU-maat ovat sitoutuneet apuun.

Tämänhetkisen käsityksen mukaan Suomi ja Ruotsi eivät ole saamassa laillisesti sitovia turvatakuita jäsenhakemuksen ajaksi.

Sen sijaan Britannian pääministeri Boris Johnson allekirjoitti molempien maiden kanssa keskiviikkona poliittisen turvallisuusjulistuksen, jossa Britannia sitoutuu antamaan apua hyökkäystilanteessa.


Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat turvallisuusjulistuksen Presidentinlinnassa keskiviikkona.
Lupaus on merkittävä, koska Britannia on yksi Naton voimakkaimmista jäsenmaista ja yksi kolmesta ydinasevaltiosta Yhdysvaltain ja Ranskan ohella.

Ruotsin ulkoministerin Ann Linden mukaan myös Yhdysvallat on sitoutunut turvaamaan Ruotsia vastaavalla tavalla.

Asiantuntijat arvioivat, että jos Yhdysvallat on luvannut Ruotsille turvaa, se on luvannut sitä todennäköisesti myös Suomelle.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) on kertonut , että Suomi on keskustellut turvasta Yhdysvaltain ja Britannian lisäksi myös Ranskan ja Saksan kanssa. Näiltä ei ole kuulunut julkisia sitoumuksia.

Suomea ja Ruotsia turvaa lisäksi EU:n Lissabonin sopimus, jonka artikla 42.7 velvoittaa kaikkia jäsenmaita tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata "kaikin käytettävissä olevin keinoin".
2968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Takuisiin ja omiin voimiin luottaen Suomen johto tekee tänään 15.4. 2022 lopulliset liittymispäätökset.

Taas historiallinen päivä putleristien harmiksi.

Äänestä

Saamme Englannista joukkueen säkkipillinsoittajia, muualta ei mitään. Ruotsi on saanut USAlta turvatakuut, Suomi ei jostain syystä saanut. Ollaan kai liian lähellä Venäjää ja Ukrainan sotahan on osoittanut, miten paljon USA pelkää Venäjää.

Äänestä
  • Säkkipilli ei ole Englannin soitin vaan Skotlannin ja Irlannin,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säkkipilli ei ole Englannin soitin vaan Skotlannin ja Irlannin,

    Skotlanti ja P-Irlanti lienevät samaa valtiota Englannin kanssa. Vai eikö ?

    Äänestä

  • Ruotsi ja Suomi ovat täyin samassa asemassa ja samoin takuin.
    Britannia on Euroopan paras tuenantaja,koska sillä on valmiudessa mm. monikansallinen JEF-osasto,jossa Suomikin on mukana.

    USA:n eritttäin vahvoja sotalaivoja on jo Itämerellä harjoituksissa ja tulossa pohjoiseen.

    USA:lla on noin 100 000 miestä Euroopassa.

    "Ukrainan sotahan on osoittanut, miten paljon USA pelkää Venäjää."

    Niinkö tosiaan? Pelkästä pelostako johtuu valtava materiaali- ja koulutusapu Ukrainalle?

    Eikö pelko johtaisi nimenomaan pysymään sodasta erossa?

    Vaativaa on putinistien ottama valehteluvelvoite?

    Toki Putler itse on mainio esimerkki.
    Tosin Niinistö pani hänelle jauhot suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skotlanti ja P-Irlanti lienevät samaa valtiota Englannin kanssa. Vai eikö ?

    Englanti ei ole luvannut apua,vaan Iso-Britannia pääministerin henkilökohtaisella,paikan päällä annetulla sitoumuksella.

    Vain uskollinen putleristi yrittää sitä kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skotlanti ja P-Irlanti lienevät samaa valtiota Englannin kanssa. Vai eikö ?

    Skotlanti, Pohjois-Irlanti sekä Englanti kuuluvat Iso-Britanniaan, joka on valtio, Englanti ei ole valtio. Irlanti on valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti ei ole luvannut apua,vaan Iso-Britannia pääministerin henkilökohtaisella,paikan päällä annetulla sitoumuksella.

    Vain uskollinen putleristi yrittää sitä kiistää.

    Vastaavat sitovat lupaukset on saatu kaikilta läntisiltä suurvalloilta.

    Naton jäsenyys antaa kummasti ryhtiä. Kavereita piisaa.

    Äänestä

  • Ruotsi ei ole saanut yhtään parempia takuita, kuin Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säkkipilli ei ole Englannin soitin vaan Skotlannin ja Irlannin,

    Eihän tyhmä trolli sitä tiedä, mussuttaa vaan.

    Äänestä

Soopan tuottajille tiedoksi, että mitään takuita ei ole. Ainoastaan Iso-Britannia on pannut nimensä edes jonkinlaiseen paperiin, joka kuitenkin omin sanoin ilmoittaa, että: "Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus.".

Tästä sen tekstin voi lukea sanasta sanaan:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008809635.html

Että siitä vain lukemaa mutta varoitan, että tieto tuskaa lisää. Mutta valehtelun muka kaikkialta saaduista sitovista turvatakuista saa lopettaa.

Äänestä
  • Apua on taattu tarvittaessa myös sotillaaallisesti. Suomi ja Ruotsi ovat Naton sateenvarjon alla heti,kun jäsenanomukset on jätetty Naton neuvostolle ja maat hyväksytty ehdokasjäseniksi.
    Putleristit saavat rauhassa uskoa Venäjän sotilastoimiin nykytilanteessa.
    Se ei uskolla synny.
    Evät palstan putleristit pysty peruuttamaan läntistensuurvaltojen vakuuksia,on ne paperilla tai suullisia.
    Kannattaa tutkia allakkaa.Siinä on vuosiluku 2022, ei 1939.

    Äänestä

  • "Että siitä vain lukemaa mutta varoitan, että tieto tuskaa lisää. Mutta valehtelun muka kaikkialta saaduista sitovista turvatakuista saa lopettaa."

    Muistettakoon jälleen kerran, etta tuo on käytännössä samanlainen kuin paljon puhuttu ns. "Puolan turvatakuu" 1939. Vasta maiden välinen sotilaallinen sopimus varsinaisesti kokosi ylimalkaisen sanamuodon täsmälliseksi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17425367/puola-luotti-englannin-turvatakuisiin-1939

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apua on taattu tarvittaessa myös sotillaaallisesti. Suomi ja Ruotsi ovat Naton sateenvarjon alla heti,kun jäsenanomukset on jätetty Naton neuvostolle ja maat hyväksytty ehdokasjäseniksi.
    Putleristit saavat rauhassa uskoa Venäjän sotilastoimiin nykytilanteessa.
    Se ei uskolla synny.
    Evät palstan putleristit pysty peruuttamaan läntistensuurvaltojen vakuuksia,on ne paperilla tai suullisia.
    Kannattaa tutkia allakkaa.Siinä on vuosiluku 2022, ei 1939.

    ..... Suomi ja Ruotsi ovat Naton sateenvarjon alla heti,kun jäsenanomukset on jätetty Naton neuvostolle ja maat hyväksytty ehdokasjäseniksi.......

    Valehtelet että korvas ihan heiluu. Monen Nato-herran suulla on vakuutettu, että Naton 5. Artiklan turvatakuu koskee vain jäseniä. Jäsenehdokas on omillaan eikä se sinun päättymättömästä sarjavalehtelustasi huolimatta muuksi muutu.

    Äänestä

Aika iso arvovaltakysymys olisi Natolle jos Venäjä yrittää iskeä Natolle arvokkaita ja toivottuja jäsenhakijoita Suomea ja Ruotsia vastaan. En tiedä tulisiko sotilaita, mutta aseita tulisi kovalla kertoimella. Venäjä tietää sen eikä todennäköisesti ja toivottavasi avaa uutta rintamaa. Sillä on Ukrainassakin kyllin vaikeuksia.

Äänestä

Ei suojaa ydinaseelta, joka on se, millä Venäjä uhkaa seuraavan parin kuukauden kuluttua.
Miten Suomi siihen vastaa, niin se on selvää: Suomi luovutetaan Venäjälle.
Venäjä vaatii myös aseet, ja mahdollisesti sen, että reservin on tapettava itsensä.
Kyse on sitten siitä, että kun Suomi Natossa, se tulee vaatimaan Suomen naisille ja lapsille itsenäisyyttä, eli Suomea takas.
Mitä sit tapahtuu, riippuu Putinista ja Natosta; miten pitkälle ne on valmiita menemään.
Kannattaa erota reservistä.

Äänestä

Näin sanoo Englannin kanssa tehty asiakira"""".: "Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus.".."""

Muut suurvallat eivvät ole luvanneeet tämänkään vertaa. Buaah haaaaa.

Äänestä
  • Kaikki läntiset suurvallat ovat luvanneet Suomen jäsenyydelle poliittisen ja tarvittaessa myös sotilaallisen apunsa.

    Ei siihen tarvita juhlavia sopimuksia. Johtajien takuut riittävät.Hallitukset ovat niiden takana.

    Jo hakemuksen jättäminen eli ehdokasjäsenyys antaa lisää suojaa.

    Kerokaapa putleristit,kuka ja mikä Suomea hakuaikana uhkaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki läntiset suurvallat ovat luvanneet Suomen jäsenyydelle poliittisen ja tarvittaessa myös sotilaallisen apunsa.

    Ei siihen tarvita juhlavia sopimuksia. Johtajien takuut riittävät.Hallitukset ovat niiden takana.

    Jo hakemuksen jättäminen eli ehdokasjäsenyys antaa lisää suojaa.

    Kerokaapa putleristit,kuka ja mikä Suomea hakuaikana uhkaisi?

    ---Kerokaapa putleristit,kuka ja mikä Suomea hakuaikana uhkaisi?-----

    Öööö, jos kerran mikään ei uhkaa niin mihin turvatakuita tarvitaan. Juttusi meni pieleen, yritä uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ---Kerokaapa putleristit,kuka ja mikä Suomea hakuaikana uhkaisi?-----

    Öööö, jos kerran mikään ei uhkaa niin mihin turvatakuita tarvitaan. Juttusi meni pieleen, yritä uudestaan.

    Turvatakuut tarvitan kaiken varalta,jos unelmasi Venäjän uhasta käy toteen.

    Äänestä

Sauli antoi Suomelle turvatakuut, soitti Putinille ja Putinilla oli heti vellit housussa. Sauli sanoi, että Putin oli ihmeen vaisu.

Äänestä

Käy kuin Puolalle 1939🤣

Äänestä

Turvatakuut+yms.+on+vain+pintaa.+Ongelmat+on+muualla.Talous+ongelmia+on+itse+tehty+lisää,+siis+työttömyys+tulee+lisääntymään.Hallinnon+pitäisi+muistaa,+että+Sotilasliitot,+puolustus,+yms+tulee+pitää+erillään+taloudesta!!Samoin+eu+nettomaksajana+pitää+myös+voimakkaasti+pitää+huolta+omasta+taloudesta.Tulee+ajaa+aina+oman+maan+ja+kansan,+kulttuurin+etua.Jatkuva+oman+maan+alasajo,+kaikin+tavoin+on+ongelma+Suomessa.Taas+kerran+olemme+lamassa.+,+Omin+toimin+on+lisätty+lamaa.Kriisiä+on+itse+rakennettu+ahkerasti+Suomeen!Nyt+hallituksen,+presidentin,+puolueiden+päätöksin+todella+ajetaan+Suomi+köyhyyteen.Kun+lopetettiin+energian+tuonti+Venäjältä!+ja+alasajettiin+muu+kauppa+.Suomen+energiasta+karkeasti+noin,+25%+tuli+Venäjältä!!Nyt+energian+hinnat+nousee,+tulee+syvä+talouslama+ja+massa+työttömyys,+inflaatio,+jne...Ensi+talven+pakkaset+kalliilla+energialla+ja+omaa+kansaa+kurjistaen!Helevetillinen+tilanne,+ja+täysin+itse+tehty+.-+Nyt+Länteen+suomettuneella+likinäköisellä+ylimieli+politiikalla!!

Äänestä
  • Suomen poliittinen johto hallitsee tilanteen kaikkien putinistien harmiksi.

    Äänestä

-----Asiantuntijat arvioivat, että jos Yhdysvallat on luvannut Ruotsille turvaa, se on luvannut sitä todennäköisesti myös Suomelle.-----

Aika outoa kun asiantuntijoiden pitää tätäkin asiaa arvuutella, että josko olisi. Jos takuut on USAlta saatu niin miksi sisä ei kerrota julki koko Suomen kansalle. Helpottaisi oloa kummasti.

Äänestä
  • Mitähän"asiantuntijoita"nuokin ovat.

    Kaikki läntiset suurvallat ovat luvanneet Suomelle turvaa jäsenprosesin ajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän"asiantuntijoita"nuokin ovat.

    Kaikki läntiset suurvallat ovat luvanneet Suomelle turvaa jäsenprosesin ajalle.

    Viimeksi tänään on Ranska julistanut tukevansa Suomen jäsenyyttä ja turvaavansa sitä hakemuksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeksi tänään on Ranska julistanut tukevansa Suomen jäsenyyttä ja turvaavansa sitä hakemuksen aikana.

    Myös Natoon jo kuuluvat muut Pohjoismaat ovat luvanneet tukensa Suomelle ja Ruotsille hakuprosessin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös Natoon jo kuuluvat muut Pohjoismaat ovat luvanneet tukensa Suomelle ja Ruotsille hakuprosessin aikana.

    Huomenna 19.5. 2022 Suomi ja Ruotsi ilmoittavat Nato-päätöksistään presidentti Bidenille, joka lupaa lujan tukensa liittymisprosessille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei saa varsinaisia turvatakuita, mutta Britannia on luvannut julkisesti jopa sotilaallista apua Suomelle. Myös EU-maat ovat sitoutuneet apuun.

Tämänhetkisen käsityksen mukaan Suomi ja Ruotsi eivät ole saamassa laillisesti sitovia turvatakuita jäsenhakemuksen ajaksi.

Sen sijaan Britannian pääministeri Boris Johnson allekirjoitti molempien maiden kanssa keskiviikkona poliittisen turvallisuusjulistuksen, jossa Britannia sitoutuu antamaan apua hyökkäystilanteessa.


Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat turvallisuusjulistuksen Presidentinlinnassa keskiviikkona.
Lupaus on merkittävä, koska Britannia on yksi Naton voimakkaimmista jäsenmaista ja yksi kolmesta ydinasevaltiosta Yhdysvaltain ja Ranskan ohella.

Ruotsin ulkoministerin Ann Linden mukaan myös Yhdysvallat on sitoutunut turvaamaan Ruotsia vastaavalla tavalla.

Asiantuntijat arvioivat, että jos Yhdysvallat on luvannut Ruotsille turvaa, se on luvannut sitä todennäköisesti myös Suomelle.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) on kertonut , että Suomi on keskustellut turvasta Yhdysvaltain ja Britannian lisäksi myös Ranskan ja Saksan kanssa. Näiltä ei ole kuulunut julkisia sitoumuksia.

Suomea ja Ruotsia turvaa lisäksi EU:n Lissabonin sopimus, jonka artikla 42.7 velvoittaa kaikkia jäsenmaita tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata "kaikin käytettävissä olevin keinoin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu