Ahneet hoitajat tuhoavat Suomen talouden

"Tässä sotkussa on vaarassa romuttua sekä Suomen kilpailukyky että työmarkkinajärjestelmämme. Historia näyttää valitettavasti toistuvan. Vuonna 2007 Sari Sairaanhoitajan korotukset levisivät kaikkialle, ja seuraavana vuonna rysähti päälle finanssikriisi. Tällä kertaa kulman takana vaanii stagflaatio, jossa hinnat nousevat ja talouskasvu putoaa.

Hoitajien roimat palkankorotukset voi rahoittaa ottamalla lisää velkaa tai korottamalla veroja. Velka ja verot maistuvat kansalaisille entistä pahemmalta puolen vuoden päästä.

Hoitajat ovat vaatineet hoitoalalle pelastusohjelmaa. Ensi vuonna kaikkein kipeimmin pelastusohjelmaa tarvitsee Suomen talous."


https://www.talouselama.fi/uutiset/riku-aalto-uhkaa-joutua-rytkosen-lietsomien-hoitajien-kynnysmatoksi-tasta-palkkojen-ikiliikkujassa-on-kyse/99c4455b-ea8e-4dde-9be8-59f63f128556
178723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 178

Vanhimmat

Noilla hoitsupilluilla on vain raha mielessä

Äänestä
  • Älä sinä m*lkku pilluttele hienoja naisia. Hoitajat tekevät raskasta työtä, josta maksetaan surkeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä m*lkku pilluttele hienoja naisia. Hoitajat tekevät raskasta työtä, josta maksetaan surkeasti.

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Etpä tiedä mitä puhut. Esim. koronahoitajat suunnittelivat vaippoja itselleen, koska eivät ehtineet käydä edes vessassa kunnon lounastauosta puhumattakaan. Monessa paikassa yksi hoitaja tekee usein kahden edestä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä m*lkku pilluttele hienoja naisia. Hoitajat tekevät raskasta työtä, josta maksetaan surkeasti.

    Näillä NATOn jäsenmaksuista saatais tämäkin maksettua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Lieneekö totta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näillä NATOn jäsenmaksuista saatais tämäkin maksettua

    Ai vuosittaisella 40-60 miljoonan euron Natojäsenmaksulla hoitajien vaatimat ryöstöpalkankorotukset saisi katettua? Kerro miten 40-60 miljoonaa euroa muuttuu yht´äkkiä 4 mrd euroksi?

    Äänestä

  • Ihan kuin Sanna Marinilla ja Ukrainan AZOV kiduttajilla.

    Äänestä

  • Etkö voi ihmisistä millään puhua tavalliseen tapaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä m*lkku pilluttele hienoja naisia. Hoitajat tekevät raskasta työtä, josta maksetaan surkeasti.

    Ihan keskipalkkaa maksetaan. Mutta ihmisten nimitteleminen Kyllä kertoo siitä ,että kotona ei ole opetettu käytöstapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Ei ainakaan meillä päin. Eikä teilläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan kuin Sanna Marinilla ja Ukrainan AZOV kiduttajilla.

    Mitähän tuokin tarkoitti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö voi ihmisistä millään puhua tavalliseen tapaan ?

    Ei sivistymätön osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etpä tiedä mitä puhut. Esim. koronahoitajat suunnittelivat vaippoja itselleen, koska eivät ehtineet käydä edes vessassa kunnon lounastauosta puhumattakaan. Monessa paikassa yksi hoitaja tekee usein kahden edestä töitä.

    Alä viitsi puppua kirjoittaa. Vaippapuheet oli kahvihuoneen vitsejä, ei me vaippoja oltaisi käytetty. Ainakin meillä ehditään vessaan ja syödäkin ruokamme lounastauolla. Vaikka on kiire niin ruokailu ja vessa käynnit ehditään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Sannan ja Saarikon kaltaisia julkisella rahalla eläviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Etätyö vetää puoleensa , kuka haluaa lähteä töihin päivittäin jos voi nostaa palkkaa kotona tai mökillä makoillen.
    Sama tilanne monella muullakin alalla , etätyöt vetää puoleensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä m*lkku pilluttele hienoja naisia. Hoitajat tekevät raskasta työtä, josta maksetaan surkeasti.

    Mene sanomaan tuo monelle vakavasti sairaalle tai syöpään kuolemassa olevalle jonka sairautta eivät diivailun ja epäpätevyyden takia ajoissa hoitaneet. Entäs potilastietojärjestelmät ja muut jonotuksessa tyrimiset, vaikka sitä ollaan niin alan huippua maailmassa että.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laiskoja on hoitajat Suomessa.

    Laiskoja ovat , täytyy myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieneekö totta?

    Käyppä katsomassa kahvihuoneessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sivistymätön osaa.

    Onko Sanna Marin sivistynyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alä viitsi puppua kirjoittaa. Vaippapuheet oli kahvihuoneen vitsejä, ei me vaippoja oltaisi käytetty. Ainakin meillä ehditään vessaan ja syödäkin ruokamme lounastauolla. Vaikka on kiire niin ruokailu ja vessa käynnit ehditään.

    Osa ehti jopa käydä työaikana kaupassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyppä katsomassa kahvihuoneessa

    Siellähän ne istuu koko porukka , kahvitauko 45min.

    Äänestä

kokoomuksen katainen tarjosi vaaleissa silloin 500e hoitajille ,eivät saaneet vaan meinas tulla yleislakko että silleen.

Äänestä

Näiden juttujen kirjoittajat ja linkittäjät saisivat vähitellen kertoa myös sen, miten he itse tilanteen korjaisivat. Suurin pulmahan on se, että jostakin hoitajia on saatava ja työolot kohenemaan.

Äänestä
  • Hoitoalelle lähtevän kannattaisi valita hyvätuloinen mies kuten insinööri. Pakoko sitä on kaikenmaailman kitaransoittajia ja muita hippejä on ottaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitoalelle lähtevän kannattaisi valita hyvätuloinen mies kuten insinööri. Pakoko sitä on kaikenmaailman kitaransoittajia ja muita hippejä on ottaa,

    Jotkuthan oikeasti ajattelevat noin. Ilmeisesti sinunkin logiikallasi kaikki hoitajat ovat heti valmistuessaan ammattiin jo aviossa, eivät ikinä eroa ja lisäksi ovat myös naispuolisia.

    Sinulta unohtui vielä yksi vakiovastaus: värvätään hoitajia muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitoalelle lähtevän kannattaisi valita hyvätuloinen mies kuten insinööri. Pakoko sitä on kaikenmaailman kitaransoittajia ja muita hippejä on ottaa,

    :D :D

    Äänestä

  • Ratkaisu on yksinkertainen: PAREMPI PALKKA HOITAJILLE ja riittäästi hoitajia sinne missä hoitajia tarvitaan. Parempi palkka houkuttelisi myös nuoria hoitoalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu on yksinkertainen: PAREMPI PALKKA HOITAJILLE ja riittäästi hoitajia sinne missä hoitajia tarvitaan. Parempi palkka houkuttelisi myös nuoria hoitoalalle.

    Pulma on se, että yhteiskunnan resurssit ovat rajalliset. Lisäksi se vielä ongelmallisempi juttu on se, että poliitikoilla ei ole halua lähteä rukkaamaan koko järjestelmää tavalla, jota asioiden korjaaminen vaatisi.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Pulma on se, että yhteiskunnan resurssit ovat rajalliset. Lisäksi se vielä ongelmallisempi juttu on se, että poliitikoilla ei ole halua lähteä rukkaamaan koko järjestelmää tavalla, jota asioiden korjaaminen vaatisi.

    Kyllä kuule löytyy vitusti rahaa sotilasmenoihin ja vieläpä velalla ,viro ei esim.ota yhtään velkaa torrakoihin,ja maamme joutuu kohta ilmaiseksi lentämään näiden Baltian roistovaltioiden turvana Suomen veronmaksajien rahoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuule löytyy vitusti rahaa sotilasmenoihin ja vieläpä velalla ,viro ei esim.ota yhtään velkaa torrakoihin,ja maamme joutuu kohta ilmaiseksi lentämään näiden Baltian roistovaltioiden turvana Suomen veronmaksajien rahoilla

    Oletko kenties jo allekirjoittanut Suonen puolesta Nato-sopimuksen, koska kukaan muu ei ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu on yksinkertainen: PAREMPI PALKKA HOITAJILLE ja riittäästi hoitajia sinne missä hoitajia tarvitaan. Parempi palkka houkuttelisi myös nuoria hoitoalalle.

    Kerro mistä niille uusille hoitajille sitten revitään se palkka? Nythän hoitajat vievät kaiken mahdollisen rahan ja uusille hoitajille ei siten voi maksaa palkkaa, eli ei voi palkata lisää? Kuka silloin tulee alalle? Miten se hoitajien valittama kiire hellittää?

    Tollanen huu-haa on niin tyypillistä naisvaltaisilla aloilla. Vaaditaan lisää palkkaa/työntekijöitä, mutta ei kerrota, että mistä se raha saadaan. Hoitajat eivät ymmärrä, että vaativat mahdottomia. He ovat sellainen kaakattava kanalauma kaakattavine johtajineen ja kuvittelevat rahan kasvavan puissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro mistä niille uusille hoitajille sitten revitään se palkka? Nythän hoitajat vievät kaiken mahdollisen rahan ja uusille hoitajille ei siten voi maksaa palkkaa, eli ei voi palkata lisää? Kuka silloin tulee alalle? Miten se hoitajien valittama kiire hellittää?

    Tollanen huu-haa on niin tyypillistä naisvaltaisilla aloilla. Vaaditaan lisää palkkaa/työntekijöitä, mutta ei kerrota, että mistä se raha saadaan. Hoitajat eivät ymmärrä, että vaativat mahdottomia. He ovat sellainen kaakattava kanalauma kaakattavine johtajineen ja kuvittelevat rahan kasvavan puissa.

    Kerro toki sinäkin, miten sinun mielestäsi tämä ongelma ratkaistaan. Sinulla täytyy olla ratkaisu asiaan?

    Äänestä

  • Eihän nämä rivoilijat välitä muusta kun kaljasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuule löytyy vitusti rahaa sotilasmenoihin ja vieläpä velalla ,viro ei esim.ota yhtään velkaa torrakoihin,ja maamme joutuu kohta ilmaiseksi lentämään näiden Baltian roistovaltioiden turvana Suomen veronmaksajien rahoilla

    Tuskin sinä veroja maksat.

    Äänestä

  • Ratkaisu on erittäin helppo ja yksinkertinen: julkinen terveydenhoito ja sille määrätyt tehtävät pitää mitoittaa verokertymän mukaan niin että alalla työskenteleville voidaan maksaa kilpailukykyinen palkka. Tämä merkitsee tietenkin sitä, että julkista terveydenhoitoa pitää leikata ja hoitajien määrä supistaa. Ne joilla ei ole rahaa maksaa sellaisesta hoidosta, jota julkinen tarjoaa nyt subventoituun hintaan, jäävät hoitamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratkaisu on yksinkertainen: PAREMPI PALKKA HOITAJILLE ja riittäästi hoitajia sinne missä hoitajia tarvitaan. Parempi palkka houkuttelisi myös nuoria hoitoalalle.

    Hienoja uusia sairaaloita nousee kuin sieniä sateella kertovat uutiset mutta mitä virkaa niillä hienoilla seinillä on kun siellä ole hoitajia joten tuskin sinne potilaaksikaan kukaan pääsee, että sillä lailla taas mennään persus edellä puuhun.

    Äänestä

hallitus laittoi yli 10 miljardia aseisiin velkarahaa jonka me kaikki maksamme,nyt ei löydy rahaa hoitajille jonka hoidossa jokainen meistä joutuu käymään joskus elämänsä aikana.

Äänestä
  • Asehankinnat olivat välttämättömiä, koska perivihollisemme on jälleen aktivoitunut.

    Äänestä

  • Paljonko rahaa on lähtenyt Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asehankinnat olivat välttämättömiä, koska perivihollisemme on jälleen aktivoitunut.

    Mitä vuosituhatta elät?

    Äänestä

  • Otetaan velkaa lisää, saat uuden aiheen ruikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko rahaa on lähtenyt Ukrainaan?

    Meinaatko että lähetetään hoitsut perään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vuosituhatta elät?

    Varmaan samaa kuin minä 2021, mitä sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko rahaa on lähtenyt Ukrainaan?

    Suomi näemmä maksaa kokonaisuudessaan 0,41 prosenttia kansan tuloista tukiin, eli on se sitten aivan liikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asehankinnat olivat välttämättömiä, koska perivihollisemme on jälleen aktivoitunut.

    Oliko hävittäjien ostaminen todellakin tarpeellista? Hävittäjiä käytetään hyökkäyksissä. Olisi ostettu puolella siitäkin rahasta torjuntaohjuksia niin peloite olisi suurempi - että kukaan ei tänne hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko hävittäjien ostaminen todellakin tarpeellista? Hävittäjiä käytetään hyökkäyksissä. Olisi ostettu puolella siitäkin rahasta torjuntaohjuksia niin peloite olisi suurempi - että kukaan ei tänne hyökkää.

    Eilisen Niinistön ja Putinin keskustelun perusteella kukaan ei ole hyökkäämässä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eilisen Niinistön ja Putinin keskustelun perusteella kukaan ei ole hyökkäämässä Suomeen.

    Ja sinä uskot mitä Putin sanoo vai? Sanohan Putin, että se ei hyökkää Ukrainaankaan, mutta mitens toi nyt sitten olikaan. Samoin Putin uhkasi Suomea sotilaallisilla toimilla, jos Suomi liittyy Natoon. Valehtelevaan Putiniin ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko hävittäjien ostaminen todellakin tarpeellista? Hävittäjiä käytetään hyökkäyksissä. Olisi ostettu puolella siitäkin rahasta torjuntaohjuksia niin peloite olisi suurempi - että kukaan ei tänne hyökkää.

    Uudet stealthhävittäjät korvaa jo ohjupuolustusjärjestelmää. Ohjukset näkyy aiemmin tutkakuvissa kuin stealthhävittäjä ja pystyy tiputtamaan vihollisetkin enemmän yllättäen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asehankinnat olivat välttämättömiä, koska perivihollisemme on jälleen aktivoitunut.

    Ja eduskunnassa kaikkiin kannattivat. Näin se menee ,olet mitä puoluetta tahansa äänestänyt. Se on demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko rahaa on lähtenyt Ukrainaan?

    Turha täältä on kysyä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vuosituhatta elät?

    Ihan vuotta 2022.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asehankinnat olivat välttämättömiä, koska perivihollisemme on jälleen aktivoitunut.

    Miksei NATO valvo suomen ilmatilaa kuten Viron kohdalla tehdään..

    Äänestä

Huvittavaa sinänsä, että tuon aloituksen sisältö on kovin tuttua, kun puhutaan Suomen taloudesta EU-jäsenyyden, integraation, elvytytyksen (velkavastuujärjestelmä), kehitysavun, maahanmuuton jne. näkökulmasta. Siinä ne rahareiät, jonne valuu suomalaisten hyvinvointi. Se, että näistä aiheutuvia ongelmia iljetään lapioida normaalia palkkaa ja normaaleja työolosuhteita vaativien suomalaisten työntekijöiden niskoille, pitäisi johtaa ankariin rangaistuksiin. Torilla. Ja näyttävästi!

Äänestä
  • Kannatan; Jalkapuuhun torille.

    Äänestä

  • Näinhän se on:
    "Huvittavaa sinänsä, että tuon aloituksen sisältö on kovin tuttua, kun puhutaan Suomen taloudesta EU-jäsenyyden, integraation, elvytytyksen (velkavastuujärjestelmä), kehitysavun, maahanmuuton jne. näkökulmasta. Siinä ne rahareiät, jonne valuu suomalaisten hyvinvointi."

    Äänestä

Tuollaiset hoitajapillut ymmärtävät taloudesta ihan yhtä vähän kuin hallituspillutkin.

Äänestä
  • Kyllä änkyrä Persua lapsettaa, tuollaista tekstiä EI kirjoita tasapainoinen aikuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä änkyrä Persua lapsettaa, tuollaista tekstiä EI kirjoita tasapainoinen aikuinen.

    Kukaan tasapainoinen ei todellakaan käyttäydy noin. Täytyy olla jo pitkällä henkinen sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä änkyrä Persua lapsettaa, tuollaista tekstiä EI kirjoita tasapainoinen aikuinen.

    Mahtaako olla persu. Epäilen olevan joku kouluja käymätön yrittäjäparka, joka kokee verotuksen ylimääräisenä menoeränä.

    Äänestä

Hoitajat+saavat+20%+kokonaiskorotukset+ensi+vuoden+alussa+kun+kunta-ala+ei+enää+päätä+heidän+palkoistaan+vaan+poliitikot+päättävät+jakaessaan+rahaa+sote+alueille.+Poliitikoilla+ei+ole+uskallusta+vastustaa+palkankorotuksia.+Valitettavasti+alaa+ei+pystytä+kilpailuttamaan+joten+kalliiksi+tulee+veronmaksajille.

Äänestä
  • Ja taas yksi johtajahimmeli, mutta kukaan ei kyseenalaista johtajien palkkoja. MIKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas yksi johtajahimmeli, mutta kukaan ei kyseenalaista johtajien palkkoja. MIKSI?

    Johtajia ei ole 440 000 kappaletta pyytämässä tonnin palkan korotusta. Siinä se syy.

    Äänestä

Syy Suomen heikkoon talouteen on ihan muu kuin hoitajien palkat. Suomi on ottanut elätettäväkseen kaiken maailman köyhät, kyllä siinä on Suomen pienellä kansalla tekemistä.

Suomi säästää siinä, että hoitajien vakansseja on paljon täyttämättä. HUS:ssakin 900. Osastoja joudutaan sulkemaan ja kaikki leikkaussalit eivät ole käytössä syystä, että ei ole hoitajia. Hoitojonot ja hoitovelka kasvavat.

Kuka on äänestänyt tuollaisia päättäjiä, jotka pitävät huolta muiden maiden köyhistä ja hyvinvoinnista eivätkä halua pitää yllä oman kansan hyvinvointia?

Nykyinen hallitus on ilmaissut tahtotilansa, että on vahingollista ajaa oman kansan etua. Kiittäkää tuota hallitusta. Sen tahtotila on se mikä on ja siihen on tyytyminen.

Äänestä
  • Todellakin, olen usein ihmetellyt, että muiden maiden tekemiset ja ulkomaalaiset Suomessa ovat olleet tärkeämpiä kuin suomalaiset ja suomalaisten terveys. Päättäjillä ei tunnu olevan realistista käsitystä millaisessa kriisissä Suomen terveydenhuolto on ja mitä tulisi tehdä.

    "Kuka on äänestänyt tuollaisia päättäjiä, jotka pitävät huolta muiden maiden köyhistä ja hyvinvoinnista eivätkä halua pitää yllä oman kansan hyvinvointia?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin, olen usein ihmetellyt, että muiden maiden tekemiset ja ulkomaalaiset Suomessa ovat olleet tärkeämpiä kuin suomalaiset ja suomalaisten terveys. Päättäjillä ei tunnu olevan realistista käsitystä millaisessa kriisissä Suomen terveydenhuolto on ja mitä tulisi tehdä.

    "Kuka on äänestänyt tuollaisia päättäjiä, jotka pitävät huolta muiden maiden köyhistä ja hyvinvoinnista eivätkä halua pitää yllä oman kansan hyvinvointia?"

    Sitä on kutsuttu suomettumiseksi, on eräänlaista joukkopsykoosia joka vääristää ihmisten mielet persoonallisuushäiriöisiksi.
    Alkoi kun Venäjä pakotti meidät YYAhan sodan hävittyämme eikä siitä vieläkään ole toivuttu eikä nuorempi kansa tervehtynyt siitä pois. Päinvastoin heitä aivopestään siihen ajatteluun vieläkin.

    Sen takia Suomen rahaa käytetään miten sattuu, ulkomaalaisiinkin. Ja kaikki muutkin asiat tehdään vähän, perse edellä puuhun ,mentaliteetillä.

    Äänestä

Tarkoitat kai ahneet JOHTAJAT.

Äänestä
  • 3 Suomen miljardia meni Afganistaninkin kehittämiseen ja kaikki valui hukkaan talebanien valtaan pääsyn myötä. Noihin hukkareikiin Suomen valtio on tuhlannut satoja miljardeja ja tuhlaa jatkuvasti. Murusia vain jää sitten Suomen kansan hyvinvoinnin ylläpitamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    3 Suomen miljardia meni Afganistaninkin kehittämiseen ja kaikki valui hukkaan talebanien valtaan pääsyn myötä. Noihin hukkareikiin Suomen valtio on tuhlannut satoja miljardeja ja tuhlaa jatkuvasti. Murusia vain jää sitten Suomen kansan hyvinvoinnin ylläpitamiseen.

    Tiedätkö paljonko on edes miljardi?

    Äänestä

  • Edellinenhaltuksen johtajat, rikkaille kerättiin lisää varoja, köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    3 Suomen miljardia meni Afganistaninkin kehittämiseen ja kaikki valui hukkaan talebanien valtaan pääsyn myötä. Noihin hukkareikiin Suomen valtio on tuhlannut satoja miljardeja ja tuhlaa jatkuvasti. Murusia vain jää sitten Suomen kansan hyvinvoinnin ylläpitamiseen.

    Mikäs hallitus oli kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö paljonko on edes miljardi?

    En kai muuten sitä kirjoittaisi, mutta tiedätkö sinä, mitä se on. Miljoona on pieni raha tänä päivänä noissa menoissa. Uutisissa sanottiin niin, täytyy kai vielä uskoa uutisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs hallitus oli kyseessä?

    Tämä sateenkaaren värinen nykyhallitus tietenkin. Ulkoministeri Pekka Haavisto vihr. kovasti kehui, kuinka tämän hallituksen aikana Afganistania on koetettu Suomen taholta kehittää vähän kaikessa koulutuksessa, tyttöjen asemassa ym. Haavisto harmitteli, että kehitys jäi kesken talebanien valtaan pääsyn johdosta, mutta toivoi, että jotakin olisi jäänyt Suomen antamasta kehitysavusta siemeneksi tulevaisuuteen.

    Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Jokainen maa kehittyy omalla tavallaan ja omalla ajallaan siten kuin se on kypsä kehittymään ja haluaa kehittyä. Oma apu paras apu kehityksenkin suhteen.

    Äänestä

Hoitajat eivät tiedä juurikaan mitään oikeasta kovasta työntekemisestä. Toki jos kotityöt lisätään kokonaistyötaakkaan, niin sitten kyllä alkaa olemaan, että raskaalta varmasti tuntuu. Mutta kun kenenkään muidenkaan kotitöitä ei lasketa työelämän työn kuormittavuuteen, ei hoitajien palkankorotukset ole tuolta osin perusteltuja.

Äänestä
  • Sinäkö olet asiantuntija kertomaan hoitajien työn raskaudesta? Onko sinulla hoitajien työstä kokemusta? Mene tekemään sitä ja tule sitten vasta tänne kertomaan, millaista hoitajien työ on.

    Hoitotyö on sekä fyysisesti että henkisesti raskasta, toisin kuin moni paremmin palkattu työ. Hoitotyössä joutuu kohtamaan monenlaisia haastavia tilanteita ja asioita, pitää olla vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten sekä potilaiden että potilaiden omaisten kanssa, työ vaatii toisaalta herkkyyttä, mutta myös vahvuutta. Pitää olla tilannetajua ja pitää omata laaja-alaista ymmärrystä, kädentaitoakin tarvitaan. Ym.

    Äänestä

  • Etpä tunnu tietävän hoitajien työstä mitään! Olen ollut saattamassa useaa läheistä viimeiselle matkalle. Hoitajat tekevät paljon työtä kiireisinä ja uupuneina, uupuneina joutuvat myös ylitöihin, jos joku sairastuu, koska ei ole riittäästi hoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö olet asiantuntija kertomaan hoitajien työn raskaudesta? Onko sinulla hoitajien työstä kokemusta? Mene tekemään sitä ja tule sitten vasta tänne kertomaan, millaista hoitajien työ on.

    Hoitotyö on sekä fyysisesti että henkisesti raskasta, toisin kuin moni paremmin palkattu työ. Hoitotyössä joutuu kohtamaan monenlaisia haastavia tilanteita ja asioita, pitää olla vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten sekä potilaiden että potilaiden omaisten kanssa, työ vaatii toisaalta herkkyyttä, mutta myös vahvuutta. Pitää olla tilannetajua ja pitää omata laaja-alaista ymmärrystä, kädentaitoakin tarvitaan. Ym.

    Eikös nuo ominaisuudet ole vähän kaikille naisille annettu jo äidinmaidossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös nuo ominaisuudet ole vähän kaikille naisille annettu jo äidinmaidossa?

    Oletpa sinä yksinkertainen. ihmiset eivät ole samasta puusta veistettyjä, ovat erilaisia,

    Jokaisella on omat vahvuutensa, sosiaaliset taidot, ongelmanratkaisukyvyt, eri ominaisuudet, taidot ja luonteen piirteet.

    Kaikki eivät sovi hoitoalalle. Ennen kun hoitoala oli suosittu, koulutukseen oli soveltuvuuskokeet.

    Nykyään koulutukseen pääsee melkein kuka tahansa, opintojen keskeytys on tavallista ja hoitajat vaihtavat alaa, koska huomaavat, että työ ei ole sitä, mitä haluavat tehdä.

    Äänestä

  • Et voi olla tosissasi! Ihan olet tietämätön. Tutustu nyt terveydenhoitoalan työyhteisöihin. Ihmisiä hoidetaan ei viljasäkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös nuo ominaisuudet ole vähän kaikille naisille annettu jo äidinmaidossa?

    Mikä s... täällä örisee. Olet saanut vääränlaista äidinmaitoa. Olet ilmeisesti mies.

    Äänestä

Siinä vaiheessa ku itse on osastolla hoidettavana ja säryissä ja kivuissa ja hoitajat häärii pelastaakseen niin huutaako joku :Hoitajat ei tarvitse palkkaa 3-vuorotyöstä joka on raskasta.
Se on KUTSUMUSAMMATTI !!!!!!

Äänestä
  • Kannattaa ottaa terveysvakuutus, niin ei joudu kommarihoitajien hoidettavaksi julkiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa terveysvakuutus, niin ei joudu kommarihoitajien hoidettavaksi julkiselle.

    Tunnen paljon hoitajia ja en tiedä yhdenkään olevan kommari.
    Mutta sinä varmaan tiedät ?

    Äänestä

  • Älä valehtele. Hoitajat saavat palkkaa tekemästään työstä, eivätkä he sentään työtään hyväntekeväisyyttään tee. Vuorotyötä tekeville maksetaan vuorotyölisät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Hoitajat saavat palkkaa tekemästään työstä, eivätkä he sentään työtään hyväntekeväisyyttään tee. Vuorotyötä tekeville maksetaan vuorotyölisät.

    Tuliko tuo sinulle yllätyksenä ,että saavat ihan palkkaa.
    Sinun mielestä varmaan se pitäis ottaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa terveysvakuutus, niin ei joudu kommarihoitajien hoidettavaksi julkiselle.

    Sinä siis tiedät hoitajien poliittisen kannan ? Loistavaa ,upeaa ,hae jotain palkintoa itsellesi !

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Tunnen paljon hoitajia ja en tiedä yhdenkään olevan kommari.
    Mutta sinä varmaan tiedät ?

    En minäkään tiedä. Yhden keskustalaisen ja yhden persun tiedän. Muilta en ole kysellyt.nämä kaksi tunnen henkilökohtaisesti ja keskusteluista tiedän. Tuskin kukaan kysyy hoitajalta tuskissaan ketä äänestit. On taas niin typerää keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Hoitajat saavat palkkaa tekemästään työstä, eivätkä he sentään työtään hyväntekeväisyyttään tee. Vuorotyötä tekeville maksetaan vuorotyölisät.

    Ei todellakaan tee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään tiedä. Yhden keskustalaisen ja yhden persun tiedän. Muilta en ole kysellyt.nämä kaksi tunnen henkilökohtaisesti ja keskusteluista tiedän. Tuskin kukaan kysyy hoitajalta tuskissaan ketä äänestit. On taas niin typerää keskustelua.

    Kyllä..

    Äänestä

Höpö höpö. Tärkeästä työstä pitää saada kunnon korvaus.

Äänestä

Näihin päiviin asti Venäjä on kupannut sähkönmyynnillään suomalaisten bruttokansantuöps. Nyt näyttää taas siltä, että sairaanhoitajat ja muut lakkoilevat ovat lähteneet palkkojaan korottamaan tuosta kakusta mikä ennen meni Venäjälle.

Äänestä

Hoitajat tarvitsevat mojon potkun persuksillle, toivotaan joukkoirtisanomista kyllä, jos duuni ei maistu alan liksat on ihan kohdallaan mediaanissa, missä tuolla koulutuksella ja työmäärällä saa parempaa palkkaa, ei sairaanhoito ole rakettitiedettä ,ihmettelin kun edes koronpiikkiä ei kaikki alan osaajat kykene antamaan. Armeija kouluttaa lääkintämiehen alle vuoden, ala on ilmeisesti vetänyt melko tyhmää naisaineista, ehkä valkoin puku ja köyrivä tohtori on innoittanut dillejä muijia. Aika ylenmyydentuntoisia useinkin, hoitsut aasiasta motiivi kohdallaan kunnioitus vanhempiin noipeita oppimaan .

Äänestä
  • Et tiedä mitään hoitajien työstä, puhut alasta josta et tiedä mitään. Älä esitä asiantuntevaa asiasta, jota et tunne etkä tiedä mitään.

    Esimerkiksi märkivän ja haisevan haavan hoito. Moni oksentaisi, jos näkisi sen. Kaikille ei hoitotyö sovi, ei heikkohermoisille. Kuolevan saattohoito. Vaatii henkistä vahvuutta olla kuolevan vierellä. Nähdä päivittäin kuolemaa, sen eri muotoja. Kaikki hoidettavat eivät ole helppoja, voi kuulla ihan mitä vain henkilökohtaisuuksiinkin menevää, mutta ei pidä välittää. Voi kohdata väkivaltaa hoidettavien taholta. Ihmismieli on hyvin moniulotteinen.

    Kyllä rokotuksenkin voi antaa, jos siihen on saanut koulutuksen. Kaikilla hoitajilla sitä koulutusta ei ole, sairaanhoitajilla lupa rokotusten antamiseen tulee jo koulutuksessa, kaikille ei.

    Äänestä

  • Eipä ole kummoista tietoa sinulla.Kirjekurssilta varmaan ?
    Hoitajat tekee todella hyvää työtä ja moni pystyisi vaikka tuuraamaan lääkäreitä sillä näin vaan on.
    Taitoa löytyy ,mutta mutta kun laki ohjaa lähes pieraisua myöten kaikkea ihan sängynlaidan asennosta lattiamaton asentoon niin hoitajat ovat ja tekevät sen ,minkä laki vain sallii.
    Jos itse menet säätämään niin olet pian kengän kuva hanurissa ja kuulusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä mitään hoitajien työstä, puhut alasta josta et tiedä mitään. Älä esitä asiantuntevaa asiasta, jota et tunne etkä tiedä mitään.

    Esimerkiksi märkivän ja haisevan haavan hoito. Moni oksentaisi, jos näkisi sen. Kaikille ei hoitotyö sovi, ei heikkohermoisille. Kuolevan saattohoito. Vaatii henkistä vahvuutta olla kuolevan vierellä. Nähdä päivittäin kuolemaa, sen eri muotoja. Kaikki hoidettavat eivät ole helppoja, voi kuulla ihan mitä vain henkilökohtaisuuksiinkin menevää, mutta ei pidä välittää. Voi kohdata väkivaltaa hoidettavien taholta. Ihmismieli on hyvin moniulotteinen.

    Kyllä rokotuksenkin voi antaa, jos siihen on saanut koulutuksen. Kaikilla hoitajilla sitä koulutusta ei ole, sairaanhoitajilla lupa rokotusten antamiseen tulee jo koulutuksessa, kaikille ei.

    Voi+kauhistus,+vai+on+se+märkivä+haava+kauhistus+tai+saattohoito,+ammatinvalinta+on+mennyt+sitten+pieleen+jos+työhön+arkeen+ei+edes+totu,+kitiseen+lisää+liksaa+keskiverto+palkansaajan+yläpuolelta+oliko+vuorotyö+ylläri+sekin?+Ihmismieli+voi+olla+moniulotteinen,+meinasivat+jotta+nyt+on+hyvä+sauma+vedättää+Satu+Sairaanhoitajalle+lisää,+oli+korona+ja+vtu.viisikko+hallitus+.+Maassa+on+kriisaika+lisää+taloudellisia+vastuita+tulee+Eusta+maksuun+entisetkin+velat+painaa,+ukrainan+sota+on+nostanut+kaiken+hintoja,+valtaosa+elintarpeista+on+kallistunut+30%+todella+pienipalkaiset+alle+kaksi+tonnia+on+pian+nälkärajalla+jossa+onkin+suomalaisia+valmiiksi+lähes+miljoona,+kurjistuksia+tulee+lisää+ilmastotaakka+on+suomelle+maailman+raiskain+kantaan.+Mukava+sanoa+jotta+sairaanhoitajan+mediaani+on+tänäpäivänä+todella+hyvä+liksa+reilusti+yli+kolmen+tonnin+,keskiarvo+,ylitöitä+voi+painaa+rajattomasti+ja+fyffeä+%+.+Ei+arvon+naiset+ei+näin+eikä+näinä+aikoina,+olkaa+tyytyväisiä+kun+saatte+noinkin+hyvät+ansiot+ja+överiä+riittää+,+työ+ei+lopu.+Kokeilkaa+vaihteeksi+muuta+,missä+tuolla+koulutusmäärällä+ansaitsee+enempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä mitään hoitajien työstä, puhut alasta josta et tiedä mitään. Älä esitä asiantuntevaa asiasta, jota et tunne etkä tiedä mitään.

    Esimerkiksi märkivän ja haisevan haavan hoito. Moni oksentaisi, jos näkisi sen. Kaikille ei hoitotyö sovi, ei heikkohermoisille. Kuolevan saattohoito. Vaatii henkistä vahvuutta olla kuolevan vierellä. Nähdä päivittäin kuolemaa, sen eri muotoja. Kaikki hoidettavat eivät ole helppoja, voi kuulla ihan mitä vain henkilökohtaisuuksiinkin menevää, mutta ei pidä välittää. Voi kohdata väkivaltaa hoidettavien taholta. Ihmismieli on hyvin moniulotteinen.

    Kyllä rokotuksenkin voi antaa, jos siihen on saanut koulutuksen. Kaikilla hoitajilla sitä koulutusta ei ole, sairaanhoitajilla lupa rokotusten antamiseen tulee jo koulutuksessa, kaikille ei.

    Olet tiennyt sairaanhoitajakouluun hakiessasi sen, että näät ihmisen kuolevan, joudut näkemään verta ja mätää, haisevia haavoja, kiukuttelevia potilaita ja heidän omaisiaan. Te olette saaneet siihen koulutuksen, joten luonnollisesti se kuuluu työhönne. Siitähän teille maksetaan palkkaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi+kauhistus,+vai+on+se+märkivä+haava+kauhistus+tai+saattohoito,+ammatinvalinta+on+mennyt+sitten+pieleen+jos+työhön+arkeen+ei+edes+totu,+kitiseen+lisää+liksaa+keskiverto+palkansaajan+yläpuolelta+oliko+vuorotyö+ylläri+sekin?+Ihmismieli+voi+olla+moniulotteinen,+meinasivat+jotta+nyt+on+hyvä+sauma+vedättää+Satu+Sairaanhoitajalle+lisää,+oli+korona+ja+vtu.viisikko+hallitus+.+Maassa+on+kriisaika+lisää+taloudellisia+vastuita+tulee+Eusta+maksuun+entisetkin+velat+painaa,+ukrainan+sota+on+nostanut+kaiken+hintoja,+valtaosa+elintarpeista+on+kallistunut+30%+todella+pienipalkaiset+alle+kaksi+tonnia+on+pian+nälkärajalla+jossa+onkin+suomalaisia+valmiiksi+lähes+miljoona,+kurjistuksia+tulee+lisää+ilmastotaakka+on+suomelle+maailman+raiskain+kantaan.+Mukava+sanoa+jotta+sairaanhoitajan+mediaani+on+tänäpäivänä+todella+hyvä+liksa+reilusti+yli+kolmen+tonnin+,keskiarvo+,ylitöitä+voi+painaa+rajattomasti+ja+fyffeä+%+.+Ei+arvon+naiset+ei+näin+eikä+näinä+aikoina,+olkaa+tyytyväisiä+kun+saatte+noinkin+hyvät+ansiot+ja+överiä+riittää+,+työ+ei+lopu.+Kokeilkaa+vaihteeksi+muuta+,missä+tuolla+koulutusmäärällä+ansaitsee+enempi?

    Mikset hae hoitoalalle tai vaikka käy hoitoavustajan kurssia, jotta pääset helpottamaan hoitotyöntekijäpulaa? Eläkeläisenäkin voit mennä vapaaehtoisesti ihan ilman palkkaa auttamaan. Siitä vain, jos se on niin helppoa ja mukavaa. Täällä hoitajien liian suurista palkankorotuksista kitisijät, menkää hoitajiksi nälkäpalkalla.

    Terveydenhoito on nyt Suomessa niin suuressa kriisissä, että jos asian hyväksi ei tehdä asioita, korjata työoloja ja palkkoja nosteta palkkakuopasta, meidän terveydenhoitomme romahtaa eikä meillä ole enää hoitajia hoitamaan.

    Nytkin jo hoitajapulan vuoksi osastoja joudutaan sulkemaan, leikkauksia ei tehdä niin paljon kuin voitaisiin tehdä, hoitovelka kasvaa, sairaita kuolee jonoihin. Yhä useampi joutuu hoitamaan itse sairaat ja vanhuksensa. Ei-kotikuntoiset vanhukset joutuvat asumaan kotona yksin ja avuttomana, kun heille ei ole hoitopaikkaa.

    Suomen pitää ruveta satsaamaan oman kansan hyvinvointiin enemmän eikä syydellä rahaa suruttomasti muuhun maailmaan. Ei maailma parane sillä, että Suomi heittelee sinne tänne ulkomaille huolettomasti Suomen veroeuroja, Suomen hyvinvointi vain näivettyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tiennyt sairaanhoitajakouluun hakiessasi sen, että näät ihmisen kuolevan, joudut näkemään verta ja mätää, haisevia haavoja, kiukuttelevia potilaita ja heidän omaisiaan. Te olette saaneet siihen koulutuksen, joten luonnollisesti se kuuluu työhönne. Siitähän teille maksetaan palkkaakin.

    Niinhän sinä luulet, että koulutukseen hakeutuva tietää kaiken hoitoalasta. Kokenut vasta ja työtä tekevä näkee, mitä työ on. Siksi moni keskeyttää koulutuksen tai vaihtaa hoitoalan toiseen alaan.

    Sinä luulet tietäväsi, mutta et näköjään tiedä mitään oikein mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tiedä mitään hoitajien työstä, puhut alasta josta et tiedä mitään. Älä esitä asiantuntevaa asiasta, jota et tunne etkä tiedä mitään.

    Esimerkiksi märkivän ja haisevan haavan hoito. Moni oksentaisi, jos näkisi sen. Kaikille ei hoitotyö sovi, ei heikkohermoisille. Kuolevan saattohoito. Vaatii henkistä vahvuutta olla kuolevan vierellä. Nähdä päivittäin kuolemaa, sen eri muotoja. Kaikki hoidettavat eivät ole helppoja, voi kuulla ihan mitä vain henkilökohtaisuuksiinkin menevää, mutta ei pidä välittää. Voi kohdata väkivaltaa hoidettavien taholta. Ihmismieli on hyvin moniulotteinen.

    Kyllä rokotuksenkin voi antaa, jos siihen on saanut koulutuksen. Kaikilla hoitajilla sitä koulutusta ei ole, sairaanhoitajilla lupa rokotusten antamiseen tulee jo koulutuksessa, kaikille ei.

    Spartalaisen kanssa ei kannata väitellä. Hän on aina oikeassa.
    Haavahoito, saattohoitopotilaat, vanhukset yms joutavat kuolla kun heistä ei bruttokansantuote kehity spartalaisen mielestä.

    Ehkä hänen hoitonsa voidaan ohjata suomea puhumattoman, tekstiä ja ohjeita ymmärtämättömän hoitajan käsiin - ei ymmärrä siinäkään vaiheessa, kun potilas sai vahingossa vakavasti sydän- ja syöpäsairaan lääkkeet ja kuoli - mutta halvalla tekee.

    Äänestä

Kyllä rahaa on riittänyt antaa työllistämisen nimissä yrityksille, jotka ovat vieneet tuotantonsa ulkomaille; rahaa on riittänyt olla nettomaksaja EU:ssa; rahaa on riittänyt maksaa EU yhteisvastuisiin enemmän kuin mitä rikas Ruotsi maksaa; rahaa on riittänyt viedä aseita Ukrainaan, vaikka myös humanitäärisen avun tarve on suuri; rahaa on riittänyt varustaa pienet koululaiset WiFi-tableteilla, vaikka maailmalla suositellaan (esim. Kalifornian yliopisto, saferemr.com), että lasten käyttämä WiFi tulisi olla vähintään 5 metrin etäisyydellä lapsesta siitä lähtevän säteilyn takia; rahaa on riittänyt vääntää vuosikaupalla sote-ratkaisuja, vaikka suurin ongelma on, että ei ole tarpeeksi hoitajia ym.

Suomessa on katastrofaalinen hoitajatilanne useassa eri hoitolaitoksessa, etenkin vanhusten hoidossa ei ole tarpeeksi hoitajia. Uinuvat usein samoissa märissä kakkavaipoissa tuntikausia pylly kirveleänä rikki. Ne ihmiset, jotka ovat tämän maan rakentaneet ja mahdollistaneet monen täälläkin kirjoittavan koulutuksen. Hoitajat hakeutuvat ulkomaille parempiin palkkoihin tai lopulta uupuneina alkavat mieluummin pienemmällä palkalla vaikka siivoamaan. Monet hoitajat ovat jäämässä eläkkeelle eikä nuoret ole kiinnostuneita raatamaan oman terveytensä kustannuksella nykyisellä palkalla.
Jos palkat eivät nouse, meillä ei kertakaikkiaan ole hoitajia 5 vuoden kuluttua.

Äänestä
  • Meille tulee hoitajia ulkomailta ja he kyllä ehtivät 5:ssä vuodessa valmistua ja kielikin on jo tuolloin kehittynyt hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meille tulee hoitajia ulkomailta ja he kyllä ehtivät 5:ssä vuodessa valmistua ja kielikin on jo tuolloin kehittynyt hyväksi.

    Ja paskat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meille tulee hoitajia ulkomailta ja he kyllä ehtivät 5:ssä vuodessa valmistua ja kielikin on jo tuolloin kehittynyt hyväksi.

    Ja heitäkin valmistuu kohta. Tien toisella puolella on laitos joka kouluttaa hoitajia. On monenvärisiä ja kokoista. Siskoni saattohoitajana oli täyttä suomea puhhuva Nigeriasta adoptiossa Suomeen otettu nuori nainen.

    Äänestä

Hoitajat ovat tulipunaisia kommunisteja, jotka haluavat, että yrittäjien veroja korotetaan heidän takiansa.

Äänestä
  • Rahaa pitää sijoittaa enemmän oman maan hyvinvointiin eikä humputella rahaa muualle.

    Äänestä

  • Niin pitääkin täällä huijareiden ihanne maassa

    Äänestä

  • Äitis oli kommari

    Äänestä

  • Höpö höpö.

    Äänestä

Hoitsuilla on pankki haarojen välissä, josta aina voi helpisti ottaa lisätienistejä, jos rahasta tekee tiukkaa.

Äänestä

Yritystuet, maataloustuet, aluetuet, EU tuet ja kehitysavut ei ikinä tuhoa taloutta. Mutta sama summa hoitajien palkkoihin niin heti tuhoutuu talous.

On se jännä että vain hoitajien palkan korotukset tuhoaa talouden. Miljardit muihin kohteisiin niin ei mitään vaikutusta

Äänestä
  • Jussi Särkän kaltaiset "talousmiehet" laskevat naisten halvan (tai ilmaisen) työpanoksen varaan.

    Äänestä

  • Se on itsekkyyttä. Hoitoa kyllä halutaan, mutta siitä ei haluta maksaa. Hoitakoot itse itsensä mokomat itsekkäät valittajat.

    Äänestä

  • Jos et ymmärrä taloudesta yhtään mitään, niin eikö silloin olisi viisasta pitää se suukki kiinni?

    Äänestä

Näin markkinatalous toimii.

Myyjä koittaa saada mahdollisimman hyvää hintaa. Tässä tapauksessa myytävä tuote on hoitotyö.
Vastaavasti ostaja koittaa saada mahdollismman halvalla.

Äänestä
  • Jos ostaja ei halua maksaa tarpeeksi hoidosta, jää ilman hoitoa, kun edullista hoitoa ei ole tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ostaja ei halua maksaa tarpeeksi hoidosta, jää ilman hoitoa, kun edullista hoitoa ei ole tarjolla.

    Hoitoa pitäisi olla tarjolla kilpaillun hinnan mukaan. Ethän maksa uudesta autostakaan tai sen huolloista aina miljoonia johon hinnat karkaisivat ilman muuta ,ilman mitään kilpailua.

    Äänestä

Suomen+talous+romuttuu+kuten+muissakin+maissa+halvan+Venäläisen+energian+puutteessa+(kaasu,+öljy,+sähkö).++Vanha+periaate,+että+kaikkien+tulisi+saada+saman+%+verran+palkankorotuksia,+olisi+syytä+unohtaa+tässä+katatrofaalisessa+tilanteessa;+nyt+jo+on+aivan+liian+vähän+hoitajia+ja+tilanne+pahenee+vuosi+vuodelta,+jos+hoitajien+palkkoja+ei+nosteta.+Nuoret+eivät+lähde+hoitajiksi+nykyisellä+palkalla,+vanhat+eläköityvät+ja+osa+irtisanoutuu+uupuneina.

Äänestä
  • Kerro sinäkin, että mistä niille uusille hoitajille saadaan rahaa palkan maksuun, koska nämä nykyiset hoitajat vievät kaiken rahan? Yksinkertaisesti! Jos ei ole rahaa, niin uusia hoitajia ei voi kouluttaa tai palkata! Tuo tietää sitä, että hoitajien ainainen työkiire-valittaminen jatkuu ja jatkuu vaikka maailman tappiin.

    Uskallan melkeinpä veikata, että jos hoitajat saavat itkupotkuraivareillaan tahtonsa läpi, niin parin viikon päästä hoitajat taas valittavat kiirettään, huonoa työnjohtoa, huonoja työoloja, huonoja työkavereita, huonoja työaikoja, ja tietty palkan vähyyttä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro sinäkin, että mistä niille uusille hoitajille saadaan rahaa palkan maksuun, koska nämä nykyiset hoitajat vievät kaiken rahan? Yksinkertaisesti! Jos ei ole rahaa, niin uusia hoitajia ei voi kouluttaa tai palkata! Tuo tietää sitä, että hoitajien ainainen työkiire-valittaminen jatkuu ja jatkuu vaikka maailman tappiin.

    Uskallan melkeinpä veikata, että jos hoitajat saavat itkupotkuraivareillaan tahtonsa läpi, niin parin viikon päästä hoitajat taas valittavat kiirettään, huonoa työnjohtoa, huonoja työoloja, huonoja työkavereita, huonoja työaikoja, ja tietty palkan vähyyttä,

    Suomen veroeurot pitää suunnata kotimaahan eikä jaella ulkomaille. Joka vuosi tulee uusia ulkomaisia rahareikiä entisten lisäksi, jonne Suomen pienen kansan veroeurot hupenevat.

    Ulkomailta tulleet Suomessa myös töihin. Työlupa-asiat pitää hoitua nopeammin ja sujuvammin. Niiden joustamattomuudesta on valitettu iät ja ajat eikä niihin näytä tulleen korjausta.

    Äänestä

Ei tuhoa, kunta alalle ei riitä rahaa kun suurin osa menee maahantunkeutujien asumiseen (uusiin asuntoihin), tukiin(jotkut nyhtää ne moneen kertaan), virkahyysärien, koordinaattorien, ja muiden ammattipaapojien palkkaamiseen, vokkien pyörittämiseen ym. Irakilaiset sotilaskarkurit pyörittävät vielä 7v jälkeenkin loppumatonta hakemusrulettia. Tänä aikana omaa rahaa ei kulu kuin bemarin bensaan.

Äänestä
  • Päättäjät eivät halua edes laskea kuinka paljon maahanmuuttaja-turvapaikka rumban pyörittämiseen menee rahaa. Tarkoituksella sen kulut on piilotettu muihin budjetoitaviin kuluihin, jotta niitä ei voi eritellä ja laskea, Turvapaikkakäytäntö on floppi ja sitä käytetään väärin. Todelliset turvapaikanhakijat jäävät huijareiden jalkoihin. Hallitus ruokkii uusilla lainuudistuksillaan mm. sillä että turvapaikanhakijoiden passeja ei enää tarkisteta turvapaikkahakuhuijausta.

    Turvapaikka olisi pitänyt alunperin laatia määräaikaiseksi eikä koko elämää koskevaksi. Kun tilanne kotimaassa ,rauhoittuisi, turvapaikkalaiset voisivat palata kotimaihinsa kehittämään ja jälleenrakentamaan sitä. Turvamaassa olisi voinut valmistautua kotiinpalua varten mm. opiskelemalla oman maan kehittämiseen tarvittavia asioita, yritystoimintaa omassa maassaan ja muuta.

    Jos olisi löytänyt työn ja muun elämän turvamaassa, sitten olisi voinut jäädä elämään turvamaahan eikä vain turhaan maleksimaan ja elelemään turvamaan sosiaalituilla.

    Oikein toimiva ja määräaikainen turvapaikkakäytäntö olisi antanut tilaa uusille turvapaikan tarvitsijoille, nyt koko turvapaikkahaku on yhtä showta jopa kymmenine uudelleen hakemismenettelyineen. Maksaa Suomelle paljon ja vie muualta resursseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättäjät eivät halua edes laskea kuinka paljon maahanmuuttaja-turvapaikka rumban pyörittämiseen menee rahaa. Tarkoituksella sen kulut on piilotettu muihin budjetoitaviin kuluihin, jotta niitä ei voi eritellä ja laskea, Turvapaikkakäytäntö on floppi ja sitä käytetään väärin. Todelliset turvapaikanhakijat jäävät huijareiden jalkoihin. Hallitus ruokkii uusilla lainuudistuksillaan mm. sillä että turvapaikanhakijoiden passeja ei enää tarkisteta turvapaikkahakuhuijausta.

    Turvapaikka olisi pitänyt alunperin laatia määräaikaiseksi eikä koko elämää koskevaksi. Kun tilanne kotimaassa ,rauhoittuisi, turvapaikkalaiset voisivat palata kotimaihinsa kehittämään ja jälleenrakentamaan sitä. Turvamaassa olisi voinut valmistautua kotiinpalua varten mm. opiskelemalla oman maan kehittämiseen tarvittavia asioita, yritystoimintaa omassa maassaan ja muuta.

    Jos olisi löytänyt työn ja muun elämän turvamaassa, sitten olisi voinut jäädä elämään turvamaahan eikä vain turhaan maleksimaan ja elelemään turvamaan sosiaalituilla.

    Oikein toimiva ja määräaikainen turvapaikkakäytäntö olisi antanut tilaa uusille turvapaikan tarvitsijoille, nyt koko turvapaikkahaku on yhtä showta jopa kymmenine uudelleen hakemismenettelyineen. Maksaa Suomelle paljon ja vie muualta resursseja.

    Suomi laittaa niin paljon rahaa turhaan ja hyödyttömään. Jos rahat olisi käytetty oikein, ei olisi ongelmia, ei olisi hoitajapulaa eikä muutakaan.

    Iso virhe oli, kun päättäjät alkoivat säästää ja tehostaa hoitoalalla, se meni älyttömyyksiin. .Kokoomus ja demarit tuhmuroivat tuolloin hallituksessa. Sitä ennen pulaa oli hoitajista ainoastaan aika ajoin silloinkin vain pääkaupunkiseudulla.

    Päättäjien tekemistä virheistä kärsitään nyt eikä asioita haluta korjata. Päättäjät heittelevät rahoja sinne tänne huolettomasti ja ottavat lisävelkaa, oman kansan hyvinvointiin he eivät halua satsata ja toki se näkyy ja tuntuu ongelmina kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättäjät eivät halua edes laskea kuinka paljon maahanmuuttaja-turvapaikka rumban pyörittämiseen menee rahaa. Tarkoituksella sen kulut on piilotettu muihin budjetoitaviin kuluihin, jotta niitä ei voi eritellä ja laskea, Turvapaikkakäytäntö on floppi ja sitä käytetään väärin. Todelliset turvapaikanhakijat jäävät huijareiden jalkoihin. Hallitus ruokkii uusilla lainuudistuksillaan mm. sillä että turvapaikanhakijoiden passeja ei enää tarkisteta turvapaikkahakuhuijausta.

    Turvapaikka olisi pitänyt alunperin laatia määräaikaiseksi eikä koko elämää koskevaksi. Kun tilanne kotimaassa ,rauhoittuisi, turvapaikkalaiset voisivat palata kotimaihinsa kehittämään ja jälleenrakentamaan sitä. Turvamaassa olisi voinut valmistautua kotiinpalua varten mm. opiskelemalla oman maan kehittämiseen tarvittavia asioita, yritystoimintaa omassa maassaan ja muuta.

    Jos olisi löytänyt työn ja muun elämän turvamaassa, sitten olisi voinut jäädä elämään turvamaahan eikä vain turhaan maleksimaan ja elelemään turvamaan sosiaalituilla.

    Oikein toimiva ja määräaikainen turvapaikkakäytäntö olisi antanut tilaa uusille turvapaikan tarvitsijoille, nyt koko turvapaikkahaku on yhtä showta jopa kymmenine uudelleen hakemismenettelyineen. Maksaa Suomelle paljon ja vie muualta resursseja.

    Ai että tulijat pitäisi pitää löysässä hirressä ? Entä jos joutuisit lähtemään suomesta ,kiinnostaisiko sinua indeksoitu esim Saksaan, Espanjaan ym.minua ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi laittaa niin paljon rahaa turhaan ja hyödyttömään. Jos rahat olisi käytetty oikein, ei olisi ongelmia, ei olisi hoitajapulaa eikä muutakaan.

    Iso virhe oli, kun päättäjät alkoivat säästää ja tehostaa hoitoalalla, se meni älyttömyyksiin. .Kokoomus ja demarit tuhmuroivat tuolloin hallituksessa. Sitä ennen pulaa oli hoitajista ainoastaan aika ajoin silloinkin vain pääkaupunkiseudulla.

    Päättäjien tekemistä virheistä kärsitään nyt eikä asioita haluta korjata. Päättäjät heittelevät rahoja sinne tänne huolettomasti ja ottavat lisävelkaa, oman kansan hyvinvointiin he eivät halua satsata ja toki se näkyy ja tuntuu ongelmina kaikessa.

    Ja kepu ,persut kok vähensi rahoja kaikesta koulutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että tulijat pitäisi pitää löysässä hirressä ? Entä jos joutuisit lähtemään suomesta ,kiinnostaisiko sinua indeksoitu esim Saksaan, Espanjaan ym.minua ei.

    Turvapaikka pitäisi olla turvapaikka eikä paremman elintason tarjoava elinikäinen asuinpaikka. Kai luulisi turvapaikkalaisten haluavan palata kotiseuduilleen silloin kun siihen on mahdollisuus.

    Kun turvapaikkalainen tietää että kyse on turvan antamisesta esimerkiksi määräajaksi, hän valmistautuu siihen eikä elä missään löyhässä hirressä. Monet nykyiset turvapaikanhakijat elävät nykysysteemissä löysässä hirressä, kun joutuvat vuosia odottamaan saavatko turvapaikkaa ja tekevät uusi valituksia kymmenenkin kertaa.

    Lukuisat oikeuskäsittelyt maksavat Suomelle paljon ja nykyinen turvapaikkakäytäntö on huonosti toimiva eikä se palvele ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvapaikka pitäisi olla turvapaikka eikä paremman elintason tarjoava elinikäinen asuinpaikka. Kai luulisi turvapaikkalaisten haluavan palata kotiseuduilleen silloin kun siihen on mahdollisuus.

    Kun turvapaikkalainen tietää että kyse on turvan antamisesta esimerkiksi määräajaksi, hän valmistautuu siihen eikä elä missään löyhässä hirressä. Monet nykyiset turvapaikanhakijat elävät nykysysteemissä löysässä hirressä, kun joutuvat vuosia odottamaan saavatko turvapaikkaa ja tekevät uusi valituksia kymmenenkin kertaa.

    Lukuisat oikeuskäsittelyt maksavat Suomelle paljon ja nykyinen turvapaikkakäytäntö on huonosti toimiva eikä se palvele ketään.

    Itse kyllä turvapaikkalaisena haluaisin palata kotimaahani mahdollisimman pian ja mieluisin turvapaikkamaa olisi mahdolllisimman lähellä omaa kotimaatani, jossa tavat ja kaikki on tuttua ja turvallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättäjät eivät halua edes laskea kuinka paljon maahanmuuttaja-turvapaikka rumban pyörittämiseen menee rahaa. Tarkoituksella sen kulut on piilotettu muihin budjetoitaviin kuluihin, jotta niitä ei voi eritellä ja laskea, Turvapaikkakäytäntö on floppi ja sitä käytetään väärin. Todelliset turvapaikanhakijat jäävät huijareiden jalkoihin. Hallitus ruokkii uusilla lainuudistuksillaan mm. sillä että turvapaikanhakijoiden passeja ei enää tarkisteta turvapaikkahakuhuijausta.

    Turvapaikka olisi pitänyt alunperin laatia määräaikaiseksi eikä koko elämää koskevaksi. Kun tilanne kotimaassa ,rauhoittuisi, turvapaikkalaiset voisivat palata kotimaihinsa kehittämään ja jälleenrakentamaan sitä. Turvamaassa olisi voinut valmistautua kotiinpalua varten mm. opiskelemalla oman maan kehittämiseen tarvittavia asioita, yritystoimintaa omassa maassaan ja muuta.

    Jos olisi löytänyt työn ja muun elämän turvamaassa, sitten olisi voinut jäädä elämään turvamaahan eikä vain turhaan maleksimaan ja elelemään turvamaan sosiaalituilla.

    Oikein toimiva ja määräaikainen turvapaikkakäytäntö olisi antanut tilaa uusille turvapaikan tarvitsijoille, nyt koko turvapaikkahaku on yhtä showta jopa kymmenine uudelleen hakemismenettelyineen. Maksaa Suomelle paljon ja vie muualta resursseja.

    Ja kaiken maailman ihmiset tekee Suomessa paljon rikoksia, oikeudenkäynnit, sosiaalitoimi, poliisitoimi, vankilat ja varastaminen msksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päättäjät eivät halua edes laskea kuinka paljon maahanmuuttaja-turvapaikka rumban pyörittämiseen menee rahaa. Tarkoituksella sen kulut on piilotettu muihin budjetoitaviin kuluihin, jotta niitä ei voi eritellä ja laskea, Turvapaikkakäytäntö on floppi ja sitä käytetään väärin. Todelliset turvapaikanhakijat jäävät huijareiden jalkoihin. Hallitus ruokkii uusilla lainuudistuksillaan mm. sillä että turvapaikanhakijoiden passeja ei enää tarkisteta turvapaikkahakuhuijausta.

    Turvapaikka olisi pitänyt alunperin laatia määräaikaiseksi eikä koko elämää koskevaksi. Kun tilanne kotimaassa ,rauhoittuisi, turvapaikkalaiset voisivat palata kotimaihinsa kehittämään ja jälleenrakentamaan sitä. Turvamaassa olisi voinut valmistautua kotiinpalua varten mm. opiskelemalla oman maan kehittämiseen tarvittavia asioita, yritystoimintaa omassa maassaan ja muuta.

    Jos olisi löytänyt työn ja muun elämän turvamaassa, sitten olisi voinut jäädä elämään turvamaahan eikä vain turhaan maleksimaan ja elelemään turvamaan sosiaalituilla.

    Oikein toimiva ja määräaikainen turvapaikkakäytäntö olisi antanut tilaa uusille turvapaikan tarvitsijoille, nyt koko turvapaikkahaku on yhtä showta jopa kymmenine uudelleen hakemismenettelyineen. Maksaa Suomelle paljon ja vie muualta resursseja.

    Turvapaikan hakijoiden pitäisi olla turvallisissa suljetuissa tiloissa koko prosessin ajan jotta heillä ja meillä on turvallista elää Suomessa. Vankilat sopisi hyvin, on huone, ruoka ja ulkoilumahdollisuudet.

    Turvapaikan hakijat ei saisi liikkua vapaana ja täydellä ylläpidolla.

    Äänestä

Hei herää PAHVI!

Äänestä

Ne valittajat voi itse tarvita hoitajan apua, olisi siis ikävä jos sitä hoitoa ei saisi hoitajan pulan takia ja suurin syy on pieni palkka, ei ala enää houkuttele.

Äänestä

HEHHEEEEE... HEEEEEE... PÄIVÄN PARAS VITSI!!!!!!

Katsoppas eduskuntalaisia!!!! Siellä ne Suomen pilaajat ovat muka töissä. Mitään eivät tee senkun pimeetä rahaanostelee joka paikasta. Mikään ei heille mksa yhtään mitään! Sitten ei haluta maksella suomen kansalle palkkaa, jotta omat lompakkonsa ei kutistu!! Mene sinne huutamaan!!!!

Ole hyvä ja älä käytä sairaanhotoa, jos sinusta se on niin kamalaa. Miten jehtaat mennä hakemaan apua, kun ilamiseksi paikkaa sun suuren suusi????

Äänestä
  • Kansanedustajat ovat puolet vuodesta vain töissä. Muuten homma on itsensä edustamista.

    Äänestä

  • Maksan verollani heidän palkkoja joten minulla on täysi oikeus käyttää terveyden hoitoa.

    Otahan "hehee" pikkasen vähemmän viinaa niin järki liikkuu paremmin.

    Äänestä

Kommunismi on levinnyt hoitajien keskuuteen. Ennen olivat isänmaallisia

Äänestä

Kyllä NATO auttaa tässäkin asiassa jospa sieltä jenkeistä saatais muutama ukko takomaan heihin millä rahalla täällä hommia teette

Äänestä
  • Amerikassa ei ole juuri mitään sosiaaliturvaa. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee esimerkiksi leikkauksen, ystävä- lähipiiri tekee keräyksen, jotta pystyy maksamaan leikkauksen.

    Rahalla Amerikassakin saa hoitoa, mutta sitä pitää olla aika paljon. Tai pitää olla vakuutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikassa ei ole juuri mitään sosiaaliturvaa. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee esimerkiksi leikkauksen, ystävä- lähipiiri tekee keräyksen, jotta pystyy maksamaan leikkauksen.

    Rahalla Amerikassakin saa hoitoa, mutta sitä pitää olla aika paljon. Tai pitää olla vakuutus.

    Samaan ollaan menossa. Hoitajat menevät rekryfirmaan töihin ja sieltä yhteiskunta voi ostaa haluamansa palvelut. Tätä tehdään nyt jo, ainakin lääkärien ja sairaanhoitajien kohdalla. Kunnat joutuvat miettimään vuokrataanko lääkäri ja hoitaja, vai ollaanko ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan ollaan menossa. Hoitajat menevät rekryfirmaan töihin ja sieltä yhteiskunta voi ostaa haluamansa palvelut. Tätä tehdään nyt jo, ainakin lääkärien ja sairaanhoitajien kohdalla. Kunnat joutuvat miettimään vuokrataanko lääkäri ja hoitaja, vai ollaanko ilman.

    Rekryfirmoissa poljetaan hintoja. Nykyisinkin yksityisellä sektorilla on pienemmät palkat, kuin julkisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rekryfirmoissa poljetaan hintoja. Nykyisinkin yksityisellä sektorilla on pienemmät palkat, kuin julkisella.

    Väärin. Työskentelen rekryfirman kautta ja olen hinnoitellut itselleni tuplapalkan, siihen mitä vakituisena sairaanhoitajana osastolla saisin. Minua ei kiinnosta mitä rekryfirma minusta saa. Valitsen itse osastot missä työskentelen ja milloin. Vuorolisät tulevat palkan päälle tietenkin. Palkka tulee ajallaan ja töitä riittää. Lisäksi sopimukseeni kuuluu vain ja ainoastaan sairaanhoitajan työt. Minua ei näe osastolla kylvettämässä potilaita. Menen osastolle, teen sovitut työtehtävät ja lähden kotiin. Meitä on jo paljon, varsinkin kokeneita hoitajia.Helppoa vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikassa ei ole juuri mitään sosiaaliturvaa. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee esimerkiksi leikkauksen, ystävä- lähipiiri tekee keräyksen, jotta pystyy maksamaan leikkauksen.

    Rahalla Amerikassakin saa hoitoa, mutta sitä pitää olla aika paljon. Tai pitää olla vakuutus.

    Näin on. Ja monessa muussa maassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Ja monessa muussa maassa

    Euroopassa monessa maassa on ilmainen terveydenhoito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikassa ei ole juuri mitään sosiaaliturvaa. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee esimerkiksi leikkauksen, ystävä- lähipiiri tekee keräyksen, jotta pystyy maksamaan leikkauksen.

    Rahalla Amerikassakin saa hoitoa, mutta sitä pitää olla aika paljon. Tai pitää olla vakuutus.

    Siellä on ilmaiset klinikat.

    Äänestä

Itse en ymmärrä oikein sitä, että miksi julkisen sektorin palkankorotukset muka pilaavat kilpailukyvyn? Minusta nimenomaan vientialoilla palkkojen pitäisi olla kilpailukykyä tukevia! Suomesta on siirtynyt valtavasti teollista tuotantoa ulkomaille nimenomaan juuri siksi että täällä palkat ovat liian korkeita.

Ne jotka syyttävät julkisen sektorin työntekijöitä maan kilpailykyvyn tuhoamisesta, pitäisi kysyä itseltään: pitäisikö julkisen sektorin työntekijöiden siis olla työttöminä?

Tuotantoteollisuudessa heille ei työpaikkoja aukene, koska kova palkkataso estää tuotannon jokatapauksessa sellaisessa teollisuudessa jossa tarvitaan paljon työvoimaa. Itseasiassa teollista tuotantoa Suomessa on vain sellaisilla teollisilla aloilla jotka pääomavaltaisuuden vuoksi voivat yhä Suomessa toimia teollisuuden nykyisella palkkatasolla.

Äänestä
  • 440 000 työntekijän suuret palkankorotukset. Tässä syy.

    Äänestä

Matut ulos ja irti EU:sta niin riittää rahaa hoitajille

Äänestä
  • Ja herättyäsi laskit kissan ulos

    Äänestä

Hoitsut ovat duunarien laiskoin ryhmä. Ulisevat lisää palkkaa loikoilusta.

Äänestä
  • Mikset ole hoitoalalla töissä, jos homma on niin helppoa? os olet eläkeläinen, voit ahkeroitua ja mennä vapaaehtoiseksi auttamaan. Liikkeelle siitä ja aktivoitumaan. Älä vetelehdi vaan tee jotakin.

    Äänestä

Äärettömän+helppo+ratkaisu+jos+halutaan+kannustaa+uusia+paremmalla+palkalla:+uudet+työsuhteet+solmitaan+43+lomapäivän+sijaan+25+lomapäivällä+ja+33+saikkupäivän+sijaan+2+saikkupäivällä.++Samantien+varaa+korottaa+22%,+käytännössä+enemmänkin+kun+nykyisin+tuo+määrä+ylimääräisiä+lomapäiviä+valuu+suoraa+työnantajan+kukkarosta.Jos+kyse+olisi+uusien+tulokkaiden+saamisesta,+ei+nykyiset+koittaisi+saada+33%+korotuksia

Äänestä
  • Lomapäivien hinnoittelu on todellakin paikallaan. Etenkin kun kyse on osittain jatkuvasta kolmivuorotyöstä, niin lomapäivien määrä on merkittävä kustannustekijä.

    Äänestä

  • Perusongelma on, että lääkäreiden 20 vuotta sitten saaman kohtuuttoman suuren palkankorotuksen takia palkkaero lääkäreiden ja hoitajien välillä kasvoi liian suureksi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Lomapäivien hinnoittelu on todellakin paikallaan. Etenkin kun kyse on osittain jatkuvasta kolmivuorotyöstä, niin lomapäivien määrä on merkittävä kustannustekijä.

    todellakin näin.
    on täysin kohtuutonta verrata kunnallisen alan hoitajan kuukausipalkkaa mihinkään normaaliin työaikamallin henkilöön, jos ei ota huomioon 2 kk ylimääräistä loma-aikaa.
    Eli tässä tapauksessa palkkakeskustelussa on otettava huomioon paljonko rahaa tulee suhteessa tehtyihin työpäiviin ilman että piiloudutaan sen taakse että "yksi hoitaja tekee viiden hoitajan hommat" .

    Äänestä

  • Edut pitää laittaa samalle viivalle kuin duunareilla, 25 pv vuosi.

    Äänestä

Miten kauan hoitajat katselevat Rytkösen touhuja.

Äänestä
  • Rytkönen+on+itse+saanut/määrännyt+itsellen+n.+10%+palkankorotuksen+vuodessa.+Palkka+on+nyt+15.000e+kuussa.+Ei+mikään+"kohtuuden+ystävä".

    Äänestä

Hoitajia vaadittiin reilu vuosi venymään kohtuuttomasti ja arvostusta (Suomessa palkkaa) lupaili poliittinen eliitti kiitoksena.

Hoitajat sai kiitoksen Finlandia-talon valaisun.

Ei ihme, jos hoitajilla palaa pinna.

Pitää myös muistaa, että ennen lääkärien saamaa kohtuutonta palkankorotusta 2000-luvun alussa, lääkärien ja hoitajien palkkaero oli Suomessa samaa tasoa kuin Ruotsissa. Lääkärien saaman kohtuuttoman palkankorotuksen jälkeen lääkärien ja hoitajien palkkaero on kasvanut Suomessa kohtuuttomaksi.

Äänestä
  • Hoitajien ahneus kuvottaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajien ahneus kuvottaa,

    Ja sinä olet itsekäs ja pahantahtoinen.

    Äänestä

  • Me muutkin ollaan venytty kohtuuttomasti mutta emme pidä meteliä vaan teemme työmme.

    Äänestä

Olet oikeassa. Nyt lumipallo ilmiö leviää kaikkialle. Ja velkaa ei saisi ottaa ,veroja ei saisi nostaa. Mahdoton yhtälö.

Äänestä

Paljonko näiden hoitajien palkankorotus maksaisi....se on laskettu se on 2 prosenttiyksikköä lisää verotukseesi. Tai vaihtoehtoisesti korotetaan kulutus verroja ja lisää inflaatiota jo muuten pahassa tilanteessa.

Äänestä
  • otetaan+vaikka+5%+kunnilta+jossa+on+alle+20%+kunnallisverot+ja+loput+sitten+työttömiltä+ja+sossupummeilta.+tässä+maksetaan+jo+ihan+tarpeeksi

    Äänestä

Rahalla ei ratkaista sitä kiirettä ja huonoa ilmapiiriä mikä nyt on kuulema niin raskasta että tarvii lisää liksaa. Eivätkä haluakaan ratkaista ongelmia, koska silloinhan ei voi taas parin vuoden päästä vaatia lisää liksaa kun on niin raskasta.. Heillä muka huono melkein minimipalkka, kyllä niitä on paljon huonompi palkkaisiakin joilla ei ole toivoakaan saada lisää liksaa. Kaikki hoitajat eivät suinkaan tee stressaavaa ja kiireistä työtä. Palkankorotus pitäisi jyvittää niille oikeasti raskasta ja kiireistä työtä tekeville eikä kaikille.

Äänestä
  • Jos ei tule kunnon parannuksia hoitoalalle, tulevaisuudessa ei ole hoitajia eikä saa hoitoa muualta kuin yksityiseltä jos sieltäkään ja maksaa paljon. Päättäjät ovat vastuussa ja kai sitten heidän on alettava hoitajiksi.

    Äänestä

Lisää hoitajia parempaa palkkaa...mahdoton yhtälö..

Lisää palkkaa tarkoittaisi vähemmän hoitajia ja virkoja.eli ongelmat vain pahentuisi.

Meidän kunnassa isompi hoitaja määrän vaatimus johti siihen että hoitopaikassa vähennettiin hoitopaikkoja...ongelma ratkesi

Äänestä
  • Ei ole mahdoton yhtälö. Kyse on valinnoista. Kyllä valtiolla rahaa on mutta se on päätetty käyttää muuhun.

    Äänestä

Hoitajat ansaitsee vain raippaa ja pakkotyötä !!!

Oma vika kun eivät alkaneet lääkäreiksi, yhteiskunnan eliitin suojateiksi :D

Äänestä
  • pitäisi luoda entistä enemmän kannustimia tehokkaaseen ja järkevään työntekoon
    ei ole reilua että osa porukasta saikuttaa ja nostaa samaa palkkaa.
    totuus on, että keskimääräiset saikkupäivät on 1.5 kuukauden työpäivät, ja kielii tietysti siitä että pitkäaikaisaikuttajia on huomattava määrä.

    Äänestä

Kateelliset ne huteloo, ovat tehneet parinkin viime vuoden aikana paljon yli kohtuullisen, jota tuskin valitusvirren kirjoittaja on tehnyt!

Äänestä

Kaikki liittyy kaikkeen. Nyt on menossa eliitin masinoima suuri kusetus. Se on Euroopan ja jopa maailman laajuinen. Suomi saa pian (ja on jo saanut) valtaisat kansan siirrot pakolaismassoista. Eurooppaan on tulossa aika jolloin kysellään, että mistä saisi jotain työtä pientäkin korvausta vastaan, että saisi hiukan perheelle ruokaa ja lämpöä. Tuloerot laitetaan todelliseen kasvuun. Jos erehdyt arvostelemaan tätä suuntausta mitä siitä seuraa. Eliitin hallitsema media on muokannut yleisen mielipiteen sellaiseksi, että sinut lynkataan oitis.

Äänestä

Pyrökraatia ja kapulaisuus ja valtionväliintulo tuhoo se miekä tuhoo valtion talouden, sillä jos hoitajia ois helppo ottaa ilman mitään plakkateja tai ulkomaaan apuja, niin ahneiden hoitajien tilalle sais helposti vähemmän ahneet. Muttakun kilpailu on estetty taas näyttää vika olevn kapitalismin puuteessa kun miettii asiaa.

Äänestä

Joko lääkäreiden palkkoja on nostettu? Oli puhetta nostopaineesta. Saadaan sillä enemmän lääkäreitä.

Äänestä

Kanta-hämeen sairaanhoitopiiri neuvottelee palkoista itse. Tällä tavalla saadaan sopu aikaanja hoitotyö ei vaarannu.

Punapää jäi ruikuttamaan rannalle. Odotellaan ketkä seuraavaksi alkavat neuvottelemaan Rytkösen ohi.

Äänestä
  • Hyvä ratkaisu. Rytkönen suorastaan antoi tämän mahdollisuuden kun ilmoitti että lakko alkaa vuoden vaihteessa. Ei älli riitä Rytkösellä, lakkoon olisi pitänyt heti mennä eikä 8kk kuluttua 😂.

    Popparit esiin 😂

    Äänestä


Kuka on niin lapsellinen että uskoo Suomen terveydenhoidon oikeasti turvaavan ihmisten hyvinvoinnin? No tietenkin näitä symppaavat. Kun saatte syövän huonon palvelun takia minun tavoin, niin katsotaan, miten näiden ulinat maittaa. Yhyyy on niin raskasta, yhyyy on niin vajaamiehitystä. Entäs se kuoleva ihminen jota ette hoitaneet diivailessa?

Äänestä
  • Kehitysmaissa ei ole suurta yhteiskunnan nettoveronmaksajien välityksellä rahoittamaa julkista terveydenhoitoa, koska siellä nettoveronmaksajat eivät tuota riittävästi verotuloja julksen terveydenhoidon tarpeisiin. Suomessa korkeaa osaamista vaativat vientiyritykset työntekijöineen tuottavat vielä sen verran nettoverotuloja, että julkista terveydenhoitoa on mahdollista pitää pystyssä, vaikka jotkut tahot, erityisesti kokoomuksessa ja vihervasemmistossa vaativatkin osaamattoman, huonosti palkatun kehitysmaatyövoiman määrän lisäämistä Suomessa ja tätä kautta hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa.

    Äänestä

Hoitajien ahneus kuvottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Tässä sotkussa on vaarassa romuttua sekä Suomen kilpailukyky että työmarkkinajärjestelmämme. Historia näyttää valitettavasti toistuvan. Vuonna 2007 Sari Sairaanhoitajan korotukset levisivät kaikkialle, ja seuraavana vuonna rysähti päälle finanssikriisi. Tällä kertaa kulman takana vaanii stagflaatio, jossa hinnat nousevat ja talouskasvu putoaa.

Hoitajien roimat palkankorotukset voi rahoittaa ottamalla lisää velkaa tai korottamalla veroja. Velka ja verot maistuvat kansalaisille entistä pahemmalta puolen vuoden päästä.

Hoitajat ovat vaatineet hoitoalalle pelastusohjelmaa. Ensi vuonna kaikkein kipeimmin pelastusohjelmaa tarvitsee Suomen talous."


https://www.talouselama.fi/uutiset/riku-aalto-uhkaa-joutua-rytkosen-lietsomien-hoitajien-kynnysmatoksi-tasta-palkkojen-ikiliikkujassa-on-kyse/99c4455b-ea8e-4dde-9be8-59f63f128556

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu