Ja sen ainoa oikea pelote on ydinase, jota se ei uskalla edes käyttää.
Ukrainassa on nyt nähty todellisuus venäjän armeijasta.
Se on huonosti koulutettu.
Sillä on heikko motivaatio.
Sen kalusto on parhaimmillaankin vain keskinkertaista.
Se on pärjännyt vai sotarikoksissa.
Se tulee häviämään tämän sodan.
Eikä kaukana ole että se joutuu vielä tänä kesänä sotaan Japanin kanssa.
Eikä siihenkään sotkuun ole apuja odotettavissa.
Ukrainassa on nyt nähty todellisuus venäjän armeijasta.
Se on huonosti koulutettu.
Sillä on heikko motivaatio.
Sen kalusto on parhaimmillaankin vain keskinkertaista.
Se on pärjännyt vai sotarikoksissa.
Se tulee häviämään tämän sodan.
Eikä kaukana ole että se joutuu vielä tänä kesänä sotaan Japanin kanssa.
Eikä siihenkään sotkuun ole apuja odotettavissa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei ole ryssällä mitään jakoa Japania vastaan, siitä kahakasta voisi hyvinkin tulla ryssän viimeinen virhe.
Kunnon ohjuksia eivät pysty rakentamaan enää kun eivät saa jenkeistä komponentteja, sitä se kun oma sotilasteknologia on 50-luvulta.
Tuota noin, jos ihan rehellisiä ollaan, niin eikös esim. ISS:lle ole lähinnä kuljettu nimenomaan venäläisillä raketeilla? Muutenkin olen ymmärtänyt että Venäjä on aika iso toimija avaruusteknologiaassa, joten (valitettaasti) uskon, että nimenomaan Venäjän ohjusteknologia on sieltä paremmasta päästä maan teknologiasta, ja varsin vertailukelpoista länsikaluston kanssa.
''Venäjän+ohjusteknologia+on+sieltä+paremmasta+päästä+maan+teknologiasta,+ja+varsin+vertailukelpoista+länsikaluston+kanssa.''
No, onko se "oma" sotilasteknologia siis 50-luvulta vai ei? Jos Venäjä rakentaa noita raketteja, sillä on se tietotaito, vaikka se oliskin länsimaista alkuperää. Vai meinaatko että Venäjällä rakennetaan raketteja ymmärtämättä yhtään miten se oikein tapahtuu?
No ainakin kaikki vähänkin toimivat vehkeet perustuvat länsimaiseen teknologiaan.
Tämä menee nyt jo jankkaukseksi. En minä edellisessä kommentissakaan kiistänyt etteikö siinä takana olisi länsimaista teknologiaa, mutta väitäkö sinä ihan tosissaan, että Venäjä ei kykene kopioimaan sitä tekniikkaa omaan käyttönsä?
Kyse ei ole siitä onko se lähtöisin länsimaista vai Venäjältä, vaan siitä, onko se teknologia Venäjän käytettävissä.
No eipä tuo näytä pystyvän paljon kopioimaan, jo vuosia ovat yrittäneet komponenttien valmistusta mutta ei vaan onnistu ja lähes kaikki joudutaan tuomaan muualta.
Eikä se tosiasia miksikään muutu vaikka kuinka sitä jankuttaisit.
Eihän ne ole vieläkään pystyneet edes kopioimaan toimivaa matkapuhelinta.
Mutta nöyryyttävin esimerkki lienee venäläinen drone, tuubissa on mainioita videoita joissa Ukrainan sotilaat avaavat niitä alasammuttuja droneja, niissä sisällä ole muuta venäläistä kuin tarrat joissa kielletään koskemasta mihinkään.
Tavara on pitkälti Japanista ja USA:sta, keskusyksikkö vanhemmasta PS-pelikonsolista.
Joopajoo....
"Venäjän sotilaallinen voima on suuri kupla."
Niin se on Suomen Natojäsenyyskin... khi khi khi khi ...
Niin on, molemmat kylmiä tosiasioita.
Toinen on jo todistettukin ja toinen todistetaan parin seuraavan kuukauden aikana.
Mutta tosi kupla on venäjän jääkiekko maajoukkue, paidassa luki doping eikä asiaa muun maailman mukaan.
Heh heh....
Kuten Beirut on oikein Israelin pääkaupunki.
Kuten oli lomakohtees NITSA.
Kuten oli Gripenin valinta suomen HN-kaluston seuraajaksi.
Kuten oli se enemmistös, joka estää suomea hakemasta NATO-jäsenyyttä.
Miten meni, paskarautamikko, noin niinku omasta mielestäs?.
Putte hyökkäyttää alivoimaista joukkoaan. Varmin tapa hakkauttaa armeijastaan ilmat pihalle. Pohjoisrintama saattaa romahtaa nopeastikin, kun joutuvat mottiin.
Ukrainan sodan suurin riski on, että Putinin on pakko käyttää taktisia ydinaseita, koska muuten sen heikossa kunnossa oleva kenttäarmeija tuhoutuu kokonaan Ukrainan aroille. Jos Putin käyttää ydinasetta, niin sitten koko maailman turvallisuus vaarantuu.
Vaikea uskoa niin tyhmäksi että käyttäisi, siltä tieltä kun venäjällä ei ole paluuta, ei koskaan.
Entisen everstin ulostulo Venäjän tv:ssä hämmentää: Poikkeuksellisen kriittinen ja realistinen arvio sodasta veti suositun ohjelman muut panelistit hiljaisiksi
Suositussa ohjelmassa minuuttikaupalla puhuneen sotilasasiantuntijan mukaan Venäjä on jäänyt yksin ja Ukrainan sotavoima kasvaa. ”Ei herran tähden ole mielekästä heristellä ohjuksia Suomen suuntaan, sellainen näyttää koomiselta.”
Venäjän tulevaisuus sen sijaan ei näytä koomiselta, ei ainakaan venäläisille.
Tulee pitkä ja kivinen tie jos haluavat vielä joskus normalisoida suhteitaan länteen.
Ei niiden kanssa pidä mitään normalisoida, riittää kliiniset välit eikä edellytä tervehtimistä.
Hassua että kuvittelet venäjän kansalaisilla olevan jotain vaikutusvaltaa asiaan.
Koomisuutta se on tragi-koomisuuskin. :-)
Ei kai kukaan sellaista kuvittele, mutta nehän siitä maksavat vuosikymmeniä eteenpäin.
No mitäs keinoja heillä olisi siihen vaikuttaa? Missään päin maailmaa ei ole suoritettu vallankumousta ilman että armeija on osallistunut siihen tai vähntään sallinut sen, ja tästä ei ole merkkejä Venäjällä.
Jonkun on kärsittävä päättäjien rikoksista ja venäjän tapauksessa se on aina kansa.
Sama eversti evp Khodarenok kirjoitti jo 3. helmikuuta Nevazimaja Gazetassa varoituksia niille, jotka ilakoivat salamasodasta Ukrainassa.
Otsikko oli:
"Verenhimoisten poliittisten analyytikoiden ennusteet
Hurmioituneista haukoista ja hätäisistä käkikuista.."
Oikeassa oli, kuten kenraalieversti Leonid Ivashovkin.
Ivashovin allekirjoittaman upseerien liiton avoimessa kirjeessä varoitettiin, että hyökkäyssota Ukrainaan olisi valtava tragedia ja vakava rikos.
Se tietäisi vääjäämätöntä hävitystä ja tuhoa sekä lukemattomia ihmishenkien menetyksiä, paljon kärsimystä sekä yhteiskunnan keskeisten toimintojen lamautumista.
Noin on käynyt ja vaikutukset Venäjään itseensä ovat jatkuvasti kasvavia.
Venäjälle brutaalina hyökkääjänä se jättää myrkyllisen jäljen sen historiaan, josta se muistetaan pitkän aikaa. Ystävät lännessä ovat vähissä tämän jälkeen, eikä Kiina katso sekään sotilaallisesti ja taloudellisesti heikkenevää kumppaniaan läheskään niin myönteisesti kuin ennen sotaa.
Venäjä ryvetti itsensä ja kansansa aivopestyiksi zombeiksi, joille valhe on totta ja tosi valhetta. Lukekaa Orwellin 1984.
Venäjän kansa on tähän vuosisatojen aikana jo tottunut, mutta kunnon nationalistien tapaan eivät kohdista sitä kaunaa ja katkeruutta omiin johtajiinsa vaan Venäjän vastustajiin.
Ja sehän on vasta järkevää, no sitä saa mitä tilaa.....
Ei ongelmia, tuttu juttu.
https://forum.truckersmp.com/uploads/monthly_2019_10/71109665_2448207778592998_1422839402928799744_n.jpg.8290c3cd855d5e10fc0f690ea6d2ecd9.jpg
Lento ammuttiin alas niin mennään juoksemalla.
https://i.insider.com/5632517abd86ef195c8ba910?width=1000&format=jpeg&auto=webp
No haluaisitko sitä sitten Venäjällä olevan rohkeutta käyttää sitä ydinasetta. Vähän kuulostaa siltä niin kuin syyttäisit Venäjää pelkuruudesta kun ei uskalla mahtavinta pelotettaan käyttää.
Ja mitä se "häviäminen" tässä tapauksessa sitten pitää sisällään? Venäjän alkuperäiset tavoitteet ovat jo karanneet saavuttamattomiin, ja tilalle ovat tulleet toissijaiset tavoitteet, eikä niihinkään päästä. Silti sotaotoimet eivät vaan lopu, ja hinnan siitä maksavat paitsi venäläissotilaat, myös ukrainalaiset siviilit ja sotilaat. Venäjän siviiliväestöhän ei joudu siitä muuten kärsimään kun poikiensa uhrauksina ja talouspakotteiden seurauksena. Oma henki ja terveys on enemmän uhattuna oman maan kuin Ukrainan takia.
Ei kukaan halua ydinaseiden käyttöä, siinä kun on maailmanloppu sitten aika lähellä.
Varma asia ydinsodassa on venäjän tuho, se on se ensimmäinen asia mihin muu maailma keskittyy.
Tuli vaan mieleen että Tehtaankadulta siitä entisestä venäjän suurlähetystöstähän saisi Natolle hyvälle toimitilat.
Olisi tilaa ja hyvä sijainti.
Älä muuta virka! Oiskohan Malmilla jokin varasto Venäjän käyttöön?
No venäjälle riittäisi pelkkä pieni konsulaatti ja sekin jostain itä-Helsingin slummista.
Miksi ihmeessä sitten niin kiire Natoon. Naton etulinjassa Suomi on ensimmäisten joukossa taktisten ydinaseiden kohde.
Höpö, höpö taas. EI OLE!.
Viime vuonna Venäjällä oli historiansa suurimmat metsäpalot. Putin on nyt kieltänyt metsiä syttymästä tuleen koska Ukraina syö sammuttajat.
Ja Siperia on taas tulessa......
Syy Venäjän heikkoon menestykseen on selvinnyt IS:n seurannasta: "Venäläissenaattorin mukaan Ukrainalla on "yksi vahvimmista ja parhaiten koulutetuista armeijoista.
- Taistelemme siis venäläisiä sotilaita ja upseereita vastaan, joilla on täsmälleen sama mentaliteetti kuin meillä, vertasi senaattori BBC:n mukaan
Ryssä on fiksu.
Vielä talvella Ukraina ei ollut Venäjän puheissa edes toimiva valtio, ja nyt kun Venäjän valloitushyökkäys ei ollutkaan menestys onkin Ukrainalla Venäjän mielestä huippukyvyt. Mannertenvälisten ydinohjuksiensa toimivuutta Venäjä ei omaksi onnekseen joudu esittämään ikinä.