hyvät ja huonot puolet tiedämme vasta joskus tulevaisuudessa. Aivan samoin motiivein ja innoin kuin nyt meni Suomi Saksan syliin 1940-41 mutta tulos nähtiin jo 1944. Ei olisi kannattanut. Jo seuraavat USAn pressanvaalit voivat olla Suomelle täysin kohtalokkaat. Jos Trump on ehdolla ja sattuu voittamaan niin ihan mitä tahansa voi tapahtua Natolle ja sitä kautta meillekin.
Toinen iso riski on meille tämä Erdogan. Jos hän todellakaan ei hyväksy Suomea Natoon niin Suomella on silloin sekä keinot että varsinkin vitsit tosi vähissä. Ei auta muu kuin mennä lakki kourassa Kremliin.
Kolmas riski on se, että Ukrainan sodasta tulee vuosien koettelemus johon USA kyllästyy kuten on kyllästynyt moneen muuhunkin loputtomaan sotaan ja jättää Ukrainan kuin koira påscansa. Se tapahtuma tuntuisi tosi lujaa Suomessakin.
Näitä riskejä ei ole käsitelty eikä huomioitu missään keskustelussa, on vain painettu urku auki kohden kaukana siintävää Nato-taivasta, kuin Kalevalan Sampoa.
Natoon liittymisellä on turhaa uhota ja leuhkia, sen
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
----Jos hän todellakaan ei hyväksy Suomea Natoon niin Suomella on silloin sekä keinot että varsinkin vitsit tosi vähissä.------
Jos näin kävisi niin Suomi putoaisi silloin niin korkealta ja niin kovaa, että vastaavaa pudotusta on historiasta mahdotonta löytää. Siinä menisivät niin niinistöt kuin marinit samaan kuoppaan.- Anonyymi
Älä unta nää! Turkki on ”iltalypsyllä” ja suostuu kyllä! Ruotsi ja Suomi ovat tärkeitä Natolle!
- Anonyymi
Loputon tai ei, USA ei ole Ukrainan sodassa, mutta Venäjä on.
USA:n ja NATO:n tappiot tähän asti ovat 0 ja Venäjän jossain 10 000 kaatuneen yläpuolella.- Anonyymi
Länsi kyllästyy lopulta loputtomaan rahanmenoon, äkkiä jopa tuhansia miljardeja sekä Ukrainan aina vain lisääntyvien tuhojen korjaukseen. Kun silta on uusittu niin Venäjä posauttaa sen heti seuraavana päivänä taas tuusan nuuskaksi. Lopulta hermo pettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi kyllästyy lopulta loputtomaan rahanmenoon, äkkiä jopa tuhansia miljardeja sekä Ukrainan aina vain lisääntyvien tuhojen korjaukseen. Kun silta on uusittu niin Venäjä posauttaa sen heti seuraavana päivänä taas tuusan nuuskaksi. Lopulta hermo pettää.
Länsi on päättänyt auttaa ukrainaa loppuun asti. Venäjä lyödään, nöryytetään ja halveksitaan. Tervemenoa kivikaudelle.
- Anonyymi
No on se nyt merkillistä, jos toimittaa aseita ja ei ole mukamas mukana Ukrainan sodassa... Ei ehkä osapuolena, mutta toimijana kuitenkin, vai kuvitteletko että Ukrainalla olisi ollut mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan ilman USA:n ja Naton aseita ja tiedustelutietoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on päättänyt auttaa ukrainaa loppuun asti. Venäjä lyödään, nöryytetään ja halveksitaan. Tervemenoa kivikaudelle.
Venäjä oli jo kivikaudella, joten ei mitään uutta siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi kyllästyy lopulta loputtomaan rahanmenoon, äkkiä jopa tuhansia miljardeja sekä Ukrainan aina vain lisääntyvien tuhojen korjaukseen. Kun silta on uusittu niin Venäjä posauttaa sen heti seuraavana päivänä taas tuusan nuuskaksi. Lopulta hermo pettää.
Jos länsi kovin nopeasti kyllästyisi rahanmenoon niin ne eivät olisi upottaneet triljoonakaupalla hynää kahden vuosikymmenen ajan Afganistaniin, puhumattakaan vieläkin jatkuvista muista enemmän tai vähemmän onnistuneista kehitysjutuista.
Rahan ja veren kilpavirta on sellainen kilpa, joka ei suosi väestökatoista Venäjää. Venäjän hautuumaiden täyttyessä toisarvoisen taistelukentän tuloksista NATO:n virnuillessa kehän ulkopuolella, jopa Kremlissä nousee nopeammin epäilys Putinin strategisesta neroudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on se nyt merkillistä, jos toimittaa aseita ja ei ole mukamas mukana Ukrainan sodassa... Ei ehkä osapuolena, mutta toimijana kuitenkin, vai kuvitteletko että Ukrainalla olisi ollut mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan ilman USA:n ja Naton aseita ja tiedustelutietoja?
USA toimitti liittoutuneille aseita jo kauan ennen kuin se oli sodassa Saksaa vastaan ja se oli kannattavaa kaupantekoa. Elvyttämällä Saksaa vastaan puolustautuvaa Venäjää, he säästivät omaa vertaan aivan samalla tavoin kuin nyt Ukrainaa vahvistamalla he säästävät omaa vertaan Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi kyllästyy lopulta loputtomaan rahanmenoon, äkkiä jopa tuhansia miljardeja sekä Ukrainan aina vain lisääntyvien tuhojen korjaukseen. Kun silta on uusittu niin Venäjä posauttaa sen heti seuraavana päivänä taas tuusan nuuskaksi. Lopulta hermo pettää.
EIKÖ MUKA Venäjä ITSE kyllästy kalliiseen sotaan, pakotteisiin, boikotteihin ja olemaan koko maailman hylkiö?
M ITÄ SE MUKA SAAVUTTAA TURHALLA SODALLAAN?
Ja stallari jaksaa uskoa, että sodan loputtua Venäjä MUKA UUSII SUPERMÖHLÄYKSENSÄ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi kyllästyy lopulta loputtomaan rahanmenoon, äkkiä jopa tuhansia miljardeja sekä Ukrainan aina vain lisääntyvien tuhojen korjaukseen. Kun silta on uusittu niin Venäjä posauttaa sen heti seuraavana päivänä taas tuusan nuuskaksi. Lopulta hermo pettää.
Ei, kyllä se raha on sijoitus - USA ottaa vielä hyödyt korjuuseen. Ikävää vain, että ne varsinaiset rikkaudet Ukrainassa ovat idässä. Siksi Venäjäkin on siellä puolustamassa "kansallisia etuja" , ja sota senkun pitkittyy.
- Anonyymi
Venäjän tappiot ovat jo nyt 28.000 kaatunutta ja hurjat kalustotappiot!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi kyllästyy lopulta loputtomaan rahanmenoon, äkkiä jopa tuhansia miljardeja sekä Ukrainan aina vain lisääntyvien tuhojen korjaukseen. Kun silta on uusittu niin Venäjä posauttaa sen heti seuraavana päivänä taas tuusan nuuskaksi. Lopulta hermo pettää.
Niin? Venäjän kansan hermot, ja Putte lentää!
- Anonyymi
Vuosien 1940-41 tilanteen ja nykypäivän vertailu on yhtä typerää kuin kuun ja auringon vertailu.
Nykytilanne eroaa täydellisesti vv.1939-45 tilanteista.
Täytyy olla sokea,jos ei eroa näe.
Mutta niitäkin on,eduskuntaa myöten ja erityisesti tällaisillä palstoilla.- Anonyymi
Höpö höpö, sinäkö luulet olevasi se joka kertoo kaikesta totuuden. Periaatteet ovat nyt ja aina samat, vain aseet vaihtuu.
- Anonyymi
-----Vuosien 1940-41 tilanteen ja nykypäivän vertailu on yhtä typerää kuin kuun ja auringon vertailu-----
Sinulle se voi olla vaikeaa mutta ei täydellä ymmärryksellä varustetuille.
- Anonyymi
1939-1941: Natsi-Saksa, Japani, Italia ja NL liittolaisia. Hoitelivat Puolan, Baltian, Norjan, Tanskan, Ranskan, Belgian, Hollannin jne. hyvässä yhteisymmärryksessä. Puolan jopa porukalla. Japani sai mellastaa Kiinassa. Suomi oli täysin yksin Saksa-NL-Japani -liittoutumaa vastassa, Italiaa homma harmitti ja tämä myi, ei lahjoittanut, Suomelle aseita. Britit ja Suomi olivat ne häiriköt, jotka sotkivat muiden suunnitelmia ja jäivät pelikentälle.
Britit kävivät ikävää kuluttavaa aavikkosotaa Pohjois-Afrikassa, kun NL ja saku pitivät yhteisiä voitonparaateja Puolassa.- Anonyymi
Olet joustavanpäiväinen horisija, tiesitkö muuten sitä?
Sepustuksesi vilisee niin paljon asiavirheitä, ettei tuollaista yritelmää viitsi enää edes korjata😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet joustavanpäiväinen horisija, tiesitkö muuten sitä?
Sepustuksesi vilisee niin paljon asiavirheitä, ettei tuollaista yritelmää viitsi enää edes korjata😂Korjaa nyt vaan. Muutenhan me muut emme usko siinä olleen virheitä.
- Anonyymi
Stallareille kova paikka, lada sakkaa ukrainassa ja suomi liittyy natoon. Työntäkää ne ladanne sinne itään venäjän ihannemaahan. Turhaan te täällä ulisette. Karvareuhka korvia myöten päähään ja mars mars.
- Anonyymi
Ainahan historiassa on näin toimittu. Kyllä 2. maailmansodan alla suomalainen "sivistyneistö" ja upseerikunta erityisesti oli kovin saksalaismielistä ja uskoi, että Saksa voittaa Neuvostoliiton, koska hyvä voittaa aina pahan. Ihan uskomattoman naiivia, mutta kuitenkin kovin yleinen näkemys, mikä ei sitten ollutkaan niin kovin fiksua, mutta minkäs teet...
Historiaa harvemmin kirjoittavat ne varovaiset henkilöt. - Anonyymi
Britit kävivät ikävää kuluttavaa aavikkosotaa Pohjois-Afrikassa, kun NL ja saku pitivät yhteisiä voitonparaateja Puolassa.
Uskomatonta soopaa. Voitonparaati pidettiin syksyllä -39 ja P-Afrikan sotaa alettiin käymään vasta alkuvuodesta -41. Aika menee valeitten oikomisessa, ikävää. - Anonyymi
-----Länsi on päättänyt auttaa ukrainaa loppuun asti. ------
Niin oli päätetty Vietnamissa, Afganistanissa ja monessa muussa mutta kävi vain niin, että loppu tuli lännelle ennenkuin vastustajalle. Näin käynee Ukrainassakin.- Anonyymi
Kummassa niistä? Neuvostoliitto päätti kasata kamppeensa ja häipyä Afganistanista myös.
- Anonyymi
Tässä lisää miettimistä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cnn-analyysi-on-silmiinpistavaa-kuinka-vahan-suomen-ja-ruotsin-nato-hakemuksien-yhteydessa-puhutaan-riskeista-nama-seikat-arveluttavat/8430896#gs.0ncgnh
Järkevä ihminen olisi näin toiminutkin, miettinyt ja punninnut eikä höslännyt täydessä paniikissa.- Anonyymi
Suomi ""hösläsi" ja nyt on myöhäistä aloittaa ajattelu kun on jo housuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ""hösläsi" ja nyt on myöhäistä aloittaa ajattelu kun on jo housuissa.
SUOMI TEKI VIISAASTI eikä Turkki ole mikään pysyvä este!
Venäjä on pulassa ennen kuin pääsee eroon itselleen tuhoisasta sodasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMI TEKI VIISAASTI eikä Turkki ole mikään pysyvä este!
Venäjä on pulassa ennen kuin pääsee eroon itselleen tuhoisasta sodasta!----eikä Turkki ole mikään pysyvä este!-----
Kuka käy esteen poistamassa, sinäkö kaveriesi kanssa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----eikä Turkki ole mikään pysyvä este!-----
Kuka käy esteen poistamassa, sinäkö kaveriesi kanssa ?Ei, vaan riittävä ’etu’ minkä Turkki saa! Mahdollisesti USA myy sille aseita.
- Anonyymi
----sen hyvät ja huonot puolet tiedämme vasta joskus tulevaisuudessa.------
Tulimme tietämään ne jo parissa päivässä, paljastuimme Venäjän vihaajiksi ja jäätiin yksin. - Anonyymi
Jos sinne Natoon nyt päästäisiinkin, niin toivottavasti uusi tilanne ei aiheuta mitään tyhmää uhoilua Venäjän suuntaan, vaan pyritään sitten taas perinteisiin ja hyviin naapurussuhteisiin.
- Anonyymi
" toivottavasti uusi tilanne ei aiheuta mitään tyhmää uhoilua Venäjän suuntaan,"
On jo aiheuttanut ihan riittävästi paljastaen Suomen epäluotettavaksi naapuriksi joka lähtee heti mukaan hirveään uhoon ja vihaan kunhan vain löytyy joku riittävän vahvantuntuinen suojelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" toivottavasti uusi tilanne ei aiheuta mitään tyhmää uhoilua Venäjän suuntaan,"
On jo aiheuttanut ihan riittävästi paljastaen Suomen epäluotettavaksi naapuriksi joka lähtee heti mukaan hirveään uhoon ja vihaan kunhan vain löytyy joku riittävän vahvantuntuinen suojelija.Mihin ihmeen uhoon?
Saulihan soitti Putinille ja puhuivat Suomen liittymisestä Natoon. Se oli fiksusti tehty ja oli sovitteleva ele ei vain luikittu mitään puhumatta Natoon.
Samoin politikkojen pueet ovat olleet maltillisia eikä mitään uhoa ole ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ihmeen uhoon?
Saulihan soitti Putinille ja puhuivat Suomen liittymisestä Natoon. Se oli fiksusti tehty ja oli sovitteleva ele ei vain luikittu mitään puhumatta Natoon.
Samoin politikkojen pueet ovat olleet maltillisia eikä mitään uhoa ole ollut.Uhoa on se kun Venäjää haukutaan joka käänteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhoa on se kun Venäjää haukutaan joka käänteessä.
Kehuttehan te putleristit ihannemaatanne joka käänteessä,
Tutkijat ja tiedotusvälineet kertovat vain totuuden myös Venäjästä.
Sitä ette kestä. Ette kestäneet totuutta Neuvostoliitostakaan.
Ette totuutta yleensäkään.
NATO on puolustusliitto.Se ei ole koskaan hyökännyt minnekään.
Se on sotinut lähinnä YK:n pyynnöstä joissain konflikteissa. Osallistuminen on ollut jäsenmaiden harkinnassa.
USA:n sotaretkiä ei pidä sotkea Natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhoa on se kun Venäjää haukutaan joka käänteessä.
Mistä ihmeestä Venäjää haukutaan? Onks se tehny jotain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä Venäjää haukutaan? Onks se tehny jotain?
Hyökännyt ilman syytä Ukrainaan tappanut ja raiskannut siellä siviilejä, varastanut kodeista ja kaupoista tavaroita, varastanut n. 500 000 tonnia viljaa miehittämiltään alueilta ja yrittänyt myydä sitä muihin maihin, tuhonnut jäjettömällä mielenvikaisella tavalla infrastruktuuria.
Siinä vahan aluksi mitä Venäjä on tehnyt.
- Anonyymi
Mikäpä tässä köllötellessä ja Turkin sulttaanin tuittuilulle tirskuessa kun USA, GB, FRA ja GER on antaneet turvatakuut, Naton laivaa puksuttaa Itämeri puolillansa, aurinko se vaan kesän tuloa paistaa ja kutuahven paistuu maukkaiksi paloiksi pannulla.
Kuinka lie vanjalassa että joko on pantuna Mossen hankintapumaska vetämään jos vaikka viiden vuoden päästä sais? - Anonyymi
-----NATO on puolustusliitto.Se ei ole koskaan hyökännyt minnekään.---
Natomaat USA ja Englanti ovat hyökänneet. Kun nämä kaksi Naton vahvinta hyökkää on se sama kuin Nato hyökkäisi.
----Se on sotinut lähinnä YK:n pyynnöstä joissain konflikteissa-----
Puppua joka sana !- Anonyymi
Nato-hyökkäys on ainoastaannse, josta on yhteinen päätös!
USA ja Englanti voi puuhata asioita ”omaan piikkiin” eikä ne silloin liity Natoon!
Stallarin tyhmyys yllättää aina!
- Anonyymi
....Toinen iso riski on meille tämä Erdogan. Jos hän todellakaan ei hyväksy Suomea Natoon niin Suomella on silloin sekä keinot että varsinkin vitsit tosi vähissä. Ei auta muu kuin mennä lakki kourassa Kremliin.......
Miten osuva analyysi onkaan taas palstalla. Ollaan tosi pahassa pulassa ja jos Trump sattuisi voittamaan niin Suomen nimellisetkin turvatakuut päättyvät samana päivänä. Euroopan mailta emme tulisi saamaan muuta kuin puheita ja myötätuntoa.- Anonyymi
Suomi melkein pääsi Natoon. No ei pidä sureman, Putin liittää mielihyvin Suomen itä-Venäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi melkein pääsi Natoon. No ei pidä sureman, Putin liittää mielihyvin Suomen itä-Venäjään.
Suomesta tulrr jäsenmaa ajan myötä! Stallarin haaveet valuu hiekkaan!
- Anonyymi
"Putin liittää mielihyvin Suomen itä-Venäjään"
Mistä tiedät? Ei sotaa Suomessa ole vielä hävitty koska se ei ole edes alkanut.- Anonyymi
SuomestaJaPutlerilla on miekkailemista jo Ukrainassa! Ei voimat riitä muualle!👎🇷🇺👍🇺🇦
- Anonyymi
Neitokaisella taitaa olla ilmansuunnat sekaisin, vai.
- Anonyymi
-----Jo seuraavat USAn pressanvaalit voivat olla Suomelle täysin kohtalokkaat. Jos Trump on ehdolla ja sattuu voittamaan niin ihan mitä tahansa voi tapahtua Natolle ja sitä kautta meillekin.----------
Tai sitten nuo vaalit hajottavat ensin USAn, silloin hajoaa Natokin ja heikon Euroopan takia Venäjä on uusi Euroopan valtias. Sen jälkeen Euroopan tehtävä on toimisttaa Venäjälle kaikkea mitä se vaatii. Hinnasta ja maksusta ei tietenkään puhuta mitään.- Anonyymi
Ei Venäjä pysy edes pystyssä seuraaviin USA:n vaaleihin asti ja Putler on silloin ollut kaput jo pari vuotta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä pysy edes pystyssä seuraaviin USA:n vaaleihin asti ja Putler on silloin ollut kaput jo pari vuotta!
Kyllä Venäjällä johtajia riittää Putinin jälkeenkin. Voi tulla hurjempikin seuraajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjällä johtajia riittää Putinin jälkeenkin. Voi tulla hurjempikin seuraajaksi.
Kuten tämä teurastaja-Surovkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2742903En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751526- 431460
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341250En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251187Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471180Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431109- 221058
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141003