Kohta tulee Turkille lähtö Natosta.

Natomaissa yleistyy vauhdilla mielipide että Turkki pelaa Venäjän pussiin ja se jo itsessään riittää erottamisperusteeksi Turkille.
Kannattaa myös muistaa että ilman EU-turismia Turkin talous romahtaa välittömästi ja kunnon opetus tulisi siitä kun kaikki turkkilaiset lähetettäisiin takaisin Turkkiin.
Arvatkaas kuinka paljon turkkilaisia on EU maissa?
Eli karrikoiden EU-rajat kiinni turkkilaisilta.
49127
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Turkki on estänyt Nato-neuvottelujen aloittamisen Suomen ja Ruotsin liittymisestä liittoon - DPA.

Turkki käytti veto-oikeuttaan äänestäessään alustavien neuvottelujen aloittamisesta Naton ensimmäisessä kokouksessa sen jälkeen, kun Suomi ja Ruotsi olivat virallisesti hakeneet Natoon liittymistä.

Äänestä

Oli alunalkaenkin virhe ottaa Turkki EU:hun ja NATO:on ja Suomi oli vielä suosittelemassa...

Äänestä
  • Mistä lähtien Turkki on kuulunut euroopan unioniin?

    1Äänestä

  • Suomi ei ole voinut suositella Natoon! Tarkkispojun uskottavuus täysi nolla, sitä se natokiima teettää 😳

    1Äänestä

Naton kannalta Turkin menettely on sairasta. Turkki ajaa omia sisäpoliittisia etujaan Naton välityksellä. Tällaisen perseilyn ei pitäisi olla hyväksyttävää Naton kannalta oli Suomi jäsenenä tai ei. Jos ja kun Turkki tekee tällaista, eiköhän Unkarissa keksitä sama. Hyi helvetti miten alhaista.

1Äänestä
  • NATO on läntisten länsimaiden länsimainen yhteisö, ei siihen liity mitään alhaista. Poista heti kommenttisi tai se poistetaan.

    Äänestä

  • Ei ole sisäpolitiikkaa, vaan ulkopolitiikkaa yrittää saada uusinta teknologiaa USA:sta eli F-35-hävittäjiä. Ja onko Nato edes olemassa minkään muun kuin politiikan vuoksi? Sillä sotahan on aina ollut politiikan jatke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on läntisten länsimaiden länsimainen yhteisö, ei siihen liity mitään alhaista. Poista heti kommenttisi tai se poistetaan.

    Siksi Suomi ei siihen kuulukaan. Suomi ei ole länsimaa.

    Äänestä

Katos karttaa ja veikkaa sitten uudelleen paremmalla onnella. :)

Äänestä

Turkki munaa nyt itsensä täydellisesti ja huomaa sen vielä itsekin.

1Äänestä
  • Turkilla ei ole kerta kaikkiaan mitään menetettävää tässä asiassa. Maineesta viis, kunhan se saa tavoitteensa läpi, tai jos ei saa, niin ainakin maksettua takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkilla ei ole kerta kaikkiaan mitään menetettävää tässä asiassa. Maineesta viis, kunhan se saa tavoitteensa läpi, tai jos ei saa, niin ainakin maksettua takaisin.

    Voi kuule, kyllä Turkilla on menetettävää ja paljon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kuule, kyllä Turkilla on menetettävää ja paljon.

    Kuten mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten mitä?

    Kuten EU-maiden turismi, kauppasuhteet ja Naton jäsenyys.
    Taitaa se EU:hun pääsykin jäädä haaveeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten EU-maiden turismi, kauppasuhteet ja Naton jäsenyys.
    Taitaa se EU:hun pääsykin jäädä haaveeksi.

    Turismi romahti jo Koronan takia, EU-haaveista Turkki on luopunut jo aikaa sitten, ja ne kauppasuhteet ovat korvattavissa. Tasapaino alkaa kallistumaan sen puoleen, että energiakauppa on se merkittävin asia, mihin verrattuna muut kauppasuhteet ovat toissijaisia. Ja nyt kun Venäjälle on määrätty sanktioita, sillä riittää energiaa toimitettavaksi muuallekin kuin Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turismi romahti jo Koronan takia, EU-haaveista Turkki on luopunut jo aikaa sitten, ja ne kauppasuhteet ovat korvattavissa. Tasapaino alkaa kallistumaan sen puoleen, että energiakauppa on se merkittävin asia, mihin verrattuna muut kauppasuhteet ovat toissijaisia. Ja nyt kun Venäjälle on määrätty sanktioita, sillä riittää energiaa toimitettavaksi muuallekin kuin Eurooppaan.

    Arvaas mistä se Turkki elää ja millä tuloilla maksaa energiansa?

    1Äänestä

Pian NATO:n isot pojat ottavat Turkin edustajat takahuoneeseen pikku juttusille ja sen jälkeen Turkki hyväksyy mitä vain.

1Äänestä
  • Näinkö Suomellekin tehdään sitten jos ja kun Suomi on Naton jäsen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö Suomellekin tehdään sitten jos ja kun Suomi on Naton jäsen?

    Ei toki, sehän on idiooteille varattu toiminto.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toki, sehän on idiooteille varattu toiminto.

    Kerro yksikin hyvä syy miksi Suomea kohdeltaisiin jotenkin erityisen hyvin Natossa, paremmin kuin sen toiseksi suurinta jäsentä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro yksikin hyvä syy miksi Suomea kohdeltaisiin jotenkin erityisen hyvin Natossa, paremmin kuin sen toiseksi suurinta jäsentä?

    Koska Suomi ei tule koskaan ajamaan NATO:ssa Venäjän etua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Suomi ei tule koskaan ajamaan NATO:ssa Venäjän etua.

    Eihän Turkkikaan aja Venäjän etua vaan omaansa. Melkein kaikki vaatimukset kohdistuvat kurdeihin, ja kurdit eivät ole millään tavalla Venäjän ongelma.

    Äänestä

Venäläiset ostaa osakkeita ja vie jahdit piiloon turkkiin.... Liian läpinäkyvää turkin velbeily venäjän kanssa.

Äänestä

Tulee aika jolloin Turkki kerjää apua lännestä, silloin muistetaan tämä.

1Äänestä

Ja nyt loppuu Turkissa lomailu, viedään nekin rahat Kreikkaan.

1Äänestä

Tukki ei voi pitkään pelata kaksilla korteilla.

Eli olla NATO:n suojassa ja pelata samalla Venäjän etua.

Äänestä
  • Johan se on tehnyt niin vuosikaupalla. Natokin joutuu huomioimaan reaalipolitiikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan se on tehnyt niin vuosikaupalla. Natokin joutuu huomioimaan reaalipolitiikan.

    Onhan se ja joka kerta joutunut luopumaan uhitteluistaan nöyryytettynä.

    1Äänestä

Kummallinen tuo itsenäisten päätösten rajoittaminen.

Jokaisen maan piti saada Naton jäsenenä päättä omista asioistaa?

Turkki näyttää nyt selkeästi että näin ei ole, vaan kaikkki päätökset sanellaan USA:sta.

Äänestä

Hyva pissa sulle paistelen, natoon paasyn myoski estelen 🎵

Äänestä

"Naton kannalta Turkin menettely on sairasta. Turkki ajaa omia sisäpoliittisia etujaan Naton välityksellä."

Kaikilla mailla pitäisi olla yhtenäinen linja terrorismin vastustamisen suhteen.

Kurdit terrorisoivat Turkkia.

PKK myönsi tehneensä kolmen lapsen hengen vaatineen terrori-iskun

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001067190.html

Äänestä

Mehän voidaan perustaa oma liitto... Mikä sen estää ei mikään ja otetaan osa natomaista mukaan..

Äänestä
  • Olen vakuuttunut, että vielä syntyy joku Suomi-Ruotsi-Norja-liittouma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen vakuuttunut, että vielä syntyy joku Suomi-Ruotsi-Norja-liittouma.

    Jos näin kävisi niin Britannia liittyisi siihen myös ja jenkit perässä, kohta Natoon jäisi vain Turkki ja Unkari.
    Toki Kroatian voisi heittää samaan roskikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen vakuuttunut, että vielä syntyy joku Suomi-Ruotsi-Norja-liittouma.

    onhan meillä jef ...senhän voi liittää natoon...näin otaisiin automaattisesti naton kyljessä..

    Äänestä

Muut maat on jo alkumetreillä napit vastakkain Suomen kanssa. Marin saa korjata lausuntojaan, Haaviston yhteydenpito ja keskustelut eivät tuota tulosta. Isoveljiä tarvitaan tueksi heti alussa, jo neuvotteluissa. Kaikesta näkyy, että olisimme Naton ruma ankanpoikanen. 🐤Olen todella hämmästynyt, jos oikeasti jäseneksi asti pääsemme. Vielä hämmästyneempi olen, jos jäseneksi jäämme.

Äänestä
  • >> olisimme Naton ruma ankanpoikanen <<

    Kertomus tapahtuu maaseudulla vanhan herraskartanon ympäristössä kesästä seuraavaan kevääseen. Kartanoon kuuluu puutarha, ankka- ja kanatarha, ympäröivä muuri sekä muurin ulkopuolella kiemurtelevat kanavat. Kauempana on heinä-, kaura- ja ohrapeltoja sekä metsiä, järviä ja soita. Lähistöllä on pappila. Tiheässä kasvustossa takiaisenlehden alla ankkaemo hautoo pesässään munia. Suurin muna jää viimeisenä jäljelle. Vieraisille tuleva vanha ankka arvelee, että muna on kalkkunan, koskapa sitä itseään on kerran puijattu samalla tavalla. Emo päättää kuitenkin suorittaa hautomisen loppuun, ja munasta kuoriutuu ruma, suuri, harmaa ja oudonnäköinen koiraspuolinen poikanen. Emo vie poikasensa kanavaan uimaan jolloin viimeistään selviää, ettei poikanen ole vettä karttava kalkkuna. Emo vie poikaset myös esittelylle ankka- ja kanatarhaan. Tarhan valtias on vanha espanjalaista syntyperää olevan vanha ankka, jonka merkkinä on koiven ympärille laitettu punainen kangassuikale. Ankkatarhassa on muutenkin liikaa väkeä, joten poikkeava poikanen saa osakseen huonoa kohtelua: ankat näykkivät ja pilkkaavat, kanat nokkivat, kalkkunakukko ahdistelee ja palvelustyttökin potkii. Omat sisarukset ja emokin muuttuvat ilkeiksi. Ruma ankanpoikanen pakenee villisorsien asuttamalle suolle, jossa se lisäksi tutustuu kahteen villihanhikoiraaseen. Nämä tulevat kuitenkin ammutuiksi kun metsästys alkaa. Poikanen pelästyy ajokoiraa, mutta sekään ei viitsi tavoitella noin rumaa olentoa. Tilanteen rauhoittua poikanen pakenee suolta ja saapuu huonokuntoiselle mökille, jota asuttavat mummo sekä viisaudellaan ylpeilevät herra Kissimirri ja rouva kana Lyhytkoipi. Poikanen saa jäädä kolmen viikon koeajalle siinä toivossa, että se alkaisi munia. Lopulta kuitenkin luonto kutsuu veden ääreen ja poikanen lähtee pois. Muut eläimet halveksivat sitä edelleen. Syksyllä poikanen näkee muuttomatkalla olevia ihastuttavia lintuja, joutsenia, ja outo levottomuus valtaa sen mielen. Talvi on sitten niin kylmä, että poikanen jäätyy kiinni veteen. Paikalle osuva talonpoika vie poikasen kotiinsa, jossa odottavat vaimo ja lapset. Hätääntyessään poikanen sotkee maitovadin, voipytyn ja jauhoastian ja se pakenee talveksi suolle koviin oloihin. Kevään koittaessa poikanen havaitsee siipiensä vahvistuneen kantaviksi ja lentää puutarhaan. Pensaikosta ilmestyy kolme joutsenta. Poikanen haluaa tutustua niihin, vaikka pelkääkin niiden nokkivan itsensä kuoliaaksi. Tähän valmistautuneena se ojentaa kaulansa, mutta havaitsee samassa vedenkalvosta olevansa itsekin joutsen. Puutarhaan tulevat lapset huomaavat uuden joutsenen ja hakevat vanhempansakin sitä ihastelemaan. Poikanen riemuitsee uudesta olemuksestaan, sillä näin suuresta onnesta se ei ollut edes uneksinut ollessaan vielä ruma ankanpoikanen. Se ei ole katkera koettelemuksistaan mutta ei toisaalta ylpistynytkään, sillä sillä on hyvä sydän. Ei siis ole haitaksi syntyä ankkatarhassa, jos on ollut joutsenen munassa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruma_ankanpoikanen

    Suomikin on oikeasti joutsen, ei mikään ankkalaumaan kuuluva ruma ankanpoikanen.

    Äänestä

  • Muut maat????
    Apinoitako tarkoitat?
    Jo 28 Natomaata on toivottanut Suomen ja Ruotsin tervetulleeksi porukkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut maat????
    Apinoitako tarkoitat?
    Jo 28 Natomaata on toivottanut Suomen ja Ruotsin tervetulleeksi porukkaan.

    Tervetulotoivotus ei ole sama asia kuin ratifiointi. Turkissakin on presidentti ja hallitus eri kannalla jäsenyydestä ja siksi homma tyssäsi. Jäsenyyteen tarvitaan ratifioinnit, maan täysi tuki, ei sinne millään joidenkin ihmisten tervetulotoivotuksilla mennä.

    Ja Venäjäähän ei pysäytä mikään, ei Natokaan, kuten Ukrainastakin nähdään. Nato itse kyllä pysähtyi Venäjän uhkauksista, kun Venäjä uhkasi ottaa ydinaseet käyttöön, jos Nato puuttuu asioihin.

    Venäjä siis on selvästikin se, joka sanelee, mitä tehdään. Zaharovankin lausunnoista se ilmeni, ettei Venäjä säiky Natoa millään tavalla, vaan uhkaa edelleen Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetulotoivotus ei ole sama asia kuin ratifiointi. Turkissakin on presidentti ja hallitus eri kannalla jäsenyydestä ja siksi homma tyssäsi. Jäsenyyteen tarvitaan ratifioinnit, maan täysi tuki, ei sinne millään joidenkin ihmisten tervetulotoivotuksilla mennä.

    Ja Venäjäähän ei pysäytä mikään, ei Natokaan, kuten Ukrainastakin nähdään. Nato itse kyllä pysähtyi Venäjän uhkauksista, kun Venäjä uhkasi ottaa ydinaseet käyttöön, jos Nato puuttuu asioihin.

    Venäjä siis on selvästikin se, joka sanelee, mitä tehdään. Zaharovankin lausunnoista se ilmeni, ettei Venäjä säiky Natoa millään tavalla, vaan uhkaa edelleen Suomea.

    Joo onhan se venäjä hieno maa, mutta eikö sinua hävetä loisia tulevassa Natomaassa kestoelättinä?
    ''Tervetulotoivotus ei ole sama asia kuin ratifiointi''
    Ei kukaan ole sellaista väittänytkään, vai tyhmäkö olet?

    Mutta käytä nyt edes vähän järkeä, Turkki ei pysty estämään Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä, ainoastaan sitä vähän hidastamaan.
    Tosin siinäkin kusee vain omiin muroihinsa.

    Äänestä

Natossa on tehty säännöt että kuka vain jäsenvaltio voi vastustaa uusien jäsenien ottamista, Turkki käyttää oikeuttaan ja pulinat pois.

Äänestä
  • Venäjä on ilmoittanut, että jos Turkki eroaa natosta, niin se hyväksyy Ruotsin sekä Suomen natojäsennyyden duuman enemmistön äänillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on ilmoittanut, että jos Turkki eroaa natosta, niin se hyväksyy Ruotsin sekä Suomen natojäsennyyden duuman enemmistön äänillä!

    Ei sellaista ilmoitusta mistään löydy.

    1Äänestä

Haavisto odottaa kutsua natolta neuvotteluihin, sitä kutsua saa odottaa maailman tappiin.

Äänestä

Pitää muistaa, että Turkki on diktatuuri.

1Äänestä

>>Kohta tulee Turkille lähtö Natosta. <<

Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Matti Pesu kertoi Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta-haastattelussa, ettei Natosta voi maata erottaa. Sellaista pykälää ei yksinkertaisesti ole.

Äänestä
  • Totta kai on ja se tarkoittaa Naton etujen vastaista toimintaa.

    Äänestä

Tuossa on vastakkain koko Naton arvovalta ja idioottimainen lapsellisuus.

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natomaissa yleistyy vauhdilla mielipide että Turkki pelaa Venäjän pussiin ja se jo itsessään riittää erottamisperusteeksi Turkille.
Kannattaa myös muistaa että ilman EU-turismia Turkin talous romahtaa välittömästi ja kunnon opetus tulisi siitä kun kaikki turkkilaiset lähetettäisiin takaisin Turkkiin.
Arvatkaas kuinka paljon turkkilaisia on EU maissa?
Eli karrikoiden EU-rajat kiinni turkkilaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu