TURKIN ulkoministeri Mevlüt Cavusoglu kertoo, että hänen keskustelunsa Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin kanssa olivat "erittäin myönteiset." Ulkoministerit puhuivat New Yorkissa muun muassa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemuksista, joihin Turkki on suhtautunut nihkeästi.
Kuten arvata saattoi Turkki taipui!
Anonyymi
20157
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Loistavaa asiat etenee taas
Ei mikään ole vielä edennyt, eikä Turkki ole taipunut vielä mihinkään. Tämä on tätä "hyvä poliisi, paha poliisi" -leikkiä jota kaikkialla harrastetaan. Venäjälläkin, missä Zaharova heittää haukkakommentteja, että Putin näyttäisi häneen verrattuna tyyneltä valtiomieheltä. Kuitenkin sekä Cavusoglu että Zaharova ovat täysin alisteisia presidenteilleen.
Viimeinen varsinainen uutinen (siis ei lupaus) on, että Turkki esti Naton neuvostoa käsittelemästä Suomen ja Ruotsin jäsenhakemuksia, eikä se ole tietääkseni sen jälkeen jatkunut. Etenemistä ei siis ole, vain lupauksia. Ja lupauksia tässä on jo kuultu niin paljon ettei tiedä mihin uskoa.
Uskon Turkin mielipiteen muuttuneen vasta sitten kun kuulen sen Erdoganilta, ja kun jäsenhakemuksia aletaan oikeasti käsittelemään.
Pieniä Natomaita painostetaan tekemään itselleen huonoja päätöksiä.
Nato-USA on diktatuuri.
Turkilla on 10 kohdan ohjelma, joka pitäisi toteuttaa ennen Turkin hyväksyntää. Jos joka 30 maata vaatisi 10 kohtaa, olisi aivan mieletön 300 kohtaa toteutettavana.
Sinänsä ihan kuin pyrkisi rikollisjengiin ja olisi mielisteltävä jotain vakijäsentä mielivaltaisilla vaatimuksilla ennen valintaa. Rappareillakin on jokaiselle jäseneksipyrkijällä vakioinitiaatiomenot eikä mielivaltaisia menoja.
Eikö Turkki ajattele, että se aiheuttaa lopputuloksesta riippumatta pitkäaikaista boikottimielialaa EU:ssa esim. matkailun suhteen, mikä on Turkille aika tärkeätä.
Turkki saattaa olla jo päättänyt Suomen hakemuksen hylkäämisestä. Taustalla saattaa olla Turkin riippuvuus Venäjän myymästä halvasta kaasusta ja öljystä sekä viljasta.
eikä tarvitse toteuttaa lapsellista puhetta
TOTTAKAI ISIS-HAAVISTO PILASI SUOMEN MAINETTA OTTAMALLA ISISTERRORISEJA SUOMEEN mutta tästä ei nyt ole kyse
Älä CIA-Pekkaa syytä ISIS-mammojen Suomeen roudaamisesta. CIA-Pekka ja muu hallitus oli nuiva asian suhteen, muitta Sota-Saulin neuvonpidon jälkeen hallitus käänsi takkinsa ja roudasi mammat Suomeen.
Ilmeisesti Sota-Sauli oli saanut käskynsä Suomeen jätetyltä kenraalikuvernööri Bruce Oreckilta.
Taipui jo
Turkki ei ole taipunut mihinkään.
Turkki ei ole taipunut mihinkää, eikä sellaisesta ole mitään merkkiä. Turki esti Suomen hakemuksen käsittelyn Naton neuvostossa, eikä ole mitään merkkiä, että Suomi pääsisi edes liittymiskeskusteluihin Naton kanssa.
Miksi pidätte älytönpeliä
Yksikään Nato-maa ei uskalla ajaa itseään nurkkaan Bidenin edessä
Kaikkein vähiten Turkki joka on Syyria-Irak -puristuksessa
ja riidoissa JOKAISEN MAAN KANSSA LÄHIALUEELLA
SUURIMMAT sen vihamiehet OVAT KREIKKA JA BULGARIA
eli Turkista ja Unkarista ei ole mitään ongelmaa Suomelle ja Turkki haluaa
ei Suomen konepistooleja jne aseita
vaan lentokoita ja niitä hän saa Bideniltä ainakin jotain asia on selvä
LUE LINKISTÄ LOPUT
https://riikkapurra.net/2022/05/09/maa-jonka-tuntisi-omakseen/comment-page-1/#comment-4383
17.5.2022 15:30
MITÄ ERDOGAN HALUAA SUOMELTA JA RUOTSILTA PUHEILLAAN?
Ei Erdogan Suomelta ja Ruotsilta halua yhtään mitään, vaan USA:lta. Asetekniikkaa ja Turkin myötäistä Lähi-Idän politiikkaa. Silloin kun Suomi (ja Ruotsi) jätti hakemuksensa, niin Suomesta tuli kauppatavaraa. Näin oli viimeksi Teheranissa 1943 kun Suomen asemasta päätettiin päidemme yli.
Sota-Sauli, kenraalikunta, media ja 188 tomppelia saattoivat vakaan ja turvallisen maan 79 vuoden takaiseen asemaan.
Hieno suoritusko?
Turkki käyttää tilaisuutta hyväkseen, KOSKA SE TIETÄÄ, että Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Ellei olisi, niin ei olisi neuvoteltavaakaan. USA on neuvottelujen varsinainen vastapuoli. Turkki vaatii Suomelta asioita, joita jo tehdään. Turkin ulkoministeri totesi itsekin, ettei Suomi ole tässä varsinainen ongelma.
Suomi on jo "tuominnut PKK-järjestön" äänestäessään sen lisäämisestä EU:n terroristilistalle. Terroristijärjestön rahoitus on Suomen lain mukaan rikos, joten rahansiirtojen seuranta ei ole mikään ongelma. PKK:n toimintaa seurataan, mutta Supon raportista saa käsityksen, ettei rikollista aktiviteettia ole havaittu.
"Yksikään Nato-maa ei uskalla ajaa itseään nurkkaan Bidenin edessä"
USA:a voivat eri maat pelätä, mutta ei Bidenia.
Turkki haluaa näin kiivaasti ne tiltujen haukkumat F-35 koneet.
Ei se niitä kolmevitosia saa, mutta USA saatta myydä F-16. Lupailee varmasti, että katsotaan tulevaisuudessa niitä isompia numbia, jos Erdo-hyvä suhtaudut myönteisesti meidän, ja erittäin hyvien ystäviemme Suomen ja Ruotsin asiaan yhteiseen asiaan.
USA on niin kova neuvottelija, että siinä sulttaanin fetsin alla hiki virtaa koskenaan.
Vladimir Putinin sopuisa reaktio Suomen ilmoitukseen hakea Nato-jäsenyyttä yllätti tasavallan presidentti Sauli Niinistön.
Siinähän liitytte, ei tässä mitään -tyyppinen reaktio Venäjän ylimmältä johdolta kertoo karulla tavalla sen, miten aseeton maa on: Suomi ja Ruotsi menevät Natoon, peli on sen suhteen täysin menetetty.
Liittymistä ei estä myöskään Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan räksytys Venäjän ”sotilaallisesta yllätyksestä” kostona Suomelle. Hän vain tekee työtään, johon näiden uhkauksien latelu tasaisin väliajoin kuuluu.
Suomen Nato-jäsenyyttä ei voi estää myöskään Turkin pelleily vaatimuslistallaan. Siitä pitävät huolen merkittävimmät Nato-maat Yhdysvallat ja Iso-Britannia, jotka ovat panneet oman arvovaltansa peliin Suomen ja Ruotsin liittymisen puolesta.
Putinia ei enää maalliset asiat kiinnosta. Ainoa, mikä kiinnostaa, on, kauanko on vielä aikaa. Ihmisluonto vaan on sellanen. RIP.
Venäjä tiesi että Suomi "liittyy" Natoon.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞