Uskonnottomana hautajaisissa (VA 1/2022)

"Vaikkei risti pakanaa poltakaan, luterilaisen sopii ajatella itseään mummonsa hautajaisiin Daavidin tähdin tai islamilaisin puolikuin koristeltuun tilaan – tuntuisiko kotoisalta?"

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/uskonnottomana-hautajaisissa/
1478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen lähes syntymäateisti alueelta jossa on luterilaisten lisäksi islamilainen ja juutalainen hautausmaa ja tiedän nurkkauksen luterilaisten paikassa jossa on paljon kyrillistä sammaloitunutta symbolia

Hautausmaat ja kirkot ovat erinomaisia turistikohteita

Käytän katolisten tapaa ja kutsun ateistien hautausmaata (tapa)protestanttien tai englantilaisten hautausmaaksi vaikka olisivat saksalaisia

Pidän niitä turistikohteina itselleni ja käyn silloin tällöin niiden tekstejä läpi, juutalainen on aggressioiden takia? suljettu mutta siellä on joskus sukulaisia joiden mukana on luikahtanut mukaan

Väisälän seuraaja ja Pluto-yms. kivenkappaleiden löytäjä on Liisi Oterma
Onko hänen kivessään risti?

Äänestä
  • Kivessä ei ole ristiä vaan nolla. Vainaja oli aikoinaan kova ristinollan pelaaja.

    Äänestä

  • Pidän niitä turistikohteina itselleni ja käyn silloin tällöin niiden tekstejä läpi, juutalainen on aggressioiden takia? suljettu mutta siellä on joskus sukulaisia joiden mukana on luikahtanut mukaan?

    Äänestä

Mennäänkö tuossa siihen suuntaan, mitä olen vähän epäillyt, että pelkkä kirkon kappelien saaminen käyttöön ei riittäisi, vaan lopulta vaadittaisiin myös uskonnollisten elementtien poistamista? Vai vaaditaanko jo, en tiedä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Va-liitolla ei tainnut olla ihan juhlallisen Virallista Kantaa(tm) joka olisi otettu liittokokouksessa.

    Alan kallistua siihen suuntaan, että todellisuus menee tässä oikealta ohi: hautajaiset muuttuvat arkkuhautajaisista tuhkan sirotteluun, ja koko kysymys hautausmaasta muuttuu merkityksettömäksi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Va-liitolla ei tainnut olla ihan juhlallisen Virallista Kantaa(tm) joka olisi otettu liittokokouksessa.

    Alan kallistua siihen suuntaan, että todellisuus menee tässä oikealta ohi: hautajaiset muuttuvat arkkuhautajaisista tuhkan sirotteluun, ja koko kysymys hautausmaasta muuttuu merkityksettömäksi.

    Ihan vaan viittasin tuohon linkittämääsi kirjoitukseen, jonka luin.
    Kannatan lämpimästi nykyhetken todellisuudessa elämistä eikä vanhojen kaunojen muistelemista ja uudelleen lämmittämistä.

    Ihan hiljattain luin lehdestä, että pappi ei suostunut siunaamaan tuhkattua vainajaa. Jos vainajat tuhkattaisiin ja vietettäisiin muistelot sen jälkeen, poistuisi tuokin pakanan pahin pelko: pappi tunkee väkisin hautajaisiin. Ja voisi lopettaa kirkon kappelelien ovien hakkaamisen. Marssijärjestyksenhän ei tarvitse olla sama kuin kirkollisissa hautajaisissa.

    Ps. Daavidin tähdet ei haittaisi lainkaan.

    Äänestä

Pyhimys-suunta
Luterilainen kirkko on varmaankin suurin ateistijärjestö, toisaalta taas va-liiton tapaisten junttien symbolit kelpaavat vain ... kenelle? Taistoille, pienpiireille, tuskin demareille laajemmin eikä maalaisuskoville Keskustan kremlinuskossa eläville ...

Va- liiton tunnetuin embleemi on Ykosken naama, sitä vsin pitää osata hyödyntää isosti

Eli t-paitoja, Ykosken naama alla teksti

Hasta la Otan cerveza

Nato tulee otan kaljaa

Äänestä

Sellaisia huomioita, josta voi ajatusta vain eteenpäin. Viisain ratkaisu tämän vakavan ongelman ratkaisemiseen on helppo: lainsäädäntöä muutetaan siten, että hautaukset järjestetään poikkeuksetta tunnustuksettomina, jolloin kuka tahansa voi vakaumuksestaan huolimatta niihin osallistua. Uskontokuntien edustajat voivat uskovaisten omaisten pyynnöstä järjestää oman tilaisuutensa kirkossa/kappelissa sillä porukalla, jotka itsensä uskovaisiksi mieltävät. Mutta itse arkun tai uurnan äärellä järjestettävä tilaisuus on tunnustukseton ja samoin myös hautaan lasku. Tällä tavoin kenenkään vakaumus ei tule julki ja pysyy yksityisenä. Uskovaiset järjestävät sitten oman muistohetkensä omalla ajallaan omissa tiloissaan.

Terv. Meingott

Äänestä
  • Miksi maassa jossa on uskonnonvapaus, uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen pitäisi olla hirveen salassa pidettävä asia?

    Äänestä

Uusia, monikäyttöinen tiloja tarvitaan.

Äänestä

Ihan sama missä hihhuliporukassa ihminen on elänyt, kaikille tulee loppu kun kuolee.

Äänestä

Jos joskus nuo hautausmaiden kappelit muutetaan tunnustuksettomiksi saattotiloiksi, ne on syytä myös pitää sellaisina. Saattotilaisuudet ovat herkkä hetki omaisille, joten heillä voi olla erilaisia vakaumuksellisia identiteettejä. Tätä kunnioitetaan syvästi juuri tunnustuksettomilla saattotiloilla, joista huolehtivat yksityisyrittäjät. Tiloissa järjestetään juuri tuon mukaisia, tunnustuksettomia saattotilaisuuksia, joihin jokainen lähiomainen ja ystävä voi osallistua ilman, että kenenkään tarvitsee ahdistua uskonnonharjoittamisesta ja tuntea epämukavuutta surun ja kyynelten vyöryessä.

Uskontokunnat luonnollisesti voivat järjestää tunnustuksellisia saattotilaisuuksia omissa tiloissaan ja omalla ajallaan, jotka on tarkoitettu näiden yhteisöjen jäsenille. Pidetään ne yksityistilaisuuksina kunnioittaen jokaisen vakaumuksen yksityisyyden suojaa.

Terv. Meingott

Äänestä

Hautajaiset ennen tuhkausta ja tuhkan sirottelu hautausmaan ulkopuolelle ovat kaksi eri asiaa.

Äänestä

Va-liitto on seksuaalivapaus- ja humanistiliiton jäsen/kannattaja taktisista
syistä voidakseen houkutella viattomia liittymään uustaistolaiseen
woke-järjestöön va-liitto

Putinistit ovat pahimpia seksuaalivapauden ja humanismin rikkojia joka paikassa kotimaassaan ja ulkomailla kuten Ukrainassa (ria skauksetja muhrat kuditukset)

Näistä ei voida Mäntysalon mukaan tuomita ja julkaista, koska ne eivät kuulu toimenkuvaan va-liitossa eivätkä ole tavanomaista räsäspotkimist
eikä faktantarkastaja (arvaus Ykoski) suostu myöskään mihinkään poikkeuksiin
kuten Kremlinarvosteluun

""YK:n tutkijat: Venäjä tehnyt Ukrainassa sota­rikoksia, kuten teloituksia, kidutusta ja seksuaalista väkivaltaa""

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

"Vaikkei risti pakanaa poltakaan, luterilaisen sopii ajatella itseään mummonsa hautajaisiin Daavidin tähdin tai islamilaisin puolikuin koristeltuun tilaan – tuntuisiko kotoisalta?"

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/uskonnottomana-hautajaisissa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu