Olen miettinyt sitä, miksi ateisit ovat niin heikkoja, että eivät saa hävitettyä maailmasta vuohipaimenten uskontoja (juutalaisuus, kristinusko ja islam).
Syy on siinä, että ateistit eivät ole järjestäytyneet ja heiltä puuttuu voimakas johtaja.
Johtajan tulisi olla henkisesti vahva, hyvin koulutettu, päämäärätietoinen, järkevä, älykäs ja viisas, niin että tuntee tieteen saavutukset eri alueilta. Lisäksi hänen pitää pystyä sumuttamaan teistejä, niin että nämä eivät huomaa pyrkimyksenä olevan kolmen kirjauskonnon ja uskovaisten hävittäminen maailmasta.
Ehdotan tällaiseksi suureksi johtajaksi itseäni.
Saanko kannatusta? :)
Syy on siinä, että ateistit eivät ole järjestäytyneet ja heiltä puuttuu voimakas johtaja.
Johtajan tulisi olla henkisesti vahva, hyvin koulutettu, päämäärätietoinen, järkevä, älykäs ja viisas, niin että tuntee tieteen saavutukset eri alueilta. Lisäksi hänen pitää pystyä sumuttamaan teistejä, niin että nämä eivät huomaa pyrkimyksenä olevan kolmen kirjauskonnon ja uskovaisten hävittäminen maailmasta.
Ehdotan tällaiseksi suureksi johtajaksi itseäni.
Saanko kannatusta? :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä kannatan sinua täysin rinnoin, sillä juuri sinä olet kunnostautunut meistä parhaiten kristittyjen metsästäjänä ja hävittäjänä tällä palstalla. Olet pitänyt huolen siitä, että yksikään heistä ei ole hylännyt uskoaan ja ryhtynyt ateistiksi. Muita vaihtoehtojahan ei sitten olekaan. :)
Olet kyykyttänyt ja vetänyt alta kölin hihhuleita enemmän kuin kukaan muu tällä palstalla. Olet ehdoton palstan kingi ja älykkäin kirjoittaja ohellani. :)
Puhut itsellesi. Kauanko aiot jatkaa tuota teatteriasi näillä palstoilla? Sulla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Maailman napaan asti.
♠~Friendly-atheist
Mitään johtajia ei tarvita, koska uskonnot kuolevat itsestään omaan mahdottomuuteensa.
Historiahan sen on osoittanut, että juuri näin ei tapahdu...
tarvitaan ateistien vallankumous ja pakkosäännöt (rajoitukset, laki ja valvonta), jotta kristinusko vaiennetaan, mutta sekään ei sitä hävitä (Neuvostoliitto ja muut ateistiset maat).
Sittenhän teet samoin kun kristinusko, joka teki tuota alkuasukkaille.
Kristityt toivat Yanomamo-kansalle evankeliumin, mutta ateistit toivat homoseksuaalisuuden, pedofilian ja miesprostituution (homoseksuaali ateisti antropologi osti seksiä alaikäisiltä pojilta).
Kristityt toivat myös sukupuolitaudit, jotka tappoivat Yanomano-kansan viimeistä henkeä myöten sukupuuttoon. Sen olet sopivasti unohtanut.
Et saa kannatusta. Olet yhtä tyhmä kun kaikki fanaatikot, ja sinä itse olet uskonnollinen fanaatikko.
Mutta kun minä en usko edes Saunatonttuun! :)
"Ehdotan tällaiseksi suureksi johtajaksi itseäni."
Kaltaisistaan ihminen löytää ilonsa, joten mene etsimään mielisairaaloista pahimmat narsistit.
Olen löytänyt heidät täältä.
Parodioin heitä tai siis sitä yhtä ja ainoaa kirjoittajaa sivupersoonineen. :)
~Moses_Zuckerkandl
Epävarmat ja pelokkaat tarvitsevat johtajia. Siksi kai uskonnotkin on perustettu: epävarmojen ja pelokkaiden hyväksikäyttöön.
Valitettavasti olette enemmän profeetta kuin Kuningas tai esikoinen. Voitte voidella asiaan sopivan pyhän kirjan käyttöön tai antaa siunauksen profetianne mukaisen hänelle kenelle kuuluu Mujaddid uudistuksen tuominen tällä vuosisadalla.
Mutta jos osoittautuu että vuosisadan suurin mies ei olekkaan vuohipaimenten tuhon lähde niin väärää profetiaa katukaa itkien.
Tietäkää että on jo ollut teitä suurempia ennustajia. Esim. On Islam ennustanut että tasan sadan vuoden kuluttua Islam on tiensä päässä osittain.
Ateistit eivät kuitenkaan ole sopivat Jumalan valtakunnan johtoon saatanasta huolimatta elleivät tunnusta Godheadin ilmenevän maailman ja historian kohtaloissa. Godhead on niin selkeästi totta jonakin päivänä että niitä kutsutaan sokeiksi jotka eivät sitä huomaa.
En ateistina haluakaan kadottaa uskontoja. Haluan, että saan olla rauhassa uskomatta, ja annan muiden uskoa. Ei uskonnot ole minulle uhka.