Teksasin kouluampujan motiivi näyttää selvältä:

Oikeistolainen valkoihoinen republikaani collegesta hyökkäsi vähemmistöenemmistöiseen peruskoulun ampuen 14 lasta. Tahtoi tehdä "breivikit".

Jos on jokin muu motiivi niin se on epätodennäköisempi vaihtoehto, mikä sitten onkin.
22114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"oikeistolainen" täytyy olla vasemmistolaisten viharakkaustunteiden kohde. Sen hokeminen ei lopu koskaan ja sillä voi syyllistää mielivaltaisesti ihmisiä. Siinäkin tapauksessa, että oikeistolaisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Saati ihonvärilläkään. Puhkaiskaa kuplanne.

Äänestä

Ampuja oli latino, Salvador Ramos. Harmittaako?

Äänestä
  • SSRI SSRI

    SSRI

    SSRI

    Äänestä

  • Huumekartellin jäsen joka kuului muslimilahkoon...

    Äänestä

Tätä tehdään kohta Suomessakin, koska ihmiset voi pahoin

Äänestä
  • On tehty jo.

    Äänestä

Länsimainen elämä on turvallista? Montako kouluampumista Venäjällä on ollut, ei ikinä yhtään. Kuinka paljon jenkeissä murhataan rahan takia, miljoonia. Venäjän kansa on yhtä perhettä, lukuun ottamatta länsimielisiä.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Se alkoholistien maa jossa ammutaan ihmisiä jatkuvasti. Ne ei vaan yletä uutiskynnykselle. Jo pelkästään youtubessa voi katsella niiden ampumisia loputtomat määrät. Siellä on narkkeja ja alkoholisteja ja järjenpuutetta.

    Äänestä

  • venäjällä saa napurisa ilmiantaa ja niin lähtee

    Äänestä

  • Venäjä elää täydessä ummehtuneisuudessaan.

    Äänestä

  • Beslanin koulukaappaus oli terrori-isku Beslanissa Venäjän Pohjois-Ossetiassa. Tšetšeeniterroristit tunkeutuivat beslanilaiseen kouluun 1. syyskuuta 2004 ja ottivat yli tuhat panttivankia. 3. syyskuuta 2004 venäläiset poliisit ja sotilaat tekivät rynnäkön kouluun ja ottivat sen haltuunsa. Tapahtumassa kuoli yli 330 panttivankia, joista yli puolet oli lapsia. Terroristeja kuoli 31. Lisäksi sadat muut loukkaantuivat.

    Äänestä

On yllätys jos ei ole oikeistolaisesta rotuvaihtoteorioita kuunnelleesta sekopäästä kyse. Buffalon tapauksen selvä jatkumo:

https://yle.fi/uutiset/3-12446359

Todellinen ihme jos motiivi on jokin muu.

Äänestä

Ehkä

Äänestä

Putinin johdolla oikeistopopulistit hoitavat tämänkin.

Äänestä

Ameriikan demari vähän villiintyi.

Äänestä

Entä jos köyhästä perheestä, kiusattu erityisesti huonompien vaatteiden ja pukeutumisen vuoksi, rankan koulukiusaamisen johdosta ollut henkisesti hyvin ahdistunut ja traumatisoitunut ihminen, joka ehkä ajatteli että hänen koulukiusaamiseensa ei opettajat, rehtori ja muut aikuiset ja yhteiskunta eivät puuttuneet riittävästi estääkseen/rajoittaakseen sitä ja jolla lopulta naksahti päässä ja lähti hakemaan oman käden oikeutta/kostamaan koulukiusaamisesta mielestään pilalle mennyttä elämäänsä.

Jos mistään vastaavasta kyse, niin olisi saanut hakeutua ammattiauttajalle ja kertoa kaikki vaivanneet asiat, niin ei olisi tarvinnut niin monen muun sekä oman elämänsä pilaamiseen lähteä järjettömällä teollaan.

Äänestä
  • Jep ja USA:ssa se köyhä kouluampuja olisikin voinut hakeutua jolekin psykiatrille terapiaan ja maksaa siitä jotain 500 dollaria / tunti!!

    Äänestä

Meksikolainen tai vastaava transvesiitti.

Äänestä

Taas nähtiin oikeiston vaalimien liberaalien aselakien seuraus!

Äänestä

No, nyt on persuilla uusi sankari! Lastentappaja kuin Breivik!
Eikö se sanonta ” ammutaan ne läjään” ollutkin persun suusta!

Äänestä

ok helpottiko?

Äänestä

Ihmeen vähän uhreja noissa ampumisissa tulee olosuhteet huomioon ottaen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen valkoihoinen republikaani collegesta hyökkäsi vähemmistöenemmistöiseen peruskoulun ampuen 14 lasta. Tahtoi tehdä "breivikit".

Jos on jokin muu motiivi niin se on epätodennäköisempi vaihtoehto, mikä sitten onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu