Ukraina kykenee nyt pitämään jatkuvaa tulta

>Ryssät sentään valmistaa putkensa ite

Putket kyllä, mutta telahaupitsissa on länsielektroniikkaa joten kokonainen ase ei enää valmistu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ryssät sentään valmistaa putkensa ite

Putket kyllä, mutta telahaupitsissa on länsielektroniikkaa joten kokonainen ase ei enää valmistu.

Kuka valmistaa sitten länsielektroniikan?
Eiköhän se ole joku muu kuin Länsimaa, olisiko maailman taitavimmat kopioijat kiinalaiset. Nopeastihan ne tekevät kopion venäläisille, jos vain maksavat tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valmistaa sitten länsielektroniikan?
Eiköhän se ole joku muu kuin Länsimaa, olisiko maailman taitavimmat kopioijat kiinalaiset. Nopeastihan ne tekevät kopion venäläisille, jos vain maksavat tarpeeksi.

Lue lisää

Kiinassa toimiviin länsiyrityksiin suunnatusta teollisuusvakoilusta kärähtäminen olisi katastrofi Kiinalle. Ne kun toimivat ja teettävät siellä vain niin kauan kuin salaisuudet pysyvät ehdottomasti salassa. Viidelläkään Venäjällä ei olisi varaa maksaa Kiinan tappioita, jos eletroniikka- ja konejätit lähtevät vakoilun takia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kiinassa toimiviin länsiyrityksiin suunnatusta teollisuusvakoilusta kärähtäminen olisi katastrofi Kiinalle. Ne kun toimivat ja teettävät siellä vain niin kauan kuin salaisuudet pysyvät ehdottomasti salassa. Viidelläkään Venäjällä ei olisi varaa maksaa Kiinan tappioita, jos eletroniikka- ja konejätit lähtevät vakoilun takia.

Lue lisää

Läntisen elektroniikkateollisuuden toimintaehtona Kiinassa on ollut se, että valmistusprosessi pienimpine yksityiskohtineen pitää opettaa paikallisille kiinalaisille.

Ts. käytännössä jokainen läntinen yritys, joka perustaa tehtaan Kiinaan, antaa teknologiansa kiinalaisille kopioitavaksi. Siksi mm. Huawei sai 5g-verkot valmiiksi ennen Nokiaa ja Ericssonia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valmistaa sitten länsielektroniikan?
Eiköhän se ole joku muu kuin Länsimaa, olisiko maailman taitavimmat kopioijat kiinalaiset. Nopeastihan ne tekevät kopion venäläisille, jos vain maksavat tarpeeksi.

Lue lisää

Kiina valmistaa. Kiinassa ja Venäjällä on talouden kokoon suhteutettuna valtava harmaan talouden sektori. Sitä kautta Lännen talouspakotteet voi kiertää.

Kiinalla ja monilla muillakaan ei ole sitä' paitsi minkäänlaista intressiä tukea Lännen talouspakotteita.

Kiina tietää, että ennemmin tai myöhemmin se itse joutuu kovien läntisten talouspakotteiden kohteeksi ellei Kiina onnistu ennen sitä kokoamaan riittävän monen maailman maan yhteisöä, jotka viis veisaavat Lännen pakotteista.

Kyllä suurin osa venäkän tykittää on valmistettu Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Läntisen elektroniikkateollisuuden toimintaehtona Kiinassa on ollut se, että valmistusprosessi pienimpine yksityiskohtineen pitää opettaa paikallisille kiinalaisille.

Ts. käytännössä jokainen läntinen yritys, joka perustaa tehtaan Kiinaan, antaa teknologiansa kiinalaisille kopioitavaksi. Siksi mm. Huawei sai 5g-verkot valmiiksi ennen Nokiaa ja Ericssonia.

Lue lisää

Toimintaehtona? Kiina on houkuttelemalla houkutellut lännen firmoja. Ei niille mitään keksintöjen luovutusehtoja asetella. :D

Anonyymi kirjoitti:

Toimintaehtona? Kiina on houkuttelemalla houkutellut lännen firmoja. Ei niille mitään keksintöjen luovutusehtoja asetella. :D

YLE:na Areenassa saattaa olla katsottavana vielä vanha Ulkolinja-dokumentti aiheesta. Kiinaan pääsyn edellytyksenä on ollut opettaa koko tuotantoprosessi kaikkine yksityiskohtineen paikallisille. Ei patentteja luovuteta. Kiinalaiset vain vaativat, että pääsevät käytännössä kopioimaan teknologian.

Kai siellä kuolee siviilejä Ukrainan tuleen.

...ja punatautia pitelee...näreiden sekä näkäräisten joukossa...

Hintoihinsa tulee

Taitaa käydä toistepäin. Ukrainassa on liikekannallepano päällä. Venäjälle ei ole varaa toteuttaa sitä.

Niin Suomikin olisi romahtanut jos talvisota olisi kestänyt 150 eikä 105 päivää................

Samaa mieltä. Valkeasaaressa kesäkuussa 1944 Neuvostoliitolla oli 200 tykkiä kilomeriä kohden. Lohkon levys oli 7 km. Pommikoneita oli 200, jotka kippasivat lastinsa suomalaiten niskaan. Suomalaisten tappiot tykistötulessa ja pommituksissa olivat 800 kaatunutta päivässä, joten kyllä Ukrainan sota näyttää olevan aika mietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Suomikin olisi romahtanut jos talvisota olisi kestänyt 150 eikä 105 päivää................

Tämä on hyvin mahdollista. Kävi se tuuri, että Stalin pelkäsi tosissaan sotaa länsivaltojen kanssa eikä voinut tietää että vaaraa ei oikeasti ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Valkeasaaressa kesäkuussa 1944 Neuvostoliitolla oli 200 tykkiä kilomeriä kohden. Lohkon levys oli 7 km. Pommikoneita oli 200, jotka kippasivat lastinsa suomalaiten niskaan. Suomalaisten tappiot tykistötulessa ja pommituksissa olivat 800 kaatunutta päivässä, joten kyllä Ukrainan sota näyttää olevan aika mietoa.

Lue lisää

Taistelukoneet oli pääasiassa usalaisten apua.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Valkeasaaressa kesäkuussa 1944 Neuvostoliitolla oli 200 tykkiä kilomeriä kohden. Lohkon levys oli 7 km. Pommikoneita oli 200, jotka kippasivat lastinsa suomalaiten niskaan. Suomalaisten tappiot tykistötulessa ja pommituksissa olivat 800 kaatunutta päivässä, joten kyllä Ukrainan sota näyttää olevan aika mietoa.

Lue lisää

Tää oli mun historian opettajan mukaan toisen maailmansodan suurin tykistökeskitys.
Onneksi Neuvostoliitolla oli kiire Berliiniin ja meidän viisas valtionjohto silloinkin Risto Ryti, ryhtyi neuvottelemaan erillisrauhasta ja Saksasta irtautumista.

Anonyymi kirjoitti:

Tää oli mun historian opettajan mukaan toisen maailmansodan suurin tykistökeskitys.
Onneksi Neuvostoliitolla oli kiire Berliiniin ja meidän viisas valtionjohto silloinkin Risto Ryti, ryhtyi neuvottelemaan erillisrauhasta ja Saksasta irtautumista.

Lue lisää

Suomi tiedusteli salaisissa kontakteissa USA:lta jo v. 1943 mahdollisuutta irtautua sodasta. Tuolloin USA kehotti Suomea jatkamaan Saksan rinnalla sotimista, koska länsiliittoutuneet eivät pystyneet toimittamaan Suomeen apua ja ilman Saksan ruoka-apua Suomi olisi ollut akuutissa vaarassa päätyä neuvostojoukkojen hallintaan.

Lehdissä on noita karttoja, Harkovan seudulta venäläiset on ajettu pois ja Kiovaan eivät päässeet, notkuivat siellä joitain viikkoja tuhoamassa lähikylät ja varastamalla ihmisten kodinkoneet sekä raiskasivat ja tappoivat, kun ei kerta sotiminen onnistunut.

Keltaisella merkityt alueet. Mutta ilmeisesti et seuraa kuin omia tietolähteitäsi.

Ja Ukrainassakin on tulen tekovälineitä sekä linnnunlaulu puita ynnä polttopuita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Ukrainassakin on tulen tekovälineitä sekä linnnunlaulu puita ynnä polttopuita.

ja romurautaa

Ja Vaalea Veenuksen mies jälleen etenee....

Omalla alueelle tunkeutuneita matuja pommitetaan tietysti siellä missä ne ovat, ei siellä missä niiden pitäisi olla.

Usan tykistö donkkaa tykimmin

Ukrainalla on paremmat uudenaikaisemmat ammukset joissa kantama on paljon parempi. Tarkkuuskin on hyvä GPS:n sekä drone tiedustelun ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Usan tykistö donkkaa tykimmin

Ukraina on saanut Yhdysvalloilta M777 haupitseja ja jos niissä on vielä GPS-ohjatut kranaatit, niin näiden ammusten kantama on jopa noin 40 kilometriä ja osumatarkkuus on noin 10 metriä.

Vielä kuukausi sitten tilanne oli juuri päinvastoin.
Valheen valtakunnassa tämän hetken päinvastaisuus voi siis yhtä hyvin olla valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kuukausi sitten tilanne oli juuri päinvastoin.
Valheen valtakunnassa tämän hetken päinvastaisuus voi siis yhtä hyvin olla valhe.

juurikin noin skeptisesti on, ajat huomioiden, hyvä asennoitua.

mutta teknisesti, tilanne aidosti voi olla tämä:

"Ukraina on saanut Yhdysvalloilta M777 haupitseja ja jos niissä on vielä GPS-ohjatut kranaatit, niin näiden ammusten kantama on jopa noin 40 kilometriä ja osumatarkkuus on noin 10 metriä".

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kuukausi sitten tilanne oli juuri päinvastoin.
Valheen valtakunnassa tämän hetken päinvastaisuus voi siis yhtä hyvin olla valhe.

Ukraina saa koko ajan lisää aseita ja ampumatarvikkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla on paremmat uudenaikaisemmat ammukset joissa kantama on paljon parempi. Tarkkuuskin on hyvä GPS:n sekä drone tiedustelun ansiosta.

Minkä takia venäjä ei nyt häiritse gps:ää kun häiritisi suomessakin....

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ukraina saa koko ajan lisää aseita ja ampumatarvikkeita.

Jotka ovat parempia kuin ne joita Venäjä saa varastoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia venäjä ei nyt häiritse gps:ää kun häiritisi suomessakin....

Ei ne ole mitään GPS ohjautuvia. GPS ohjautuvat ovat sopimattomia liikesodankäyntiin kun maalin pitää olla paikallaan. Ukraina käyttää laservalaisuun hakeutuvia Krasnopol- ja Kitolov -kranaatteja. Kun laservalaisun tekee dronesta niin aika dynaamisesti pystyy tuhoamaan myös liikkuvia kohteita kuten panssarivaunuja.

Anonyymi kirjoitti:

juurikin noin skeptisesti on, ajat huomioiden, hyvä asennoitua.

mutta teknisesti, tilanne aidosti voi olla tämä:

"Ukraina on saanut Yhdysvalloilta M777 haupitseja ja jos niissä on vielä GPS-ohjatut kranaatit, niin näiden ammusten kantama on jopa noin 40 kilometriä ja osumatarkkuus on noin 10 metriä".

Lue lisää

Eipä taida oikein osua kohdilleen, jos koohteet ja ampumapaika ovat puiden tai raunioiden peitossa. Välillä sateliitit ovat väärässä asennossa. ovat Itse olen aiemmin työskennellyt kartoittajana, jossa gps-mittaamisen ongelmat ovat tulleet tutuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia venäjä ei nyt häiritse gps:ää kun häiritisi suomessakin....

Ammusten käyttämä GPS ei välttämättä ole se sama siviili GPS jota Venäjä vastuuttomasti sabotoi. Toinen ongelma on se, että kun Venäläisistä alasammutuista hävittäjistä on löydetty "Verkkokauppa" -tason gps-laitteita kojelautaan teipattuna, jotta Suurvallan Superarmeijan lentäjät tietäisivät, missä lentelevät. niin GPS-häirintä voi osua omaan nilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Usan tykistö donkkaa tykimmin

Olet oikeassa, Vietnamissakin osu Napalmilla lapsiin, kovia kundeja.

Sitten kotimaasi ei ole Suomi, koska se vaihtoehto on jo suljettu pois.

Ei Suomi Natoa tarvitse niinkään kuin Nato Suomen hyviä sotavoimia puolustamaan Baltian maita. Esim. Virossa ei juuri ole sotavoimia.
Miten Suomen kävisi puolustaessaan useita maita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi Natoa tarvitse niinkään kuin Nato Suomen hyviä sotavoimia puolustamaan Baltian maita. Esim. Virossa ei juuri ole sotavoimia.
Miten Suomen kävisi puolustaessaan useita maita?

Lue lisää

Virossa on yleinen asevelvollisuus ja 100 000 miehen reservi. Se riittää jonkin aikaa puolustamaan niin pientä maata JEF-joukkojen kanssa, kunhan sata venäläisiin nähden ylivoimaista huippuhävittäjää lainataan Pohjolasta balttien ilmavoimiksi.

Ukrainassa heikentynyt Venäjä olisi nykytiedon valossa kovilla Baltian valtaamisessa, eikä Suomeen missään tapauksessa voitaisi hyökätä maavoimilla samaan aikaan.

Ja kaikkilla on oma pieni kotiryssäkin.

...Tolleri tulloo...Tolleri tulloo...jo haukku kuluu...

Sovitusti poistuivat sakemannit Lapista. Lol.

Ei ole ei.

Tästä lähtee vielä ww3 päälle. Syyriassa ydinisku suurvaltojen mittelöinteinä, niin johan keulii rotkoon koko maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ei.

Tästä lähtee vielä ww3 päälle. Syyriassa ydinisku suurvaltojen mittelöinteinä, niin johan keulii rotkoon koko maailma.

WW3:stä säästyneet sotivat sitten kivin ja risuin. Jos on hevoset tai muut kuormajuhdat jääneet henkiin niin niitä pidetään todella arvokkaina.

Tahto voittaa halunkin kun asia sitä vaatii,kertasi Amerikan serkkukin historiallisia tekemisiänsä.

Voi olla noinkin, mutta ehkä kuitenkin EMP taikka neutroniaseet ensin.

ukr on kuitenkin kirjaimellisesti venäjässä kiinni; laskeuma/säteilyasia.

Miten on mahdollista käyttää jotain asetta niin ettei itse halua, kun omalla maaperällä ei edes ole ainuttakaan vihollista? 😃

Sekopäinen kleptokraattinen hallinto voi kai kyetä tuollaiseenkin ihmeeseen. En silti usko.

Ukrainan pitää vain keskittää tykkitulensa Venäjän ja Ukrainan rajalinjalle Itä-Ukrainassa ja ampua pohjaan Venäjän Asovanmeren laivasto. Tässä menee aikaa, mutta lopulta Venäjä tulee lähtemään Ukrainasta.

Länsi kun aseistaa, se menettää myös omaa asearsenaaliaan ja taloutensa kuihtuu. Ukraina ei silti pysty voittamaan sotaa ellei esim USA ja Britannia tule apuun sotilasjoukkoineen ja hävittäjineen. Aikaa vaan menee ja Venäjä romuttaa koko maan. Nyt olisi tehtävä rankka päätös ja luovuttaa Krim Venäjälle ja vastineeksi Ukrainalle osa Mustanmeren alueista edelleen kuten Odessa jne, jotta heilläkin säilyy meriyhteys.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi kun aseistaa, se menettää myös omaa asearsenaaliaan ja taloutensa kuihtuu. Ukraina ei silti pysty voittamaan sotaa ellei esim USA ja Britannia tule apuun sotilasjoukkoineen ja hävittäjineen. Aikaa vaan menee ja Venäjä romuttaa koko maan. Nyt olisi tehtävä rankka päätös ja luovuttaa Krim Venäjälle ja vastineeksi Ukrainalle osa Mustanmeren alueista edelleen kuten Odessa jne, jotta heilläkin säilyy meriyhteys.

Lue lisää

Lännen taloudet eivät suinkaan kuihdu ja aseita tehdään täyttä häkää lisää. Ukrainalle riittää runsaasti modernia asetta eikä laarin pohjat edes pilkota lännessä.

Yhtenä esimerkkinä Lockheed & Martinin Javelinia tuotetaan USA:ssa juuri nyt noin 2000 kpl/vuosi ja jenkit pitävät itsellään vähintään 2/3 varmuusvarastoa kaiken aikaa.

Tuotanto on tarkoitus tuplata 4000 kpl/vuosi, ulkoisen uhan kohdistuessa jenkkeihin aseiden tuotanto kyetään varmasti moninkertaistamaan tuostakin. Ukrainalle javelinia on nyt lähetetty noin 5000 kpl ja niillä on lukuisten muiden panssarintorjunta-aseiden ohella tuhottu valtaisa määrä Z-venäjän sotakalustoa.
https://www.google.fi/amp/s/www.businessinsider.com/lockheed-javelin-missiles-doubling-production-4000-russian-tanks-ukraine-war-2022-5?amp?espv=1

Anonyymi kirjoitti:

Länsi kun aseistaa, se menettää myös omaa asearsenaaliaan ja taloutensa kuihtuu. Ukraina ei silti pysty voittamaan sotaa ellei esim USA ja Britannia tule apuun sotilasjoukkoineen ja hävittäjineen. Aikaa vaan menee ja Venäjä romuttaa koko maan. Nyt olisi tehtävä rankka päätös ja luovuttaa Krim Venäjälle ja vastineeksi Ukrainalle osa Mustanmeren alueista edelleen kuten Odessa jne, jotta heilläkin säilyy meriyhteys.

Lue lisää

Nuo ovat jo strategisia ajattelumalleja. Taktikot toimii siten, että vääntävät ponitemppujaan tuhoonsa asti.

Minua hieman vituttaa se, että ukrainalaiset kristityt saa tsetseenejä ja syyrialaisia nyt maahansa vastaannottamaan saarian epäihmellistä maailmaa.

Aika perseestä, koska ukr on ollut muutenkin aivan jäätävän epätasa-arvoinen maa, jossa maa tuottaa toista sataa miljardia vuodessa, mutta jos katsoo miten kansa on siellä eläny, niin eipä hirveästi keskiverto Afrikan mantereen valtiosta ole eronnu. Tuohon vielä päälle ylikiihoitetut sotapaskat, niin eipä yllätäkään ollenkaan se, että ukr:ssa ollaan nyt viimeisessä vaiheessa siinä, että sitä ollaan tarkotuksellisesti kantaväestöstään tyhjentämässä.

Mutta minkäs teet.

lieneeköhä päivääkään inttiä käyny. mutta ainahan sodan"johtajat" ovat bunkkerisotilaita moderneina aikoina olleet. ei minulle ainakaan tule mieleen, noita afrikkalaisia timanttiheimosotapäällikköjä lukuunottamaa, modernia johtajaa joka olisi tehnyt muuta kuin liirumlaarumia koko elämänsä. Minusta on esmes aivan käsittämättömän hyvä asia, että meillä on kenraaleina Suomessa miehiä jotka ovat olleet sodissa.

Porukka nauraa sannalle että on ikivihreä kassatyttö. Mutta onpahan sentään jssk kohtaa elämäänsä elänyt muutakin kuin "järjestelyitä".

mutteivät putzelet aio rauhoittua ukrainassa. Emmekä me tuolle mitään mahda, etenkään, koska he eivät itsekään tuosta päätä.

Minua harmittaa koko hiton ukraina aivan satasella. Mutta vielä enemmän harmittaa se että tuollaista (kansainvälisestikin) stimuloidaan Suomeen. Mutta se on mitä se on eikä siinä sen ihmeellisempää. Taikka uutta.

pelkkää paskaa. :(

Anonyymi kirjoitti:

lieneeköhä päivääkään inttiä käyny. mutta ainahan sodan"johtajat" ovat bunkkerisotilaita moderneina aikoina olleet. ei minulle ainakaan tule mieleen, noita afrikkalaisia timanttiheimosotapäällikköjä lukuunottamaa, modernia johtajaa joka olisi tehnyt muuta kuin liirumlaarumia koko elämänsä. Minusta on esmes aivan käsittämättömän hyvä asia, että meillä on kenraaleina Suomessa miehiä jotka ovat olleet sodissa.

Porukka nauraa sannalle että on ikivihreä kassatyttö. Mutta onpahan sentään jssk kohtaa elämäänsä elänyt muutakin kuin "järjestelyitä".

mutteivät putzelet aio rauhoittua ukrainassa. Emmekä me tuolle mitään mahda, etenkään, koska he eivät itsekään tuosta päätä.

Minua harmittaa koko hiton ukraina aivan satasella. Mutta vielä enemmän harmittaa se että tuollaista (kansainvälisestikin) stimuloidaan Suomeen. Mutta se on mitä se on eikä siinä sen ihmeellisempää. Taikka uutta.

pelkkää paskaa. :(

Lue lisää

Putinin tehtävät FSB:n aikana ovat salaisia, joten tuskin hänon istunut sielä pelkkien notkuvien lihapatojen ääressä.

Anonyymi kirjoitti:

lieneeköhä päivääkään inttiä käyny. mutta ainahan sodan"johtajat" ovat bunkkerisotilaita moderneina aikoina olleet. ei minulle ainakaan tule mieleen, noita afrikkalaisia timanttiheimosotapäällikköjä lukuunottamaa, modernia johtajaa joka olisi tehnyt muuta kuin liirumlaarumia koko elämänsä. Minusta on esmes aivan käsittämättömän hyvä asia, että meillä on kenraaleina Suomessa miehiä jotka ovat olleet sodissa.

Porukka nauraa sannalle että on ikivihreä kassatyttö. Mutta onpahan sentään jssk kohtaa elämäänsä elänyt muutakin kuin "järjestelyitä".

mutteivät putzelet aio rauhoittua ukrainassa. Emmekä me tuolle mitään mahda, etenkään, koska he eivät itsekään tuosta päätä.

Minua harmittaa koko hiton ukraina aivan satasella. Mutta vielä enemmän harmittaa se että tuollaista (kansainvälisestikin) stimuloidaan Suomeen. Mutta se on mitä se on eikä siinä sen ihmeellisempää. Taikka uutta.

pelkkää paskaa. :(

Lue lisää

Edelleen tuntuu uskomattomalle, että Suomi lähetti aseita Ukrainaan. Kaikilla muilla aseita lähettäneillä oli turvatakuuna Nato tai esim. Ruotsilla oli USA:n turvatakuut. Nyt on takuita, mutta meneillään myös "harmaa aika".
Monet ihmettelevät, että miten se nyt näin on mennyt... aiemmin ei tarvinnut olla huolissaan.

Ja sirpakkaa on kun on pannu tulilla ja mukit kourassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sirpakkaa on kun on pannu tulilla ja mukit kourassa.

Niin aurinko paistaa vielä

taas ceausesku läppää mm-alafoorumilla. Siis jotenkin tuo romanian entinen diktaattori näyttäisi olevan joistain syistä toistamisen arvoinen viitekehys täälläkin.

en usko että kellään joka lähettää miehiä sotimaan (puolestaan) on enää mitään yhteyttä "kansaansa". Kyllä silloin puhutaan jo ihan puhtaasti egoistisista intresseistä.

menkööt valtion päämiehet kehään ja hakatkoot siellä toisistaan paskat pihalle jos kerta väkevyyttä haluavat testata JA kansan olemassaolo on heille tärkeää. Silloin kun taistellaan muilla, niin se kohde on aina ne muut - ja uskomattoman kuuloista - mutta totta - skumppa ja laatupinperö vaan taustalla KAIKISSA bunkkereissa senkun virtaa ja tekee nautinnollista, miellyttävää ja stressinlaukaisevaa lantioliikettään.

Ihan vitun alhaista. Koko sotapaska on kirjaimellisesti toisiksi tyhmintä mitä ihmiskunta voi tehdä.

Muttei tuolle mahda mitään. Nuo ovat palasia, jotka ovat tapahtuakseen näinä lopun aikoina. Ja nyt ne synnytystuskat vasta alko. Tää on se kohta synnytysprosessii ku se lapsivesi varhaisaamusta puhkee.

Kuse muroihisi !

Krim ei ole kuulunut Venäjälle, vaan ollut pidempään itsenäisenä ja Ottomaanien vasallina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_kaanikunta

venäjä ei noudata sopimuksia vaan pommittaa itsenäisiä valtioita ja lähettää z-örkit raiskaamaan ja tappamaan pikkulapsia.

Olisi siis rauha ja maailmantalous kunnossa, eikä ruokapulaa.

paitsi jos tuon vastakohta onkin itseasiassa se koko tavoite.

Vaikuttaa oikein viisaalle puheelle:
"Ei olisi pitänyt aseistaa Ukrainaa, ei myöskään liehitellä vuosia sitten sitä Nato-vihjailuin Jenkkien toimesta. Ukraina on hieno ja itsenäinen, modernistuva maa, ja ilman muuta sen pitää säilyä itsenäisenä. Mutta: Päättäjien pitäisi tutkia historiaa paremmin. Neuvostoliiton Hrutshev lahjoitti Ukrainan sosialistiselle neuvostotasavallalle 50-luvulla Krimin, vaikka se oli kuulunut kautta aikojen Venäjään. Nyt olisi pitänyt lännen puolelta sovitella Ukrainan ja Venäjän kanssa rauhanomaisesti Krimin tilanne jo 10 vuotta sitten! Eli Krim Venäjälle ja vastineeksi joko muuta aluetta Ukrainalle tai ilmaista energiaa vaikkapa 30 vuodeksi sopimuksin. Ukraina olisi siis itsenäinen, mutta pysyisi puolueettomana kuten Sveitsi. Olisi siis rauha ja maailmantalous kunnossa, eikä ruokapulaa."
Aina tulisi yrittää neuvotella.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa oikein viisaalle puheelle:
"Ei olisi pitänyt aseistaa Ukrainaa, ei myöskään liehitellä vuosia sitten sitä Nato-vihjailuin Jenkkien toimesta. Ukraina on hieno ja itsenäinen, modernistuva maa, ja ilman muuta sen pitää säilyä itsenäisenä. Mutta: Päättäjien pitäisi tutkia historiaa paremmin. Neuvostoliiton Hrutshev lahjoitti Ukrainan sosialistiselle neuvostotasavallalle 50-luvulla Krimin, vaikka se oli kuulunut kautta aikojen Venäjään. Nyt olisi pitänyt lännen puolelta sovitella Ukrainan ja Venäjän kanssa rauhanomaisesti Krimin tilanne jo 10 vuotta sitten! Eli Krim Venäjälle ja vastineeksi joko muuta aluetta Ukrainalle tai ilmaista energiaa vaikkapa 30 vuodeksi sopimuksin. Ukraina olisi siis itsenäinen, mutta pysyisi puolueettomana kuten Sveitsi. Olisi siis rauha ja maailmantalous kunnossa, eikä ruokapulaa."
Aina tulisi yrittää neuvotella.

Lue lisää

Nyt on Ukraina raunioina, voittaa kuka voittaa.

No siis vallat kun vaan lähettää hävittäjäkannettavat ydinohjukset niin siinä tarpeeksi "paljon aseita".

Miksei tuota ole tapahtunut jo, onkin sitten jo toisen syvyysluokan narratiivi.

Sieltähän on jo evakossa 6m vaiko 7m jo. Maalle tuo on sama kuin menetys. Kyllä taloudenkin kautta saadaan täystuhopaskat maahan, luotiakaan laukaisematta. Huhtasaari sanoi että anarkiapaska on 3en lämpimän ateria päässä. Ei tuota energiahinnoilla niin vaikeaa ole saavuttaa; bensa sataseen litra ja leipä vaan tonniin per leipä, niin kyllä alkaa toteutua kunnon anarkiapaskatkin. Ruoka pois, niin ollaan jo alle viikossa kannibalismissa. Tapahtui syyriassa, jotkut kesti 5 päivää toiset 7 ruuatta, sitten alkoivat syödä tuoreeltaan kuolleita. Tapahtunu monessa paikassa muuallakin. Epäomavainen yhteiskuntajärjestelmä on valitettavasti aivan uskomattoman hauras, jos ihmis yksilö ei osa itse TEHDÄ mitään.

Olen itseasiassa varma siitä, että reippaasti yli 95% 17-vuotiaista ei osaisi tehdä tulta luonnonantimilla, ehkä muutamat partiolaiset, mutta siinäpä se. Täten riippuvuussuhde rahaan on lähes totaalinen, josta seuraa se, että ollaa voisiko sanoa että modernin, erittäin hauraan näennäismukavuuden, orjia.

Ja sitten muut hyväksikäyttää tätä etua valuutan kontrollin avulla, ulkoa käsin. Ikään kuin kaukosäätimestä valiten mitä tapahtuu missäkin. Ei tuota varten tarvita vakiotoimijoita lainsäädäntöpuolella, taikka jotain tiettyä maata taikka vastaavaa - voidaanhan aina luottaa siihen, että se riippuvuussuhde rahaan takaa lojaaliutemme omalle hedonismillemme.

Ei nää kenenkään tyhmän viritelmiä ole hei. Mutta ongelma näissä on se, ettei kukaan ole koskaan aidosti onnellinen. Kaikkein vähiten sodissa ja sen jälkeisessä nälässä, kun maa on palanut eikä sieltä enää ravintoa tule, vaikka miten hyppisi tasajalkaa.

Siksi ennaltaehkäisy, taikki minimissään ww3 ollessa kyseessä, didomaatit pikapikaa iskunvaimentamaan Suomeen kohdistuva tuleva sotilaallinen paine. Ja jos jotain dildoa ei hyväksytä turkkeihin taikka venäjälle taikka valtoihin taikka kinuskilaa taikka minne vitun tahansa, niin dildo vaihtoon ja eikun uutta saman päivän aikana tilalle - ei maailmasta dildoja tule koskaan puuttumaan. Mutta sotapaskaa pitäisi kyetä liennyttään - ja edes osittain ehkäistä. Koska tällä hetkellä, minun ymmärtääkseni, venäläiset ovat tehneet jo Suomen kohdalla päätöksensä ja just nyt assosioivat meidät jnk vitun ukrainan kanssa samanarvoiseksi!!!!

Tästä yhtälöstä puuttuu enää se, et joku yliaivopesty tilttaa ja alkaa ampumaan venäläisiä Suomessa, niin tuolloin täystuhopaska on taattu.

Olen sen toistuvasti sanonut ja sen toistan: noi suomenvenäläiset ovat meidän valttikortti, etu ja ässä välttää vähintäänkin 80-95%sesti ww3sen täystuhopaska.

Mutta tuon jälkeen.. tulee kinuskit. Ja ne eivät tule oleen kuten venäläiset, läpikulkumatkalla norjastatulevia valtalaisia vastaan. Vaan kinuskit tulee ihan oikeasti sellaisin asentein, ettei tänne saa jäädä yhtäkään heitä ennen koostuneesta väestöstään maanpinnalle. He ovat sitä mieltä, et jokaikinen puhdasvesilasi tulee olemaan heidän oma euroopanvaltauksensa yhteydessä.

Olen tuosta kirjoittanut monen monta kertaa, eikä tuohon olla kertaakaan muistaakseni vastattu. Joten mitä muuta tehdä, kun antaa tämänkin asian olla ja mennä sitten päin helvettiä.

Pihalla on kaunis sää. Parempi istua laiturilla taikka penkillä pihalla, kuin naputella täällä turhaan ja näemmä tyhjyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltähän on jo evakossa 6m vaiko 7m jo. Maalle tuo on sama kuin menetys. Kyllä taloudenkin kautta saadaan täystuhopaskat maahan, luotiakaan laukaisematta. Huhtasaari sanoi että anarkiapaska on 3en lämpimän ateria päässä. Ei tuota energiahinnoilla niin vaikeaa ole saavuttaa; bensa sataseen litra ja leipä vaan tonniin per leipä, niin kyllä alkaa toteutua kunnon anarkiapaskatkin. Ruoka pois, niin ollaan jo alle viikossa kannibalismissa. Tapahtui syyriassa, jotkut kesti 5 päivää toiset 7 ruuatta, sitten alkoivat syödä tuoreeltaan kuolleita. Tapahtunu monessa paikassa muuallakin. Epäomavainen yhteiskuntajärjestelmä on valitettavasti aivan uskomattoman hauras, jos ihmis yksilö ei osa itse TEHDÄ mitään.

Olen itseasiassa varma siitä, että reippaasti yli 95% 17-vuotiaista ei osaisi tehdä tulta luonnonantimilla, ehkä muutamat partiolaiset, mutta siinäpä se. Täten riippuvuussuhde rahaan on lähes totaalinen, josta seuraa se, että ollaa voisiko sanoa että modernin, erittäin hauraan näennäismukavuuden, orjia.

Ja sitten muut hyväksikäyttää tätä etua valuutan kontrollin avulla, ulkoa käsin. Ikään kuin kaukosäätimestä valiten mitä tapahtuu missäkin. Ei tuota varten tarvita vakiotoimijoita lainsäädäntöpuolella, taikka jotain tiettyä maata taikka vastaavaa - voidaanhan aina luottaa siihen, että se riippuvuussuhde rahaan takaa lojaaliutemme omalle hedonismillemme.

Ei nää kenenkään tyhmän viritelmiä ole hei. Mutta ongelma näissä on se, ettei kukaan ole koskaan aidosti onnellinen. Kaikkein vähiten sodissa ja sen jälkeisessä nälässä, kun maa on palanut eikä sieltä enää ravintoa tule, vaikka miten hyppisi tasajalkaa.

Siksi ennaltaehkäisy, taikki minimissään ww3 ollessa kyseessä, didomaatit pikapikaa iskunvaimentamaan Suomeen kohdistuva tuleva sotilaallinen paine. Ja jos jotain dildoa ei hyväksytä turkkeihin taikka venäjälle taikka valtoihin taikka kinuskilaa taikka minne vitun tahansa, niin dildo vaihtoon ja eikun uutta saman päivän aikana tilalle - ei maailmasta dildoja tule koskaan puuttumaan. Mutta sotapaskaa pitäisi kyetä liennyttään - ja edes osittain ehkäistä. Koska tällä hetkellä, minun ymmärtääkseni, venäläiset ovat tehneet jo Suomen kohdalla päätöksensä ja just nyt assosioivat meidät jnk vitun ukrainan kanssa samanarvoiseksi!!!!

Tästä yhtälöstä puuttuu enää se, et joku yliaivopesty tilttaa ja alkaa ampumaan venäläisiä Suomessa, niin tuolloin täystuhopaska on taattu.

Olen sen toistuvasti sanonut ja sen toistan: noi suomenvenäläiset ovat meidän valttikortti, etu ja ässä välttää vähintäänkin 80-95%sesti ww3sen täystuhopaska.

Mutta tuon jälkeen.. tulee kinuskit. Ja ne eivät tule oleen kuten venäläiset, läpikulkumatkalla norjastatulevia valtalaisia vastaan. Vaan kinuskit tulee ihan oikeasti sellaisin asentein, ettei tänne saa jäädä yhtäkään heitä ennen koostuneesta väestöstään maanpinnalle. He ovat sitä mieltä, et jokaikinen puhdasvesilasi tulee olemaan heidän oma euroopanvaltauksensa yhteydessä.

Olen tuosta kirjoittanut monen monta kertaa, eikä tuohon olla kertaakaan muistaakseni vastattu. Joten mitä muuta tehdä, kun antaa tämänkin asian olla ja mennä sitten päin helvettiä.

Pihalla on kaunis sää. Parempi istua laiturilla taikka penkillä pihalla, kuin naputella täällä turhaan ja näemmä tyhjyyteen.

Lue lisää

>Olen tuosta kirjoittanut monen monta kertaa, eikä tuohon olla kertaakaan muistaakseni vastattu.

Ehkä olet, ehkä et. Teitä Anonyymeja tulee ja menee. Kirjoita nimimerkillä jos todella haluat keskustella.

Lähettänevät siis erittäin?

Ukraina ei ole tähän mennessä raportoinut ainoankaan Venäjän puolen tykistöaseman tuhoamisesta. Toisaalta Venäjäkään ei ole kertonut Ukrainan tykkiasemien tuhoamisesta.

Suomessa tykit toimivat 4...6 tykin jaoksina. Välissä on usein suojavalliksi työnnetty maavalli.

Yhden risteilyohjuksen hinta on 2...3 miljoonaa dollaria. Ilmeisesti risteilyohjusta pidetään liian arvokkaana aseena, että sillä tuhottaisiin yksittäisitä tykkiä.

Venäjän vastatykistötutkat eivät ole tehokkaita amerikkalaisten parhaita haupitseja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole tähän mennessä raportoinut ainoankaan Venäjän puolen tykistöaseman tuhoamisesta. Toisaalta Venäjäkään ei ole kertonut Ukrainan tykkiasemien tuhoamisesta.

Suomessa tykit toimivat 4...6 tykin jaoksina. Välissä on usein suojavalliksi työnnetty maavalli.

Yhden risteilyohjuksen hinta on 2...3 miljoonaa dollaria. Ilmeisesti risteilyohjusta pidetään liian arvokkaana aseena, että sillä tuhottaisiin yksittäisitä tykkiä.

Lue lisää

Aivan varmasti juurikin näin:

Yhden risteilyohjuksen hinta on 2...3 miljoonaa dollaria. Ilmeisesti risteilyohjusta pidetään liian arvokkaana aseena, että sillä tuhottaisiin yksittäisitä tykkiä.

Josta seuraa yksi isompi paukku jolla lähtee vaihtoon kokonainen kylä. Ja sitten taas isompi. Ja taas suurempi jne. Kunnes tää on ww3.

:((

Tuo on silkkaa Toveriverkoston toiveajattelua. Ukrainan puolustus kyllä pitää.

Tosin etenevään hyökkäyssotaan Ukraina ei kovin hyvin vielä pysty, mutta uusien aseiden myätä tämäkin muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on silkkaa Toveriverkoston toiveajattelua. Ukrainan puolustus kyllä pitää.

Tosin etenevään hyökkäyssotaan Ukraina ei kovin hyvin vielä pysty, mutta uusien aseiden myätä tämäkin muuttuu.

Lue lisää

Tosin etenevään hyökkäyssotaan Ukraina ei kovin hyvin vielä pysty, mutta uusien aseiden myätä tämäkin muuttuu.

Kyllä minusta vaan ovat kiovassa ja harkovankin seudulla tuohon kyenneet.
Mutta sitä mukaa kun uudet aseet tulee, niin sitä lähempänä on venäjän ratkaisuasekin. Sitten ukraina päättyy ja baltiat sekä romaniat alkaa. Moldaviaa en laske mukaan, koska siinä on kyse lähinnä muodollisuuksista 45m ihmisen ukrainan ja ydinaseiskupaskan jälkeen.

Ja sieltä etelään.

Jos meillä ollaa vielä tässä ns. hakemusvaiheessa, menevät norjaansa, jotta tulee oleen oikeasti isot mätöt. Ja jossa tulee paukkumaan syyrian tavoin isosti. Meitä taas suojasi huolempitomme suomenvenäläisistä, eli aito sivistysvaltiomentaliteetti sekä vähäisissä määrin myös leningraadin sijainti suhteessa Suomeen.

jos taas tilanne on toinen, ja aidoksi uhaksi alkavat tosissaan kokea, niin silloin noiden reaktiotkin tulevat olemaan täysvaltaiset. Silloin nuo tulevat näkemään meidät yhdysvaltalaisina rajallaan.. mitä emme mielestäni kuitenkaan ole. Mutta tuolloin ei tulla enää kysymään mielipiteitä, eikä antamaan ukr veljeskansa kohtelua, joka tsetseenien teot siellä huomioiden ei todellakaan ole mitään geneven sotasopimuksen mukaisia.

Sanoin satoja kertoja, että delegaatio myös itärajan yli, ennen kun sotapaska alkaa. Sitä ei tehty.

Mitä vitun hyötyä meille on jostain turkin perseennuolijoista siellä, kun me voisimme dialogisoida suoraan itänaapurin muuttamaan mielipidettään meidän asennoitumisesta heitä kohtaan. Ellei sitten tässä koko aikomus ole sota.

Jos noin on, niin sekin tapahtunee sitten.

kaikkonenko oli jotain maininnut kevyiden aseiden jakamisesta äijille.. mutta hyvä kaikkonen, tuo on ainoastaan sitä varten jos laskuvarjojääkärittävät siviiliväestöalueille ihmisiä. Mutta mitäs vittua sit jos sieltä alkaakin sataa panssaria.. :(( Ei niitä vastaan pärjää ilman miinoja. Ja mites tuo kun toisilla on dronet ja lämpökamerat ja meillä säkällä rynkyt jossain hiton maakuntajoukojen varastossa xx kilsan päässä tapahtumapaikalta. Onneks on sentään kesä, niin pimeenäkölaittella tuleva etu on nollaa. Jotain positiivista edes.

no joo, emmä jaksa näitä enää ajatella. eikä sillä muutenkaan ole mitään merkitystä mitä minä ajattelen. Tai jos on, niin se on vähäisintä mahdollista.

Ihan sama :((

Ei mitään mahtavaa. Ihmisten suunnattomat kärsimykset ja raunioituva maa ei ole videopeliä.

Venäjä häiritsee länsikaluston siirtoa Itä-Ukrainaan pommittamalla rautateiden solmukohtia ja muuntamoita. Ilman rautateitä raskasta kalustoa on toivottoman hidasta siirtää.