Taas tuli salaliittoteoriasta TOTTA !

Missä on auttamishalu?

Itse olen maksimoinut kurjuuden, kun en omista mitään en voi menettää mitään ja mitättömän omaisuuden ylläpito ei maksa paskaakaan.

Leuhkimisesta joutuu maksaa pitkän pennin. Varkaatkin himoitsee.

haltuun ottaminen rakennuksiin tulee eusta kuten muukin paska,

Koska tämä hallitus kaatuu/lakkaa? Muuta en enää odota. Niin no sitä että heidät heitetään vankilaan ja korvaamaan aiheuttamansa tuho.

"Kiinteistöjen lisäksi muuta omaisuutta käyttöön. Ei ole rajoitettu, mitä kaikkea omaisuutta se voi koskea."

Kuulostaa hyvältä, että valtio omii oikeudet omaisuuteemme, joka ei käytännössä ole sitten enää niinkään omistusta, vaan käyttöoikeutta. Näinkö se etenee, että kohta emme omista mitään ja olemme "onnellisia"?

sLuRp...

Et siis ymmärtänyt lukemaasi.

Hitto että osaat olla tyhmä. 😂

Suosittele tosiaan kaikille *_jutun lukemista_*.

Miksi omistusoikeus pitäisi olla?
Jos olisi vain hallintaoikeus johonkin asuntoon, yhteiskunnan edistykselliset päättäjät voisivat silloin kullekin antaa tarpeidensa mukaisen asunnon eikä rahalla voisi hankkia naapuria parempaa asuntoa. Tarpeet määräytyisivät parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan painottuen edistykselliseen maailmankatsomukseen.

Tuskin pääministeri Sanna Marin, sd, on tyytymätön ilmaiseen asuntoon yhteiskunnan omistamassa Kesärannassa, olipa sitten kesä tai talvi. Ilmaisen aamiaisen menetys vähän saattaa ottaa päähän, mutta sen voi korvata muilla eduilla.

Myös palkkatulon verotusta täytyisi kiristää niin, että varsinainen elanto hankittaisiin sosiaalisilla tulonsiirroilla eikä työnteolla. Varsinkin apteekkarien nettopalkka pitäisi liki nollata. STM etsiikin tähän keinoja 24/7, mutta perheministerin henkilöllisyysloma hivenen hidastaa lopullista ratkaisua apteekkariongelmaan.

En usko, että kukaan olisi sinun asuntoasi pakkolunastamassa. Älä siis huoli.

Lue tuo linkkisi, niin ymmärrät paremmin.
Rajavartiolaitos ja puolustusvoimat voivat ottaa nykyisinkin yksityistä omaisuutta käyttöönsä tarvittaessa. Se vaatisi kuitenkin poikkeuslakien voimassaoloa. Laki on jo olemassa, mutta se vaatisi lain käyttöönottoa eduskunnan päätöksellä.
Ehdotetun lakimuutoksen tullessa voimaan ei tarvittaisi erillistä eduskunnan päätöstä.
Ei pidä hyppiä seinille jos vaikka ei ymmärräkään asioita.
Eikä pidä huolestua, kyllä sinustakin pidetään huolta.

Tuo koskee lähinnä uudempia ja hyvällä sijainnilla olevia taloja, vähempi ei kelpaa vieraille.

Luulen oikeastaan tiedän, että hätätilanteessa väestö tukee kriisistä selviämistä. En usko että suomalaiset jättäisivät mahdollisia rajan yli pakotettuja pakkaseen paleltumaan.

Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos joutuisin antamaan vaikkapa moottorikelkan, veneen tai auton viranomaiselle esim. sairaskuljetukseen tai yleensäkin hälytystehtävään. Sen pitäisi olla ilman muuta selvää kaikille, että silloin autetaan, kun hätä on suuri. Samoin, jos suuri joukko pakolaisia palelee ulkona, niin en varmasti käännyttäisi ovelta pois vedoten siihen, että tää on mun. Ja ilman muuta kämppäni olisi käytössä jos vaikkapa Suomen sotilaat olisivat majoitusta vailla.

Tuossahan sanotaan, että ei koskisi sellaista asumusta, missä asutaan, joten järki käteen tai mieluummin päähän. Korvauksenhan noista kaikkein pihimmätkin saavat.

Tää on niin tyypillistä suomalaisille. Mehän varaudutaan kaikkeen! Sen se tekee kun asuu kylmässä pohjolassa tarpeeksi kauan. olen aika ylpeä siitä!

Eduskuntatalossa on kaikille tilaa.

"Rakennuksen tai huoneiston tulisi soveltua vähintään 30 henkilön yhteismajoittamiseen.

Velvollisuus ei kuitenkaan koskisi vakituisessa asumiskäytössä olevaa huoneistoa tai rakennuksen osaa.

Tämäkin on kuitenkin viimesijainen keino eli viranomaisten on järjestettävä esimerkiksi turvapaikanhakijoiden majoittamiseen tarvittavat tilat ensin muilla keinoin, kuten markkinoilta."

Jos minulla olisi yli 30 henkilön majoitukseen sopiva tila, jossa en itse asu ja korvauskin maksettaisiin, niin vassokuu vain.

Lainaus YLe

sehän se sipilä alusti tuota lupaamalla huvilansa ja soumen oma väki on "ihmisroskia"?
uskomatonta..

Eikö se ministeri Mikkonenkin luvannut, että hybridivaikuttamiseen osallistuvat pysäytetään rajalla.

Voin kertoa, että esitys lain muutokselle ei ole perustuslain mukainen. Se tulee kaatumaan perustuslakivaliokunnassa.

Vain poikkeusoloissa voidaan määrätä perustuslaissa turvatun omistusoikeuden loukkaamiseen. Se vaatii aina eduskunnan lopullisen ratkaisun, kun valmiuslain mukaisia valtuuksia otetaan käyttöön.

Lakiesitys ei vain onnistu. Sorry!

Lakiesitys koskee myös kesämökkejä/asuntoja...Merenrantataloja aletaan kohta lunastaa ilman mitään maksua valtiolle....myös sisämaan kesämökit kelpaavat hyvin jotka ovat hyvinvarusteltuja.

En näe mitään estettä sille, että oligarkien mökkiomaisuus ja muutkin kiinteistöt Suomessa valjastetaan Ukrainan pakolaisten käyttöön. Varsinkin jos vaikuttaa, että niiden alkuperäinen idea oli ollut Venäjän hyökkäysjoukkojen majoittaminen ja kaluston varastoiminen Suomessa.

Suurin osa oligarkki-investoiduista kiinteistöistä on ollut sitä paitsi vajaakäytössä vuosien ajan.

Omistan itse perikunnan perua olevan mökin Itä-Suomen syrjäseudulla.

Se voisi puolestani vapaasti olla käytettävissä pakolaisten majoittamiseen, mutta paikka on niin syrjäinen, että pakolaiset syyttäisivät Suomea ihmisoikeusrikkomuksesta. jos heidät niin syrjäiselle seudulle majoitettaisiin. Kaupunkikämppä se pitää olla, mieluusti porvarillisella omakotialueella.

Niin on ollut jo aijemminkin sielä se pykälä. Siis kai poikkeuslaissa.