Mitäs mieltä tästä tapauksesta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008845948.html
>>Poika totesi, ettei hän lähde minnekään vammaisten virkistysmatkalle.<<
Poikahan oli, ilm. ainakin osin liikuntavammainen!
>>ETELÄ-SAVON kunnassa 12-vuotias poika ei päässyt vuosi sitten toukokuussa osallistumaan luokan järjestämälle opintomatkalle, jossa koululaiset lähtivät katsomaan naapurikunnassa sijaitsevia kalliomaalauksia.
Kalliomaalauksille olisi pitänyt tarpoa kiemuraisia metsäpolkuja pitkin.
Poika ei pysty kävelemään pitkiä matkoja, jolloin koulun rehtori päätti, ettei koulun ala-astetta käyvä poika pääse lainkaan luokkaretkelle.
– Kalliomaalauksille olisi ollut myös esteetön lähestyminen vesiteitse, mutta sitä ei edes yritetty järjestää, pojan äiti kertoo Ilta-Sanomille.
Äiti kertoo, että pojalle tarjottiin vaihtoehtona mennä heittämään avustajan kanssa frisbeegolfia.<<
Yhden vammaisen vuoksi luokan terveiden lasten olisi pitänyt luopua elämyksestään tarpoa metsäpolkuja, saada täysi luontokokemus?
Me olemme erilaisia, emmekä voi osallistua kaikkeen samaan. Erilaisia vaihtoehtoja on siis oltava tarjolla ja sitähän tuo koulu oli yrittänyt.
Koulun tarjoama, pojan kyvyille sopiva frisbee ei kelvannut? Miksi oli pakko päästä juuri tuolle retkelle? Emme voi saada kaikkea.
Itselläni on iän mukana tulleet huonot jalat. En voi osallistua kaikille matkoille. On itse valittava osittain esteetön vaihtoehto, itse jäätävä pois tietyiltä retkiltä, itse kustannettava se, mihin voi osallistua. Tämä ei ole muiden tehtävä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008845948.html
>>Poika totesi, ettei hän lähde minnekään vammaisten virkistysmatkalle.<<
Poikahan oli, ilm. ainakin osin liikuntavammainen!
>>ETELÄ-SAVON kunnassa 12-vuotias poika ei päässyt vuosi sitten toukokuussa osallistumaan luokan järjestämälle opintomatkalle, jossa koululaiset lähtivät katsomaan naapurikunnassa sijaitsevia kalliomaalauksia.
Kalliomaalauksille olisi pitänyt tarpoa kiemuraisia metsäpolkuja pitkin.
Poika ei pysty kävelemään pitkiä matkoja, jolloin koulun rehtori päätti, ettei koulun ala-astetta käyvä poika pääse lainkaan luokkaretkelle.
– Kalliomaalauksille olisi ollut myös esteetön lähestyminen vesiteitse, mutta sitä ei edes yritetty järjestää, pojan äiti kertoo Ilta-Sanomille.
Äiti kertoo, että pojalle tarjottiin vaihtoehtona mennä heittämään avustajan kanssa frisbeegolfia.<<
Yhden vammaisen vuoksi luokan terveiden lasten olisi pitänyt luopua elämyksestään tarpoa metsäpolkuja, saada täysi luontokokemus?
Me olemme erilaisia, emmekä voi osallistua kaikkeen samaan. Erilaisia vaihtoehtoja on siis oltava tarjolla ja sitähän tuo koulu oli yrittänyt.
Koulun tarjoama, pojan kyvyille sopiva frisbee ei kelvannut? Miksi oli pakko päästä juuri tuolle retkelle? Emme voi saada kaikkea.
Itselläni on iän mukana tulleet huonot jalat. En voi osallistua kaikille matkoille. On itse valittava osittain esteetön vaihtoehto, itse jäätävä pois tietyiltä retkiltä, itse kustannettava se, mihin voi osallistua. Tämä ei ole muiden tehtävä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.