Ole töissä valtion virastossa. Siellä jostakin syystä on paljon opettajia, jotka eivät ole pärjänneet omalla alallaan. Ovat ylipedantteja turhiin energiaansa käyttäviä stressaajia, joiden stressi ja huono energia tarttuu muihinkin. Koulutetaanko näitä pölvästejä siis liikaa?
Opettajat työkaverina
Anonyymi
34
230
Vastaukset
- Anonyymi
Päinvastoin. Kun haluaa opettajaksi niin se tarkoittaa, että haluaa opettajaksi. Valtion virkamiehen työ on täysin erilaista kuin opettajan työ.
Opettajan työ on sosiaalista, elämyshskuista, jokainen päivä on erilainen. Sopii hyvin ulospäinsuubtautuneelle ja sosiaaliselle ihmiselle, joka tykkää olla ihmisten parissa. Työ vaatii lahjakkuutta, sosiaalisia taitoja, heittäytymistä hetkeen ja menemistä kaavojen ulkopuolelle. Opettaja on myös auktoriteetti. Johtaja. Pomo.
Pitää kyetä itsenäisiin päätöksiin ja tilanteen haltuun ottamiseen.
Valtion virkamiehen työ on hyvin tylsää, harmaata, puuduttavaa, yksitoikkoista yksin puurtamista. Useimmiten työilmapiiri on perseestä, kukaan ei tervehdi ja sinua vainotaan. Työ sopii hiljaiselle, ujolle, harmaavarpuselle, introvertille, kaavoihin kangistuneelle, joka tykkää, että ohjeet tulevat ylhältäpäin ja itse on vain yksi pakollinen ratas, pelinappula isommssa koneistossa.
Täysin kaksi erilaista ammattia, sopivat täysin erilaisille ihmisille.- Anonyymi
Etkö osaa lukea? Aloittaja kertoo, että heidän virastossa on paljon opettajia ja siitä aiheutuu ongelmia. Tämä kertoo siitä, että opettajaksi hakeutuvat ja pääsee väärät ihmiset tai opettajia koulutetaan liikaa.
Kumpi?
- Anonyymi
Ja luulet, että ne opettajat sitten siirtyvät Issille siivoamaan, valtion virkamieheksi Elyyn, demareiden puoluetoimistoon töihin tai Securitakselle vartijaksi kun vähän järjestetään kouluampumisia?
- Anonyymi
ISISille ne siirtyvät
- Anonyymi
Opettajista ei yksinkertaisesti ole mainitsemiisi töihin. Elylle esimerkiksi pääsevät suhteilla ja koska se on eräänlaista hankalasti työllistettävien piilottamista tilastoista. Akateemisia koulutetaan liikaa tai sinne valikoituu väärät tyypit? Se on kallista veronmaksajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettajista ei yksinkertaisesti ole mainitsemiisi töihin. Elylle esimerkiksi pääsevät suhteilla ja koska se on eräänlaista hankalasti työllistettävien piilottamista tilastoista. Akateemisia koulutetaan liikaa tai sinne valikoituu väärät tyypit? Se on kallista veronmaksajille.
Pääsee, tarkoitat kai joutuu väkisin, puoliväkisin, pakotettuna, manipuloituna, huijattuna, kiristettynä, aivopestynä, houkuteltuna, lahjottuna vastoin omaa tahtoa. Se ei ole mikään lahja vaan rangaistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsee, tarkoitat kai joutuu väkisin, puoliväkisin, pakotettuna, manipuloituna, huijattuna, kiristettynä, aivopestynä, houkuteltuna, lahjottuna vastoin omaa tahtoa. Se ei ole mikään lahja vaan rangaistus.
Pääsee, koska menevät kyseiseen tehtävään parempien työpaikkoihin.
- Anonyymi
tutkinnot ja ammatit ja työt ovat eri juttuja. Tutkinto voi avata useita hyvinkin poikkeavia urapolkuja, Jokainen voi/saa hyödyntää suorittamansa tutkinnon haluamallansa tavalla.
- Anonyymi
Kun palkataan ihminen töihin etenkin valtion eli veronmaksajien varoilla, niin silloin pitää ottaa tehokkain. Kuten aloittaja kertoo, niin opettajat ei ole tehokkaita ja vaikuttavat negatiivisesti muidenkin tehokkuuteen. Se, miten tutkinnon suorittanut hyödyntää tutkintoa ei ole tässä se ongelma. Jokaisen tutkinnon funktio on työllistyä omalle alalle eikä vaikeuttamaan muita aloja.
Yliopistoja kiinni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun palkataan ihminen töihin etenkin valtion eli veronmaksajien varoilla, niin silloin pitää ottaa tehokkain. Kuten aloittaja kertoo, niin opettajat ei ole tehokkaita ja vaikuttavat negatiivisesti muidenkin tehokkuuteen. Se, miten tutkinnon suorittanut hyödyntää tutkintoa ei ole tässä se ongelma. Jokaisen tutkinnon funktio on työllistyä omalle alalle eikä vaikeuttamaan muita aloja.
Yliopistoja kiinni!Valtion virka ei ole mikään lahja, lahjus, palkintopokaali, helpotus tai taivas. Se on vankila ja helvetti, rangaistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion virka ei ole mikään lahja, lahjus, palkintopokaali, helpotus tai taivas. Se on vankila ja helvetti, rangaistus.
Kyllä se on yleensä lahja niille joilla on suhteita. Valtion virassa on helppo olla, jos ei tällaisia aloittajan kuvaamia idiootteja palkattaisi, vaan oikeat tekijät.
- Anonyymi
Virkakuntaa leikattava 80%, loput määräaikaistettava. Jokainen hakeekoon virkaa vähintään joka toinen vuosi.
- Anonyymi
Tuo on kyllä totta. Itsekin virkamiehenä sen voin todeta. Esimiehiä pitäisi alkaa karsia ankaralla kädellä. Etätyötä lisäämällä tehostaa toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä totta. Itsekin virkamiehenä sen voin todeta. Esimiehiä pitäisi alkaa karsia ankaralla kädellä. Etätyötä lisäämällä tehostaa toimintaa.
Oletko koskaan nähnyt ihmistä, jolla on muutakin elämää kuin valtio, politiikka, valtion virka ja vakoilu? Elätkö omassa kuplassa, jossa et voi kuvitellakaan, että joku EI haluaisi olla valtion byrokraatti ja elää kuin kala pienessä akvaariossa 24/7 ”isoveli” valvonna alla?
- Anonyymi
Suomessa koukutetaan ihan liikaa totuudesta vieraantuneita akateemisia idiootteja, jota ryhmää opettajatkin edustavat .
- Anonyymi
Allekirjoitan tuon. Olen itsekin virkamiehenä ja kärsin tuosta. Itsekin akateeminen, mutta poikkeus. En siis ole idiootti.
- Anonyymi
Opettajan ammatti ei liity millään tavalla valtion virkamiehen ammattiin. Ei varmaan voi olla ihme, että opettajan ammattiin täydellisesti sopiva ei millään muotoa mukaudu eikä mahdu valtion virkamiehen rooliin vastentahtoisesti, ei vaikka kuinka jankuttaisi vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Miksi nämä opettajat sitten hakeutuu valtion virkoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nämä opettajat sitten hakeutuu valtion virkoihin?
Siis ongelmasi on, että kukaan opettaja ei hakeudu valtion virkamieheksi ja politiikkaan vaikka kuinka haluaisit. On siinä ongelma.
- Anonyymi
Ihan jumalattoman raskaita ja käytännöstä vieraantuneita taukkeja.
- Anonyymi
Tästäkin keskustelusta huomaa kuinka vallanhaluisia pakkomielteisiä psykopaatteja ja sadisti vakoojia siellä valtiolla on töissä. On aivan pakko päästä päättämään muiden ihmisten ammateista.
- Anonyymi
He tuntevat kuinka paljon valtaa heillä on.
He ovat aikuisia ja lapset ovat pieniä
Se että pääsee käyttämään valtaa on hieno tunne.- Anonyymi
Eli käänteinen psykologia toimii tässäkin. Sinä siis haluat valtaa suhteessa opettajiin eikä päinvastoin.
- Anonyymi
Tässä ketjussa on aika lailla vanhentunut käsitys virkamiesten toimenkuvasta. Se on nykyään todellakin jotain muuta kuin kaavamaista paperien siirtämistä pinosta toiseen. Yhteistyökykyä ja joustavuutta vaaditaan aiempaa enemmän. Aina oikeassa olevat opettajatyypit eivät välttämättä pärjää.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Nykyään pitää soveltaa ja osata käyttää omaa järkeä. Resursseja pitää käyttää oleelliseen eikä turhaan pedanttiuteen. Opettajilta ja yleensäkin akateemisilta se ei oikein onnistu. Silti näitä akateemisia tollukoita on julkisella liikaa ja esimiestehtävissä. Niihin halutaankin ihmisiä jotka ei itse osaa ajatella, vaan tekee mitä käsketään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Nykyään pitää soveltaa ja osata käyttää omaa järkeä. Resursseja pitää käyttää oleelliseen eikä turhaan pedanttiuteen. Opettajilta ja yleensäkin akateemisilta se ei oikein onnistu. Silti näitä akateemisia tollukoita on julkisella liikaa ja esimiestehtävissä. Niihin halutaankin ihmisiä jotka ei itse osaa ajatella, vaan tekee mitä käsketään .
Miksi luulet, että opettajat eivät osaa käyttää omaa järkeä? Nimenomaan opettajan ammatissa pitää käyttää omaa järkeä ja opettaa sitä järjen käyttöä muillekin. Haluat vaan fiksuimmat opettajien ammatista pois etteivät pääsisi opettamaan muille oman järjen käyttöä.
- Anonyymi
Elä sä vaan siellä 2000-luvun alun tiedustelutiedoissa ihan rauhassa.
- Anonyymi
Huomaa kuinka epätoivoisen vallanhaluisesti haluaisit puhua ympäri opettajia valtion virkamiehiksi. Pääsisit käyttämään valtaa näihin opettajiin paremmin siellä valtion virastoissa. Pääsisit paremmin lähelle vakoilemaan joka päivästä elämää.
- Anonyymi
Huomaatko ap., että olet 20 vuotta ja ylikin myöhässä? Juna meni jo.
- Anonyymi
Mistä näitä pölvästejä sikiää, jotka elää vielä 90-lukua tai korkeintaan 2000-luvun alkua?
- Anonyymi
Viimeiset 20 vuotta aina säännöllisen epäsäännöllisesti joku on esittänyt, että ”lisää miehiä opetusalalle”, ”pois kiltit kympin tytöt opettamasta”, ”miehille pitää olla koulutuskiintiöt opetusalalle”, ”miehiä pitäisi valita opetusalalle enemmän kuin naisia”, ”pois vihervasurinaiset opetusalalta” , ”miten saataisiin opettajat varsinkin naiset muuttamaan huonoille alueille” jne.
Älkää sitten nyt iniskö kun opettajia ei tahdo löytyä:)- Anonyymi
Löytyyhän niitä. Ja kaiken lisäksi miehiä. Naisia ei pitäisikään kouluttaa opettajaksi, koska nämä itsensä tyhmäksi lukeneet ei pärjää opettajana, joten sitten hakeudutaan johonkin te-toimistoon kisaamaan ihmisiä ja työkavereita omalla tyhmyydellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän niitä. Ja kaiken lisäksi miehiä. Naisia ei pitäisikään kouluttaa opettajaksi, koska nämä itsensä tyhmäksi lukeneet ei pärjää opettajana, joten sitten hakeudutaan johonkin te-toimistoon kisaamaan ihmisiä ja työkavereita omalla tyhmyydellä.
Ei ne naiset hakeudu itse sinne valtiolle töihin. Asiahan menee näin todellisuudessa, että naisopettajia tai yhtä tiettyä naisopettajaa vainotaan somessa ja livenä täysin ilman omaa syytä ja yritetään keinolla millä hyvänsä manipuloida hänet valtiolle töihin ja politiikkaan vasten omaa tahtoa kuten sinäkin nyt juuri teet eli kirjoittelemalla keskustelupalstalle 24/7 7 päivänä viikossa vuosikymmenten ajan.
Onko taustalla paritus vai mikä vai jonkun poliitikon henkilökohtainen pakkomielle vai mikä kun kuitenkin naisia aina löytyy jos vain haluaisi löytää. Ja paljon kauniimpiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän niitä. Ja kaiken lisäksi miehiä. Naisia ei pitäisikään kouluttaa opettajaksi, koska nämä itsensä tyhmäksi lukeneet ei pärjää opettajana, joten sitten hakeudutaan johonkin te-toimistoon kisaamaan ihmisiä ja työkavereita omalla tyhmyydellä.
”Naisia ei pitäisi kouluttaa opettajiksi”
Älä sitten jankkaa turhaan vuosikymmeniä, että menkää loiset töihin. Katso sen sijaan peiliisi.
Sitäpaitsi, jos yhtään ainutta naista ei olisi opettajina niin eikö lapset jäisi ilman äidin ja naisen mallia?
Äläkä vttu unta näe, että tulisin valtiolle töihin jonnekin kaasuputkihankkeeseen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655