harkitsemme au pairia perheeseemme

Hei!

Olemme harkitsemassa au pairin ottamista perheeseemme hoitamaan vuoden ikäistä poikaamme, ja haluaisin nyt kysyä teidän, siis au pairien mielipidettä muutamiin seikkoihin.

Ensinnäkin olen itse vasta 21-vuotias(-83), mies on 27. Olisiko liian outoa, kun au pair ei varmaankaan olisi itseäni kuin vuoden tai pari nuorempi? En edes vaikuta mielestäni ikäistäni vanhemmalta, vaikka äiti olenkin.

Au pair tulisi asumaan eri asunnossa kuin me, koska meillä ei ole ylimääräistä huonetta. Tarkemmin sanoen au pair asuisi noin 20min kävelymatkan/5 min bussimatkan päässä miehen äidin luona. Miehen äiti ei ole vielä mikään "mummo", vaan viisikymppinen ja työssäkäyvä. Au pair voisi hoitaa poikaamme sekä siellä että kotonamme, vaikka vuoropäivin, ja tekisi pieniä kotitöitä aina siinä osoitteessa missä ovat sinä päivänä. Kuulostaako tälläinen järjestely mielestänne mahdottomalta?

Lisäksi kysyisin vielä, että oletteko tehneet isäntäperheenne kanssa työsopimuksen? Mietin, että jos au pairin kanssa tekisi työsopimuksen, niin hänen palkkaansa olisi kai mahdollista saada yksityisen hoidon tukea.
253474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

varmasti riippuu au pairista joka on teille tulossa toihin, etta miten tuollaiseen jarjestelyyn sopeutuisi. Itse olen ollut au pairina 2 kertaa, ja kerran lastenhoitajana. Kaikilla kerroilla asuin perheiden kotona (niinkuin normaalisti tehdaan). Jotkut saattavat ajatella etta se on oikeastaan hyva idea koska siten au pair ei nae lasta koko ajan, ja saa siten omaa rauhaakin. Koskaan ei ole sama asia olla toissa jonkun kotona, ja viela asuakin siella (vaikka tyoaika olisikin esim. 5 tuntia paivassa), koska sita kuulee niiden lasten riehumiset ja itkut sinne omaan huoneeseenkin. Ja aina kun tulee ulos huoneesta, sita ei pysty sillain rentoutumaan, kun samassa paikkaa missa on toissa. En halua kuulostaa negatiivisilta, omat kokemukseni olivat hienoja, mutta haluan vain antaa mahdollisimman oikean kuvan tasta. Eli tuo toisen henkilon luona (kuin perheen luona) asumienn saattaa oikeastaan olla ihan hyvakin idea. Mutta riippuu henkilosta. Olisiko sen au pairin tehtava muitakin asioita kuin hoitaa lastasi? Miten asunnon siivoaminen jne? Jos siihen liittyy siivoamista, kuka maksaa au pairin matkustelemisen teidan asuntoon? Miten ruoan laita on jos han ei asu teilla? Annatteko hanelle ruokarahaa, vai syoko han mieheni aidin ruokia jne? Oletteko tasta jo jutelleet miehesi aidin kanssa?

Äänestä
  • Au pairin tehtäviin kuuluisi myös perus kodinhoitoa hoitopäivän aikana, aina siinä osoitteessa missä kulloinkin poikaa hoitaa. Siis tiskit ja pyykit koneeseen, ja sellaista. Ja tietenkin avustaa sitten miehen äidin luona siivouksessa kuten kuka tahansa perheenjäsen. Mutta ennenkaikkea tehtävä olisi pojan hoito päivisin. Au pair saisi tietenkin syödä sekä meidän että miehen äidin jääkaapista. Hän olisi siis tavallaan au pairina sekä meillä että siellä missä asuu. Matkustelun asunnosta toiseen kustantaisimme me, tai siis tarkoituksena olisi tarjota au pairille bussilippu olekeluajakseen.

    Äänestä

Aika ihme hommlata tuntuu.

Itse varmasti tuolaisen perustella olisin varovainen.

Kannattaa miettiä tosissaan että olisiko tavallinen suomalainen lasten hoitaja vaan parempi ratkaisu.

taisi olla aika äkkinäinen ajatus tää.

Itse en ainakaa lähtisi mukaan moiseen jos näkisin ilmoituksen.
ja au-pairia ei oteta vaan tekemään likaisia töitä , vaan hänestä tehdään perheen jäsen. ainakin pitäsi.

Äänestä
  • Poikamme hoitaminen ei kyllä ole mikään "likainen työ", pikemminkin kutsuisin sitä kunniatehtäväksi.

    Äänestä

Mun mielestä toi on ihan hyvä homma, kunhan sovitte siitä aupparin kanssa etukäteen. Tärkeää tietenkin ois että aupparin ei tarvitsisi hyppiä muutamaa kertaa päivässä edestakaisin kahden talon välillä! Noista työsopimuksista ja tuista en tiiä..

Äänestä
  • Minä olisin aidosti kiinnostunut paikasta jos haluaisin sellaisen nyt.On mukavaa että voi asua rauhassa.

    Äänestä

Au pair ei ole sama asia kuin lastenhoitaja!!! Tämä tarkoittaa siis lähinnä sitä, että lapsen hoito ei saa olla pelkästään au pairilla, vaan pitää olla todistus siitä, että lapsi käy myös päiväkodissa tms. Jos lapsi on kokopäiväisesti au pairin hoidossa, hänele tulee maksaa ihan normaalia tuntipalkkaa, jollain työtä voi ollaa vaik 40h/viikko. (muutoin siis 20h/viikko) Näin ainakin Belgiassa, ja luulisin että samat säännöt ovat käytössä muuallakin EU:ssa.

Olen itse au pairina tällä hetkellä, joten kerron tämän au pairin näkökulmasta. Erillinen asunto on hyvä, tosin vanhemman ihmisen kanssa asuminen epäilyttäisi... Mitä jos tulenkin myöhään kotiin, ja ulkonakin varmasti tulee käytyä. Haittaisiko tämä? Ja osaahan hän sitten hyvin englantia, että voi kommunikoida au pairin kanssa? Oma tv ja cd-radio pitäisi ainakin olla.

Suomeen au pairin palkkaaminen on käsittääkseni erityisen kallista, kun palkka ei ole veroton "taskuraha" vaan siitä pitää maksaa kaikki työnantajamaksut ja muut..

Äänestä
  • "lapsen hoito ei saa olla pelkästään au pairilla, vaan pitää olla todistus siitä, että lapsi käy myös päiväkodissa tms."

    Niin siis mita? Pitaisiko mun pyytaa palkankorotus kun toinen lapsista on kotona koko ajan? Tuntejakin on se 40 h/vko. Enko ma olekaan au pair? Mika sitten?

    Äänestä

  • Ihmettelija kirjoitti:

    "lapsen hoito ei saa olla pelkästään au pairilla, vaan pitää olla todistus siitä, että lapsi käy myös päiväkodissa tms."

    Niin siis mita? Pitaisiko mun pyytaa palkankorotus kun toinen lapsista on kotona koko ajan? Tuntejakin on se 40 h/vko. Enko ma olekaan au pair? Mika sitten?

    Sä olet au pair
    Ei mitään muuta eroa kuin se et saat hiukan enemmän palkkaa kuin ne jotka tekevät 25h/vko

    Äänestä

  • "Ja osaahan hän sitten hyvin englantia, että voi kommunikoida au pairin kanssa?"

    ei maininnut sanallakaan etta he asuisivat ulkomailla. Tuo oli sinun oma johtopaatos...

    Äänestä

  • aupair+ kirjoitti:

    Sä olet au pair
    Ei mitään muuta eroa kuin se et saat hiukan enemmän palkkaa kuin ne jotka tekevät 25h/vko

    on mun suurempi palkka? Saan 300€/kk. Ja niin saa myos kaveri, jolla kaytannossa varmaan enemman viikkotunteja kuin mulla. Aika hyvin menee joillain.

    Äänestä

  • Ihmettelija kirjoitti:

    on mun suurempi palkka? Saan 300€/kk. Ja niin saa myos kaveri, jolla kaytannossa varmaan enemman viikkotunteja kuin mulla. Aika hyvin menee joillain.

    Sit ei voi mitään, sulla on ainakin palkkauksen suhteen huono paikka :/ Jos oot järjestön kautta, valita!

    Äänestä

  • Selvittelin asiaa, ja ainakin suomessa au pair määritellään sellaiseksi jolla ei ole työsopimusta, eli siis jos teemme sellaisen niin meillä onkin live-in nanny, eikä au pair. Tällaiselle yksityisesti palkatulle lastenhoitajalle saa yksityisen hoidon tukea noin 670-800e. Joten muuta palkkaa ei oikeastaan hänelle tarvitsisi maksaa, koska asuisi kuitenkin ilmaiseksi miehen äidin luona.

    Toisaalta en tiedä kuinka monimutkaiseksi homma käytännössä menee, kun tekee työsopimuksen. Onko täällä sellaisia au paireja, jotka ovat olleet työsopimuksella live-in lastenhoitajina? Miten asemanne on eronnut au pairista ja kuinka paljon olette saaneet palkkaa? Oletteko lastenhoitajina tehneet myös kotitöitä? Olisin erittäin kiitollinen tiedoista ja kokemuksista.

    Me siis todellakin vasta harkitsemme tätä au pairin/lastenhoitajan palkkaamista ulkomailta. Haluan mahdollisimman paljon tietoa asioista jotta voin miettiä olisiko siinä järkeä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Ja osaahan hän sitten hyvin englantia, että voi kommunikoida au pairin kanssa?"

    ei maininnut sanallakaan etta he asuisivat ulkomailla. Tuo oli sinun oma johtopaatos...

    hyvä nimimerkki ..., au pair palkataan yleensä eri maasta kuin jossa itse asuu, ja viestien perusteella olen saanut sen käsityksen että he asuvat Suomessa ja ulkomailla harvempi ihminen osaa suomea.

    Joten oliko mielestäsi kohtuutonta kysyä englannin kielen taidoista? Kaikki kun ei Suomessakaan puhu sitä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Ja osaahan hän sitten hyvin englantia, että voi kommunikoida au pairin kanssa?"

    ei maininnut sanallakaan etta he asuisivat ulkomailla. Tuo oli sinun oma johtopaatos...

    hyvä nimimerkki ...., au pair palkataan yleensä eri maasta kuin jossa itse asuu, ja viestien perusteella olen saanut sen käsityksen että he asuvat Suomessa ja ulkomailla harvempi ihminen osaa suomea.

    Joten oliko mielestäsi kohtuutonta kysyä englannin kielen taidoista? Kaikki kun ei Suomessakaan puhu sitä.

    Äänestä

  • sama yhä kirjoitti:

    Sit ei voi mitään, sulla on ainakin palkkauksen suhteen huono paikka :/ Jos oot järjestön kautta, valita!

    "Sit ei voi mitään, sulla on ainakin palkkauksen suhteen huono paikka :/ Jos oot järjestön kautta, valita! "

    Järjestö ei tee mitään asialle. Järjestön kautta menemiselle on se "etu" että saat aina maksaa matkasi itse. Hienoa!

    Äänestä

  • "Au pair ei ole sama asia kuin lastenhoitaja!!! Tämä tarkoittaa siis lähinnä sitä, että lapsen hoito ei saa olla pelkästään au pairilla, vaan pitää olla todistus siitä, että lapsi käy myös päiväkodissa tms."

    Tällaista sääntöä ei ole tietääkseni au pair lainsäädännössä ainakaan EU mailla. Au pairin maksimityötunneista on ja minimitaskurahasta, joka on 300 EUR kuukaudessa.

    Jos olet esim. Belgiassa töissä alle 6 kk, maksat veroa tuloistasi Suomeen. Jos asut perheessä, silloin lasketaan myös asuntoetu jne. niin että käytännässä palkasta menee 50% veroa. Kannattaa olla yli 6 kk jolloin maksat veroa Belgiaan. Au pairina taas et maksa veroa lainkaan, paitsi jos olet alle 6 kk ja menet kertomaan asiasta KELAlle.

    Äänestä

  • Ihmettelija kirjoitti:

    on mun suurempi palkka? Saan 300€/kk. Ja niin saa myos kaveri, jolla kaytannossa varmaan enemman viikkotunteja kuin mulla. Aika hyvin menee joillain.

    300 EUR kuukausi on laissa määritelty minimitaskuraha.

    Se että toiset saavat enemmän on ihan sama juttu kuin työelämässä - ellet asu kommunistivaltiossa. Mutta kannattaa muistaa että toiset au pairit saavat myös ilmaiset lennot ja (luksus)lomamatkat isäntäperheeltä, joista voi kertyä satoja auroja palkanlisää. Eli tyyliin:

    1) Perhe maksaa lentomatkat mutta saat vain 300 EUR kk, ja pääset luksuslomalle Karibialle mukaan ilmaiseksi.

    2) Perhe ei maksa matkoja (tulet esim. järjestön kautta) mutta saat 400 EUR kuukaudessa.

    Kumpi kannattaa ?

    Äänestä

  • mariluoma kirjoitti:

    Selvittelin asiaa, ja ainakin suomessa au pair määritellään sellaiseksi jolla ei ole työsopimusta, eli siis jos teemme sellaisen niin meillä onkin live-in nanny, eikä au pair. Tällaiselle yksityisesti palkatulle lastenhoitajalle saa yksityisen hoidon tukea noin 670-800e. Joten muuta palkkaa ei oikeastaan hänelle tarvitsisi maksaa, koska asuisi kuitenkin ilmaiseksi miehen äidin luona.

    Toisaalta en tiedä kuinka monimutkaiseksi homma käytännössä menee, kun tekee työsopimuksen. Onko täällä sellaisia au paireja, jotka ovat olleet työsopimuksella live-in lastenhoitajina? Miten asemanne on eronnut au pairista ja kuinka paljon olette saaneet palkkaa? Oletteko lastenhoitajina tehneet myös kotitöitä? Olisin erittäin kiitollinen tiedoista ja kokemuksista.

    Me siis todellakin vasta harkitsemme tätä au pairin/lastenhoitajan palkkaamista ulkomailta. Haluan mahdollisimman paljon tietoa asioista jotta voin miettiä olisiko siinä järkeä.

    Minusta "live-in nanny" on sama kuin pelkka "nanny", eli lastenhoitaja. Niinkuin au pairit, myos lastenhoitajat asuvat yleensa perseessa, eli "live-in". Eri asia on sitten nuo "babysitterit", eli lapsenvahdit, jotka menevat perheeseen vain katsomaan lapsia siksi aikaa kun vanhemmat ovat poissa.
    Kun olin itse lastenhoitaja, minun engl. nimitys virallisissa papereissa oli nanny. Asuin myos perheen kanssa. Tyoni oli aivan sama kuin au pairien, paitsi tyoaika oli pisempi. Kerroin siita jo tuossa ylempana. Palkkaa sain hiukan enemman. Jarjestojen kautta tulevat au pairit saavat palkkaa n. 140 dollaria/vko, minulle maksettiin 150/vko...

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Minusta "live-in nanny" on sama kuin pelkka "nanny", eli lastenhoitaja. Niinkuin au pairit, myos lastenhoitajat asuvat yleensa perseessa, eli "live-in". Eri asia on sitten nuo "babysitterit", eli lapsenvahdit, jotka menevat perheeseen vain katsomaan lapsia siksi aikaa kun vanhemmat ovat poissa.
    Kun olin itse lastenhoitaja, minun engl. nimitys virallisissa papereissa oli nanny. Asuin myos perheen kanssa. Tyoni oli aivan sama kuin au pairien, paitsi tyoaika oli pisempi. Kerroin siita jo tuossa ylempana. Palkkaa sain hiukan enemman. Jarjestojen kautta tulevat au pairit saavat palkkaa n. 140 dollaria/vko, minulle maksettiin 150/vko...

    "Niinkuin au pairit, myos lastenhoitajat asuvat yleensa perseessa"

    -Oho, tulipa nolo kirjoitusvirhe, siis pitimani sanoa, etta PERHEESSA, ei perseessa! :D Niin, ja taisin tuosta palkka-asiasta puhua toisessa avauksessa...

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Minusta "live-in nanny" on sama kuin pelkka "nanny", eli lastenhoitaja. Niinkuin au pairit, myos lastenhoitajat asuvat yleensa perseessa, eli "live-in". Eri asia on sitten nuo "babysitterit", eli lapsenvahdit, jotka menevat perheeseen vain katsomaan lapsia siksi aikaa kun vanhemmat ovat poissa.
    Kun olin itse lastenhoitaja, minun engl. nimitys virallisissa papereissa oli nanny. Asuin myos perheen kanssa. Tyoni oli aivan sama kuin au pairien, paitsi tyoaika oli pisempi. Kerroin siita jo tuossa ylempana. Palkkaa sain hiukan enemman. Jarjestojen kautta tulevat au pairit saavat palkkaa n. 140 dollaria/vko, minulle maksettiin 150/vko...

    No tämä menee nyt todella pilkunviilaamiseksi, mutta siis tuolla "live-in" haluan vain korostaa sitä seikkaa, että lastenhoitaja asuu perheessä. Tokihan lastenhoitaja voi olla myös sellainen joka käy päivisin hoitamassa lapsia heidän kotonaan.

    Äänestä

  • mariluoma kirjoitti:

    No tämä menee nyt todella pilkunviilaamiseksi, mutta siis tuolla "live-in" haluan vain korostaa sitä seikkaa, että lastenhoitaja asuu perheessä. Tokihan lastenhoitaja voi olla myös sellainen joka käy päivisin hoitamassa lapsia heidän kotonaan.

    ehka kommenttini tosiaan vaikutti pilkunviilaamiselta, mutta mieluummin olen "yli tarkka" sanojen ja merkitysten suhteen ettei tule vaarinymmarrysta, kuin etta tulisi vaarinymmarryksia siksi etten selittanyt tarpeeksi jamptisti (ja sitten pitaa selittaa usemapaan kertaan). En sita tosiaan kuitenkaan tarkoittanut pilkunviilaamiseksi tms!!

    Äänestä

  • Ihmettelija kirjoitti:

    on mun suurempi palkka? Saan 300€/kk. Ja niin saa myos kaveri, jolla kaytannossa varmaan enemman viikkotunteja kuin mulla. Aika hyvin menee joillain.

    Riippuu ihan maasta että mikä on hyvä palkka ja mikä huono, ei kannata yleistää!

    Äänestä

"Lisäksi kysyisin vielä, että oletteko tehneet isäntäperheenne kanssa työsopimuksen? Mietin, että jos au pairin kanssa tekisi työsopimuksen, niin hänen palkkaansa olisi kai mahdollista saada yksityisen hoidon tukea."

Mieti itse, lähtisitkö vieraaseen maahan, vieraaseen perheeseen töihin ilman minkäänlaista mustaa valkoisella asiasta?
Jos jokin menee pieleen, au pair on se, joka on huonommassa asemassa. Ei tarvitse tehdä mitään virallismuotoista sopparia, mutta kaksin kappalein, molempien allekirjoittamana sopimus, josta käyvät ilmi palkka, muut edut, työtunnit, vapaapäivät/lomat, työn sisältö.

Itse en ainakaan suosittele ketään menemään perheeseen, jossa ei suostuta tekemään sopimusta.

Ja niin muuten, suomalainen lastenhoitaja ei ole "au pair". Au pairin nimikettä voidaan käyttää ainoastaan vieraassa maassa oleskelevasta.

Äänestä

Olemme perhe Espoosta, jossa on nyt toinen au au pair: ensimmäinen asui muualla, toinen asuu meillä. Kokemukset ovat pääosin positiivisia. Nykyinen au pairimme (20 v.) joutuu vaihtamaan perhettä, koska kesäkuun lopusta lähtien meille on tulossa uusi au pair Puolasta; molemmat aiemmat ovat Tsekistä. Jos haluat tietää tarkemmin kokemuksiamme, ja mahdollisesti halukas kokeilemaan nykyistä au pairiamme, ota yhteyttä. Nykyinen au pairimme on halukas jatkamaan Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mariluoma kirjoitti:

Hei!

Olemme harkitsemassa au pairin ottamista perheeseemme hoitamaan vuoden ikäistä poikaamme, ja haluaisin nyt kysyä teidän, siis au pairien mielipidettä muutamiin seikkoihin.

Ensinnäkin olen itse vasta 21-vuotias(-83), mies on 27. Olisiko liian outoa, kun au pair ei varmaankaan olisi itseäni kuin vuoden tai pari nuorempi? En edes vaikuta mielestäni ikäistäni vanhemmalta, vaikka äiti olenkin.

Au pair tulisi asumaan eri asunnossa kuin me, koska meillä ei ole ylimääräistä huonetta. Tarkemmin sanoen au pair asuisi noin 20min kävelymatkan/5 min bussimatkan päässä miehen äidin luona. Miehen äiti ei ole vielä mikään "mummo", vaan viisikymppinen ja työssäkäyvä. Au pair voisi hoitaa poikaamme sekä siellä että kotonamme, vaikka vuoropäivin, ja tekisi pieniä kotitöitä aina siinä osoitteessa missä ovat sinä päivänä. Kuulostaako tälläinen järjestely mielestänne mahdottomalta?

Lisäksi kysyisin vielä, että oletteko tehneet isäntäperheenne kanssa työsopimuksen? Mietin, että jos au pairin kanssa tekisi työsopimuksen, niin hänen palkkaansa olisi kai mahdollista saada yksityisen hoidon tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu