Olin yhteydessä liikenneministeriön viskaaleihin ja sain tietää että lähiaikoina tulee lakiesitykseen matkailuautoille veroehdotus joka tuplaa harrastuksen kulut välittömästi! Ei siis kannata ostaa autoa nyt vaan katsoa mitä tuleman pitää. Näin minä ainakin teen, haluan nähdä kuinka kalliiksi tuo harrastus tehdään, tässä sarvikuonojen maassahan mikään hauska ei saa missään nimessä olla edes kohtuuhintaista. Kannatta siis nyt hiukan siirtää m-auton ostoa sillä jos vero tulee niin silloin alkavat myös m-autojen hinnat tippumaan.
Älä osta m-autoa nyt!!!
Tietoa saanut
114742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
määräykset eivät astu voimaan taannehtivasti
Karpolla oli asiaa, Kyllä Suomessa valtio rokottaa myös taannehtivasti autoverojen muodossa.
Tuo Karpon ohjelmassa esitetty tapaus koski tosiaan laissa ollutta "porsaanreiän" tukkimista.
Kysymyksessä oli farmariauto.
Joistain tälläisistä poistettiin istumapaikkoja ja joissain riitti vain "paperien" muuttaminen.
Näin saatiin polttoainevero pienemmäksi, vaikka auton käyttö ei muuttunut.
Matkailuautot ovat alkuperäinen ajoneuvoryhmä, eikä mikään kikkailutempuilla saatu "veronkiertohaavi"
Niiden jokapäiväiseen henkilökuljetukseen käyttöä rajoittaa jo niiden kokokin.
Pääasiallinen käyttö on matkailu ja leiriytyminen.
Ei siis ole perusteltua ja odotettavissa, että niiden verotusta tultaisiin muuttamaan, eikä ainakaan taannehtivasti.
uuden asuntoauton ja jos kulut nousee niin mitä sitten, ei se meikäpoikaa hetkauta!
Tai oikeammin vaihdoin uuteen. Jos tässä maailmassa pelkää kaikkea tulevaa, niin.....
mieti sitä!
Jo nyt maksaa m-auton käyttö kohtuuttomasti:
- vuosittainen katsastus
-pakokaasumittaus
-vaahtosammuttimen maksullinen tarkistus
- vuosittainen dieselvero käyttömaksu ( riippuu painosta ja auton iästä).
-vakuutukset (liikenne);
-varalta isommat vakuutukset (kasko); esim n. 100000 e maksavan auton isokasko ilman bonuksia maksaa n. 2500€ / vuosi
-huollot jne
Siten (koska mm. auton kaskon vakuutus määräytyy aina auton uuden hankintahinnan mukaan - ikäalennus - mahdolliset bonusalennukset) on m- auton vuosittainen käyttö "rahamiehen hommaa".
Elämä on KALLISTA ! Mitään et saa mukaasi, kun kääreliinoissa ei ole taskuja. ELÄ, ja nauti elämästä NYT !
Hei :)
Puhut kuin "olisin jo 70 v" eli olisin valmis hautaan ja "velvollinen" luovuttamaan omaisuuteni yhteisen hyvän eduksi. On olemassa erilaisia mielipiteitä rahan käytöstä - joko vapaaehtoisesti antaa itsensä "ryöstää" tai pitää puolensa.
"Caravan-ympäristössä" on ainakin kauppiailla suut vehnäsellä kun "saavat" kiskoa joka mutterista mitä kehtaavat pyytää. Sama juttu tuntuu olevan mm. vakuutusyhtiöillä.
Usko tai älä - pieni keskustelu hinnoista kummasti muuttaa käsityksiä -ainakin myyjän. Joko vastaavat että "lampsi toiseen liikeeseen" tai sitten haluavat keskustella. Mutta eivät "käärinliinoista".
Mm. eräs vak. yhtiö ilmoitti vanhalle autolleni kaskon hinnaksi kaikkineen vähennyksineen 420€.
Puhelimessa vak. yhtiön edustaja lopuksi sanoi että "vakuuta autosi missä haluat".
Otin saman firman toiseen konttoriin yhteyttä ja pääsimme sopimukseen; 190 €
Eli puhelu meni jonnekin Tre tai Hki alueelle, jossa virkailija "oli töissä", pohjois-suomen konttorissa silmieni edessä. Ja se vakuutus halpeni vielä tuostakin.
Itse en suostu riistettäväksi - mutta en kuitenkaan ole "sairaaloisen pihi". Olette varmaan huomanneet että "dna:n mainos" on "farssi" - paraskin asiasta puhuja, jonka laskutukseen ehdin aikaisemmin myös tutustua. En enää siihenkään firmaan "sotkeudu"; palvelu oli ala-arvoista.
Mutta tämä tästä - niitä vuosia on toivon mukaan paljon jäljellä - että voin "oletettuja miljooniani" käyttää laajemmalla aikavälillä.
Auton omistaminen on jo kallista. Tenavillakin on 500€:n rotisko, johon pelkkä liikennevakuutus ilman bonuksia on kaksi kertaa kalliimpi kuin auto. Ei se "katiska" kulje kauankaan ilman laittamista. Vaikka varaosien saanti romiksilta onkin taattu, niin silti eeroja siinäkin palaa. Käytettäessä sitä rotteloa palaa lisää eeroja bensassa, ja paljon.
Matkailuautossa kustannukset ovat kauttaaltaan suuremmat, vaikka tarkkana yrittääkin olla. Silti siitä en hevillä luovu, ennenkuin olen sen kuntoinen, etten pysty sitä käyttämään.
Terve.
En luovu minäkään m-autostani - mutta joudun kilpailuttamaan kaikki asiat mitä siihen tulee eteen.
Kun haen varaosia tms. en koskaan kerro että se tulee matkailuautoon - vaan pakettiautoon. Hinta on "heti" toisenlainen. JA jos on asunto-osaan jotain hankittavaa niin sitten pitää keksiä jotain muuta "vähemmän provosoivaa" kuin ajaa m-autolla liikkeen pihalle ja sanoa että "tuohon sitä ja tätä".
Viimeksi minua pääsi huijaamaan sammutinliikkeen myyjä, joka kiskoi 37 € 2 kg:n sammutinpullosta. En ehtinyt kiireessä tarkistaa muualta hintoja koska pullon piti olla katsastuksessa mukana. Tapahtui Oulussa - . Pullot maksavat yleisesti 10 -15 €, eli enpä sitten koskaan enää mene Kempeleessä sijaitsevaan sammutinhuoltoyritykseen.
Ei ole matkailuautoihin tulossa uusia veroja tai muutoksia.