Terroria ja huliganismia kohdistettu Havis Amandaan

Helsingin Esplanadilla terroristit iskivät Havis Amanda patsaan kimppuun. Sen päälle kiipeiltiin kielloista ja suojauksista huolimatta, jotka oli rikottu. Poliisi ei tehdyt asialle mitään. Suoja-aidat eivät pysäyttäneet juhlijoita – Havis Amandan patsas vallattiin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008850531.html
2995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eikö poliisin tehtävä ole ylläpitää yleistä järjestystä ja suojella kansallista omaisuutta? Olisiko myös esim. Mannerheimin patsaan päälle saanut kiipeillä? Entä Ståhlbergin? Näitähän löytyy. Mannerheimin patsaasta luulisi pääsevän paremmin kuviin?

Äänestä

Ei kukaan ton homon patsaalle kiipeä...voi tauti tarttua...

Äänestä

Lienee tullut aika siirtää patsas Kansallismuseoon. Tai se ei säily jälkipolville.

Äänestä
  • Ihan hyvä jos ei säilykään. Rauhoittuu kummasti tuokin alue, eteenkin vappuna.

    Äänestä

Miksi patsasta ei vahvisteta? Ainainen valitus että on hauras ja helposti hajoaa, mutta yksi keino olisi jonkunlainen päällystys sellaisella aineella, joka kestää.
Naurettavat aidat ei pitele huligaaneja.
Jos eivät halua vahvistaa, sitten pitää tehdä panssariverkkoaita ympärille, eli häkki, ettei ylhäältäkään pääse.

Äänestä
  • Sitä saa mitä tilaa. Poistuu joupot Esplanadilta ja Espoolaiset saavat pyöriä vappunakin omissa lähiöissään. Tai voihan tuonnekin mennä, ilman lakituksia. Kai jossain Turussakin jossain puistossa juhlitaan. Eli juoppoile loppuu Espalta vappuna. https://youtu.be/Npjw567Fqek

    Äänestä

  • Huligaani mainittu.

    Äänestä

  • Eihän taideteosten tarkoitus ole olla kiipeilytelineinä. Niiden pitää saada olla sellaisenaan esillä.
    Nuo melkakoijat ovat häirikkösakkia, juhlikoot kotonaan. Piruako pitää tulla kaupungille resuamaan?
    Tuo on aivan junttimaista touhua, näillä ei taida järkeä juuri päässä olla.

    Äänestä

  • Ei tarvitse vahvistaa. Riittää, että sen pintaan sivelee sentin kerroksen mustaa vaseliinia. On liukas kiivetä ja sotkee joka paikan.

    Äänestä

Kuka sen aidan rikkoi , syytteeseen . Poliisi tutkintaan miksi ei suojellut patsasta.

Äänestä
  • Joopa joo. Ihanko valtakunnan oikeuteen ? Realismia kehään nyt !

    Äänestä

Terroristi mainittu.

Äänestä
  • Pääsivät peräkammarin pojat lähelle alastonta naisvartaloa.

    Äänestä

Armeija varmaan tarvitaan ensikerralla turvasmaan kun poliiseista ei asiiaa ole hoitamaan.

Äänestä

Yksi patsas. Entä sitten? Ihan sama.

Äänestä
  • Ei yhtään mitään. Kivimöykky ,ei elävä ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yhtään mitään. Kivimöykky ,ei elävä ihminen.

    Tuo patsas on arvokkaampi kuin sitä lääppimään menneet runkkarit.
    Itse asiassa se vaneriaitakin on arvokkaampi kuin sen rikkoneet runkkarit.
    Jo Pyhässä Sanassakin sanotaan, että runkkarit joutaa helvettiin.

    Äänestä

Sanna Marin tukee terrorismia ja vaikeuttaa Suomen asemaa mailman silmissä.

Äänestä
  • Oliko ne patsaan runnojat niitä agitaattoreita ja vastuuttomia vasuriterroristeja.
    Niille ei mikään ole pyhää vaan kaikki tuhotaan.
    Loput Lenin patsaat pitäisi pikimmiten viedä sulattoon ja tehdä niistä vaikka legendaariseen maineeseen yltäneitä työn sankarin mitalleja, joita jaettaisiin vain yli 40 vuotta yhteiskunnan hyväksi työuraa tehneille.

    Äänestä

  • Ei tue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko ne patsaan runnojat niitä agitaattoreita ja vastuuttomia vasuriterroristeja.
    Niille ei mikään ole pyhää vaan kaikki tuhotaan.
    Loput Lenin patsaat pitäisi pikimmiten viedä sulattoon ja tehdä niistä vaikka legendaariseen maineeseen yltäneitä työn sankarin mitalleja, joita jaettaisiin vain yli 40 vuotta yhteiskunnan hyväksi työuraa tehneille.

    Olivat juhlijoita joka puolueen kannattajia.

    Äänestä

Ihmisistä siis tulee apinoita tuollaisen MM-kisan jälkeen jos sen sattuu Suomi voittamaan eli ei ole kauas ihmiskunta alkulähteestään edennyt.

Äänestä

Graniitti neito kestää fanien halailut, ihan hirveä järkäle!😭🤣😂

Äänestä

Täällä hölmöt valittaa jostain sellaisesta, mikä on käytännössä Nazima Razmyarin päähänpisto patsaan "kestävyydestä". Suomalaiset ovat juhlineet kyseisellä patsaalla jo vuosikymmeniä, eikä yksikään asiantuntija ole sitä ennen koskaan maininnut että patsas ei muka kestäisi sitä. Sitten yksi Nazima esitti kyseisen väitteen Hesarissa, ja yhtäkkiä tuulitakkivaarit täällä ovatkin kaikki samaa mieltä.

Kyllä tuollainen vahva kivirakennelma kestää vaikka norsun painon, saatikka muutaman ihmisen, joskus kerran yhtenä iltana muutaman vuoden välein, jos on jotain juhlittavaa.

Äänestä
  • Mistä ihmiset on nyt saaneet päähänsä, että veistos on kiveä? Havis Amanda on valettu pronssista 116 vuotta sitten. Se on ontto ja paksuudeltaan 4mm. Vuosia nähneen veistoksen hauraus ei perustu Nasima Razmyarin "päähänpistoon" vaan on asiaan ammattinsa puolesta perehtyneiden ihmisten eli veistoskonservaattoreiden toteama asia.

    Äänestä

Olis hajonnu viimeinkin ja tullu ruumiita !!!!!!!

Äänestä

Kylllä siitä Tampereenkin suihkulähteestä irtosi pala.Joku vuosi sitten.

Äänestä
  • Korjaaminen maksaisi 20 000 euroa, jos nyt palan varastanut palauttaisi palasen.

    Äänestä

Patsas on perinne ja siellä on juhlittu vuosikymmeniä. Miksei sitä tosiaan voi vahvistaa niin että kestää myös tulevien sukupolvien päällekipuamiset. Tämä Natsima rääky ku Mykkänen halusi laittaa aidan suomen ympärille ja on itse itkemässä kun aita Mantan ympärillä kaatui. Ärsyttää nähdä tuon lehmän naama lehdissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin Esplanadilla terroristit iskivät Havis Amanda patsaan kimppuun. Sen päälle kiipeiltiin kielloista ja suojauksista huolimatta, jotka oli rikottu. Poliisi ei tehdyt asialle mitään. Suoja-aidat eivät pysäyttäneet juhlijoita – Havis Amandan patsas vallattiin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008850531.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu