Muistanko ihan väärin, että aikoinaan sinua syrjittiin täälä sinkku sekoilussa? Muistaakseni jotkut peräkammarin pojat solvasivat sinua seksuaalisen suuntautumisen takia?
Pointtini on kuitenkin se, että näitä ahdasmielisiä rasistijuntteja näkyy aina vain olevan. Kyllä suuri reset olisi paikallaan.
Noh. Natofanit innoissaan aloittavat ydinsodan. Sitten ei kirjoitella sinkut-palstalla.
Pointtini on kuitenkin se, että näitä ahdasmielisiä rasistijuntteja näkyy aina vain olevan. Kyllä suuri reset olisi paikallaan.
Noh. Natofanit innoissaan aloittavat ydinsodan. Sitten ei kirjoitella sinkut-palstalla.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Njoo, jotain päänaukomisia on joskus ollut. Vaan onpa niitä syrjijiä ja solvaajia naisissakin, jos vaan tietää asiasta. Ihan kaikki ei pysty sietämään eikä olemaan kaveria, jollet ole umpihetero. Vaan omapa on ongelmansa. En mä värejäni muuksi muuta muiden painostuksestakaan. Olen mikä olen.
Nato taitaa olla jo Erdoganin toimesta jossain muualla, kun lähitulevaisuudessa. Joten joko rauha jatkuu tai naapuri kostaa hakemuksen.
Btw. Miten transuilu on sujunut? Onko siitä löytynyt uusia ulottuvuuksia meille jaettavaksi?
Siinä missä sinun persereikä aivojen tilalla oleilukin. Ei ihanne tilanne, mutta kaikkeen tottuu ajan kanssa.
Noh, tuosta natofanaattisuudesta tulee vain mieleen, kuinka helppoa ihmisiä on manipuloida. Jopa sinä tai minä kykenisimme siihen.
Se on sitten eri asia mihin. Eräs ensimmäisen maailmansodan korpraali onnistui hyvin. Nyt on sotahullu Biden järkkäämässä kolmatta...
Ei tietenkään omalla mantereellaan. USA tarvii sotia pitääkseen oman hyvinvoinnin.
Eli transuilu ei olekaan hyvä juttu? Miksi sitten transuilet?
Yym, mä en ole mitenkään innostunut ollut Natosta, nään siinä muttiakin. Onko ihan kaikki porsaanreiätkään mietitty, kun Erdoganinkin onnistui yllättää? Mutta toki jonkilainen puolustusliitto Venäjän varalta on varmasti järkevä olla. Se sitten onko se juuri Nato paras, niin ei muutakaan ole tarjolla.
Britithän sen Naton on aikaan saaneet, ei jenkit. Mutta jenkeillä on sananvaltaa. Nyt kun katselee mitä omia sotia Natossa olevat on käyneet ja hinkuvat käydä Turkkikin etunenässä Syyriaan menossa ja Kreikallekin vittuilee, niin onkohan nuo ihan luotettavia liittolaisia?
Meillä kun on ihan erilaiset kuviot tässä maassa.
On asioita mille ei itse voi mitään. Ja minähän en transuile. Sekoitat ksksi eri asiaa yhteen. Ja käytät pilkkanimeä. Tyhmä kun olet.
Syö sinä lahkolainen paskaa. Koko multiversumi nauraa teille ja saarnajannekin ovat pedofiilejä.
Kuinka hemmetin tyhmä pitää olla, että uskoo tuhansia vuosia vanhoja paimentolaisten tarukokoelmaa?
Niin kai sitten. Epäonnistuneen naiseuden, mikä ei varmaan hyvä juttu ollut sekään, voi aina vaihtaa vähemmän huonoon juttuun, eli transuiluun.
Mutta missä vika, jos sekään ei onnea ja autuutta tuonut?
Eihän se sinua pitäisi mitenkään liikuttaa. Sulla on muutenkin ihan outo käsitys mitä on transsukupuolisuus. Ei se ole mikään kitara mikä valitaan hyllystä.
Se on sitä ettei ole biologisen sukupuolen kanssa sinut tai kokee olevansa jotain muuta kuin cis. Mä olen maskuliini nainen, siitä voi käyttää transmaskuliini termiä mikäli tahtoo. Se on vaan monelle liian ahdas, kun ihmiset mieltää sen typerästi binäärisrksi yksinomaan. Että olis pakko olla mies jos ei ole nainen. Siis kuupaltaan.
Eikä monikaan ymmärrä mitä eroa on biologisella sukupuolella ja sosiaalisella sukupuolella. Jos sitä ei ymmärrä ei voi mitenkään ymmärtää mitään koko asiasta.
Ei kitaraakaan noin vaan hyllystä valita. Siitä pitää maksaakin.
Minun mielestäni palstalla on keskusteltu liian vähän sinun transuiluista ja siitä miten siinä on mennyt. Mutta eiköhän tämä nyt tullut selväksi. Ei tainnut tulla onnea ja autuutta siitäkään. Eipä siinä mitään, seuraavaa sukupuolta itselle keksimään ja omaksumaan. Vähän samalla tavalla kuin nimimerkkiesi vaihdot. Jos se seuraava, nimimerkki ja/tai sukupuoli, toisi vähän lähemmäksi autuutta ja mielenrauhaa.
Tarkoitinkin maksettuja kitaroita.
Sinä olet olevinaan älykäs ja fiksu, mutta et ymmärrä edes näin harvinaisen helppoa asiaa. Edelleen puhut siitä kuten ihmiset puhuu, jotka eivät älyllisesti ullä perille asti..
Ennen kun voi maksaa, pitäisi varmaan ansaita ne rahatkin millä maksaa. Eikä niitä siltikään tuosta noin vaan valita mieluista. Parhaisiin on harvemmilla varaa. Suurin osa joutuu tyytymään niihin, joihin on varaa eivätkä saa sellaisia, joita haluaisivat, vaikka taidot niiden soittamiseen olisivatkin huomattavasti parempia kuin niillä, joilla niihin parhaimpiin olisi varaa.
Miksi puhut päivänselvyyksiä?
Koska sinä et näytä niitä ymmärtävän. Uskot, että kitaroita noin vaan valitaan hyllystä, mutta et näytä käsittävän ollenkaan sitä, mitä kaikkea ennen niitä valintoja tapahtuu. Sama ymmärtämättömyys toistuu sinulla kaikessa muussakin. Mikään ei tule ilmaiseksi. Ei onni, autuus ja mielenrauhakaan. Jos niitä ei ole nykyisillä menetelmillä saavuttanut, pitäisikö alkaa kyseenalaistamaan menetelmiä? Tai uskotko edelleen, että tekemällä samat asiat uudelleen ja uudelleen, tulet saavuttamaan eri lopputuloksen? Tai olisiko mahdollisesti niin, että tekemällä aina kaiken saman uudelleen ja uudelleen, pysyy nämä kaikki edelleen sinun ulottumattomissa?
Siinä sinulle pohtimisen aihetta.
Sinä luulet etten ymmärrä, kun itse et ymmärrä sitä mitä minä ymmärrän. Se on sun asenne ollut mua kohtaan aina ja siinä sä teet juuri klassisen virheen. Oletat minusta asioita, koska et jostain syystä usko että tietäisin mitään. Eräänlaista rasismia.
Tämäkin on sinun oletus.
". Jos niitä ei ole nykyisillä menetelmillä saavuttanut, pitäisikö alkaa kyseenalaistamaan menetelmiä?"
Ei fakta. Ethän sinä tiedä mitä ja miten kauan ja paljon mitäkin olen saavuttanut ja läpi käynyt. Paljon enemmän kun edes käsität.
Oletko sinä joku per keleen kommari?
Naamana sulla on lehmän v i t t uuu 😂😂😂😂😂😆😆
Kaaduitko lehmän pa s kaa n vai tuliko turpaan oikeilta miehiltä??
Eihän se ole minun oletus. Sinä sen sanoit, ettei transuutta valita niin kuin kitaraa hyllyltä. Ja minä sanoin, ettei kitaroitakaan noin vaan valita. ja sen jälkeen aloit selittelemään. Olisit vaan kiitollinen, yritän tässä antaa sinulle hyvin arvokasta oppituntia sinusta itsestäsi. on sinusta kiinni, että otatko onkeen tai et ja jatkat hyväksi havaituilla menetelmilläsi.
Mutta mietitäänpä hetki vaikkapa kitaroita. Olisiko mielestäsi järkevää ostaa, olettaen on varaa, aloittelevalle kitaristinalulle 3500 euron Gibson? Tulisiko hänestä sen ansiosta automaattisesti loistava soittaja? Tai olisiko joku kohtalaisen hyvä budjettikitara silti parempi alkuun? Mitä luulet, kumpi on parempi vaihtoehto ja miksi?
Pakko kommentoida tähän väliin, vaikka tämä onkin tarkoitettu teidän kahdenväliseksi keskusteluksi, että rakastan kitaroita. Joskus 18-19-vuotiaana olin kuulemma kännipäissäni mennyt baareilun jälkeen nukkumaan kaverin avopuolison kitara kainalossa heidän sänkyynsä (itse en muista tästä mitään). :)
Ostin lopulta Madridista aidon espanjalaisen kitaran, Corte Inglesistä. Maksoi noin 100 euroa. Tyytyväinen olen ja koristaa olkkariani nättinä esineenä, vaikken osaa itse sitä soittaakaan.
Kirjautumaton palstalutka
Taas sä kyselet tyhmiä. Aivan kuten olet luulossa, että olisin valinnut sukupuolen, seksuaalisuuden tai mitään muutakaan ominaisuutta itsessäni. Kyllä ne on ollet minua jatkuvasti jo silloin kun ekan kerran suomi24 avasin.
En minä niistä ole halunnut puhua juuri sinunlaisten takia, jotka irvii ja polkkaa, oon tarpeeksi ollut kiusattu lapsena. Enkä mä luota vieraisiin ennen kun aikani katselen voiko jostain avautua. Ja nykyään en enää jaksa piitata sinunlaisista suunsoittajista, jotka vaan vittuilee omaa oloaan mun päälle kipaten.
Jos sulla oli ankee lapsuus ja nuoruus, olen pahoillani ja ikävää, muttei se mun syy ole.
Ja oppitunteja en kaipaa, osaan ajatella oikein hyvin itsenäisestikin.
Ja kukaan taukki ei osta kalleinta oppipojille. Nyt morjes.
Minunlaisteni? Minähän olen ainoastaan utelias miten on käynyt? Onko mennyt putkeen tai vihkoon. Ja sinähän sen transuutesi koko palstan luettavaksi toit ja eniten siitä puhuit.
Mutta vihkoon on tainnut mennä tämä sinun palstatransuilusi niin kuin kaikki muutkin juttusi. Kai sulla jotain ideoita vielä on jäljellä, nimimerkkejäkin näyttäisi riittävän.
Heh, tuli muuten mieleen sinun transuilujen alusta, että sinustahan piti tulla nekkaaja. Kovasti uhosit, että kohta lähtee. Miten siinä on käynyt? Ostit kalleimmat hanskat ja luulit, että ne hoitaa nekkailun itsestään? Joo, voin kertoa ettei sekään ihan niin mene. Mitä myöhemmin lajin aloittaa, sen kauemmin kestää oppia edes perusasiat. Kuten oikea asento, liikkuminen, etu- ja takasuora yms. Ehkä puoli vuotta ahkeraa treeniä ainakin 5 kertaa viikossa hyvässä ohjauksessa. Ja lajiin pitää olla myös mielenkiintoa. Eikä oppiminen lopu treeneihin, vaan se jatkuu myös niiden jälkeen pään sisällä käymässä asioita läpi, analysoimalla ja miettimällä missä on heikot kohdat, mitä tehnyt väärin, miten yrittää korjata niitä seuraavissa treeneissä ja myös tekee sen. Minulla on nekkailusta jonkun verran, muutama vuosi, kokemusta jo varhaisteininä. Sen jälkeen tuli pitempi tauko, kun minussa ei vaan ole kilpailuviettiä ja minulta puuttuu tahto vahingoittaa toista ilman painavaa syytä. Se ei ollut minulle riittävä syy, että kehässä piti voittaa vastustaja. Joten siitä syystä minusta ei kilpailevaa nekkaajaa tullut. Mutta ei se silti estänyt minua pitämästä lajista.
Noin 3kymppisenä lähdin sitten verestämään muistoja siitä kuntonyrkkeilyyn. Näin paljon aikuisia aloittelijoita jotka kokeili lajia ensimmäistä kertaa. Hyvin harva niistä kehittyi puolessa vuodessa lähellekään nyrkkeilijää muistuttavaksi iskijäksi. Liian mukavuudenhaluisia ja laiskoja. Synonyymi lahjattomuudelle.
Ihan vaan vinkiksi sinulle. Puhumalla harvoin tapahtuu mitää itselle hyödyllistä pitkällä tähtäimellä. Tekemällä taas tapahtuu. Pitää vaan tietää mitä tekee ja mitä jättää tekemättä.
Suksi nyt jo sinne minne auringonvalo ei paista äläkä tule neuvomaan nekkailustakaan. Mun kaverini on naisten nyrkkeilyn mestari. Joten saan vähän parempaa infoa sieltä kun tältä joltain palstavirtuoosilta. Mun nekkailut on TOS:n ja kaularangan takia pannassa. Ahtauma solisluun välissä ja sitä ei leikata, vaikka hermokivut tulee jo mopatessa. Ensin luultiin kiertäjäkalvosimen ongelmaksi. Vaan luu on väärässä asennossa ja tietty liike puristaa aiheuttaen hermopinteen ja säryn.
En mä huvikseen ole yli 2 vuotta ollut himassa ja nyt viimein kuntoutuksessa.
Sinun suurin ongelmasi on se, että sinun pitäisi puhua vähemmän. Ajatella ja tehdä enemmän.
Sinä olet ollut palstoilla jo jotain 15 vuotta 24/7. Et ole kovin uskottava selittelyineen.
Voit tutustua naiseen tästä.
https://www.findance.com/uutiset/56917/ammattinyrkkeilija-sanna-turunen-nousi-wibfja-gbu-liittojen-maailmanmestariksi-savonlinnassa
Nyt öitä, mulla on huomenna sitä kuntoutusta.
Niin ja lukeminen on myös ihan kelpo harrastus. Kirjakaupat ja kirjastot on ihan jees paikkoja aineiston löytämiseen. Ei palsta.
Se on yks vitun maku mitä sinä uskot, kun minä kuitenkin paremmin asiani ja elämäni tiedän. Että rairai.. Dokaamalla ja tupakoimalla pääset huippukuntoon.
Neuvot olis teinille paikallaan. Mä olen kyllä kirjastoja kolunnut.
Noh, toukokuussa käynnistyi fillarikauteni. Nyt takana reilu 600 kilsaa fillaria. Enkä ole polkenut edes joka päivä. Niin ja duunitkin pitää hoitaa, ne fyysiset. Ei ihan niin paljon kaiken muun lisäksi mitä joskus parhaimmillani nuorempana, mutta ihan kelpo alku, sanoisin. Kuis sulla?
Sin olet perusterve joten ei olla vertailukelpoiset. Vaan ethän sinä sitäkään tyhmänä pidä minään kunhan saat päteä.
Nylonkielinen. Tuskin huonompi on kuin satasen Yamaha. Ihan kelpo soitin luulisin. Myös soitettavaksi. Nylonkielinen vaan paras klassiseen kitaraan ja flamencoon. Pidän kummastakin tyylilajista, mutta ollut liian laiska opetellakseen.
Tässä flamencon Mestari. Paco De Lucia
https://www.youtube.com/watch?v=2oyhlad64-s
Väitän ettet kestäisi samoja jälkiä kulkien, kun minä. Ja suoriutuisi kuten mä olen vajaakuntoisenakin suoriutunut monen pullistelijankin jälkeeni jättäen.
Ei tuo 600 km terveelle ole mikään saavutus. Mulle se sen sijaan olis.
Et jos sä haluat päteä, niin päde jollekin miehelle täällä jolta puuttuu kaikki sairaudet, botka mulla on ja joka on perusterve kuten sinä. Naurettavaa ottaa hampaisiin luonteeltaan luja, mutta monin tavoin fyysisedti sairaampi kilpakumppaniksi ja päteä kun terveenä jaksaa paiskia. Niin pitääkin jaksaa, sä olet terve!
Mut ei se ryyppääminen ja röökaaminen terveyttä kyllä edistä, ikääkin jo rupee olemaan.
Heh, helposti. Ei vaan kiinnosta palstalla asuminen niin paljon kuin sinua.
Ja niin kun sanoin. Ei nämä asiat puhumalla tapahdu. Ei juosta maratoneja, ei opita nekkaamaan, ei laiteta itseään hyvään fyysiseen kunteen. Ei sen puoleen, ei mentaalisenkaan eikä mihinkään muuhunkaan.
Voit sinä toki jatkaa kaiken sen yrittämistä puhumalla ja tulla sen jälkeen kertomaan miten kävi. Tulee käymään todennäköisesti yli odotusten, koska palstallahan ei tarvi mitään kenellekään todistaa. Kunhan kertoo, että kaikki onnistui. Uskoo sitten kuka uskoo...
Minä olen elänyt parhaimmillaan yli 10 vuotta semi-urheilijan elämää. Kyllä minä tiedän mitä se sisältää. Enkä pieniltä vammoilta ole säästynyt itsekään. Joten turha sun on lässyttää mulle paskaa. Joku muu voi ehkä uskoa, mutta en minä.
Pyöräilystä puheenollen. Et pysyisi terveenä edes sähköpyörällä perässä, korkeintaan pitemmissä ja jyrkemmissä nousuissa, ellei sitten olisi ruuvattu sellainen. Mutta sen jälkeen se ei olekaan enää pyörä, alkaa muistuttamaan enemmän mopoa.
En ole aina palstalla asunut. Elin jo paljon ennen nettiä. :)
Sinulle kaikki on puhetta mitä et kestä sietää todeksi. Kumma tyyppi.
Se nyt on fakta, että yksikään mies ei kestäisi endometrioosiakaan päivääkään. Harva tajuaa migreenistäkään mitään saati fibromyalgiasta ja sitten vielä kulumat, luupiikit ja ahtaumat. Ei ole urheiluvammojen kanssa samat.
Olen itsekin kimpaillut pituushypyssä, juossut 800 ja 1000 ja telinevoimistelua harrastanut. Mutta siksihän mä olenkin kai selvinnyt, kun olen liikkunut.
Niin en ehkä. Jokainen suorittaa oman fysiikan puitteissa, ei toisten.
Mä olen netissä ruvennut ekoja kertoja pyörimään vasta 2004. Eli kun olin jo 28-29-vuotias, sitä ennen en nettiä ollut avannutkaan. Aktiiviksi ryhdyin n. 2009.
Ja olen käynyt töissä tuolloin minäkin, opiskellutkin muutaman vuoden, ollut kuntoutuksessa, elänyt elämääni. En minä 24/7 ole vuosia ollut. Paskapuhetta väite että oisin.
Heh, minäkin olen tehnyt paljon asioita. En puhu paljoakaan niistä. Ja teen edelleen. Esimerkiksi eilen tuli noin reilun 43 kilsan pyörälenkki, josta vajaa 20 kilsaa sopivaan vastatuuleen. Aikaa meni noin 1 tunti ja 40 min. Enkä edes antanut kaikkea, vaan suht rennosti.
Sinä olet niitä, jotka luulee tietävänsä ja pystyvänsä, vaikka todellisuus on ihan jotain muuta. Tulli mieleen kun kävin vielä juoksemassa maratoneja ja puolimaratoneja. Silloinkin näki paljon, erityisesti mimmejä, jotka lähtivät tosi iloisesti liikkeelle ja 5 kilometrin jälkeen pitivät jo kyljistä kiinni ja jättivät leikin kesken. Mietin joka kerta kun näin niitä, että luulivatko ne treenamatta juoksevansa maaliin asti? Todennäköisesti niin. Jos olisivat treenanneet edes vähä, olisivat tiennyt mitä se maaliin pääsy vaatii ja miten pitkiä matkoja on järkevä juosta.
Mutta ei se mitään. Kyllä minä ymmärrän, että palstailu on helpompaa. Ainakin fyysisesti. Mentaalisesti onkin sitten eri asia. En usko, että sellainen määrä aikaa, mitä sinä vietät palstalla aamusta iltaan, on hyväksi kenenkään mielenterveydelle. Voit toki alkaa projisoimaan, että niin minäkin, mutta ei se ihan näin kuitenkaan ole. Minulla ei ole siihen aikaa eikä mielenkiintoa. Tänään tein pitkästä aikaa poikkeuksen ja olen viihtynyt täällä vähän pitempään. Ei tule toistumaan ihan heti...
En mä mitään luule, mä pystyn kyllä moneen asiaan sisullani. Muttei mulla ole tarvetta kilpailla yli kykyjeni. Tiedän rajallisuuteni, mutta olen vaan helvetin sisukas ja siitä on kyse. Moni muu olis luovuttanut samassa jamassa elämän kesken. Mutta mä olen halunnut elää ja toteuttaa unelmiani tuskia säästelemättä.
Mä kilpailen itseni kanssa, en toisten. Koska se olis älytöntä näillä sairauksilla.
Pystyt palstailemaan ja satuilemaan täällä. Et muuta. Jos pystyisit muuhunkin, tuskin niin paljon aikaa täällä viettäisit. Olisi parempaakin tekemistä.
Minä en kilpaile edes itseni kanssa. Mitä vanhemmaksi tulen, sen vähemmän näen järkeä siinäkään, jos olen ikinä edes nähnyt.
Tiedätkö muuten mikä on parasta minun elämässäni? Kerron kuitenkin. Se, että kaikki villeimmätkin unelmani on toteutuneet. Miksi? Siksi, koska en ole oikein ikinä unelmoinut mitään. Olen vaan elänyt koko elämäni unelmaani, en vaan aina tietänyt sitä.
Mitäs mun sitten pitäs sun mielestä yehdä, mikä olis hienoo ja sivistynyttä? Mä kaipaan vuoropuhelua, mutten ihmisiä konkreettisesti elämääni.
En mä satuile, tietäisit jos tunyisit minut. Mutta kun et tinne, niin elät luuloissa.
Yym, kyllä mä välillä haluan petrata suorituksiani ja silloin kilpailen itseni kanssa, vaadin itseltäni. Mun on ollut hyvä vaan olla, se on asia mitä on pitänyt opetella. Olla suorittamatta.
Mulle taas ei ole ollut mahkuja elää vaan unelmaani, ei terveyden eikä omaistenkaan vuoksi. Mä oon miista huolehtija.
Mutta toteutin ne mitkä pystyin.
Eikä kroonisten kipujen kanssa jaksa ihmisten kanssa sähläämistä, väsyy äkkiä. Se uuvuttaa muutenkin olla 24h/vrk säryissä.
Säästän voimiani kaikesta liian kuluttavadta, että ohjaan ne sinne mihin tarttee, perheelle ja kotiin.
Seliseli. Mutta hyvä, että itse uskot. Se on tärkeintä.
Palstalla ei ole nykyisin mitään mielenkiintoista. Ei ainuttakaan mielenkiintoista kirjoittajaa. No ok, minä nyt piipahdin tänä iltana, mutta muuten ei. Ainoastaan paatuneimmat addiktit ja nolifet jaksaa päivystää täällä aamusta iltaan, koska elämässä ei ole muutakaan.
No onhan mulla dokumenttia kaikesta, sinä nyt vaan oot päättänyt olla mua kohtaan veemäinen, syytä siihen en ymmärrä. Mutta ei se ole mun ongelmakaan, sinua se näkyy häiritsevän.
Ikävää jos et pysty luottamaan kuin jeesustelijoihin ja valehtelijoihin, omapa on valintas. :)
Näin oon sanonut muillekin epäilijöille. Omaan nolouteen kaatuvat, jos joskus minut tuntemaan oppivat.
No nyt voit mennä jo nukkumaan. Omakehut on luettu ja nähty. Makoisia unia narskis narskis.
Jos minä olisin sinua kohtaan vittumainen, olisin samanlainen jeejee-mies niin kuin disse ja mikä se nyt on...? Niin se hinttari uskotoivorakkaus. Rehellisyys on vähän kuin pahanmakuinen lääke, mitä kukaan ei halua syödä, koska se maistuu pahalta. Mutta se on kuitenkin se, mikä parantaa. Ei kulhollinen vaniljajäätelöä, vaikka maistuukin paremmalta.
Ja mitä tulee jeesustelijoihin ja valehtelijoihin, olet itse sellaisen ilmentymä. Ja minä luotan sellaisiin. Siihen voi aina luottaa, että ne tulevat aina olemaan jeesustelijoita ja valehtelijoita. Rehellisten kanssa on sitten aina toisin. Koskaan ei voi tietää, milloin ne lakkaa olemasta rehellisiä...
No mutta olethan sä veemäinen. Syydät mitä sylki suuhun tuo yhtään piittaamatta mitä toinen kertoo. Mitäs muuta se on kuin vittumaisuutta?
Mä olen aivan liian rehellinen ja siksi sun on mahdotonta sietää minua. Me molemmat tiedetään tää, sinä vaan et kehtaa sitä myöntää.
Kerro tyhmyydestäsi lisää. Tosin tuon tason sontakasa ei ole kiinnostava.
Ei tietenkään koska sellaista ei ole. Sinua on pissitty silmään paineella.
Onhan se. Ei jaksa semmosia kuunnella. Kaikkea bashaa sitä onkin.
Tutustu aiheeseen, kyllä.
Olen ruokkiksella, joten en pitkästi ennätä jaaritella.
https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/
Nykyään ei enää haluta eritellä biologista ja sosiaalista sukupuolta, mutta jotta käsittää eron ja mistä kyse se on järkevin ja helpoin tapa prosessoida auki käsitteet.
Täytyy ihmetellä kuinka sinä jaksat tuota virolaista vaahtosammutinta…
Tottunut lasten kanssa vänkäämiseen. Nekin jänkää vailla parempaa tietoa vastaan.
Trollien idiotiaan mukaan meneminen ainakin yhteistä tälläkin uusvanhalla nimimerkillä aivan kuten sillä yhdellä toisellakin nikinvaihtelijalla, jonka viimeistä enkä viimeistä edellistäkään edes muista. Joku Dissekö se joskus oli? ; )
Oles Trollimaattori hiljaa siinä. Emätrolli. :)
Sinuna, en mainitsisi muita trolleiksi, todella noloa.
Se oli häneltä huumoria. Aika turhaa olettaa ulkopuolisen trollin ymmärtävän tällaisia heittoja.
Eikö vain?