Johtajalle ulkomuoto on hyve. Pinta ei ole vain pintaa, se on sisusta tihkumassa ulospäin.
https://yle.fi/uutiset/3-12461595
https://yle.fi/uutiset/3-12461595
Onko Sanna Marin seuraava Kekkonen?
Anonyymi
2074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Populistihan ovat aina kaivanneet vahvaa johtajaa ja Kekkosen johtamistyyliä takaisin. Eli persukannattajille tämä olisi ilmeisesti toivottava asia.
Marin kyllä vetää vertoja Kekkoselle karismallaan, aika näyttää miten johtamistyylillään.
Ai karisma? Heh. Yhtä paljon karismaa kuin siwan kassassa.
Kekkonen oli Suomea puolustava tehtävissään.
Sanna ei koskaan.
Kerro lisää, miksi päättelet niin että Marin ei muka puolusta Suomea?
Hänhän toimi aktiivisesti ja demokratiaa kunnioittaen ja sitä jopa vahvistaen Suomen Nato-jäsenyyden hakuprosessissa. Se jos joku puolustaa Suomea Venäjän etupiirivaatimuksia vastaan.
Kerro.
Hän on poliittisilla taidoillaan ja ennakkoluulottomuudella pelastanut Suomen monta kertaa nyt tämä Nato esimerkiksi. Suomi kuuluu Natoon.
Eipä enempää voi mennä pieleen. Kekkosella oli koko ajan mielessä Neuvostoliiton etu.
Ajat muuttuu ja käsitteet sitä mukaa. Suomen Nato jäsenyys on venäjän etu. Ja sitä etua myös Sannakin vaalii. Joten ei ole pielessä.
Ei pääministeri vie Suomea natoon vaan eduskunta.
Pääministeri yhdessä presidentin kanssa käynnisti Suomen Natoon hakemisprosessin, eli alkoi viemään Suomen kohti Nato-jäsenyyttä. Lopullisen päätöksen tekee tietenkin eduskunta, mutta mikä eduskunta on toinen kysymys. Tapahtuuko se tänä vuonna, vuonna 2023, 2030 vai milloin, sitä emme tiedä, emmekä sen vuoksi päätöksen tekijöitäkään.
Kekkosta moitittiin suomettumisesta. Onko tilanne nyt parempi, kun ilmansuunta vaihtui päinvastaiseksi?
Marin mielumin kakkonen
Pitäisikö Sannan ajella siis karvansa ja asetella silmilleen kekkoslasit?
Sanna Marin on oikeaa presidentti ainesta ottaen huomioon muut vaihtoehdot
Ainakin on kiitettävästi toiminut viime aikoina. Ihmettelen oikein, että demarina on pystynyt.
Hänen pitäisi vaihtaa ehdottomasti puoluetta.
Mielummin perustaa oma SM-puolue. Joku finderpurilainen saa tästäkin lyhenteestä "kiksit".
Ihme mediahypetystä ämmästä, jonka ainoa prioriteetti on helvetinmoinen pyrkyryys. Rahat ulkomaille ja rajaa pidetään auki, jos sieltä tulisi vaikka työvoimapulapaikkaajia. Tosin 80 000 ukrainalaistakaan ei ole kelvannut suomalaisille työnantajille koska näille pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa.
Olipa naurettava vertaus.
Niin populisti kuin olla ja voi, mutta nyt punikit ei mainitse asiasta sanallakaan kun kyseessä ei ole persu.
Kekkonen oli presidentti. Senjälkeen täällä ei presidenttejä ole ollutkaan. Marinista voi leipoa presidentin kuten Zelenskystä median avulla, mutta Presidentiksi ei hänestä ole.
Nykypoliitikot ovat haudanneet Kekkosen ja Paasikiven.
Sääli.
Nämä nykyiset haistelevat mistä Tuulee ja toimivat sen mukaan, ei maamme edun mukaan.