Tasa-arvon ideologioita on ollut lukuisia, sekä uskonnollisia että maallisia, muitakin kuin feminismi.
Uskonnollisista heti oman kulttuurin tuote, kristinusko. Syntyi roomalaisessa Palestiinassa julisti kaikille tasa-arvoa. Ei voinut silloin vielä kuvitella, millaisen sorto-, tappo-, kidutus- ja raiskauskoneiston se muodosti.
Jo ENSIMMÄISEN vuosisadan teksteissä vaaditaan sokeaa alistumista esimiehille. Tasa-arvosta ei ollut tietoakaan, vaan ruhtinaat saivat uuden keinon ja hyväksynnän rääkkäämiseen ja kiduttamiseen.
Tänäkin päivänä kirkot julistavat hurskaasti tasa-arvoa, vaikka yltäkylläisyydessä elävät prelaatit käyttävat lapsiakin irstauksiinsa, mutta puhuvat kauniita.
Budhalaisuus koki saman kohtalon. Jo ennen ajanlaskumme alkua keisari Ašoka levitti rauhan, tasa-arvon ja hyvyyden oppia SODALLA. Siitä asti budhalaiset ovat eläneet syvän sorron alla nykypäivään asti.
Sosialismi perustui tinkimättömälle tasa-arvolle. Jo silloin se perusti tehokkaan sortokoneiston. Siitä Venäjällä eronnut bolševismi, 'enemmistöläisyys' eli kommunismi
rakensi vielä kovemman sortokoneiston, sorron vailla vertaa. Silti tasa-arvon oppia julistettiin aina Neuvostolan hajoamiseen asti.
Nyt samaa yrittävät feministit. Kehitys käy yhä sortavampaan suuntaan, mutta mairea julistus on ajavinaan tasa-arvoa. Feminismi ei kuitenkaan onnistu koskaan saamaan ylivaltaa, sillä se on valinnut aivan liian suuren vastustajan, ihmisista puolet, eikä normaalitkaan naiset diggaa hegemoniaan pyrkivää feikkioppia.
Pohjoismaissa tasa-arvo on jo pitkällä, Etelä-Euroopassa melko pitkällä. Tulevaisuus on koko maailmassa TASA-ARVON. Ihmiset eivät halua vaihtaa miesten aikoinaan tekemää sortoa naisten tekemään. 🌹👀
Uskonnollisista heti oman kulttuurin tuote, kristinusko. Syntyi roomalaisessa Palestiinassa julisti kaikille tasa-arvoa. Ei voinut silloin vielä kuvitella, millaisen sorto-, tappo-, kidutus- ja raiskauskoneiston se muodosti.
Jo ENSIMMÄISEN vuosisadan teksteissä vaaditaan sokeaa alistumista esimiehille. Tasa-arvosta ei ollut tietoakaan, vaan ruhtinaat saivat uuden keinon ja hyväksynnän rääkkäämiseen ja kiduttamiseen.
Tänäkin päivänä kirkot julistavat hurskaasti tasa-arvoa, vaikka yltäkylläisyydessä elävät prelaatit käyttävat lapsiakin irstauksiinsa, mutta puhuvat kauniita.
Budhalaisuus koki saman kohtalon. Jo ennen ajanlaskumme alkua keisari Ašoka levitti rauhan, tasa-arvon ja hyvyyden oppia SODALLA. Siitä asti budhalaiset ovat eläneet syvän sorron alla nykypäivään asti.
Sosialismi perustui tinkimättömälle tasa-arvolle. Jo silloin se perusti tehokkaan sortokoneiston. Siitä Venäjällä eronnut bolševismi, 'enemmistöläisyys' eli kommunismi
rakensi vielä kovemman sortokoneiston, sorron vailla vertaa. Silti tasa-arvon oppia julistettiin aina Neuvostolan hajoamiseen asti.
Nyt samaa yrittävät feministit. Kehitys käy yhä sortavampaan suuntaan, mutta mairea julistus on ajavinaan tasa-arvoa. Feminismi ei kuitenkaan onnistu koskaan saamaan ylivaltaa, sillä se on valinnut aivan liian suuren vastustajan, ihmisista puolet, eikä normaalitkaan naiset diggaa hegemoniaan pyrkivää feikkioppia.
Pohjoismaissa tasa-arvo on jo pitkällä, Etelä-Euroopassa melko pitkällä. Tulevaisuus on koko maailmassa TASA-ARVON. Ihmiset eivät halua vaihtaa miesten aikoinaan tekemää sortoa naisten tekemään. 🌹👀
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin millä tavalla feminismi sortaa sinua?
Tai millä tavalla feministit sortavat miehiä ylipäänsä?
Hiljaista tuli....
La répétition est la mère de l'apprentissage eli kertaus on opintojen äiti. Kirjoitin:
"Nyt samaa yrittävät feministit. Kehitys käy yhä sortavampaan suuntaan, mutta mairea julistus on ajavinaan tasa-arvoa. Feminismi ei kuitenkaan onnistu koskaan saamaan ylivaltaa, sillä se on valinnut aivan liian suuren vastustajan, ihmisista puolet, eivätkä normaalitkaan naiset diggaa hegemoniaan pyrkivää feikkioppia."
Kun kirjoitin, että feministit YRITTÄVÄT, tarkoitin, etteivät pääse valtaan. Tunnetuin "onnistuminen" tapahtui Ruotsissa, missä feministinen toimittaja pommitti muuatta miestä, joka lopulta teki itsemurhan.
Vuoden päästä toimittaja kirjoitti paniikinomaisesti, että katuu syvästi kauheita sanojaan. Hän ei KOSKAAN vapaudu taakastaan. Vielä hautakiveenkin se on hakattu ohikulkijoita muistuttamaan.
Feministien YRITYKSET sortaa eivät ylety minuun, joka en ole rikkonut lakia enkä ole edes pyrkinyt tekemään mitään sopimatonta, ei myöskään suloiseen vaimooni, jota palstafeministit ovat alamittaisesti parjanneet ja selittäneet siveettömäksi tälläkin palstalla, vaikka eivät häntä edes tunne. 🌹👀
Suomen kaikki hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat feministejä, pääministeriä myöten. Presidentti tuskin on, kun aikoinaan vastusti lakia, joka kriminalisoi raiskauksen avioliitossa.
Niinno, missä määrin uskontoja ylipäänsä oikeastaan tarvitaan ja miksi? Mitä uskonnot/seurakunnat palvelee?
Nykyään toki on SPR:ää yms. Avustetaan seurakuntien ja kirkkojen nimissä. Mutta Venäjälläkin kirkko oli Putinin tukena. Nythän Kirill on jo koittanut puhua itseään ulos ja muuttaa ääntä kellossa, mutta näin kuitenkin kävi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavi-puhui-sotaan-kannustavan-venajan-kirillin-kanssa-sai-20-minuutin-tilityksen-sodan-oikeutuksesta-en-ymmartanyt-mitaan/8419008#gs.2kjrt2
Ei ole kyse siitä, mihin uskontoja tarvitaan, vaan siitä, että niiden olemassaolo on TOSIASIA. Siksi niillä on myös oma historiansa, mikä ei ole ollenkaan kaunis, pettämistä, sortoa, alistamista, irstautta, ihmisen iljettävimpiä toimia Jumalan nimissä. 🌹👀
Niin, mutta uskonnot on nimenomaan ihmisen kyhäämiä rituaaleja. Mihin ihmeeseen tarvitaan niitä rituaaleja ja uskontoja tai seurakuntia? Kyllähän ihminen ilman niitäkin pystyy elämään ja vieläpä oikein nätisti ja muita hyvin kohdellen.
Kai sitä voisi jokainen uskoa tykönään ja lakkauttaa nämä lafkat, jotka lähinnä kuppaa kansaa ja hoitaa etujaan itsekkäistä lähtökohdista.
Minullakin sukulainen, joka on aikoinaan haudattu erään kirkon lattian alle, niin pyhä mies.
Vaan jos nyt mietitään nykyaikaa, niin voiko kukaan väittää, etteikö maailma pyörisi radallaan ilman seurakuntiakin ja miljoonaa eri uskontoa?
Ja siis yhäkin voi hyvin ja vauraasti tietyt eliittijoukot, aivan kuten ennen ne aateliset ja pyhät kirkonmiehet. Heitäkin pidettiin parempina ihmisinä, pyhinä. Mutta aivan samanlaisia leipää järsiviä ja paskalla käyviä miehiä ja naisia hekin vaan olivat, kun köyhemmätkin.
Ja niin on nykyäänkin. Tasa-arvo... Heh niinpä niin ja urts urts.
Uskonnot muodostuivat aikoinaan osaksi valtaeliittiä, kun ihmisten elinkeino oli kiinni suotuisasta sadosta. Papit sitten tekivät taikojaan, jotta viljasato oli riittoisa, tai jos ei ollut, niin ainahan sitä voi jotain syyttää ja jumalille sopi uhrata pari pikkulasta.
Heh, näinpä. Simsalapim ja hokkus pokkus. Abrakadabra. :)
Kysymyksesi on samankaltainen, kuin mihin tarvitaan viihdettä, urheilua, keveitä lukemistoja, kukkia, pelejä ja rahapelejä. Yksi nauttii yhdestä ja toinen toisesta, mikä ensimmäiselle on aivan tarpeetonta.
Periaate: Lopetetaan kaikki, mitä MINÄ en tarvitse nykyaikana. 🌹👀
Yym, periaatteessa. Bisnestähän uskonnotkin on, kyllä.
Jännää silti, että nimenomaan ihmiseläintä pidetään viisaimpana eläimenä telluksella. Ja silti yksikään muu eläin ei ole onnistunut luomaan yhtä paljon vihaa, sortoa, epätasa-arvoa ja tuhoamaan maatakaan.
Että viisaus on kyllä ihan miten se haluu tässäkin ajatella.
Henkilökohtaisesti ajattelen, että ihminen pystyis parempaankin, mutta se edellyttäs sitä, että kaikki lopettais ahnehtimisen ja kilpailun, minäminän. Ja miettis laajemmin muittenkin elämää ja hyvää.
Liian vaikeeta ihmisille.
Alat ymmärtää, että toiveille ja jos-lauseille ei voi rakentaa mitään, vain tosiasioille. Tosiasioissa on joskus havaittavissa trendejä. Niiden avulla - mutta vain vähän - voi ennustaa jopa tulevaisuutta. 🌹👀
Toisaalta aina voi ihanteitakin muuttaa.
Suomessa+on+noin+1+-+2+%+psykopaatteja.+Se+tarkoittaa+noin+50+000+-+100+000.+Psykopatia+on+aivojen+puute,+jonka+takia+eräät+aivojen+hermoradat+toimivat+heikosti+tai+puuttuvat+kokonaan.+Seurauksena+on+kyvyttömyys+empatiaan+eli+kyvyttömyys+tuntea+toisen+tunteilla.+
Tasa-arvon nimissä voisi vaatia, että Afrikkaa riistävät maat lopettavat riiston myös ne ahneimmat Afrikkalaiset omiensa riiston ja saavat maansa tuottavuudet omaan haltuunsa. Eikä tarttisi iäisyyttä kerätä kolehtia muualta sallien, että jotkut käy samaan aikaan nyhtämässä maan plääniä.
Alkaa olemaan juttusi epätoivoisia. Aiemmin palstalla suhtauduttiin feminismiin joko negatiivisesti, tai vähintään epäluuloisesti, mutta kiitos sinun, nyt palstalla on paljon feminismiin myönteisesti suhtautuvia kirjoittajia.
Jostain kumman syystä sulla on sitkeä tarve kertoa muille, millaista seksiä, koska ja kenenkä kanssa tulisi harrastaa. Vieläpä niin, että ohjeesi ja määräyksesi koskevat vain naisia, vaikka juuri miehillä se pakottavampi tarve tuntuu olevan. Kyllä me naiset osataan ihan itse nuo päätökset tehdä, hyvässä ja pahassa.
Itse olen paljon mieluummin psykopaatti-feministi kuin alistun jonkun muun käskyihin ja kuvitelmiin "oikeanlaisesta" seksistä. Siinä olet oikeassa, että tämä tila on muuttumaton.
Selkeä asiavirhe:
"Vastaavat miehet taas joutuvat enimmäkseen johtotehtäviin tai rikollisuuteen."
Suora lainaus Hesarin jutusta 1.6.2022, joka on lainattu Tiede-lehdestä 04/2022:
"Monet psykopaattiset piirteet, kuten vastuuttomuus, impulsiivisuus ja patologinen valehteleminen , ovat kuitenkin tuhoisia työyhteisön kannalta. Pääsevätkö psykopaatit näiden ”avujen” kantamana silti helposti johtotehtäviin levittämään kauhua alaisiinsa ja tuhoa työyhteisöön?
Laajat tutkimuskatsaukset osoittavat, että tällainen uhkakuva ei ole kovin todennäköinen. Psykopaattiset piirteet ovat vain heikosti yhteydessä johtoasemaan, ja yhteys havaitaan vain miehillä mutta ei naisilla. Ja kuten arvata saattaa, psykopaattisten piirteiden määrä johtajilla on käänteisesti yhteydessä siihen, kuinka hyviä johtajat ovat. Psykopaateille tunnusomainen impulsiivisuus ja toiminnanohjauskyvyn puute toimiikin todennäköisesti tehokkaana seulana johtotehtäviin.
Toisaalta joissakin tutkimuksissa on huomattu, että johtajien psykopaattisten piirteiden määrä on yhteydessä heidän vuosiansioihinsa ja toimenkuvaansa. Mitä enemmän psykopaattisia piirteitä on, sitä suurempi palkka ja korkeampi asema. Yhteys on kuitenkin heikko."
"... yhteys havaitaan vain miehillä mutta ei naisilla."
Tarkoittaa sitä, että osa psykopaattimiehistä rekrytoituu korkeisiin johtotehtäviin, joihin naiset harvoin rekrytoituvat. Naiset hajoavat laajemmalle. Monet psykopaattimiehet sortuvat rikoksiin. 🌹👀
Kokkomus ja plluun tylsistymiss siis nainiih koonaan.
We aew thde BORG, B jörnn isx a superermoed, test that faileden.
My name is Borg, Janes Borg ?
Palstafeministeille ei edes riitä, etteivät halua, eivätkä osaa herttailla, vaan yrittävät saada normaalitkin naiset, naisten suuren enemmistön, luopumaan herttailusta kuvailemalla heidän toimiaan mitä irstaimmilla sanoilla ja loukkauksin.
Ei onnistu. Lisäätte vain normaalien naisten tuntemaa aversiota oppianne kohtaan. 🌹👀
Niin juu, siellä teidän piireissähän on aivan tavallista, että mies työntää vieraan naisen kohdatessaan sormen tämän vaginaan ja sitten jutellaan kahvilassa päivän säästä. Siellä teidän piireissä on myös aivan tavallista, että lähisukulaiset parittelee keskenään, ja naiset levittelevät jalkojaan miesten toljotettavaksi.
Väärin. Emme me puutu toisten naisten tapaan ilmaista seksuaalisuuttaan. Päinvastoin, yritämme sanoa kaikille, että sinulla on itsemääräämisoikeus kehoosi eikä kukaan voi painostaa tai pakottaa sinua mihinkään, mitä et itse halua. Naiset saavat siis jatkossakin herttailla niin paljon kuin itse haluavat, mutta miehet eivät saa naisia siihen painostaa tai pakottaa.
Asia on siis hyvin simppeli lopulta.
"Emme me puutu toisten naisten tapaan ilmaista seksuaalisuuttaan."
Et ole näköjään lukenut, mitä iljettävää törkyä toiset palstafeministit ovat kirjoittanneet. Esiinnyt kuitenkin heidänkin puolestaan. 🌹👀
Ei sinun mielikuvituskirjoituksia pysty muut lukemaan.
On sekyl onni, ettei meitin porukois oo olleskaan veminiskii. Meitin piireis on vaan herttasii pimusii, niiku tyttökyöpelit, keijut, ihmissusi- ja vampyyripimuset. 👻
Sama tyyppi kirjoittaa aaveena ja taas näin:
"Alat ymmärtää, että toiveille ja jos-lauseille ei voi rakentaa mitään, vain tosiasioille. Tosiasioissa on joskus havaittavissa trendejä. Niiden avulla - mutta vain vähän - voi ennustaa jopa tulevaisuutta. 🌹👀"
Todella vahvaa näyttöä...