Tasa-arvon ideologioita on ollut lukuisia, sekä uskonnollisia että maallisia, muitakin kuin feminismi.
Uskonnollisista heti oman kulttuurin tuote, kristinusko. Syntyi roomalaisessa Palestiinassa julisti kaikille tasa-arvoa. Ei voinut silloin vielä kuvitella, millaisen sorto-, tappo-, kidutus- ja raiskauskoneiston se muodosti.
Jo ENSIMMÄISEN vuosisadan teksteissä vaaditaan sokeaa alistumista esimiehille. Tasa-arvosta ei ollut tietoakaan, vaan ruhtinaat saivat uuden keinon ja hyväksynnän rääkkäämiseen ja kiduttamiseen.
Tänäkin päivänä kirkot julistavat hurskaasti tasa-arvoa, vaikka yltäkylläisyydessä elävät prelaatit käyttävat lapsiakin irstauksiinsa, mutta puhuvat kauniita.
Budhalaisuus koki saman kohtalon. Jo ennen ajanlaskumme alkua keisari Ašoka levitti rauhan, tasa-arvon ja hyvyyden oppia SODALLA. Siitä asti budhalaiset ovat eläneet syvän sorron alla nykypäivään asti.
Sosialismi perustui tinkimättömälle tasa-arvolle. Jo silloin se perusti tehokkaan sortokoneiston. Siitä Venäjällä eronnut bolševismi, 'enemmistöläisyys' eli kommunismi
rakensi vielä kovemman sortokoneiston, sorron vailla vertaa. Silti tasa-arvon oppia julistettiin aina Neuvostolan hajoamiseen asti.
Nyt samaa yrittävät feministit. Kehitys käy yhä sortavampaan suuntaan, mutta mairea julistus on ajavinaan tasa-arvoa. Feminismi ei kuitenkaan onnistu koskaan saamaan ylivaltaa, sillä se on valinnut aivan liian suuren vastustajan, ihmisista puolet, eikä normaalitkaan naiset diggaa hegemoniaan pyrkivää feikkioppia.
Pohjoismaissa tasa-arvo on jo pitkällä, Etelä-Euroopassa melko pitkällä. Tulevaisuus on koko maailmassa TASA-ARVON. Ihmiset eivät halua vaihtaa miesten aikoinaan tekemää sortoa naisten tekemään. 🌹👀
Oppi ja toteutus
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin millä tavalla feminismi sortaa sinua?
- Anonyymi
Tai millä tavalla feministit sortavat miehiä ylipäänsä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai millä tavalla feministit sortavat miehiä ylipäänsä?
Hiljaista tuli....
La répétition est la mère de l'apprentissage eli kertaus on opintojen äiti. Kirjoitin:
"Nyt samaa yrittävät feministit. Kehitys käy yhä sortavampaan suuntaan, mutta mairea julistus on ajavinaan tasa-arvoa. Feminismi ei kuitenkaan onnistu koskaan saamaan ylivaltaa, sillä se on valinnut aivan liian suuren vastustajan, ihmisista puolet, eivätkä normaalitkaan naiset diggaa hegemoniaan pyrkivää feikkioppia."
Kun kirjoitin, että feministit YRITTÄVÄT, tarkoitin, etteivät pääse valtaan. Tunnetuin "onnistuminen" tapahtui Ruotsissa, missä feministinen toimittaja pommitti muuatta miestä, joka lopulta teki itsemurhan.
Vuoden päästä toimittaja kirjoitti paniikinomaisesti, että katuu syvästi kauheita sanojaan. Hän ei KOSKAAN vapaudu taakastaan. Vielä hautakiveenkin se on hakattu ohikulkijoita muistuttamaan.
Feministien YRITYKSET sortaa eivät ylety minuun, joka en ole rikkonut lakia enkä ole edes pyrkinyt tekemään mitään sopimatonta, ei myöskään suloiseen vaimooni, jota palstafeministit ovat alamittaisesti parjanneet ja selittäneet siveettömäksi tälläkin palstalla, vaikka eivät häntä edes tunne. 🌹👀- Anonyymi
Suomen kaikki hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat feministejä, pääministeriä myöten. Presidentti tuskin on, kun aikoinaan vastusti lakia, joka kriminalisoi raiskauksen avioliitossa.
Niinno, missä määrin uskontoja ylipäänsä oikeastaan tarvitaan ja miksi? Mitä uskonnot/seurakunnat palvelee?
Nykyään toki on SPR:ää yms. Avustetaan seurakuntien ja kirkkojen nimissä. Mutta Venäjälläkin kirkko oli Putinin tukena. Nythän Kirill on jo koittanut puhua itseään ulos ja muuttaa ääntä kellossa, mutta näin kuitenkin kävi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavi-puhui-sotaan-kannustavan-venajan-kirillin-kanssa-sai-20-minuutin-tilityksen-sodan-oikeutuksesta-en-ymmartanyt-mitaan/8419008#gs.2kjrt2Ei ole kyse siitä, mihin uskontoja tarvitaan, vaan siitä, että niiden olemassaolo on TOSIASIA. Siksi niillä on myös oma historiansa, mikä ei ole ollenkaan kaunis, pettämistä, sortoa, alistamista, irstautta, ihmisen iljettävimpiä toimia Jumalan nimissä. 🌹👀
kynä.mi kirjoitti:
Ei ole kyse siitä, mihin uskontoja tarvitaan, vaan siitä, että niiden olemassaolo on TOSIASIA. Siksi niillä on myös oma historiansa, mikä ei ole ollenkaan kaunis, pettämistä, sortoa, alistamista, irstautta, ihmisen iljettävimpiä toimia Jumalan nimissä. 🌹👀
Niin, mutta uskonnot on nimenomaan ihmisen kyhäämiä rituaaleja. Mihin ihmeeseen tarvitaan niitä rituaaleja ja uskontoja tai seurakuntia? Kyllähän ihminen ilman niitäkin pystyy elämään ja vieläpä oikein nätisti ja muita hyvin kohdellen.
Kai sitä voisi jokainen uskoa tykönään ja lakkauttaa nämä lafkat, jotka lähinnä kuppaa kansaa ja hoitaa etujaan itsekkäistä lähtökohdista.Bätääs kirjoitti:
Niin, mutta uskonnot on nimenomaan ihmisen kyhäämiä rituaaleja. Mihin ihmeeseen tarvitaan niitä rituaaleja ja uskontoja tai seurakuntia? Kyllähän ihminen ilman niitäkin pystyy elämään ja vieläpä oikein nätisti ja muita hyvin kohdellen.
Kai sitä voisi jokainen uskoa tykönään ja lakkauttaa nämä lafkat, jotka lähinnä kuppaa kansaa ja hoitaa etujaan itsekkäistä lähtökohdista.Minullakin sukulainen, joka on aikoinaan haudattu erään kirkon lattian alle, niin pyhä mies.
Vaan jos nyt mietitään nykyaikaa, niin voiko kukaan väittää, etteikö maailma pyörisi radallaan ilman seurakuntiakin ja miljoonaa eri uskontoa?Bätääs kirjoitti:
Minullakin sukulainen, joka on aikoinaan haudattu erään kirkon lattian alle, niin pyhä mies.
Vaan jos nyt mietitään nykyaikaa, niin voiko kukaan väittää, etteikö maailma pyörisi radallaan ilman seurakuntiakin ja miljoonaa eri uskontoa?Ja siis yhäkin voi hyvin ja vauraasti tietyt eliittijoukot, aivan kuten ennen ne aateliset ja pyhät kirkonmiehet. Heitäkin pidettiin parempina ihmisinä, pyhinä. Mutta aivan samanlaisia leipää järsiviä ja paskalla käyviä miehiä ja naisia hekin vaan olivat, kun köyhemmätkin.
Ja niin on nykyäänkin. Tasa-arvo... Heh niinpä niin ja urts urts.- Anonyymi
Bätääs kirjoitti:
Ja siis yhäkin voi hyvin ja vauraasti tietyt eliittijoukot, aivan kuten ennen ne aateliset ja pyhät kirkonmiehet. Heitäkin pidettiin parempina ihmisinä, pyhinä. Mutta aivan samanlaisia leipää järsiviä ja paskalla käyviä miehiä ja naisia hekin vaan olivat, kun köyhemmätkin.
Ja niin on nykyäänkin. Tasa-arvo... Heh niinpä niin ja urts urts.Uskonnot muodostuivat aikoinaan osaksi valtaeliittiä, kun ihmisten elinkeino oli kiinni suotuisasta sadosta. Papit sitten tekivät taikojaan, jotta viljasato oli riittoisa, tai jos ei ollut, niin ainahan sitä voi jotain syyttää ja jumalille sopi uhrata pari pikkulasta.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot muodostuivat aikoinaan osaksi valtaeliittiä, kun ihmisten elinkeino oli kiinni suotuisasta sadosta. Papit sitten tekivät taikojaan, jotta viljasato oli riittoisa, tai jos ei ollut, niin ainahan sitä voi jotain syyttää ja jumalille sopi uhrata pari pikkulasta.
Heh, näinpä. Simsalapim ja hokkus pokkus. Abrakadabra. :)
Bätääs kirjoitti:
Niin, mutta uskonnot on nimenomaan ihmisen kyhäämiä rituaaleja. Mihin ihmeeseen tarvitaan niitä rituaaleja ja uskontoja tai seurakuntia? Kyllähän ihminen ilman niitäkin pystyy elämään ja vieläpä oikein nätisti ja muita hyvin kohdellen.
Kai sitä voisi jokainen uskoa tykönään ja lakkauttaa nämä lafkat, jotka lähinnä kuppaa kansaa ja hoitaa etujaan itsekkäistä lähtökohdista.Kysymyksesi on samankaltainen, kuin mihin tarvitaan viihdettä, urheilua, keveitä lukemistoja, kukkia, pelejä ja rahapelejä. Yksi nauttii yhdestä ja toinen toisesta, mikä ensimmäiselle on aivan tarpeetonta.
Periaate: Lopetetaan kaikki, mitä MINÄ en tarvitse nykyaikana. 🌹👀kynä.mi kirjoitti:
Kysymyksesi on samankaltainen, kuin mihin tarvitaan viihdettä, urheilua, keveitä lukemistoja, kukkia, pelejä ja rahapelejä. Yksi nauttii yhdestä ja toinen toisesta, mikä ensimmäiselle on aivan tarpeetonta.
Periaate: Lopetetaan kaikki, mitä MINÄ en tarvitse nykyaikana. 🌹👀Yym, periaatteessa. Bisnestähän uskonnotkin on, kyllä.
Bätääs kirjoitti:
Yym, periaatteessa. Bisnestähän uskonnotkin on, kyllä.
Jännää silti, että nimenomaan ihmiseläintä pidetään viisaimpana eläimenä telluksella. Ja silti yksikään muu eläin ei ole onnistunut luomaan yhtä paljon vihaa, sortoa, epätasa-arvoa ja tuhoamaan maatakaan.
Että viisaus on kyllä ihan miten se haluu tässäkin ajatella.Bätääs kirjoitti:
Jännää silti, että nimenomaan ihmiseläintä pidetään viisaimpana eläimenä telluksella. Ja silti yksikään muu eläin ei ole onnistunut luomaan yhtä paljon vihaa, sortoa, epätasa-arvoa ja tuhoamaan maatakaan.
Että viisaus on kyllä ihan miten se haluu tässäkin ajatella.Henkilökohtaisesti ajattelen, että ihminen pystyis parempaankin, mutta se edellyttäs sitä, että kaikki lopettais ahnehtimisen ja kilpailun, minäminän. Ja miettis laajemmin muittenkin elämää ja hyvää.
Liian vaikeeta ihmisille.Bätääs kirjoitti:
Henkilökohtaisesti ajattelen, että ihminen pystyis parempaankin, mutta se edellyttäs sitä, että kaikki lopettais ahnehtimisen ja kilpailun, minäminän. Ja miettis laajemmin muittenkin elämää ja hyvää.
Liian vaikeeta ihmisille.Alat ymmärtää, että toiveille ja jos-lauseille ei voi rakentaa mitään, vain tosiasioille. Tosiasioissa on joskus havaittavissa trendejä. Niiden avulla - mutta vain vähän - voi ennustaa jopa tulevaisuutta. 🌹👀
kynä.mi kirjoitti:
Alat ymmärtää, että toiveille ja jos-lauseille ei voi rakentaa mitään, vain tosiasioille. Tosiasioissa on joskus havaittavissa trendejä. Niiden avulla - mutta vain vähän - voi ennustaa jopa tulevaisuutta. 🌹👀
Toisaalta aina voi ihanteitakin muuttaa.
Suomessa on noin 1 - 2 % psykopaatteja. Se tarkoittaa noin 50 000 - 100 000. Psykopatia on aivojen puute, jonka takia eräät aivojen hermoradat toimivat heikosti tai puuttuvat kokonaan. Seurauksena on kyvyttömyys empatiaan eli kyvyttömyys tuntea toisen tunteilla.
Tila on korjaamaton. Varaosia ei ole, eikä muu hoito tuo tuloksia. Lievempää muotoa, psykopaattiset piirteet, on enemmän.
Feministisiin piireihin rekrytoituu jaseniä eniten psykopaateista ja psykopaatin piirteisistä. Vastaavat miehet taas joutuvat enimmäkseen johtotehtäviin tai rikollisuuteen.
Kun olen tällä feministiseksi muodostuneella palstalla selostanut HERTTAILUN sekä muita että seksimuotoisia mahdollisuuksia, suhtautuminen on ollut yksiselitteinen.
Lukuunottamatta yhtä ainoata feministiä, kukaan ei ole edes ymmärtänyt sanaa 'herttailu' tavalla, jolla normaali-ihmiset sen ymmärtävät. Useimmille se on ollut jopa TÄYSIN käsittämätön.
Psykopaatin parisuhde on parhaimmillaankin VAATIMUKSIA ja KAUPANKÄYNTIÄ, missa ei tunne KOSKAAN saaneensa niin paljon, kuin ansaitsisi.
Näillä eväin ei feminismistä ylivallan pyrkimyksineen KOSKAAN voi tulla yleisesti hyväksyttyä oppia. TASA-ARVO on jo nyt hyväksytty normaalien ihmisten keskuudessa. 🌹👀Tasa-arvon nimissä voisi vaatia, että Afrikkaa riistävät maat lopettavat riiston myös ne ahneimmat Afrikkalaiset omiensa riiston ja saavat maansa tuottavuudet omaan haltuunsa. Eikä tarttisi iäisyyttä kerätä kolehtia muualta sallien, että jotkut käy samaan aikaan nyhtämässä maan plääniä.
- Anonyymi
Alkaa olemaan juttusi epätoivoisia. Aiemmin palstalla suhtauduttiin feminismiin joko negatiivisesti, tai vähintään epäluuloisesti, mutta kiitos sinun, nyt palstalla on paljon feminismiin myönteisesti suhtautuvia kirjoittajia.
- Anonyymi
Jostain kumman syystä sulla on sitkeä tarve kertoa muille, millaista seksiä, koska ja kenenkä kanssa tulisi harrastaa. Vieläpä niin, että ohjeesi ja määräyksesi koskevat vain naisia, vaikka juuri miehillä se pakottavampi tarve tuntuu olevan. Kyllä me naiset osataan ihan itse nuo päätökset tehdä, hyvässä ja pahassa.
Itse olen paljon mieluummin psykopaatti-feministi kuin alistun jonkun muun käskyihin ja kuvitelmiin "oikeanlaisesta" seksistä. Siinä olet oikeassa, että tämä tila on muuttumaton. Selkeä asiavirhe:
"Vastaavat miehet taas joutuvat enimmäkseen johtotehtäviin tai rikollisuuteen."
Suora lainaus Hesarin jutusta 1.6.2022, joka on lainattu Tiede-lehdestä 04/2022:
"Monet psykopaattiset piirteet, kuten vastuuttomuus, impulsiivisuus ja patologinen valehteleminen , ovat kuitenkin tuhoisia työyhteisön kannalta. Pääsevätkö psykopaatit näiden ”avujen” kantamana silti helposti johtotehtäviin levittämään kauhua alaisiinsa ja tuhoa työyhteisöön?
Laajat tutkimuskatsaukset osoittavat, että tällainen uhkakuva ei ole kovin todennäköinen. Psykopaattiset piirteet ovat vain heikosti yhteydessä johtoasemaan, ja yhteys havaitaan vain miehillä mutta ei naisilla. Ja kuten arvata saattaa, psykopaattisten piirteiden määrä johtajilla on käänteisesti yhteydessä siihen, kuinka hyviä johtajat ovat. Psykopaateille tunnusomainen impulsiivisuus ja toiminnanohjauskyvyn puute toimiikin todennäköisesti tehokkaana seulana johtotehtäviin.
Toisaalta joissakin tutkimuksissa on huomattu, että johtajien psykopaattisten piirteiden määrä on yhteydessä heidän vuosiansioihinsa ja toimenkuvaansa. Mitä enemmän psykopaattisia piirteitä on, sitä suurempi palkka ja korkeampi asema. Yhteys on kuitenkin heikko."randombypasser kirjoitti:
Selkeä asiavirhe:
"Vastaavat miehet taas joutuvat enimmäkseen johtotehtäviin tai rikollisuuteen."
Suora lainaus Hesarin jutusta 1.6.2022, joka on lainattu Tiede-lehdestä 04/2022:
"Monet psykopaattiset piirteet, kuten vastuuttomuus, impulsiivisuus ja patologinen valehteleminen , ovat kuitenkin tuhoisia työyhteisön kannalta. Pääsevätkö psykopaatit näiden ”avujen” kantamana silti helposti johtotehtäviin levittämään kauhua alaisiinsa ja tuhoa työyhteisöön?
Laajat tutkimuskatsaukset osoittavat, että tällainen uhkakuva ei ole kovin todennäköinen. Psykopaattiset piirteet ovat vain heikosti yhteydessä johtoasemaan, ja yhteys havaitaan vain miehillä mutta ei naisilla. Ja kuten arvata saattaa, psykopaattisten piirteiden määrä johtajilla on käänteisesti yhteydessä siihen, kuinka hyviä johtajat ovat. Psykopaateille tunnusomainen impulsiivisuus ja toiminnanohjauskyvyn puute toimiikin todennäköisesti tehokkaana seulana johtotehtäviin.
Toisaalta joissakin tutkimuksissa on huomattu, että johtajien psykopaattisten piirteiden määrä on yhteydessä heidän vuosiansioihinsa ja toimenkuvaansa. Mitä enemmän psykopaattisia piirteitä on, sitä suurempi palkka ja korkeampi asema. Yhteys on kuitenkin heikko.""... yhteys havaitaan vain miehillä mutta ei naisilla."
Tarkoittaa sitä, että osa psykopaattimiehistä rekrytoituu korkeisiin johtotehtäviin, joihin naiset harvoin rekrytoituvat. Naiset hajoavat laajemmalle. Monet psykopaattimiehet sortuvat rikoksiin. 🌹👀
- Anonyymi
Kokkomus ja plluun tylsistymiss siis nainiih koonaan.
We aew thde BORG, B jörnn isx a superermoed, test that faileden.
My name is Borg, Janes Borg ? Palstafeministeille ei edes riitä, etteivät halua, eivätkä osaa herttailla, vaan yrittävät saada normaalitkin naiset, naisten suuren enemmistön, luopumaan herttailusta kuvailemalla heidän toimiaan mitä irstaimmilla sanoilla ja loukkauksin.
Ei onnistu. Lisäätte vain normaalien naisten tuntemaa aversiota oppianne kohtaan. 🌹👀- Anonyymi
Niin juu, siellä teidän piireissähän on aivan tavallista, että mies työntää vieraan naisen kohdatessaan sormen tämän vaginaan ja sitten jutellaan kahvilassa päivän säästä. Siellä teidän piireissä on myös aivan tavallista, että lähisukulaiset parittelee keskenään, ja naiset levittelevät jalkojaan miesten toljotettavaksi.
- Anonyymi
Väärin. Emme me puutu toisten naisten tapaan ilmaista seksuaalisuuttaan. Päinvastoin, yritämme sanoa kaikille, että sinulla on itsemääräämisoikeus kehoosi eikä kukaan voi painostaa tai pakottaa sinua mihinkään, mitä et itse halua. Naiset saavat siis jatkossakin herttailla niin paljon kuin itse haluavat, mutta miehet eivät saa naisia siihen painostaa tai pakottaa.
Asia on siis hyvin simppeli lopulta. Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Emme me puutu toisten naisten tapaan ilmaista seksuaalisuuttaan. Päinvastoin, yritämme sanoa kaikille, että sinulla on itsemääräämisoikeus kehoosi eikä kukaan voi painostaa tai pakottaa sinua mihinkään, mitä et itse halua. Naiset saavat siis jatkossakin herttailla niin paljon kuin itse haluavat, mutta miehet eivät saa naisia siihen painostaa tai pakottaa.
Asia on siis hyvin simppeli lopulta."Emme me puutu toisten naisten tapaan ilmaista seksuaalisuuttaan."
Et ole näköjään lukenut, mitä iljettävää törkyä toiset palstafeministit ovat kirjoittanneet. Esiinnyt kuitenkin heidänkin puolestaan. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
"Emme me puutu toisten naisten tapaan ilmaista seksuaalisuuttaan."
Et ole näköjään lukenut, mitä iljettävää törkyä toiset palstafeministit ovat kirjoittanneet. Esiinnyt kuitenkin heidänkin puolestaan. 🌹👀Ei sinun mielikuvituskirjoituksia pysty muut lukemaan.
- Anonyymi
On sekyl onni, ettei meitin porukois oo olleskaan veminiskii. Meitin piireis on vaan herttasii pimusii, niiku tyttökyöpelit, keijut, ihmissusi- ja vampyyripimuset. 👻
- Anonyymi
Sama tyyppi kirjoittaa aaveena ja taas näin:
"Alat ymmärtää, että toiveille ja jos-lauseille ei voi rakentaa mitään, vain tosiasioille. Tosiasioissa on joskus havaittavissa trendejä. Niiden avulla - mutta vain vähän - voi ennustaa jopa tulevaisuutta. 🌹👀"
Todella vahvaa näyttöä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983279Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341783By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911315J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851273Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781171- 591168
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531103Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36984Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46916Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65854