Saas nähdä koska Sauli soittelee Puttelle ja pyytää anteeksi sanomisiaan..
Sanna Marinin Venäjän mollaamispuheet ja Perssuti Halla-päästälahonkin kovatkin puheet venäläisten tappamisella vaikenee kohta....kun kansa tajuaa pikku hiljaa tämä kusetuksen ja huomaa kuinka vaarallisia tällaiset päättäjät ovat Suomen turvallisuudelle niin ei oo helppoa enään heilläkään..
Slava 🇹🇷....kiitos Erdogan..😁👍..
Mitä opimme tästä 🇫🇮🐒🐒🐒🐒🐒..on helppo koijata 🍌....🖕😂🖕
Sanna Marinin Venäjän mollaamispuheet ja Perssuti Halla-päästälahonkin kovatkin puheet venäläisten tappamisella vaikenee kohta....kun kansa tajuaa pikku hiljaa tämä kusetuksen ja huomaa kuinka vaarallisia tällaiset päättäjät ovat Suomen turvallisuudelle niin ei oo helppoa enään heilläkään..
Slava 🇹🇷....kiitos Erdogan..😁👍..
Mitä opimme tästä 🇫🇮🐒🐒🐒🐒🐒..on helppo koijata 🍌....🖕😂🖕
Vastaukset 100
Vanhimmat
Jättäkää tuo ulkopolitiikan teko osaajille ja niille jotka sen osaavat, huudelkaa vaikka, että nyt sataa liikaa ja talvella on kylmää.
Onko kävelevä katastrofi mr.Bekka Haavisto ulkopolitiikan osaaja...????🤣👍 sain makiat naurut...!
Ai Marinille? Se on Suomen osaavin. Hoitaa homman maaliin kädenkäänteessä, lisävelalla tietenkin. Miksei kukaan ole pyytänyt häneltä apuja?
Kerro toki mitä Pekka on tyrinyt tässä asiassa.
Voi sinua tyhmää persupoikaa.
Korjausehdotus: rappareille kielto poliittisiin tehtäviin ja virkoihin.
Tai missään. Soini pääsi hommissaan naurettavan helpolla Pekkaan verrattuna, kuten useimmat ulkoministerit häntä ennenkin.
Trollit luulee, että Suomi alkaa pokkuroida ryssälle. Älkää unta nähkö. Sitä päivää ei tule, että presidenttimme alkaisi roiston edessä pokkuroimaan. tarvitse olla terroristivaltion kanssa missään tekemisissä.
Yhteistyö on mennyttä Venäjän kanssa. Koko Eurooppa on samaa mieltä, joillakin on vielä öljypulmia, mutta eiköhän niihinkin ratkaisu löydy, ettei tarvitse enää olla roistojen kanssa missään tekemisissä
Petteri urpo jätti jomman kesken kun riskit pulasta loppui
Kuten oikeistolaiset aina tekee muutenkin
Kokoomsu
Turkin 85 miljoonainen kansa ratkaisee euroopan kohtalon.
Tuomalla terroristeja suomeen.
Mitä ihmettä onko Suomen hallitus mennyt Stallareiden ansaan ?
Stallarit kirjoittaneet jo kuukausia että Nato on yhtä kuin USA ja tämä USA päättää yksin kaikesta Natossa vieden käskyillään Nato Suomen kaikkiin maailman sotiin ja nyt onkin selviämässä ettei USA ole kuin yksi 30 jäsenmaasta eikä kykene edes saamaan haluamiaan jäsenmaita Natoon vaikka vain YKSI Naton jäsenmaa on eri mieltä USA kanssa .
Voi stallarit ja venäjän Trollit minkä teitte annoitte ihan väärän kuvan Natosta siinähän onkin jokaisella Natomaalla täysi itsenäisyys vaikuttaa ja kumota vaikka kaikkien muiden päätös voi turkasen turkanen miksi valehtelitte kaikki nämä kuukaudet väittämällä että Nato on yhtä kuin USA joka yksin päättää kaikesta.
Nooh tottapuhuen taidamme sittenkin olla Natossa hyvinkin pian kaikesta huolimatta ja saatte valehtelunnekin anteeksi eihän ihminen luonnolleen ja aatteeliselle kasvatukselleen mitään voi.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.".
Suomella on vahva puolustus. Venäjälle kävisi huonosti. Ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija sanoo. MTVuutiset.
Mitä opimme tästä? VAIN SEN, ETTÄ VENÄLÄISMIELISEN STALLARIN KAALI PEHMENEE KOVAA VAUHTIA!
Hän ei ymmärrä sitä, että 24.2.2022 muutti kaiken! Suomi pääsee täysjäseneksi ajan myötä! Venäjäntaas nnahasti nakulissa Ukrainassa eikä ärjää hääppöisesribEDES SIELLÄ!
Kukaan ei soittele Putlerille ja mitään anteeksipyydettävää ei ole!
Suomettunut YYA-aika on ja pysyy menneisyydessä eikä paluuta siihen enää ole muualla, kuin stallariveijon kultaisissa muisteloissa!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍🤪
No mikä hinku meillä sitten on Natoon kun Venäjä on noin paska että ei pärjää edes sotilaallisesti kehitysmaa Ukrainalle..????
Ukrainan kalusto on joltain 2 maailmansodan aikaista neukkukamaa ja koultus sekä sotatoimien johtaminen aivan surkea... Ainoa missä Ukraina on pärjännyt on mediasota Venäjää vastaan 10-0..
"No mikä hinku meillä sitten on Natoon kun Venäjä on noin paska että ei pärjää edes sotilaallisesti kehitysmaa Ukrainalle..????"
Asian juju on siinä että vältämme varmuudella sotilaalliset konfliktit venäjän kanssa eli eliminoimme edes mahdollisuuden siihen että venäjän nyt hyvin epävakaa diktaattori saisi päähänsä yhtä älyttömän ja harkitsemattoman ajatuksen kuin Ukrainan suhteen sai eli laajentaa rajojaan ja rakentaa puheissaan viljellyttä ajatusta suurvenäjästä johon Duumankin edustajat ovat yhtyneet mainitsemalla mm.Venäjän oikeuden Suomeen ja tsaarinaikaisiin rajoihin.
Suomi yksin ilman Naton turvatakuita voisi olla liian houkutteleva asia venäjän ailahtelevalle johtajalle mutta Natoon hyökkääminen tuskin houkuttelee.
Kyse ei siis ole siitä ettemmekö pärjäisi venäjän nykyiselle kolhiintuneelle armeijalle modernilla rameijallamme vaan kyse on siitä että ehkäisemme koko sotilaalisen konfliktin mahdollisuuden Natojäsenyydellä sillä Suomen tarkoitus on elää rauhan aikaa jatkossakin kehittää maatamme ja ihmisten hyvinvointia laitta voimavaramme tällaiseen toimintaan eikä siis missään tapauksessa sotiin ja konflikteihin ne on nykyisten Afrikan kehitysmaiden ja Euroopan kehitysmaiden tapoja hoitaa asioitaan hyökkäilemällä itsenäisiin naapurimaihinsa ja anastaa elintilaa se aika taisi sivistysmailta jäädä johonkin toiseen maailmansotaan .
Tiesitkö että meillä on Puolustusvoimat sitä varten eikä Nato...
Mikäli 🇷🇺 ja 🇺🇲🇪🇺 ajautuu täysimittaiseen sotaan niin miten se estää Venäjää hyökkämästä Suomeen...?????😲 Väitän että siinä tilanteessa saamme ensimäisinä maina ohjuksia niskaamme.. Ei Nato ole mitään ilman 🇺🇲 ja mikäli Trumppi tai hänen kaltainen joku muu presidentti ottaa vallan mikä viisveisaa 🇪🇺maista...niin mitä sitten tehdään...?
"Tiesitkö että meillä on Puolustusvoimat sitä varten eikä Nato..."
Nato ehkäisee venäjän halut sotilaalliseen konfliktiin niin kuin se on tehnyt jo yli 70 vuotta Ukraina jos olisi ollut Naton jäsen Euroopassa ei käytäisi nyt sotaa venäjä ei koskaan ole haastanut Naton yhtäkään jäsenmaata konfliktiin ei edes baltiaa joita ei olisi ilman natoa enään olemassakaan.Suomella on puolustusvoimat mutta sen pelote on hieman eri tasolla kuin Naton venäjän silmissä.
"Mikäli 🇷🇺 ja 🇺🇲🇪🇺 ajautuu täysimittaiseen sotaan niin miten se estää Venäjää hyökkämästä Suomeen...?????😲"
Ei mitenkään mutta geopoliittisen asemamme tähden joudumme kyseiseen sotaan jos tällainen tulisi joka tapauksessa koska venäjälle on itämeri erittäin tärkeä ja se pyrkii sotatilanteessa hallinnoimaan sitä Suomen rannikolta väkisinkin kysymys vain on mikä on parempi tilanne Suomelle puolustaa alueitaan ollen yksin vai osana Natoa josta saa miehiä ja sotakalustoa tarpeen vaatiessa riittävästi.
" Väitän että siinä tilanteessa saamme ensimäisinä maina ohjuksia niskaamme.. Ei Nato ole mitään ilman 🇺🇲 ja mikäli Trumppi tai hänen kaltainen joku muu presidentti ottaa vallan mikä viisveisaa 🇪🇺maista...niin mitä sitten tehdään...?"
Meillä ei ole ohjuspuolustusjärjestelmiä tai ohjuksia joten yksin ollessamme olemme aika kuutamolla tosin venäjänkin ohjusvarannot on loppu Ukrainan sodan tähden mutta jos spekuloidaan että sillä olisi ohjuksia ja joka tapauksessa joudumme sodan osapuoleksi olemme natossa tai emme geopoliittisen asemamme johdosta ohjuksia vastaan ainoa tapa torjua ne on ohjuspuolustusjärjestelmät Natomailla näitä on ovat jopa Ukrainaan antamassa tällaisen niin varmaan jäsenmaalleen turvatakuiden myötä tällainen on varmasti ensimmäisiä satsauksia mihin Nato ryhtyy eikä ainoastaan Suomessa vaan koko euroopassa.
Mitä tulee Trumppiin se on sitten aivan sama ollaanko Natossa vai ei peli on menetetty täysin asia ei vaikuta suuntaan eikä toiseen .
Olen kuitenkin sen suhteen positiivisella mielellä enkä tosiaan usko Trumpin mahdollisuuksiin enään se näytelmä nähtiin jo.
Nato ehtii hajota ennen kuin Suomesta tulee Naton jäsen. Ei tarvita kuin Trump tai Trumpin kaltainen USA:n presidentti joka irtisanoutuu Natosta. Amerikassa yhä useampi on sitä mieltä ettei ole USA:n tehtävä hoitaa rikkaan Euroopan puolustusta. USA on kääntänyt katseensa Aasiaan jossa Kiina on sen haastanut. Eurooppa saa pärjätä omillaan.
Toki tiedämme että Suomella on varsin hyvät puolustusvoimat. Tiedämme myös että venäjällä on hyökkäysvoimat ja harhaisilla johtajilla intoa niiden käyttämisen. Näin vältetään kumpaisenkin käyttöä koska kyllä jopa venäjä ymmärtää että Natoraja on rauhanraja.
Ei Suomella mitään kiirettä ole Natoon sillä ei ryssän paska-armeijasta ole vastusta, eihän se pärjää edes Ukrainalle.
Putin on ollut vallassa yli 20 vuotta, miksi ei ole jo hyökännyt Suomeen jos kerran tänne on niin hirveä hinku tulla?
Ukrainassa saavat turpaansa ja sen jälkeen tahtovat hyökätä Suomeen jossa saavat vielä pahemmin turpaansa. Putin voi olla hullu mutta ei hän sentään niin tyhmä ole että koittaa onneaan Suomessa.
Jos tulee täysimittainen sota niin luuletko TODELLA, että Suomi (ilman Natoa) pysyy sn kskella jonain ”rauhan saarekkeena”!. Tuskinpa!
Mitään täyssotaa ei todennäköisesti tule ja Naton jäsenyys suojaa meidät Ukrainan kohtalolta!
Ei Nato mihinkään hajonnut edes Trumpin aikana ja järjestö on jo 73 vuotta vanha ja kukoistaa yhä!
Ryssän paska-armeija ei pärjää edes kehitysmaa Ukrainaa vastaan joten ei Suomella ole mitään hätää. Suomi on jo päättänyt nostaa puolustusmenojaan ja jos jäsenyys lykkääntyy niin puolustusmenoja nostetaan entistä enemmän. Lisää aseita, lisää kertausharjoituksia niin ryssällä on todella pienet halut Suomeen hyökätä.
Jos syttyy kolmas maailmansota on aivan samantekevää onko Suomi Natossa vai eikö ole sillä kolmas maailmansota käydään ydinasein.
Ei ehtinyt hajota mutta Trump yrittää uudestaan presidentiksi ja aina tulee uusia trumpeja.
"Herra ehkäisylle"
Tiedoksi munattomalle impotentille olen nainen eikä tuollainen pikkupojan nassikka mikä kirjoituksista päätellen olet ole naista koskaan saanutkaan joten tuskin todennäköisesti on edes hoitamiensa lastensa isä vaan ala katsomaan ketä kavereitasi lapsesi alkaa muistuttamaan niin tiedät ainakin kenen lasten vaippoja vaihdat .
Unohdit Kiovan lentokentän, jota valtaamaan vietiin Venäjän parhaat laskuvarjoerikoisjoukot.
Heistä surkeat ukrainalaiset tappoivat kaikki paitsi yhden, joka jätettiin henkiin pahoin vammaisena.
>Mikäli 🇷🇺 ja 🇺🇲🇪🇺 ajautuu täysimittaiseen sotaan niin miten se estää Venäjää hyökkämästä Suomeen...?????
Miksi "ajautuisi"? Venäjän taloudelliset voimavarat sotia ovat jotain 1/20 Natosta. Sellaisella matematiikalla ei voi hyökätä voittoisasti. Venäjä hyökkää vain selvästi heikompiensa kimppuun, tai sellaiseksi olettamiensa. Nyt tuli paha moka.
>Ei Nato ole mitään ilman 🇺🇲
Muutamassa vuodessa Saksa yksin on valtavine puolustussatsauksineen käytännössä vahvempi kuin Venäjä, vaikka on vielä nyt heikko. Ja ne aseet toimivat aina ja osuvat tarkasti. Sotilailla on sekä aloitekykyä että osaamista, eikä kenraalien tarvitse mennä juoksuhautoihin kiroilemaan korpraaleille.
Aika hyvin ovat pärjänneet, valitettavasti.
>Amerikassa yhä useampi on sitä mieltä ettei ole USA:n tehtävä hoitaa rikkaan Euroopan puolustusta.
Päinvastoin USA:n kongressissa valitsee laaja yksimielisyys siitä, että Ukrainaa autetaan sen verran riittävästi ettei Venäjä tule siellä koskaan voittoa saamaan.
Eurooppa laittaa puolustustaan kuntoon nyt laajalla rintamalla eikä muutaman vuoden päästä enää välttämättä tarvitse Yhdysvaltoja, kun Venäjäkin on silloin ratkaisevasti heikentynyt entisestään ellei peräti siirtynyt rauhantahtoiseen demokratiaan.
Emme me voi tietää Liimanäpin ja hänen ehkä yhtä kaheleiden seuraajiensa suunnitelmista. Ei Ukrainaankaan hyökkäämisessä mitään järkeä ollut.
Meille ei ole tärkeintä saada vuodattaa ryssien verta tantereeseen kuutiokilometreittäin vaan varmistaa, että he eivät koskaan tule meille kutsumatta kylään. Tästä Nato on ylivoimaisesti paras tae.
No sehän on sitten harvinaisen lyhyt sota.
Jostain syystä Venäjällä on reserveineen lähes kolmen miljoonan miehen teoreettinen armeija. Ydinsodassa sellaista ei tarvita, joten taitaapa kenraaleilla olla muitakin vaihtoehtoja kuin se.
Trollien toiveajattelua! Tietävät, että Putinia keljuttaa suunnattomasti tuo Nato. Se kun rajoittaa noita Putinin valtapyrkimyksiä. On oikein hyvä, että maailmassa on tuollainen järjestö, joka panee terroristivaltion aisoihin.
Suru vain, että Ukraina ei ollut Naton jäsen. Tuo roistovaltio pääsi tuhoamaan Ukrainan ja yrittää ilmeisesti hävittää koko Ukrainan. Venäjä on saanut jo pitkän nenän noista häviöistään. Toivottavasti Ukraina saa aseita niin paljon, että ajaa tuon roiston mailtaan.
Koko Eurooppa ja USA auttaa Ukrainaa pääsemään jaloilleen tuon terrorismisodan jälkeen.
Venäjällä mennään sen sijaan takapakkia niin että hippulat vinkuu.
Kyllä Putinin aikana Suomesta on hankittu tukikohtia, jopa ainakin kaksi aidattua aluetta keskellä Suomea. Puumalassa oli hyvää matkaa tulossa alue helikopterikenttineen, lienee keskeytynyt. Lounais-Suomen rannikolle ehtivät rakentaa melkoisen keskittymän, joka lienee nyt uudella omistajalla. Toivottavasti ei Venäjän bulvaanilla.
Kyllä Putinilla on ollut suunnitelmat, mutta ajan kohta ei vielä ollut suotuisa. Teeskenteli hyvää ystävää.
Toivottavasti nuo alueet saadaan pois ryssiltä. Ei heillä ole mitään asiaa meidän maassamme tukikohtia laitella.
No se on loppu maailmalle. Kannattaako tuosta edes puhua, koska Atomisota onn niin Venäjän tuho kuin muittenkin maitten tuho.
Jos ryssä maailmanloppua havittelee, joka nyt varmaankin onnistuisi hyvinkin tuolta kaistapää Putinilta, niin eiköhän tuolta Venäjältäkin jokunen tervejärkinen ihminen löydy, joka panee lopun tuollaisille haihatuksille.
Jos nyt tuo totta on, niin oikein tekivät ukrainalaiset. Mitäs työntyvät rauhalliseen maahan tihutöitään tekemään. Ei venäläisillä ollut mitään asiaa työntyä rauhalliseen Ukrainaan. Syyttäkää tuosta Putinia. mitäs lähetti joukkonsa tekemään terroritekoja.
Miksi roistoja pitäisi säästää?
USA siirtää painopistettä Aasian suunnalle. USA sotii myös omia sotiaan.
Eivät ole pärjänneet, eivät vallanneet Kiovaa eivätkä Harkovaa. Ryssän paska-armeija on paperitiikeri vaikka vastassa on sotilaallinen kehitysmaa Ukraina.
Jos kovasti pelottaa voi aina muuttaa johonkin Nato-maahan. Venäjä on vielä pitkään kiinni Ukrainassa ja kun sieltä joskus pääsee irti kestää sillä vuosia toipua pahoista tappioista. Eivät siis ole pitkään aikaan minnekään hyökkäämässä. Ei ole kykyä eikä halua.
Kertokaas te Venäjän armeijan ihailijat monessako päivässä Putinin superarmeija Suomen valtaa, viisi päivää vai meneekö peräti viikko?
" En kait minä niin tyhmä ole etten olisi isyystestiä teettänyt "
Tuo tekstisi kertoo paljon lastesi äidistä ....
>Jos kovasti pelottaa voi aina muuttaa johonkin Nato-maahan.
Ei pelota eikä tarvitse, jäsenyyshakemushan on jo jätetty ja monelta suunnalta saatu turvatakeita aina Italian maineikasta soturikansaa myöten. 👍
Ajattelin ihan samaa. Normaaleissa liitoissa ei isyystestejä tarvita. 😄
Eikös yhdysvaltojen presidenntti tässä taannoin sanonut, että euroopan tulee ottaa itse vastuu omasta turvallisuudestaan?
Isyystesti pitäisi pitäisi tehdä aina lapsen synnyttyä -jokaiselle.
Se edellinen sanoi, ja hän sanoi myös voivansa soittaa Ruotsin presidentille tarpeen vaatiessa.
Rotutohtori Allah-Ahon möläytykset ovat olleet erittäin vastuuttomia, toivottavasti hänet on laitettu kuriin eli pitää mölyt mahassaan.
Niinistön, Marinin ja Haaviston on parasta matkustaa Moskovaan ja nöyrästi pyytää anteeksi pahoja puheita Putinista. Ei tässä muu auta koska emme pääsekään Natoon.
Kyllä Putinin on itse pyydettävä anteeksi omia puheitaan ja tekojaan. Suomi ei ole enää Moskovan äänitorvi.
Venäläisten kannalta parasta olisi tietysti selkeä vallankumous ja demokratian juurruttaminen venäjälle. Helppoa se ei kyllä olisi sillä kokemus ja rakenteet puuttuu. Asema kansainvälisenä hylkiönä hiipuisi ehkä jo kolmessa sukupolvessa .
” Niinistön, Marinin ja Haaviston on parasta matkustaa Moskovaan ja nöyrästi pyytää anteeksi pahoja puheita Putinista. Ei tässä muu auta koska emme pääsekään Natoon.”
Venäläismielinen stallari kertoo pikemminkin omista haaveistaan eikä todellisesta elämästä!
Suomen johdolla ei ole pienintäkään suyytä matkustaa ainakaan itään ja vain Putler itse on henkilö, jonka olisi syytä pyytää toimiaan anteeksi Venäjän kansalta ja Ukrainan kansalta! Hän onnistui tekemään suurvallasta rupulivaltion, jota vaivaa pakotteet ja rajoitteet jatkossa vuosikymmeniä eteenpäin aikaan, jolloin Putler itse on jo poistunut!
Stallari Tarkkispojan on näemmä vaikeata sopeutua maailman nykytilaan!
Onpa siinä yhdellä hullulla puheet!!! Luuletko, että enää kukaan pokkuroi tuota kaistapäistä Putinia? Ei sellaista maata enää löydy. Venäjä on heikoissa kantimissa, kun pitää mennä mahtiaan näyttämään sukulaiskansansa maahan. Tuo on jo niin hullun touhua, että sitä ei ymmärrä "erkkikään".
Me menemme tuohon Natoon enennen pitkää, joten voit iloita sitten meidän kanssamme tuota liitoamme Naton kanssa. Kyllähän sinustakin on mukava, että Suomi on suojassa tuolta "suurelta", "mahtavalta"Neuvostolitolta.
"Nato ehtii hajota ennen kuin Suomesta tulee Naton jäsen."
Kun katsoo historiaan voi oppia nopeaatikin asioita otetaan vaikka USA sen olemaasa olo aikana venäjä on kaatunut jo 2 kertaa nyt on kolmas menossa.
Mitä tulee Natoon se on menestyksekkäästi taannut rauhaa jo yli 70 vuotta ja on juuri vahvistumassa kahdella vahvalla jäsenellä.
Varsovan liitto ? niin se on hajonnut jo monta vuosikymmentä sitten.
Asioilla ja asioilla on siis eroa mikään mikä rakennetaan väkisin pakolla ja väkivallalla ei tahdo kestää vaan hajoaa väistämättä näin on käynyt neuvostoliitolle ja varsovanliitolle .
Muut sitten onkin kestäneet ja vahvistuneet ajan saatossa ja myrskyissä ne on varmaan tehty tukevalle pohjalle ja hyville päämäärille hyvässä hengessä.
Mitkään sotilasliitot eivät ole ikuisia. Nato on jo yli 70 vuotias, tuskin se enää pitkään on olemassa ainakaan nykymuodossa. Eurooppalaisten pitää vain hyväksyä se ettei amerikkalaisia voi aina huutaa apuun. Ei heitä kiinnosta maksaa rikkaan Euroopan puolustusta.
10 vuoden päästä emme enää tarvitse Yhdysvaltoja, mutta vielä menee hetki ennen kuin Eurooppa on kyllin vahva murskaamaan Venäjän täysin omin avuin jos se pullistelee alueellemme.
Jo nyt tuo toki olisi täysin mahdollista, mutta parasta kerätä sellainen voima että tulee varmuus.
Todennäköisesti Yhdysvaltain ydinpelote on silti vastakin Euroopan suojana, vaikka sen tavanomaiset joukot voisivatkin keskittyä Tyynellemerelle.
Euroopan Natosta tule vahvempi kuin Amerikan johtama Nato on nyt. Euroopan Nato ei käy sotia, mutta ei voi koskaan luottaa Venäjään. Joten, jos Turkki ajattaa itsensä eroon Natosta, se liittyy Venäjän johtamaan CSTO:oon. Putin on jo nyt ehkä houkutellut Ergotamia tällä ajatuksella tai luvannut peräti johtoaseman tuossa liittymässä. Turkki autoritäärisenä ja itse terroria suosivana maana tuntee olonsa kotoisemmaksi omiensa joukossa, jossa ei tuputeteta länsimaiden ihmisoikeuksia. Maailma tulee tietenkin kärsimään, jos myös Kiina on mukana tuossa autoritäärien salaliitossa.
Esteenä tuolle liitolle on vain tuo Turkin uskonto, jota sekä Kiina että Venäjä ei tule sulattamaan.
On mielenkiintoista pystyykö tuleva Turkin hallinto siirtymään enemmän pois tästä uskolla hallisemisjärjstelmästä.
Aloittajalla on realismi tallella.
Hallituksen meno, tosin ulkoisessa ohjauksessa, on mielipuolista ja avoimesti maanpetturuudeksi luokiteltavaa.
On unohdettu kaikki, mitä on jo ennalta koettu ja on turhaa kuvitella että Venäjällä unohdetaan, mitä ne ovat siellä Suomen päättäjien taholta ottaneet niskaansa.
Tässä on kansan turvallisuus kysymyksessä ja lisänä kaikki pakotteista tulevat rasitteet kaatuvat tavan kansalaisen päälle.
Mieletöntä ja ei uskoisi ellei sitä olisi pakko kokea....media ei ole tietävinään, ei huolestu ollenkaan...
Aloittajalla ei Venäjän stallarien tapaan ole realismsta tietoakaan! Vaikuttaa siltä, että stallarit ovat hirttäytyneet 40:n vuoden takaiseen suomettuneeseen Suommeen ja ohjeet ovat surhupaisan ja naurettavan välissä!
Paavo Väyrynen oli tässäkin asiassa oikeassa, Nato-jäsenyyden hakeminen on järkyttävä virhe.
Paavo Väyrynen itse oli järkyttävä virhe luomistyössä!
Nyt ollaan suomettuneita Yhdysvaltoihin, Suomen päättäjät ovat lähes jokainen jo käynyt nuolemassa Bideniä, tuskin hän enää paperia tarvitsee.
Suomalaiset joutuvat vielä nuoleskelemaan diktaattoria Erdogania, antamaan hänelle periksi koska natokiima on niin suuri.
Se on ihan 🆗, sillä toisin kuin Venäjällä ja Kiinallakin, Yhdysvalloilla ei ole minkäänlaista intressiä muuttaa yhteiskuntajärjestelmäämme väkivalloin tai muutenkaan joksikin toiseksi (tai peräti orjuuttaa meitä herrakansan palvelijoiksi), vaan päinvastoin toiveestamme suojella tätä nykyistä, jonka itse olemme vapaasti valinneet.
Nato-mainospuhe iski päättäjiin ja kansaan kuin häkä, nyt alkaa totuus paljastumaan. Kaikki ole niin helppoa kuin kerrottiin eikä Suomen tulevista vastuista Naton jäsenenä ole juuri puhuttu.
Kaikista Naton tuottamista vastuista on ollut niin sanotussa valtamediassa juttua ylen määrin, mutta sinun lukemassasi mediassa kai sitten ei. 🤔
Kyllä täällä paistaa tuo suomettuneisuus oikein hävettää heidän puolesta tulee mieleen jotkut valkovenäjän kansalaiset ja se että oliko tosiaan Suomessa 60-70 luvulla suuri osa ihmisiä jotka tavallaan ihan ajatuksissaan elivät kuin eläisivät venäjän vallan alla ja Suomi oli vain venäjän autonominen maakunta ja nämä täällä sitten ovat jotain niiden ajatussuuntien edustajia .
Nyt kun ollaan oltu jo kauan EU:n jäsenvaltio sekä Naton läheinen liittolainen ja eletty länsimaista elämää itsenäisesti tuntuu kyllä omituiselta että kun suomi itsenäisenä maana tekee omia turvallisuuspoliittisia ratkaisuja täällä nämä Suomettuneet oikeasti vaativat että Suomen johdon on mentävä hattu kädessä pyytämään kremlistä anteeksi koska ne eivät aja venäjän etuja .
Tämä on kaikessa koomisuudessaan hyvin traagista ei Suomelle mutta näille meidän Suomettuneille .
"Nyt kun ollaan oltu jo kauan EU:n jäsenvaltio sekä Naton läheinen liittolainen ja eletty länsimaista elämää itsenäisesti .."
Ai, ei siis eletty länsimaista elämää itsenäisesti ennen EU:ta? Ja nyt elämme itsenäisesti, salli mun nauraa. Kyllä se itsenäisyys hävisi 1.1.1995.
Suomen poliittisen johdon on mentävä hattu kädessä anelemaan Erdoganilta että Suomi pääsee Natoon. Erdogan vaatii Suomea luovuttamaan kurdeja, osa on Suomen kansalaisia, mitä tekee valtiojohto jos Nato-jäsenyys on tästä kiinni?
>Erdogan vaatii Suomea luovuttamaan kurdeja, osa on Suomen kansalaisia, mitä tekee valtiojohto jos Nato-jäsenyys on tästä kiinni?
Ei luovuta, oletan. Suomen kansalaisia ei edes voi luovuttaa. Oikeusvaltio ei ole kaupan.
Jos tuo omaa rumaa teatteriaan vetävä islamisti ei peräänny yhtään, sitten mennään toistaiseksi kahdenvälisillä soppareilla aivan kuin olisimme Natossa sangen täysinäinen jäsen.
”Ei tämä nyt niin huono tilanne ole. Vaikka emme ole artikla 5:n piirissä, saamme suuren osan Naton hyödyistä ilman jäsenyyden tuomia rasituksia”, eräs turvallisuuspolitiikan asiantuntija tiivisti tilanteen taustakeskusteluissa HS:n kanssa. (HS tänään, maksumuurin takana.)
>Kyllä se itsenäisyys hävisi 1.1.1995.
Tätäkin mieltä saa Suomessa olla, mutta koska tällä haavaa on sodan takia käytännössä kaksi vaihtoehtoa joista toinen on Valko-Venäjän tie, on päivänselvää että olemme nyt ihan sairaan paljon itsenäisempiä ja vapaampia kuin tuossa toisessa vaihtoehdossa.
Mistähän täällä vuoden lopussa väitellään ?
Silloin olemme naton jäsen maa.
Siinä vaiheessa pelätään ja kerrankin aiheesta.
"Siinä vaiheessa pelätään..."
No sun elämä ei sitten muutu yhtään ...
Suomen ja Venäjän yli 1000 km pitkästä rajasta ei saa tulla sotarajaa . Kaikkein parasta olisi , että rajaa ei olisi ollenkaan. Miksi emme lopettaisi vuosisatojen aikaista vihanpitoa ja liittyisi venäjän kansojen onnelliseen perheeseen.
Saisimme samat upeat edut mitä venäjän kansalaiset. Ehdottoman demokraattisen hallintomallin, mitä myös voi kritisoida jos tarvetta on , ilman pelkoa mistään seuraamuksista , toisin kuin meillä suomessa .
Tästä pitää huolen venäläinen täysin hallinnosta riippumaton oikeuslaitos . On lukuisia esimerkkejä siitä , että venäjällä eivät oikeusistuimet ole tehneet vahingossakaan päätöksiä , joissa olisi poliittista tai hallinnon vaikutusta , puhumattakaan painostusta.
Entäpä media siellä ... toisin kuin läntisessä maailmassa , venäjällä media ja toimittajat saavat nauttia aivan ennen kuulumatonta vapautta työssään , voivat esittää laajaakin kritiikkiä , eikä tarvitse pelätä että mikään taho puuttuu mitenkään asiaan. Ja henkilökohtaisesta koskemattomuudestaan ja turvallisuudesta ei median edustajien tarvitse olla mitenkään huolissaan. Päinvastoin , se on jo perintöä neuvostoliitto ajoilta , että hallinto kannustaa mediaa ja kansalaisiaan kritiikkiin , jos aihetta tulee.
Miksi siis emme liittyisi venäjän kansojen onnelliseen perheeseen , kuten ukraina omasta vapaasta tahdostaan piankin näyttää tekevän.
Turkista löytyi Mies joka kertoi ymmärrettävästi mitä he tahtovat Suomen natoon liittymiseen . Outoahan on ettei sitä kukaan ymmärrä täällä tai halua toteuttaa . Turkkilaisten poisto maasta ei ole mitenkään vaikea sanoisin helppo homma .
Erdogan ajaa häikäilemättömästi oman maansa etua eikä sitä anteeksipyytele. Erdogan toimii juuri niin kuin suomalaistenkin poliitikkojen pitäisi toimia. Ei kysellä EU:lta joka helvetin asiasta lupia vaan tehdään mitä itse huvittaa. Hyvä esimerkki on rajojen sulkeminen, tietenkin Suomi voi sellaisen lain laatia, antaa EU:n soittaa suutaan, ei heiltä pidä lupia kysellä.
Mää, ovat täällä lampaita.
Kovasti tiiviiksi on tyhmyys mennyt ja enemmistökin vielä.
Miksi+ei+järjestetty+kansanäänestystä+natosta+?+Kannattajia+olisi+alle+5++%+.
Tajutkaa 84 miljoonainen kansa haluaa pelastaa suomen sodalta
Miksi vääristelet asioita? Turkin kansa tai Erdogan ei taatusti halua "pelastaa" Suomea miltään, perustelut eivät liity Suomen turvallisuuteen, vaan Turkin omien intresseihin.
Turkilla ei olisi mitään pidäkkeitä myydä Venäjälle aseita suomalaisten tappamiseksi, jos Venäjä päättäisi Suomeen hyökätä.
Jos Venäjä päättäisi hyökätä, niin varmaan. Jos tädillä olisi munat täti olisi setä.
Ryssän paska-armeija ei Ukrainan fiaskon jälkeen hyökkää yhtään minnekään, kaikkein vähiten Suomeen jossa saisivat vielä paljon pahemmin turpaansa kuin Ukrainassa.
Kaikissa maissa nähdään Suomen järjetön politiikka, mutta siitä vaietaan, ainoastaan Turkki ja pari muuta on ihmetellyt menoa.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen nato hankkeen mielettömyyttä ja sitä, miten korruptoituneissa käsissä hallintomme on.
Juuri noin. Miksi ei voisi ottaa oppia itänaapurista tuossakin asiassa ?
Mistä löytyy yhtä korruptiovapaa hallinto. Tai vapaa media ? Täällä on media valjastettu hallintoeliitin vankkureiden eteen , kansa ei saa vapaasti tuoda mielipiteitään ja asenteitaan julki , toisin kuin itänaapurissa.
Nyt on naurussa pitelemistä! Venäjälläkö saa vapaasti tuoda mielipiteensä julki. Siellähän miliisit menevät jopa kouluihin, jos oppilas on uskaltanut ihmetellä noita salassapitojuttuja ääneen. Siellä vanhemmat joutuvat syytteeseen, jos lapsilta lipsahtaa joku varomaton asia.
Hirveä kontrolli päällä. että pysytään vain niissä asioissa, jotka valtio on katsonut tarpeelliseksi säätää.
Onneksi valeuutisia levittävä Yle on nyt kielletty Venäjällä. Ylen kirjeenvaihtajalle oli annettu Moskovasta nopeat lähdöt ettei ollut kerinnyt taakseen katsoa, kuoleman kauhu silmissä oli paennut.
Kerro toki mitä valheita YLE on kertonut.
Hihii, ei täsmää MV-paskan uutisiin.
Olisi Yle : lle eduksi , että heidän toimittajia lähetettäisiin kursseille ja oppiin Venäjän Valtiolliselle televisio- radio yhtiön opetuskeskuksiin. Oppisivat puolueetonta toimitustyötä .
Mutta Yle onkin aivan oikein määritelty venäjällä lännen agentiksi. Itse Putin on tämän todennut. Ja hän, jos kuka puhuu aina totuuden sanoja.
NATO:n peruskirjan 8. artikla estää ristiriitaiset sopimukset
Alla oleva teksti Atlanttiseuran (PDF) suomentamasta Nato-sopimuksesta:
”8 artikla: Kukin sopimuspuoli julistaa, etteivät mitkään nyt voimassa olevat kansainväliset sitoumukset sen ja minkään muun sopimuspuolen tai minkään kolmannen valtion välillä ole ristiriidassa tämän sopimuksen määräysten kanssa ja sitoutuu olemaan solmimatta kansainvälisiä sitoumuksia, jotka ovat ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa.”
Miksi presidentti ja hallitus nolasivat itsensä koko maailman edessä?
"Miksi presidentti ja hallitus nolasivat itsensä koko maailman edessä?"
Ehkä se olet vain sinä joka nolaat itsesi ...
Me olemme kusessa, talous romahtaa 2022/2023. hyper-lama
Natohakemuksen jättäminen Turkin vastustuksesta huolimatta, osoitti koko maailmalle Suomen valtionjohdon ja eduskunnan paranoian ja pakojäniksen omaisen paniikin.
Hakemuksen hätäinen jättäminen toimii ikään kuin valkoisena lippuna, merkkinä muulle maailmalle, merkkinä Suomen ehdoitta antautumiselle.
Suomen valtion johto häpäisi itsensä ja koko SUOMEN!
Ei taida tällä kaverilla olla kaikki hyvin?
No hakeudu hoitoon?
Yli 200 000 venäläisnörttiä pakeni muihin maihin kun Putin aloitti sodan. Vain heikkolaatuiset jäi trollitehtaalle, mutta kohta heiltäkin loppuu palkanmaksu, koska koko maan talous on kuralla. Kaikki 15 000 000 valtion palkollista, poliiseista opettajiin joutuu peltotöihin, kuten Neuvostoliitossa.
Alkaa kylmää hikeä puskevalla Salella kravatti ahdistamaan, kun aataminomena pomppiii ylös alas kurkussa. Anteeksi pitäisi Putinilta pyytää, mutta miten Sale pohtii kuumeisesti.
No ei mene ei.
Nato Tiltut kaivelevat ammottavaa plan-B sisäänkäyntiään ja haistelevat uteliaan innostuneesti sormiaan.
Pitäisikö tähän luottaa kuin kallioon nyt eli yhden yön lupaukseen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed824e0a-4fa4-4664-8dd6-fe334f15f463
Odotan ja odotamme? Odotellaan, kauanko..?
VENÄJÄN TILTUN AIKAVIISARI ON JUUTTUNUT VUOTEEN 2022?
SUOMI ON JO NATON JÄSENMAA EIKÄ SALE/STUBB TODELLAKAAN ENÄÄ ”SOITA” PUTLERILLE!