PL: HS 3.6. 22
"PROFESSORI Matti Häyry (HS Mielipide 2.6.) asetti Suomen oikealle paikalleen läntisessä yhteisössä. Suomi ei ”liity länteen” tullessaan Naton jäseneksi.
Nato-uho paljastaa järkyttävän itsetunnon puutteen maassa, joka on edelläkävijä demokratiana ja oikeusvaltiona. Suomi on myös taistellut näiden arvojen puolesta muiden katsoessa vierestä.
Suomi ilmestyi historiaan keskiajalla tullessaan osaksi Ruotsia, länsimaata. Suomi ei milloinkaan joutunut venäläisen, itäeurooppalaisen tai saksalaisen feodalismin piiriin. Vuoden 1906 äänioikeusuudistuksella Suomi teki maailmanhistoriaa.
Sotien jälkeinen historiamme on ollut lännettymistä.
Feodalismi on yhä läsnä Euroopassa. Unioniin liittyi maita, jotka eivät olleet kokeneet demokratiaa ennen 1990-lukua, ja lisää sellaisia on tulossa, mukana Naton jäsenmaita.
Sotien jälkeinen historiamme on ollut lännettymistä, liittymistä läntisiin taloudellisiin rakenteisiin: Pohjoismainen yhteistyö, Efta, EEC-vapaakauppa. EU:n jäsenyys oli tämän kehityksen päätepiste, paljon suurempi muutos kuin Naton jäsenyys. 1990-luvulta alkaen Suomi on mennyt niin lähelle Natoa kuin mahdollista. Jäsenyys on looginen askel, ei mikään 180 asteen käännös.
Naton jäsenyys ei saa viedä Suomea itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan, presidenttijohtoiseen, virkavaltaiseen turvavaltioon, etäämmälle pohjoismaisesta parlamentaarisesta demokratiasta.
Nato-uhosta on hyvä laskeutua maan pinnalle ja lopettaa ”lännettyvä” rähmälläänolo.
Paavo Lipponen
pääministeri 1995–2003 (sd)"
"PROFESSORI Matti Häyry (HS Mielipide 2.6.) asetti Suomen oikealle paikalleen läntisessä yhteisössä. Suomi ei ”liity länteen” tullessaan Naton jäseneksi.
Nato-uho paljastaa järkyttävän itsetunnon puutteen maassa, joka on edelläkävijä demokratiana ja oikeusvaltiona. Suomi on myös taistellut näiden arvojen puolesta muiden katsoessa vierestä.
Suomi ilmestyi historiaan keskiajalla tullessaan osaksi Ruotsia, länsimaata. Suomi ei milloinkaan joutunut venäläisen, itäeurooppalaisen tai saksalaisen feodalismin piiriin. Vuoden 1906 äänioikeusuudistuksella Suomi teki maailmanhistoriaa.
Sotien jälkeinen historiamme on ollut lännettymistä.
Feodalismi on yhä läsnä Euroopassa. Unioniin liittyi maita, jotka eivät olleet kokeneet demokratiaa ennen 1990-lukua, ja lisää sellaisia on tulossa, mukana Naton jäsenmaita.
Sotien jälkeinen historiamme on ollut lännettymistä, liittymistä läntisiin taloudellisiin rakenteisiin: Pohjoismainen yhteistyö, Efta, EEC-vapaakauppa. EU:n jäsenyys oli tämän kehityksen päätepiste, paljon suurempi muutos kuin Naton jäsenyys. 1990-luvulta alkaen Suomi on mennyt niin lähelle Natoa kuin mahdollista. Jäsenyys on looginen askel, ei mikään 180 asteen käännös.
Naton jäsenyys ei saa viedä Suomea itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan, presidenttijohtoiseen, virkavaltaiseen turvavaltioon, etäämmälle pohjoismaisesta parlamentaarisesta demokratiasta.
Nato-uhosta on hyvä laskeutua maan pinnalle ja lopettaa ”lännettyvä” rähmälläänolo.
Paavo Lipponen
pääministeri 1995–2003 (sd)"
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niinpä niin.
Ja ensimmäisen itsenäisen Suomen askeleen länteen otti ratsuväen kenraali MannerheimTukholmassa syksyllä1918 lähestyessään Englannin ja Ranskan lähetystöjä.
Lipponen on itse osana länttä toiminut menestyksekkäästi bulvaanina venäläisille oligarkeille:-D
Lipponen Valkopesee omaa likapyykkiään, vaikka kaasuputkensa on jumissa....
Päivi kertoi.
Lipponen alkoi lobata kaasuputkea 2015 välittämättä rahtuakaan v. 2014 Krimin valtauksesta.
Lienee kielensä kaksivärinen ja ehta maku suussa.
Ei Lipposta saa Mollata.
Nyt mennään bisnes edellä.
Myydään vaikka isoäiti jos Putiini antaa hyvän hinnan.
Bisnismies Lipponen, suoraan hankkenin historiaan.
Ex-pääministeri Paavo Lipposen Venäjä-kytkökset nousivat viikonloppuna keskusteluun sen jälkeen, kun Lipponen mainittiin perjantaina New Yorkissa Venäjän presidentin Vladimir Putinin vastustajien järjestämässä Putincon-konferenssissa Putinin ”rikostoveriksi”.
Lipponen on muun muassa konsultoinut Venäjän ja Saksan välistä Nord Stream 2 -kaasuputkihanketta. Läheisistä väleistä voi kertoa myös Putinin Lipposelle myöntämä Ystävyyden kunniamerkki.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005611572.html
Paavo vaikuttaa itse olevan nykyisin aivan toisella kannalla.
Niin ne ajat muuttuvat!
No niinkö luulet?
Mites meni asiat Virossa, missä vannotaan Naton ja läntisyyden nimeen?
Vuonna 2018 Danske Bank kertoi, että sen Viron-yksikön kautta oli tehty epäilyttäviä rahasiirtoja noin 200 miljardin euron edestä. Tapauksesta käynnistyi sarja kansainvälisiä rahanpesututkintoja.
Lipponen vaan yrittää pestä kasvojaan.
... ja kaasuputkeaan 😇😂
Mutta Lipponen ei aina ole ollut osa Länttä. Päinvastoin
Punainen Paavo ja Tiitisen lista joo.
Paavo pyörii kuin tuuliviiri .
Taitaa Paavoilla olla sellainen vika Väyrynen ottaa edelleen askelia itään ja Lipponen ottaa askeleen länteen siitä se valssi taas pyörähtää liikkeelle ja kumpikaan Paavo ei tiedä kuka vie lattialla muttameno on kova .
"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla": Elisabeth Rehn. Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Paavo on saanut Freudenthal-mitalin. Suomalaiset on juntteja.
Ellet osaa ruotsia niin ura on poikki.
Paavo oli Isänmaallinen mies,reservin vänrikki, jo siihen aikaan,kun harva demari tunsi koko käsitettä.
Tottahan NL/Venäjän kanssa piti pelata samaa peliä.
Ja tietenkin piti sitten myöhemmin toimia Venäjän oligarkkien bulvaanina pelaten samaa peliä, vai mitä?
Eino S Repo ei ollut isänmaallinen, vaikka osallistui sotaan
Muut eivät pelanneet siten kuin 70-luvun nuoret vassudemarit. Uudet vaaran vuodet koittivat
Rintamalla oli eniten demarien kannattajia sodan aikana. Asian voit tarkistaa tuon ajan vaalituloksista.
Lipponen vasta opetteli kävelemään silloin. Lipponen on saattanut oppia isänmaallisuuden demareilta, mutta toisin päin se ei ole, sillä muuten maamme ei olisi selvinnyt sodasta itsenäisenä.
Lipponen oli 1970-luvulla niin vasemmalla kuin demareissa oli mahdollista olla ja perin juurin rähmällään itään.
Sisso!
Entä mistä Lipponen on saanut oppinsa sulkea silmänsä Putiinin julmuuksilta?
Kun tavallinen kansalainenkin tunnisti poliittiset murhat ja toimittajien surmaamisen ja tsetseenien vastaisen sodan kerrostalojen alkuräjäytysten (Mainilan laukausten) falskiuden.
Tarvitaan, ei vain ruskeaa kieltä, vaan myös ruskea silmä.
https://www.youtube.com/watch?v=VG7g-AFks9o&lc=UgyFss0NZxH0XR7Nuct4AaABAg
Aleksanteri-instituutti on Lipposen hallituksen luomus. Isänmaallisista lausunnoista huolimatta teot puhuvat puolestaan.
Turha kallis pulju Venäjää puffaamaan vanhan taistolaisköörin toimesta. Markku Kivinen oli vakiokommenttaattori YLE:ssä kymmeniä vuosia. Myös seuraajaa Kangaspuroa on haastateltu usein.
Lipposen ja HAlosen Suomi ei juuri eronnut 70-luvun Suomesta ja 80-luvun
Lipponen ja Haloonen, kallion kaksoset ovat Suomen Cambridgen vitoset.
Paavo Lipponen esitti nuorena puoluesihteerinä pankkien kansallistamista Suomessa melkoinen kommunisti, myöhemmin rahan perässä juossut musta porvari.
Lipponen on vaaraksi Suomelle aatteineen.
Paavo on eläkkeellä.
Ei vaaraa.
Eläkeläiset ovat kaikkein vaarallisimpia.
Ovat pirun ovelia ja kokeneita.
Lipponen ja Halonen ja Väyrynen ja Pekkarinen ja Heinäluoma ja Lehtomäki ja ja ja... Tekevät koko ajan myyräntyötään Putiinin pussiin.
Ei EU-jäsenyys mitään Länteen menoa ollut. Muutenhan suomettunut eliitti ei olisi liittynyt. Nato on ratkaiseva tai vastaava politiikka Venäjän suhteen. Siksi se oli iso askel. Lipponen sumuttaa edelleen kgb-linjalla. Hänen ja Halosen SUomi oli aivan suomettunut kuten aina ennenkin
Suomi syntynyt Ranskassa.
Lipponen itse on idän agentti ja Nordstream lobbari.
Juuh, ja on osa itää.
Mörkö Paavo "paavotti" edustaja tovereitaan ja sai naiset itkemään.
Paavo on Isänmaallinen demarj ja ainaTanner-Mannerheimin linjalla.
Hän on erityisen ylpeä sukunsa sotasankareista ja sedästään Mannerheim-ristin ritarista.
Tokihan päivänpolitiikassa piti olla pientä joustoa...
Aina? Tosiasiassa vain 90-luvulla puheissaan. Teoissaan aina KGB ja Neuvostoliitonj aVenäjän mies. Isänmaalliset puheet olivat petosta ja naamio
Miksei se näy teoissa?
Paavon selkäranka ei ole suora, vaan eri notkea ja taipuisa, etenkin itään päin.
Noilla isänmaallisilla puheilla ja Tanner-höpinöillä varastettiin vain hyväuskoisten äänet kgb-politiikan ja Halosten taakse
Paavo yrittää peittää sen, että hän on Putinin agentti ja kybervaikuttaja. Sanoo ettei Natoon ole kiirettä ja tarvetta, kun olemme jo osa länttä. Voi mitä huijausta. Nato on ainoa joka voi Paavon ja Putinin pysäyttää.
Paavo on vanha ja äreä,eikä ketään kiinnosta hänen mielipiteensä.
Ei varsinkaan demareissa. Sanna voisi melkein olla hänen tyttären tyttärensä
Lipponen on osa itää. Iso osa.
Niinpä... Lipponen oli hyvä pääministeri ja niin on ollut Sanna Marinkin!
Valitettavasti tämä ei ole väärä todistus suomalaisesta yhteskuntakehityksestäkään. Ja myös yhteiskunnallisina tunnejohtajina eronneet, feministisoituneet ja emansipoituneet naiset osaavat toimia niin, että miestä ja miehen puheita ei oteta tosissaan. Yksi vertasi ilmiötä siihen, että loppujen lopuksi kaikki ostot tehdään todistettavasti tunteiden perusteella. -Myös mielipiteiden ja totuuksien ”ostot”. ”Ostatko” sinä tämän näkökulman? -Kuuluu usein myös medioissa. Kuinka usein se onkaan naisen näkökulma, joka yhteiskunnallisesti on se näkökulma, joka ”ostetaan”. -Täytyyhän heikompaa puolustaa. Tunnejohtajan, naisen suupielet nousevat huomaamattakin kun hänen mieleensä nousee kuinka absurdia on sanoa naisia nykyaikana heikommiksi. Heillähän on koko yhteiskunnan valta. Pitää olla tarkkana, etteivät jotkut ehkä asiaan vaikuttamaan pystyvät miehet huomaa hymynkaretta. ”Haha, ja seuraavissa vaaleissa tunnejohtajat saavat miehetkin äänestämään naisia.” Ajattelee emansipoitunut feministi.
Tuo malli toimiakseen edellyttää yhteiskunnan pakanallistamista; ateistisoimista ja sekularisoitumista. Suoritettujen tutkintojen kautta määriteltyä puheoikeutta siten, että vain tuon ja tuon ylemmän korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon suorittaneita kuullaan ja heidän puheitaan legitimoidaan. Se onkin tehokas tapa sulkea yhteiskunnallisen keskustelun ja arvoverkkojen ja intressipiirien huomioimisen ulkopuolelle näennäisesti oikeutetuin perustein muiden oikeudet osallistua yhteiskunnallisiin keskusteluihin, positioihin ja toimiin. Se on feminismin kantavia pilareita.
Tuo kehitys on johtamassa akuutistikin Feministidiktatuuriin länsimaissa. Vasta saatu feministien kansoittamien oikeuslaitosten (vastaajan oikeusturvasta) riippumattomuus ja nyttemmin mm. lautamiesjärjestelmän poistaminen ammattijuristien yksinvallan tieltä yhdessä naisistuneisiin oikeuslaitoksiin tuottaa feministidiktatuurin Euroopassa.
Miesten asema ilman oikeusturvaa siten lopullisesti sementoidaan osaksi Eurooppalaista valtajärjestystä. Lopulta valta ei ole kansalla, vaan vastaajan oikeusturvasta riippimattomalla oikeuslaitoksella, jossa kuten Nikolai Tsausesku Romaniassa tai Napoleon Bonaparte Ranskassa, Idi Amin Ugandassa, Pol Pot…, Putin…, julistavat ja organisoivat ja legitimoivat itse riippumattoman diktatorisen yksinvallan.
Nykyisen oikeuslaitoksen diktatorisen aseman ja em. viitaten siten myös feministidiktatuurin diktatuurin varmistaa se tosiasia, että kaikki alan toimijat, niin tuomarit, syttäjät ja asianajajat kuuluvat samaan ammattiliittoon. Juristit toimivat aloitteentekijöinä, asiantuntijoina valmistelijoina ja esittelijöinä ja maallikot katsotaan olevan epäpäteviä argumentoimaan ja esittämään mielipiteitä asiassa, joten myös asiasta päättävinä toimat juristit. Naisten suuri osuus tuossa prosessoinnissa ja juristien yhteiset intressit valtapyrkimyksissä varmistavat lopputuloksen jo etukäteen tiedetyllä ja yhteiskuntakonstruktivismin varmistavalla tavalla.
Ja muut, kuin juristimiehet eivät reagoi, sillä naiset tunnejohtajina osaavat manipuloida miehet luulemaan, että kyseessä olisi jokin hyvä ja oikeutta turvaava hanke, kuten tanssija, joka johdatteli Johannes Kastajan pään katkaisemiseen ja sitä ennen Eevan, joka näki, että kielletystä omenapuusta oli hyvä hedelmä syödä ja johdatteli myös Aatamin syömään siitä puusta. Asenne määrittyy enimmäkseen tunteiden kautta ja tunnejohtajina feministit osaavat houkutella miehet ”pataan” kuin Grimmin satujen noidat.
Kun feministit saavat tuon prosessin päätepisteenä lopullisen yksivallan, on aika ottaa kalenteri ja alkaa laskea päiviä miesten tuomiopäivään ja kolmanteen maailmansotaan.
Lipponen on pohjimmiltaan neiti.
Paavoa harmitti kun Anneli sai yhden paikan enemmän eduskuntavaaleissa.
Kipuilu ja kiukuttelu oli paavon toinen luonto ja Anneli sai lähteä...
Paavon naama oli yhtä hymyä kun hyvä idän ystävä lähetti valtaisan kukkatervehdyksen, ihanaa .
Mörkö Paavo kurmutti ja itketti naisia!
Paavo oli yhtä hymyä kun sain Putinilta valtausan kukka-asetelman.
Halonen, lipponen tuppurainen, eauramo juunameit
Suomi on osa länttä, mutta Paavo kiinteästi pala itää!