YLE:Venäjän talous romahtaa

MIKA HENTUNEN
6.6. 13:00
•
Päivitetty 6.6. 16:36

Harva asiantuntija arvasi Venäjän hyökkäävän Ukrainaan. Ani harva uskoi konfliktin jatkuvan neljättä kuukautta ilman näköpiirissä häämöttävää rauhaa.

Ei myöskään Venäjää ja Ukrainaa 30 vuotta työkseen seurannut Turun yliopiston idänkaupan professori Kari Liuhto. Hän arvioi todistavansa nyt samanlaista Venäjän talouden romahdusta kuin nuorena tutkijanalkuna.

– Se on samaa luokkaa kuin vuonna 1992, jolloin Neuvostoliitto oli juuri hajonnut. Arvioidaan, että noin 15 prosenttia Venäjän bruttokansantuotteesta häviää tänä vuonna, Liuhto pohtii Turun tuomiokirkon puistossa.

Venäjän osuus Suomen viennistä oli viime vuonna noin viisi ja tuonnista vajaat 15 prosenttia. Viennin arvo(siirryt toiseen palveluun) oli 3,7 mljardia euroa ja tuonnin 8,6 miljardia euroa.

Nuo luvut ovat muisto vain.

– Taloudellisesti Venäjä häipyy meidän kartaltamme. Viennistä ja tuonnistakin jää enää rippeet jäljelle, Liuhto sanoo.
124853
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Aloittajalla taitaa luulla Suomen olevan maailman napa, jota ilman Venäjä ei selviydy. Suomen väkiluku on 5,7 miljoonaa ja esim. Kiinan väkiluku on 1 400 miljoonaa. Kiinan ei tarvitse lisätä ostoja Venäjältä kuin pari prosenttia, niin se vastaa Suomen osuutta Venäjän kaupassa.

Äänestä
  • >Kiinan ei tarvitse lisätä ostoja Venäjältä kuin pari prosenttia, niin se vastaa Suomen osuutta Venäjän kaupassa.

    Mutta kun kysymys ei olekaan tästä, vaan siitä että Venäjä ei enää saa aseiden tai edes henkilöautojen tuotannossa tarvittavaa elektroniikkaa. Vain lelutason siruja se saa.

    'The Drive uutisoi aiemmin, että Venäjän sotakoneisto perustuu melkein kokonaan amerikkalaisiin siruihin. Naton ja Yhdysvaltain elektronisen sodankäynnin asiantuntija Skip Parishin mukaan löydökset osoittavat ”täydellistä riippuvuutta länsiteknologiasta”.'

    https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/venaja-ja-valko-venaja-siirtyivat-tietotekniikassa-kivikaudelle-taiwan-asetti-rajaksi-25-megahertsin-kellotaajuuden-ja-myos-nastarajoituksen/

    1Äänestä

  • Oletko nyt aivan tosissasi?
    Kyse on koko läntisen maailman kaupasta; ei vain Suomen.
    Eikä kyse ole ainoastaan kaupasta. Kyse on siitä, että suuret Venäjän taloutta pönkittäneet läntiset firmat ovat lähteneet Venäjältä. Pakotteet estävät Venäjää saamasta sen infralle läntistä materiaalia, josta se on hyvin riippuvainen. Venäjä voi kansallistaa liisaamansa lentokoneet, mutta ilman varaosia ne eivät lennä pitkään. Samanlaiset vaikeudet koskevat koko Venäjän teknistä infrastruktuuria.

    Sinulla taitaa olaa pikkuisen ohkonen kuva siitä, missä mennään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nyt aivan tosissasi?
    Kyse on koko läntisen maailman kaupasta; ei vain Suomen.
    Eikä kyse ole ainoastaan kaupasta. Kyse on siitä, että suuret Venäjän taloutta pönkittäneet läntiset firmat ovat lähteneet Venäjältä. Pakotteet estävät Venäjää saamasta sen infralle läntistä materiaalia, josta se on hyvin riippuvainen. Venäjä voi kansallistaa liisaamansa lentokoneet, mutta ilman varaosia ne eivät lennä pitkään. Samanlaiset vaikeudet koskevat koko Venäjän teknistä infrastruktuuria.

    Sinulla taitaa olaa pikkuisen ohkonen kuva siitä, missä mennään.

    YLEstä tullut scifi eli tieteiskuvitelmien kirjottelija media?

    NATO-natsit tietty vaikuttamassa asiaan...

    Putin hallitsee Suomea KOKONAAN?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17454601/putin-hallitsee--myos--suomea--mutta--ei--ole--kiinnostunut--ottamaan--valtaa---ehka-karjala-valtios

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17454436/venajan-oligarkki-bjorn-nalle-wahlroos-ottanut-968-miljardia-plutonium-rahaa-pois--suomesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nyt aivan tosissasi?
    Kyse on koko läntisen maailman kaupasta; ei vain Suomen.
    Eikä kyse ole ainoastaan kaupasta. Kyse on siitä, että suuret Venäjän taloutta pönkittäneet läntiset firmat ovat lähteneet Venäjältä. Pakotteet estävät Venäjää saamasta sen infralle läntistä materiaalia, josta se on hyvin riippuvainen. Venäjä voi kansallistaa liisaamansa lentokoneet, mutta ilman varaosia ne eivät lennä pitkään. Samanlaiset vaikeudet koskevat koko Venäjän teknistä infrastruktuuria.

    Sinulla taitaa olaa pikkuisen ohkonen kuva siitä, missä mennään.

    liuhtojen, vanhasten ja torvaldsien liturgiassa venäjän talous piti romahtaa jo paaaaljon ennen sotaa, hoh hoijjaa...

    Mutta suomi, milloin sen talous romahtaa, vai romahtiko jo pari vuotta sitten, ryskyen...
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kiinan ei tarvitse lisätä ostoja Venäjältä kuin pari prosenttia, niin se vastaa Suomen osuutta Venäjän kaupassa.

    Mutta kun kysymys ei olekaan tästä, vaan siitä että Venäjä ei enää saa aseiden tai edes henkilöautojen tuotannossa tarvittavaa elektroniikkaa. Vain lelutason siruja se saa.

    'The Drive uutisoi aiemmin, että Venäjän sotakoneisto perustuu melkein kokonaan amerikkalaisiin siruihin. Naton ja Yhdysvaltain elektronisen sodankäynnin asiantuntija Skip Parishin mukaan löydökset osoittavat ”täydellistä riippuvuutta länsiteknologiasta”.'

    https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/venaja-ja-valko-venaja-siirtyivat-tietotekniikassa-kivikaudelle-taiwan-asetti-rajaksi-25-megahertsin-kellotaajuuden-ja-myos-nastarajoituksen/

    Bulvaaneja käyttämällä sirut liikkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bulvaaneja käyttämällä sirut liikkuu.

    alkaa olla kummaa että ylelläkin natsi-trollit 'uutisoivat' aivopesu-mielipiteenmuokkaus-valheitaan?

    Kai se olisi pitänyt tajuta jo NATO-aivopesuttamisen aikana.

    Äänestä

  • Suomen väkiluku ei ole 5,7 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nyt aivan tosissasi?
    Kyse on koko läntisen maailman kaupasta; ei vain Suomen.
    Eikä kyse ole ainoastaan kaupasta. Kyse on siitä, että suuret Venäjän taloutta pönkittäneet läntiset firmat ovat lähteneet Venäjältä. Pakotteet estävät Venäjää saamasta sen infralle läntistä materiaalia, josta se on hyvin riippuvainen. Venäjä voi kansallistaa liisaamansa lentokoneet, mutta ilman varaosia ne eivät lennä pitkään. Samanlaiset vaikeudet koskevat koko Venäjän teknistä infrastruktuuria.

    Sinulla taitaa olaa pikkuisen ohkonen kuva siitä, missä mennään.

    Mistä luulet lentovaraosien tulevan?
    Lännestä?
    Kuka tekee ne alihankintana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bulvaaneja käyttämällä sirut liikkuu.

    Eipä näytä liikkuvan.

    Äänestä

  • Kiina on jo käytännössä kääntänyt selkänsä Venäjälle: Tämä näkyy pienissä asioissa, kuten:

    * Kiina ei myy Venäjälle aseita
    * Kiina ei myy Venäjälle mikrosiruja ja piirilevyjä
    * Kiina harjoittelee hyökkäyssotaa Venäjän rajalla
    * Venäläiset matkustajakoneet eivät saa käyttää Kiinan ilmatilaa
    * Suuret kiinalaiset teknologiayhtiöt ovat lopettaneet toimintansa Venäjällä.

    Syy on ilmeinen. Venäjän sota Ukrainassa haittaa Kiinan taloutta. Venäjän merkitys Kiinalle on marginaalinen (700 miljardia), kun taas länsiviennin arvo on 15 000 miljardia. Venäjän sota sotii myös Kiinan omia intressejä, kuten Uusi Silkkitie-hanketta vastaan.

    Kun venäläisten huomio on Ukrainassa, ja viholliset lännessä, Kiina voi yllättäen iskeä Venäjän selustaan idässä. Eikä Venäjälle ole resursseja tällaiseen. Kiinan intresseissä Taiwan ei ehkä juuri nyt ole prioriteetti; Hyökkäys Venäjälle ei aiheuttaisi lännen vastareaktiota, kun Taiwaniin kohdistuva aggressio tulisi Kiinalle tavattoman kalliiksi.

    Intiassa ollaan pintapuolisesti Venäjä-mielisiä, mutta Yhdysvalloista tuli juuri Intian tärkein kauppakumppani, kun sen kaupan arvo ylitti Kiinan ja Intian kaupan arvon. Venäjällä ymmärretään, että Venäjä ei voi voittaa tätä sotaa ja tappio johtaa Venäjän hajoamiseen. Kiina siis odottaa sopivaa tilaisuutta rajojen siirrolle. Ehkä se aktivoituu vasta Venäjän sisäisten levottomuuksien kasvaessa, mutta voi se lyödä viimeisen naulan Venäjän arkkuun jo aiemminkin. Venäjän Kaukoidän kaivostoiminta voisi olla perustelu; alue on myös helvetin harvaan asuttua, joten 1,4 miljardin asukkaan Kiinalle elintilan laajentaminen ei olisi pahitteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liuhtojen, vanhasten ja torvaldsien liturgiassa venäjän talous piti romahtaa jo paaaaljon ennen sotaa, hoh hoijjaa...

    Mutta suomi, milloin sen talous romahtaa, vai romahtiko jo pari vuotta sitten, ryskyen...
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

    Suomalaisten+bkt/capita+on+noin+viisinkertainen+venäläisten+bruttokansantuotteeseen+nähden.+Pohjoismaiden+(26+miljoonasa+asukasta)+yhteenlaskettu+bkt+on+jo+suurempi+kuin+Venäjän+(144+miljoonaa+asukasta)+bkt.+Venäjä+on+taloudeltaan+vain+Italian+ja+Texasin+kokoinen.+Kukaan+ei+ole+väittänyt,+että+Venäjän+talous+romahtaa+heti.+Pakotteiden+vaikutukset+toteutuvat+viiveellä.+Inflaatio+Venäjällä+on+jo+23+%+ja+talous+laskee+lähes+15+%+tänä+vuonna.+Euroopan+ja+Yhdysvaltojen+taloudet+kasvavat,+vaikkakin+Ukrainan+sota+leikkaa+kolmisen+prosenttia+talouskasvusta.+Venäjän+keskuspankki+on+pystynyt+tekohengittämään+ruplan+arvoa,+mutta+käytännössä+ruplia+ei+noteerata+Venäjän+ulkopuolella,+joten+arvo+on+silmänlumetta.

    Äänestä

  • "Mitään välitöntä merkkiä siitä, että Venäjä vetäytyisi Ukrainasta, ei kuitenkaan ole havaittavissa, mikä tuskin on yllättävää, sillä pakotteilla on ollut kieroutunut vaikutus, joka on nostanut Venäjän öljyn- ja kaasunviennin hintaa, lisännyt merkittävästi sen kauppatasetta ja rahoittanut sen sotatoimia.

    Vuoden 2022 neljän ensimmäisen kuukauden aikana Putin voi ylpeillä 96 miljardin dollarin (76 miljardin punnan) vaihtotaseen ylijäämällä, joka on yli kolminkertainen vuoden 2021 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna."

    "Rupla on vahva - pääomavalvonnan ja terveen kauppataseen ylijäämän ansiosta. Kremlillä on aikaa löytää vaihtoehtoisia varaosien ja komponenttien lähteitä maista, jotka ovat valmiita kiertämään länsimaiden pakotteita.". The Guardian 2.6.2022

    Äänestä

  • "Venäjällä ei ole vaikeuksia löytää vaihtoehtoisia markkinoita energialähteilleen, sillä öljyn ja kaasun vienti Kiinaan kasvoi huhtikuussa yli 50 prosenttia edellisvuodesta.". The Guardian 2.6.2022

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mitään välitöntä merkkiä siitä, että Venäjä vetäytyisi Ukrainasta, ei kuitenkaan ole havaittavissa, mikä tuskin on yllättävää, sillä pakotteilla on ollut kieroutunut vaikutus, joka on nostanut Venäjän öljyn- ja kaasunviennin hintaa, lisännyt merkittävästi sen kauppatasetta ja rahoittanut sen sotatoimia.

    Vuoden 2022 neljän ensimmäisen kuukauden aikana Putin voi ylpeillä 96 miljardin dollarin (76 miljardin punnan) vaihtotaseen ylijäämällä, joka on yli kolminkertainen vuoden 2021 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna."

    "Rupla on vahva - pääomavalvonnan ja terveen kauppataseen ylijäämän ansiosta. Kremlillä on aikaa löytää vaihtoehtoisia varaosien ja komponenttien lähteitä maista, jotka ovat valmiita kiertämään länsimaiden pakotteita.". The Guardian 2.6.2022

    Ota huomioon, että melkein kaikki mikrosiruihin liittyvät patentit on amerikkalaisia, joten tuskin löytyy niitä, jotka voivat siruja venäjälle myydä, tai edes haluavat myydä. Kyse ei niin yksinkertainen, että etsitään joku maa joka ei piittaa pakotteista, kun siruvalmistuksen patentit on amerikkalaisia. Se, joka nimittäin rikkoo pakotteita ei pian enää valmista niitä siruja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liuhtojen, vanhasten ja torvaldsien liturgiassa venäjän talous piti romahtaa jo paaaaljon ennen sotaa, hoh hoijjaa...

    Mutta suomi, milloin sen talous romahtaa, vai romahtiko jo pari vuotta sitten, ryskyen...
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

    Malesiasta saavat siruja. Naurettavia pellejä kertomassa satumaan Venäjästä.
    BRICS maita on tullut lisää ym. Josta täällä ette edes tiedä numerot.
    Media valehtelee kaikesta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kiinan ei tarvitse lisätä ostoja Venäjältä kuin pari prosenttia, niin se vastaa Suomen osuutta Venäjän kaupassa.

    Mutta kun kysymys ei olekaan tästä, vaan siitä että Venäjä ei enää saa aseiden tai edes henkilöautojen tuotannossa tarvittavaa elektroniikkaa. Vain lelutason siruja se saa.

    'The Drive uutisoi aiemmin, että Venäjän sotakoneisto perustuu melkein kokonaan amerikkalaisiin siruihin. Naton ja Yhdysvaltain elektronisen sodankäynnin asiantuntija Skip Parishin mukaan löydökset osoittavat ”täydellistä riippuvuutta länsiteknologiasta”.'

    https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/venaja-ja-valko-venaja-siirtyivat-tietotekniikassa-kivikaudelle-taiwan-asetti-rajaksi-25-megahertsin-kellotaajuuden-ja-myos-nastarajoituksen/

    Nato-Natsi luulee, että Taiwan on sama kuin USA.

    Äänestä

Niin kauan kun Venäjällä on ydinaseet sillä ei ole hätää päivää

Äänestä
  • Syökö rüccä ydinaseitaan kun kaalisopasta tulee pula? Saattaa olla huonosti sulavaa muonaa ja aiheuttaa vatsanväänteitä vaikka kuinka votkalla loiventaisi.
    Venäjä ja etenkin Putler ovat hävinneet sodan Ukrainassa. Venäjän hyökkäyssota menee juuri niin "hyvin" kuin lännen käsikirjoitus sanelee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syökö rüccä ydinaseitaan kun kaalisopasta tulee pula? Saattaa olla huonosti sulavaa muonaa ja aiheuttaa vatsanväänteitä vaikka kuinka votkalla loiventaisi.
    Venäjä ja etenkin Putler ovat hävinneet sodan Ukrainassa. Venäjän hyökkäyssota menee juuri niin "hyvin" kuin lännen käsikirjoitus sanelee.

    Ydinaseilla varmistetaan, ettei NATO tule ryöväämään Venäjän öljyä eikä tunge nokkaansa Venäjän asioihin. Tosin nyt näyttää siltä, että nokkaa ollaan työntämässä sinne kaikesta huolimatta, joten plutoniumin käryä tuskin voinee välttää. Itsepä tilasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinaseilla varmistetaan, ettei NATO tule ryöväämään Venäjän öljyä eikä tunge nokkaansa Venäjän asioihin. Tosin nyt näyttää siltä, että nokkaa ollaan työntämässä sinne kaikesta huolimatta, joten plutoniumin käryä tuskin voinee välttää. Itsepä tilasivat.

    Miten nato tunkee nokkaansa Venäjän asioihin? Onko hyökkäys Ukrainaan "Venäjän asia" ja millä perusteella?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten nato tunkee nokkaansa Venäjän asioihin? Onko hyökkäys Ukrainaan "Venäjän asia" ja millä perusteella?

    NATO on luotu vain yhtä tarkoitusta varten: kukistamaan Venäjä. Ukraina on Neuvostoliiton tuotos ja täten Venäjän omaisuutta samalla tavalla kuin jokainen lapsi on vanhempiensa omaisutta.

    Äänestä

  • Syöttääkö Putin kansalle ydinkärkiä, vai mitä tarkoitit?
    Ydinaseista ei ole vähäisintäkään apua talousahdinkoon, joka koskee eniten tavallista kansaa. Tuotteiden määrä vähenee läntisen tuonnin loputtua ja nekin vähät mitä kaupasta löytyy, maksavat viikko viikolta enemmän.

    Syö sinä ydinaseita. Peelo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinaseilla varmistetaan, ettei NATO tule ryöväämään Venäjän öljyä eikä tunge nokkaansa Venäjän asioihin. Tosin nyt näyttää siltä, että nokkaa ollaan työntämässä sinne kaikesta huolimatta, joten plutoniumin käryä tuskin voinee välttää. Itsepä tilasivat.

    NATO maiden BKT on yli 20 kertainen Venäjään nähden. Kyseiset maat pärjäävät varsin hyvin ilman Venäjää. Miksi ihmeessä ne havittelisivat fossiisisia luonnonvaroja, joista kaikki pyrkivät mahdollisimman nopeasti eroon?

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO maiden BKT on yli 20 kertainen Venäjään nähden. Kyseiset maat pärjäävät varsin hyvin ilman Venäjää. Miksi ihmeessä ne havittelisivat fossiisisia luonnonvaroja, joista kaikki pyrkivät mahdollisimman nopeasti eroon?

    Venäjä voi aina halutessaan tuhota NATO-maat kasaksi radioaktiivista tuhkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä voi aina halutessaan tuhota NATO-maat kasaksi radioaktiivista tuhkaa.

    Sillä edellytyksellä toki, että on itsekin valmis muuttumaan radioaktiiviseksi tuhkakasaksi. Ydinaseen käyttäjä on nykyään itsemurhapommittaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä edellytyksellä toki, että on itsekin valmis muuttumaan radioaktiiviseksi tuhkakasaksi. Ydinaseen käyttäjä on nykyään itsemurhapommittaja.

    Ja mielestäsi itsemurhapommitus on historiallisestikin ilmiö, minkä todennäköisyys on olematon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on luotu vain yhtä tarkoitusta varten: kukistamaan Venäjä. Ukraina on Neuvostoliiton tuotos ja täten Venäjän omaisuutta samalla tavalla kuin jokainen lapsi on vanhempiensa omaisutta.

    Sittenhän asia on selvä, sillä lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta. 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mielestäsi itsemurhapommitus on historiallisestikin ilmiö, minkä todennäköisyys on olematon?

    Valtiotasolla kyllä.

    Äänestä

  • Niin. Kaikki ydinsodassa kuolevat venäläiset pääsevät venäläistietojen mukaan taivaseen. Ikävä tosiasia on, että ydinaseiden käyttö koituisi myös Venäjän kohtaloksi.

    Putinin piirin lupailemat taivaspaikatkin ovan vähän niin ja näin: venäläisvitsin mukaan kuultuaan, että massoittain venäläisiä saapuu pian taivaaseen, Pyhä Pietari jätti NATO-hakemuksen.

    Ei Venäjä ydinaseilla voi voittaa mitään - se voi vain kostaa tappionsa tekemällä valtiona "jatketun itsemurhan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on luotu vain yhtä tarkoitusta varten: kukistamaan Venäjä. Ukraina on Neuvostoliiton tuotos ja täten Venäjän omaisuutta samalla tavalla kuin jokainen lapsi on vanhempiensa omaisutta.

    Höpönhöpön. Kiova on perustettu 482 ja Moskova n. 700 vuotta myöhemmin. Ukraina ei ole Neuvostoliiton tuotos. 1700-1721 ukrainalaiset kasakat sotivat Suuressa Pohjan sodassa Ruotsi-Suomen liittolaisina Venäjää vastaan.

    Ukraina oli myös Puola-Liettuan kuningaskunnan osa. Kun Venäjän imperiumi romahti bolsevikkien vallankumouksessa, Ukraina itsenäistyi, aivan kuten Suomi. Sen kohtalona oli kuitenkin joutua Neuvostoliiton haltuun.

    On totta, että Novgorod ja Kiovan Rus syntyivät samoihin aikoihin, mutta lopulta Kiovan Rus hallitsi aluetta Valkoiselta mereltä Mustallemerelle. Moskova syntyi Kiovan Rusin alueelle - eikä Kiovan Rus tarkoita Kiovan Venäjää, vaan Rus viittaa Kiovan perustajiin: russeihin, eli varjaageihin, eli varangeihin, eli viikinkeihin, jotka kulkivat nykyisen Venäjän ja Ukrainan jokireittejä pitkin aina Bysanttiin ja Bagdadiin asti 700-luvulla.

    Russit olivat skandinaaveja, jotka perustivat suurten jokien varsille kauppapaikkoja, linnoituksia ja kaupunkeja. Nämä viikingit sekoittuivat aikojen saatossa alueen itäslaavien ja suomalaisten kanssa. Kun Kiovan Rus hajosi Bysantin taloudellisen merkityksen vähennyttyä, Novgorod vahvistui ja siitä kehittyi Moskovan ruhtinaskunta, joka hallitsi Itämeren kauppaa ja edelleen yhdistynyt Venäjä 1200-luvulla.

    TLDR: Kun Kiovassa rakennettiin mahtavia luostareita ja kirkkoja, Moskova oli vielä suota ja metsää Mustajoki-nimisen joen varrella. Venäläiset ovat varkaita. Sen lisäksi, että he varastavat kaiken arvokkaan, he myös omivat muiden kulttuurin. Venäläiset ovat omineet mm. ukrainalaiset Nikolai Gogolin ja taidemaalari Ilja Repinin.

    Ukrainan kohtalo on hedelmällinen maaperä. Se on Euroopan vilja-aitta ja siksi se on historian aikana ollut niin haluttu alue. Mutta tosiaan: Saksan keisarikunta tunnusti Ukrainan itsenäisyyden 1918, joten se ei voi mitenkään olla Neuvostoliiton tuotos.

    Äänestä

  • Hölynpölyä. ydinaseet ovat täysin hyödyttömiä. Jokainen tietää ettei niitä voi koskaan käytttää ketään vastaan. Hyökkääjä nimittäin tuhoutuu itse, jos se käy toisen ydinasevaltion kimppuun ja jos hyökkää jonkin muun maan kimppuun ydinaseilla niin sitten hyökkääjä eristetään täysin koko maailmasta mikä tietää täyttä tuhoa hyökkääjälle itselleen. Kukaan ei tule ydinaseita käyttämään. Niitä voi kyllä kalistella, mutta kaikki tietää että ne on täysin hyödyttömiä tositilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinaseilla varmistetaan, ettei NATO tule ryöväämään Venäjän öljyä eikä tunge nokkaansa Venäjän asioihin. Tosin nyt näyttää siltä, että nokkaa ollaan työntämässä sinne kaikesta huolimatta, joten plutoniumin käryä tuskin voinee välttää. Itsepä tilasivat.

    Et ole tainnut huomata, että koko maailma nimenomaan haluaa eroon Venäjän öljystä, kaasusta jne? Kukaan ei enää halua niitä. Kaiken lisäksi Venäjän energiasta irrottautuminen vauhdittaa uusiutuvan tekniikan ja sähköistyvän liikenteen käyttöönottoa, jollon paluuta venäjän öljyyn jne ei ole edes tarvetta. Venäjä huomaa vielä ettei se saa öljyään kenellekään kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä voi aina halutessaan tuhota NATO-maat kasaksi radioaktiivista tuhkaa.

    Just. Ja kuvittelotko Venäjästä olevan sen jälkeen mitään jäljellä? Eii varmasti ole. Se on ihan yhtälailla sillon kasa radioaktiivista tuhkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO on luotu vain yhtä tarkoitusta varten: kukistamaan Venäjä. Ukraina on Neuvostoliiton tuotos ja täten Venäjän omaisuutta samalla tavalla kuin jokainen lapsi on vanhempiensa omaisutta.

    Sivistyneissä maissa, kuten länsimaissa suomi mukaanlukien, lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta. Barbaarisissa maissa, kuten Venäjällä, asia voi tietty olla toinen.

    Ukraina ei myöskään ole millään tavalla Venäjän omaisuutta.

    Äänestä

Suomi on jo pahassa pulassa , eikä tilanne ole parantumassa.

Äänestä

"Venäjän osuus Suomen viennistä oli viime vuonna noin viisi ja tuonnista vajaat 15 prosenttia".
Uusavuttomien sukupolvea. Ei tajua, että prosenteilla on toisarvoinen merkitys. Merkitystä sillä, kuinka elintärkeistä taloussektoreista puhutaan. Eli tässä tapauksessa: mikä vaikutus polttoaine- ja sähköhintaan, mikä vaikuttaa puolestaan koko talouteen.

Äänestä
  • Ja lannoitteet, joiden valmistukseen tarvitaan maakaasua. Uusavuttomien mielestä leipä tulee seinästä :D

    Äänestä

  • suomi on käytännössä lähes täysin omavarainen sähkön suhteen. Sähkön tuonti venäjältä ei ole ollut mitenkään merkittävää. Ja nythän se sähkön tuonti venäjältä on lopetettu eikä sillä ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta. Se mikä jää tuomatta venäältä voidaan tuoda pohjoismaista jne. Mitä sitten tulee kaasuun, niin suomi vuokrasi sen jättimäisen nestemäisen kaaasun terminaalin ja lisäksi kaasua tuodaan muualta euroopasta. Ei mikään suuri ongelma iis. Eikös se kaasun tuontikin jo loppunut kokonaan? J

    Äänestä

Mitä silloin tapahtuu? Kaalisoppa löppuu?

1Äänestä
  • Käytätkö kaalisoppaa bensan sijasta? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytätkö kaalisoppaa bensan sijasta? :D

    En tarvitse bensiiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tarvitse bensiiniä.

    Sähkökin on turhaa yleellisyyttä. Lannoitteista pulaa, mutta pärjäät kalastamalla.

    Äänestä

  • Alkaa ripaskan tanssaus...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkökin on turhaa yleellisyyttä. Lannoitteista pulaa, mutta pärjäät kalastamalla.

    Suomi on jo käytännössä omavarainen sähkön suhteen. Venäjän sähkölle ei ole tarvetta ja sen tuontihan on lopetettu jo.

    Äänestä

'The Drive uutisoi aiemmin, että Venäjän sotakoneisto perustuu melkein kokonaan amerikkalaisiin siruihin. Naton ja Yhdysvaltain elektronisen sodankäynnin asiantuntija Skip Parishin mukaan löydökset osoittavat ”täydellistä riippuvuutta länsiteknologiasta”.'

Hyvältä näyttää.

https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/venaja-ja-valko-venaja-siirtyivat-tietotekniikassa-kivikaudelle-taiwan-asetti-rajaksi-25-megahertsin-kellotaajuuden-ja-myos-nastarajoituksen/

Äänestä
  • Tuli vahingossa sama linkki kahteen viestiin. No, onhan asia aika merkitsevä.

    Äänestä

  • Minun työkoneessani oli 25 MHz:n kellotaajuus 1986.

    Äänestä

  • ja länsi osoittaa ”täydellistä riippuvuutta" Kiinasta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja länsi osoittaa ”täydellistä riippuvuutta" Kiinasta :D

    Miten? Kiinan tuotanto voitaisiin siirtää länteen ja muualle Aasiaan, jos tulee tilanne että Kiinassa ei voi enää tehdä. Kiina ei ehdottomasti halua sellaista näkymää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten? Kiinan tuotanto voitaisiin siirtää länteen ja muualle Aasiaan, jos tulee tilanne että Kiinassa ei voi enää tehdä. Kiina ei ehdottomasti halua sellaista näkymää.

    Siis läntisten yhtiöiden Kiinassa tapahtuva tuotanto.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siis läntisten yhtiöiden Kiinassa tapahtuva tuotanto.

    Ei tuotantoa noin vain siirrellä maasta toiseen. Vähiten onnistuu sen palauttaminen länteen, missä kallis työvoima ja nykyään myös korkeat energiakulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuotantoa noin vain siirrellä maasta toiseen. Vähiten onnistuu sen palauttaminen länteen, missä kallis työvoima ja nykyään myös korkeat energiakulut.

    Miljardien arvoisten innovaatioiden vuotaminen tulee vielä kalliimmaksi kuin tuotannon siirtäminen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miljardien arvoisten innovaatioiden vuotaminen tulee vielä kalliimmaksi kuin tuotannon siirtäminen.

    Löytyykö tällaiselle muutokselle poliittista tahtoa ja kompetenssia EU:ssa? Jäänee toiveajatteluksi. EU:n meno muistuttaa 1980-luvun NL:a, joka kupsahti ideologisen sanahelinän säestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyykö tällaiselle muutokselle poliittista tahtoa ja kompetenssia EU:ssa? Jäänee toiveajatteluksi. EU:n meno muistuttaa 1980-luvun NL:a, joka kupsahti ideologisen sanahelinän säestyksellä.

    Tuohan on yritysten päätettävissä, Herran tähden sentään. Ei ne valtion firmoja ole jotka ovat siirtäneet tuotantoaan kiinalaistehtaisiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuohan on yritysten päätettävissä, Herran tähden sentään. Ei ne valtion firmoja ole jotka ovat siirtäneet tuotantoaan kiinalaistehtaisiin.

    Yrityksethän siitä päättää missä oman tuotantonsa pitää. Katsos kun kyse on länsimaisista yrityksistä eikä misään venäläisistä valtion puljuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksethän siitä päättää missä oman tuotantonsa pitää. Katsos kun kyse on länsimaisista yrityksistä eikä misään venäläisistä valtion puljuista.

    Niinhän mä sanoin. 🤨

    Äänestä

Vain maailmasta täysin pihalla oleva ÄO alle 60 ei älyä, että Suomen kansa on ajautumassa USA:n talutusnuorassa paljon suurempiin ongelmiin kuin mihin Venäjän kansa voisi mitenkään edes ajautua.

Äänestä
  • Heh. Venäjä on nyt tällä hetkellä sotilaallinen uhka. Mitä Usan kautta vois tulla joka ois pahempi kuin Venäjän sota. No niinpä, no shit Sherlock. Eli ei yhtään mitään!

    1Äänestä

  • Olen ajatellut ihan samaa. Suomen taloustutkijat tiedottavat kaikkien muitten maitten katastrofisesta taloudellisesta tilanteesta, mutta Suomen huonosta taloudesta ei mainita mitään. Yritetäänkä jonkun Venäjän taloudellisen tilanteen toitottamisella peitellä Suomen tilannetta? Miksi ei kerrota, paljonko suomen USA kumartelut maksaa?
    Vai onko niin, että Suomen taloudellinen tilanne on kohonnut Venäjä-Ukraina sodan takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ajatellut ihan samaa. Suomen taloustutkijat tiedottavat kaikkien muitten maitten katastrofisesta taloudellisesta tilanteesta, mutta Suomen huonosta taloudesta ei mainita mitään. Yritetäänkä jonkun Venäjän taloudellisen tilanteen toitottamisella peitellä Suomen tilannetta? Miksi ei kerrota, paljonko suomen USA kumartelut maksaa?
    Vai onko niin, että Suomen taloudellinen tilanne on kohonnut Venäjä-Ukraina sodan takia?

    Mitä olet housut nilkoissa kumarra Putinin edessä????

    1Äänestä

  • Missä ongelmissa ovat Ranska, Saksa, Britit, Kanada.... Kaikki NATO maita.
    Sen sijaan Venäjä on kusessa ja sen talutusnuorassa oleva Valkovenäjä melkein yhtä pahassa kusessa. Suomi pärjää hyvin, mutta Venäjä kurjistuu entisestään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ajatellut ihan samaa. Suomen taloustutkijat tiedottavat kaikkien muitten maitten katastrofisesta taloudellisesta tilanteesta, mutta Suomen huonosta taloudesta ei mainita mitään. Yritetäänkä jonkun Venäjän taloudellisen tilanteen toitottamisella peitellä Suomen tilannetta? Miksi ei kerrota, paljonko suomen USA kumartelut maksaa?
    Vai onko niin, että Suomen taloudellinen tilanne on kohonnut Venäjä-Ukraina sodan takia?

    Kyllähän Suomessa usein mainitaan Suomen kasvuennusteet ja inflaatiosta lukuineen tulee juttuja tuutin täydeltä.

    Vaikka monet kirjoittaa, että Suomen talous on romahduksen partaalla Venäjän kaasun, öljyn ja sähkön tuonnin loputtua, niin ainakaan mun sijoitukset eivät ole miinuksella. Se kertonee, että yrityksillä menee hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Suomessa usein mainitaan Suomen kasvuennusteet ja inflaatiosta lukuineen tulee juttuja tuutin täydeltä.

    Vaikka monet kirjoittaa, että Suomen talous on romahduksen partaalla Venäjän kaasun, öljyn ja sähkön tuonnin loputtua, niin ainakaan mun sijoitukset eivät ole miinuksella. Se kertonee, että yrityksillä menee hyvin.

    Huono juttu Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ajatellut ihan samaa. Suomen taloustutkijat tiedottavat kaikkien muitten maitten katastrofisesta taloudellisesta tilanteesta, mutta Suomen huonosta taloudesta ei mainita mitään. Yritetäänkä jonkun Venäjän taloudellisen tilanteen toitottamisella peitellä Suomen tilannetta? Miksi ei kerrota, paljonko suomen USA kumartelut maksaa?
    Vai onko niin, että Suomen taloudellinen tilanne on kohonnut Venäjä-Ukraina sodan takia?

    Suomen talous ei ole sen huonompi kuin monien muidenkaan. Venäjällä inflaatiokin huitelee yli kaksikertaisena Suomeen verrattuna. Se tietää huikeaa hinnannousua ruualle-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono juttu Suomelle.

    Ei Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta mikään maa ole riippumaton muista maista. Kun inflaatio alkaa nousta, niin se nousee kakissa maissa riippuen kauppasuhteista ja omavaraisuusasteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ajatellut ihan samaa. Suomen taloustutkijat tiedottavat kaikkien muitten maitten katastrofisesta taloudellisesta tilanteesta, mutta Suomen huonosta taloudesta ei mainita mitään. Yritetäänkä jonkun Venäjän taloudellisen tilanteen toitottamisella peitellä Suomen tilannetta? Miksi ei kerrota, paljonko suomen USA kumartelut maksaa?
    Vai onko niin, että Suomen taloudellinen tilanne on kohonnut Venäjä-Ukraina sodan takia?

    Venäjän+talous+on+romahtamassa+vuositasolla+15+%,+Suomen+taas+kasvaa+1-2+%.+Ymmärrätkö+eroa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta mikään maa ole riippumaton muista maista. Kun inflaatio alkaa nousta, niin se nousee kakissa maissa riippuen kauppasuhteista ja omavaraisuusasteesta.

    P-Koreakin on riippumaton vain siksi, että elintason tavoite on hyvin alhainen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän+talous+on+romahtamassa+vuositasolla+15+%,+Suomen+taas+kasvaa+1-2+%.+Ymmärrätkö+eroa?

    No,+voihan+tuon+noin+yksikertaisesti+ajatella,+BKT+kasvaa+kyllä+kun+otetaan+velkaa.+Toisaalta+BKT+yleensä+lasketaan+dollareissa+ja+euron+kurssi+siihen+on+laskenut+noin+10%+viimeisen+reilun+vuoden+aikana,+joten+dollareissa+kasvu+on+hyvin+todennäköisesti+negatiivinen.+++Oikea+mittarin+on+oikeastaan+ihmisten+ostovoima+ja+sehän+laskee+kuin+lehmän+häntä+juuri+nyt+isolla+osalla+porukkaa,+esim+eläkeläisillä.+Palkansaajilla+asia+tietysti+korjaantuu+nopeampaan+tahtiin,+paitsi+ehkä+ei+Suomessa,+täällä+kun+on+aina+"porvarin+palkkamaltti".

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    P-Koreakin on riippumaton vain siksi, että elintason tavoite on hyvin alhainen.

    Riippumattomuus normaaleista kauppasuhteista tulee poikimaan montakin koreaa koreine elintasoineen :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippumattomuus normaaleista kauppasuhteista tulee poikimaan montakin koreaa koreine elintasoineen :D

    Mistä normaaleista kauppasuhteista?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistä normaaleista kauppasuhteista?

    EU voi muuttua takapajulaksi Kiinan, Venäjän, Intian, arabimaiden jne. välisissä kauppasuhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU voi muuttua takapajulaksi Kiinan, Venäjän, Intian, arabimaiden jne. välisissä kauppasuhteissa.

    EU:lla on normaalit kauppasuhteet kaikkialle paitsi Venäjälle ja Valko-Venäjälle.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    EU:lla on normaalit kauppasuhteet kaikkialle paitsi Venäjälle ja Valko-Venäjälle.

    Venäjällä ja Valko-Vevnäjällä kans normal. Intian ja Kiinan markkinat ovat hiukan isompia verrattuna länsieurooppalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ja Valko-Vevnäjällä kans normal. Intian ja Kiinan markkinat ovat hiukan isompia verrattuna länsieurooppalaisiin.

    Kiinan vienti Venäjälle on puolittunut eikä nousua ole näkyvissä. Eurooppaan vienti vetää.

    1Äänestä

Ja Ketkököhän on Maksajina??????

Työssäkäyvät !

Lopettakaa meidän Ryöstö!

Äänestä

Venäjän+bkt+laskee+15%+Tutkija+laittaa+vertailun+vuoksi+Suomen+bkt+laskun+talvisodan+vuoksi+se+oli+5%+joten+syvällä+kyntää+nyt+venäjä.Ei+ydinaseet+auta+edes+nälänhätään+se+nähdään+pohjoiskoreasta.

Äänestä
  • ootte te persukokkareet sekasin...

    Ydinvoimalat on se suurin vaara- ydinsaastetta tulee jo nyt koko ajan.

    Äänestä

  • En ollut törmännyt aiemmin tuohon taivisodan laskulukuun. Uskomattoman pieni se kyllä oli, mutta ymmärrettävissä sitä vasten että sodan fyysiset tuhot eivät sen ajan neuvostovehkeillä juurikaan ulottuneet rintaman taa.

    Kuten sitäkin, että sota päättyi kannaltamme viime hetkellä katastrofin jo kolkuttaessa oveen.

    Äänestä

Nyt lähtee kepuleita ja selluköpeiltä 'duunit' alta tai vihreät hallituksesta. Ruotsi tuskin suostuu korvaamaan venäläisen tuontipuun, vihreät vastustavat hakkuiden lisäämistä.

Äänestä

Ryssä tulee rytisten romahtamaan aivan satavarmasti! Teknologoavienti on loppunut ryssiin jo aivan perustasollakin. Kaikki ryssälogistiikka kärsii samoista pakotteista, Mikään ei toimi/kulje venäjällä. Perustason kaikki teollinen tuotanto on länsipakotteiden sulkemia. Samaan aikaan länsiyritysten joukkopako on jättänyt oikeutetusti miljoonia työttömiä ryssiä ns rämpimään putinin suossa.. Kaikki tämä ja monet muut tekijät takaavat ryssien uppoamisen - ja syvälle!!!½

1Äänestä
  • no hehheh, oligarkit ovat ostelleet länsiyrityksiä pilkkahintaan ja niistä suurin osa on siellä venäjän sisämarkkinoiden takia. Usein myös mainitaan että myydään työpaikkojen säilymisen takia. Kuka siis oikeasti häviää? Esim Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no hehheh, oligarkit ovat ostelleet länsiyrityksiä pilkkahintaan ja niistä suurin osa on siellä venäjän sisämarkkinoiden takia. Usein myös mainitaan että myydään työpaikkojen säilymisen takia. Kuka siis oikeasti häviää? Esim Suomi.

    Yritys+myy+tavaraa+vaikka+Egyptiin,+mikä+estää+Egyptiä+myymästä+samantien+laivaa+purkamatta+Venäjälle?Egyptin+käyttämästä+viljasta+yli+60%+TULI+Ukrainasta+ja+Venäjältä.

    Äänestä

NÄLKÄ ja KURJUUS ...ovat ainoita sanoja, jonka ryssä tuntee kuukausien kuluessa.

1Äänestä

Ryssä laittaa putinin paskiaisen myötä tieten tahtoen itsensä lihoiksi. Halvalla menee ja niin myös pannaan.

Äänestä

Venäjälle alkanut virtaamaan länsiautojen piraatti varaosia joiden laatu hengenvaarallinen venäläiset asiantuntijat varoittavat niiden hengenvaarallisesta vaikutuksesta liikenteessä ja myöskin autohuoltamoja niiden käytöstä koska vastuu on huoltamon jos jokin hajonnut piraattiosa aiheuttaa onnettomuuden.

Äänestä
  • Varaosia ennenkin tuli Kiinasta. Samoilta tehtailta, joilta niitä toimitetaan EU:hun. Että semmosta piratismia. ))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varaosia ennenkin tuli Kiinasta. Samoilta tehtailta, joilta niitä toimitetaan EU:hun. Että semmosta piratismia. ))

    Paitsi että Kiina on taloudellisesti riippuvainen kaupasta länsimaiden kanssa. Jos se nyt mokaa Venäjän kanssa niin sitten sen tulevaisuus on varsin kurja. Työttömäksi jäävät ihmiset tekisivät vallankumouksen syrjäyttäen Kiinan kommunistisen puolueen...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Kiina on taloudellisesti riippuvainen kaupasta länsimaiden kanssa. Jos se nyt mokaa Venäjän kanssa niin sitten sen tulevaisuus on varsin kurja. Työttömäksi jäävät ihmiset tekisivät vallankumouksen syrjäyttäen Kiinan kommunistisen puolueen...

    länsimaissa monet tärkeät suuret teollisuudenalat ovat riippuvaisia Kiinan myymistä ns. kriittisistä raaka-aineista. Kiinalla ja Venäjällä on yhdessä valtit romahduttaa läntistä nykyteknologista teollisuutta dramaattisesti rajaamalla USA ja EU kriittisten raaka-aineiden myynnin ulkopuolelle ja ryhtymällä valtaamaan lännen teollisuuden arkkina-alueita omalla tuotannolla, kun Länsi joutuu myymään kysyntään eioota. Loppujen lopuksi kaikki teollisuustuotanto on kiinni raaka-aineiden saatavuudesta ja myös energian saatavuudesta.

    ....Kuten on nähty, on Suomessa noussut parku siitä, että turpeesta luovuttiin ja nyt sen tuotanto energian lähteeksi on pakko polkaista uudelleen käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varaosia ennenkin tuli Kiinasta. Samoilta tehtailta, joilta niitä toimitetaan EU:hun. Että semmosta piratismia. ))

    Ei toimiteta EU:hun kauankaan, jos Kiina todella priorisoi piratismia ja pakotteiden kiertoa. Myös vietnamilaiset tekevät hyvää jälkeä halvalla, jos pysytään Kauko-idässä.

    1Äänestä

Huvittava ketju.

Äänestä

Ja sitten se raaka todellisuus kuka on kusessa, ihan länsimedian kertomaa.

https://www.bitchute.com/video/b7s514jVaX0y/


Yksi Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kilpailu on kiihtymässä harvinaisten maametallien mineraaleista käytävässä kilpailussa. Näistä 17 metallisesta mineraalista valmistetaan lähes kaikki elektroniikka, mukaan lukien Yhdysvaltain armeijan tärkeimmät aseet, kuten F-35-hävittäjät, M1Abrams-panssarivaunut, ilmatorjuntaohjukset, käsiradiot ja kaikki muu siltä väliltä.

Kiinalla on tällä hetkellä hallussaan lähes 90 prosenttia harvinaisten maametallien mineraalien maailman tarjonnasta, ja tämä toimitusketju on niin ratkaisevan tärkeä kansalliselle turvallisuudelle, että puolustusministeriö esitti edustajainhuoneen asevoimien komitealle oman lainsäädäntöehdotuksensa, jossa pyydetään 253,5 miljoonaa dollaria suurempien mineraalivarastojen rakentamiseen. Jos näiden mineraalien toimitusketju pettää, lentokoneet eivät enää lennä, panssarivaunut pysähtyvät ja Yhdysvaltain armeijalla voi olla vaikeuksia kommunikoida.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Äänestä
  • Tämä selittää, miks länsimedia on hulluna sotapesukoneisiin. Siitä puhe, mistä puute :D

    Äänestä

Venäjä ajaa länsimaat perikatoon, joka on jo meilläkin ihan ovella.
Aaltola povasi venäjän talouden romahduksen 25.2 klo 10.00., mutta kuis kävi. Euro on luisunut pohjamutiin, josta nyt itketään kalliina energiana ym. Rupla on huippuhinnoissa yli viiteen vuoteen. Meidän media koittaa jauhaa kansalle valhetta, jotta oltais tyytyväisiä ankeuteen. Kaikki pannaan Putinin syyksi, hoitajapula, talouden rappio ym. Vaikka totuus löytyy porvareiden ahneudesta ja jenkkien mielistelysta.
Kay kalliiksi kansalle Salen, Sanna ja Orpopojan sotaretki. Nautitaan halvasta autoilusta vielä, kun syksyllä se voi auto jäädä talliin.

Äänestä
  • >Rupla on huippuhinnoissa yli viiteen vuoteen.

    Koska ruplaa ei vaihdeta, sen virallinen kurssi on samanlaista satua kuin neuvostoaikaankin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Rupla on huippuhinnoissa yli viiteen vuoteen.

    Koska ruplaa ei vaihdeta, sen virallinen kurssi on samanlaista satua kuin neuvostoaikaankin.

    Ulkomaiset pankit puuhaavat toteutuneiden kauppojen perusteella vaihtoehtoista kurssia ruplalle kun tuo Moskovasta käsin ilmoitettu ei ole uskottava.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17444143/ruplan-todellinen-kurssi

    Äänestä

Jos Suomi olis ollut hiljaa ja pysynyt puolueettomana, niin nyt oltais euroopan keulamaa taloudellisesti.

Äänestä
  • Kuten Valko-Venäjä. On vain kaksi puolta, oikea ja väärä.

    1Äänestä

EU tulee ostamaan Venäläistä öljyä jatkossakin. Se tulee vain Intian kautta laivoilla ja maksaa enemmän, kun Intia ottaa omansa välistä. Samaten Kreikkalaiset varustamot tulee tekeen hyvää tiliä kuskatessaan "intialaista" öljyä Eurooppaan.

Äänestä
  • Intia saa kohta tuotua venäläistä öljyä vain omilla tankkereillaan, joita ei paljon ole.

    1Äänestä

Eli Suomi on ainoa maa joka noudattaa pakotteita sovitusti ja maksaa sen selkänahastaan. Ei ole kohta enää työvoimapulaa.

Äänestä

Eu maat eivät muuta keksi talouden ylläpitämiseksi, kuin valehdella kansalle ruplan väärästä hinnasta. Yrittävät luoda oman kurssin ruplalle., kun euro on jo romahtanut.
Ruplalla on tuhansien miljardien taalojen arvoiset takuut öljy rahaa, ettei euroopan pakotteet ppaljoa hetkauta, muutakuin eu omia maita.

Äänestä
  • Neuvostoliiton aikaankin ruplalla oli virallinen kurssi jolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa mitä ruplasta markkinoilla maksettiin, eli oikeasti sillä ei ollut arvoa.

    Venäjä valtion omistama lentoyhtiö Aeroflot aikoo kerätä 185,2 miljardia ruplaa (3 miljardia dollaria jonkun teennäisen kurssin mukaan) uudella osakeannilla, mutta kuka muu markkinoilla kuin Venäjän valtio sijoittaa lentoyhtiöön joka lentää varastetuilla koneilla joihin ei myydä varaosia ja joita ei huolleta ja joita ei päästetä suurimpaan osaan maailman valtioista.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008870693.html

    1Äänestä

KUN KAIKKI EU-maat pistävät välit poikki venäjään, ei muuta tarvita

VENÄJÄ ON MUUTENKIN JO HAJOAMIS PISTEESSÄÄN NÄITEN HALITSEVIEN VALESTAJIEN TOIMESTA

PÄÄTÄJÄT PITÄVÄT VIELÄ YMPÄRI MAILMAA VARALISUUTTAAN PIILOSSA VENÄLÄISELTÄ KÖYHÄKANSALTA

Äänestä

Venäjä on omavaraisin maa euroopassa. Lansimaat köyhtyy jo nyt ilman venäjän energiaa ja perus metalleja ja lannotteita. Suomen maatalous jopa romahtaa tämän vuoksi. Venäjä ei todellakaan tartte suomen kauppaa.
Suomipoika syö vielä vanjan kädestä. syksyllä kaikki on toisin

Äänestä
  • Lannassa omavarainen

    Äänestä

  • maatalustuotteet eurooppaaan tulee Venäjältä sekä Ukrainasta, tulee kurjat ajat eurooppaan 2023, niin energian kuin ruuan osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    maatalustuotteet eurooppaaan tulee Venäjältä sekä Ukrainasta, tulee kurjat ajat eurooppaan 2023, niin energian kuin ruuan osalta.

    lisään maataloustuotteet, metallit, litium, lannoitteet, venäjän, sekä kohta ukrainan itäalueet tuottavat maailman luonnonvaroista etenkin euroopan 20/35% kaikesta. olemme siis kusessa.

    Äänestä

Kreml:

Normal katastroff....

Äänestä

Suomessa hääritään ensivuonna lamassa. Syynä Ukraina ja Venäjän sota. Se tulee kestämään vuosia vielä sodan jälkeenkin vaikka venäjä ei sotisi enään missään. Sotakorvaukset ovat kalliita suomelle. Vauhtia lamalle antaa vielä Emakkohallituksen vihreäsiirtymä joka vie kansan ostovoimaa. Euroopan kallein polttoaine näyttää todelliset kasvot kuluttajien ruokapöytään perässä seuraa muut energiahintojen korotukset.

Äänestä
  • Syytämme tästä kaikesta vain ja ainoastaan putinia ja hänen hyökkäyssotiaan.

    Äänestä

  • juuri noin tulee käymään ikävä kyllä
    tiedossa 2023 lisää kurjuutta jokaiselle suomalaiselle.

    Äänestä

Suoraansanoen olen kyllä aika vahingoniloinen siitä, että Venäjä on päätymässä kivikaudelle. Ihhan oikein niille. Jonkun maan sisäisen sisällissodan voi vielä sulattaa vaikka se onkin sulaa hulluutta ja surullista sekin. Mutta tuollainen barbaarinen jaa raakalaismainen Venäjän harrastamahyökkäyssota naapurinsa kimppuun on täysin mahdoton hyväksyä. Ei muuten ole varmasti sattuma, että Putin alotti tuon sodan nyt. Putin varmaan kuvitteli, että länsimaat on koronan jäljiltä heikkoja ja nyt on sopiva tilasuus hyödyntää tilanne. Olen aika varma, että jotenkin noin se hirviö laskeskeli. Osottaa kyllä millanen täysi kusipää se kääpiökokoinen tyranni on.

T. miksuh

Äänestä

Putinin täytyy keksiä hyvä selitys miksi hävisivät sodan.

Äänestä

ikävä kyllä meidän talous menee alas kuin lehmänhäntä
-sairaalapalvelut
-sosiaalipalvelut
-inflaatio
-ruokapula
-sähkönhinta
kallistuneet, kallistuvat paljon lisää.

Äänestä

PosiTV:n haastattelussa USA:n geostrategian veteraani Douglas MacGregor: ”Kehotan suomalaisia astumaan taakse ja katsomaan menneisyyttä”
https://mvlehti.net/2022/12/14/positvn-haastattelussa-usan-geostrategian-veteraani-douglas-macgregor-kehotan-suomalaisia-astumaan-taakse-ja-katsomaan-menneisyytta-video/

Näin kävi ostoskorille joulukuussa
Joulukuun ostoskorissa on selvä muutos marraskuun ostoskoriin verrattuna. Mutta kuinka pysyvä se on?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009264822.html

lisää tulee kaikkeen hintaa.

taas Joe Biden pikku lapsen perässä, sitten rikkoo fillarin
BIDEN GETS LOST ON STAGE (AGAIN), ENDANGERS BICYCLES (AGAIN)
https://www.bitchute.com/video/0ymUq8v7Pz59/

Äänestä

Englannissa sairaanhoitajat lakkoon ja kohta Kaikki lähtevät alalta.
Suomessa lähtee alalta pois sairaanhoitajia, lähihoitajia sankoin joukoin.
Suomen terveydenhuolto kriisissä
Suomen sosiaalitoimi vetelee viimeisiään
2023 taloutemme romahtaa

Äänestä

Suomen talous romahtaa 2023 osittain
Sairaanhoito
Sosiaalitoimi
Suomen koko talous romahtaa 2024/2025
Lisää velkaa joka vuosi 4-8 miljardia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

MIKA HENTUNEN
6.6. 13:00
•
Päivitetty 6.6. 16:36

Harva asiantuntija arvasi Venäjän hyökkäävän Ukrainaan. Ani harva uskoi konfliktin jatkuvan neljättä kuukautta ilman näköpiirissä häämöttävää rauhaa.

Ei myöskään Venäjää ja Ukrainaa 30 vuotta työkseen seurannut Turun yliopiston idänkaupan professori Kari Liuhto. Hän arvioi todistavansa nyt samanlaista Venäjän talouden romahdusta kuin nuorena tutkijanalkuna.

– Se on samaa luokkaa kuin vuonna 1992, jolloin Neuvostoliitto oli juuri hajonnut. Arvioidaan, että noin 15 prosenttia Venäjän bruttokansantuotteesta häviää tänä vuonna, Liuhto pohtii Turun tuomiokirkon puistossa.

Venäjän osuus Suomen viennistä oli viime vuonna noin viisi ja tuonnista vajaat 15 prosenttia. Viennin arvo(siirryt toiseen palveluun) oli 3,7 mljardia euroa ja tuonnin 8,6 miljardia euroa.

Nuo luvut ovat muisto vain.

– Taloudellisesti Venäjä häipyy meidän kartaltamme. Viennistä ja tuonnistakin jää enää rippeet jäljelle, Liuhto sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu