Tanskalainen Dennis Christensen vapautettu Venäjällä

Armoa.
Mustetaan että he ovat eksytettyjä.

Ei verta tarvi syödä kuitenkaan ainakaan raakana ei saa. Siinä on ne bakteerit. Muutenkin liha pitää kypsentää.

Anonyymi kirjoitti:

Armoa.
Mustetaan että he ovat eksytettyjä.

Itse te olette seonnut vanhoista kirjoituksista mutta veren siirto ei olekaan mikään huvikseen tehty yleinen tapa vaan sitä annetaan kun verta on päässyt vuotamaan pois liikaa. Ihmisillä on eri veri kuin elukoilla ja elukoita ei sekoittaa ihmisiin.Vaikka me niitä syödään kun ei muuta olekaan talvella hedelmiä kalaa. Mutta veri on eri heimoissa erilaista koostumus niin pitää siksi etukäteen tehdä testit mikä veri sopii ja onko samaa veriryhmää ja sitä ennen tutkitaan myös virukset bakteerit ettei tule tauteja myrkytyksiä. Sepsis on myrkytys veressä jonka taas voi saada haavasta kissa koira tai joku esine tai neulasta jos likainen. Kun ottaa veren sokeri arvot pitää huolehtia puhdas neula ja iho.Desinfiointi aine apteekista on hyvä ostaa varalle. Haavan puhdistus aineet ja siteitä.

Menkää öihakauppaan syökää mitä on ei tarkoita etteikö kukaan kuitenkin valitse sieltä sen mistä tykkää ja valmistusohjeet päälle. Monesta lihasta poistuu bakteerit kun liottaa ensin vedessä sitten keittää ja vasta sitten paistaa.

Mutta jehovahan laittoi miehen vankilaan.
Ja syystä kyllä.

Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ettei pikkulintukaan tipu oksalta hänen tietämättään, ja että hän ruokkiikin ne.

Hirvittäviä rikoksia täytyy olla tuon miehen kontolla.
Iäisyys tulijärvessä, jollei kadu.

Yritätkö selittää että joku Jehova 🕎✡️🔱😈juutalainen uskoisi Jeesukseen ? Ei ne usko ette tekään usko. Teillä ei odes ristiä ✝️

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jehovahan laittoi miehen vankilaan.
Ja syystä kyllä.

Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ettei pikkulintukaan tipu oksalta hänen tietämättään, ja että hän ruokkiikin ne.

Hirvittäviä rikoksia täytyy olla tuon miehen kontolla.
Iäisyys tulijärvessä, jollei kadu.

Tietää siis meistä kaiken siis kaikista ....jehovatkin varastelee huoraa...pikkulinnut syö matoja ja hyönteisiä jopa kinkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jehovahan laittoi miehen vankilaan.
Ja syystä kyllä.

Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ettei pikkulintukaan tipu oksalta hänen tietämättään, ja että hän ruokkiikin ne.

Hirvittäviä rikoksia täytyy olla tuon miehen kontolla.
Iäisyys tulijärvessä, jollei kadu.

"Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ettei pikkulintukaan tipu oksalta hänen tietämättään, ja että hän ruokkiikin ne."

Ruokkii todellakin. Juuri viime viikolla oli uutisia keski-Euroopan rankoista raekuuroista ja tulvista, joissa yhdelläkin alueella kuoli satoja lintuja kerrasta, tippuivat kuolleina taivaalta ja oksiltaan ... jumala ruokki niitä julmasti tappavilla rakeilla, kuin pommeilla.

Samalla lukuisat maan- ja viininviljelijät menettivat vartissa koko vuoden sadon ja työn (joista monet ovat kaulaansa myöten velkaantuneita pakollisten investointien vuoksi), kiitos siitäkin rakkaudelliselle jumalalle.

"Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ..."

Niin, sanoi ja lupasi myös "palata pikaisesti" ko. lupauksen kuulijoiden sukupolven aikana, mutta tekikin heille oharit, petti lupauksensa ... nyt tuo "pikaisen paluun" näkevä sukupolvi on lähes 2000-vuotinen sukupolvi.

Tuon rinnalla vt-seuran, kuin muidenkin vastaavien lupailut, spekuloinnit ja paluuennustelut ovat kevyttä kauraa, eikä niitäkään olisi ilman kertomuksen Jeesuksen alkuperäistä oharia.

Vuosituhansien vedätys.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ettei pikkulintukaan tipu oksalta hänen tietämättään, ja että hän ruokkiikin ne."

Ruokkii todellakin. Juuri viime viikolla oli uutisia keski-Euroopan rankoista raekuuroista ja tulvista, joissa yhdelläkin alueella kuoli satoja lintuja kerrasta, tippuivat kuolleina taivaalta ja oksiltaan ... jumala ruokki niitä julmasti tappavilla rakeilla, kuin pommeilla.

Samalla lukuisat maan- ja viininviljelijät menettivat vartissa koko vuoden sadon ja työn (joista monet ovat kaulaansa myöten velkaantuneita pakollisten investointien vuoksi), kiitos siitäkin rakkaudelliselle jumalalle.

"Jeesushan (Jumala, Joh. 1:1) sanoi ..."

Niin, sanoi ja lupasi myös "palata pikaisesti" ko. lupauksen kuulijoiden sukupolven aikana, mutta tekikin heille oharit, petti lupauksensa ... nyt tuo "pikaisen paluun" näkevä sukupolvi on lähes 2000-vuotinen sukupolvi.

Tuon rinnalla vt-seuran, kuin muidenkin vastaavien lupailut, spekuloinnit ja paluuennustelut ovat kevyttä kauraa, eikä niitäkään olisi ilman kertomuksen Jeesuksen alkuperäistä oharia.

Vuosituhansien vedätys.

Ja sinä olet tämän päivän vedätys/ vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet tämän päivän vedätys/ vitsi.

Kyllä tuo Raamatusta on eikä häneltä.
Eli Jeesus phyti kiinnittämään huomiota etteivät linnut kylvä eivätkä korjaa satoa, vaan lentelevät huolettomina

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet tämän päivän vedätys/ vitsi.

Valitettavasti raamatun mukaan on todettava, että Jeesus teki oharit. Se on kyllä selkeää, oli sitten pikaisesti tai äkisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet tämän päivän vedätys/ vitsi.

"Ja sinä olet tämän päivän vedätys/ vitsi."

Niin, tuollaistahan se tuppaa olemaan, sillä uskovuus ja rehellisyys itselleen sekä toisille eivät mahdu samaan lauseeseen. Yksi pahin epärehellisyyden muoto on epärehellisyys itselleen.

Raamatun kertomuksen Jeesus teki oharit, petti kuulijoilleen silmästä silmään tekemänsä "pikaisen paluun" lupauksen heidän sukupolvensa aikana.

Sen jälkeen on meriselityksiä ja kongitiivistä dissonanssia piisannut sen liki 2000-vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja sinä olet tämän päivän vedätys/ vitsi."

Niin, tuollaistahan se tuppaa olemaan, sillä uskovuus ja rehellisyys itselleen sekä toisille eivät mahdu samaan lauseeseen. Yksi pahin epärehellisyyden muoto on epärehellisyys itselleen.

Raamatun kertomuksen Jeesus teki oharit, petti kuulijoilleen silmästä silmään tekemänsä "pikaisen paluun" lupauksen heidän sukupolvensa aikana.

Sen jälkeen on meriselityksiä ja kongitiivistä dissonanssia piisannut sen liki 2000-vuotta.

Kognitiivinen dissonanssi on psykologinen selitys sille että lahkolainen näyttää olevan täysin ymmärtämätön, tai lukkiutunut mieleltään taikka jotenkin hypnotisoitu.

Kun keskustelu liikkuu lahkon ristiriitaisuuksissa, älyttömyyksissä tai paljaissa valheissa.

Kiinnostuessasi aloita Wikipedian artikkelista mielenhallinta

Anonyymi kirjoitti:

Kognitiivinen dissonanssi on psykologinen selitys sille että lahkolainen näyttää olevan täysin ymmärtämätön, tai lukkiutunut mieleltään taikka jotenkin hypnotisoitu.

Kun keskustelu liikkuu lahkon ristiriitaisuuksissa, älyttömyyksissä tai paljaissa valheissa.

Kiinnostuessasi aloita Wikipedian artikkelista mielenhallinta

"Kognitiivinen dissonanssi on psykologinen selitys sille että lahkolainen näyttää olevan täysin ymmärtämätön, tai lukkiutunut mieleltään taikka jotenkin hypnotisoitu."

Tuollaista sivuraidetta pukkkaa, kun on kyse kaikkia kristinuskovia koskevasta perusongelmasta, lähdeaineisto-kritiikittömyydestä .... kristinuskon illuusion mielenhallinta ja itsesuggerointi.

Mutta niinhän se on tupannut olemaan kun uskovilla, lahkomerkistään riippumatta, kun heille muistuttaa herransa vedätyksestä, pikaisen paluunsa lupauksen pettämisestä jo noin 2000-vuotta sitten.

Lahkoja piisaa suunnilleen joka korvasyyhyn, herätykselliset lahkot mukaanlukien:

33000 - http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm

"Kun keskustelu liikkuu lahkon ristiriitaisuuksissa, älyttömyyksissä tai paljaissa valheissa."

Niin, edes tuo Raamatun kertomuksen Jeesuksen seuraajilleen tekemä jullikka ei avaa uskovien silmiä, sen enempää kuin Raamatun muutkaan loputtomat ristiriidat.

Sitä alati valheellisesti markkinoitua muuttumatonta, väärentämätöntä ja aitoa "sanaakaan" ei edes ole olemassa, mutta senkin realiteetin voi meriselityksin ja itselleen valehdellen sivuuttaa.

"Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä." (Kuvat Israel Museum)

- https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

Edellinen sitten johtaa Raamatun mittaviiin ristiriitoihin:

- https://friendlyatheist.patheos.com/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/

Mutta silmien ja korvien sulkemista, sekä kongitiivistä dissonanssia pukkaa senkin edestä.

Uskovuus, sekä itselleen ja toisille rehellisyys eivät mahdu samaan lauseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kognitiivinen dissonanssi on psykologinen selitys sille että lahkolainen näyttää olevan täysin ymmärtämätön, tai lukkiutunut mieleltään taikka jotenkin hypnotisoitu."

Tuollaista sivuraidetta pukkkaa, kun on kyse kaikkia kristinuskovia koskevasta perusongelmasta, lähdeaineisto-kritiikittömyydestä .... kristinuskon illuusion mielenhallinta ja itsesuggerointi.

Mutta niinhän se on tupannut olemaan kun uskovilla, lahkomerkistään riippumatta, kun heille muistuttaa herransa vedätyksestä, pikaisen paluunsa lupauksen pettämisestä jo noin 2000-vuotta sitten.

Lahkoja piisaa suunnilleen joka korvasyyhyn, herätykselliset lahkot mukaanlukien:

33000 - http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm

"Kun keskustelu liikkuu lahkon ristiriitaisuuksissa, älyttömyyksissä tai paljaissa valheissa."

Niin, edes tuo Raamatun kertomuksen Jeesuksen seuraajilleen tekemä jullikka ei avaa uskovien silmiä, sen enempää kuin Raamatun muutkaan loputtomat ristiriidat.

Sitä alati valheellisesti markkinoitua muuttumatonta, väärentämätöntä ja aitoa "sanaakaan" ei edes ole olemassa, mutta senkin realiteetin voi meriselityksin ja itselleen valehdellen sivuuttaa.

"Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä." (Kuvat Israel Museum)

- https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

Edellinen sitten johtaa Raamatun mittaviiin ristiriitoihin:

- https://friendlyatheist.patheos.com/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/

Mutta silmien ja korvien sulkemista, sekä kongitiivistä dissonanssia pukkaa senkin edestä.

Uskovuus, sekä itselleen ja toisille rehellisyys eivät mahdu samaan lauseeseen.

"Lähdeaineisto-kritiikittömyys...."
Niin, vartiotorniseura on käyttänyt spiritisti Greberin Raamattua, on sen tunnustanut vartiotornissakin, katso Turusesta
Turusesta eivät todistajat ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä.

Turusesta saa jonkin verran tietoa lahkosta, oikeansuuntaiseen käsitykseen pääsemiseksi
Löytyy kirjastosta

Anonyymi kirjoitti:

"Lähdeaineisto-kritiikittömyys...."
Niin, vartiotorniseura on käyttänyt spiritisti Greberin Raamattua, on sen tunnustanut vartiotornissakin, katso Turusesta
Turusesta eivät todistajat ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä.

Turusesta saa jonkin verran tietoa lahkosta, oikeansuuntaiseen käsitykseen pääsemiseksi
Löytyy kirjastosta

Greberin Raamattu on olemassa vain sen seurauksena, että Raamatun tarina Jeesus petti "pikaisen paluunsa" lupauksen noin 2000-vuota sitten.

Myöskään Amerikoissa syntynyttä herätys- ja helluntailahkoa ei olisi edes olemassa, ellei tarinan Jeesus olisi tehnyt oharia.

Anonyymi kirjoitti:

Greberin Raamattu on olemassa vain sen seurauksena, että Raamatun tarina Jeesus petti "pikaisen paluunsa" lupauksen noin 2000-vuota sitten.

Myöskään Amerikoissa syntynyttä herätys- ja helluntailahkoa ei olisi edes olemassa, ellei tarinan Jeesus olisi tehnyt oharia.

Paitsi että lahkojohto on väärentänyt Raamatun, on vartiotorni myös väärentänyt oppinut Barclayn lausunnon asiasta, "törkeä väärennös" muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusen kirjassa tarkemmin, myös vartiotornin numero- ja sivutiedot

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että lahkojohto on väärentänyt Raamatun, on vartiotorni myös väärentänyt oppinut Barclayn lausunnon asiasta, "törkeä väärennös" muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusen kirjassa tarkemmin, myös vartiotornin numero- ja sivutiedot

Onko sillä nyt niin väliä, jos satuja hiukan muokkaa mieleisikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että lahkojohto on väärentänyt Raamatun, on vartiotorni myös väärentänyt oppinut Barclayn lausunnon asiasta, "törkeä väärennös" muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusen kirjassa tarkemmin, myös vartiotornin numero- ja sivutiedot

"Paitsi että lahkojohto on väärentänyt Raamatun, ..."

Paitsi, ett'ei edes ole olemassa mitään alkuperäistä ja väärentämätöntä Raamattua, sillä se on kauttaaltaan muutettu ja väärennetty kopiojien toimesta vuosisatojen kuluessa.

Raamaun väitetty jumala ei ole kyennyt suojelemaan sanaansa sen systemaattiselta väärennykseltä.

Raamatun tarinan Jeesus petti lupauksensa "pikaisesta paluustaan" kuulijoidensa sukupolven aikana ja teki oharit seuraajilleen jo noin 2000-vuotta sitten, hän ei ole palaamassa.

Amerikkalaisperäisten herätys-lahkojenkaan & Co toistuvat mongerrukset ja bogoilut eivät muuta tätä todellisuuta.

#

"Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä." (Kuvat Israel Museum)

"Tekstiä lisätty ja poistettu"

"Erityisen paljon on muokattu Vanhan testamentin tekstejä. Jotkin niistä muistuttavat tilkkutäkkiä, joka on koottu täysin eri aikoina kirjoitetuista lähteistä. Uuden testamentin tekstejä on käsitelty vähemmän, mutta niihinkin muutoksia on tehty lähes jokaiseen jakeeseen. Joukkoon mahtuu laajojakin lisäyksiä."

"Alkuun tutkijat olettivat, että Raamatun teksteihin on tehty vain lisäyksiä. Vasta aivan viime aikoina on kiinnitetty huomiota siihen, että kirjasta on myös poistettu osia."

- https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

#

Uskovuus ja rehellisyys itselleen sekä toisllle ei mahdu samaan lauseeseen, jostakin on tingittävä.

`Dhennis´ on alunperin babylonis-assyrialainen nimi, jonka juutalaiset lainasivat, ja mikäpä siinä, hyvä nimihän se on.

jebu