En ole tehnyt mitään väärää. Miksi minua kohdellaan kuin rikollista?

Olin koulussa kympin käytöksen ja huolellisuuden tyttö. Edes yhtä ainutta pikku rikettä en eläissäni ole tehnyt. Olen saanut uskovaisen puritaanin sääntöjä pilkulleen noudattamaan opetetun kasvatuken. Ja sillä lailla olen elämäni elänyt. En ole koskaan polttanut tupakkaa. En ole koskaan kiusannut ketään. En yksinkertaisesti ole tehnyt koskaan mitään väärää.

Olen työtön. Työttömyys ei ole rikos.

Miksi minua kohdellaan kuin olisin joku hannibal lecter, jota täytyy valvoa ja vahtia koko ajan koska KUITENKIN teen KOHTA jonkin virheen? Työttömyystoimisto mukaan lukien kuntakokeilu toimii kuin rikosseuraamuslaitos. Työkkärin tädit ja sedät ovat ehdonalaisvalvojaan verrattavia vahtikoiria joille rikollisen on mentävä säännöllisesti läpivalaistavaksi, perustelemaan elämäänsä ja selittämään koko ajan tekemisiään.

Työtön elää kuin olisi loputtomassa puolustusoikeudenkäynnissä jostakin rikoksesta jota ei ole tehnyt. Koko ajan pitää puolustautua kun virkailija syynää elämääsi täikammalla jotakin syytöstä etsien. Miksi minulla on tällainen hyeenalauma perässäni koko ajan syynäämässä ja etsimässä tekemisistäni jotakin pikku virhettä jonka perusteella yritetään etsiä tekosyytä rangaista minua taloudellisesti?

Minkälainen valtio voi langettaa työttömälle työn hakemattomuudesta 12 viikon työssäolovelvoitteen jos hän ei pysty TODISTAMAAN hakeneensa töitä?? Koko ajan pitää TODISTAA jotakin jollekin helvetin vähä- älyiselle urpolle joka syyttää työtöntä jostakin. Jostain työtön pitää saada kiinni. Jostakin häntä on rangaistava. Tämä on aivan yhdyskuntapalveluun verrattava rangaistus. Siitä hyvästä että työttömienpalvelulaitokset itse rikkoo koko ajan työttömien perustuslaillisia oikeuksia. Siitä hyvästä että lainsäätäjä säätää laittomia lakeja, ja pyyhkii työttömien perustuslaillisilla oikeuksilla persettään.

Suomi on isovelivalvoo- painajainen.
1061363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Olen samaa mieltä sinun kanssa. Olen saanut huomata miten työkkärissä minua kohdellaan kuin rikollista- Ovat suoraan sanoneet että koska olen työtön niin olen rikollinen juoppo jolla ei ole elämän hallintaa. Haastoin sen takia työkkärin oikeuteen ja sain vaivaiset 2500 korvauksia vaikka ovat vuosia pilkanneet ja haukkuneet minua juopoksi.

Viinaa en edes ole juonut koskaan. Joskus maistoin 25 vuotta sitten. Tiedän että on kymmeniä tuhansia työttömiä joita kohdellaan rikollisesti työkkärissä mutta eivät uskalla haastaa työkkäriä oikeuteen.

Tehkää se jos teitä kohdellaan väärin niin jos suuri joukko alkaa vastustamaan työkkärin tekoja niin asiat voivat muuttua. Typin virkailijat ne vasta paskoja ovat ja sanon vaan että jommatkaa terveys todistus jos koette että olette terveitä ja työkykyisiä sillä muuten typin virkailijat kohtelee teitä rikollisina ja antavat karensseja ilman syytä.

Äänestä
  • Yllätys yllätys, rikollinen juoppo saa töitä, mutta nuhteeton absolutisti ei. Pitäähän työntekijän sopia työyhteisöön.

    Äänestä

ei TE-toimistoon ole suinkaan pakko ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Oma valintahan sekin on.

Äänestä
  • Kauanko sinä pösilö ajattelit jatkaa tuota mölyämistäsi. varmasti tiedät että jos haluat pysyä hengissä ja pitää katon pään päällä, eli saada tukia joiden varassa elämäsi lepää, on oltava työttömänä työnhakijana.

    Jos et ole, päädyt toimeentulotuille, ja jos et hae töitä tuen perusosaa voidaan leikata lähes puoleen. Onko tässä vielä jotakin epäselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko sinä pösilö ajattelit jatkaa tuota mölyämistäsi. varmasti tiedät että jos haluat pysyä hengissä ja pitää katon pään päällä, eli saada tukia joiden varassa elämäsi lepää, on oltava työttömänä työnhakijana.

    Jos et ole, päädyt toimeentulotuille, ja jos et hae töitä tuen perusosaa voidaan leikata lähes puoleen. Onko tässä vielä jotakin epäselvää?

    Vaihtoehto on myös mennä töihin. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko sinä pösilö ajattelit jatkaa tuota mölyämistäsi. varmasti tiedät että jos haluat pysyä hengissä ja pitää katon pään päällä, eli saada tukia joiden varassa elämäsi lepää, on oltava työttömänä työnhakijana.

    Jos et ole, päädyt toimeentulotuille, ja jos et hae töitä tuen perusosaa voidaan leikata lähes puoleen. Onko tässä vielä jotakin epäselvää?

    Puhu paskaa perusosaa ei todellakaan leikata puoleen älä lässytä asioista mistä et pösilö mitään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtoehto on myös mennä töihin. ;)

    olen tehnyt työtä 16v 75v asti jos tämä ei riitä niin tehkää itse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhu paskaa perusosaa ei todellakaan leikata puoleen älä lässytä asioista mistä et pösilö mitään tiedä.

    Kuka+niin+sanoi?+40%+leikkaus+on+lähes+puolet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olen tehnyt työtä 16v 75v asti jos tämä ei riitä niin tehkää itse

    Kuka 75- vuotiaita pakottaa töihin? Eläkeikä on 64v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko sinä pösilö ajattelit jatkaa tuota mölyämistäsi. varmasti tiedät että jos haluat pysyä hengissä ja pitää katon pään päällä, eli saada tukia joiden varassa elämäsi lepää, on oltava työttömänä työnhakijana.

    Jos et ole, päädyt toimeentulotuille, ja jos et hae töitä tuen perusosaa voidaan leikata lähes puoleen. Onko tässä vielä jotakin epäselvää?

    Anteeksi.

    Me kokoomuksessa ollaan välillä vähän tällaisia epäempaattisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko sinä pösilö ajattelit jatkaa tuota mölyämistäsi. varmasti tiedät että jos haluat pysyä hengissä ja pitää katon pään päällä, eli saada tukia joiden varassa elämäsi lepää, on oltava työttömänä työnhakijana.

    Jos et ole, päädyt toimeentulotuille, ja jos et hae töitä tuen perusosaa voidaan leikata lähes puoleen. Onko tässä vielä jotakin epäselvää?

    eiväthän kaikki ihmiset kerjää rahaa valtiolta koska tulevat toimeen omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eiväthän kaikki ihmiset kerjää rahaa valtiolta koska tulevat toimeen omillaan.

    Ei oo todellista. Ihan itsekö tuon juuri äsken keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtoehto on myös mennä töihin. ;)

    Kukaan normaali ihminen ei tulisi sinun kanssasi tekemään töitä. Itsemurhakin on parempi vaihtoehto kuin joutua olemaan kaltaisesi ihmisen kanssa jossain tekemisissä.

    Äänestä

Työsopimus on työn ostajan ja työn myyjän välinen sopimus. Työsuhteeseen ei pitäisi kuulua muita osapuolia. Niitä pitäisi määrittää työehtosopimuslaki jiden puitteissa sopimukset kuuluu tehdä.

Mikä helvetti on tämä koko ajan kasvava valvova organisaatiohirviö tässä välissä joka kyttää työttömien työn hakemista ja langettaa rangaistuksia kuin joku Gestapo kyttäämässä viattomia siviilejä. Entisestä työvoimatoimistosta jonka ainoa funktio oli työn välitystehtävä, on kehittynyt kuin pahanlaatuinen syöpäkasvain jota ruokitaan ja paisutetaan verorahoilla.

1Äänestä
  • Kyllä. Työvoimatoimiston ja työttömyys tuet voisi molemmat poistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Työvoimatoimiston ja työttömyys tuet voisi molemmat poistaa.

    Mitä ajattelit tapahtuvan niille sadoille tuhansille tukien varassa eläville jos tukijärjestelmä
    katoaisi?

    Tulisivat kaikki teille töihin?

    Äänestä

  • siksi kun näitä tukijusseja on jo liikaa, hyvinvointivaltion tukijärjestelmiä ei ole suunniteltu elättämään tällaisia määriä työttömiä mitä tällä hetkellä on. Ja kaikki työttömät eivät ole työhaluisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siksi kun näitä tukijusseja on jo liikaa, hyvinvointivaltion tukijärjestelmiä ei ole suunniteltu elättämään tällaisia määriä työttömiä mitä tällä hetkellä on. Ja kaikki työttömät eivät ole työhaluisia

    Ei jumalauta ihan itsekö tuon juuri keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jumalauta ihan itsekö tuon juuri keksit?

    En suinkaan, kyllä se pitäisi olla tähän mennessä useampien venkuloidenkin tiedossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jumalauta ihan itsekö tuon juuri keksit?

    osuiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    osuiko?

    Ei. Sinunkaltaisten vetelysten angstiset kommentit ei tunnu missään. Menisit leikkimään vaikka leegoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei. Sinunkaltaisten vetelysten angstiset kommentit ei tunnu missään. Menisit leikkimään vaikka leegoilla

    En mä osaa. Miten niillä leikitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mä osaa. Miten niillä leikitään?

    Eipä tullut yllätyksenä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Työvoimatoimiston ja työttömyys tuet voisi molemmat poistaa.

    Joo ja maataloustuet , yritystuet ym ,kyllä niitä riittää..

    Äänestä

Suomalaiset työn ostajat, miten ajattelitte HOUKUTELLA työvoimaa firmoihinne nyt kun teillä on huutava työvoimapula kaikkialla?

Miten ajattelitte houkutella minua, pitkäaikaistyötöntä, jolla ei ole lähes ollenkaan kokemusta normaalista perinteisestä työshteesta, teille töihin?

Äänestä
  • pulaa on sellaisista tekijöistä jossa työssä likaanttuu kädet

    Äänestä

Onko kukaan joutunut useamman tunnin kestävään kuulusteluun kuntakokeilun sosiaalityöntekijän toimesta? Painostettiin luopumaan työttömyysturvasta. Kun pääsi poru kolmen tunnin session jälkeen, oli ohjeena hakea sairaspäivärahaa jos ei pää kestä.

Jos olette seuranneet amerikkalaisia tosi-tv rikossarjoja joissa kuulustellaan epäiltyä, niin toiminta ihan samanlaista. Kuulustelua jatketaan, kunnes saadaan toivottu tulos.

1Äänestä
  • Toivottavasti nauhoitit kyseisen keskustelun ja teit selväksi että et tarvitse sosiaalinartun palveluja.

    Mikä antaa oikeuden sosiaalityöntekijälle oikeuden sekaantua ihmisen elämään?

    Äänestä

  • Joo tuota ne tekee. Ensin aiheuttavat itse pään hajoamisen jotta saavat todistettua että sinulla on päässä vikaa.

    Äänestä

  • Siellä ne ex-jenkki suurlähettiläät on lahjottu tanskalaisen paskafirman toimesta, ihan kuule issin esimiehen työpuvun väreissä esiinnytään miljardiyleisölle TV:ssä.. ja sossutantat lahjottu suosittelemaan amerikkalaista vuokrafirmaa työttömälle.

    Painosta sinäkin sosiaalitantta luopumaan työpaikastaan. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Muistuta vielä koronavaarasta, jonka sinä tuot mukanasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä ne ex-jenkki suurlähettiläät on lahjottu tanskalaisen paskafirman toimesta, ihan kuule issin esimiehen työpuvun väreissä esiinnytään miljardiyleisölle TV:ssä.. ja sossutantat lahjottu suosittelemaan amerikkalaista vuokrafirmaa työttömälle.

    Painosta sinäkin sosiaalitantta luopumaan työpaikastaan. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Muistuta vielä koronavaarasta, jonka sinä tuot mukanasi.

    Ajattele. Firmalla on varaa maksaa miljoonia lahjuksia, mutta ei ole varaa maksaa työntekijöilleen edes euroakaan lisää. Jos säästetään niin laitetaan yksi työntekijä siivoamaan 10 ihmisen 7 tunnin alueita eli yksi ihminen siivoaa muutamassa tunnissa alueen, mikä on mitoitettu 70 tunnin alueeksi ja sitten säästetään asiakkaiden muovipusseissa. Nehän tuo säästöä! Varaa on kuitenkin maksaa kymppitonnin bonari kun saa yhden työntekijän työllistettyä.

    Äänestä

  • vai että ihan kuulusteluun :D On kyllä surkeata jos ei kestä normaalia neuvottelutilannetta ohjaajan kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti nauhoitit kyseisen keskustelun ja teit selväksi että et tarvitse sosiaalinartun palveluja.

    Mikä antaa oikeuden sosiaalityöntekijälle oikeuden sekaantua ihmisen elämään?

    kelles nauhoitetta esität, ei ole tahoa jota kiinnostais. Omalle lakimiehelle? No se ainakin tienaa hyvät rahat hommasta josta et hyödy yhtään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vai että ihan kuulusteluun :D On kyllä surkeata jos ei kestä normaalia neuvottelutilannetta ohjaajan kanssa

    Tarvitsetko vajakki jonkun ohjaajan elämääsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti nauhoitit kyseisen keskustelun ja teit selväksi että et tarvitse sosiaalinartun palveluja.

    Mikä antaa oikeuden sosiaalityöntekijälle oikeuden sekaantua ihmisen elämään?

    Ei mikään anna perustuslain puitteissa te- valmentelijoille tai muillekaan virkailijoille oikeutta sekaantua ihmisten elämään. Ongelma ei ole vain sosiaalitoimen sekaantuminen.

    Sen sijaan että meillä olisi joukko työnantajia jotka tekevät hiki päässä töitä sen eteen että saisivat houkuteltua ja pidettyä motivoitunutta työvoimaa itsellään, meillä on koko ajan paisunut verorahoitteinen työttömien valvonta- ja kiusaamiskoneisto, sekä lukematon määrä erilaisia verorahoitteisia työttömien orjuutusmuotoja ja hyväksikäyttöfirmoja. Plus likimain kaikki normaalit työnantajat ovat mulkkuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vai että ihan kuulusteluun :D On kyllä surkeata jos ei kestä normaalia neuvottelutilannetta ohjaajan kanssa

    Epäilen että kyseessä oli Stasimainen kuulustelu, jossa tehdäänn ihmisestä syyllinen kaikin mahdollisin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitsetko vajakki jonkun ohjaajan elämääsi?

    Kyllä sinun pitää kuntakokeilussa tämmöinen ohjaus vaan hyväksyä. Taikka sitten pitäydyt hakemasta työmarkkinatukea, valintahan on täysin vapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vai että ihan kuulusteluun :D On kyllä surkeata jos ei kestä normaalia neuvottelutilannetta ohjaajan kanssa

    Tällaisissa neuvotteluissa ei ole mitään normaalia. Emme ole eläneet viimeiseen 30 vuoteen millään tavoin normaalia elämää Suomessa. Mahdollisesti emme sitäkään ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitsetko vajakki jonkun ohjaajan elämääsi?

    Monille uusavuttomille ohjauksesta ja pienestä patisteluista saattaa olla hyötyäkin. Tukijussi kun kun haluton ja kyvytön moniinkin ihan elämön perusasioihin kuuluviin asioihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitsetko vajakki jonkun ohjaajan elämääsi?

    En suinkaan tarvitse, en ole työllistymistoimia vailla mutta sinulle se varmasti olisi enemmänkin kuin tarpeeseen.

    Äänestä

Sinua kannustetaan töihin, et vaan sitä tajua.

Äänestä
  • Yhteiskunta kannustaa karenssin uhalla palkattomiin orjatöihin että saadaan työttömyystilastoja siivottua oikein urakalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunta kannustaa karenssin uhalla palkattomiin orjatöihin että saadaan työttömyystilastoja siivottua oikein urakalla.

    Karenssi koskee niitä jotka eivät halua asetettuja velvoitteita täyttää. Turhaa venkuloida järjestelmän edessä, häviäjä tulee olemaan aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karenssi koskee niitä jotka eivät halua asetettuja velvoitteita täyttää. Turhaa venkuloida järjestelmän edessä, häviäjä tulee olemaan aina.

    Tämä venkula- henkilö lienee joku oma- valmentaja jostain takahikiältä ainakin juttujen tasosta päätellen.

    Äänestä

Että yhteiskunnan pitäisi elättää kehdosta hautaan ilman omaa panosta ja vaivaa.
Melko itsekästä ja lyhytnäköistä itkemistä.

Äänestä
  • Oho kato joku ei taas osaa ajatella yhtään mitään. Ei näe mitään. ewi tajua mitään. Hokee ku heikkopäinen ulkoa opittua paskaansa.

    Siitäkö tässä nyt on mielestäsi kysymys ollut 90- luvulta asti? Opettelepa katsomaan asioita laajemmin äläkä jaksa jankuttaa noita ulkoa opittuja paikkansa pitämättömiä jorinoita.

    Tämä systeemi on ollut läpimätä jo 90- luvulta lähtien. Ja työtön on siinä kuviossa ollut pelkkä riiston ja hyväksikäytön kohde. Pääasiassa suurten ikäluokkien, jotka olivat tuolloin Eduskunnassa ja hallituksessa, lepraista aivotuotantoa koko hela paska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho kato joku ei taas osaa ajatella yhtään mitään. Ei näe mitään. ewi tajua mitään. Hokee ku heikkopäinen ulkoa opittua paskaansa.

    Siitäkö tässä nyt on mielestäsi kysymys ollut 90- luvulta asti? Opettelepa katsomaan asioita laajemmin äläkä jaksa jankuttaa noita ulkoa opittuja paikkansa pitämättömiä jorinoita.

    Tämä systeemi on ollut läpimätä jo 90- luvulta lähtien. Ja työtön on siinä kuviossa ollut pelkkä riiston ja hyväksikäytön kohde. Pääasiassa suurten ikäluokkien, jotka olivat tuolloin Eduskunnassa ja hallituksessa, lepraista aivotuotantoa koko hela paska.

    No anteeks luulin mua pyörn vanteeks

    Äänestä

Työttömyys on rikos suomessa ja siitä hallitus rankaisee. Työvoimatoimisto on hallituksen laitos jossa ne tekee ja määrää asioita työttömille mitä hallitus käskee.
Ihan sama oletko kunnon kansalainen niin työkkäris ne pitää työtöntä rikollisena joka pummaa rahaa veronmaksajilta. Siksi niitten oikeus on häiritä ja pilata työttömän elämää jotta työttömällä menisi mahdollisimman huonosti ja sen jälkeen ne voi pakottaa työttömän orjaksi yritykseen jota hallitus tukee rahallisesti.

Äänestä
  • Ei ole ja sanktiohin joudut ihann omien valintojesi vuoksi jos et ymmärrä noudattaa pelisääntöjä.
    Jos haluat kapinoida etkä suostu noudattamaan kuntakokeilun asettamia sääntöjä ja vaateita (mitkä nyt ei kovin kummoisia ole) toimenpiteisiin niin et sitten varmaan hae tukirahojakaan. Ei työttömyyskorvausta ole koskaan ajateltu ja tarkoitettu varsinaiseksi tulolähteeksi, töitä täällä pitää kaikkien pyrkiä tekemään ja itsensä elättämään. Vapaamatkustajia ja kuormastasyöjiä ei enää suvaita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ja sanktiohin joudut ihann omien valintojesi vuoksi jos et ymmärrä noudattaa pelisääntöjä.
    Jos haluat kapinoida etkä suostu noudattamaan kuntakokeilun asettamia sääntöjä ja vaateita (mitkä nyt ei kovin kummoisia ole) toimenpiteisiin niin et sitten varmaan hae tukirahojakaan. Ei työttömyyskorvausta ole koskaan ajateltu ja tarkoitettu varsinaiseksi tulolähteeksi, töitä täällä pitää kaikkien pyrkiä tekemään ja itsensä elättämään. Vapaamatkustajia ja kuormastasyöjiä ei enää suvaita

    Sellaisia pelisääntöjä ei tarvitse noudattaa jotka rikkovat perustuslakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ja sanktiohin joudut ihann omien valintojesi vuoksi jos et ymmärrä noudattaa pelisääntöjä.
    Jos haluat kapinoida etkä suostu noudattamaan kuntakokeilun asettamia sääntöjä ja vaateita (mitkä nyt ei kovin kummoisia ole) toimenpiteisiin niin et sitten varmaan hae tukirahojakaan. Ei työttömyyskorvausta ole koskaan ajateltu ja tarkoitettu varsinaiseksi tulolähteeksi, töitä täällä pitää kaikkien pyrkiä tekemään ja itsensä elättämään. Vapaamatkustajia ja kuormastasyöjiä ei enää suvaita

    Sanohan Orpolle terveisiä kun käyt ottamassa poskeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanohan Orpolle terveisiä kun käyt ottamassa poskeen!

    Eipä osunut mutta sinua näyttää joku harmittavan kovastikin, onko tukijussilla karenssiuhka päällä vai joko napsahti 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä osunut mutta sinua näyttää joku harmittavan kovastikin, onko tukijussilla karenssiuhka päällä vai joko napsahti 🤣

    Kokoomusnuori ei pääse rahvaudestaan eroon vaikka kuinka yrittäisi. Apinasta ei tule ihmistä jos se laittaa puvun päälle. Rahvaasta ei tule porvaria jos se laittaa valkoisen huivin kaulaansa. Vai työtön persuko se siellä perseilee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomusnuori ei pääse rahvaudestaan eroon vaikka kuinka yrittäisi. Apinasta ei tule ihmistä jos se laittaa puvun päälle. Rahvaasta ei tule porvaria jos se laittaa valkoisen huivin kaulaansa. Vai työtön persuko se siellä perseilee?

    Turhaan arvailet ja kategoroit, et voi mitenkään tietää 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ja sanktiohin joudut ihann omien valintojesi vuoksi jos et ymmärrä noudattaa pelisääntöjä.
    Jos haluat kapinoida etkä suostu noudattamaan kuntakokeilun asettamia sääntöjä ja vaateita (mitkä nyt ei kovin kummoisia ole) toimenpiteisiin niin et sitten varmaan hae tukirahojakaan. Ei työttömyyskorvausta ole koskaan ajateltu ja tarkoitettu varsinaiseksi tulolähteeksi, töitä täällä pitää kaikkien pyrkiä tekemään ja itsensä elättämään. Vapaamatkustajia ja kuormastasyöjiä ei enää suvaita

    Kyllä suvaitaan ja sehän sua vituttaa.

    Minä loisin tänäänkin mukavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suvaitaan ja sehän sua vituttaa.

    Minä loisin tänäänkin mukavasti.

    Varmaan rentoa loisimista pikkurahalla jonka saaminen muuttuu kokoajan epävarmemmaksi. Onnea vaan valitsemallesi uralle 🤣

    Äänestä

ei sinua väärin tekemisestä "rangaista" vaan sovittujen asioiden tekemättä jättämisestä saat vaikkapa karenssia.. TE-toimisto ei arvioi ollenkaan oletko paha tai hyvä ihminen. TE-toimisto ei ole moraalinvartija, TE-toimistoa kiinnostaa viranomaisena vain se että toteutatko sovittuja asioita työttömyyskorvauksen vastineeksi.

Äänestä
  • Työkkärillä on ihan omat pelisäännöt. Eivät itse noudata lakia.

    Äänestä

  • Opettele lukemaan.

    Yksipuolisesti lailla säädetty velvollisuus ei ole mikään sopimus? Turha tulla siihen puhumaan mistään "yhteisistä sopimuksista".

    Ei tässä mistään sopimuksista ja niiden noudattamisista ole kysymys. Mikään sopimus ei voi olla sellainen johon toinen osapuoli on velvoitettu ja johon on jo etukäteen määrättyjä velvoitteita.

    Millään työvoimavirkailijalla tai tuulahaataisilla ei ole oikeutta sopia yksinään yhtään mitään kenenkään puolesta. Hyvin oireellista että työttömät puhuvat normaalina asiana siitä miten te- toimistosta "asetettiin" jotakin velvoitteita joista sitten puhutaan "yhteisesti sovittuina asioina".

    Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeellinen. Se on turva työttömyyden ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele lukemaan.

    Yksipuolisesti lailla säädetty velvollisuus ei ole mikään sopimus? Turha tulla siihen puhumaan mistään "yhteisistä sopimuksista".

    Ei tässä mistään sopimuksista ja niiden noudattamisista ole kysymys. Mikään sopimus ei voi olla sellainen johon toinen osapuoli on velvoitettu ja johon on jo etukäteen määrättyjä velvoitteita.

    Millään työvoimavirkailijalla tai tuulahaataisilla ei ole oikeutta sopia yksinään yhtään mitään kenenkään puolesta. Hyvin oireellista että työttömät puhuvat normaalina asiana siitä miten te- toimistosta "asetettiin" jotakin velvoitteita joista sitten puhutaan "yhteisesti sovittuina asioina".

    Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeellinen. Se on turva työttömyyden ajaksi.

    voi siiis olla työtön työnhakija joka nauttii työttömyyskorvausta ilman velvoitetta hakea itsellensä työtä. Ymmärsinkö kommenttisi oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele lukemaan.

    Yksipuolisesti lailla säädetty velvollisuus ei ole mikään sopimus? Turha tulla siihen puhumaan mistään "yhteisistä sopimuksista".

    Ei tässä mistään sopimuksista ja niiden noudattamisista ole kysymys. Mikään sopimus ei voi olla sellainen johon toinen osapuoli on velvoitettu ja johon on jo etukäteen määrättyjä velvoitteita.

    Millään työvoimavirkailijalla tai tuulahaataisilla ei ole oikeutta sopia yksinään yhtään mitään kenenkään puolesta. Hyvin oireellista että työttömät puhuvat normaalina asiana siitä miten te- toimistosta "asetettiin" jotakin velvoitteita joista sitten puhutaan "yhteisesti sovittuina asioina".

    Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeellinen. Se on turva työttömyyden ajaksi.

    Mieti kun et tee töitä ja välttelet niitä, niin samalla kokoajan vanhustenhoidon taso Suomessa laskee.

    Syy on, että rahat menee työttömille.

    Parempi tehdä mitä vain työtä kun olla työtön. Se on vastuunhantamista itsestä ja muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti kun et tee töitä ja välttelet niitä, niin samalla kokoajan vanhustenhoidon taso Suomessa laskee.

    Syy on, että rahat menee työttömille.

    Parempi tehdä mitä vain työtä kun olla työtön. Se on vastuunhantamista itsestä ja muista.

    Eihän nämä nykyajan uusavuttomat vässykät kykene edes vettä keittämään etteikö siitä tulisi ongelmia tai henkisiä traumoja. Äiteen tissimaidossa ja pullamössössä kasvatettuja surkimuksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voi siiis olla työtön työnhakija joka nauttii työttömyyskorvausta ilman velvoitetta hakea itsellensä työtä. Ymmärsinkö kommenttisi oikein.

    Ethän sinä ymmärrä mitään oikein kun et edes yritä. Sinulta puuttuu kyky ymmärtää laajoja kokonaisuuksia.

    Miksi kenenkään pitäisi tehdä kannattamatonta työtä? Mistä lähtien työn hakemisesta on tullut itsetarkoituksellista puuhaa velvoittavasti? Mitä järkeä siinä on? Koska JOTAIN pitää tehdä sen korvauksen eteen jolla ei nytkään tule toimeen. Vaikka sitten kantaa mutaa taskuissaan paikasta a paikkaan b ees taas ilman mitään järkeä. Vain periaatteen vuoksi koska JOTAIN pitää tehdä korvauksien eteen. Sekö se on työnteon tarkoitus? Koita nyt opetella ajattelemaan.

    Osaatko perustella miksi ns "sosiaalisia" voittoa tavoittelemattomia yrityksiä on olemassa? Mikä niiden funktio on? Perustele.

    Osaatko sinä perustella miksi Suomessa toimivilta suomalaisten työntekijöiden varassa pyöriviltä yrityksiltä ei vaadita moraalisesti Reilun Kaupan metodeita? Miksi suomalaisten Suomessa toimivien yritysten asiakaskunnalta ei vaadita eettisiä kulutustapoja moraalisesti samalla tavoin kuin kolmansien maiden tuotteiden kuluttajilta? Missä on suomalaisyritysten suomalaistyöntekijöiden tekemien tuotteiden ja palveluiden reilun kaupan logo jota syynätä kuluttajana moraalisesti?

    https://reilukauppa.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä ymmärrä mitään oikein kun et edes yritä. Sinulta puuttuu kyky ymmärtää laajoja kokonaisuuksia.

    Miksi kenenkään pitäisi tehdä kannattamatonta työtä? Mistä lähtien työn hakemisesta on tullut itsetarkoituksellista puuhaa velvoittavasti? Mitä järkeä siinä on? Koska JOTAIN pitää tehdä sen korvauksen eteen jolla ei nytkään tule toimeen. Vaikka sitten kantaa mutaa taskuissaan paikasta a paikkaan b ees taas ilman mitään järkeä. Vain periaatteen vuoksi koska JOTAIN pitää tehdä korvauksien eteen. Sekö se on työnteon tarkoitus? Koita nyt opetella ajattelemaan.

    Osaatko perustella miksi ns "sosiaalisia" voittoa tavoittelemattomia yrityksiä on olemassa? Mikä niiden funktio on? Perustele.

    Osaatko sinä perustella miksi Suomessa toimivilta suomalaisten työntekijöiden varassa pyöriviltä yrityksiltä ei vaadita moraalisesti Reilun Kaupan metodeita? Miksi suomalaisten Suomessa toimivien yritysten asiakaskunnalta ei vaadita eettisiä kulutustapoja moraalisesti samalla tavoin kuin kolmansien maiden tuotteiden kuluttajilta? Missä on suomalaisyritysten suomalaistyöntekijöiden tekemien tuotteiden ja palveluiden reilun kaupan logo jota syynätä kuluttajana moraalisesti?

    https://reilukauppa.fi/

    Suomalaisen yrityksen Reilun Kaupan logon pitää tarkoittaa:

    Tämä yritys ei ole sosiaalipummiyritys, vaan oikeas yritys. Tämä yritys ei toimi verorahoitteisesti voittoa tavoittelemattoman sosiaalisen yrityksen toimintamallin mukaan, työttömiä riistäen ja hyväksikäyttäen ilmaisena työvoimana.

    Tämä yritys varmistaa sen että työntekijöiden työskentelyolot ovat asianmukaiset, työntekijöitä kunnioitetaan ja kohdellaan moraalisesti oikein, ja työntekijöille maksetaan asianmukainen palkka, sen suuruinen palkka jolla tulee Suomen oloissa toimeen.

    Missä on suomalaisten työntekijöiden oikeus reiluuteen?

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://kuluttaja.fi/wp-content/uploads/2016/03/reilun_kaupan_logo.jpg-900x900.jpg&f=1&nofb=1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti kun et tee töitä ja välttelet niitä, niin samalla kokoajan vanhustenhoidon taso Suomessa laskee.

    Syy on, että rahat menee työttömille.

    Parempi tehdä mitä vain työtä kun olla työtön. Se on vastuunhantamista itsestä ja muista.

    Tottakai työn taso laskee kun palkataan henkilöitä vasten omaa tahtoa (jotka vain kirjautuu työpaikalla, mutta ei tee mitään, saikuttavat paljon -> tätä kutsutaan Suomessa työn tekemiseksi), palkataan vain omia kavereita ja sukulaisia (jotka ei tee töissä mitään, ainoastaan kirjautuvat töihin, mutta eivät tee mitään), koskaan ei haluta itseä parempaa palkata (jospa hän vie minulta työt!) sekä palkataan heitä, jotka eivät edes ole hakeneet töitä (koska MINÄ määrään, minä olen jumala, minäminäminä).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai työn taso laskee kun palkataan henkilöitä vasten omaa tahtoa (jotka vain kirjautuu työpaikalla, mutta ei tee mitään, saikuttavat paljon -> tätä kutsutaan Suomessa työn tekemiseksi), palkataan vain omia kavereita ja sukulaisia (jotka ei tee töissä mitään, ainoastaan kirjautuvat töihin, mutta eivät tee mitään), koskaan ei haluta itseä parempaa palkata (jospa hän vie minulta työt!) sekä palkataan heitä, jotka eivät edes ole hakeneet töitä (koska MINÄ määrään, minä olen jumala, minäminäminä).

    Lisäksi työn taso tottakai laskee mitä enemmän työpaikalla kiusataan, vainotaan, maalitetaan, syrjitään tai jos palkkana on vai työn ilo. Kukaan ei jaksa töitä tehdä jos nälkä kurnii vatsassa ja syödä pitäisi vain työn iloa. Mitä enemmän on korruptiota ja nepotismia sitä enemmän työn taso laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä ymmärrä mitään oikein kun et edes yritä. Sinulta puuttuu kyky ymmärtää laajoja kokonaisuuksia.

    Miksi kenenkään pitäisi tehdä kannattamatonta työtä? Mistä lähtien työn hakemisesta on tullut itsetarkoituksellista puuhaa velvoittavasti? Mitä järkeä siinä on? Koska JOTAIN pitää tehdä sen korvauksen eteen jolla ei nytkään tule toimeen. Vaikka sitten kantaa mutaa taskuissaan paikasta a paikkaan b ees taas ilman mitään järkeä. Vain periaatteen vuoksi koska JOTAIN pitää tehdä korvauksien eteen. Sekö se on työnteon tarkoitus? Koita nyt opetella ajattelemaan.

    Osaatko perustella miksi ns "sosiaalisia" voittoa tavoittelemattomia yrityksiä on olemassa? Mikä niiden funktio on? Perustele.

    Osaatko sinä perustella miksi Suomessa toimivilta suomalaisten työntekijöiden varassa pyöriviltä yrityksiltä ei vaadita moraalisesti Reilun Kaupan metodeita? Miksi suomalaisten Suomessa toimivien yritysten asiakaskunnalta ei vaadita eettisiä kulutustapoja moraalisesti samalla tavoin kuin kolmansien maiden tuotteiden kuluttajilta? Missä on suomalaisyritysten suomalaistyöntekijöiden tekemien tuotteiden ja palveluiden reilun kaupan logo jota syynätä kuluttajana moraalisesti?

    https://reilukauppa.fi/

    Eipä ole tarvetta edes yrittää ymmärtää vetelehtijöiden kieroutunutta ajatusmaailmaa. Se tuntuu hyvältä että valtiovalta on lopultakin puuttumassa kovalla kädellä yhteiskunnan elättien velttoiluun. Keskimääräinen työssäoloaika suomessa ennen normaalia eläköitymistä on n.40 vuotta ja on työnvälttelijällä siinä sarkaa ja päänvaivaa jos pyrkii tuon ajan venkuloimaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti kun et tee töitä ja välttelet niitä, niin samalla kokoajan vanhustenhoidon taso Suomessa laskee.

    Syy on, että rahat menee työttömille.

    Parempi tehdä mitä vain työtä kun olla työtön. Se on vastuunhantamista itsestä ja muista.

    Sori ei kiinnosta orjapalkka, mutta tee sinä ne työt jos haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän nämä nykyajan uusavuttomat vässykät kykene edes vettä keittämään etteikö siitä tulisi ongelmia tai henkisiä traumoja. Äiteen tissimaidossa ja pullamössössä kasvatettuja surkimuksia

    Aika kuhtalainen trollausyeitys, mutta ei sittenkään 2/5

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkkärillä on ihan omat pelisäännöt. Eivät itse noudata lakia.

    Niillä on ne pelisäännöt jotka päättäjät on luoneet mutta sinähän tässä et niitä lakeja noudata.
    Kitinät pois ja töihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kuhtalainen trollausyeitys, mutta ei sittenkään 2/5

    Onko osuva ja paikkansapitävä argumentti aina trollausta? Reaktiostasi päätellen osui kyllä hyvin maaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele lukemaan.

    Yksipuolisesti lailla säädetty velvollisuus ei ole mikään sopimus? Turha tulla siihen puhumaan mistään "yhteisistä sopimuksista".

    Ei tässä mistään sopimuksista ja niiden noudattamisista ole kysymys. Mikään sopimus ei voi olla sellainen johon toinen osapuoli on velvoitettu ja johon on jo etukäteen määrättyjä velvoitteita.

    Millään työvoimavirkailijalla tai tuulahaataisilla ei ole oikeutta sopia yksinään yhtään mitään kenenkään puolesta. Hyvin oireellista että työttömät puhuvat normaalina asiana siitä miten te- toimistosta "asetettiin" jotakin velvoitteita joista sitten puhutaan "yhteisesti sovittuina asioina".

    Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeellinen. Se on turva työttömyyden ajaksi.

    Työttömyyspäivärahaa ei ole tarkoitettu vuosikausia kestäväksi tulonlähteeksi, luulis tämän nyt jo ymmärtävän typerimmänkin lorvivan elämäntapatyöttömän.
    Päivärahajärjestelmän hyväksikäytettettäviä porsaanreikä pyritään tukkimaan nyt ja enevissä määrin, päivärahaoikeuden perusteet kiristyy ja muuttuvat enemmänkin velvoitteisiksi.
    Vapaamatkustus ilman pätevää syytä tulee loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai työn taso laskee kun palkataan henkilöitä vasten omaa tahtoa (jotka vain kirjautuu työpaikalla, mutta ei tee mitään, saikuttavat paljon -> tätä kutsutaan Suomessa työn tekemiseksi), palkataan vain omia kavereita ja sukulaisia (jotka ei tee töissä mitään, ainoastaan kirjautuvat töihin, mutta eivät tee mitään), koskaan ei haluta itseä parempaa palkata (jospa hän vie minulta työt!) sekä palkataan heitä, jotka eivät edes ole hakeneet töitä (koska MINÄ määrään, minä olen jumala, minäminäminä).

    Ei kaikki omaa noin alhaista moraalia kuten kuvailet, et kai vaan itse kuulu tälläisiin henkilöihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niillä on ne pelisäännöt jotka päättäjät on luoneet mutta sinähän tässä et niitä lakeja noudata.
    Kitinät pois ja töihin

    Kuka "sinä" ei noudata lakeja? Pösilö ei tajua etä anonyymi kommenttikenttä on monen eri keskustelijan käsialaa.

    Lainstäätäjä itse ja julkinen valta ei noudata perustuslakia joten voit lopettaa sen kitinän.

    Äänestä

Kohta on kunnilla velvollisuus palkata työtön työnhakija, joka ei omalla osaamisella ole töitä löytänyt Joskus oli ns,työllisyystöitä, johon kaikki työttömät joutui osallistumaan ja samaa ajetaan kai nytkin.

Äänestä
  • Työllisyystyö?

    Minkälainen tautinen lahoaivo edes keksii tällaisia termejä?

    Äänestä

  • Mutta tämähän on hyvä asia jos kunta tai valtio työllistää, tätähän täälläkin on huudettu. Työnvälttelijä kyllä pyrkii väistämään ja käyttää energiaa tämänkin vaihtoehdon välttelyyn

    Äänestä

  • Perustuslakia kunnioittava oikeusvaltio ei ole valtio jossa kansalaisia voi millään perusteella velvoittaa mihinkään työhön. Varsinkaan ilmaiseksi. Kauanko tätäkin pitää toistaa?

    Missä on suomalaisen fairtrade?

    Äänestä

  • Mitä enemmän kommunismia (vain valtio työllistää ja minäminäminä määrään ylhäältä päin sinun elämästäsi) niin sitä enemmän työn taso laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tämähän on hyvä asia jos kunta tai valtio työllistää, tätähän täälläkin on huudettu. Työnvälttelijä kyllä pyrkii väistämään ja käyttää energiaa tämänkin vaihtoehdon välttelyyn

    Kommunismi on erittäin huono asia. Lisäksi se on erittäin huono asia, ettei ihminen näe eikä ymmärrä, että muitakin aloja olemassa kuin politiikka, hallinto ja valtio (henkilö joko ei osaa aidosti hahmottaa laajoja kokonaisuuksia tai sitten tekee tämän vittuillakseen). Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muitakin aloja kuin politiikka, valtio, hallinto ja kunta. Eikä kaikki ihmiset millään voi olla töissä valtiolla. Jos vain valtio työllistäisi niin silloin elämä Suomessa muistuttaisi joko Pohjois-Koreaa tai Itä-Saksaa muureineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työllisyystyö?

    Minkälainen tautinen lahoaivo edes keksii tällaisia termejä?

    Työllisyystyö
    Julkisen vallan työllisyyden ylläpitämiseksi järjestämä työ.

    50-luvulla töitä vaikka keksittiin ja työnvieroksujat vietiin ”pinnarileirille”
    Jos inspiraatiota työttömyyden vähentämiseksi etsitään historiasta, sieltä löytyy monenlaista viritelmää. ”Lapiolinja” vallitsi pitkään.

    Tämä on polun pää jos muut toimet ei ala tepsimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslakia kunnioittava oikeusvaltio ei ole valtio jossa kansalaisia voi millään perusteella velvoittaa mihinkään työhön. Varsinkaan ilmaiseksi. Kauanko tätäkin pitää toistaa?

    Missä on suomalaisen fairtrade?

    Perustuslaki ei oikeuta ketään lorvimaan muiden elättinä ja kustannuksella. Kaikkien työikäisten on osallistuttava miten parhaiten kykenee. Työkyvyttömät ja vammaiset ovat eri asia mutta laiskuus ja mukavuudenhakuinen velvoitteeton elämäntyyli ei käy.

    Äänestä

Työttömyys ei todellakaan ole rikos. Sen sijaan tahallinen töistä luistaminen ja verovaroin ja yhteiskunnan tuilla eläminen, ilman mitään aikomustakaan hakeutua töihin, tulisi olla rikos.

Äänestä
  • Juurikin näin. Nämä venkulat kuvittelee että vääntelemällä lakeja ja asetuksia oman mielen mukaisiksi olisi joku peruste olla noudattamatta niitä velvoitteita mitä työnhakuun liittyy. Ei tämä touhu ennen ole tällaista ollut ja ei siihen ole ollut tarvettakaan kun on ollut itsestäänselvää että ammatteihin kouluttaudutaan, hakeudutaan työelämään eikä jäädä lorvimaan muitten kustannuksella. Ne jotka tällaista elämäntapanaan tietoisesti harrastaa ja kuvittelee että se on milläänmuotoa hyväksyttävää sietääkin olla huolissaan ja harmissaan koska tahti tulee vielä tästäkin kovenemaan. Mitään perustuslakeja on turha huudella pelastajaksi, niitä lakeja ja toteutumista valvovat ne samat instanssit jotka työnhaun ja tukien saamisen ehtoja säätävät.

    Äänestä

  • Puhumattakaan vastikkeettomien palkkojen, lomarahojen, lomalta paluurahojen, erilaisten lisien, loputtomien saikulla olemisen aikaisella palkalla loisimisen, ylisuurten eläkkeiden siivellä elämisen, verovaroin pyörivien sosiaalipummiyritysten siivellä elämisen pitäisi olla rikos.

    Mutta kerropa nyt mitä on tahallinen töistä luistaminen? Mihin kategoriaan sellaiset ihmiset kuuluvat ja millaisia he ovat?

    Osaatko kertoa MIKSI he mielestäsi luistavat töistä ja elävät mieluummin toimeentulotuen varassa? Mistä töistä he luistavat? Siitäkö minkä sinä itse heille haluat määrätä?

    Oletko itse koskaan elänyt toimeentulotuen varassa? Jos et ole, miksi et ole jos se elämä on mielestäsi niin mukavaa lomailua? Korkea moraaliko estää pudottautumasta kokonaan leikatulle toimeentulotuelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Nämä venkulat kuvittelee että vääntelemällä lakeja ja asetuksia oman mielen mukaisiksi olisi joku peruste olla noudattamatta niitä velvoitteita mitä työnhakuun liittyy. Ei tämä touhu ennen ole tällaista ollut ja ei siihen ole ollut tarvettakaan kun on ollut itsestäänselvää että ammatteihin kouluttaudutaan, hakeudutaan työelämään eikä jäädä lorvimaan muitten kustannuksella. Ne jotka tällaista elämäntapanaan tietoisesti harrastaa ja kuvittelee että se on milläänmuotoa hyväksyttävää sietääkin olla huolissaan ja harmissaan koska tahti tulee vielä tästäkin kovenemaan. Mitään perustuslakeja on turha huudella pelastajaksi, niitä lakeja ja toteutumista valvovat ne samat instanssit jotka työnhaun ja tukien saamisen ehtoja säätävät.

    "Mitään perustuslakeja on turha huudella pelastajaksi, niitä lakeja ja toteutumista valvovat ne samat instanssit jotka työnhaun ja tukien saamisen ehtoja säätävät."

    Miksi, sitä voimme jäädä ihmettelemään.

    Perustuslaillisuuden valvonnalle pitäisi olla täysin riippumaton instanssi. Onko ihme että perustuslain yli kävellään kun samat tyypit jotka keksivät perustuslain vastaisia lakeja ovat sitten perustuslakivaliokunnassa "tarkastavinaan" lakiesitysten perustuslain ja ihmisoikuksien mukaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan vastikkeettomien palkkojen, lomarahojen, lomalta paluurahojen, erilaisten lisien, loputtomien saikulla olemisen aikaisella palkalla loisimisen, ylisuurten eläkkeiden siivellä elämisen, verovaroin pyörivien sosiaalipummiyritysten siivellä elämisen pitäisi olla rikos.

    Mutta kerropa nyt mitä on tahallinen töistä luistaminen? Mihin kategoriaan sellaiset ihmiset kuuluvat ja millaisia he ovat?

    Osaatko kertoa MIKSI he mielestäsi luistavat töistä ja elävät mieluummin toimeentulotuen varassa? Mistä töistä he luistavat? Siitäkö minkä sinä itse heille haluat määrätä?

    Oletko itse koskaan elänyt toimeentulotuen varassa? Jos et ole, miksi et ole jos se elämä on mielestäsi niin mukavaa lomailua? Korkea moraaliko estää pudottautumasta kokonaan leikatulle toimeentulotuelle?

    Minun mielestä töistä luistamista on se, että leimataan itsensä sisään töihin ja slurvaillaan koko työpäivä tekemättä yhtään mitään varsinaisia työtehtäviä ja päivän päätteeksi leimataan itsensä ulos ja tästä nostetaan täysi palkka. Tämmöinen on paljon pahempi paha kuin rehellisesti kotona työttömänä oleva, joka saa tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mitään perustuslakeja on turha huudella pelastajaksi, niitä lakeja ja toteutumista valvovat ne samat instanssit jotka työnhaun ja tukien saamisen ehtoja säätävät."

    Miksi, sitä voimme jäädä ihmettelemään.

    Perustuslaillisuuden valvonnalle pitäisi olla täysin riippumaton instanssi. Onko ihme että perustuslain yli kävellään kun samat tyypit jotka keksivät perustuslain vastaisia lakeja ovat sitten perustuslakivaliokunnassa "tarkastavinaan" lakiesitysten perustuslain ja ihmisoikuksien mukaisuutta.

    Mutta kun taas ”eräät” ovat intoutuneet nettiin kirjoittamaan (työajalla eli ei tehdä töitä vaan slurvaillaan, juorutaan ja juonitaan) niin sehän on taas sen merkki, että ”eräät” ovat taas juonittelemassa selän takana jotain valtion (ELY) tai (Helsingin) kaupungin työpaikkaa vastoin henkilön omaa tahtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan vastikkeettomien palkkojen, lomarahojen, lomalta paluurahojen, erilaisten lisien, loputtomien saikulla olemisen aikaisella palkalla loisimisen, ylisuurten eläkkeiden siivellä elämisen, verovaroin pyörivien sosiaalipummiyritysten siivellä elämisen pitäisi olla rikos.

    Mutta kerropa nyt mitä on tahallinen töistä luistaminen? Mihin kategoriaan sellaiset ihmiset kuuluvat ja millaisia he ovat?

    Osaatko kertoa MIKSI he mielestäsi luistavat töistä ja elävät mieluummin toimeentulotuen varassa? Mistä töistä he luistavat? Siitäkö minkä sinä itse heille haluat määrätä?

    Oletko itse koskaan elänyt toimeentulotuen varassa? Jos et ole, miksi et ole jos se elämä on mielestäsi niin mukavaa lomailua? Korkea moraaliko estää pudottautumasta kokonaan leikatulle toimeentulotuelle?

    Todella hyviä pointteja. Mielstäni se ei ole töistä luistamista jos ei saa töitä. Ite olen ainakin hakenut töitä mutta ei oteta töihin. Jonkun mielstä taas töitä saa muka helposti. Mistä miten saa helposti työpaikan? Varmaan jollain suhteilla tietysti, mutta entäns sitten kun näitä suhteita ei ole?

    Tietysti jossain kohtaa tarjotaan jotain työkokeiluja tai vaikka jotain palkkatukityötä jostain SPR:n kontista saa. Eli saa jotain työtä jos olet valmis tekemään niitä ihan minimaalisellla palkalla tai 9€/päivä tuet. Tai jotain ihan lyhyt aikaista palkkatyötä ja näistä kun loppuu sopimus niin ei jatkata. Ei varmana jatketa sopimusta, ja senjälkeen takasin työttömäksi. Eli paljon on asioita johon työtön ei voi millään tapaa vaikuttaa. Työnantajia tässä pitäisi aktivoida eli velvoittaa maksamaan kunnon palkkaa ja tekemään kokoaikaisia työsopimuksia. Turhaa valitusta työttömistä kun asiat on näin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mitään perustuslakeja on turha huudella pelastajaksi, niitä lakeja ja toteutumista valvovat ne samat instanssit jotka työnhaun ja tukien saamisen ehtoja säätävät."

    Miksi, sitä voimme jäädä ihmettelemään.

    Perustuslaillisuuden valvonnalle pitäisi olla täysin riippumaton instanssi. Onko ihme että perustuslain yli kävellään kun samat tyypit jotka keksivät perustuslain vastaisia lakeja ovat sitten perustuslakivaliokunnassa "tarkastavinaan" lakiesitysten perustuslain ja ihmisoikuksien mukaisuutta.

    käypi vaan äänestyskopissa niin josko joskus ehkä se mieleinen porukka valtaan nousisi. Harmillista vaan sinulle että yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada mahdollisimman monta suomalaista työelämään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun taas ”eräät” ovat intoutuneet nettiin kirjoittamaan (työajalla eli ei tehdä töitä vaan slurvaillaan, juorutaan ja juonitaan) niin sehän on taas sen merkki, että ”eräät” ovat taas juonittelemassa selän takana jotain valtion (ELY) tai (Helsingin) kaupungin työpaikkaa vastoin henkilön omaa tahtoa.

    mistähän sinäkin ihmisten työajat tiedät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    käypi vaan äänestyskopissa niin josko joskus ehkä se mieleinen porukka valtaan nousisi. Harmillista vaan sinulle että yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada mahdollisimman monta suomalaista työelämään

    "Harmillista vaan sinulle että yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada mahdollisimman monta suomalaista työelämään"

    JOS asia olisi noin, miten se olisi "harmillista minulle"?

    Vaan kun asia ei ole noin. Yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada työttömyystilastot siivottua erilaisialla tempuilla ja työttömien riistotoimilla. Yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä työllistää ihmisiä koko ajan massiivisempia määriä tässä itse työllisyystoimenpidesirkuksessa verorahoilla. Mitä helvetin työllistämistä tämä on?

    Työstä ei ole pulaa. Pulaa on hyvistä työpaikoista ja toimeentulosta.

    Tämä vaan ei ole keskustelu siitä asiasta.

    Tämä on keskustelu ihan toisesta teemasta. Jos haluat tietää mistä tässä keskustellaan lue aloitus. Työttömien kohtelu rikollisina ei ole pyrkimystä edistää työttömän elintason nousua työllisyyden kasvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Harmillista vaan sinulle että yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada mahdollisimman monta suomalaista työelämään"

    JOS asia olisi noin, miten se olisi "harmillista minulle"?

    Vaan kun asia ei ole noin. Yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada työttömyystilastot siivottua erilaisialla tempuilla ja työttömien riistotoimilla. Yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä työllistää ihmisiä koko ajan massiivisempia määriä tässä itse työllisyystoimenpidesirkuksessa verorahoilla. Mitä helvetin työllistämistä tämä on?

    Työstä ei ole pulaa. Pulaa on hyvistä työpaikoista ja toimeentulosta.

    Tämä vaan ei ole keskustelu siitä asiasta.

    Tämä on keskustelu ihan toisesta teemasta. Jos haluat tietää mistä tässä keskustellaan lue aloitus. Työttömien kohtelu rikollisina ei ole pyrkimystä edistää työttömän elintason nousua työllisyyden kasvulla.

    Työttömyystilastot saadaan siivottua niin, että osa-aikatyöläiset lasketaan työllisiksi niin kuin ennenkin on tehty. Jaa-a, mutta tämä ei kelpaa, koska se yksi tietty ihminen ei ole valtiolla töissä!

    Seuraava askel on, että kaikki kokoaikaisetkin työlliset luetaan työtyömiksi jos työnantajana on jokin muu kuin valtio ja työpaikkana jokin muu kuin valtion virasto, koska ”me halutaan se yksi tietty yksilö meille töihin. Just meille, eikä muualle”

    Ei ole pulaa työpaikoista eikä hyvistä työnantajista. On vaan ”pulaa” yhdestä tietystä yksittäisestä henkilöstä. ”KOSKA MÄ HALUUN ETTÄ JUST SE TIETTY HENKILÖ ON JUST MEILLÄ töissä”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mistähän sinäkin ihmisten työajat tiedät

    Kyllähän sen huomaa, että klo 6-7 aikaan aamulla (silloin kun tullaan valtion virastoon/kaupungin toimistoon töihin) niin slurvaillaan tunti kaksi netissä eikä viitsitä aloittaa töitä ja kirjoitukset hiljenee siinä klo 16 aikaan kun pääsee töistä kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Harmillista vaan sinulle että yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada mahdollisimman monta suomalaista työelämään"

    JOS asia olisi noin, miten se olisi "harmillista minulle"?

    Vaan kun asia ei ole noin. Yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä saada työttömyystilastot siivottua erilaisialla tempuilla ja työttömien riistotoimilla. Yksikään puolue ei jätä pyrkimyksiä työllistää ihmisiä koko ajan massiivisempia määriä tässä itse työllisyystoimenpidesirkuksessa verorahoilla. Mitä helvetin työllistämistä tämä on?

    Työstä ei ole pulaa. Pulaa on hyvistä työpaikoista ja toimeentulosta.

    Tämä vaan ei ole keskustelu siitä asiasta.

    Tämä on keskustelu ihan toisesta teemasta. Jos haluat tietää mistä tässä keskustellaan lue aloitus. Työttömien kohtelu rikollisina ei ole pyrkimystä edistää työttömän elintason nousua työllisyyden kasvulla.

    Tämä ”harminlista” taitaa olla jossain HSL:llä tms. Kaupungilla/valtion virastolla töissä. Taitaa olla aika ahkera sammakkofoorumin käyttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakaan vastikkeettomien palkkojen, lomarahojen, lomalta paluurahojen, erilaisten lisien, loputtomien saikulla olemisen aikaisella palkalla loisimisen, ylisuurten eläkkeiden siivellä elämisen, verovaroin pyörivien sosiaalipummiyritysten siivellä elämisen pitäisi olla rikos.

    Mutta kerropa nyt mitä on tahallinen töistä luistaminen? Mihin kategoriaan sellaiset ihmiset kuuluvat ja millaisia he ovat?

    Osaatko kertoa MIKSI he mielestäsi luistavat töistä ja elävät mieluummin toimeentulotuen varassa? Mistä töistä he luistavat? Siitäkö minkä sinä itse heille haluat määrätä?

    Oletko itse koskaan elänyt toimeentulotuen varassa? Jos et ole, miksi et ole jos se elämä on mielestäsi niin mukavaa lomailua? Korkea moraaliko estää pudottautumasta kokonaan leikatulle toimeentulotuelle?

    Olen elänyt vajaan vuoden työttömänä ja tukien varassa. Hakeuduin koulutukseen ja alan vaihtoon ja sen jälkeen on töitä ollut.

    Ja kyllä sellaisia elämäntapaintiaaneja löytyy, joilla ei ole aikomustakaan hakeutua töihin. Minä en tiedä miksi niin toimivat. Ei voi kuin arvuutella syitä. Palkat, lomarahat, eläkkeet jne. ovat kuitenkin työnteolla ansaittu. Mitä siivellä elävä työtä tekemätön on tehnyt ansaitakseen oman "palkkansa", eli tuet? Pelkästään olemassaoloko on tarpeeksi suuri syy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen elänyt vajaan vuoden työttömänä ja tukien varassa. Hakeuduin koulutukseen ja alan vaihtoon ja sen jälkeen on töitä ollut.

    Ja kyllä sellaisia elämäntapaintiaaneja löytyy, joilla ei ole aikomustakaan hakeutua töihin. Minä en tiedä miksi niin toimivat. Ei voi kuin arvuutella syitä. Palkat, lomarahat, eläkkeet jne. ovat kuitenkin työnteolla ansaittu. Mitä siivellä elävä työtä tekemätön on tehnyt ansaitakseen oman "palkkansa", eli tuet? Pelkästään olemassaoloko on tarpeeksi suuri syy?

    Ei se auta vaikka hakuetuukin töihin,. Ei ne työnanatjat vaan ota minua vaikka kuinka hakeudun. Niitä kiinnostaa vaan niiden kaverit ja lapset ei oudot naamat. Tietysti jotain työtä tarjotaan jos on valmis teklemään niitä 9€/päivä tuet, mutta kun tuonkaan jälkeen ei oteta palkkatyöhön niin aivan turhaa" hakeutua" yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen elänyt vajaan vuoden työttömänä ja tukien varassa. Hakeuduin koulutukseen ja alan vaihtoon ja sen jälkeen on töitä ollut.

    Ja kyllä sellaisia elämäntapaintiaaneja löytyy, joilla ei ole aikomustakaan hakeutua töihin. Minä en tiedä miksi niin toimivat. Ei voi kuin arvuutella syitä. Palkat, lomarahat, eläkkeet jne. ovat kuitenkin työnteolla ansaittu. Mitä siivellä elävä työtä tekemätön on tehnyt ansaitakseen oman "palkkansa", eli tuet? Pelkästään olemassaoloko on tarpeeksi suuri syy?

    Olen ollut vuosikymmet valtiolla töissä ja vaikutta siltä, että tässä maassa maksetaan lukemattomat palkat, lomarahat, eläkkeet jne kokolailla tyhjästä, kuten pelkästä läsnäolosta työpaikalla. Kaikkien tosin ei tarvitse olla edes paikalla. Jotkut ovat saaneet palkintopaikkansa, koska ovat sukua jollekin tai jonkun naapureita. Kortistojen kätköistä löytyisi huomattavasti innokkaampia työntekijöitä kuin nämä virkaporsaat yms.

    Että tasan eivät käy onnen lahjat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se auta vaikka hakuetuukin töihin,. Ei ne työnanatjat vaan ota minua vaikka kuinka hakeudun. Niitä kiinnostaa vaan niiden kaverit ja lapset ei oudot naamat. Tietysti jotain työtä tarjotaan jos on valmis teklemään niitä 9€/päivä tuet, mutta kun tuonkaan jälkeen ei oteta palkkatyöhön niin aivan turhaa" hakeutua" yhtään mihinkään.

    Ei näille itseriittoisille narsisteille jotka pyörivät keskusteluissa vertailemassa itseään joihinkin "elämäntapaintiaaneihin" ylistäen häpeilemättä omaa esimerkillisyyttään maksa vaivaa vastailla. Heiltä puuttuu kyky tajuta ettei kaikki samat elämän lait päde kaikkien kohdalla kuin heidän omalla kohdallaan. Kouluihinkaan ei vain mennä. Niihinkin pitää päästä.

    Ja kuka helvetti normaali ihminen edes haluaisi tehdä töitä työpaikassa joka on täynnä em kaltaisia itseriittoisia narsisteja?

    Äänestä

koulussa teit (= postausketjun aloittaja) kuten opettaja käski ja opettaja antoi tehtävät ja sinä loistit opettajan silmissä nuhteettomuudellasi ja kuuliaisuudellasi. Olit kiltti etkä pullikoinut auktoriteettejä vastaan. Söit opettajasi kädestä. Olit se kympin tyttö. Mikä estää sinua edelleen olemasta kympin tyttö myös TE-Toimiston virkailijan silmissä. Kuuliainen, kiltti ja huolellinen ja hyväkäytöksinen.
Mikä sinut on tuolla tavalla muuttanut ihmisenä ?

Äänestä

vaimoni koki saman tilanteen itse en ole ollut työttömänä koskaan nyt alkaaa ikä jo painaa ja politiikkojen älyttömyys

Äänestä
  • Ikääntyneiden, nykytrendien mukaiseen yyteeputkeen joutuneiden tilanne on ikävä, uudellensijoittuminen on vaikeaa ja usein jopa mahdotonta, ikärasismi kukoistaa, pitkää työkokemusta ja ammattiosaamista ei arvosteta. Enemmänkin jurppii se porukka joka puoliväkisin peruskoulun suoritettuaan katsoo että pakolliset suoritteet ovat tässä eikä mitään tarvitse enää tehdä elämänsä ja pärjäämisensä eteen. Tai suomeen väkisin tunkeneet elintasopakolaiset .

    Äänestä

Tarkista ettei lompsan sisältö ole kirottua.

Äänestä
  • Onko joku psykoosissa siellä vai mitä se rölisee?

    Äänestä

Se kuntakokeilu laki on kopioitu suoraan rikos seuraamusviraston ehdonalais valvontalaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olin koulussa kympin käytöksen ja huolellisuuden tyttö. Edes yhtä ainutta pikku rikettä en eläissäni ole tehnyt. Olen saanut uskovaisen puritaanin sääntöjä pilkulleen noudattamaan opetetun kasvatuken. Ja sillä lailla olen elämäni elänyt. En ole koskaan polttanut tupakkaa. En ole koskaan kiusannut ketään. En yksinkertaisesti ole tehnyt koskaan mitään väärää.

Olen työtön. Työttömyys ei ole rikos.

Miksi minua kohdellaan kuin olisin joku hannibal lecter, jota täytyy valvoa ja vahtia koko ajan koska KUITENKIN teen KOHTA jonkin virheen? Työttömyystoimisto mukaan lukien kuntakokeilu toimii kuin rikosseuraamuslaitos. Työkkärin tädit ja sedät ovat ehdonalaisvalvojaan verrattavia vahtikoiria joille rikollisen on mentävä säännöllisesti läpivalaistavaksi, perustelemaan elämäänsä ja selittämään koko ajan tekemisiään.

Työtön elää kuin olisi loputtomassa puolustusoikeudenkäynnissä jostakin rikoksesta jota ei ole tehnyt. Koko ajan pitää puolustautua kun virkailija syynää elämääsi täikammalla jotakin syytöstä etsien. Miksi minulla on tällainen hyeenalauma perässäni koko ajan syynäämässä ja etsimässä tekemisistäni jotakin pikku virhettä jonka perusteella yritetään etsiä tekosyytä rangaista minua taloudellisesti?

Minkälainen valtio voi langettaa työttömälle työn hakemattomuudesta 12 viikon työssäolovelvoitteen jos hän ei pysty TODISTAMAAN hakeneensa töitä?? Koko ajan pitää TODISTAA jotakin jollekin helvetin vähä- älyiselle urpolle joka syyttää työtöntä jostakin. Jostain työtön pitää saada kiinni. Jostakin häntä on rangaistava. Tämä on aivan yhdyskuntapalveluun verrattava rangaistus. Siitä hyvästä että työttömienpalvelulaitokset itse rikkoo koko ajan työttömien perustuslaillisia oikeuksia. Siitä hyvästä että lainsäätäjä säätää laittomia lakeja, ja pyyhkii työttömien perustuslaillisilla oikeuksilla persettään.

Suomi on isovelivalvoo- painajainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu