Putin sanoi nyt selvästi että ottavat menetetyt alueet takaisin

Varmasti, koska kilpailijoita Venäjän vanhojen alueiden takaisin ottamisen lajissa ei ole. Ainoa osanottaja on kisassa aina ylivoimainen.

Se ylivoimainenkin on tehtävään tosin jo liian heikko ja heikentyy päivä päivältä.

Todellinen kansan uhrimieli ja laaja vakaumus palauttamisen välttämättömyydestä tekisi tietysti jälleen ihmeitä Venäjän suorituskyvylle. Ukrainan rintamilla merkkejä sellaisista ei kuitenkaan ole havaittavissa edes luupilla.

Natoon kuuluvien EU-maiden olisi pitänyt vaatia Suomi ja Ruotsi Natoon ja ulostaa vaikka Turkki Natosta, jos sille ei kelpaa. EU pitää saada nyt niin vahvaksi ja Venäjä pakotteilka heikoksi ettei se enää pysty uhkaamaan Euroopan maita erityisesti naapurimaitaan. Nyt siihen on ainutlaatuinen tilaisuus kun Ukraina vie resursseja. Kaikkk mahdollinen raskas ja pitkän jantaman aseapu Ukrainalle että se voittaa sodan ja heittää Putlerin venäläiset vittuun maastaan. Samaan aikaan rautaa EU:n rajamaihin, niin ettei niihin kannata yrittää enää koskaan. Toivottavasti Yhdysvallat ei hypi kaksilla rattailla vahvistaen itseään lasjentamalla konfliktia vain tilanteen ennallaan pitävällä ja pitkittävällä aseavulla Ukrainalle ja Turkin kanssa jarruttaen Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä niin että Putler kuvittelee olevansa oikeutettu ottamaan Natoon kelpaamattomat maat. USA hyötyy eniten mikäli Venäjä sekä EU heikkenee.

Kalsarimyrkyttäjä-putin hovinarreineen hyökkää vain pienempien itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun. On venäläisten turha valehdella, että eivät tiedä Ukrainan kansanmurhasta mitään. Tämä heidän väittämä uutispimennossa olemisesta on taas valehtelua. On hirvittävää, että naapurissa on kansa, joka on valmis murhaamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia, lapsista vanhuksiin. Suomen ja suomalaisten on syytä olla hereillä Suomessa puuhastelevien venäläisten kera. Pitää muistaa, että mielipuolinen putin on säätänyt lain että heidän on käytävä suomalaisten kimppuun kun käsky käy. Unohtamatta henkisesti vajavaisia suomalaisia eli mielisairaan putinin "hyödyllisiä idiootteja" kotimaassamme. Näissä piilee ikävä riski rinnakkaiselon kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon kuuluvien EU-maiden olisi pitänyt vaatia Suomi ja Ruotsi Natoon ja ulostaa vaikka Turkki Natosta, jos sille ei kelpaa. EU pitää saada nyt niin vahvaksi ja Venäjä pakotteilka heikoksi ettei se enää pysty uhkaamaan Euroopan maita erityisesti naapurimaitaan. Nyt siihen on ainutlaatuinen tilaisuus kun Ukraina vie resursseja. Kaikkk mahdollinen raskas ja pitkän jantaman aseapu Ukrainalle että se voittaa sodan ja heittää Putlerin venäläiset vittuun maastaan. Samaan aikaan rautaa EU:n rajamaihin, niin ettei niihin kannata yrittää enää koskaan. Toivottavasti Yhdysvallat ei hypi kaksilla rattailla vahvistaen itseään lasjentamalla konfliktia vain tilanteen ennallaan pitävällä ja pitkittävällä aseavulla Ukrainalle ja Turkin kanssa jarruttaen Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä niin että Putler kuvittelee olevansa oikeutettu ottamaan Natoon kelpaamattomat maat. USA hyötyy eniten mikäli Venäjä sekä EU heikkenee.

Lue lisää

Jos Erdogan erehtyy vaikka hyökkäilemään jonnekin, niin voihan olla, että on mahdollista erottaa Natosta.
Toisaalta Turkki on ainoa natomaa, jonka kanssa venäjä suostuu neuvottelemaan, ja olisi koko maailmankin kannalta tärkeää, että ne Ukrainan viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille.
Kyllähän Erdogan luultavasti häviää vuoden päästä presidentin vaalit, niin sitten on varmaan parlamentilla valta, niin kuin muutenkin pitäisi olla. Mutta diktaattori kouhottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon kuuluvien EU-maiden olisi pitänyt vaatia Suomi ja Ruotsi Natoon ja ulostaa vaikka Turkki Natosta, jos sille ei kelpaa. EU pitää saada nyt niin vahvaksi ja Venäjä pakotteilka heikoksi ettei se enää pysty uhkaamaan Euroopan maita erityisesti naapurimaitaan. Nyt siihen on ainutlaatuinen tilaisuus kun Ukraina vie resursseja. Kaikkk mahdollinen raskas ja pitkän jantaman aseapu Ukrainalle että se voittaa sodan ja heittää Putlerin venäläiset vittuun maastaan. Samaan aikaan rautaa EU:n rajamaihin, niin ettei niihin kannata yrittää enää koskaan. Toivottavasti Yhdysvallat ei hypi kaksilla rattailla vahvistaen itseään lasjentamalla konfliktia vain tilanteen ennallaan pitävällä ja pitkittävällä aseavulla Ukrainalle ja Turkin kanssa jarruttaen Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä niin että Putler kuvittelee olevansa oikeutettu ottamaan Natoon kelpaamattomat maat. USA hyötyy eniten mikäli Venäjä sekä EU heikkenee.

Lue lisää

Ei näitä liittoumisista voi erota taikka erottaa.
Turkki haluaa saada vastinetta Suomen ja Ruotsin liittymiselle, ihan ymmärrettävää.
Toisaalta on oikeassa siinä, että Suomi ja Ruotsi hyysäävät terroristeja. Yksityiskoneella oikein haettiin Al-Holista, miten Suomi on tukenut tuon sodan suurinta kärsijää - Jesidejä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Erdogan erehtyy vaikka hyökkäilemään jonnekin, niin voihan olla, että on mahdollista erottaa Natosta.
Toisaalta Turkki on ainoa natomaa, jonka kanssa venäjä suostuu neuvottelemaan, ja olisi koko maailmankin kannalta tärkeää, että ne Ukrainan viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille.
Kyllähän Erdogan luultavasti häviää vuoden päästä presidentin vaalit, niin sitten on varmaan parlamentilla valta, niin kuin muutenkin pitäisi olla. Mutta diktaattori kouhottaa.

Lue lisää

Erdogan sai Venäjältä (Lavrov kävi Turkissa) luvan hyökätä Syyrian kurdialueulle. Lisäksi Erdogan pyrkii saamaan 30 km puskurivyöhykkeen rajalleen, johon Syyrian pakolaiset siirretään. Tämä on taas tapahtunut siten, että Nato ei ole tuota hyväksytyn.

Eiköhän tässä ole syytä erottaa Turkki Natosta, kun asiat sovitaan venäläisten kanssa. Tänä on siitä kiitos, kun Turkki on estänyt Suomen ja Ruotsin liittymästä Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Erdogan sai Venäjältä (Lavrov kävi Turkissa) luvan hyökätä Syyrian kurdialueulle. Lisäksi Erdogan pyrkii saamaan 30 km puskurivyöhykkeen rajalleen, johon Syyrian pakolaiset siirretään. Tämä on taas tapahtunut siten, että Nato ei ole tuota hyväksytyn.

Eiköhän tässä ole syytä erottaa Turkki Natosta, kun asiat sovitaan venäläisten kanssa. Tänä on siitä kiitos, kun Turkki on estänyt Suomen ja Ruotsin liittymästä Natoon.

Lue lisää

Olet rupikulli, joka ei ymmärrä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kalsarimyrkyttäjä-putin hovinarreineen hyökkää vain pienempien itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun. On venäläisten turha valehdella, että eivät tiedä Ukrainan kansanmurhasta mitään. Tämä heidän väittämä uutispimennossa olemisesta on taas valehtelua. On hirvittävää, että naapurissa on kansa, joka on valmis murhaamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia, lapsista vanhuksiin. Suomen ja suomalaisten on syytä olla hereillä Suomessa puuhastelevien venäläisten kera. Pitää muistaa, että mielipuolinen putin on säätänyt lain että heidän on käytävä suomalaisten kimppuun kun käsky käy. Unohtamatta henkisesti vajavaisia suomalaisia eli mielisairaan putinin "hyödyllisiä idiootteja" kotimaassamme. Näissä piilee ikävä riski rinnakkaiselon kannalta.

Lue lisää

Kateellinen huono itsetuntoinen Putin ,pieni Suomi pärjää . Teloivat meidät, silti pärjätään. Nyt tuo kateellinen varas yrittää uudelleen. Nyt äkkiä Natoon , joku keino pitää keksiä🙏🏻

Anonyymi kirjoitti:

Kalsarimyrkyttäjä-putin hovinarreineen hyökkää vain pienempien itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun. On venäläisten turha valehdella, että eivät tiedä Ukrainan kansanmurhasta mitään. Tämä heidän väittämä uutispimennossa olemisesta on taas valehtelua. On hirvittävää, että naapurissa on kansa, joka on valmis murhaamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia, lapsista vanhuksiin. Suomen ja suomalaisten on syytä olla hereillä Suomessa puuhastelevien venäläisten kera. Pitää muistaa, että mielipuolinen putin on säätänyt lain että heidän on käytävä suomalaisten kimppuun kun käsky käy. Unohtamatta henkisesti vajavaisia suomalaisia eli mielisairaan putinin "hyödyllisiä idiootteja" kotimaassamme. Näissä piilee ikävä riski rinnakkaiselon kannalta.

Lue lisää

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Saako sinun kirjoituksestaa jotain selvää koitappas suomentaa sepustuksesi .

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Muistelepa sinä, kuka 1700-luvulla löi lapsia aidanseipäisiin, raiskasi naisia ja pönkkäsi heitä savupirtteihin ja pisti sen palamaan. Kuka repi suomalaisten olkanivelet sijoiltaan ja työnsi lapsia kuumaan uuniin. Ja paljon muita hirveyksiä.

Tämä kaikki vain siksi, Pietari Suuri halusi tappaa kaikki ihmiset Pohjanlahden rannikolta 100 kilometriä leveästi.

Kidutuksiin oli kaksi syytä, ensimmäinen oli venäläisten luontainen sivistymättömyys ja raakuus. Toinen se että venäläiset uskoivat suomalaisten kätkeneet aarteita pitkin metsiä.

Onhan Putinilla ja Pietarilla paljon yhteistä, molemmat ovat pitkiä komeita miehiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti, koska kilpailijoita Venäjän vanhojen alueiden takaisin ottamisen lajissa ei ole. Ainoa osanottaja on kisassa aina ylivoimainen.

Se ylivoimainenkin on tehtävään tosin jo liian heikko ja heikentyy päivä päivältä.

Todellinen kansan uhrimieli ja laaja vakaumus palauttamisen välttämättömyydestä tekisi tietysti jälleen ihmeitä Venäjän suorituskyvylle. Ukrainan rintamilla merkkejä sellaisista ei kuitenkaan ole havaittavissa edes luupilla.

Lue lisää

Minä ihmettelen ihan tosissani, miksi hän haluaa vaivoikseen maan tasalle pommitetut alueet, jotka on miinoitettu ja täynnä räjäytettyä metallia! Niille kaupungeille ei voi tehdä muuta kuin raivata rauniot maan tasalle ja rakentaa uudelleen talo talolta, ja se tulee olemaan vielä kalliimpaa kuin niiden tuhoaminen oli.
Tietysti sanotaan, että Putin panee maan asukkaat itse kaiken tekemään ja maksamaan, mutta kyllähän hän tietää, että jäljelle jääneillä ei ole rahaa eikä voimia vuosikymmeniin. Hänen on vaihdettava kansa. Stalinin aikana se onnistui, mutta tuskin enää tänä päivänä.

Jos minä haluaisin kaapata naapurini maat ja mannut, pitäisin huolta, että ne olisivat heti tuottavassa kunnossa ja saisin lisää varallisuutta uusin alueiden myötä. Putin menettää silmittömästi rahaa, menettää nyt, ja menettää jälleenrakennuksen aikana. Mitä iloa on murskaksi jauhetusta valloituksesta murskattuine asukkaineen!

Anonyymi kirjoitti:

Natoon kuuluvien EU-maiden olisi pitänyt vaatia Suomi ja Ruotsi Natoon ja ulostaa vaikka Turkki Natosta, jos sille ei kelpaa. EU pitää saada nyt niin vahvaksi ja Venäjä pakotteilka heikoksi ettei se enää pysty uhkaamaan Euroopan maita erityisesti naapurimaitaan. Nyt siihen on ainutlaatuinen tilaisuus kun Ukraina vie resursseja. Kaikkk mahdollinen raskas ja pitkän jantaman aseapu Ukrainalle että se voittaa sodan ja heittää Putlerin venäläiset vittuun maastaan. Samaan aikaan rautaa EU:n rajamaihin, niin ettei niihin kannata yrittää enää koskaan. Toivottavasti Yhdysvallat ei hypi kaksilla rattailla vahvistaen itseään lasjentamalla konfliktia vain tilanteen ennallaan pitävällä ja pitkittävällä aseavulla Ukrainalle ja Turkin kanssa jarruttaen Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä niin että Putler kuvittelee olevansa oikeutettu ottamaan Natoon kelpaamattomat maat. USA hyötyy eniten mikäli Venäjä sekä EU heikkenee.

Lue lisää

mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestoista turkkilainen

Anonyymi kirjoitti:

Jos Erdogan erehtyy vaikka hyökkäilemään jonnekin, niin voihan olla, että on mahdollista erottaa Natosta.
Toisaalta Turkki on ainoa natomaa, jonka kanssa venäjä suostuu neuvottelemaan, ja olisi koko maailmankin kannalta tärkeää, että ne Ukrainan viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille.
Kyllähän Erdogan luultavasti häviää vuoden päästä presidentin vaalit, niin sitten on varmaan parlamentilla valta, niin kuin muutenkin pitäisi olla. Mutta diktaattori kouhottaa.

Lue lisää

"viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille."

Kyllä ihminen elää ilman vehnäpullaa, ( ukraina on 1,2% koko maailman viljan tuotannosta)
joten nälkä tuskin tulee, eivät taida paljon ruista kasvattaa

Anonyymi kirjoitti:

Saako sinun kirjoituksestaa jotain selvää koitappas suomentaa sepustuksesi .

Et sinä ainakaan, mutta kyllä muut saa. Niillä ÄO on huomattavasti korkeampi kuin sinulla. Tarkoitat siis, että sinulle pitää kaikki rautalangasta taivuttaa. Niinpä niin, meneekö sittenkään perille?

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa sinä, kuka 1700-luvulla löi lapsia aidanseipäisiin, raiskasi naisia ja pönkkäsi heitä savupirtteihin ja pisti sen palamaan. Kuka repi suomalaisten olkanivelet sijoiltaan ja työnsi lapsia kuumaan uuniin. Ja paljon muita hirveyksiä.

Tämä kaikki vain siksi, Pietari Suuri halusi tappaa kaikki ihmiset Pohjanlahden rannikolta 100 kilometriä leveästi.

Kidutuksiin oli kaksi syytä, ensimmäinen oli venäläisten luontainen sivistymättömyys ja raakuus. Toinen se että venäläiset uskoivat suomalaisten kätkeneet aarteita pitkin metsiä.

Onhan Putinilla ja Pietarilla paljon yhteistä, molemmat ovat pitkiä komeita miehiä.

Lue lisää

Kiva kun saa myös vitsintynkää. Pitkiä ja komeita, kiitos hyvästä vitsistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet rupikulli, joka ei ymmärrä mistään mitään.

Sinäkö ymmärrät sano jotakin viisasta omasta mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

"viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille."

Kyllä ihminen elää ilman vehnäpullaa, ( ukraina on 1,2% koko maailman viljan tuotannosta)
joten nälkä tuskin tulee, eivät taida paljon ruista kasvattaa

Lue lisää

Puhutaan että ukraina on maailman viljaaitta 5% MAAILMAN VALJASTA SE SIITÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Erdogan erehtyy vaikka hyökkäilemään jonnekin, niin voihan olla, että on mahdollista erottaa Natosta.
Toisaalta Turkki on ainoa natomaa, jonka kanssa venäjä suostuu neuvottelemaan, ja olisi koko maailmankin kannalta tärkeää, että ne Ukrainan viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille.
Kyllähän Erdogan luultavasti häviää vuoden päästä presidentin vaalit, niin sitten on varmaan parlamentilla valta, niin kuin muutenkin pitäisi olla. Mutta diktaattori kouhottaa.

Lue lisää

Tiedä noista viljoistakaan lopulta. Pommittivat 300 000 tonnin viljavaraston ja lisäksi sytyttelevät niitä uusiakin viljapeltoja, joihin on saatu vehnää kylvettyä.
Seillaisilla isoilla liekinheittimillä on hauskaa sytytellä toisten leipää.
Ettäs tiedätte ketä kiitellä, jos ruoka kallistuu järjettömiin mittoihin ensi talvena ja siitäkin vähästä pitää auttaa nälkään muuten kuolevia.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Jos tuo olisi totta kymmenien vuosien takaa, niin sekö antaisi puuttiaiselle oikeuden tappaa ihmisiä nälkään ja pommituksiin ja ampumisiin ja kidutuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa sinä, kuka 1700-luvulla löi lapsia aidanseipäisiin, raiskasi naisia ja pönkkäsi heitä savupirtteihin ja pisti sen palamaan. Kuka repi suomalaisten olkanivelet sijoiltaan ja työnsi lapsia kuumaan uuniin. Ja paljon muita hirveyksiä.

Tämä kaikki vain siksi, Pietari Suuri halusi tappaa kaikki ihmiset Pohjanlahden rannikolta 100 kilometriä leveästi.

Kidutuksiin oli kaksi syytä, ensimmäinen oli venäläisten luontainen sivistymättömyys ja raakuus. Toinen se että venäläiset uskoivat suomalaisten kätkeneet aarteita pitkin metsiä.

Onhan Putinilla ja Pietarilla paljon yhteistä, molemmat ovat pitkiä komeita miehiä.

Lue lisää

Olisiko ravinnolla jotain tekemistä tuohon käyttäytymiseen.Ovat nimittäin syöneet vuosisatoja mätää kaalia ja kalaa.Kyllä siinä vähemmästäkin aivot pehmenee ja muotoutuu harhoja,pakkomielteitä.Mutta eihän meidän naapurivaltioden pidä joutua kärsimään noita idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä liittoumisista voi erota taikka erottaa.
Turkki haluaa saada vastinetta Suomen ja Ruotsin liittymiselle, ihan ymmärrettävää.
Toisaalta on oikeassa siinä, että Suomi ja Ruotsi hyysäävät terroristeja. Yksityiskoneella oikein haettiin Al-Holista, miten Suomi on tukenut tuon sodan suurinta kärsijää - Jesidejä?

Lue lisää

Voi erota . mutta erottaa ei voida, Aia erikoinen sopimus yleennsä kaikissa tuollaisissa sopimuksisssa on myös erottamispykälä.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Mutta ei se ollut natö

Anonyymi kirjoitti:

Saako sinun kirjoituksestaa jotain selvää koitappas suomentaa sepustuksesi .

Kijoituksestaa on jotain seksii

Siis ei suokaan tunneilla näkynyt

Maissi

Anonyymi kirjoitti:

Jos Erdogan erehtyy vaikka hyökkäilemään jonnekin, niin voihan olla, että on mahdollista erottaa Natosta.
Toisaalta Turkki on ainoa natomaa, jonka kanssa venäjä suostuu neuvottelemaan, ja olisi koko maailmankin kannalta tärkeää, että ne Ukrainan viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille.
Kyllähän Erdogan luultavasti häviää vuoden päästä presidentin vaalit, niin sitten on varmaan parlamentilla valta, niin kuin muutenkin pitäisi olla. Mutta diktaattori kouhottaa.

Lue lisää

Pietari Suuri hattunsa polki suutari pieri pottunsa halki

Anonyymi kirjoitti:

Voi erota . mutta erottaa ei voida, Aia erikoinen sopimus yleennsä kaikissa tuollaisissa sopimuksisssa on myös erottamispykälä.

Kaikki niiden sopimukset on vesitetty jo tehtäessä. Ei voida erottaa tai on veto -oikeus tai jotain muuta idioottimaista. Mitäs jos jossain vaiheessa Venäjäkin olisi otettu Natoon?

Tottakai Venäjä puolustaa suomalaisia. Vuonna 1809 vapautti kuningaskunnan orjuudesta. Nyt todennäköisesti eurostoglopalistien orjuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kalsarimyrkyttäjä-putin hovinarreineen hyökkää vain pienempien itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun. On venäläisten turha valehdella, että eivät tiedä Ukrainan kansanmurhasta mitään. Tämä heidän väittämä uutispimennossa olemisesta on taas valehtelua. On hirvittävää, että naapurissa on kansa, joka on valmis murhaamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia, lapsista vanhuksiin. Suomen ja suomalaisten on syytä olla hereillä Suomessa puuhastelevien venäläisten kera. Pitää muistaa, että mielipuolinen putin on säätänyt lain että heidän on käytävä suomalaisten kimppuun kun käsky käy. Unohtamatta henkisesti vajavaisia suomalaisia eli mielisairaan putinin "hyödyllisiä idiootteja" kotimaassamme. Näissä piilee ikävä riski rinnakkaiselon kannalta.

Lue lisää

Voi olla että vaikka moni venäläinen tietäisikin asioiden todellisen laidan, niin itsensä, perheensä ja lähimmäistensä vuoksi eivät välttämättä haluaisi sotaa suureen ääneen alkaa vastustamaan ja koittaisivat vain elää mahdollisimman normaalia elämää kaikesta huolimatta, teeskennellä tietämätöntä, vaikka salaa olisivatkin ukrainalaisten puolella ja toivoisivatkin, että hyökkäys sinne loppuisi pian.

Tietenkin on sitten niitäkin venäläisiä jotka aidosti uskovat maansa propagandaan ukrainalaisten natsismista yms. täysin tuulesta temmatusta ja pitävät "erikoisoperaatiota" oikeutettuna.

Sodan eskaloitumista ei katsota hyvällä, koska kyse olisi niin isoista asioista ja vähitellen mahdollisesta ydinsodasta, missä kukaan osapuoli ei todellakaan voittaisi, vaan kaikki siihen sotkeentuneet häviäisivät ja rankasti, siksi on varmasti venäjänkin intresseissä olla menemättä liian pitkälle.

Toivoisi vain, että nämä sotahullun diktaattorin mielivaltaiset valloitussuunnitelmat paattyisivät kuin kananlento, koska senkin jälkeen veisi vielä pitkään ennenkuin asiat täällä meillä Suomessa palautuisivat normaaleiksi.

Turkki ei kyllä tunnu olevan täysin Naton puolella vaan tasapainottelevan Naton ja Venäjän välillä miten se milloinkin sille sopii.

Ensin Erdogan antoi selkeästi ymmärtää ettei Suomen suhteen mitään ongelmia Natoon liittymisen kannalta ja sitten törkeästi kiristää Suomelta, kuten aiemmin muiltakin Natoon halunneilta mailta jotain.

Naton pitäisi alkaa enemmän kyseenalaistamaan Turkin nykyistä tilannetta, intressejä ja Nato kelpoisuutta, sillä Suomi ja Ruotsi olisivat siihen varmasti huomattavasti soveltuvampia mentaliteetiltaan kuin mikään ihmeen Turkki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti, koska kilpailijoita Venäjän vanhojen alueiden takaisin ottamisen lajissa ei ole. Ainoa osanottaja on kisassa aina ylivoimainen.

Se ylivoimainenkin on tehtävään tosin jo liian heikko ja heikentyy päivä päivältä.

Todellinen kansan uhrimieli ja laaja vakaumus palauttamisen välttämättömyydestä tekisi tietysti jälleen ihmeitä Venäjän suorituskyvylle. Ukrainan rintamilla merkkejä sellaisista ei kuitenkaan ole havaittavissa edes luupilla.

Lue lisää

Pystyy kuitenkin laittamaan paskaksi suuren osan Ukrainaa ja miljoonat sen asukkaat pakolaisiksi, oma maa Putinilla on koskematon. Putin voittaa ainakin tässä hyökkäyssodassaan ellei ihmettä tapahdu .

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

MIten liittyy? Kerro ihmeessä punikki!

Anonyymi kirjoitti:

"viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille."

Kyllä ihminen elää ilman vehnäpullaa, ( ukraina on 1,2% koko maailman viljan tuotannosta)
joten nälkä tuskin tulee, eivät taida paljon ruista kasvattaa

Lue lisää

Kyllä nuo muslimit elää venäsellä! Siksi kai ovatkin sitä "juurta".

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ravinnolla jotain tekemistä tuohon käyttäytymiseen.Ovat nimittäin syöneet vuosisatoja mätää kaalia ja kalaa.Kyllä siinä vähemmästäkin aivot pehmenee ja muotoutuu harhoja,pakkomielteitä.Mutta eihän meidän naapurivaltioden pidä joutua kärsimään noita idiootteja.

Lue lisää

Esimerkiksi Putin eli lapsuutensa tosi ravinneköyhällä ravinnolla. Tässä tulos.

Nykyryssät ovat vielä huonommassa asemassa, siellä ei kohta ole ruokaa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että vaikka moni venäläinen tietäisikin asioiden todellisen laidan, niin itsensä, perheensä ja lähimmäistensä vuoksi eivät välttämättä haluaisi sotaa suureen ääneen alkaa vastustamaan ja koittaisivat vain elää mahdollisimman normaalia elämää kaikesta huolimatta, teeskennellä tietämätöntä, vaikka salaa olisivatkin ukrainalaisten puolella ja toivoisivatkin, että hyökkäys sinne loppuisi pian.

Tietenkin on sitten niitäkin venäläisiä jotka aidosti uskovat maansa propagandaan ukrainalaisten natsismista yms. täysin tuulesta temmatusta ja pitävät "erikoisoperaatiota" oikeutettuna.

Sodan eskaloitumista ei katsota hyvällä, koska kyse olisi niin isoista asioista ja vähitellen mahdollisesta ydinsodasta, missä kukaan osapuoli ei todellakaan voittaisi, vaan kaikki siihen sotkeentuneet häviäisivät ja rankasti, siksi on varmasti venäjänkin intresseissä olla menemättä liian pitkälle.

Toivoisi vain, että nämä sotahullun diktaattorin mielivaltaiset valloitussuunnitelmat paattyisivät kuin kananlento, koska senkin jälkeen veisi vielä pitkään ennenkuin asiat täällä meillä Suomessa palautuisivat normaaleiksi.

Lue lisää

Ei siellä kovin moni asioista mitään ymmärrä, tai ymmärtävät tietenkin omalla tavallaan.

Stalin tapatti Venäjällä lähes kaikki älykkäät 1930 -luvulla. Voisivatko jäljelle jääneiden jälkeläiset olla niin sanotusti "ruudinkeksijöitä"?

Anonyymi kirjoitti:

Kalsarimyrkyttäjä-putin hovinarreineen hyökkää vain pienempien itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun. On venäläisten turha valehdella, että eivät tiedä Ukrainan kansanmurhasta mitään. Tämä heidän väittämä uutispimennossa olemisesta on taas valehtelua. On hirvittävää, että naapurissa on kansa, joka on valmis murhaamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia, lapsista vanhuksiin. Suomen ja suomalaisten on syytä olla hereillä Suomessa puuhastelevien venäläisten kera. Pitää muistaa, että mielipuolinen putin on säätänyt lain että heidän on käytävä suomalaisten kimppuun kun käsky käy. Unohtamatta henkisesti vajavaisia suomalaisia eli mielisairaan putinin "hyödyllisiä idiootteja" kotimaassamme. Näissä piilee ikävä riski rinnakkaiselon kannalta.

Lue lisää

Samaa pienempien kimppuun tekosyitä käyttäen tekee Usakin. Ja niidenkin pommituksissa menee tuhansia siviilejä mutta propaganda esittää sen sankaritekona

Anonyymi kirjoitti:

Erdogan sai Venäjältä (Lavrov kävi Turkissa) luvan hyökätä Syyrian kurdialueulle. Lisäksi Erdogan pyrkii saamaan 30 km puskurivyöhykkeen rajalleen, johon Syyrian pakolaiset siirretään. Tämä on taas tapahtunut siten, että Nato ei ole tuota hyväksytyn.

Eiköhän tässä ole syytä erottaa Turkki Natosta, kun asiat sovitaan venäläisten kanssa. Tänä on siitä kiitos, kun Turkki on estänyt Suomen ja Ruotsin liittymästä Natoon.

Lue lisää

Ei eroteta Turkkia Natosta, näin minä ymmärsin Stoltenbergin puheista. Hän oli niin myötä mielinen Turkille, että ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia pitkään aikaan liittyä Natoon.

Turkki on ilmeisesti sen verran tärkeä jäsen juuri niitten lukuisten pakolaisten vuoksi, jotka ovat Turkissa. Katsotaan nyt tuo Madridin kokous, kuinka siellä käy, ihmeitä ei kannata odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Tuossakin sodassa olivat mukana Neuvostoliitto ja Kiina, mutta jostain syystä haluat unohtaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi erota . mutta erottaa ei voida, Aia erikoinen sopimus yleennsä kaikissa tuollaisissa sopimuksisssa on myös erottamispykälä.

Älä tuota sure. Eroaa omasta halustaan ellei halua käyttäytyä. Natoa ollaan muutenkin uudistamassa. Todennäköisesti tulee se erottamispykälä. Eihän Turkki täytä kuin yhden jäsenyysehdon.

Venäjällä ei kyllä mitään sosialismia ole havaittavissa vaan ehtaa fasismia eli natsismia. Samaa roskaisaa ideologiaa jota persut yrittävät edistää.

Jännästi menevät sulla sekaisin talousliitto EU ja puolustusliitto NATO.
Ilmeisesti sulla linko pyörii lujaa kun saat tungettua sekaan vielä seksuaalivähemmistötkin. Viittaa keskimääräistä heikkolaatuisempaan Puten rölliin :D

Makriina kirjoitti:

Minä ihmettelen ihan tosissani, miksi hän haluaa vaivoikseen maan tasalle pommitetut alueet, jotka on miinoitettu ja täynnä räjäytettyä metallia! Niille kaupungeille ei voi tehdä muuta kuin raivata rauniot maan tasalle ja rakentaa uudelleen talo talolta, ja se tulee olemaan vielä kalliimpaa kuin niiden tuhoaminen oli.
Tietysti sanotaan, että Putin panee maan asukkaat itse kaiken tekemään ja maksamaan, mutta kyllähän hän tietää, että jäljelle jääneillä ei ole rahaa eikä voimia vuosikymmeniin. Hänen on vaihdettava kansa. Stalinin aikana se onnistui, mutta tuskin enää tänä päivänä.

Jos minä haluaisin kaapata naapurini maat ja mannut, pitäisin huolta, että ne olisivat heti tuottavassa kunnossa ja saisin lisää varallisuutta uusin alueiden myötä. Putin menettää silmittömästi rahaa, menettää nyt, ja menettää jälleenrakennuksen aikana. Mitä iloa on murskaksi jauhetusta valloituksesta murskattuine asukkaineen!

Lue lisää

Ei se halua rakennuksia, kaikki maan tasalle=turvavyöhyke missä ei kasva kymmeniin vuosiin mitään. Helpompi valvoa ja lahdata länteen yrittäjät. Asukkaat uudelleen sijoitetaan integrointi leireille siperian aroille.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa pienempien kimppuun tekosyitä käyttäen tekee Usakin. Ja niidenkin pommituksissa menee tuhansia siviilejä mutta propaganda esittää sen sankaritekona

Eli tarkoitat, että mitä isot edellä niin pienemmät perässä, eikä siinä ole mitään moittimista.
Niinhän lapsetkin sanovat, että tuo löi enste.

Kuinka lyhytnokkaisia olemmekaan, laput silmillä, riidanhalu mielessä päälimäisenä. Vaikka ei ryssää ihailisikaan, niin ei Amerikkaakaan, molemmat pskja.
Ooottakaas vaan, kohta nekin alkavat ampua.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että vaikka moni venäläinen tietäisikin asioiden todellisen laidan, niin itsensä, perheensä ja lähimmäistensä vuoksi eivät välttämättä haluaisi sotaa suureen ääneen alkaa vastustamaan ja koittaisivat vain elää mahdollisimman normaalia elämää kaikesta huolimatta, teeskennellä tietämätöntä, vaikka salaa olisivatkin ukrainalaisten puolella ja toivoisivatkin, että hyökkäys sinne loppuisi pian.

Tietenkin on sitten niitäkin venäläisiä jotka aidosti uskovat maansa propagandaan ukrainalaisten natsismista yms. täysin tuulesta temmatusta ja pitävät "erikoisoperaatiota" oikeutettuna.

Sodan eskaloitumista ei katsota hyvällä, koska kyse olisi niin isoista asioista ja vähitellen mahdollisesta ydinsodasta, missä kukaan osapuoli ei todellakaan voittaisi, vaan kaikki siihen sotkeentuneet häviäisivät ja rankasti, siksi on varmasti venäjänkin intresseissä olla menemättä liian pitkälle.

Toivoisi vain, että nämä sotahullun diktaattorin mielivaltaiset valloitussuunnitelmat paattyisivät kuin kananlento, koska senkin jälkeen veisi vielä pitkään ennenkuin asiat täällä meillä Suomessa palautuisivat normaaleiksi.

Lue lisää

Tavallinen kansa saa uutiset ja kaiken informaation hallinnon ylläpitämien tiedotusvälineiden kautta. Siitä on heitä turha moittia. Muun maailman uutiset ovat kirjaimia myöten vieraita. Mistä kansalaiset saisivat tietoja sodasta, josta mainitseminenkin aiheuttaa linnatuomion!
Tietämättömänä pidetty kansa on aikapommi. Miten käy, kun asia lopullisesti tulee kaikkien tietoon? Heille selviää jälleen, että heitä on petetty ja höynäytetty. Heidän poikiaan on lähetetty tuhansittain surman suuhun vieraaseen maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Turkki ei kyllä tunnu olevan täysin Naton puolella vaan tasapainottelevan Naton ja Venäjän välillä miten se milloinkin sille sopii.

Ensin Erdogan antoi selkeästi ymmärtää ettei Suomen suhteen mitään ongelmia Natoon liittymisen kannalta ja sitten törkeästi kiristää Suomelta, kuten aiemmin muiltakin Natoon halunneilta mailta jotain.

Naton pitäisi alkaa enemmän kyseenalaistamaan Turkin nykyistä tilannetta, intressejä ja Nato kelpoisuutta, sillä Suomi ja Ruotsi olisivat siihen varmasti huomattavasti soveltuvampia mentaliteetiltaan kuin mikään ihmeen Turkki.

Lue lisää

Erdogan on Putinin kätyri, sehän nyt on ihan selvä asia!

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen huono itsetuntoinen Putin ,pieni Suomi pärjää . Teloivat meidät, silti pärjätään. Nyt tuo kateellinen varas yrittää uudelleen. Nyt äkkiä Natoon , joku keino pitää keksiä🙏🏻

Lue lisää

Mikä keino sitten keksitään, kun ollaan natossa ja Venäjä hyökkää? Perustetaanko toinen nato tukemaan natoa? Luuletko, että USA lähettää sotilaita taistelemaan suoraan venäläisiä vastaan? Siinä kun voi tulla pataan ja omia sotilaita kuolla.
Niin ja sehän on maailmansodan alku.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa pienempien kimppuun tekosyitä käyttäen tekee Usakin. Ja niidenkin pommituksissa menee tuhansia siviilejä mutta propaganda esittää sen sankaritekona

"mutta propaganda esittää sen sankaritekona"
Niin ja suomalaiset heittäytyvät rähmälleen sankarinsa jalkojen juureen. Sillä lailla raha ja sirkushuvit hallitsevat maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Miten vietnamilaisten sotarikosten (my lai) uhrien tai natsi-Saksan sotarikosten uhrien vertailu muka oikeuttaisi nykyisen natsi-Venäjän toimet?

Mikä estäisi Kalsarinmyrkyttäjää hakemaan nostalgiahurmoksensa videofilmeistä ja kirjoista? Säästyisi henkiä.

Tuo prinsessapappa oli aiemmin ihan tyytyväinen kun sai keikistellä hepan selässä paidatta ja joku innostui kuvaamaan. Eikö hän nykyään sa kiksejä mistään muusta kuin sotilaidensa siviilien murhista, kidutuksista, raiskauksista ja omaisuuden ryöstelystä? (nyky-Venäjän 4 pääaselajia)

Anonyymi kirjoitti:

"viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille."

Kyllä ihminen elää ilman vehnäpullaa, ( ukraina on 1,2% koko maailman viljan tuotannosta)
joten nälkä tuskin tulee, eivät taida paljon ruista kasvattaa

Lue lisää

Hauiksen takana on ruis, tai ainakin ranteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo olisi totta kymmenien vuosien takaa, niin sekö antaisi puuttiaiselle oikeuden tappaa ihmisiä nälkään ja pommituksiin ja ampumisiin ja kidutuksiin?

Eumaat antoivat samanlaiset vastaukset toveri Putinin tiedusteluun NATOn laajenemisesta.
Ylimielistähän se oli kuin toveri Putinia ei otettu tosissaan

Nyt alkaa nälkä ja kylmä tulemaan, sekä talouslama.!

Sodan tuulet muistuttavat ylimielisyydestä. 😗

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei kyllä mitään sosialismia ole havaittavissa vaan ehtaa fasismia eli natsismia. Samaa roskaisaa ideologiaa jota persut yrittävät edistää.

Eulla oli ehto, että ei kerätä toiselle maalle euroja.
Mutta Suomi rikkoo tätä sääntöä vastaan ja antoi 7.5 miljardia euroa pois.
Eli ei säännöillä käytännössä ole mitään merkitystä.
Normaali valehtelu toimii aina!

Anonyymi kirjoitti:

Erdogan on Putinin kätyri, sehän nyt on ihan selvä asia!

Olisinpa salekin tolkumpi, niin suhteet itään olisivat edelleen vakaat!

Anonyymi kirjoitti:

Miten vietnamilaisten sotarikosten (my lai) uhrien tai natsi-Saksan sotarikosten uhrien vertailu muka oikeuttaisi nykyisen natsi-Venäjän toimet?

Mikä estäisi Kalsarinmyrkyttäjää hakemaan nostalgiahurmoksensa videofilmeistä ja kirjoista? Säästyisi henkiä.

Tuo prinsessapappa oli aiemmin ihan tyytyväinen kun sai keikistellä hepan selässä paidatta ja joku innostui kuvaamaan. Eikö hän nykyään sa kiksejä mistään muusta kuin sotilaidensa siviilien murhista, kidutuksista, raiskauksista ja omaisuuden ryöstelystä? (nyky-Venäjän 4 pääaselajia)

Lue lisää

Suomi saisi edelleen halpaa öljyä, ellei sale ja Jennan vihreet olis lähtenyt ryssiin idän suhteita!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti, koska kilpailijoita Venäjän vanhojen alueiden takaisin ottamisen lajissa ei ole. Ainoa osanottaja on kisassa aina ylivoimainen.

Se ylivoimainenkin on tehtävään tosin jo liian heikko ja heikentyy päivä päivältä.

Todellinen kansan uhrimieli ja laaja vakaumus palauttamisen välttämättömyydestä tekisi tietysti jälleen ihmeitä Venäjän suorituskyvylle. Ukrainan rintamilla merkkejä sellaisista ei kuitenkaan ole havaittavissa edes luupilla.

Lue lisää

Venäjällä uhrimieltä kyllä riittää, juoksevat luotimuuriin hurmosta huutaen ja Putin kasvattaa pankkitiliään.

Anonyymi kirjoitti:

Olisinpa salekin tolkumpi, niin suhteet itään olisivat edelleen vakaat!

Kuinka niin vakaat,jos Sale olisi ollut jees mies,kuten edelliset sodanjälkeiset maamme johtajat,niin Venäjän Putte possu olisi jo pitänyt voiton juhlia toukokuulla.Mannerheimintiellä ja Senaatintorilla.Joten kaikki kunnia Sauli Niinistölle.kolme huraahuutoa yhtykää Suomen kansalaiset.

Ei sitä tiedä meillä on Jumala taivaassa eikä se katsele pahan tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Erdogan erehtyy vaikka hyökkäilemään jonnekin, niin voihan olla, että on mahdollista erottaa Natosta.
Toisaalta Turkki on ainoa natomaa, jonka kanssa venäjä suostuu neuvottelemaan, ja olisi koko maailmankin kannalta tärkeää, että ne Ukrainan viljalaivat saataisiin lähtemään satamasta tarvitseville. Muuten on ikävän nälkäinen talvi kaikille paitsi putinin suosikeille.
Kyllähän Erdogan luultavasti häviää vuoden päästä presidentin vaalit, niin sitten on varmaan parlamentilla valta, niin kuin muutenkin pitäisi olla. Mutta diktaattori kouhottaa.

Lue lisää

Turkki miehittää osaa Kyprokselta ryöstää kristyiltä samoin hyökkäsi Syyriaan sortaa maassa asuvia kristittyjä ja uhkailee kreikkaa. Turkin kansalaisten rikokset ja ryöstöretket sitten myös.

Anonyymi kirjoitti:

Erdogan sai Venäjältä (Lavrov kävi Turkissa) luvan hyökätä Syyrian kurdialueulle. Lisäksi Erdogan pyrkii saamaan 30 km puskurivyöhykkeen rajalleen, johon Syyrian pakolaiset siirretään. Tämä on taas tapahtunut siten, että Nato ei ole tuota hyväksytyn.

Eiköhän tässä ole syytä erottaa Turkki Natosta, kun asiat sovitaan venäläisten kanssa. Tänä on siitä kiitos, kun Turkki on estänyt Suomen ja Ruotsin liittymästä Natoon.

Lue lisää

Kurdit kuuluu Iraniin Irakiin vuorille ne on vanha paimen heimo maston kansa lukee Raamatussa. Turkki on faaraosulttaanien miehittämää maata.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen huono itsetuntoinen Putin ,pieni Suomi pärjää . Teloivat meidät, silti pärjätään. Nyt tuo kateellinen varas yrittää uudelleen. Nyt äkkiä Natoon , joku keino pitää keksiä🙏🏻

Lue lisää

Niiden sielut kun on tappanut kristittyjä on myllynkivi kaulassa kadotuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen huono itsetuntoinen Putin ,pieni Suomi pärjää . Teloivat meidät, silti pärjätään. Nyt tuo kateellinen varas yrittää uudelleen. Nyt äkkiä Natoon , joku keino pitää keksiä🙏🏻

Lue lisää

Suomelta varastettua maata se on LAATOKALLAKIN ....

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa kuka se vietnamin vilja pellot myrkytti myrkytti samalla vietnamilaiset lapset oletko kuullut etpä tietenkään kun tappaja oli jenkkiarmeija.

Tietysti ne myrkyttää se on tietty uskonto siihen kuuluu eläin uhrit ....

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa sinä, kuka 1700-luvulla löi lapsia aidanseipäisiin, raiskasi naisia ja pönkkäsi heitä savupirtteihin ja pisti sen palamaan. Kuka repi suomalaisten olkanivelet sijoiltaan ja työnsi lapsia kuumaan uuniin. Ja paljon muita hirveyksiä.

Tämä kaikki vain siksi, Pietari Suuri halusi tappaa kaikki ihmiset Pohjanlahden rannikolta 100 kilometriä leveästi.

Kidutuksiin oli kaksi syytä, ensimmäinen oli venäläisten luontainen sivistymättömyys ja raakuus. Toinen se että venäläiset uskoivat suomalaisten kätkeneet aarteita pitkin metsiä.

Onhan Putinilla ja Pietarilla paljon yhteistä, molemmat ovat pitkiä komeita miehiä.

Lue lisää

Kasakan joiku on shamaaneista.

Anonyymi kirjoitti:

mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestoista turkkilainen

Tataarit on venäjän muslimeja ja juutalaiset siionistit on oma taas oma.

taruolento kirjoitti:

Kiva kun saa myös vitsintynkää. Pitkiä ja komeita, kiitos hyvästä vitsistä.

Stalin täällä taas YouTube NJET Molotov

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä noista viljoistakaan lopulta. Pommittivat 300 000 tonnin viljavaraston ja lisäksi sytyttelevät niitä uusiakin viljapeltoja, joihin on saatu vehnää kylvettyä.
Seillaisilla isoilla liekinheittimillä on hauskaa sytytellä toisten leipää.
Ettäs tiedätte ketä kiitellä, jos ruoka kallistuu järjettömiin mittoihin ensi talvena ja siitäkin vähästä pitää auttaa nälkään muuten kuolevia.

Lue lisää

On ne polttanut siellä auringon kukan siemeniä myös varaston ja ryöstellyt kaupoista. Sika itsellensä kiusaa tekee kun ruokakaupoissa kaataa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ravinnolla jotain tekemistä tuohon käyttäytymiseen.Ovat nimittäin syöneet vuosisatoja mätää kaalia ja kalaa.Kyllä siinä vähemmästäkin aivot pehmenee ja muotoutuu harhoja,pakkomielteitä.Mutta eihän meidän naapurivaltioden pidä joutua kärsimään noita idiootteja.

Lue lisää

Ponin ja hevosen lihan kanien aiheuttamaa niinkuin Kiinassa myyrien ja lepakoitten syöminen covid 19 virus. Kurkkumätä vesikauhu ....

Anonyymi kirjoitti:

Pietari Suuri hattunsa polki suutari pieri pottunsa halki

Putte possun nimipäivät ...🐷🤩

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki niiden sopimukset on vesitetty jo tehtäessä. Ei voida erottaa tai on veto -oikeus tai jotain muuta idioottimaista. Mitäs jos jossain vaiheessa Venäjäkin olisi otettu Natoon?

Lue lisää

Turkki pois natosta ne vihaa kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai Venäjä puolustaa suomalaisia. Vuonna 1809 vapautti kuningaskunnan orjuudesta. Nyt todennäköisesti eurostoglopalistien orjuudesta.

Sellaista sitten. 🔱

Anonyymi kirjoitti:

Turkki ei kyllä tunnu olevan täysin Naton puolella vaan tasapainottelevan Naton ja Venäjän välillä miten se milloinkin sille sopii.

Ensin Erdogan antoi selkeästi ymmärtää ettei Suomen suhteen mitään ongelmia Natoon liittymisen kannalta ja sitten törkeästi kiristää Suomelta, kuten aiemmin muiltakin Natoon halunneilta mailta jotain.

Naton pitäisi alkaa enemmän kyseenalaistamaan Turkin nykyistä tilannetta, intressejä ja Nato kelpoisuutta, sillä Suomi ja Ruotsi olisivat siihen varmasti huomattavasti soveltuvampia mentaliteetiltaan kuin mikään ihmeen Turkki.

Lue lisää

Miten joku Kypros voi olla turkin sulttaanin miehityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kovin moni asioista mitään ymmärrä, tai ymmärtävät tietenkin omalla tavallaan.

Stalin tapatti Venäjällä lähes kaikki älykkäät 1930 -luvulla. Voisivatko jäljelle jääneiden jälkeläiset olla niin sanotusti "ruudinkeksijöitä"?

Lue lisää

Siberian huskyillä on loma asunnot Israelissa ....

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin sodassa olivat mukana Neuvostoliitto ja Kiina, mutta jostain syystä haluat unohtaa sen.

Kiinalle kuuluvia kaupunkeja on itä puolella. On sotinut kyllä muslimit juutalaiset budhat eniten näitä sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tiedä meillä on Jumala taivaassa eikä se katsele pahan tekemistä.

Joko Jumalasi on sokea,tai sitten se on Venäjän Putinistien puolella.Elikkä hyväksyy tappamisen ,raiskaamiset ,ryöstöt.Minä en voi palvella tällaista.aldoriteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi saisi edelleen halpaa öljyä, ellei sale ja Jennan vihreet olis lähtenyt ryssiin idän suhteita!

Suhteet ryssi Kalsarinmyrkyttäjä, kun hyökkäsi ystävämaamme kimppuun.

Putin voi olla sitä mieltä, että Suomi on Venäjälle kuuluvaa aluetta, mutta se ei ole kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.
Ranska ja Venäjä sopivat v. 1807 Tilsitissä, että Venäjä hyökkään Ruotsia vastaan, koska Ruotsi ei suostunut Ranskan Britaniaa vastaan tehtyyn mannermaasulkemukseen.
Seuraavana vuotena alkoikin ns. Suomen sota, missä Venäjä valtasi Ruotsilta sen itäisen osan, eli Suomen.

Suomesta Putin ei puhunut mitään. Pietari Suuren Ruotsi-Suomesta saadut osat ovat jo osa Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Putin voi olla sitä mieltä, että Suomi on Venäjälle kuuluvaa aluetta, mutta se ei ole kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.
Ranska ja Venäjä sopivat v. 1807 Tilsitissä, että Venäjä hyökkään Ruotsia vastaan, koska Ruotsi ei suostunut Ranskan Britaniaa vastaan tehtyyn mannermaasulkemukseen.
Seuraavana vuotena alkoikin ns. Suomen sota, missä Venäjä valtasi Ruotsilta sen itäisen osan, eli Suomen.

Lue lisää

Se Suomen itäinen osa, minkä Pietari Suuri sai, on edelleenkin osa Venäjää. Suomen Sodalla ei ole mitään tekemistä Pietari Suuren kanssa. Se on sitten myöhempien aikojen tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta Putin ei puhunut mitään. Pietari Suuren Ruotsi-Suomesta saadut osat ovat jo osa Venäjää.

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Anonyymi kirjoitti:

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Lue lisää

>Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Entäpä sitten laatu? Venäjä ei saanut 9.5. edes paraatikoneitaan ilmaan.

Kunnon ilmavoimia vastaan Venäjällä ei olisi muutaman päivän jälkeen kuin ohjukset. Ja suuri osa nykyisistä koneista makaa satelliittikuvien mukaan taivasalla aivan kuin odottamassa paskaksi panemista vuoden 1941 tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin voi olla sitä mieltä, että Suomi on Venäjälle kuuluvaa aluetta, mutta se ei ole kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.
Ranska ja Venäjä sopivat v. 1807 Tilsitissä, että Venäjä hyökkään Ruotsia vastaan, koska Ruotsi ei suostunut Ranskan Britaniaa vastaan tehtyyn mannermaasulkemukseen.
Seuraavana vuotena alkoikin ns. Suomen sota, missä Venäjä valtasi Ruotsilta sen itäisen osan, eli Suomen.

Lue lisää

Ei Putinin Venäjä ole turhantarkka historian kanssa. Tarpeen vaatiessa historiaa vaikka muutetaan politiikkaan sopivaksi. Kyllä Pietari Suuri nimenomaan laajensi Venäjän imperiumia ja valloitti uusia alueita myös Ruotsin mini-imperiumilta. Putinin sanoma pitää mielestäni lukea niin, että nykyvenäläisten velvollisuus on palauttaa Venäjän imperiumi entiseen loistoonsa ja laajuuteensa. On sitten vähän tulkinnanvarainen kysymys, että oliko Venäjän imperiumi laajimmillaan Romanov-keisarien vai Stalinin aikana. Pietari Suuren aikana se ei vielä ollut lähelläkään suurinta laajuuttaan.

Putin on on jo aiemmin tuonut esiin mielenkiintoisen puolen näkemyksistään. Putin pitää Stalinia suuressa arvossa, mutta ei Neuvostoliiton perustajaa Leniniä. Putin on arvosllut Leniniä siitä, että tämä antoi neuvostotasavalloille oikeuden irtautua Neuvostoliiton imperiumista ja ilmeisesti myös siitä, että Lenin tunnusti Suomen ja Baltian maiden itsenäisyyden. Jos Putinin tarkoitusperät jäävät hänen puheittensa perusteella hieman epämääräisiksi niin kyllä suomalaisten kannattaa mieluummin tulkita ne pahimman jälkeen kuin olla liian luottavainen.

Anonyymi kirjoitti:

Se Suomen itäinen osa, minkä Pietari Suuri sai, on edelleenkin osa Venäjää. Suomen Sodalla ei ole mitään tekemistä Pietari Suuren kanssa. Se on sitten myöhempien aikojen tapahtumia.

Lue lisää

Eikös se Pietari Suuren aikaan ollut se isoviha? kun se kasakat hävittivät ja tappoivat laajasti Suomessa ja erikoisesti pohjanmaan rannikkoa, Hailuodossakin tapettiin kaikki vauvasta vaariin, Se oli kauhujen aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin voi olla sitä mieltä, että Suomi on Venäjälle kuuluvaa aluetta, mutta se ei ole kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.
Ranska ja Venäjä sopivat v. 1807 Tilsitissä, että Venäjä hyökkään Ruotsia vastaan, koska Ruotsi ei suostunut Ranskan Britaniaa vastaan tehtyyn mannermaasulkemukseen.
Seuraavana vuotena alkoikin ns. Suomen sota, missä Venäjä valtasi Ruotsilta sen itäisen osan, eli Suomen.

Lue lisää

Ei Putin puhunutkaan mitään Suomesta.
Kyllä hän tietääettei Suomi kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Höpö höpö! Olet naurettavan simppeli trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta Putin ei puhunut mitään. Pietari Suuren Ruotsi-Suomesta saadut osat ovat jo osa Venäjää.

Jos käyt Ruotsin museoissa ja vilkaiset niissä vanhoja karttoja, niin Ruotsi-Suomi nimistä maata ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin voi olla sitä mieltä, että Suomi on Venäjälle kuuluvaa aluetta, mutta se ei ole kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.
Ranska ja Venäjä sopivat v. 1807 Tilsitissä, että Venäjä hyökkään Ruotsia vastaan, koska Ruotsi ei suostunut Ranskan Britaniaa vastaan tehtyyn mannermaasulkemukseen.
Seuraavana vuotena alkoikin ns. Suomen sota, missä Venäjä valtasi Ruotsilta sen itäisen osan, eli Suomen.

Lue lisää

Putin: "Se, että meidän täytyy puolustaa itseämme, taistella sen puolesta, on luonnollista. Nyt olimme Pietari I:lle omistetussa näyttelyssä. Lähes mikään ei ole muuttunut. Hämmästyttävää! Pietari johti Pohjansotaa 21 vuotta. Näyttäisi siltä, että hän taisteli Ruotsin kanssa, erotti jotain. Hän ei erottanut mitään, hän palautti sen. Minne Pietari perustettiin - kun hän laski tämän pääkaupungin, yksikään Euroopan maa ei tunnustanut tätä pääkaupunkia, he tunnustivat sen Ruotsille. ikimuistoisista ajoista, suomalais-ugrilaisten kansojen ohella siellä asui slaavia ja alue oli Venäjän valtion hallinnassa. Miksi hän kiipesi sinne? Palasi. Ja vahvistui. No, ilmeisesti se kuului myös meidän tontillemme palaa ja vahvista".

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Pietari Suuren aikaan ollut se isoviha? kun se kasakat hävittivät ja tappoivat laajasti Suomessa ja erikoisesti pohjanmaan rannikkoa, Hailuodossakin tapettiin kaikki vauvasta vaariin, Se oli kauhujen aikaa.

Lue lisää

Isoviha, eli Suuri Pohjansota käytiin Pietari Suuren aikana v. 1700-1721. Sen aikana Venäjä valtasi mm. Helsingin v. 1713, missä on muistona Ruttopuisto. Valtaajat toivat mukanaan koleran. Siihen kuolleet helsinkiläiset haudattiin paikkaan, mitä kutsutaan Ruttopuistoksi.
Isoviha päättyi Uudenkaupungin rauhaan v. 1721. Siinä Ruotsin ja Venäjän raja vedettiin
suurin piirtein siihen, missä se on nykyäänkin. Rajaa sanotaan Pietari Suuren rauhan rajaksi, se on maastossa näkyvissä edelleen.

Jos Suomi ja Ruotsi eivät kelpaa Natolle ja Venäjää saa Suomen rajan taa 12 divisioonaa vuoden loppuun mennessä, kuten ov sanoneet, meillä on todella edessä vaaran vuodet

Anonyymi kirjoitti:

Jos käyt Ruotsin museoissa ja vilkaiset niissä vanhoja karttoja, niin Ruotsi-Suomi nimistä maata ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Missä putin on puhunut maamme valloittamiesta.
Kertokaa ihmeessä.
En ole trolli .Helpotan teitä.

Sinulla on harhainen käsitys maailmasta. Eteekin Venäjästä. Oletko miettinyt syitä ymmärryksesi puutteeseen? Etkö näe mitä viimeiset 30v EU kommunisti natsien alistamana tuonut tullessaan?
Mikä ihme teitä nuoria vaivaa? ÄO varmaan jo 65.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Lue lisää

Nato sitä ja nwo Nato tätä. Blaaaa blaäaa. Mikä teitä sota ja väkivalta hinkuyskä vaivaa? Tuliko vauva piikeissä tyhmyys ja psykop aines?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Kuka hullu luottaa Venäjään. Ei missään tapauksessa pidä tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä säästäisi Suomen, sitten kun se tuosta Ukrainan katastrofista selviää. Putin on sen verran hullu, vallanhalua pullollaan, jotta Suoimen olisi nyt todella hyvä taistella paikka Natossa.

Venäjä on ollut Ukrainassa niin terroristimainen, että ei uskoisi nyky aikana tuollaista hirmutyötä tapahtuvan. Joku puhuu sivistysvaltiosta. Venäjä on kaukana sivistysvaltiosta. Sivistyneet ihmiset eivät käyttäydy kuten venäläiset Ukrainassa. Alkukantaisia eläimiä he ovat.

Nuo Venäjän historian kirjat ovat ne, jotka valheita kertovat. Siellähän on tehty uudet painokset kaikesta, mitä historia on kertonut menneistä tapahtumista. Nuo uudet tarinat on muunneltu Venäjälle edullisiksi tarinoiksi, joten totuus on sieltä häivytetty kokonaan.

Koko Venäjän valtio perustuu valheelle ja terrorismille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hullu luottaa Venäjään. Ei missään tapauksessa pidä tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä säästäisi Suomen, sitten kun se tuosta Ukrainan katastrofista selviää. Putin on sen verran hullu, vallanhalua pullollaan, jotta Suoimen olisi nyt todella hyvä taistella paikka Natossa.

Venäjä on ollut Ukrainassa niin terroristimainen, että ei uskoisi nyky aikana tuollaista hirmutyötä tapahtuvan. Joku puhuu sivistysvaltiosta. Venäjä on kaukana sivistysvaltiosta. Sivistyneet ihmiset eivät käyttäydy kuten venäläiset Ukrainassa. Alkukantaisia eläimiä he ovat.

Lue lisää

Minä tiedän ja luotan Venäjään ja samalla n 17 muuhun maahan,ja niiden oikeisiin pyrkimyksiin ja johtajiin. Vapauden aika tulee saatanasta ja orjuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Kasaarit olivat Etelä-Venäjällä asunut kansa, jota vastaan mm. Kiovan Rus taisteli. Ruotsin yhteys kasaareihin on se, että russit, eli varangit, eli varjagit, eli viikingit olivat lähtöisin Ruotsin alueelta ja hallitsivat Kiovaa (tästä nimitys Kiovan Rus).

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Ja missäs tämä on kiveen kirjoitettu? Löytyykö raamatusta? Taitaa olla itsekeksittyä fiktiivistä lööperiä. Ei vakuuta muita kansoja.

Oikonomi kirjoitti:

Ei Putinin Venäjä ole turhantarkka historian kanssa. Tarpeen vaatiessa historiaa vaikka muutetaan politiikkaan sopivaksi. Kyllä Pietari Suuri nimenomaan laajensi Venäjän imperiumia ja valloitti uusia alueita myös Ruotsin mini-imperiumilta. Putinin sanoma pitää mielestäni lukea niin, että nykyvenäläisten velvollisuus on palauttaa Venäjän imperiumi entiseen loistoonsa ja laajuuteensa. On sitten vähän tulkinnanvarainen kysymys, että oliko Venäjän imperiumi laajimmillaan Romanov-keisarien vai Stalinin aikana. Pietari Suuren aikana se ei vielä ollut lähelläkään suurinta laajuuttaan.

Putin on on jo aiemmin tuonut esiin mielenkiintoisen puolen näkemyksistään. Putin pitää Stalinia suuressa arvossa, mutta ei Neuvostoliiton perustajaa Leniniä. Putin on arvosllut Leniniä siitä, että tämä antoi neuvostotasavalloille oikeuden irtautua Neuvostoliiton imperiumista ja ilmeisesti myös siitä, että Lenin tunnusti Suomen ja Baltian maiden itsenäisyyden. Jos Putinin tarkoitusperät jäävät hänen puheittensa perusteella hieman epämääräisiksi niin kyllä suomalaisten kannattaa mieluummin tulkita ne pahimman jälkeen kuin olla liian luottavainen.

Lue lisää

Putinin yöpöytäkirja on 1984, joka onkin jo rikkiplarattu.

Anonyymi kirjoitti:

Nato sitä ja nwo Nato tätä. Blaaaa blaäaa. Mikä teitä sota ja väkivalta hinkuyskä vaivaa? Tuliko vauva piikeissä tyhmyys ja psykop aines?

Ihan niin kuin sinua harmittaisi, että maa mihin hyökätään, puolustautuu hyökkääjää vastaa. Onko sinulla useinkin tapana syyttää uhria siitä, että sen kimppuun hyökättiin? Venäjä ei ole yhtään sotainen eikä väkivaltainen hyökätessään muihin maihin, mutta se kohteena oleva maa on kun puolustautuu?

Putin ei ole tuota sanonut. Linkki kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Niin se kuvittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Niin, Venäjä on vanha sivistys valtio... eikä Suomi ole koskaan ollut Ruotsin osa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo Venäjän historian kirjat ovat ne, jotka valheita kertovat. Siellähän on tehty uudet painokset kaikesta, mitä historia on kertonut menneistä tapahtumista. Nuo uudet tarinat on muunneltu Venäjälle edullisiksi tarinoiksi, joten totuus on sieltä häivytetty kokonaan.

Koko Venäjän valtio perustuu valheelle ja terrorismille.

Lue lisää

Ei ole enää uusissa historian kirjoissa Molotov- Ribbentrop sopimusta eikä talvisotaakaan vaan sota oli 1941-45.

Oikonomi kirjoitti:

Ei Putinin Venäjä ole turhantarkka historian kanssa. Tarpeen vaatiessa historiaa vaikka muutetaan politiikkaan sopivaksi. Kyllä Pietari Suuri nimenomaan laajensi Venäjän imperiumia ja valloitti uusia alueita myös Ruotsin mini-imperiumilta. Putinin sanoma pitää mielestäni lukea niin, että nykyvenäläisten velvollisuus on palauttaa Venäjän imperiumi entiseen loistoonsa ja laajuuteensa. On sitten vähän tulkinnanvarainen kysymys, että oliko Venäjän imperiumi laajimmillaan Romanov-keisarien vai Stalinin aikana. Pietari Suuren aikana se ei vielä ollut lähelläkään suurinta laajuuttaan.

Putin on on jo aiemmin tuonut esiin mielenkiintoisen puolen näkemyksistään. Putin pitää Stalinia suuressa arvossa, mutta ei Neuvostoliiton perustajaa Leniniä. Putin on arvosllut Leniniä siitä, että tämä antoi neuvostotasavalloille oikeuden irtautua Neuvostoliiton imperiumista ja ilmeisesti myös siitä, että Lenin tunnusti Suomen ja Baltian maiden itsenäisyyden. Jos Putinin tarkoitusperät jäävät hänen puheittensa perusteella hieman epämääräisiksi niin kyllä suomalaisten kannattaa mieluummin tulkita ne pahimman jälkeen kuin olla liian luottavainen.

Lue lisää

Juuri näin. Venäjän historiankirjoitus elää poliittisten suhdanteiden mukaan.
Aina vallassa olijat muokkaavat sitä omiin tarpeisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Ootkona tuota pöljyyttä, vai piruiletkona venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Jos joku alue on joskus kuulunut Ruotsille Suomelle Virolle se kuuluu edelleen ja Kiinalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Pietari Suuren aikaan ollut se isoviha? kun se kasakat hävittivät ja tappoivat laajasti Suomessa ja erikoisesti pohjanmaan rannikkoa, Hailuodossakin tapettiin kaikki vauvasta vaariin, Se oli kauhujen aikaa.

Lue lisää

Iso viha oli 1700 kasakat ryösteli.

Anonyymi kirjoitti:

Jos käyt Ruotsin museoissa ja vilkaiset niissä vanhoja karttoja, niin Ruotsi-Suomi nimistä maata ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Joo alunperin oli Rooman valtakunta itseasiassa et kaikki kuuluu Roomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isoviha, eli Suuri Pohjansota käytiin Pietari Suuren aikana v. 1700-1721. Sen aikana Venäjä valtasi mm. Helsingin v. 1713, missä on muistona Ruttopuisto. Valtaajat toivat mukanaan koleran. Siihen kuolleet helsinkiläiset haudattiin paikkaan, mitä kutsutaan Ruttopuistoksi.
Isoviha päättyi Uudenkaupungin rauhaan v. 1721. Siinä Ruotsin ja Venäjän raja vedettiin
suurin piirtein siihen, missä se on nykyäänkin. Rajaa sanotaan Pietari Suuren rauhan rajaksi, se on maastossa näkyvissä edelleen.

Lue lisää

Joo kyllä sen seuraus oli mm.rutto Bulevardin hautausmaa on ruttoon kuolleiden. Egyptin vitsaukset paiseita voidaan nykyään lukea bakteerit virukset Sars. Yersinia....

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Venäjän nuoret ei tiedä mitään ne muslimeja ja juutalaisia lähinnä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hullu luottaa Venäjään. Ei missään tapauksessa pidä tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä säästäisi Suomen, sitten kun se tuosta Ukrainan katastrofista selviää. Putin on sen verran hullu, vallanhalua pullollaan, jotta Suoimen olisi nyt todella hyvä taistella paikka Natossa.

Venäjä on ollut Ukrainassa niin terroristimainen, että ei uskoisi nyky aikana tuollaista hirmutyötä tapahtuvan. Joku puhuu sivistysvaltiosta. Venäjä on kaukana sivistysvaltiosta. Sivistyneet ihmiset eivät käyttäydy kuten venäläiset Ukrainassa. Alkukantaisia eläimiä he ovat.

Lue lisää

Stalin teki kauheita myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin kuin sinua harmittaisi, että maa mihin hyökätään, puolustautuu hyökkääjää vastaa. Onko sinulla useinkin tapana syyttää uhria siitä, että sen kimppuun hyökättiin? Venäjä ei ole yhtään sotainen eikä väkivaltainen hyökätessään muihin maihin, mutta se kohteena oleva maa on kun puolustautuu?

Lue lisää

Just näin

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Venäjä on vanha sivistys valtio... eikä Suomi ole koskaan ollut Ruotsin osa.

Suomi on ruotsia Italian Roomaa alunperin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole enää uusissa historian kirjoissa Molotov- Ribbentrop sopimusta eikä talvisotaakaan vaan sota oli 1941-45.

YouTube NJET Molotov

Putin on nyt vajonnut historiassa jo Stalinin jälkeen Pietarin aikaan 1700-luvulle ja haikailee sen aikaisia rajoja. Milloinkahan pääsee historian kirjoissa Iivana Julmaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Entäpä sitten laatu? Venäjä ei saanut 9.5. edes paraatikoneitaan ilmaan.

Kunnon ilmavoimia vastaan Venäjällä ei olisi muutaman päivän jälkeen kuin ohjukset. Ja suuri osa nykyisistä koneista makaa satelliittikuvien mukaan taivasalla aivan kuin odottamassa paskaksi panemista vuoden 1941 tapaan.

Lue lisää

Venäjälle riittää, että omistaa ydinaseeita. Niillä se voi aina panna muut valtiot polvilleen, jos erehtyvät vasgarintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on nyt vajonnut historiassa jo Stalinin jälkeen Pietarin aikaan 1700-luvulle ja haikailee sen aikaisia rajoja. Milloinkahan pääsee historian kirjoissa Iivana Julmaan.

Lue lisää

Iivana keskittyi enemmän omien maanmiestensä tapattamiseen- toki uhrautui usein ihan itse tappohommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Pietari Suuren aikaan ollut se isoviha? kun se kasakat hävittivät ja tappoivat laajasti Suomessa ja erikoisesti pohjanmaan rannikkoa, Hailuodossakin tapettiin kaikki vauvasta vaariin, Se oli kauhujen aikaa.

Lue lisää

Siitähän Pietari Suuri varsinkin Pohjanmaalla muistetaan . Meno oli kuin Ukrainassa konsanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Ei se kyllä noin ole! Esim. Ukraina on ollut jo vuosia itsenäinen valtio. Ei Putinilla ole mitään
oikeutta tulla hävittämään itsenäisen maan alueita ja tappamaan ihmisiä aivan mielivaltaisesti. Venäjä on menettänyt kaikki ystävänsä, paitsi tietysti tuo Turkki, joka pelaa kaksinaamaista peliä.

Putinin naamakin on niin vastenmielisen omahyväinen, että kuinka tuollainen voi ollakaan maan diktaattorina. Ällöttävää!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Putin puhunutkaan mitään Suomesta.
Kyllä hän tietääettei Suomi kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.

juu, mutta Venäjän historian tarinat muutetaan Putinille sopiviksi ja Suomenkin menneisyys muutetaan noihin tarinoihin nii, että Putinilla on oikeus palauttaa Suomi ÄitiVenäjän syliin.

Niin Venäjällä on tehty viimeisten sotienkin suhteen, kaikki tapahtumat Venäjälle edulliseen muotoon, jotta Venäjän kanssa osaisi arvostaa maataan ja noitten tarinoitten perusteella Venäjä onkin kaikki voipainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Hah, hah, haa!!! Venäjä varmaan tietää, että on väärentänyt koko historiansa, Kaikki in kirjoitettu uudelleen Putinille sopiviksi. Venäjän kansa, tuo aivopesty kansa, uskoo kaiken, mitä Putin tuossa ylen suuressa viisaudessaan kansalle kertoo.

Myöskin tuon Ukrainan sodan oikeutuksen Venäjän kansa uskoo ja hyväksyvät täysin tuon Ukrainan tuhon ja kansan kidutuksen.

Millainen kansa in Venäjän kansa? Ovatko he kaikki armottomia terroristeja? Kuinka voi nykyaikana olla noin valheellinen valtion johto, joka kertoo kansalleen aivan uskomattomia valheita ja kansa uskoo!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Venäjä on vanha sivistys valtio... eikä Suomi ole koskaan ollut Ruotsin osa.

Sinä et näköjään tunne historiaa. Suomi on ollut osa Ruotsia ja jopa tapellut Ruotsin puolesta Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Venäjän historiankirjoitus elää poliittisten suhdanteiden mukaan.
Aina vallassa olijat muokkaavat sitä omiin tarpeisiinsa.

Mitä historiaa se sitten on. Se aina aikalaistensa historian käsittelyä mielteiden mukaan. Ei siis voi sanoa sen olevan historiaa ollenkaan.

Ne ovat muokattuja tarinoita. Sellaisia venäläislapset koulussa lukevat. Ressukat, ei ihme että ovat aivopestyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Iivana keskittyi enemmän omien maanmiestensä tapattamiseen- toki uhrautui usein ihan itse tappohommiin.

Liekö Putin tuon Iivanan jälkeläisiä? On hieman samat otteet.

Anonyymi kirjoitti:

Isoviha, eli Suuri Pohjansota käytiin Pietari Suuren aikana v. 1700-1721. Sen aikana Venäjä valtasi mm. Helsingin v. 1713, missä on muistona Ruttopuisto. Valtaajat toivat mukanaan koleran. Siihen kuolleet helsinkiläiset haudattiin paikkaan, mitä kutsutaan Ruttopuistoksi.
Isoviha päättyi Uudenkaupungin rauhaan v. 1721. Siinä Ruotsin ja Venäjän raja vedettiin
suurin piirtein siihen, missä se on nykyäänkin. Rajaa sanotaan Pietari Suuren rauhan rajaksi, se on maastossa näkyvissä edelleen.

Lue lisää

=======Putin: " Minne Pietari perustettiin /===- kun hän laski tämän pääkaupungin, yksikään Euroopan maa ei tunnustanut tätä pääkaupunkia, he tunnustivat sen Ruotsille.

😊///////Ikimuistoisista ajoista, suomalais-ugrilaisten kansojen ohella siellä asui slaavia ja alue oli Venäjän valtion hallinnassa. /////😊

Miksi hän kiipesi sinne? Palasi. Ja vahvistui. No, ilmeisesti se kuului myös meidän tontillemme palaa ja vahvista

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö! Olet naurettavan simppeli trolli.

Kyllä tuo on ihan normaalia Venäjän poliittis-historiallista ajattelua. Ovat samanlaista porukkaa kuin muslimit: kaikki "historialliset" alueet (ml. vaikka nykyinen Espanja) kuuluvat kalifaattiin.

Että voi olla huonoja trolleja nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Iivana keskittyi enemmän omien maanmiestensä tapattamiseen- toki uhrautui usein ihan itse tappohommiin.

Eli toimii myös Putinin esikuvana.

Anonyymi kirjoitti:

Liekö Putin tuon Iivanan jälkeläisiä? On hieman samat otteet.

Varmaan löytyy mongolivalloittajiakin Putinin sukupuusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Lue lisää

Lykkäät pötyä!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälle riittää, että omistaa ydinaseeita. Niillä se voi aina panna muut valtiot polvilleen, jos erehtyvät vasgarintaan.

Tosin niitä on muillakin, ja niistä vain yksi ainoa on Venäjän tosiystävä. Se kurjin.

Putinin todellisuudentaju on jo hämärtynyt, luulee itseään Pietari Suureksi. Pitäskö syöpälääkityksen lisäksi antaa kunnon mielialakääkkeet, että seuraavaksi kuvittelee olevansa kissa. Saa sitten naukua 24/7.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin niitä on muillakin, ja niistä vain yksi ainoa on Venäjän tosiystävä. Se kurjin.

Muut eivät niitä uskalla tai halua käyttää, koska humaanit, vihreät arvot jne.

Anonyymi kirjoitti:

Muut eivät niitä uskalla tai halua käyttää, koska humaanit, vihreät arvot jne.

Pakistan, Intia ja Israel eivät ole varsinaisesti profiloituneet humaaneilla ja vihreillä arvoilla.

Kumma että Kalsarinmyrkyttäjä kenraaleineen kuitenkin uskoo, että riski armottomasta vastauksesta ydinaseitten käyttöön on liian suuri otettavaksi, vaikka täällä on tuhat täysin varmaa Antsu-viestiä, joiden sanoma on että mitään vastausta ei tulisi.

Putinin ei tarvinnut uhkailla Suomea aikaisemmin, kun hänellä oli Zirinowski. Mies vain nyt kuoli syksyllä ja Putinin on otettava hänenkin hommansa kontolleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Eikö kaksoiskansalaisuutta voisi ottaa uudelleen käsittelyyn. Nyt Putin pitää oikeutenaan "suojella" jokaista venäläistä vieraissakin maissa. Osa Suomeenkin siirtyneistä on pitänyt venäläisen kansalaisuutensa, vaikka on jo hakenut ja saanut Suomen kansalaisuuden. Kahdella tuolilla istujia!
KGB tietää kaikki Suomessa asuvat venäläiset, ja senkin vuoksi heidän olisi syytä itse harkita asemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin yöpöytäkirja on 1984, joka onkin jo rikkiplarattu.

PUTIN EI OLE Globalisti vaan patriootti. Kuten kaikki humaanit ovat. Putin sanonut myös ettei NWO toteudu ajat sitten. Näette aikanaan totuuden ja saatte olla tyytyväisiä vapaudestanne. EI kannata txt psykopaatti globalitsien YK agendaa koska se ei edistä mitään ja vie omaa energiaanne alaspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kyllä noin ole! Esim. Ukraina on ollut jo vuosia itsenäinen valtio. Ei Putinilla ole mitään
oikeutta tulla hävittämään itsenäisen maan alueita ja tappamaan ihmisiä aivan mielivaltaisesti. Venäjä on menettänyt kaikki ystävänsä, paitsi tietysti tuo Turkki, joka pelaa kaksinaamaista peliä.

Putinin naamakin on niin vastenmielisen omahyväinen, että kuinka tuollainen voi ollakaan maan diktaattorina. Ällöttävää!!!!!

Lue lisää

Olet tyhmä ja tietämätön mediaan uskova nulikka.

Anonyymi kirjoitti:

Isoviha, eli Suuri Pohjansota käytiin Pietari Suuren aikana v. 1700-1721. Sen aikana Venäjä valtasi mm. Helsingin v. 1713, missä on muistona Ruttopuisto. Valtaajat toivat mukanaan koleran. Siihen kuolleet helsinkiläiset haudattiin paikkaan, mitä kutsutaan Ruttopuistoksi.
Isoviha päättyi Uudenkaupungin rauhaan v. 1721. Siinä Ruotsin ja Venäjän raja vedettiin
suurin piirtein siihen, missä se on nykyäänkin. Rajaa sanotaan Pietari Suuren rauhan rajaksi, se on maastossa näkyvissä edelleen.

Lue lisää

Ei Ruotsin ja Venäjän raja ole nykyään suurin piirtein siinä, missä se oli vuonna 1721.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

venäjän sivistyneet tulivat muista kansoista

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole enää uusissa historian kirjoissa Molotov- Ribbentrop sopimusta eikä talvisotaakaan vaan sota oli 1941-45.

välirauhan aikana venäjä ampui matkustajakone kalevan alas suomenlahteen ja
aloitti hesan pommitukset

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

En malta odottaa, kun lähtevät USA:sta pohjoisia osia vaatimaan takaisin.

Makriina kirjoitti:

Putinin ei tarvinnut uhkailla Suomea aikaisemmin, kun hänellä oli Zirinowski. Mies vain nyt kuoli syksyllä ja Putinin on otettava hänenkin hommansa kontolleen.

"Zirinowski" kuoli/tapettiin 25 maaliskuuta mutta virallinen kuolinpäivä 6 huhtikuuta 2022.
Häneen sanotaan isketyn 8 koronapiikkiä.
Hänen hautajaisistaan näytettiin kuinka Putin kävi varmistamassa laukkua kantavan henkivartijansa kanssa että ukko varmasti kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Niin Putin ei olisi enää vallassa jollei kansa olisi jotenkin hirveän sivistymätöntä kuitenkin, vaikka useita ajattelijoitakin ja kulttuurin luojia onkin ollut. Oli virallisesti mikä vain, Putin on hullu jota kansan surkea tila kannattelee. Samanlaisia olisi löytynyt pöpilöistä vaikka kuinka. Hänen kaavailunsa ei kestä, ellei tosiaan osaa pommittaa kaikki muut ihmiset paitsi ne venäläisensä hengiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja missäs tämä on kiveen kirjoitettu? Löytyykö raamatusta? Taitaa olla itsekeksittyä fiktiivistä lööperiä. Ei vakuuta muita kansoja.

Venäjä on yhtenäisenä valtiona nuori, vasta jostain 1600-luvulta. Eurooppalaiset maat alkoi järjestyä heti roomalaisvallan kukistuttua. Eikä mitään ikuisia omistuksia ole selkeästi toisen suvereniteetin alueille, se on omaa huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta Putin ei puhunut mitään. Pietari Suuren Ruotsi-Suomesta saadut osat ovat jo osa Venäjää.

Suomi on niin pieni kärpäsen paska putinin kartalla, ettei se edes nää koko maata ilman silmäprillejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Lue lisää

Ei suomea kukaan tule auttaamaan kun tulee tosi paikka

Etteu tilanne vaan eskaloidu atomisodaksi sanovat naapurit ja naut y ivat kun suomi t istelee venäkåjää vastaan

Hyvä kun tiet valmiina voidaan b llata venäjön ka t jala takaisin.

Tullaiset tuet on nooeasti pommitettu poikki kylläkin samoin kuin karavaani jiwka niissä kulkee.

Nykyään eeri aseet ku i n talvisodaassaw.
Äkos suomella olis ollut nyky aseet ei venäjä suomea olis boittanu t panssareilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on harhainen käsitys maailmasta. Eteekin Venäjästä. Oletko miettinyt syitä ymmärryksesi puutteeseen? Etkö näe mitä viimeiset 30v EU kommunisti natsien alistamana tuonut tullessaan?
Mikä ihme teitä nuoria vaivaa? ÄO varmaan jo 65.

Lue lisää

"ÄO varmaan jo 65."
Kun oikein pinnistät se nousee ehkä jopa 70!

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

Miksiköhän Putin on roisto eliittinsä kanssa piilottanut ja sijoittanut omalta Venäjän kansalta ryöstämänsä omaisuudet.vihaamiinsa länsimaihin.Ehkä ne rosvot pelkää vallasta tippumistaan ja jotkut toiset rosvot vie heiltä.Vieläpä vetävät niskakiikkuun ihanasti keinumaan.Muuten kannattaisi Medvedivin vene laittaa nettihuutokauppaan,sieltä Kotkasta ja rahat Ukrainaan aseisiin.Olisi siitäkin jotain hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Lue lisää

Oletko sinä vähän yksinkertainen? :-DD

Anonyymi kirjoitti:

Missä putin on puhunut maamme valloittamiesta.
Kertokaa ihmeessä.
En ole trolli .Helpotan teitä.

Se että kyseinen varas, murhaaja, valehtelija, asioiden vääristelijä ja sopimusten rikkoja ei kerro jostain ei valitettavasti tarkoita ettei se voisi pitää paikkaansa.
Vuonna 2014 Putinin ex-avustaja antoi Suomelle varoituksen. Kyseinen Iltalehden artikkelin nimi millä sen löytää hakukoneella on: "Putinin ex-avustaja: Putin haluaa Suomen takaisin Venäjälle"

Anonyymi kirjoitti:

Se että kyseinen varas, murhaaja, valehtelija, asioiden vääristelijä ja sopimusten rikkoja ei kerro jostain ei valitettavasti tarkoita ettei se voisi pitää paikkaansa.
Vuonna 2014 Putinin ex-avustaja antoi Suomelle varoituksen. Kyseinen Iltalehden artikkelin nimi millä sen löytää hakukoneella on: "Putinin ex-avustaja: Putin haluaa Suomen takaisin Venäjälle"

Lue lisää

Tässä linkki artikkeliin:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014032918167135

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Venäjä on vanha sivistys valtio... eikä Suomi ole koskaan ollut Ruotsin osa.

Lueppa historiaa suomi ollut osa ruotsia about 1200-1808

Anonyymi kirjoitti:

Nato sitä ja nwo Nato tätä. Blaaaa blaäaa. Mikä teitä sota ja väkivalta hinkuyskä vaivaa? Tuliko vauva piikeissä tyhmyys ja psykop aines?

Näihin salaliittousko juttuihin löytyi netistä aivan loistava sarjakuvastrippi: siinä salaliittoihin uskova henkilö kehotti henkilöä jonka kanssa keskusteli kyseenalaistamaan kaiken. Siihen tämä henkilö esitti mielenkiintoisen vastakysymyksen: "Ai mukaan lukien kaikki salaliittoteoriatkin?"
Kysymystä hetken pohdittuaan salaliittouskovaisen naamalle tuli vihainen ilme.

Tähän liittyen vilpittömän uteliaana esitän kysymyksen, että pitäisikö teidän salaliittouskovaisten mielestä kaikki muu kyseenalaistaa, mutta ovatko salaliittoteoriat teille niin pyhiä asioita ettei niihin saisi koskea tikullakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku alue on joskus kuulunut Venäjälle, niin Venäjällä on ikuinen omistusoikeus siihen alueeseen

Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle

Lue lisää

"Jos jossakin alueella on venäjänkielisiä, niin nekin alueet kuuluvat Venäjälle"

No ilmankos Ukrainan sodan alettua niitä ryssiä tuli tänne pilvin pimein, siksi että saadaan sota Suomenkin kanssa aikaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Et voi olla tosissas, sitäpaitsi Venäjä ei todellakaan ole sivistysvaltio! Siitä Putler on jo esimerkkinä, raakalaisia ja valehtelijoita se maa on täynnä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Putin puhunutkaan mitään Suomesta.
Kyllä hän tietääettei Suomi kuulunut Venäjälle Pietari Suuren aikana.

Isovihan aikaan Venäjä hallitsi etelä-Suomeakin ja raakuuksia venäläiset kävivät tekemässä ympäri Suomea. Pietari Suuren hallintokauden aikana Venäjä siis hallitsi suurta osaa Suomesta vaikka suomalaiset panivat hanttiin koko ajan. Tiedä sitten miten Putin tuon ajan pipissä mielessään hamottaa : kerran Venäjän vallan alla - aina Venäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Joo alunperin oli Rooman valtakunta itseasiassa et kaikki kuuluu Roomaan.

Sitä ennen kaikki kuului Aleksanteri Suurelle. Hän oli jostain päin Kreikkaa tai Makedoniaa, oliko Ptolemaioksia kuten Kleopatra?

Kuka näitä yöllä muistaa, mutta Putinilla on kyllä lahjakkaasti kaikki sekaisin. Kuinkas muutenkaan, istunut yksin jossain steriilissä muoviteltassa 2,5 vuotta tissuttelemassa ja näin sitten kävi että hyökkäsi Ukrainaan. Tuntui hyvältä idealta joskus aamuyön tunteina kun laskuhumalamasennus iski.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kyllä noin ole! Esim. Ukraina on ollut jo vuosia itsenäinen valtio. Ei Putinilla ole mitään
oikeutta tulla hävittämään itsenäisen maan alueita ja tappamaan ihmisiä aivan mielivaltaisesti. Venäjä on menettänyt kaikki ystävänsä, paitsi tietysti tuo Turkki, joka pelaa kaksinaamaista peliä.

Putinin naamakin on niin vastenmielisen omahyväinen, että kuinka tuollainen voi ollakaan maan diktaattorina. Ällöttävää!!!!!

Lue lisää

Ei se ole missikisa. Diktaattorit ovat kuvottavia pieniä miehiä. Ne rakentavat ruumiskasoista itselleen muistomerkkejä oman suuruutensa huumaamina. Ja viinan tms. Tässä tapauksessa on ehkä myös syöty kilokaupalla soodaa toveri Janitskinin väitettyä että sillä lähtee syöpä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et näköjään tunne historiaa. Suomi on ollut osa Ruotsia ja jopa tapellut Ruotsin puolesta Venäjää vastaan.

Myös omasta puolestaan, hyvä mies. Suomihan siinä pahiten olisi kärsinyt jos olisi heittäytynyt sivariksi.

Tuolloin me olimme Ruotsi, koko Suomen valtion ideakin on ruotsalaisten keksimä 1800-luvulla. Snellmann, Topelius, Lönnrot, Runeberg jne. Ruotsinkielisiä ruotsalaisukkoja, jotka keksivät että hei, voitais kehittää itsenäinen suomenkielinen valtio tähän Venäjän länsiosaan.

Samassa rytäkässä alkoi sukunimien suomentaminen. Aleksis Stenvallista tuli Aleksis Kivi.

Kun historiasta ja sen vääristelystä on puhe, olis hyvä muistaa oma.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kasaareineen on väärentänyt ja valehdellut Suomen historian kuten muutkin asiat. Venäjä vanhana sivistys valtiona tietää meidän asiamme parhaiten.

Venäjän keisariaikainen sivistyneistö ei välittänyt vit tuakaan Suomesta, suuntautui Baltian yli Keski-Eurooppaan. Kansa vielä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän ja luotan Venäjään ja samalla n 17 muuhun maahan,ja niiden oikeisiin pyrkimyksiin ja johtajiin. Vapauden aika tulee saatanasta ja orjuudesta.

Millä perusteella luotat rosvoihin.Ensin he ryöväsivät Venäjän kansan omaisuuden.Sitten on tehty ryöstö ja raiskaus tuhoamis hyökkäyksiä useampaan itsenäiseen valtioon.Nousivat kommunismin nimissä valtaan nämä natsit,fasistit.Tyhmä kansa valitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Putin ei olisi enää vallassa jollei kansa olisi jotenkin hirveän sivistymätöntä kuitenkin, vaikka useita ajattelijoitakin ja kulttuurin luojia onkin ollut. Oli virallisesti mikä vain, Putin on hullu jota kansan surkea tila kannattelee. Samanlaisia olisi löytynyt pöpilöistä vaikka kuinka. Hänen kaavailunsa ei kestä, ellei tosiaan osaa pommittaa kaikki muut ihmiset paitsi ne venäläisensä hengiltä.

Lue lisää

Onkohan Putin perhepiirissä kuppaa,se tauti nimittäin syö aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne voi tulla kokeilemaan ottamaan niitä maa-alueita takaisin,
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Lue lisää

"Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot"
Kannattaa jatkaa itsensä pettämistä, niin ei pääse epätoivo päälle.

Tuntuu niitä tälläkin puolella rajaa olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu niitä tälläkin puolella rajaa olevan.

Kunniaako tekisit pesukonevarkaitten prikaatien edessä? Siis jos naapurilla prikaateja yhä olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu niitä tälläkin puolella rajaa olevan.

Siksi niitä ei idästäkään enään lisää tarvita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kunniaako tekisit pesukonevarkaitten prikaatien edessä? Siis jos naapurilla prikaateja yhä olisi.

Pilkuilla mene takaisin hiekkalaatikolle.

Anonyymi kirjoitti:

Pilkuilla mene takaisin hiekkalaatikolle.

Venäjällä varmaan riittääkin nyt pölynimurit ja pesukoneet, kun niitä Ukrainasta on varastettu tuhansittain, niin ja paljon muuta. He ovatkin rikastuneet aivan valtavasti tuon
varastetun tavaran myötä.

Osaavatkohan nuo venäläiset käyttää noita koneita? Siinä onkin pulma, kun ovat uudenaikaisia vempeleitä ja Venäjä on noin takapajuinen maa. Sen todistaa tuokin Ukrainan hävittäminen ja ihmisten tappaminen ja raiskaaminen, että taitavat elää 1500 luvun tapaan.

välirauhan aikana pudottivat Suomenlahteen matkustakone Kalevan ja aloittivat
hesan pommitukset, sama kaava taas tulossa

Kerrohan millä mekanismilla sota tulisi Pohjolaan. Syyt ja niistä johtuvat tapahtumat. Sekä tietysti sotilaalliset resurssit.

Vieläkö niitä "Asov natseja" yhä on, vaikka Mariupolissa ne juuri vangittiin ja kuolemaankin on jo fiksusti kolme ulkomaalaista tuomittu?

Lisääntyvätkö ne jakautumalla kuin ameebat?

Eikös nuo tsetseenit enää olekkaan terroristeja Venäjän mielestä, kuten vielä jokin aika takaperin ???

Tsetseenit pakotettiin vapaaehtoisiksi. Siksi ei kovin järkevää sodankäyntiä heiltä odotetakaan. Tsetseniallekin venäjä "antoi" itsenäisyyden, mutta velkaa jäi-

Anonyymi kirjoitti:

Tsetseenit pakotettiin vapaaehtoisiksi. Siksi ei kovin järkevää sodankäyntiä heiltä odotetakaan. Tsetseniallekin venäjä "antoi" itsenäisyyden, mutta velkaa jäi-

Eikä ole pakotettu tsetseenejä eikä,muitakaan. Tsetseenit haluavat olla mukana historiallisissa ja tärkeissä asioissa. Kadirovin sotilaat kuvaavat paljon videoita. Hyvillä mielin ja tehokkaita azovien kaivamisessa esiin. He kouluttavat erikoisjoukkoja maassaan joihin on tunkua. Siellä miehet Venäjällä ja Tsetsenissa ym. ovat miehiä ei naismaisia soyja poika gretoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole pakotettu tsetseenejä eikä,muitakaan. Tsetseenit haluavat olla mukana historiallisissa ja tärkeissä asioissa. Kadirovin sotilaat kuvaavat paljon videoita. Hyvillä mielin ja tehokkaita azovien kaivamisessa esiin. He kouluttavat erikoisjoukkoja maassaan joihin on tunkua. Siellä miehet Venäjällä ja Tsetsenissa ym. ovat miehiä ei naismaisia soyja poika gretoja.

Lue lisää

Venäläiset sopisi tuossa todellisuuspakoisessa draamailussaan ja juonenkäänteiden keksimisessä vain näyttämöhuviksi. Valtiota yrittävät pyörittää raukat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole pakotettu tsetseenejä eikä,muitakaan. Tsetseenit haluavat olla mukana historiallisissa ja tärkeissä asioissa. Kadirovin sotilaat kuvaavat paljon videoita. Hyvillä mielin ja tehokkaita azovien kaivamisessa esiin. He kouluttavat erikoisjoukkoja maassaan joihin on tunkua. Siellä miehet Venäjällä ja Tsetsenissa ym. ovat miehiä ei naismaisia soyja poika gretoja.

Lue lisää

Roistoja on raiskaajia nuo rupikullit on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole pakotettu tsetseenejä eikä,muitakaan. Tsetseenit haluavat olla mukana historiallisissa ja tärkeissä asioissa. Kadirovin sotilaat kuvaavat paljon videoita. Hyvillä mielin ja tehokkaita azovien kaivamisessa esiin. He kouluttavat erikoisjoukkoja maassaan joihin on tunkua. Siellä miehet Venäjällä ja Tsetsenissa ym. ovat miehiä ei naismaisia soyja poika gretoja.

Lue lisää

Aika heikosti he ovat pärjänneet. Moni jo painellut omin luvin kotiin kun tajusi missä kunnossa on Venäjän armeija.

Hän on Putin Pieni

Anonyymi kirjoitti:

Hän on Putin Pieni

Oikeasti Pietari oli yli 30 senttiä pidempi kuin Putin, mutta eihän se pituus tai lyhyys miestä pahenna.
Itse luulen, että Putin on hyvin lähellä sanatorioon lähtöä ja näitä pietarinaruja vetelee nyt Nikolai Patrusov, kuulostaa kuin hänen suustaan nuo lännen uhkailut tulisivat.
Eli tilanne tulee vain pahenemaan.

Lääkitys loput. Koronakin tehnyt pahaa jälkeä sairaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti Pietari oli yli 30 senttiä pidempi kuin Putin, mutta eihän se pituus tai lyhyys miestä pahenna.
Itse luulen, että Putin on hyvin lähellä sanatorioon lähtöä ja näitä pietarinaruja vetelee nyt Nikolai Patrusov, kuulostaa kuin hänen suustaan nuo lännen uhkailut tulisivat.
Eli tilanne tulee vain pahenemaan.

Lue lisää

Patrusov on vielä vanhempi ja syöpä on hänelläkin. Eivät elä ikuisesti nuo Putinin sisäpiirimonsterit.

Anonyymi kirjoitti:

Patrusov on vielä vanhempi ja syöpä on hänelläkin. Eivät elä ikuisesti nuo Putinin sisäpiirimonsterit.

Heti kun heittävät kaalisoppa lusikat nurkkaan.täytyy ne polttaa,etteivät saastuta enempää.

Vihreät suunnitteli ja ajoivat sitä suomen maa-alueitten myymistä venäläisille muutamasta ruplasta. Ja keitä on NE, jotka sitten myivät ja vieläpä sotilastukikohtien ympäriltä???
Harvinaisen paskapäistä porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät suunnitteli ja ajoivat sitä suomen maa-alueitten myymistä venäläisille muutamasta ruplasta. Ja keitä on NE, jotka sitten myivät ja vieläpä sotilastukikohtien ympäriltä???
Harvinaisen paskapäistä porukkaa.

Lue lisää

On sulle syvään uponnut tuo kotimaan putinistien kehittämä viholliskuva kyllä.

Ei taida kannattaa selittää, miksi persut vihaavat nimenomaan koulutettuja naisia, jotka piru vie, tienaavatkin enemmän kuin he.

Selitän kummiski: koska persun täydellinen vastakohta, elämänmyönteinen, lakia kunnioittava nainen ei ikinä äänestä persuja.

>Minkäs teet kun vihreitä miehiä alkaa vilistä rakennuksilla

Otetaan kiinni, tarhataan ja tuotteistetaan pääsylipuin.

Aika nopea loppu viherörkeille siinä tulisi.

Älä viitsi txt harhojasi.

Menkääs palstapersut niille mökeille vahtimaan. Kun ette salli rajavalvontalain uudistamista vaan oikein kutsutte ryssiä maahan niin kattakaa edes pöytä ja täyttäkää viinavarastot.

Miksei Kalsarinmyrkyttäjä ole vallannut Baltiaa, vaikka se on Venäjän keisarikunnan aluetta jo 1700-luvulta ja sota-arsenaalinsa osalta paljon Suomea helpompi nakki? Ai niin – kun se on Natossa...

>Suomi antaa hyvä aseen Venäjän käteen lyödä meitä: "Te siirryitte vihollisen leiriin...".

Ainahan hirmuvalta syyt keksii, ja keksi myös 1939. Koko Eurooppahan on kleptokratialle vihollisaluetta, kun vain oikein silmin katsotaan.

Ukrainassa on kyllä nyt Liimanäpillä sen verran vaikeaa, että saamme useimmissa skenaarioissa olla häneltä rauhassa pitkän aikaa.

Ei pidä paikkaansa. Kun olemme Natossa. Putin saa unohtaa haaveet Suomen liittämisestä äiti Venäjän yhteyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kun olemme Natossa. Putin saa unohtaa haaveet Suomen liittämisestä äiti Venäjän yhteyteen.

Varmaan jarruttaa tuota Venäjän hullua hyökkäys vimmaa,Nato. Ikävä kyllä emme kuulu Natoon,vielä. Jos olisimme liittyneet yhdessä Baltian maiden kanssa, mutta ei..Suomen hallitus mokasi sinisilmäisyydessään tämän,pressa oli Halonen ,oikea maailmanhalaaja.

Suomen armeijan pitäisi miehittää kaikki nuo Venäjän omistamat palstat nyt hyvän sään aikaan. Ne voidaan takavarikoida sillä verukkeella, että ne on myyty vastoin Suomen lakeja.

Ihmettelen kyllä yhä vieläkin, kuka on ollut Suomessa se suuri tyhmyri, joka on myynyt nuo alueet venäläisille?

Eihän Venäjältä saa kukaan ulkomaalainen minkäänlaista maatilkkua omistukseensa, mutta Suomi on niin totaalisen tyhmä, että ei varjele omaa maataan roistonaapurilta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksei Kalsarinmyrkyttäjä ole vallannut Baltiaa, vaikka se on Venäjän keisarikunnan aluetta jo 1700-luvulta ja sota-arsenaalinsa osalta paljon Suomea helpompi nakki? Ai niin – kun se on Natossa...

>Suomi antaa hyvä aseen Venäjän käteen lyödä meitä: "Te siirryitte vihollisen leiriin...".

Ainahan hirmuvalta syyt keksii, ja keksi myös 1939. Koko Eurooppahan on kleptokratialle vihollisaluetta, kun vain oikein silmin katsotaan.

Ukrainassa on kyllä nyt Liimanäpillä sen verran vaikeaa, että saamme useimmissa skenaarioissa olla häneltä rauhassa pitkän aikaa.

Lue lisää

Ei pidä tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä on lyöty kokonaan. Kyllä se konstit keksii, jos sitä alkaa oikein "vituttamaan" tämä Suomi ja Natoyritys.

Venäjä on uskomattoman härski, roistovaltio.

Puhu pukille trolli!! Nato antaa meille suojan. Venäjä voi aivan hyvin liikutella noita tankkejaan,
jos sillä niitä on jäljellä vielä, Suomen itärajan takana, mutta kun olemme Natossa, ei se uskalla hyökätä tänne, sillä Natolla on paljon suuremmat sotavoimat kuin Venäjällä.

Jo nyt ovat monet maat luvanneet antaa suojaa Suomelle, jos Natopäätös viipyy tuon yhden hullun Erdoganin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä on lyöty kokonaan. Kyllä se konstit keksii, jos sitä alkaa oikein "vituttamaan" tämä Suomi ja Natoyritys.

Venäjä on uskomattoman härski, roistovaltio.

Lue lisää

Eihän Venäjää ole kukaan edes lyömässä kokonaan. Mitä heikommaksi se ajautuu, sen vähemmän se pystyy vittuilemaan tuhoamatta itseäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kun olemme Natossa. Putin saa unohtaa haaveet Suomen liittämisestä äiti Venäjän yhteyteen.

Eikö sinulla,ole muuta mielessä ihmisparka?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan jarruttaa tuota Venäjän hullua hyökkäys vimmaa,Nato. Ikävä kyllä emme kuulu Natoon,vielä. Jos olisimme liittyneet yhdessä Baltian maiden kanssa, mutta ei..Suomen hallitus mokasi sinisilmäisyydessään tämän,pressa oli Halonen ,oikea maailmanhalaaja.

Lue lisää

Pitää muistaa että oli odottamatonta. että mikään eurooppalaista elämänmuotoa lähellä oleva päämies voisi olla niin petollinen naamioidessaan tarkoituksensa. Ääni kellossa olisi ollut toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulla,ole muuta mielessä ihmisparka?

Sinulla on erikoinen tapa keskustella. Trolliparka. Onko pää pölkyllä?

Älä luule Putinia tai venäläisiä rationaalisiksi. Ne vetää tunteella kuin Turtiainen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen armeijan pitäisi miehittää kaikki nuo Venäjän omistamat palstat nyt hyvän sään aikaan. Ne voidaan takavarikoida sillä verukkeella, että ne on myyty vastoin Suomen lakeja.

Ihmettelen kyllä yhä vieläkin, kuka on ollut Suomessa se suuri tyhmyri, joka on myynyt nuo alueet venäläisille?

Eihän Venäjältä saa kukaan ulkomaalainen minkäänlaista maatilkkua omistukseensa, mutta Suomi on niin totaalisen tyhmä, että ei varjele omaa maataan roistonaapurilta.

Lue lisää

Kepulaiset myy.

Niinistöllä oli luultavasti pikemmin yksityisiä syitä pikaiseen lähtöönsä. Mahdollisesti perheeseen liittyviä. Ehkä Aarolla korona?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöllä oli luultavasti pikemmin yksityisiä syitä pikaiseen lähtöönsä. Mahdollisesti perheeseen liittyviä. Ehkä Aarolla korona?

Tai Lennu alkanut kummittelemaan...

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöllä oli luultavasti pikemmin yksityisiä syitä pikaiseen lähtöönsä. Mahdollisesti perheeseen liittyviä. Ehkä Aarolla korona?

Näin hyvin todennäköisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näin hyvin todennäköisesti.

Onko koko Aaroa edes olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko koko Aaroa edes olemassa?

Äärioikeiston huippuosaajien mukaan ei ole, ja jos onkin niin lihalliset vanhemmat ovat muualla. Pääasia että kyseessä on salaliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöllä oli luultavasti pikemmin yksityisiä syitä pikaiseen lähtöönsä. Mahdollisesti perheeseen liittyviä. Ehkä Aarolla korona?

Niin, ja miten se olisi tiennyt etukäteen, että nyt se putini soittaa ja ilmoittaa, mitä alueita haluaa.

Loukattiinko tuolloin samaan aikaan Ruotsin ilmatilaa?

https://yle.fi/uutiset/3-12314941#

ensin uuniin ukrainalaiset natsityyliin

Kaikki ne maat jotka Britannian johdolla ovat juuri luvanneet taata meille kaiken mahdollisen avun, jos kimppuumme hyökätään.

Ei tosin ole suurta pelkoa aggressiosta enää koulutuksen tässä vaiheessa. Lähempänä on Venäjän romahdus kuin hyökkäys Suomeen.

No jaa, saa melko sekaisin olla jos hyökkää maahan, jossa on koko ajan Nato-joukkoja vierailulla.
Tälläkin hetkellä on iso harjoitus merellä ja RAF harjoittelee ilmatilassa.

Sinun mielestä ei uhka suomelle, mutta Putinin mielestä on. Tuo Spede on satuillut aina siitä saakka kun venäjä aloitti sotaharjoitukset Ukrainan rajan lähellä.

Ei ne alueet ole milloinkaan halunneet olla osa Venäjää, on ollut oma kansallinen identiteetti koko ajan.

maassamme pitää heti jakaa aseet maakuntien miehille asekätkennän malliin pois
kerralla tuhottavista varastoista

Miten niin? Ne ovat vähentäneet mahdollisen hyökkääjän voimaa paljon tehokkaammin ollessaan käytössä kuin maatessaan varastossa.

Ei meiltä kevyitä aseita puutu, vaan raskaita. Niitä taas ei liene suuremmin annettu.

Yhdysvallat ja venäjä sopineet, että Ruotsia ja Suomea ei voi päästää NATOON? HALOO! Tämän raapustelija höpötys on täyttä soopaa! Ei vaikea hahmottaa, mistä ilmansuunnasta tämä ajatusten viemäri tuleepi. Onneksi 99% suomalaisista naurahtaa näille kynäileville surkimuksille.
Nykyinen venäjä ja nämä trollit perustavat kaiken valehtelulle. Mahtaa jännittää vastuuseen joutuminen ja tulevaisuus, jonka mielipuolinen putin on hoveineen tuhonnut.

Keksitkö jutun itse, vai auttoiko joku?

Eiköhän se Putin annan Turkille ohjeita, mitä pitää seuraavaksi Suomelta vahtia. Juurikin nuo mediat ovat venäjää eivätkä niinkään Turkkia arvostelleet.
Huomenna erdogan ilmoitta varmaan, että suomalaisten pitää alkaa pyyhkiä pyllynsä vasemmalla kädellä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja venäjä sopineet, että Ruotsia ja Suomea ei voi päästää NATOON? HALOO! Tämän raapustelija höpötys on täyttä soopaa! Ei vaikea hahmottaa, mistä ilmansuunnasta tämä ajatusten viemäri tuleepi. Onneksi 99% suomalaisista naurahtaa näille kynäileville surkimuksille.
Nykyinen venäjä ja nämä trollit perustavat kaiken valehtelulle. Mahtaa jännittää vastuuseen joutuminen ja tulevaisuus, jonka mielipuolinen putin on hoveineen tuhonnut.

Lue lisää

Kannattaa ilmoittaa nämä Putinin pikku röllit ylläpitoon klikkaamalla kommentin yläoikealla olevaa kolmea pistettä.

Ja mitä alueita NATO on vallannut?

Älä unta näe!! Venäjä ei ota Natolta maita. Venäjän aseet eivät riitä vastustamaan Natoa, aivan turha yrittääkään. Venäjä on tuhon oma, jos alkaa ryppyillä Natolle!

Kyllä Venäjän on paras ruveta elämään ihmisten tavoin, eikä jatkaa terroristivaltion toimia.
Ehkä kotoaan paenneet venäläisetkin sitten uskaltaisivat palata koteihinsa, Sadat venäläiset ovat lähteneet karkuun tuota hullun Putinin roistomaisen vallan takia.

Tyhmähän sinä olet.

>Juutalaisuuteen sisältyy myös käsitys siitä, että kaikki maa-alueet tällä planeetalla kuuluvat itseasiassa Juutalaisille ja heidän tehtävänään on saada kaikki maa-alueet omaan kontrolliinsa.

Epäilemättä, mutta luotettava lähde tähän olisi kiva.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.

Ei. Vaan salaliittoteoreetikko.

Palestiina alue on laittomasti miehitety ja tehty vale israel jossa khazarian mafia on pitänyt valtaa. He eivät ole mitään jjutalaisia eikä sen maa alan omistajia. Vale juutalaisnen rosvojoukko pitää ja on otyanut vallan.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina alue on laittomasti miehitety ja tehty vale israel jossa khazarian mafia on pitänyt valtaa. He eivät ole mitään jjutalaisia eikä sen maa alan omistajia. Vale juutalaisnen rosvojoukko pitää ja on otyanut vallan.

Lue lisää

Todista paskan lässytyksesi ja haasta Raamatun Jumala oikeuteen. Hänhän ilmoitti parituhatta vuotta sitten apostolien kautta, että "Lopun päivinä minä kutsun kansani kotiin kaikkien kansojen seasta, joihin he ovat hajotetut".
Se on tapahtunut sinunkin silmiesi edessä, etkä tajua etkä näe yhtään mitään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Juutalaisuuteen sisältyy myös käsitys siitä, että kaikki maa-alueet tällä planeetalla kuuluvat itseasiassa Juutalaisille ja heidän tehtävänään on saada kaikki maa-alueet omaan kontrolliinsa.

Epäilemättä, mutta luotettava lähde tähän olisi kiva.

Lue lisää

Raamattu on luotettava lähde. Siellä on ilmoitettu kaikki menneet ja tulevat.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on luotettava lähde. Siellä on ilmoitettu kaikki menneet ja tulevat.

Vai niin. No mitäpä Raamattu kertoo kiinalaisista ja intialaisista, joita oli vuonna 1000 eaa. yli sata kertaa enemmän kuin juutalaisia?

Ihan nahka kutisee kun joutuu keskustelemaan kriminaalivalehtelijoiden kanssa. Nonsenseä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Juutalaisuuteen sisältyy myös käsitys siitä, että kaikki maa-alueet tällä planeetalla kuuluvat itseasiassa Juutalaisille ja heidän tehtävänään on saada kaikki maa-alueet omaan kontrolliinsa.

Epäilemättä, mutta luotettava lähde tähän olisi kiva.

Lue lisää

Trollin mätä päälohko.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vai niin. No mitäpä Raamattu kertoo kiinalaisista ja intialaisista, joita oli vuonna 1000 eaa. yli sata kertaa enemmän kuin juutalaisia?

Raamatun aikoinakin oli vaikka mitä kansoja pääluvultaan tuntematon määrä. Nykyisin hävinneinä tai muuntuneina. Ja sitten nämä juutalaiset. Pitäs lukea selviääkö mitään kaukoidän kansoista.

Sekava antisemiitti ilmoitettu oman turvallisuutensa takia ylläpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina alue on laittomasti miehitety ja tehty vale israel jossa khazarian mafia on pitänyt valtaa. He eivät ole mitään jjutalaisia eikä sen maa alan omistajia. Vale juutalaisnen rosvojoukko pitää ja on otyanut vallan.

Lue lisää

Kaasarimafia on varmaan tarjonnut sulle jokusen olusen liikaa

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on luotettava lähde. Siellä on ilmoitettu kaikki menneet ja tulevat.

Oikeastaan on, jos osaa ennakkoluulottomasti katsoa. Mieluummin muistellaan kyllä Nostradamuksia ja sen sellaisia.

Kun sen noin kauniisti esität, ei voi kuin ihmetellä federaatioon liittymisen kovaa vastustusta maassamme.🇷🇺

Mee kysymään mummoiltasi torvelo!!!

On niin paljon mukavampi, kun saa kirjoittaa nettiin päättömyyksiä, eikä valtiovalta tule pamputtamaan, heittämään linnaan tekaistuilla syytteillä tai opeta lentämään kerrostalon ikkunasta.

Luoja varjelkoon tuosta! Vitsi tuo varmaan olikin. Ei kukaan eikä mikään itseään arvostava maa
alistuisi noin takapajuisen maan alaisuuteen. Eihän siellä ole vapaat sanomalehdet eikä vapaa media. Kaikki ovat kontrollissa. Olisi aivan kauheaa elää tuollaisessa valtiossa.

Siellähän santarmit tulevat koteihin, jos vain on saatu tietää, että siellä rikotaan noita tärkeitä ahdasmielisiä määräyksiä.

Aivan kamala valtio.

Viimeisimmän mittauksen mukaan hän on jo 196 cm.

Ne on nämä perushattivatit vähän semmoisia kroonisia vastustajia.

Katsokaa mitä Urpilainen vetänyt päällensä

https://mobile.twitter.com/JuttaUrpilainen/status/1534565473915965440

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa mitä Urpilainen vetänyt päällensä

https://mobile.twitter.com/JuttaUrpilainen/status/1534565473915965440

Lue lisää

Ei saakeli. Onko hulluksi tullut?

Jospas se lavrovi on käynyt höyläämässä ???

Mukavat lääkkeet. Tuntee itsensä onnistujaksi ja mahtavaksi. Unohtaa taudit.

Venäjä anasti Suomen Ruotsilta vuonna 1809, eli sillä ei ole mitään oikeutta kuvitella että Suomi kuuluisi sen historiallisiin alueisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä anasti Suomen Ruotsilta vuonna 1809, eli sillä ei ole mitään oikeutta kuvitella että Suomi kuuluisi sen historiallisiin alueisiin.

Kuten kaikki ovat Suomen suomalaisilta ryövänneet.

Putin on ite natsi. Kansallismielinen kansanmurhaaja.

Nyt putinistishamaanit äkkiä paikalle kertomaan miten on asian laita..!

Onko Putin voimiensa tunnossa vaiko ovatko ihmevoimat jättäneet PUtinin nyt lopullisesti? Uhrautuuko Putin kansansa puolesta osoittaen että on valittujen ja valon voimien puolella vai vajoaako hän pimeyteen ja kadotukseen?

NYT ON TOSI KYSEESSÄ!

Ei oikein voi loogisesti tunkea rauhanaatetta ja kansanmurhaa samoihin juhlapuheisiin, mutta ihan viisaasti Vasurit linjasivat Natosta.

Eivät tehneet kuten PS ja livistäneet vastuusta.

Väitätkö Erdogania Putinin kätyriksi? Eiköhän hän kunnon mattokauppiaan lailla vain lypsä hetken kumpaakin osapuolta. Ne F35-hävittäjät karvastelevat mieltä. Me tilattiin niitä, mutta Turkille ei ole myyty.

Älä jaksa olla velliperse, suomalaisella ei pinna katkea eikä puntti rusketu pikku hermopelistä.

Ensin oli Nyen, sitten Pietari. Siitä tuli Leningrad ja taas Pietari. Nyt voi sitten tulla Putingrad..

Anonyymi kirjoitti:

Ensin oli Nyen, sitten Pietari. Siitä tuli Leningrad ja taas Pietari. Nyt voi sitten tulla Putingrad..

Pietarin vois pommittaa takaisin suistomaaksi.

En tiedä, mitkä valheet paljastetaan? Venäjällä ne valheelliset historian tarinat löytyy. Suomen historian kirjoissa on kertomukset juuri sellaisina, kuin ne ovat aikanaan tapahtuneet.

Joissakin Stalinin aikaisissa on jotain puutteita totuudesta, mutta silloin pelättiin Stalinia ja piti olla mielin kielin. Myöhemmin koko historia on kirjoitettu totuuden mukaisesti, joten voi venäläisetkin tulla lukemaan, sikäli, kun suomea osaavat, totuuden historian kirjoista.

Venäjällä sitä totuutta ei löydy.

Samaa Ruotsiahan mekin silloin oltiin.

Kyllä paukutetaan. Venäjällä ei ole mitään asiallista asiaa sinne.

Älä vielä kirjoita historiaa uusiksi! Katsotaan nyt, miten tuo sota, siis todellinen roistomainen sota, jatkuu. Ei vielä ole loppulausetta kirjoitettu.

Oletko muuten varma, että nuo venäjänkieliset ihmiset haluavat Venäjän vallan alle vai pakkoako käytätte, niin kuin Venäjällä on tapana. Jotka eivät suostu, ne listitään. Todella terroristimainen tapa ja on kuin palattaisiin jonnekin esihistorialliselle ajalle.

Onpa oiva tapa ottaa maita halttuunsa.

Venäjä kuuluu suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä kuuluu suomalaisille.

Ehkäpä Venäjän häviön jälkeen Suomestakin tulee YK:n alaisen Venäjän protektoraatin yksi valvoja.

Nato EI sotinut Syyriassa, eikä ole jalallaankaan astunut Ukrainaan, Afganistanissa oli nato-operaatio,kun länsi yritti lopettaa terrori-iskut, joiden tekijät piileksivät siellä. Ja itse asiassa onnistuivat hyvin.

Valitettavasti Nato ei ole siellä taistelemassa. Venäjälle olisikin käynyt vielä hullummin, jos Nato olisi tarttunut asiaan.

Itseasiassa lännessä aseteollisuus pyörii vallan hyvin eikä ole missään vaiheessa tyssännyt.

Onko Venäjällä pikkasen teräksestä ja elektroniikkakomponenteista pulaa kun pitää niitä pesukoneita pölliä?

Milloin Igor tarkistit, että ohjuksissa on piirit paikallaan ja tankki täynnä? Väki kun on teillä tottunut kompensoimaan maksamattomat palkat varastamalla.

Horisijat on mullan alla. Sitä Karjalaa ei ole ollut vuosikymmeniin, josta he evakoiksi lähtivät.

Karjala on kaatopaikka. Mene Imatralta yli ja pikkasen tieltä metsään niin näet.

Tai Syöpäosastolla.

Hytti numero kuusi on Putinin

Onhan vanhoja karttoja joissa ei ole lainkaan Venäjää, ja etenkin Kiinassa lienee olevan sellaisiakin vanhoja karttoja.

Vainoharhaisuus on olennainen osa Venäjän hallitsijoilla, oli avoimia ja salamurhia ja muita konnankoukkuja. Putin on ottanut siinäkin opiksi ja murhat on luonteva väline hänellekin. Naama pyöreenä vaan selittää ettei ole mitään tekemistä moisten kanssa.

Niin varmaan! Turha luulo, edes leikillään tuollaista tarinaa vääntää. Suomella on parempi armeija ja uudenaikaisempi koulutus sotilailla, joten Venäjän on turha edes haaveilla moista.

Suomen rajat pitää palauttaa sille mallille, kuin ne olivat ennen toista maailman sotaa. Petsamo ja sieltä alaspäin raja niin, että Laatokka kuuluu puoleksi Suomelle. Jos nyt ruvetaan näitä maita
palauttelemaan entiselle mallille. Sortavala ym:t itärajan kaupungit takaisin Suomelle. Ne vain ovat niin huonossa kunnossa Venäjän jäljiltä, että, en tiedä viitsiikö noita ottaa vaivoikseen.

Ja Hitler ajoi länsimaista kulttuuria.
On aika palauttaa Hitler kunniaan,

Putin ei halua Venäjälle länsimaista hallitustyyliä. Silloin ei voisi rosvota oligarkkien kanssa valtion varallisuutta, kuten nyt.

Siinä se piilee tuo halu pitää kansa eristyksissä, koska kansa pian huomaisi, mikä on vapaan maailman etu ja mitä vikaa on suljetussa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Hitler ajoi länsimaista kulttuuria.
On aika palauttaa Hitler kunniaan,

Hitler oli pikku pska. Arjalaiset ovat intiasta.

Itkettävä kappale!
😭😭

Mukava nähdä, että joku toinenkin viestittää ratkaisusta, kaikkeen.

Joo, esimerkiksi terveydenhuollossa tapahtuu Suomessa aivan kauheita...

Armon aika lienee valitettavasti kuitenkin päättynyt.

Niinpä.

Tuotahan se selän kääntäminen synnille on. Olemme kirjaimellisesti ajoituksellisesti taitekohdassa tässä, mutta olet oikeassa tuon ekan lauseesi kanssa. Edes suuren osan kohdalla.

Tuo mistä sinä kakkoskohdassa kirjoitat takaisi perusteet seuraaville 4.5:lle vuodelle. Mutta tuossa se täysi aika jokatapauksessa on. Mitä enemmän kakkoskappaleesi vastaista jatkuu, sitä enemmän tuo rajautuu viikkoihin, päiviin ja jopa tunteihinkin,

Lähimmäisestä välittäminen vs. egoismi; binääristä ja dualististahan tuo on.

Avioliitto on perseestä. Ei onnaa Putinin eikä Trumpinkaan liitot kuin kiristämällä.

Valintoja ja päätöksiä. Ja seurauksia.

Tuossa kaikessa olisi ollut toisenlainenkin väylä kuljettavana. Edelleen on tänään, huomista kun ei takaakaan enää kukaan.

Minä arvostan ja kunnioitan saulia, koska laittoi sen venekuvan mediaan. Erdokanin kukkajuttukin oli hyvä idea, tottakai. Mutta se venekuva venäläisen kanssa ja sannukan teksti silloin jsk sodan alussa kun sanoi epäsuoraan ettei suomenvenäläisiä tule syrjiä koska eivät ole vastuussa venäjien ja ukrainoitten toista vuosikymmentä kestäneeseen kitkaan. Nuo kaksi kokonaisuutta vaimensivat taatusti venäläisen mielipidettä Suomesta. MUTTA, ongelmana venäläisellä on se tausta siellä, joka on nyt päättänyt exitoida meidät täällä, siitä todisteena hyökkäystarvepropagandan aloittaminen heidän mediassaan, jossa Suomelle oikeutettiin jo tulevat pelisiirrot erinäisten syiden avulla.

Paradoksaalisesti, puuttini taitaa olla ainut joka ei vielä sotaa Suomen kanssa ole sallinut. En voi uskoa että kirjoitan tämän, mutta saulin henk koht suhde vladimiriin on ainut syy sille, miksi me kaikki olemme vielä ylipäätään elossa. Koska tänne eivät tule hyökkäämään silkkihansikkain kuten veljesmaahansa ukrainaan, vaan täällä on ensin tunnin mittainen täyssiistiminen neutroniaseilla ja sitten hajavaltaus, sekä joukkojen siirto norjan ja ruotsin rajalle. Pointin ollessa se, et Suomi tulee jäämään suojavyöhykkeekseen, no matter what.

Toveri sanoi rehellisesti, ja mm. siksi on häntäkin helppoa arvostaa, ettei meillä ole suojaa venäläisten ohjuksia vastaan. Täten, olisiko ehkä ollut viisasta lähettää sinne joku muu tekemään jtk muuta kuin lukiohomopekka tuhoamaan ne lähemmäs sata vuotta kovalla vaivalla rakennetut valtiosuhteet?

no joo, ehkä vanhanen on oikeassa ja sen seurauksena kai sitten sauli väärässä siinä, että Suomi olisi muka ukraina. Minusta näin ei ole, eikä olisi koskaan pitänyt assosioitua minkään ukrainan eikä yhtikäs minkään muunkaan valtion kanssa. Vaan olla Suomi, ja Suomena pysyä.

en minä jaksa näitä miettiä, olkoot ja menkööt sitten kaikki. Ei ollut minullakaa enempää voimia sössöttää täysin samoja asioita kymmentä tuhatta kertaa enempää.

Yksi erittäin hyödyllinen venekuva mediassa, yksi viisas teksti sannalta ja kaksi erillistä kirkossakäyntiä saulisannoilta olikin sitten se kokonaissaldo jnk Jeesukselle tässä kai sitten pikaisestikin edessään raportoin. Muuhun en kyenny.

Kyllähän tuo surullisen pieni hedelmäsaldo on, mutta kaikkeni kyllä tein, terveytenimenettäneenä ja sokeutuvanakin nytten tän vuoden puolella. Muuhun en ihan oikeastikaan kyenny.

...:(

Toisaalta, olen iloinen, että ennenku tossa sit menen helvettiin, saan vielä kerran kohdata Jeesuksen tilinteon yhteydessä. Sekin on parempi kuin ei mitään.

Venäjällä on täysjärkiset surullisempia. Nuoret ja koulutetut pakenee maasta, vanhat jäärät jäävät. Väestöromahdus on ihan uskottava skenaario siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Valintoja ja päätöksiä. Ja seurauksia.

Tuossa kaikessa olisi ollut toisenlainenkin väylä kuljettavana. Edelleen on tänään, huomista kun ei takaakaan enää kukaan.

Minä arvostan ja kunnioitan saulia, koska laittoi sen venekuvan mediaan. Erdokanin kukkajuttukin oli hyvä idea, tottakai. Mutta se venekuva venäläisen kanssa ja sannukan teksti silloin jsk sodan alussa kun sanoi epäsuoraan ettei suomenvenäläisiä tule syrjiä koska eivät ole vastuussa venäjien ja ukrainoitten toista vuosikymmentä kestäneeseen kitkaan. Nuo kaksi kokonaisuutta vaimensivat taatusti venäläisen mielipidettä Suomesta. MUTTA, ongelmana venäläisellä on se tausta siellä, joka on nyt päättänyt exitoida meidät täällä, siitä todisteena hyökkäystarvepropagandan aloittaminen heidän mediassaan, jossa Suomelle oikeutettiin jo tulevat pelisiirrot erinäisten syiden avulla.

Paradoksaalisesti, puuttini taitaa olla ainut joka ei vielä sotaa Suomen kanssa ole sallinut. En voi uskoa että kirjoitan tämän, mutta saulin henk koht suhde vladimiriin on ainut syy sille, miksi me kaikki olemme vielä ylipäätään elossa. Koska tänne eivät tule hyökkäämään silkkihansikkain kuten veljesmaahansa ukrainaan, vaan täällä on ensin tunnin mittainen täyssiistiminen neutroniaseilla ja sitten hajavaltaus, sekä joukkojen siirto norjan ja ruotsin rajalle. Pointin ollessa se, et Suomi tulee jäämään suojavyöhykkeekseen, no matter what.

Toveri sanoi rehellisesti, ja mm. siksi on häntäkin helppoa arvostaa, ettei meillä ole suojaa venäläisten ohjuksia vastaan. Täten, olisiko ehkä ollut viisasta lähettää sinne joku muu tekemään jtk muuta kuin lukiohomopekka tuhoamaan ne lähemmäs sata vuotta kovalla vaivalla rakennetut valtiosuhteet?

no joo, ehkä vanhanen on oikeassa ja sen seurauksena kai sitten sauli väärässä siinä, että Suomi olisi muka ukraina. Minusta näin ei ole, eikä olisi koskaan pitänyt assosioitua minkään ukrainan eikä yhtikäs minkään muunkaan valtion kanssa. Vaan olla Suomi, ja Suomena pysyä.

en minä jaksa näitä miettiä, olkoot ja menkööt sitten kaikki. Ei ollut minullakaa enempää voimia sössöttää täysin samoja asioita kymmentä tuhatta kertaa enempää.

Yksi erittäin hyödyllinen venekuva mediassa, yksi viisas teksti sannalta ja kaksi erillistä kirkossakäyntiä saulisannoilta olikin sitten se kokonaissaldo jnk Jeesukselle tässä kai sitten pikaisestikin edessään raportoin. Muuhun en kyenny.

Kyllähän tuo surullisen pieni hedelmäsaldo on, mutta kaikkeni kyllä tein, terveytenimenettäneenä ja sokeutuvanakin nytten tän vuoden puolella. Muuhun en ihan oikeastikaan kyenny.

...:(

Toisaalta, olen iloinen, että ennenku tossa sit menen helvettiin, saan vielä kerran kohdata Jeesuksen tilinteon yhteydessä. Sekin on parempi kuin ei mitään.

Lue lisää

Kuka mistäkin huvinsa saa. Ei tarttis henkiolentoja tähän sotkea.

"kun nato ei antanut mitään takeita että se ei sijoita suomen alueelle ydinaseita". Ei, vaan Naton jäsenmaat päättävät itse mitä aseita sijoitetaan.

Sori, Igor, kyse ei ole russofobiasta jos ei diggaa Putinin tekemiä kansanmurhia. Ukraina ei edes ole ensimmäinen vaan näitä on olleet Grosnyi, Aleppo, Tsetsenia, Krim, Georgia jne.

Vaikka teikäläiset on tyhmiä ja tietämättömiä, me emme ole.