Miksei Ukraina tuhoa vihollisen tykistöä droneilla?

Anonyymi

Kun nyt kuuluu valituksia vihollisen runsaslukuisemmasta tykistöstä.. Miksette tuhoa kevyt droneilla,miehistö ja ammukset ensisijaisesti ainakin alttiimpi pienräjähteelle.
Muutoin nyt tykistökonflikti tällä hetkellä.

22

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Putin tuhonnut Venäjän nykyisen ja sitä seuraavan sukupolven tulevaisuuden totaalisesti.

    • Anonyymi

      Ja näytelmä jatkuu ja jatkuu. Katsokaa yle areenalta sarja Kansan palvelija. Hurmaava tv-sarja, pääosässa Ukrainan presidentti.

    • Anonyymi

      Viljan kuljetus markkinoille on aivan pelleilyä. Kumpikaan osapuoli ei oikeasti halua varsinaisesti kuljettaa viljaa markkinoille. Viljasta on haluttu tehdä kiistakapula.
      Venäjä haluaa saada miinakentän avattua Odessan satamaan, Ukraina haluaa venäläiset laivat pois saartamasta Odessaa.
      Oikea ratkaisu olisi viljan kuljettaminen junilla Romanian satamiin. Junillahan vilja kuljetettaisiin myös Odessaan, mutta miksi juuri sinne. Juna vie hyvin viljan Romaniaan, laivoihin ja maailmalle.

      • Anonyymi

        Siinä on pieni mutta. Ukrainan rautateillä on sama raideleveys, kuin Suomessa ja Venäjällä.
        Romaniassa on Eurooppalainen raideleveys. Vaunut pitäisi rajalla purkaa ja lastata uudelleen.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ukrainalla ei ole ammuksia. Olisiko jo Suomessakin aika tunnustaa tosiasia, että Ukraina on jo sodan hävinnyt ja lopettaa lapsellinen Putinin mollaaminen ja panettelu. Presidentin ja hallituksen pitäisi myös pikimmiten alkaa palauttamaan hyviä naapuruussuhteita Venäjään, jollaiset olikin ennen Nato hörhöilyä, vaikka sitten henkilökohtaisen kasvojen menettämisenuhallakin.

      Russian Ops in Ukraine (June 10, 2022): Ukraine Running Low on Ammo, Russia Isn't
      https://www.youtube.com/watch?v=_I2av6GNYcc

      We’re almost out of ammunition and relying on western arms, says Ukraine

      https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/were-almost-out-of-ammunition-and-relying-on-western-arms-says-ukraine

    • Anonyymi

      ukraina ja washington käy sotaa netissä, vaikka tosi sota on siellä maastossa......

      tämä on täysin us.- venäjä sota ukrainan luonnonvaroista!! rahanhimoa.

    • Anonyymi

      Mitään droneja ei enää ole, ei ole muuta selitystä. Onko olevinaan tällä hetkellä tärkeämpiä kohtaita kuin venäjän tykistö ja dronet olisi niiden kimpussa?

      • Anonyymi

        yli 1000 ammuttu alas.


    • Anonyymi

      Putinilla on ilmatorjunta, joten sotiminen siellä ei käy kuin jossain kehitysmaassa, jonne usa hyökkäsi ja sai pommittaa siviilejä niin paljoin kuin jaksoi.

    • Anonyymi

      Panssarivaunuja sai tuhotuksi pudottamalla tavaratalodroonilla 1½ kilon halpiskranaatteja.
      Tykistöpatteri ei taida niin helposti syttyä.

      • Anonyymi

        Mutta missä on hehkutetut turkista saadut dronet?


      • Anonyymi

        Uutiskuvissa tykille kannetaan ammukset kauempaa yksi kerrallaan.
        Panssarivaunussa ne on automaattilatauksen säiliöön koottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutiskuvissa tykille kannetaan ammukset kauempaa yksi kerrallaan.
        Panssarivaunussa ne on automaattilatauksen säiliöön koottuna.

        Aivan normaalia toimintaa.


    • Anonyymi

      Niillä ei ole enää kuin paperilennokkeja .

    • Ukrainalta puuttuu moderniin sodankäyntiin kuuluvat tutkajärjestelmät.
      Modernilla järjestelmällä voitaisiin määrittää noin metrin tarkkuudella paikka josta ohjus tai tykin laukaus on lähtenyt.
      Sitten sinne voitaisiin lähettää drooni, ohjus tai tykin ammus.

      • Anonyymi

        Ei drooneja voi lähettää kauas. ammutaan alas. Tykin ammuksilla ei saa tuhottua vihollisen tykkiä kaukaa. Pystyy tietysti häiritsemään ja aiheuttamaan muuta vahinkoa.

        Tehokkaita pitkänmatkan ohjuksia ei ole.


    • Anonyymi

      Venäläiset aina säilyttää ammuslaatikoita leväperäisesti ja suojaamatta vieressä
      Näihin paras osua tai miehistöön sirpalevaikutuksella.Miehistöä tykeillä jopa 8

    • Anonyymi

      Hiukan realismia.
      Äjjät makaa poterossa ja ei ole mitään millä yltäis venäläisten tykistöön saati

      näihin
      https://www.bitchute.com/video/FGNtTDCbzZm9/

      Yhden ryhmä O:n prikaatin tykistön tiedusteluvalvontapatteri havaitsee ukrainalaisen patterin Raigorodkan alueella lähellä Slavjanskia vastatykistötaistelun aikana. Tornado-G MLRS-tykkimme ampuu välittömästi tunnistettuihin koordinaatteihin. Viholliselle lähetetään 160 kranaattia sekunneissa.
      Kukin näistä raketeista on 7,6 metriä pitkä ja painaa 800 kiloa. Mieletön!

      Wikipedia: Venäjän maavoimat saivat vuonna 2011 noin 30 Tornado-G-järjestelmää, jotka korvasivat BM-21 Gradin.[3] Parannettuun Tornado-S:ään asennettiin erityinen GLONASS-satelliittinavigointijärjestelmä, jota käytetään Smerch-ohjusjärjestelmässä. Tornado-S:ssä on ohjattuja ohjuksia, joiden avulla se voi ampua 120 kilometrin (72 mailin) päähän. Tornado-S:n kantomatka on pidempi ja sen teho on kasvanut uusien taistelukärkien hyötykuormien käytön ja lyhentyneen, vain kolme minuuttia kestävän laukaisuvalmiusajan ansiosta. Tornado-G tuli sarjatuotantoon vuonna 2013[4] Järjestelmä tuli Venäjän asevoimien palvelukseen vuonna 2014[5] Tornado-S hyväksyttiin palveluskäyttöön heinä-elokuussa 2016 ja sen sarjatoimitukset alkoivat[6][7]. 20 Tornado-S-ajoneuvoa tilattiin kesällä 2019[8][9][10].

      Tornado-G sai vientiluvan kesäkuussa 2018 ja Tornado-S 120 kilometrin kantomatkan satelliittiohjattavilla kranaateilla elokuussa 2019.[2][11][12] Tornado-G:n moniammuntorakettijärjestelmän (MLRS) kolme päivitettyä 122 mm:n Grad HE-Frag- ja HE/HEAT-rakettivaihtoehtoa, koodinimeltään 9M538, 9M539 ja 9M541, lisäävät tulivoimaa merkittävästi, vaikkakin kantomatkaominaisuudet ovat alhaisemmat.[13] BM-21 Grad-järjestelmiä ollaan päivittämässä Tornado-G:n uusien sukupolvien tasolle.

      • Anonyymi

        Jälleen yksi keskustelu lopetettu.

        Nää ukrainakannattajat palstalla taitaa olla maksettua porukkaa,


      • Jos venäjän vehkeet toimisivat kuten kuvailet, niin miksi sitten esim asetehtaaseen lähetetyt ohjukset osuvat kilometrin päässä olevaan synnytsysairaalaan?
        Yleinen tieto toimivuudesta ja tarkkuudesta on tämä venäläinen perseensuristin. Onko samaa teknologiaa käytetty näissä venäläisten ohjuksissakin?
        Olen joskus kokeellisesti sulkenut paatistani kaikki muut paikannus-satelliitit paitsi tuon venäläisen Glosnasin. Tulee välillä ihan huomattavia eroja sijainnissa paatin kartan sijainnin ja kaikkia satelliteja käyttävän käsigepsin välillä.


    • Anonyymi

      Ei taida osata käyttää.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      106
      1650
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      169
      1096
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1057
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      154
      859
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      82
      772
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      729
    7. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      670
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      34
      654
    9. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      646
    10. Ihan yleisesti

      Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?
      Ikävä
      42
      630
    Aihe