jotka on tarkoitettu alkujaan lentotukialuksia vastaan.
Kh-22 -risteilyohjusten käytön kerrotaan alkaneen huhtikuussa. Ne ovat painavia, ilmasta laukaistavia meritorjuntaohjuksia, joita hyökkääjä on Ukrainassa käyttänyt maakohteita vastaan.
Venäjällä ei mene hyvin.
Kh-22 -risteilyohjusten käytön kerrotaan alkaneen huhtikuussa. Ne ovat painavia, ilmasta laukaistavia meritorjuntaohjuksia, joita hyökkääjä on Ukrainassa käyttänyt maakohteita vastaan.
Venäjällä ei mene hyvin.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Miksi kirjoitetaan koko ajan että PUTLERI on sairas.. nyt kirjoitetaan miten hyvän voivan näköinen on ukko..jättäkää nuo kirjoitukset sikseen..putleri nauraa koko maailmalle kun saa kusetettya muita..nauttii selvästi tilanteesta..PAHEMPI RANGAISTUS UKOLLE KUN KUKAAN EO HUOMIOI TUOTA ÄLYKÄÄPIÖTÄ
Ihan oikein kirjoitat. Parempi kun kukaan ei liikaa huomio näitä puten ja kaverien sammakoita, samoin kuin näitä typeriä urheilijoita, jotka ilmoittavat vain urheilevansa eivätkä edustavansa maataan. Käsittämätöntä, kyllähän he saavat urheilla, putte ihan omia liigojakin niille keksinyt
Kääpiö on seonnut samoin oli Stalin seonnut.Ei voi mitään.Harmaat hiukset onkin jo kalju kohta.
Ja 60-luvun tankkeja.
Miksi tuhlata uudempia. Luuletko,Älykääpiö ettei heillä ole tarpeeksi kalustoa.
1960-luvun risteilyohjus??
Ihan uusi tieto, että risteilyohjuksia olisi ollut jo tuolloin.
Sitä paitsi on ympäristöystävällistä käyttää vanhat varastot pois ennen uusien käyttöönottoa.
Uudet ovat loppu, eikä lisää tule.
Tahtoo tuolla olla materiaalia otettu ydinkärki pois laitettu ohjus talteen myöhempää käyttöä varten
Yleensä vanhat käytetään ensin pois pilaantumasta.
Länsimaat ovat syytäneet biljoonia euroja venäjälle, kyllä niillä on rakennettu aseita niin paljon varastoon, että taitaa loppua länsimailta ensin ja voivat uusia tehdä lisää. Pelkästään suomi antaa tälläkin hetkellä 600 000 000 euroa kuukaudessa venäjälle. Ikävä kyllä asia on näin. Ei venäjän tekoja voi puolustella mitenkään, mutta en näe syytä vähätellä ja valehdella sen kyvyistä.
Juu
kaliber ohjuksia valmistuu päivässä 32 kpl
Suomen natojutun takia lisäsivät Muurmanskiin 500 ohjusta.
Ukrainassa käytetty(2 viikkoa sitten) 2500 ohjusta.
Just kaikki loppumassa 8) 8)
Jossain oli juttua, että noi on sellaisia sattumapaukkuja. Osuu jos osuu, mutta ei koskaan sinne, minne ne on tarkoitettu.
On ne sen verran tarkkoja, että kyllä ne jonnekin Ukrainan maaperälle osuu, kun tähtää keskelle.
Ovathan sitten poissa viemästä varastointitilaa.
Ja tuskin ne siellä varastossa muuttuvat yhtään modernimmaksi, vaikka kuinka pitkää säilyttäisi.
Jenkit aikoinaan muuten mätkivät kanssa kaikki vanhat risteilyohjukset Irakiin. Sen takia Jenkkien ohjuskanta on varsin moderni. Ei tarvii kuin 1 tai 2 ohjusta museoon näytille. Muut voi ampua jonnekin. Eipä tarvii purkaa ja hävittää.
Ukrainasta ei ole saatu ryöstettyä tarpeeksi elektronisella ohjauksella varustettuja pesukoneita joita olisi saatu mikroprosessoreja uusien nykyaikaisten ohjusten valmistamiseen.
Normal katastroff...
Saivat takaisin Neuvostoliiton pyykinpesukoneet. Niitähän Ukrainassa riittää! Ne vessanpytytkin oli Neuvostoliiton aikaisia valmisteita! Ukrainalla ei omaa teollisuutta paljoa ole koskaan ollutkaan. Viljantuotanto ja puutarhatuotteet olivat tärkeimmät työllistäjät.
Turkissa ei ole edes vessanpyttyjä pelkkä reikä lattiassa ...
Prossujen+valmistusprosessiin+tarvittavasta+neonkaasusta+ukraina+valmisti+55%+pallonlaajuisesti.
Itsekkin käyttäisin vanhaa romua tuossa tilanteessa kun vielä jotenkuten toimivat.. Tulee halvemmaksi ja tekee tilaa uudelle materiaalille.
Eikä Venäjän tarvitse uusinta tehokkainta aseistusta edes käyttää, kun Ukrainan armeija on mitä on.
Ukrainassa on meneillään ns. Sotanäytelmä...
Wef: n agendaa siellä toimitetaan.
Vanhalla viimeisen käyttöpäivän ylittäneillä romuraudalla pidetään näytelmää yllä...Räjähtäähän se vielä vanhakin pommi, eli ajaa asiansa.
Voisiko saksalaisen V2-rakettiaseen vielä rakentaa ja kokeilla toimiiko? Britannian kaupungeissa teki aika kovaakin tuhoa - tuli taivaalta ilman varoitusta.
1970 luvun aseriisuntasopimuksessa Neuvostoliitto lupasi romuttaa 40.000 panssaria ja 40.000 tykistöasetta. Ne todennäköisesti olivat peruja toisesta maailmansodasta.
Jos tyhjentyneet varastot on täytetty uudemmilla, niin tavara ei Venäjältä aivan heti lopu.
Siis Valko-Venäjän armeija on ihan olematon 80 000 sotilasta....mutta ne harjoittelee venäjän kanssa se .Ukrainalla on tuhansien tankkien varastot ja tykkejä tuhansia.
Ei muuten pidä paikkaansa Wikipedia Ukrainan armeija / kalusto
Minkä takia muuten saksa olisi hyökännyt Englantiin ettei ne ollut sittenkin stalinisteja jotka hyökkäsi niiden aseilla. Aseita varastetaan.
No miksei Venäjä sitten ole voittanut Ukrainaa?
Ukraina saa länneltä paljon parempia aseita, mitä vanjoilla on.
No menehän sivari sinne katsoon, että onko näytelmää.
Et nyt tajunnut mitä sillä näytelmällä tarkoitin..
Kyllähän se Ukraina oikeasti tuhotaan..Siitä ei ole kyse. Uskon, että sekä Zelenskyi että Putin on Cabalin puppetteja.....Ukrainan kansa uhrattiin kun wef: n agendaa piti viedä eteen päin.
tubesta löytyy pätkää tankkien hautausmaasta, ei käyttökelpoista edes vuoden päästä vaikka heti alkais...
1990 tankkia on Ukrainalla tuon linkin perusteella.
sitten Puola ainakin lahjoitti 100 T-72 Ukrainalle.
mitä ovat traktoreilla vetäneet ja hakeneet sitten venäläisiltä...
Montakohan tankkia noista on vielä olemassa?
Vertailun vuoksi Suomella on 239 tankkia ( Leopard 2A6 100 kpl Leopard 2A4 139 kpl)
Kiitos Putin kun paljastit viimein kuinka takapajula Venäjä on. Seuraavaksi varmaankin hyökkäykseen jousipyssyjen voimin ja kepein?
No venäjän uudemmat koneet on ollut länsimaista vuokrattuna ja nyt niihin ei saa vara osia yhtään kun ilmatilat on suljettu ja rajat.
Vanhaa varastoa näitä kyllä riittää 👍👍👍🤣🤣🤣🤣
Ennennäkemätön varastojen tyhjennys käynnissä. Laarien pohjia todella kaivellaan.
Mites kestää tämä suomen rakentama Paskan suodatuslaitos Pietariin ? Kun jopa WC Pöntöt varastetut tulee käyttöön jopa Putinilkille ? Suren Itämerta! Eikö örkit osaa tehdä edes puuvessoja ladoihinsa ?
Ja Suomen maksama. Tarja Halosen lahja Putinille, niin että tämä sai rauhassa rahoillaan rakentaa hyökkäysarmeijaa sen sijaan että olisi käyttänyt ne maan ja ympäristön hyväksi.
Minkä takia Suomesta varastetaan tavaraa Pietariin ?? Mooseksen lain mukaan varastettu tavara on tuhoonvihittyä varkaille...
Allegro oli Suomen rahoilla myös myöhemmin liitetty muita omistajia kehtaatte olla tyhmiä.
höpön höpön, lainalla se pykättiin (Pietari otti lainaa), Suomi toimitti sinne muutamalla miljoonalla laitteita ja nettosi tietysti rakennustyöstä.
Ei pidä levitellä sontaa täällkään, jos se on Pietarissa saatu edes jotenkin kuriin. Laina oli euroopan investointipankista, taisi Niinistö olla siellä silloin johtajana.
Pitäähän se vanha varasto tyhjentämään päästä
Ok, mitään Natoa ei sitten tarvitse.
Jos ohjus on toimiva. Miksi niitä ei käytettäisi..
Ja on vaarallinen vaikka jäisi suutariksi. Estää kyllä tehokkaasti kenenkään lähestymästä ko esinettä.
Ukrainalle jäi stalinista jäljelle paljon aseita siellä on tuhansia tankkeja Ukrainalla kuulkaa.
Ukrainalla on ihan tykkejä hirveetä määrät kommunistit miehitti Ukrainaa vuosikymmenet asein. Huomaatteko kommarit aseilla pakottaa kaikkia. Stalinistit. Maot. Koreat. Vaikka miten kyse on rahasta tappelemisesta ettekö voi yksinkertaisesti painattaa sitä helvetin paperia missä numeroita niin paljon että kaikilla on miiljoonia ei tarvi varastaa ryöstää ja se ruoka sitä sitä on just niin paljon kuin isket siementä maahan ja naitat lehmiä.Istutat omanapuuta kaikille riittää kun tarpeeksi kylvää.
Katsokaa leffa war lord nikolas cage niin tiedätte mitä aseille tapahtu
On muuten loistava leffa. Mieleenpainuvin kohtaus oli kun vähäpukeiset naiset esittelivät aseita kuin jossain autonäyttelyssä autoja.
Hillitön show ja messut kuin automessut. Tytöt keikuttelivat ja show pyöri.
Sairaan loistava esitys.
Kaikki oli tehty kuin joksikin leikiksi ja showksi.
Koko asekauppa ja kaikki tehtiin kuin pellehommiksi.
Ohjus joka laukaistaan strategisesta pommikoneesta. Ohjusta ei kyetä IT-torjuun.
https://m.youtube.com/watch?v=CtTy8_T3HU8
Vanhassa vara parempi.
Loppuvaiheessa nopeus 1420 metriä sekunnissa, tuhoa tulee vaikkei olis räjähdettäkään.
Turkissa on valtavat viljelys maat on melonia on hedelmää on teetä ei yhtään tarvi varastaa muualta.Niin myös Venäjällä on.Teillä on osa rosvojoukkoa.
Osuuskaupan Rainbow-ketsuppi on turkkilaista...
Poistunut käytöstä 2011v
Eivät enää saa länsimaalaisia mikrosiruja, siksi pitänyt palata vanhaan putkitekniikaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroniputki
Tehokkaan tuntuinen ohjus jonka kantama 500km nopeus 4000 km/h taistelukärkenä tavanomainen 1 000 kg:n räjähde , tai max. 350 kilotonnin vahvuinen ydinlataus.
Ehkä juuri sopivan "vanhanaikainen" jos käyttää inertiasuunnistusta jota ei voi häiritä ?
Suuri räjähde korvaa menetetyn tarkkuuden (mikä lie tarkkuus 10 ... 100 metriä ? ).
Vielä huonommin menee ukrainalla kun ammukset on nyt loppu. Ehkä se uutisointikin muuttuu pian haihattelusta totuudenmukaisemmaksi.
Eiköhän tuossa ole kyse siitä, että Ukraina haluaa herättää länsimaissa auttamishalua.
Jos ne oikeasti olisi loppumassa, niin tietenkään sitä ei kannattaisi silleen kertoa tuolleen, eli niin että se tieto menee vihollisellekin.
Tosin, venäläiset on niin tyhmiä että uskovat ylemmyydentunteessaan että ukrainalaisilta on ammukset loppu ja pistävät varusmiehet taas marssimaan eturintamaan suoraan vihollisen tuleen ja kenraalit tulevat perässä paraatiasut laukkuihin pakattuina.
Se lienee siis tämä Suomen vasemmistolaisen rauhanliikkeen 70-luvulla ihailema rauhanohjus, joka kehitettiin taantumuksellisia voimia vastaan käytävää toimintaa varten.
No sehän on seurausta siitä, kun kaikki varusteluun annetut rahat on tuhlattu huvijahteihin ja loisto huviloihin ym. ylellisisyys tavaraoihin.
Taloudellista ..
Palveleeko aloittaja Kremlin äänitorvena siitä, miten "huono" Venäjä on? Tietämättään kyllä.
Hyvin on YLE:n propaganda iskostunut suomalaisten mieliin. Venäjä sitä, Venäjä tätä, mutta kun kyse on taloudesta, niin eipä hiiskuta uusista liikkeistä mitään:
https://t.me/QAnonMap/16298
Aasiassa on jo vuosikymmeniä sanottu, että Europpa on vanha, kuoleva ukko, joka surkastuu olemattomiin. Tässä ovat nuo nousevat maat: Kiina, India, Venäjä, Indonesia, Brazilia, Mexico, Iran & Turkki. Tosin tuo Turkki ei kait ole mukana kuin taktisena pelinappulana. Taloudellisesti se romahtaa piakkoin, jos Erduan jatkaa puikoissa.
Venäjä on kehitysmaa, missä asukkaiden tulotaso on murto-osia sivistyneen maailman elintasosta.