Nyt hizbollah valmistuu sotaan onko Israel valmis

HIZBOLLAH VALMISTAUTUU SOTAAN – ONKO ISRAEL VALMIS?
Israel ymmärsi vuosien ajan, että silloisen pääministerin Ehud Barakin määräämä epäonnistunut vetäytyminen Libanonista johtaisi avoimeen sodankäyntiin Hizbollahin ja Israelin välillä.

https://urly.fi/2Fk2

Vuonna 2006 Israel kävi Hizbollahia vastaan 34 päivän sodan, joka päättyi käytännössä pattitilanteeseen. Hizbollah on sittemmin kerännyt yli 100 000 raketin arsenaalin – monet niistä pystyvät iskemään koko Israeliin. Hizbollahin taistelijat ovat myös lisänneet valmiuksiaan syyrialaisten taistelujen jälkeen.
Rakettien lisäksi Hizbollah suunnittelee maahyökkäystä Israeliin. Vaikka kaikki tunnetut yritykset kaivaa terroritunneleita on saatu kiinni, Hizbollahin oletetaan kaivavan lisää tunneleita.
Hizbollah saa Iranilta suoraa rahoitusta viiden miljoonan dollarin arvosta jokaisen tunnelin kaivamiseen.
Me kaikki tiedämme, että Hizbollah valmistautuu kaikkeen sotaan, mutta todellinen kysymys on – onko Israel valmis?

35

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko Israel valmis sotaan..? Siellä on sota. Ei ole ollut olemassa Israelin valtiota, missä ei olisi koko ajan käynnissä sota.

      Kyllä, siellä ollaan valmiita.

      • Anonyymi

        terrorilla kun luo valtion,
        ja pitää sitä yllä terrorilla,
        joutuu sotimaan,
        kunnes hukkuu terroriinsa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        terrorilla kun luo valtion,
        ja pitää sitä yllä terrorilla,
        joutuu sotimaan,
        kunnes hukkuu terroriinsa...

        Silti te muslimit toistatte tuon saman virheen kerta toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti te muslimit toistatte tuon saman virheen kerta toisensa jälkeen.

        nu'nih,
        joo,
        juutalauset saa antaa arabeille samaa kyytiä,
        jota itse saivat 30 luvun saksassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nu'nih,
        joo,
        juutalauset saa antaa arabeille samaa kyytiä,
        jota itse saivat 30 luvun saksassa...

        Olet edelleen 30-luvun ja juutalaisille tekemienne tekojen pauloissa. Olethan yrittänyt samoja edelleen. Näytät olevan edelleen katkera siitäkin, ettet päässyt Hamasin riveihin.

        Juutalaiset tuskin noteeraavat sinun antamiasi lupia tai kieltoja yhtään mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet edelleen 30-luvun ja juutalaisille tekemienne tekojen pauloissa. Olethan yrittänyt samoja edelleen. Näytät olevan edelleen katkera siitäkin, ettet päässyt Hamasin riveihin.

        Juutalaiset tuskin noteeraavat sinun antamiasi lupia tai kieltoja yhtään mitenkään.

        niin'niin,
        nöyryyttää, alistaa, ryöstää, kiduttaa ja murhata...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin'niin,
        nöyryyttää, alistaa, ryöstää, kiduttaa ja murhata...

        Totta. Nämä näyttävät olevan toimintanne kovaa ydintä. Ja kohteena edelleen juutalaiset kuten mainitsemallasi 30-luvullakin.


    • Anonyymi

      3 vuoden sisään israel saa lahjan iranilta useaan kaupunkiin ydinaseiskun

      • Anonyymi

        Mitähän Iranin juutalaiset ajattelee. He ovat vähemmistöryhmä, mutta on heitä kuitenkin kymmenkertainen määrä meidän suomenjuutalaisiin verrattuna (10-20 000).


    • Anonyymi

      Tästä on kyse nykyisissä sotaoperaatioissa ympäri maailman:
      https://t.me/GitmoTV/16755
      Ukrainasta pelastettiin kymmeniä tuhansia ihmiskaupan uhreja Venäjälle. Beirutin satamavaraston alla oli laaja tunneliverkosto ja siellä tehtiin sama temppu ennen varsinaista räjähdystä.
      Israeli liittyy tähän kaikkeen ja se tulee olemaan puhdistusten viimeinen kohdemaa. Välissä on vielä Taiwan ja joukkopidätyksiä kaikkialla. Samoin nuo kohteet, jotka Putin ilmoiti oleva tuhoamislistalla, tullaan tuhoamaan. Ei ydinpommein, vaan noilla "rods of God" satelliittiasein. Kun rakennukset ovat tuhottu, tiedätte, että operaatio on aivan loppusuoralla. Vain oikeudenkäynnit puuttuvat.

    • Anonyymi

      Toivon, että Israel ei olisi valmis, mutta aika epätodennäköistä, että tulee sota. Palestiinan valtio pitää yrittää perustaa rauhanomaisin keinoin.

      • Anonyymi

        Israel on valmis. On todennäköistä, että tulee sota.

        "Palestiinan valtio pitää yrittää perustaa rauhanomaisin keinoin."

        Tuo estäisi esim. Hamasin osallistumisen prosessiin, koska Hamas hyväksyy Palestiinan valtion vain väkivallan keinoin.

        Miksi pitäisi perustaa "Palestiinan valtio"?

        Helpoin tapa perustaa valtio nimeltä Palestiina olisi se, että Jordania, jossa suurin osa väestöstä on "palestiinalaisia", vaihtaisi valtion nimen Palestiinaksi. Tämä ei käy Jordanian palestiinalaisille, koska he eivät halua palestiinalaisten heikompaa ja väkivaltaisinta ainesta, eli Gazan, Juudean ja Samarian alueen palestiinalaisia sotkemaan uudelleen asioita Jordaniassa. Kokemukset heistä ovat huonoja mm. vuodelta 1970.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on valmis. On todennäköistä, että tulee sota.

        "Palestiinan valtio pitää yrittää perustaa rauhanomaisin keinoin."

        Tuo estäisi esim. Hamasin osallistumisen prosessiin, koska Hamas hyväksyy Palestiinan valtion vain väkivallan keinoin.

        Miksi pitäisi perustaa "Palestiinan valtio"?

        Helpoin tapa perustaa valtio nimeltä Palestiina olisi se, että Jordania, jossa suurin osa väestöstä on "palestiinalaisia", vaihtaisi valtion nimen Palestiinaksi. Tämä ei käy Jordanian palestiinalaisille, koska he eivät halua palestiinalaisten heikompaa ja väkivaltaisinta ainesta, eli Gazan, Juudean ja Samarian alueen palestiinalaisia sotkemaan uudelleen asioita Jordaniassa. Kokemukset heistä ovat huonoja mm. vuodelta 1970.

        Tunnut aika sotakiihkoilijalta. Pitäisikö sinun rauhoittua ja ottaa kuppi teetä. Mielestäni Palestiina ansaitsee oman valtion, jossa elää rauhassa ilman israelilaisia soutajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnut aika sotakiihkoilijalta. Pitäisikö sinun rauhoittua ja ottaa kuppi teetä. Mielestäni Palestiina ansaitsee oman valtion, jossa elää rauhassa ilman israelilaisia soutajia.

        Tarkoitan sortajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnut aika sotakiihkoilijalta. Pitäisikö sinun rauhoittua ja ottaa kuppi teetä. Mielestäni Palestiina ansaitsee oman valtion, jossa elää rauhassa ilman israelilaisia soutajia.

        "Tunnut aika sotakiihkoilijalta. Pitäisikö sinun rauhoittua..."

        Arviosi minusta on erittäin epäonnistunut. En ole lainkaan sotakiihkoilija ja olen rauhallinen niin nyt, tuota kommentoimaasi viestiä kirjoittaessani kuin lähes aina muulloinkin.

        "...ja ottaa kuppi teetä."

        Teetä juon runsaasti päivän mittaan, mutta en lainkaan enää näin myöhäisessä vaiheessa päivää.

        "Mielestäni Palestiina ansaitsee oman valtion..."

        Mitä tarkoitat tässä "Palestiinalla"? Jotain tiettyä maa-aluetta (kuinka rajaat ja millä perusteella)? Jotain tiettyä väestöryhmää (kuinka rajaat ja millä perusteella)?

        "... jossa elää rauhassa ilman israelilaisia soutajia." "Tarkoitan sortajia."

        Millä perusteella kirjoitat "israelilaisista sortajista"? Olisiko tämäkin valtio sellainen, jossa ei saisi asua israelilaisia?

        Osaatko nimetä yhtään arabimaata Israelin läheltä, jossa tavallisella arabikansalaisella on yhtä hyvät olot kuin arabeilla Israelissa? Tiesitkö, että ns. palestiinalaisia sortaa kaikkein pahimmin? Mitä mieltä olet tämän palestiinalaismiehen kommenteista liittyen palestiinalaisten hallintoon? https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ?t=60 Linkki on lyhyen puheen alkuun. Sitä ennen ihmisoikeuksien suurvallat kertovan mielipiteitään Israelista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tunnut aika sotakiihkoilijalta. Pitäisikö sinun rauhoittua..."

        Arviosi minusta on erittäin epäonnistunut. En ole lainkaan sotakiihkoilija ja olen rauhallinen niin nyt, tuota kommentoimaasi viestiä kirjoittaessani kuin lähes aina muulloinkin.

        "...ja ottaa kuppi teetä."

        Teetä juon runsaasti päivän mittaan, mutta en lainkaan enää näin myöhäisessä vaiheessa päivää.

        "Mielestäni Palestiina ansaitsee oman valtion..."

        Mitä tarkoitat tässä "Palestiinalla"? Jotain tiettyä maa-aluetta (kuinka rajaat ja millä perusteella)? Jotain tiettyä väestöryhmää (kuinka rajaat ja millä perusteella)?

        "... jossa elää rauhassa ilman israelilaisia soutajia." "Tarkoitan sortajia."

        Millä perusteella kirjoitat "israelilaisista sortajista"? Olisiko tämäkin valtio sellainen, jossa ei saisi asua israelilaisia?

        Osaatko nimetä yhtään arabimaata Israelin läheltä, jossa tavallisella arabikansalaisella on yhtä hyvät olot kuin arabeilla Israelissa? Tiesitkö, että ns. palestiinalaisia sortaa kaikkein pahimmin? Mitä mieltä olet tämän palestiinalaismiehen kommenteista liittyen palestiinalaisten hallintoon? https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ?t=60 Linkki on lyhyen puheen alkuun. Sitä ennen ihmisoikeuksien suurvallat kertovan mielipiteitään Israelista.

        Vastaat tyhmyyksillä ja et käy vuovaikutteista keskustelua. En siis itsekään vastaa kysymyksiisi. Pysyn mielipiteessäni. Et voi sille mitään. Voit uhota ihan rauhassa Israelin terroristien puolesta ja liittyä heidän armeijaankin. Rukoilen maailmanrauhan puolesta ja palestiinalaistenkin puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaat tyhmyyksillä ja et käy vuovaikutteista keskustelua. En siis itsekään vastaa kysymyksiisi. Pysyn mielipiteessäni. Et voi sille mitään. Voit uhota ihan rauhassa Israelin terroristien puolesta ja liittyä heidän armeijaankin. Rukoilen maailmanrauhan puolesta ja palestiinalaistenkin puolesta

        "Vastaat tyhmyyksillä..."

        Et kuitenkaan pystynyt nimeämään mitään tyhmyyksiä kommenteissani saatikka sitten perustelemaan niitä.

        "...et käy vuovaikutteista keskustelua."

        Nimenomaan pyrin vuorovaikutteiseen keskusteluun. Pidätkö 13.07.2022 17:42 postattua kommenttiasi malliesimerkkinä pyrkimyksestä vuorovaikutteiseen keskusteluun?

        "En siis itsekään vastaa kysymyksiisi. Pysyn mielipiteessäni. Et voi sille mitään"

        Sinulla on täysi oikeus käydä vuorovaikutteista keskustelua tällä tavalla. On ihan tavallista, että ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittavat kirjoittaessaan mm. Palestiinasta ja kun asiasta kysyy, on tyypillinen vastaus juuri tällainen kuin sain tällä kerralla sinulta. Suosittelen, että selvität vastaukset esittämiini kysymyksiin itsellesi, jotta ensi kerralla osaat niihin jotain vastata.

        "Voit uhota ihan rauhassa Israelin terroristien puolesta ja liittyä heidän armeijaankin."

        En ole uhonnut minkään tai kenenkään puolesta, enkä ole liittymässä mihinkään armeijaan. En ole kirjoittanut mitään "Israelin terroristeista". Mistä sinä tällaisia väitteitä keksit?

        "Rukoilen maailmanrauhan puolesta ja palestiinalaistenkin puolesta"

        Tämä on hyvä. Etenkin palestiinalaiset, kuinka heidät sitten määritteletkään, tarvitsevat runsaasti rukousta, kun ovat lähinnä oman hallintonsa sortamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vastaat tyhmyyksillä..."

        Et kuitenkaan pystynyt nimeämään mitään tyhmyyksiä kommenteissani saatikka sitten perustelemaan niitä.

        "...et käy vuovaikutteista keskustelua."

        Nimenomaan pyrin vuorovaikutteiseen keskusteluun. Pidätkö 13.07.2022 17:42 postattua kommenttiasi malliesimerkkinä pyrkimyksestä vuorovaikutteiseen keskusteluun?

        "En siis itsekään vastaa kysymyksiisi. Pysyn mielipiteessäni. Et voi sille mitään"

        Sinulla on täysi oikeus käydä vuorovaikutteista keskustelua tällä tavalla. On ihan tavallista, että ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittavat kirjoittaessaan mm. Palestiinasta ja kun asiasta kysyy, on tyypillinen vastaus juuri tällainen kuin sain tällä kerralla sinulta. Suosittelen, että selvität vastaukset esittämiini kysymyksiin itsellesi, jotta ensi kerralla osaat niihin jotain vastata.

        "Voit uhota ihan rauhassa Israelin terroristien puolesta ja liittyä heidän armeijaankin."

        En ole uhonnut minkään tai kenenkään puolesta, enkä ole liittymässä mihinkään armeijaan. En ole kirjoittanut mitään "Israelin terroristeista". Mistä sinä tällaisia väitteitä keksit?

        "Rukoilen maailmanrauhan puolesta ja palestiinalaistenkin puolesta"

        Tämä on hyvä. Etenkin palestiinalaiset, kuinka heidät sitten määritteletkään, tarvitsevat runsaasti rukousta, kun ovat lähinnä oman hallintonsa sortamia.

        "kun ovat lähinnä oman hallintonsa sortamia."
        ompas taas kieroutunutta oksennusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun ovat lähinnä oman hallintonsa sortamia."
        ompas taas kieroutunutta oksennusta...

        Huomasin kyllä, ettet ole juuri aiheeseen perehtynyt. Et tainnut katsoa edes linkittämääni videota, jossa palestiinalainen kertoo näkymyksiään siitä, kuinka Palestiinalaishallinto kohtelee palestiinalaisia. Hän on jatkuvassa hengenvaarassa sen vuoksi, että on kritisoinut Palestiinalaishallintoa.

        Selvitä nyt kuitenkin itsellesi, keitä tarkoitat kun kirjoitat palestiinalaisista ja mitä tarkoitat Palestiinalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun ovat lähinnä oman hallintonsa sortamia."
        ompas taas kieroutunutta oksennusta...

        Suosittelen sinullekin vaikkapa humanitaarisen työn tekemistä palestiinalaisalueella. Ole kuitenkin riittävän pitkään, esim. vuoden tai kaksi, jotta saat kuvan todellisuudesta. Siis niin, että opit tuntemaan ihmisiä niin, että he uskaltavat puhua sinulle oikeista tuntemuksistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vastaat tyhmyyksillä..."

        Et kuitenkaan pystynyt nimeämään mitään tyhmyyksiä kommenteissani saatikka sitten perustelemaan niitä.

        "...et käy vuovaikutteista keskustelua."

        Nimenomaan pyrin vuorovaikutteiseen keskusteluun. Pidätkö 13.07.2022 17:42 postattua kommenttiasi malliesimerkkinä pyrkimyksestä vuorovaikutteiseen keskusteluun?

        "En siis itsekään vastaa kysymyksiisi. Pysyn mielipiteessäni. Et voi sille mitään"

        Sinulla on täysi oikeus käydä vuorovaikutteista keskustelua tällä tavalla. On ihan tavallista, että ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittavat kirjoittaessaan mm. Palestiinasta ja kun asiasta kysyy, on tyypillinen vastaus juuri tällainen kuin sain tällä kerralla sinulta. Suosittelen, että selvität vastaukset esittämiini kysymyksiin itsellesi, jotta ensi kerralla osaat niihin jotain vastata.

        "Voit uhota ihan rauhassa Israelin terroristien puolesta ja liittyä heidän armeijaankin."

        En ole uhonnut minkään tai kenenkään puolesta, enkä ole liittymässä mihinkään armeijaan. En ole kirjoittanut mitään "Israelin terroristeista". Mistä sinä tällaisia väitteitä keksit?

        "Rukoilen maailmanrauhan puolesta ja palestiinalaistenkin puolesta"

        Tämä on hyvä. Etenkin palestiinalaiset, kuinka heidät sitten määritteletkään, tarvitsevat runsaasti rukousta, kun ovat lähinnä oman hallintonsa sortamia.

        Koko viestisi oli tyhmyyksiä täynnä. Ei tarvitse mitään erityisesti mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko viestisi oli tyhmyyksiä täynnä. Ei tarvitse mitään erityisesti mainita.

        Ehkä ensi kerralla valitset osallistua aiheeseen, josta tiedät jotain, ettei sinun tarvitse tuolla tavalla vihervasemmistolaisesti tunnustaa tietämättömyyttäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ensi kerralla valitset osallistua aiheeseen, josta tiedät jotain, ettei sinun tarvitse tuolla tavalla vihervasemmistolaisesti tunnustaa tietämättömyyttäsi.

        Tiedänkin kaiken, sinä et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedänkin kaiken, sinä et.

        Enkä ole tunnustanut tietämättömyyttäni. Tyhmä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedänkin kaiken, sinä et.

        Se on totta, etten tiedä alueesta kovin paljoa. Vuosikymmenet alueen tapahtumia paikanpäällä ja kauempaa seuranneena ja historian tutustumista harrastaneena olen huomannut, että siihen pätee sama kuin vaikkapa matematiikkaan: mitä enemmän siitä tietää, sitä vähemmän siitä ymmärtää tietävänsä. En tosin ole ihan joka päivä tapahtumia seurannut, mutta vähimmilläänkin joitain tunteja viikossa kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä ole tunnustanut tietämättömyyttäni. Tyhmä...

        Ehkäpä nyt selvität edes itsellesi, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Siitä on hyvä aloittaa aiheeseen tutustuminen. Keskustelua aiheesta auttaa, mikäli osaat nuo kertoa keskustelukumppanillesi.


    • Anonyymi

      Iran on nyt saanut liittolaisikseen Venäjän ja Kiinan, joten sen olisi heti tehtävä "Endlösung" Iranin suhteen ja lopettaa veljeily Putinin kanssa.

    • Anonyymi

      Tuntuu järjenvastaiselta etteivät konfliktit näytä milloinkaan loppuvan noista kriisipesäkkeistä. Israel ja palestiinalaiset ovat kahakoineet niin pitkään kuin muistan . Loppua ei ole näköpiirissä ja tuskin tulee olemaankaan. Uskon että vain rauhanruhtinas Jeesus Kristus voi ja kykenee lopettamaan jatkuvan verenvuodatuksen alueilla. Ei tule unohtaa myöskään suurvaltojen esimerkiksi Venäjän ja USA:n roolia, joilla on omat talous ja muut intressit kohdistettuina ja jotka ovat sidoksissa noiden alueiden tarjoamiin hyödykkeisiin esimerkiksi öljyyn.
      Kysyn vaan jos Jeesus vaeltelisi noilla kriisipesäkkeilä, mitä hän mahtaisi ajatella kaikesta näkemästään? En usko että mitään positiivista todellakaan.
      Ja sitten on vielä niitä uskovaisia kosolti, jotka kuvittelevat, tosin värin että Israelilla olisi ukamas jokilainen erityisasema muiden kansojan edelä. Ei varmasti ole. Ensiksikään Jeesus ei hyväksyisi millään tasolla tuollaista väkivaltaa ja kostojen kierrettä, joka on vallinnut lähes 25-30 vuotta. Jeesus on rauhan ja rakauden lähettläs ja vihaa väkivaltaa ja verenvuodatusta kuten hänen taivaallinen Isänsä.
      Raamattu osoittaa sevin todistein, että juutalaiset hylättiin heidän tappessaan Jeesuksen. Tilalle muodstui krstillinen seurakunta, jonka värikkäistä vaiheista voi lukea Apostolien tekojen kirjasta.
      Miksi muuten juutalaiset vainosivat varhaiskristittyjä aivan samaan tapaan ja samoin perustein kuin he vainosivat Jeesusta ja hänen opetuslapsiaan? Eikö jo tuo piirre yksin riitä osoittamaan, , ettei Jumala enää hyväksynyt tuota kansaa kokonaisuutena, koska he vainosivat vastaperustetun seurakunnan jäseniä. Samat juutalaiset saivat aikaan sen, että Paavali, Pietari, Silas ja monet muut joutuivat vankilaan tai heitä piestiin siksi, koska he julistivat sanaa Jeesuksesta. Jaakob surmattiin juurikin samojen israelilaisten käsissä.

      • Anonyymi

        Kohta joku kysyy tyhmänä: "ketkä ovat palestiinalaisia?", "mitä tarkoitat?", "miten USA liittyy Israeliin?", "kuka on Jeesus?".


      • Anonyymi

        Jumala ei ole koskaan hyväksynyt syntiä, ei edes valitun kansansa tekemänä. Silti hän ei ole hylännyt valittua kansaansa, Raamattu osoittaa sen selvin sanoin.


    • Anonyymi

      Jos Jeesusta ei olisi ei olisi juutalaisvihaakaan.

      Kristityt ovat levittäneet juutalaisvihan maailmaan.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että vihaat Jeesusta? Miten kristityt ovat levittäneet juutalaisvihaa? Itse Israel on syypää, että on vihaa.


    • Anonyymi

      " Miten kristityt ovat levittäneet jutalaisvihaa "

      Lue evankeliumia, kyllä se sieltä selviää jos sinulla ei ole peite kasvoilla evankeliumia lukiessasi. Lähetystyö on levittänyt sitä panettelua kaikkeen maailmaan.

      Vihaanko minä Jeesusta? En minä kelpaa Jeesukselle, pitäisi luopua kaikesta mitä omistaa ja vihata isiä ja äitejä ja siskoja ja veljiä ja vaimoja ja lapsia. Jos Jeesus olisi minun veli, minun pitäisi vihata häntä, mutta hän ei ole. Hän oli kotoisin pakanoiden Galileasta ja sanoi itse antavansa henkensä, mutta jälkeenpäin syyttää Juudasta kavalluksesta. Keljun tempun mies.

      • Anonyymi

        Koskakohan tuo kaikkitietävä tajuaa lopettaa tosissaan vastaamisen näihin trollien viesteihin? Ihan naurattaa, kun on ihan vedätettävissä koko tyyppi.


    • Anonyymi

      "Koskakohan tuo kaikkitietävä tajuaa lopettaa tosissaan vastaamisen näihin trollien viesteihin? Ihan naurattaa, kun on ihan vedätettävissä koko tyyppi.

      Koskako han? - no heti, kun sinä lopetat sen tosissaan trollauksen. Ei sitä tietoa silloin enää tarvita. Peruskristillisyys tuntuu olevan sinulla hyvin hallussa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      82
      5949
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2546
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      2027
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      62
      1795
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1621
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1408
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1327
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1321
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1259
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1213
    Aihe