Perustele, miksi pitäisi uskoa, että Raamattu on Jumalan sanaa?
Täytyykö uskoa Raamattuun pelastuakseen?
Anonyymi
106919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
kaikkien ei tarvitse olla "kirjan - oppineita",
"sydämen usko ja kaste",
Jeesus sanoo "kirjanoppineille"
"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä elämä, ja ne juuri todistavat
minusta" Joh: 5: 39
Miksi pitäisi uskoa, että Raamattu on Jumalan sanaa?
Pelastuakseen täytyy elämä suunnata Jumalan tahdon tavoittelemiseen. Luottaa Jumalaan ja Jumalan johtoon.
Jumala sanoo: "Minä anna löytää itseni"
Jumalan lapseksi pääsy on Jeesuksen Kristuksen kautta, koska ihminen on syntinen eikä voi itseään pelastaa.
Jumala antaa Henkensä ihmisen sisimpään. Henki todistaa että on Jumalan lapsi.
Jeesus sanoo: "Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun"
Kun Pyhä Henki todistaa, että on Jumalan lapsi, silloin uskon kohde ei varsinaisesti ole uskoa synnit anteeksi, vaan että on Jumalan lapsi ja sellaisena syyllisyydestä armahdettu.
Muuta ei ole kuin usko. Uskoon ei voi mitään tuoda. Uskoon ei mahdu muuta. Kaikki muut toimenpiteet ja yritykset ovat pois uskosta, ovat synti.
Jos kuulee jonkun alkavan kertoa kasteista, ehtoollisesta, seurakunnasta --- sellaisia pitää kavahtaa.
Nyt vasta tullaan kysymykseen pitääkö uskoa Raamattuun. Kysymys tarkoittanee uskoa kokonaisuutena, ettei siellä olisi ihmisten eri vaiheissa muuntamia tai lisäämiä asioita, tai vaikka alkuperäisissäkin asioita joilla ei ole käyttöä.
Uskova uskossaan tietää mitä on, mitä ainakin on, ja että silloin muuta ei ole, mikä uskonelämään liittyy.
Tämä on se seula, jolla Raamattua luetaan. Raamattu on arvioinnin alainen.
Jumala on Jumala ja Hän on itse Sana.
pidä sydämen usko, jonka olet kasteessa saanut,
"Mutta te - - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään
opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on
myös totta eilä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä"
1 Joh: 2: 27
"Jumala sanoo: "Minä anna löytää itseni""
Ei Jumala ole mitään sanonut...Sinullekaan...vaan joku ihminen vain on kirjoittanut ihmisten kokoamaan KIRJAAN nuo sanat. Mitään todisteita siitä, että "Jumala" olisi sanonut noin, ei ole.
"Uskova uskossaan tietää mitä on, mitä ainakin on, ja että silloin muuta ei ole, mikä uskonelämään liittyy."
Tämä on se seula, jolla Raamattua luetaan."
Osaisiko joku tulkata, mitä tuossa lauseessa tarkoittaa
- mitä on?
- mitä ainakin on?
- silloin muuta ei ole, mikä uskonelämään liittyy?
Meinaan en tajunnut mitään tuosta "seulasta", jolla Raamattua luetaan.
"pidä sydämen usko, jonka olet kasteessa saanut,"
Saadaanko sydämen usko kasteessa?
Eikö ennen kastetta ole sydämen uskoa?
No sitä, että itse kukin saa tulkita Raamattua niin kuin sen itse parhaiten ymmärtää. Ei Jumala tarkoittanut sitä, että hänen sanansa tulkitsemiseen tarvitaan korkeakoulututkintoa tai kirkkokuntaa. Lapsenkin pitäisi ymmärtää Raamattua.
"Jos kuulee jonkun alkavan kertoa kasteista, ehtoollisesta, seurakunnasta --- sellaisia pitää kavahtaa."
Eikös Raamatussa sanota, että joka uskoo JA kastetaan, pelastuu vai onkos tuossakin muutettu jotain tai lisätty JA-sana?
"Lapsenkin pitäisi ymmärtää Raamattua."
Oletko ihan tosissasi?!!
Tuo on järjettömintä, mitä olen pitkään aikaan kuullut?
Vai niin, että Raamatusta on tehty niin vaikeaselkoinen, ettei alaikäinen voi tulla uskoon lukemalla Raamattua?
Olisi vastuutonta antaa lasten lukea Raamattua yksin, sillä painajaisuniahan ja pelkotiloja siitä vain seuraisi. Jos lapsiraukat lukisivat Raamattua omin päin, eikä yksikään aikuinen tulisi selittelemään mitään ja tarjoilisi vain tiettyjä "valittuja paloja" sieltä, niin tuskinpa yksikään lapsi "tulisi uskoon" tai ymmärtäisi Raamatusta juuri mitään.
Mutta nytpä uskovaiset vanhemmat aivopesevät lapsiaan pienestä pitäen ja syöttävät heille kukin oman lahkonsa tulkintoja. Jotkut vanhemmat lahkosta riippuen tarjoilevat jopa kauhukuvia sadistisesta Jumalasta, joka kärventää lapsiparkoja ikuisessa piinahelvetissä, mikäli nämä eivät usko vanhempiensa tarjoilemiin kauhutarinoihin rakastavasta Jumalasta. Siinä on sellainen kongnitiivinen dissonanssi, josta monet lapsiparat eivät selviä koko elämänsä aikana. Näitä on uskonlahkot ja mielisairaalat täynnä.
Mikä ihmeen voitelu ???
Ei ihmisiä nykymaailmassa voidella mitenkään, tämä on jotakin ikivanhaa perua oleva menettely lähi-idästä.
Uskovaiset, puhukaa nykyajan ihmisille nykyajan kielellä, niin ehä usko leiää paremmin .
Ei lapsi voi ymmärtää kirjoituksia, jossa puhutaan huorintekijöistä , voiteluista, fariseuksista, portoista, ym kamaliin asioihin viittaavista termeistä.
Lapsiparan pää menee sekaisin tällaisista asioista puhuttaessa.
Minun ainakin meni ns "yli hilseen" tällaiset raamatunkohdat jo 60 vuotta sitten, enkä vieläkään ymmärrä tällaisten tarinoiden tarkoitusta .
Kasteista, ehtoollisesta, seurakunnasta puhutaan kirkoissa ja seurakunnissa, puhujina ovat yleensä kirkon papit.
Hyvin vastattu!
Ei tarvitse uskoa, että Raamattu olisi Jumalan sanaa. Kannattaa ymmärtää, ettei Jumala ole itse kirjoittanut Raamattua. Eikä hän ole sanellut kirjoittajille, mitä kirjoittaa, eikä pakottanut kirjoittajia kirjoittamaan tietyllä tavalla. Raamattu on ihan tavallisten ihmisten kirjoittamaaa tekstiä, johon kirjoittamiseen Pyhä henki on antanut inspiraation.
Ei sinun tarvitse uskoa yhtään mitään, jos et halua.
"Ei tarvitse uskoa, että Raamattu olisi Jumalan sanaa...Raamattu on ihan tavallisten ihmisten kirjoittamaaa tekstiä, johon kirjoittamiseen Pyhä henki on antanut inspiraation."
No jos ei tarvitse uskoa, että Raamattu on Jumalan sanaa, niin miksi sitten pitäisi uskoa siihen, että jokin "Pyhä henki" on antanut siihen inspiraation?
Etkö lukenut, mitä kirjoitin?
"Ei sinun tarvitse uskoa yhtään mitään, jos et halua."
"Ei sinun tarvitse uskoa yhtään mitään, jos et halua."
No voinko sitten pelastua, jos en usko Raamattuun?
Tottakai voi!
Usko Jeesuksen Kristukseen kaikesta sydämmestä ja pidä se usko loppuun saakka.
pidä sydämen usko,
"Isään , Jumalaan, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen
Jumalan ainoaan poikaan, meidän Herraamme.
Jeesus sanoo: "olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman" Joh: 16: 33
Jotta uskoisi Jeesukseen Kristukseen, niin sitten pitäisi ilmeisestikin uskoa siihen, että Raamattu on Jumalan sanaa?
Vai voiko uskoa Jeesukseen ilman Raamattua ja miten se usko sitten käytännössä ilmenee?
Joka tahtoo usko täydelliseen hyvään, on uskottava täydelliseen Jumalaan, vaihtoehtoja ei ole.
Room: 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.
Ainoastaa Jumala on yksin hyvä.
Maailman perusta on informaatio, ei materia.
Matteuksen evankeliumi: 19:26 Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista."
"Ainoastaa Jumala on yksin hyvä."
No entäs se sadistinen luotujaan rakastava hirviö, joka kiduttaa heitä iankaiken, mikäli nämä eivät usko häneen ja hänen hyvyyteensä?
Tulee tässä yhteydessä muutamakin psykopaattidiktaattori mieleen...
Tuleeko Jeesus avuksi tähän talouskurimuksen?
Jeesus ei ole pankkiiri, vaan Jumala Itse.
Oletko tosissaan sitä mieltä, että Jumala itse on pankkiiri?!!?
Jumala on ulkoistanut nämä pankkiirihommat paaville, joka on Jeesuksen sijainen täällä maan päällä.
Vatikaanin pankissa siis hoidetaan nämä raha-asiat, joten sieltä vain rohkeasti apua hakemaan tässä talouskurimuksessa.
Raamattuun ei tarvitse uskoa. Tuo on luterilainen harhaoppi.
No mihin perustat sen, ettei Raamattuun tarvitse uskoa?
Jos Raamattuun ei tarvitse uskoa, niin millä kriteereillä päättelet, mikä on harhaoppia ja mikä ei?
Tämä on helluntailaista opetusta.
Ohitetaan Raamatun sana turhana ja tarpeettomana ja opetetaan uskomaan johonkin, muka suoraan taivaista laskettavaan "voiteluun".
Jos joku sitten huomauttaa tällaiselle huijarisaarnaajalle, että puheesi ja "voitelusi" eivät pidä yhtä Raamatun sanan kanssa, hänet haukutaan "luterilaiseksi, joka uskoo kuolleeseen sanaan", eikä huijariprofeetassa ilmenevään uuteen henkeen ja julistetaan näin Antikristuksen kumartajaksi.
Uhkarohkea hellari avasi suunsa ja liukastui heti.
Jos tuollaista edes kysyy, Raamatun kriteereillä ei pelastusta synny.
Ainakin Raamatussa varoitetaan, että "te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia". Tätä olen itse tämän aiheen äärellä pyöritellyt.
No mitä "kirjoituksia" pitäisi sitten tuntea, jotta ei eksyisi, sillä Raamatusta tuossa ei ainakaan puhuta, koska sitä ei tuolloin ollut vielä olemassakaan?
Jeesuksen Raamattu oli VT. UT kirjoitettiin Jeesuksen jo noustua taivaaseen. UT:ssa on Jeesuksen opetuksia myös Vanhasta testamentista.
Juutalaisilla on nykyäänkin Toora (Mooseksen kirjat), profeetat ja kirjoitukset. Useimmat eivät tunne Uutta testamenttia.
Raamatun tekstin varjelusta voi nähdä sen, että itse Jumala on sen antanut ja varjellut alusta asti ja antanut myös vuosien ja tuhansien vaihtuessa ihmiset varjelemaan sitä kuin kallista salaisuutta.
Levitessään ympäri maailmaa on paikalliset vivahteet tulleet mukaan, mutta niin sopii olettaa.
Nyt voi vertailla jokainen ja tietoa löytyy eikä katoliset voi enää polttaa kristittyjä jos omistaa raamatun.
Raamattu onJumalan Henkeyttämää Sanaa ja Totta alusta loppuun saakka.
voi kaameeta minkä valheen päästät julki ..
>>Raamattu onJumalan Henkeyttämää Sanaa ja Totta alusta loppuun saakka.>>
tosi perkeleen kakara päästää julki tuollaisen kommentin!!!
Jos Jumala olisi varjellut tekstiä, niin siitä EI LÖYTYISI satoja tuhansia versioita vaan yksi ja sama versio kaikkialla. Jos Jumala olisi varjellut tekstiä, niin siitä ei löytyisi satoja ristiriitaisuuksia, joita ei voi keskenään sovittaa valehtelematta. Ja tokihan sellainen Jumala, joka oikeasti olisi varjellut tekstiä, ei olisi sortunut yksinkertaisiin kielioppi ja käännösvirheisiin, joita eri Raamatut on täynnänsä, puhumattakaan niistä kymmenistä eri versioista, joita eri kirkkokunnilla on käytössään.
Täytyy ymmärtää Henki ei ole systeemi. Henki on systeemien yläpuolella, missä se vika silloin on?
Jumala on ilmeisesti varjellut Koraaniakin, joten ovatko ne molemmat Jumalan sanaa?
Merkillistä, että kristittyjä murhanneet katoliset kirkkoisät osasivat valita oikeat kirjoitukset Raamattuun?
Tekivätkö he sen Pyhän hengen vai Pahan hengen vallassa?
"tosi perkeleen kakara päästää julki tuollaisen kommentin!!!"
Valitettavaa, että Suomen mielenterveyspalvelut ovat niin huonolla tolalla...
Näkymättömän alamaisilla(islam) voi olla erilainen käsitys esim.Naisten ja miesten homoseksualisuudesta ja se ei aiheuta porua!Mitä sanoneen kehittyvä älyllisyys tällaisesta vapaudesta?Onko älyllisyys vai näkymättömän lakikirja oikeassa?
Osaisiko joku tulkata edellisen?
Room 10:17
Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Jumqlan Sanan kautta.
Kiitos Jumalalle Suomessa ihan julkisesti kuulee Jumalan sanaa, jokaisena sunnuntaina on tv-Jumalanpalbvelus, on radiot, kanavat joiss erityisesti Jumalan sanaa.
"kuulemisen" kautta kai sitten itsekin alle kouluikäisenä saanut uskon sydämeeni, ja kotona
ei pakotettu, vaan se, että sunnuntaisin todellakin radio / tv Jumalanpalvelus, sen pieni
lapsikin ymmärttää "erilaiseksi päiväksi" / "sunnuntai", ei se sen kummempaa ole, ja sitten "sana itää > "sanan siemen.
Raamatun sana ei ole jumalan sanaa.
Raamatun sana.
"Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala" Joh: 1: 1
valhetta, valhetta,,tuovat perkleen kakarat S24-palstalle>>Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala" Joh: 1: 1>>
Totuus on, että alussa oli Herra jumala 1 Moos. 2:4.
jatkan vielä---
ON TÄRKEÄÄ MUISTAA AINA, ETTÄ TE OLETTE APOSTOLIEN JA PROFEETTAIN PERUSTUKSELLE RAKENNETTUJA ” pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
20 apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, KULMAKIVENÄ ITSE Kristus Jeesus,” [Ef. 2 :19-20]
jatkan vielä totuudesta..
Tuo PROFEETTOJEN perusta on totuus ja on aivan muuta perustuksena kuin luterilaisen Kirkkoraamatun Uusi testamentti, jonka kirjoituksissa monia Jumalan käskyjen ja tahdon mukaisia asioita vääristellään ja petetään lukijoita esim. Joh. evankeliumi kononaan, jossa kulmakivenä on epäjumala.
Raamatun Sana on Jumalan Henkeyttämää Sanaa.
Hmmm... väärä lääkitys vai lääkkeet jääneet kokonaan ottamatta...
ON TÄRKEÄÄ MUISTAA AINA, ETTÄ TE OLETTE APOSTOLIEN JA PROFEETTAIN PERUSTUKSELLE RAKENNETTUJA ” pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
20 apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, KULMAKIVENÄ ITSE Kristus Jeesus,” [Ef. 2 :19-20]
Tuo PROFEETTOJEN perusta on totuus ja on aivan muuta perustuksena kuin luterilaisen Kirkkoraamatun Uusi testamentti, jonka kirjoituksissa monia Jumalan käskyjen ja tahdon mukaisia asioita vääristellään ja petetään lukijoita esim. Joh. evankeliumi kononaan, jossa kulmakivenä on epäjumala.
"Tuo PROFEETTOJEN perusta on totuus ja on aivan muuta perustuksena kuin luterilaisen Kirkkoraamatun Uusi testamentti, jonka kirjoituksissa monia Jumalan käskyjen ja tahdon mukaisia asioita vääristellään"
Onko tuo Uuden Testamentin kohta Ef. 2 :19-20 vääristelty luterilaisessa Kirkkoraamatussa?
Jos siihen ei voi luottaa, niin tuo "profeettojen perustakin" on silloin kyseenalainen?
Uskotko Buddhan oppeihin ?
No en usko.
Kannattaa pelastua niin raamatulta kuin jeesukseltakin.
tehkää Suomen -Evankelis-Luterilaiselle kirkolle vaatimus että Kirkkoraamatusta on poistettava valheet.
jatkan vielä..
ja lähtekää ulos tuosta valheenkoplasta Suomen Ekumeenisesta Neuvostosta ja sen jäsenistöstä.
Mitä sinne sitten jäisi jäljelle?
Pelkät kannet!
Kristinusko perustuu Raamattuun. Jumala ilmoittaa siinä itsensä ja tahtonsa. Sieltä voimme lukea kaukaisista ajoista alkaen Jumalan ja ihmisen välisestä suhteesta, kuinka se toimii käytännössä. Opimme kuinka armahtava Jumalamme on, meitä jatkuvasti lankeilevia lapsiaan kohtaan. Kun alkoi näyttää siltä, ettei monikaan pelastuisi, lähetti Jumala poikansa Ihmisen hahmossa, opettamaan meitä ja lopulta Jeesus uhrautui suorittamaan saamamme kuoleman rangaistuksen ihmisenä, joka palauttaisi ikuisen elämän takaisin kaikille, jotka valitsevat Jeesuksen Herrakseen ja pysyvät Hänen opetuksissaan loppuun asti. Jokainen Jeesuksen oma, tulee tietämään onko Raamatun sanoma Jumalasta, vai ei. Raamattu on kirjojen Kirja, jonka vertaista ei ole. Sieltä tarkistamme uskomme suunnan ja saamamme Jumalan viestien oikeellisuuden, samalla vahvistusta pyytäen, jos epäilyt yllättää. Jumala vahvistaa erilaisten kanavien kautta puheensa.
KRISTINUSKO ON HARHAOPPI , jot ety tuonut julki >>Kristinusko perustuu Raamattuun. >>
Raamattuun perustuva usko, Kristinusko, ei ole pelastava usko eikä johda Herra Jumalan luo, vaan vie kadotukseen!
Kristinusko on Herra Jumalan hylkäämistä ja Paavali todistaa asian Room. 1: 18-32, sekä jakeessa 32 Paavali kirjoittaa, että synnin palkka on kuolema!!
"Raamattu on kirjojen Kirja, jonka vertaista ei ole. Sieltä tarkistamme uskomme suunnan ja saamamme Jumalan viestien oikeellisuuden"
Valitsivatko kristittyjä murhanneet katoliset kirkkoisät (jotka hekin siis olivat kristittyjä) oikeat kirjoitukset Raamattuun Pyhän vai Pahan hengen vallassa?
Jaa-a niinkö, Anonyymi 14.06.2022 22:56?
////
Entäpä - jos "kristinusko" - on Pyhän Hengen aikaansaama.
Vie ihmisen katsomaan ristille - sijaisuhria. Siinä Häntä katsellen näkee, mitä synti on.
Eli synti on ne teot, mitä me ihmiset teemme. Etsimme ajallisen hallintovallan kumartamista, eli ei uskota uskossa Herraa - tavallaan se papisto - juutalaisuudessa, joka pelkäsi Roomalaisia. ---- annetaan yksi - uhrattavaksi - pelastaaksemme nahkamme, eli annetaan pakanoitten surmata, ettemme sotke vereen käsiä.... Osa juutalaisuudessa uskoi Jeesusta - eli kuten nykyäänkin. On pakanuutta - joka kristillisesti ei usko vauvavaleluissa Jeesukseen. ja haluavat uhrata Jumalan rakkauden kohteen ristille.
Sitten, se meidän osuus. Haluamme Barabbaan vapaaksi - murhamiehen - koska hän on kaltaisemme - meidän ei tarvitse muuttaa itseämme, olemme hänen kanssaan samanhenkisiä, kuten Martti Lutheria - vereen kastetuin käsin. Käy käsin kulkien maailman mielivyydessä. Oli samanhenkinen ja hukutti Anabaptisteja - oli kristitty. [tämä oli silmävoiteena]
Eli uskonnollisen maailmanvallan tyytyväisyys - että kansa hyväksyy vapautetun. Barabbas.
itse Jeesus- joka kirkasti Isää - Isän rakkautta, hän ei kelvannut Jumalan kohtaamisen Opettajana - "Kainit" eli kuten me tänäänkin - karkaamme tätä rakkautta, sen rakkauden päälle. Syljemme häntä - kristillisestikin, painamme ristin päähän, ruoskimme, eli metaforamainen kertomus, se tuo tuon ajan tähän/kin päivään. Minkä teette yhdelle vähimmistä, teemme hänelle.
Eli Pyhä Henki kirkastaa ristillä, sitä kristillisyyttä, ja uskonnollisuutta, ja siinä näemme sijaisuhri, joka kuoli - ja eihän Jumalan rakkaus voi jäädä hautaan - Rakkaudessa Hänelle Jumala antoi elämä. Tämä on opetus sijaisuhrista - joka pukee - ihmisen, joka Pyhän Hengen johdossa haluaa muuttaa mielensä samanmieliseksi Jumalan kanssa.
Lähtee samalle matkalle, Hänen ristinsä ja minun - on kristinuskoa.
Mutta on valheellinen kristinusko - joka palvoo kättensä ristiä - Oikea palvoo sijaisuhria Jeesusta.
Häntä- joka on Ylimmäisenä Pappina nyt taivaissa tekemässä sijaa - taivaisessa temppelissä. Hän vei verensä tuonpuoleisuuteen.
On siis käsitettävä - mitä kristillisyydessä tarkoitetaan. Onko asia sijaiseen uskomista, vai siihen pelkkään ristiin, joka on ihmisen rakentama teko - käytin tällaista silmäiltävää näkemystä nyt, että hieman ymmärtäisimme, palvommeko omia töitä, rakastaen Barabbasta – sekä meidän suuri käsityötaito on kruunun- ruoskan ja ristin rakentaminen.
Vai hokaammeko me - että miksi se on tehty - ketä varten - miksi hän oli ristillä, mikä vaikutti siihen. Mihin minun uskoni kohdistuu, Miksi Hänen tilanteensa on.
Se pitää olla, jotta Pyhä Henki voi osoittaa meidän häpeälliset teot, Luojamme - Jeesuksen - sapatin Herran joka loi luomakunnan, joka oli sangen hyvä. Ilman meidän tekemiä tekoja.
Jeesuksessa näen Valtakunnallisen opin. Jumalan työ - on täydellinen.
Minun/ihmisen työ on se vanhan - aadamilaisuuden näköala. Jumala opettaa Eedenin elämisen läksyn, jonka mukaan voisi elää iankaikkisesti.
Mutta, valta - valtaistuin haluaa mielessä jaattaa hyvän ja pahantiedonpuun vallan, eli Jumalan alueen, ottaa se hedelmä ja kehua olla ihmisenä jumala - ja alkaa jakaa kirkollisia määräysvaltoja - kristillisesti - luvattomasti - jossa vanhurskaskin voi langeta.
Määrittelemme, että teemme näin ja katso tämä pelastaa. Eli rakennamme ristin sijaisuhrin opin vastaisen opin, jossa puuttuu opetus Verestä - sijaisesta
Meidän paikka on ja yksin on Elämänpuulla, ei sillä käärmeen paikka Hyvän ja pahantiedonpuulla. houkuttelemassa hedelmän maistoon.
Se oli taivaassakin Luciferin halajaminen. Jumalan valtaistuin, jossa kaikki kumarsivat HÄNTÄ. Sitä tuo rienaaja halusi ja siinä hänen sydämensä lankesi - lensi taivaista ja jatkaa samaa elämää täällä.
Olemmeko käärmeen kanssa vallanvarkauksissa - tuon hyvän/pahan puun äärellä ja halajamme sitä valtajakkaraa itsellemme ja "kristillisesti" kirkkojen opin paikat löytyy monesti väärän puun äärellä. Olemme valhejuutalaisia, kun julistaudumme jumaliksi kumarruttamaan kirkkoisien harhaa. kyse on tavallaan antisemitismistä.
Korvausopista. = Ristin rakentaja - joka kumartaa vain ristiä, omia töitä, korvaa sijaisuhrinsa merkityksen elämästään. tähän piste.. 16.6.2022 työt kutsuu arjessa
Osoitus siitä, miten täydellisen sekaisin jotkut...hmmm "ei-kristinuskovaiset"?...voi olla!
Myös juutalaiset fariseukset ja kirjanoppineet ristiinnaulittivat Jeesuksen, pitäen Häntä Jumalan pilkkaajana. He olivat fanaattisia oman uskonsa puolesta, eivätkä ymmärtäneet koetella Jeesuksen julistamaa uutta oppia, vaikka Hän teki ihmeitä. Kristinuskoisten kuuluu rakastaa vihollisiaankin, joten juutalaisuskon tuntijat ja myöhemmät fanaatikot eivät olleet kristittyjä, koska he eivät selvästikään omaksuneet Jeesuksen opetuksia.
Siksi tulee uskoa Raamatun ilmoitus,jotta iankaikkinen sielu pelastuu eikä joudu helvettiin,sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.Jeesus Kristus on kuollut ristillä kaikkien ihmisten puolesta ja voi pelastaa ne,jotka häneen uskovat.
Jos koet tehneesi syntiä eli vääriä asioita elämässäsi ja sinulla on siitä huono omatunto ja paha olo.Haluat katua niitä pahoja asioita ja toivot ettei sellaista olisi edes koskaan tapahtunut.Kristinusko on sinulle.Kristinuskon ydinsanoma on,että Jeesus Kristus on kärsinyt rangaistuksen sinun ja koko maailman syntien tähden ja sovittanut ne ja Jumala on säätänyt,että Hän antaa synnit niille,jotka uskovat Jeesuksen sovitustyön ja syntinsä anteeksi Jeesuksen Kristuksen sovintoveressä ja Jeesuksen nimessä. Jumala on rakkaus ja haluaa antaa anteeksi ja pelastaa.
Ei ole muuta nimeä annettu missä ihmiset voivat pelastua kuin Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen nimi. Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan veri puhdistaa kaikesta synnistä vaikka ne olisivat veriruskeat.Ensin on mustat synnit,jotka likaavat sydämen ja likaisella sydämellä ei pääse Taivaaseen,mutta kun ne synnit pyytää Jumalalta anteeksi niin Jeesuksen veri puhdistaa ja sydän puhdistuu ja tulee lumivalkeaksi.Puhtaalla sydämellä pääsee Taivaaseen Jumalan luo.
Jumalan tahto on,että kaikki ihmise pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut" Paavalin vastaus Filipin vanginvartijallle, joka kysyi, mitä oli tehtävä, että pelastuisi. Apt. 16. Huikea kertomus, samoin koko Apostolien teot.
Olet tyypillinen suomalainen. Vinttisi on todella pimeä. Pimeytesi on yhtä suuri kuin aikoinaan Egyptissä. Olet nukkunut uskonnon tunneilla.
KRISTISNUSKO ON HERESIA [HARHAOPPI]
HARHAOPPI ON KUIN VÄÄRÄ RAHA
Pois oppiminen vanhasta [Kristus on Sana-oppi/ Sana-jumala/Poika/lihaan tullut Jeesus/Kristuksen kirkon ylipappi, Ekumeniajohtaja] on paljon vaikeampaa kuin uuden tiedon omaksuminen.
Monet rakastavat enemmän kirkkonsa perinteitä kuin Jumalan sanaa. Se estää heitä ymmärtämästä JUMALAN TAHTOA JA NOUDATTAMASTA SITÄ, koska silloin joutuu tunnustamaan, että oma seurakunta on ollut koko ajan harhassa.
Monet rakastavat enemmän omaa seurakuntaansa kuin Jumalan poikaa. Se estää heitä lähtemästä ulos sellaisesta uskonnollisuudesta, joka ei pelasta.
Harhaoppi on kuin väärennetty seteli. Se lupaa paljon, mutta lopulta pettää hänet, joka erehtyi ottamaan sen vastaan. Kirkollisten perinnäissääntöjen hylkääminen ja kääntyminen uskomaan totuudellista Jumalan sanaa on kuitenkin jokaiselle uskovalle pelastuskysymys. Kuten Jeesus opetti, niin kilvoitelkaa, sillä tie Taivasten Valtakuntaan on kapea ja vain harva pääsee ahtaasta portista sisälle.
Matt. 7:13-14: "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!"
Ilm. 22:14-15 (Biblia): "Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät. Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
On paljon niitä, jotka eivät halua tehdä parannusta lain rikkomisesta eikä lapsikasteestaan ja ota uskovien upotuskastetta. Heitä voisi verrata niihin kirjanoppineisiin fariseuksiin ja lainopettajiin, jotka eivät suostuneet ottamaan Johannekselta upotuskastetta. Huorat ja korruptoituneet virkamiehet menivät heidän ohitse Taivasten valtakuntaan, koska he tekivät parannuksen ja ottivat Johannekselta upotuskasteen syntien anteeksisaamiseksi.
Matt. 21:23, 31-32: "Kun Jeesus oli mennyt temppeliin ja opetti siellä, sinne tuli ylipappeja ja kansan vanhimpia... ..Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. Johannes avasi teille vanhurskauden tien, mutta te ette uskoneet häntä. Portot ja publikaanit sen sijaan uskoivat, ja vaikka te sen näitte, te ette jälkeenpäinkään tulleet katumukseen ettekä uskoneet häntä."
Luuk. 7:29-30: "Kaikki, jotka kuulivat Johannesta, publikaanitkin, taipuivat tunnustamaan, että Jumalan vaatimus oli oikea, ja ottivat Johannekselta kasteen. Mutta fariseukset ja lainopettajat asettuivat Jumalan tahtoa vastaan eivätkä ottaneet Johannekselta kastetta."
Totuus tekee vapaaksi ne, jotka pystyvät hylkäämään oman seurakuntansa perinnäissäännöt. Abraham lähti ulos Babylonian maallisista mukavuuksista kulkemaan kohti luvattua maata.
Pystytkö sinä lähtemään ulos Babyloniasta? Jos pystyt irtautumaan kaikesta väärästä, niin vasta sitten olet vapaa synnin orjuudesta. [Yleisesti ottaen ”Babylon” tarkoittaa Jumalan vastaista maailman menoa.]
Kristittyjä kehotetaan erottautumaan ”Babylonin” arroganssista [röyhkeys, kopea, julkea, röyhkeä] ja rikkauden palvonnasta.
Sellaisen seuraaminen ei tosiasiassa tuo ihmiselle hyvää vaan Jumalan vihan. Babylon ei sitä kuitenkaan tajua, vaan kuvittelee ylpeänä ja itseriittoisena pärjäävänsä ja kestävänsä ikuisesti:
” Leski en ole, surua en ikinä koe.”
Ilmestyskirjassa ja Jesajassa on enemmän tuosta Babylonista kirjoitusta [Ilm. 18:1-8].
Taustalla on Jesajan kuvaus Babylonin tuhosta:
Ja hän huusi: ”Kaatunut, kaatunut on Babylon, kaikki sen jumalien patsaat ovat murskana maassa!”[(Jes. 21:9]
Niin käy Babylonin, kuningaskuntien kruunun, kaldealaisten ylpeyden ja ihmeen, kuten kävi Sodoman ja Gomorran, jotka Jumala pyyhkäisi pois.
Koskaan siellä ei asuta, se jää autioksi polvesta polveen. Ei arabi pystytä sinne telttaansa, ei yksikään paimen lepuuta siellä laumaansa. Vain aavikon eläimet
siellä lepäilevät, huuhkajat pesivät huoneissa, strutsit ovat asettuneet taloksi ja villivuohet hyppelevät talojen välissä.Sakaalit ulvovat sen palatseissa, huvilinnoissa kaikuu hyeenan nauru. [Jes. 13:19-22]
Babylonista tulee kiviröykkiö, sakaalien olinpaikka, niin autio, että kaikki sitä kavahtavat. Kukaan ei jää sinne asumaan [Jer. 51:37].
Yhteenveto:
Herra Jumalan viha seuraa Teitä kristinuskovat, Paavali kirjoittaa Jumalan vihasta
ja tuon seurauksista, jae 32, Room. 1 : 18-32.
annetaan Paavalin toiminta-ajatusten jatkaa tuosta ed. kommentista seuraavasti:
Aluksi totean, että Paavali ei julki mitään mikä on Herra Jumalan käskyjä, Hänen tahtoaan ja opetuksiaan vastaan!!!
Paavali ei tuo missään esille, että ”Yksin luterilainen Kirkkoraamattu”-oppi on heidän oppinsa perusta ja että tuo kirja on pyhä, opin ylin ja ainoa auktoriteetti ja että tuo kirja olisi Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa].
[Kun Paavali kirjoitti kirjeensä vuosina 51- 67, niin Paavali ei tunne oppia, että ”Kristus on Sana/Poika”].
VAAN mitä Paavali KIRJOITTAA TUOLLOIN KÄYTÖSSÄ OLLEISTA Tanakin [toora, profeetat ja kirjoitukset] pyhistä kirjoituksista, on kirjoitettu seuraavissa jakeissa:
2. Tim. 3:15
”ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet PYHÄT KIRJOITUKSET, jotka voivat tehdä sinut VIISAAKSi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.”
2. Tim. 3:16
”Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan hengen vaikutuksesta, on myös HYÖDYLLINEN opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,”
Totean, että tuolloin Paavalin aikaan kirjoitukset ovat tarkoitettu tekemään lukijansa viisaaksi ja ovat hyödyllisiä lukijalleen, eikä mitään muuta tarkoitusta ilmene, eikä mitään tarkoitusta ilmene siten kuin tänä päivänä v2022 opetetaan luterilaisesta Kirkkoraamatusta, sen oppiarvosta [Jumalan Sanaa, Kristuksen sanaa] ja uskonnollisesta merkityksestä lukijoilleen sekä uskosta, uskon rajoista ja Kirkkoraamatun noudattamisen säännöistä [Tunnustuskirjojen kokonaisuus käsittää:
kolme vanhan kirkon uskontunnustusta,
Augsburgin tunnustuksen,
Augsburgin tunnustuksen puolustuksen,
Lutherin Vähä ja Iso Katekismukset,
Schmalkaldenin opinkohdat
Paavin valta ja johtoasema -kirjoituksen, joka kuuluu Augsburgin tunnustukseen sekä
Yksimielisyyden ohje]
[Lisäksi Pelastusopillisia sisältöjä ovat mm. Sakramentit, Kasteen ja Ehtoollisen sakramentit, kaikki tuo osana kunkin uskovan vanhurskautta, osana uskovan Pelastuksesta osallisuutta].
Nykyinen Kristillisyys on v2022 kaukana oppiharhoissaan ja valheen hengessä siitä mitä Jeesus ja apostoli Paavali opettivat v30-68 [Ap. t. 11:26 ”Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.]
Tuo Jeesuksen, apostoli Paavalin, Pietarin, Jaakobin ja Juudan opetus on totuus v30-68.
Apostoli Johanneksen Evankeliumi ja kirjeet ja Ilmestyskirja ovat Vanhan kirkon toimesta jo tahrittu oppiharhoissa ja valheen hengessä pilalle alkaen noin v70 -400, päättyen Vulgatan julkaisemiseen.
Juutalaisvainoissa alkuperäiset apostolien aramean- ja hebreankieliset kirjoituksen hävitettiin ja poltettiin Vanhan kirkon mahtivallan, omien hyötyjen ja etujen tähden. Samoin arameankielen opettajat tapettiin.
Yhteenvetona totean, että jättäkää oman etunne tähden nykykristillisyys.
Anonyymi 16.06.2022 08:18
kirjoitin sinulle tuossa ylempänä - että voit mietisekellä sitä kenttää - kristinusko.
Pyhällä Hengellä on asiaa näkemyksiin.
Ts. ristiltä kuuluva sana - "Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä - mitä he tekeävät"
Jeesus haluaa, että Pyhälle Hengelle annamme tilan opettaa, eli vasta se "viha" - tavallaan on viimeisen tuomion hetkessä. Jumala rakastaa ihmistä - kaikkia - Siksi sanomallisen sanoman viesti pitäisi meillä olla rakkauden kohteitten kohdalle Isän rakkauden osoitusta, toihan Hän itsensä Pojan kautta meille näkyväksi.
Ketjujen pilaaminen OMILLA PIIIIITKILLÄ JAAAARITUKSILLASI aiheen ohi taitaa tuottaa sinulle ihan orgastista nautintoa! Voin vain kuvitella sinut livenä, miten ekstaasissa olet oman äänesi kuuntelemisesta...
Oletko koskaan kuullut, että tyhmäkin käy viisaasta, kun on vaiti ja siellä, missä on paljon sanoja, on tyhmä äänessä?
Jatkossa kun sinulla on tarve tuoda esille omaa viisauttasi, niin laita vain viittaus omaan ketjuusi, jonka aloitat ja jonne voit sitten mennä suoltamaan näitä liirumlaarujasi, joita tuskin kukaan jaksaa lukea sen sijaan, että täytät niillä toisten ketjut. KIITOS!
Meillä on kyllä "käännöksiä" Sanasta ja paljon tarinankertojia, jotka kumpuaa ajatuksia atnisemitismin kirkkohistoriasta.
Raamattuun on paljon uskomista, mutta on tärkeä hakea tavallaan tälle antisemitismin korvausopille, hapatukselle totuutta Israelista - alkuperäisen Herran kansan juurilta.
Näin pääsee eroon pakanuuden räteist- ja lumpuist- uskonnollisista harhoista ja siten raamattu saa Jumalallista totuuden valoa aikaiseksi.
Eli kirkkolliset oppivarkaat - valhejuutalaiset - vauvoja tytöt ja pojat ympärileikkaava osa - on meidän Siionissa pahin hapate. Heidän alttareita ei pidä tarkastella ja vahtia, koska siinä saastuttaa sielun epäjumaliin. Se on haureellista uskontoa. Sielun mieli saastuu uskomaan harhan.
Esim. kun tarkastelin tabernaakkelin, tämän väliaikaisen majan näkyvyyttä. Kyllä katolisuus toi aivan pakanallisen näkyvyyden, eli hapatteen. Se tavallaan toi siemenenä sen kirkon holvit ja pylväät, johon pitäisi rakastua.
ts. ajatukseen, Jumala asuisi käsitehdyssä temppelissä. Tule tänne.
Tämä juuri on se - minkä tähden raamattuun on kirjoitettu.
Minä olen Herra - sinun Jumalasi - älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Tämän tähden on lähdettävä ulos sieltä - missä hapatus on hapattanut koko taikinan.
Sielu kiintyy ja hapattuu. Sovinto veri ei ole hapan.
Ja ihmisen tarinavesi - on Egyptiläistä vettä - joka värjääntyi punaiseksi- haisevaksi vedeksi.
Se ei ole kelvollista. Sen veden kansalle kuoleman enkeli tuli ja tappoi esikoiset. Eli esikoiset - ymmätääkö?
Herran kansa -uhrasi uhrilampaan, veresi pihtipielen ja oli lukittujen ovien takana, eikä enkeli koskenut sinne. Heille elämä oli tosi.
Veri pelasti - mutta väärä vesi - tuli haisevaksi -
Tärkeintä on tänään käsittää, että v2022 ollaan harhassa ja on pakko palata alkuun vuosiin 30-68 ja tuohon apostolien opetukseen, koska tuo on Jeesuksen antaman lähetyskäskyn tarkoitus, että nimenomaan tuota ajankohtaista sanomaa viedään maailman ääriin.
Tuo on täysin unohdettu työmääräys, maahanpoljettu käsky!!!
Tuo Jeesuksen, apostoli Paavalin, Pietarin, Jaakobin ja Juudan opetus on totuus v30-68.
Kaiken pahuuden alku on alkukirkon toiminta, joka on saanut jatkua tähän päivään v2022 saakka.
Nyt on aika panna loppu tuolle touhulle!!
Nyt on aika panna poikki tuo touhu ja puhaltaa pilliin loppuvihellys ja lopettaa tuo sekundaopin levitys ja sekundauskominen!!!
tässä vielä tuo lähetyskäsky Mark 16
14 Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Tärkeintä on tänään käsittää, että v2022 kristityt ovat harhassa, pahsti eksyksissä, ja on pakko palata alkuun vuosiin 30-68 ja tuohon Jeesuksen ja apostolien opetukseen, koska tuo on Jeesuksen antaman lähetyskäskyn tarkoitus, että nimenomaan tuota ajankohtaista sanomaa viedään maailman ääriin.
Tuo on täysin unohdettu Jeesuksen työmääräys, maahanpoljettu käsky!!!
Tuo Jeesuksen, apostoli Paavalin, Pietarin, Jaakobin ja Juudan opetus on totuus v30-68.
Kaiken pahuuden alku on alkukirkon toiminta, joka on saanut jatkua tähän päivään v2022 saakka.
Nyt on aika panna poikki tuo nykykristillisyystouhu ja puhaltaa pilliin loppuvihellys ja lopettaa tuo sekundaopin levitys ja sekundauskominen ja ottaa uusi suunta ja sisältö uskonelämään Herran johdolla ja Häntä totellen kaikessa !!!
Tässä Paavalin opetus tuohon edellä kirjoittamaani tekstiin:
Room. 6:13
Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
Room. 6:19
Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen.
"Kaiken pahuuden alku on alkukirkon toiminta, joka on saanut jatkua tähän päivään v2022 saakka.
Nyt on aika panna loppu tuolle touhulle!!"
RAHAHANAT KIINNI ja kaikki yhteiskunnan tuki pois kaikilta uskonnollisilta yhteisöiltä!
Katsotaan sitten kenen Jumala on mahtavin ja pitää puljun pystyssä. Mihin uskovat muuten tarvitsevat jumalattomien antamaa maallista tukea, kun heillä on kaikkivoipa mahtava Jumala?
Jätetään puljut omilleen toimimaan "Pyhän henkensä" varassa, niin ei tartte kauan katsella tuota sairasta touhua ja hyväuskoisten petkuttamista.
Kun ihmisestä tulee uusi luomus Pyhän Hengen kautta,se on siinä, ei tarvi kinata, sen kokeen ja asiat selkiintyy.
Silloin on Jeesuksessa Kristuksessa, joka on tie totuus ja elämä.
Voiko paremmin olla. Ei tarvi enää etsiä.
ei tuo asia noi yksinkertaista ole kiun kommentot>>Kun ihmisestä tulee uusi luomus Pyhän Hengen kautta>>
Onko tullut kielimerkki, että henki on tullut Sinuun.
Onko tietoo kielistä..
tuo kielet ovat uuden luomuksen tunnusmerkki.
Millä kasteella olet ollut??
Teillä on ilmeisen väärät opit uudesta luomuksesta!!!
Onko hajukaan mistä on kysymys?
Mikään Oppi ei pelasta, vaan pelastaja on Jeesus.
Ja Jeesus on toisesta luomakunnasta oleva Jumala, kaiken Luoja
tuo lause vahvisti käsitykseni että et käsitä uutta luomusta oikein..
>>Ja Jeesus on toisesta luomakunnasta oleva Jumala, kaiken Luoja>>
tuo kommenttisi kertoo kaiken . Sinä olet sekundaoppinen ja sekundauskova.
eli uuskristillinen jumalaton ihminen etkä ole uusi luomus!!!
Mitä on sanojen takana, siellä vasta on todellisuus.
Media todellisuutta, fiktioo.
Oletko Aku Ankka vai Mikki Hiiri todellisuudessa elävä.
Moniulotteiset verouverkot on tietoisuuden tuolle puolella, otaksun?
Joka ei Jeesuksen kanssa rakenne hän hajottaa.
Todella merkittävä lauseen sisältö mihin se viittaa.
"uusi luomus"
"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi" 1 Kor: 15: 49
väärin väärin, arvioin että ette tiedä uudesta luomuksesta yhtään mitään, niinkuin nyt todistit, että olin okkeassa.
Evankelioiminen perustuu Raamatun sanaan. Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. Raamattu kuuluu olennaisesti uudestisyntyneelle kristitylle.
Tiedän, että Teillä uuskristityillä ei ole kellään kielimerkkiä, joten kukaan teistä ei ole uudestisyntynyt.
mistä raamatusta on kyse >> Raamattu kuuluu olennaisesti uudestisyntyneelle kristitylle.>>
ainakin luterilainen Kirkkoraamattu on sekundaraamattu, joka ei toimi eikä tuon oppikirjan pohjalta seuraa yhtään uudestisyntynyttä.
Mistä "kielimerkistä" höpiset?
Raamatusta sellaista ei löydy ja jos oma huuhaalahkosi on aivopessyt sinut uskomaan sellaiseen, niin sillä ei ole juuri mitään merkitystä.
Puhukaa siihen malliin että pelastus tapahtuu. Se on Jumalan mieleen.
ketä jumalaa tarkoitat, mihin malliin tulee puhua että pelastus tapahtuu...hööö sun juttujas..
>>Se on Jumalan mieleen.>>
afrodite on rakkauden jumala, ainaski muistaisin.
Ei taida olla muuta kuin rienaus mielessä.
kerro, selvennä mitä tarkoitat, mistä on kyse
"tarviiko raamattuun uskoa"
kyllä raamattu tosi on, siis todellisesti tapahtuneita , vaan pitänee ymmärtää myös se aika, mikä silloin oli historiassa, Uuden testamentina aikaan, Vanha liitto VAIHTUI nykyiseen Uuden liiton ajanjaksoon, siitä alkaa aikajakso: Jkr.
nyt siis v. 2022, JÄLKEEN Jeesuksen Kristuksen.
Raamattuun ei tarvitse uskoa, mutta Herraan Jeesukseen uskominen on pelastuksen edellyts:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi."
Siihen ei riitä mikään veden avulla lotraaminen.
"Raamattuun ei tarvitse uskoa, mutta Herraan Jeesukseen uskominen on pelastuksen edellyts"
Ja mitä se sitten KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoittaa?
Lukuisa todistaja siinä kirjassa.
> Perustele, miksi pitäisi uskoa, että Raamattu on Jumalan sanaa?
Sanoisin, täytyy olla vanhurskas päästäkseen ikuiseen elämään. Raamatun avulla voi tulla vanhurskaaksi.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/Vanhurskaat.html
Ei täydy. Ainoa Jumalan Sana on Jeesus Kristus. Raamattu on vain joukko kirjoituksia.
Kiinnostaisi tietää, miten sinä käytännössä uskot Jeesukseen ilman Raamattua?
Kannattaa pelastua raamattuun uskomiselta.