Saksalta täysin uusi taistelupanssari Panther KF51

Vaunussa on huikea 130mm. kanuuna, ja erikoisuutena se, että torni on miehittämätön.

Ei ole venäjän "Armatalla"mitään mahdollisuuksia, mutta sehän onkin pelkkä paraativaunu, ei ole yhtään voitu viedä Ukrainan rintamallekkaan - ei uskalleta.

Taas nähdään mikä tasoero on Saksan ja venäjän insinööreissä, vanjat tekee sutta ja sekundaa, saksalaiset laatua.
22152
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kunnon kanuuna.

Äänestä

Jos kaikki panssarivaunut olisivat kokonaan miehittämättömiä kauko-ohjattavia
ja koko kalusto niin niitä voisi ohjata bunkkerista 1000kilometrin päästä
niin sodissa ei kuolisi enää ketään.
Siviilit olisi tietysti evakuoitu hyvissä ajoin sota-alueelta.

Äänestä
  • Säästö olisi huomattava vielä jos kaikki sotakoneet käyttäisivät biodieseliä
    ja luonnossa hajoavia räjähteitä.

    Äänestä

  • Kokonaan kauko-ohjattavat on aina hakkeroitavissa,ainoastaan ihmisaivoja ei pysty ainakaan vielä manipuloimaan haluamakseen jos asianomainen ei sitä itse halua.

    Äänestä

  • Sodankäynnissä taitaa nopeus olla valttia.
    Tekoäly on kohta sodankäynnissä tehokkaampi kuin ihminen.

    Ehkä Ukrainassa käytävä sota on euroopassa viimeisempiä jossa ei laajemmin käytetä tekoälyä ohjaamaan sotakoneita ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodankäynnissä taitaa nopeus olla valttia.
    Tekoäly on kohta sodankäynnissä tehokkaampi kuin ihminen.

    Ehkä Ukrainassa käytävä sota on euroopassa viimeisempiä jossa ei laajemmin käytetä tekoälyä ohjaamaan sotakoneita ?

    Voi olla että ilman kiinalaisten tekoäly-aseita ei venäjä pysty pitämään pitemmän päälle ukrainasta valloittamiaan alueita (tavanomaisin asein) ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokonaan kauko-ohjattavat on aina hakkeroitavissa,ainoastaan ihmisaivoja ei pysty ainakaan vielä manipuloimaan haluamakseen jos asianomainen ei sitä itse halua.

    Voi kääntyä ympäri jostain syystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodankäynnissä taitaa nopeus olla valttia.
    Tekoäly on kohta sodankäynnissä tehokkaampi kuin ihminen.

    Ehkä Ukrainassa käytävä sota on euroopassa viimeisempiä jossa ei laajemmin käytetä tekoälyä ohjaamaan sotakoneita ?

    Panssaritaistelussa kanuunan suuliekki paljastaa vaunun. Alle sekunnissa siihen iskeytyy laukauksen jälkeen vastapuolen vaunujen kranaatit.
    Massa voittaa aina panssaritaistelun.
    Jatkosodassa Toivo Ilomäki tuhosi Sammatin taistelussa kesäkuussa 1944 vihollisen panssareita 16 kpl. Ilomäki tiesi, että tykin suuliekki paljastaa tykin, mutta hän sytytti tykin takana olleen talon tuleen. Palava talo hämäsi niin, etteivät venäläisten vaunujen ampujat erottaneet, mistä laukaus tuli.

    Äänestä

Hyvän näköinen peli, tubella löytyy.

Äänestä

Höpö juttu, ei niillä ole miehistöä käyttämään sitä ….

Äänestä
  • Kyllä löytyy.

    Äänestä

miehittämätön torni on kyllä kova sana se.

Äänestä

Se tulee seuraavaksi Suomelle.

Äänestä

Painoa 150 tonnia?

Äänestä

"Ei ole venäjän "Armatalla"mitään mahdollisuuksia, mutta sehän onkin
pelkkä paraativaunu, ei ole yhtään voitu viedä Ukrainan rintamallekkaan "

Venäjän sotavoimien ylpeilynaihetta, Armata -panssarivaunua on tähän menessä valmistettu 3 kappaletta. Niistä kaksi aihiota oli ajokunnossa, ja voitiin esitellä 9.5. voitonpäivän paraatissa.

Armatan tarvitsemnat teräsvalut on kyllä saatu suoritettua Venäjällä. Kyse on tämän panssarivaunun tulenjohdon ja maalinetsinnän yms. elektroniikasta, siltä puolelta asia kanittaa nyt pahasti.

Uutta sotilaselektroniikkaa ei saada kuin korkeintaan Kiinasta. Läntinen elektroniikka ja tietotaito on saarron alaista, ja todella vaikeata Venäjälle saada.

Äänestä
  • Montako Pantheria on valmistettu?
    Ensimmäiset on kai luvassa joskus 2030?
    Sitten niitä viedään Ukrainaan niin Zelensky voi vallata Krimin takaisin.

    Äänestä

Dynyllä lastatut dronet hoitelee ne pois.

Äänestä
  • Nykypanssarivaunuissa ei ole vielä droneja ja Nlaw ohjuksia huomioitu ja katto on tasainen ja haavoittuva. Yhden panssarin hinnalla taitaa saada aika monta perustykkiä. Niiden liikuttelu on hitaampaa, mutta tuhoaminen vaatii osumia moninkertaisesti. Vaunuja tarvitaan enää hyökkäämiseen ja niiden menekki on siinä huisa.

    Äänestä

Jännä että ne ovat nimenneet sen pantteriksi. Panther-nimi kun taisi viimeksi olla käytössä saksalaisilla toisen maailmansodan aikana ja perinteisesti saksalaiset yrittävät pyristellä natsimenneisyydestään eroon, no ehkä sielläkin vihdoin uusi sukupolvi nimeämässä näitä joita vanhat synnit eivät enää haittaa?

Itse tankkihan on enemmän päivitetty versio Leopardista kuin aivan uusi konsepti. Mutta toisaalta leopardi on maailman paras tankki, joten eiköhän tuokin huippupeli ole?

Uusi yleiseurooppalainen panssarivaunu E-MBT oli myös mielenkiintoinen ilmestys tykkitorneineen.

Armata T-14 on moderni Potemkinin kulissi, sen ainoa käyttötarkoitus ovat paraateissa.

Äänestä

Ukrainan sota on kyllä näyttänyt minusta aika selvästi miten hyödytön tankki vuonna 2022 on.

Äänestä
  • Niin, venäjän tankit.

    Äänestä

Mää en kyllä uskaltais mennä tankilla ajamaan jos sota tulisi. Ne possahtelee yks toisensa jälkeen tuhannen paskaks kun aikansa kruisailee. Tuuri nääs loppuu aina jossain vaiheessa. Silloin sitä joutuu jonkun etäohjuksen tähtäimeen. Se on henki kerrasta pois niin että pihahtaa vaan! Siinä ei paljon lohduta maamme laulut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaunussa on huikea 130mm. kanuuna, ja erikoisuutena se, että torni on miehittämätön.

Ei ole venäjän "Armatalla"mitään mahdollisuuksia, mutta sehän onkin pelkkä paraativaunu, ei ole yhtään voitu viedä Ukrainan rintamallekkaan - ei uskalleta.

Taas nähdään mikä tasoero on Saksan ja venäjän insinööreissä, vanjat tekee sutta ja sekundaa, saksalaiset laatua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu