Miksi esimerkiksi juustot ovat kallistuneet yli 12% ja maito 7%? Ainakin kaikissa maatalouskeskusteluissa selitetään miten lehmät elävät vain kotimaisella nurmella eikä tuontirehulla. Nurmi ei kai ole kallistunut? Navettoja ei ole tarvinnut lämmittää moneen kuukauteen eli energian hintakaan ei vaikuta ainakaan maidontuotantoon. Ei ole kaupassakaan palkat parantuneet?
Mikä siis juuston ja maidon hintoja nostaa? Onko se ahneus ja jos on, niin kenen vaiko kaikkien tuotantoketjussa mukana olevien?
Mikä siis juuston ja maidon hintoja nostaa? Onko se ahneus ja jos on, niin kenen vaiko kaikkien tuotantoketjussa mukana olevien?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pelkästään lehmille syötettävän rehun hinta on noussut vuodessa 73 prosenttia. Päälle tulee sitten mm. energian hinnan nouseminen.
Juustojen ja maitojen hintojen pitäisi nousta 100 prosenttia, jotta maanviljelijä saisi edes saman tuoton kuin vuosi sitten.
Ei se tuottaja saa yhtään enemmän, vaikka kaupat nostaisi hintoja 100 prosenttia. Se on neuvettelukysymys, miten paljon tuottaja nostoista hyötyy.
Maataloustuottajien propaganda siitä, miten lehmät syövät vain nurmea ovatkin siis olleet maatalouskeskustelulle tyypillistä silmitöntä valehteluta ja Suomen "huoltovarmuuden kannalta oleellinen" maidontuotanto perustuukin tuontirehuun.
Tulihan tämäkin valhe oikaistua.
Olipa "viattoman oloinen" kysymys taas...heh..
Tuo on sulle selitetty jo ainakin sata kertaa.
Oltermanni-klooni+17%+nousi+3,99+->+4,99
Rasvaton+proteiinivakioitu+maitojuoma+0,59+->+0,69
Nousun+syynä+kaupan+sopimus/toivomus,+että+tuottaja+saisi+paremman+hinnan
Kookoomuslaiset ovat kilpaa nostelemassa hintoja blokatakseen marinin hyvän työllisyyskehityksen positiiviset vaikutukset ja päästääkseen haukkumaan taloudenpidosta.
Tätä+on+maalaisten+rehellisyys.
Kun+puhutaan+lihansyönnin+ilmastovaikutuksista,+niin+sanotaan+että+lehmähän+syö+vain+nurmea+eikä+mitään+tuontirehua+tarvita,+joten+on+suorastaan+ympäristöteko+syödä+suomalaista+naudanlihaa.
Kun+puhutaan+maidon+hinnasta,+niin+sanotaan,+että+totta+kai+maito+kallistuu,+kun+lehmien+syömä+tuontirehu+on+kallistunut+70%.+
Maalainen+puhuu+niin+totta+kuin+osaa.+Mutta+ei+vaan+osaa.
Tukijullin ei kannata vaivautua itse heinää tekemään.....
PALJON
Maatalous tarvitsee paljon energiaa.
Siirretään heinää ja rehua -> traktorilla.
Maito pitää hakea -> kuorma-autolla.
Peltoja kynnetään ja viljaa puidaan -> koneilla.
Jyvät siirretään -> kuorma-autolla.
Tukijulli saa aina lopulta korvauksensa, ihan sama mitä maksaa, tai kuinka tuotannon käy.
Kyntö, kylvö ja korjuu siitä rehusta, jota nyt syödään on tehty jo viime vuonna. Onko rehuvilja kallistunut takautuvasti? Silloin se ei perustu kustannuksiin vaan ahneuteen.
Niin kuten muutkin, ahneutta mikään ei ole vielä noussut nostetaan äkkiä.
Ostovoimasta+leikkautuu+n+30%+ja+sehän+tietää+täydellistä+lamaa+ja+konkursseja.
Hyvin usein on niin, että maajussit tai heitä edustavat osuuskunnat tekevät pitkäaikaisen sopparin isojen toimijoiden kanssa siitä, että mitä ja paljonko toimitetaan ja mihin hintaan toimitetaan. Tästä voimme päätellä, että alkutuottajalle maksettavat hinnat ovat pysneet samoina ja osittain laskeneetkin (syy; K- ja S- kauppojen omat nimikkotuotteet), mutta kaupassa hinnat asikkaille ovat nousseet. Selvä syy on se, että valmistajat ja kauppaketjut nostavat hintaa saadakseen mahdollisimman paljon voittoja ja ennakoidessaan tulevaa laskevaa myyntiään.
Maanviljelijä noista korotetuista hinnoista ei ole hyötynyt sentin senttiä.
Täällä+päin+maito+kallistui+19+%,+polki+hinta+tosin+vuosia+paikoillaan.+Tuottaja+taisi+kuitata+korotuksesta+pienimmän+siivun+vaikka+tuottajalla+suurin+kustannusnousu.