Voiko Nato iskeä Venäjää vastaan?

Kyllä voi, iskihän se Jugoslaviassakin ja voimakkaasti, ilmaiskuilla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/92d7a06e-2ea4-439a-91ef-77a261e60734
Siviilejä kuoli paljon mutta eihän se silloin niin haitannut kun Natolle annettiin oikeutus hyökätä.
16117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Serbeillä ei oikein ollut valmiutta puolustautua, venäjällä lienee on, kosto tulee heti eikä ens viikolla.

Äänestä

Lännen olisi pitänyt jo ihan alussa mennä puolustamaan Ukrainaa. On aivan turha pelätä jotain ydinsotaa, kun se tulee jos on tullakseen, vaikka tehtäisiin mitä. Kun laittaa heti kovan kova vastaan, niin näkee kumpi määrää.

Äänestä
  • Pitkälti asia on juuri noin. Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Ukrainalle olisi pitänyt antaa heti turvatakuut. Riittävästi vain ilmavoimia Puolaan lähelle Ukrainan rajaa ja Venäjälle ilmoitus, että luvatta rajan ylittävät joukot tuhotaan heti. Luultavasti emme olisi tässä nyt.

    Samalla massiivinen hakkerien isku Venäjän järjestelmiin. Sähköt poikki Moskovasta niin sotainto laantuu. Samalla olisi Kiinakin sitten nähnyt, mitä seuraa, kun alkaa silmille hyppiä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Pitkälti asia on juuri noin. Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Ukrainalle olisi pitänyt antaa heti turvatakuut. Riittävästi vain ilmavoimia Puolaan lähelle Ukrainan rajaa ja Venäjälle ilmoitus, että luvatta rajan ylittävät joukot tuhotaan heti. Luultavasti emme olisi tässä nyt.

    Samalla massiivinen hakkerien isku Venäjän järjestelmiin. Sähköt poikki Moskovasta niin sotainto laantuu. Samalla olisi Kiinakin sitten nähnyt, mitä seuraa, kun alkaa silmille hyppiä.

    "Luultavasti emme olisi tässä nyt."

    Nimenomaan, nyt olisi eliitti maan alla ja jäljelle jääneet kansat vaeltaisi etsien paikkaa missä ei olisi säteilyä ja turhaan koska laskeumat on ilmavirtojen välityksellä levinnyt ympäri maapallon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Luultavasti emme olisi tässä nyt."

    Nimenomaan, nyt olisi eliitti maan alla ja jäljelle jääneet kansat vaeltaisi etsien paikkaa missä ei olisi säteilyä ja turhaan koska laskeumat on ilmavirtojen välityksellä levinnyt ympäri maapallon.

    Sitä on vaikea sanoa. En jaksa uskoa, että Venäjänkään kaikki sotilasjohtajat koko ydinaseiden käyttöä koskevassa komentoketjussa ovat valmiita ydinaseiden käyttöön. Jos ovat, niiden käyttö sitten ennemmin tai myöhemmin väkisinkin realisoituu.

    Äänestä

  • Jenkit+ei+voi+vielä+luottaa+100%+heidän+ydinohjuspuolustus+ja+ydintorpedopuolustus+järjestelmiinsä,heti+kun+he+voi+,he+voi+huoletta+julistaa+ydinsodan+sekä+Venäjälle+että+Kiinalle+ja+muille+vihollisvaltioilleen+koska+tuolloin+vihollisen+ydinaseet+menettää+merkityksensä+ja+pelkästään+maa+-ja+merivoimilla+ei+voiteta+mitään+sotia+maailmassa+enää+koskaan.Mutta+siihen+asti+Natokin+joutuu+pitämään+matalaa+profiilia+ja+yrittää+olla+provoomatta+vihollisiaan+täyteen+sotaan+pienistä+valrioista+huolimatta+kuten+Ukraina,Suomi,ynnä+kaikki+muut+jotta+ei+vain+tulisi+takkiin.Kun+tekniikka+on+kehittynyt+tarpeeksi+,mahdollistaa+se+jopa+sotien+ehkäisyn+ja+loppumisen+hyödyttömyyteen+vedoten+ja+riidat+on+saatava+loppumaan+vain+diplomaattisia+keinoja+käyttäen.Kauhun+tasapainosta+tulee+siten+ehkä+maailmanpelastus+vielä.

    Äänestä

  • Ukrainassa on sisällissota menossa, glopalistit vastaan Ukrainalaiset.
    Esimerkiksi, jos Saamenmaa ilmoittautuisi Autonomiseksi alueeksi, niin silloinko Suomen puolustusvoimat hyökkäisivät Lappiin?

    Äänestä

Hyökkäysestä viis, mutta sille ei pitäisi olla estettä, että Nato-joukot saapuvat rauhanturvaajiksi Länsi-Ukrainaan takaamaan mm. Odessan sataman vapaan käytön Ukrainalle.

Sillä erotuksella, että Nato-joukot saapuvat maahan Ukrainan valtion luvalla - toisin kuin murhaamaan ja miehittämään tunkeutuneet Venäjän joukot. Nato-maat ovat myös luovuttaneet Ukrainaan jo niin paljon aseita, että on paikallaan, että Nato-joukot pääsevät myös epävarmassa tilanteessa seuraamaan, etteivät Ukrainaan lähetetyt aseet ja muu kalusto päädy vääriin käsiin.

Jos Venäjä päättää hyökätä Nato-joukkojen kimppuun Ukrainan maaperällä, Venäjä vastaa seurauksista kaikilla niillä alueilla joilla Venäjän sotavoimia on.

Äänestä

Sebian sota oli aivan käsittämättömän julma sota, toki venäjä silloinkin kieltäytyi nimeämästä toimia kansanmurhaksi, vaikka siellä oli suuri määrä keskitysleirejä. Ilmeisesti venäjän mielestä natsisaksankin toimet olivat vain ilahduttavia.

Äänestä

Voihan se, jos venäjä iskee natomaahan. Silloin se on jopa todennäköistä, koska nato puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutuvia maita.

Äänestä

Kansanmurhassa, joka iskulla pysäytettiin kuoli paljon enemmän ihmisiä. Entisestä Jugoslaviasta itsenäistyneiden valtioiden välillä on edelleen isoja ongelmia, mutta uutta kansanmurhaa ei sentään ole pantu käyntiin.

Äänestä
  • Tuoihan sieltä natolla väärään kohti osuneita iskuja, mikä tietysti on aika väistämätöntä, kun ne keskenään tappelevat osapuolet asuivat ristiin rastiin, niin ei ollut selkeitä alueita, mihin olisi voinut iskeä.
    Ensinhän ne vain saivat YK:lta tehtävän valvoa lentikieltoalueita, se vissiin sujui ihan hyvin.

    En ihan tunne tuota proseduuria, mutta voihan olla, että jos aletaan joihinkin rauhanneuvotteluihin, niin YK'.n antamana toimeenpanona Natokin voisi UKrainassa olla.

    Äänestä


Ei voi iskeä Venäjää vastaan silloin NATO rikkoo Venäjän kanssa tehtyä rauhankumppanuus sopimusta.

Äänestä
  • Mitä vitun rauhankumppanuus sopimusta, Venäjä on irtautunut kaikista sopimuksista.

    Äänestä

Naton on vielä pakko puuttua peliin, Putin ei Ukrainaan lopeta valtaustaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi, iskihän se Jugoslaviassakin ja voimakkaasti, ilmaiskuilla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/92d7a06e-2ea4-439a-91ef-77a261e60734
Siviilejä kuoli paljon mutta eihän se silloin niin haitannut kun Natolle annettiin oikeutus hyökätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu