Ranska Tukkii Tuulimyllyt Lakeudelle.

Tuulivoima on paras keino irtautua Venäjän energiasta. Yksittäisen ydinvoimalan voi vallata, se on nähty Ukrainassa, mutta tuhansien, eri puolilla sijaitsevien tuulimyllyjen tuhoaminen ei käy noin vain.

Tuulimyllyn tuottama sähkö pitää siirtää kuluttajille. Siksi pitää olla voimalinjoja.
Linja menee aina jonkun talon tai kylän läheltä. Siis aina joku vastustaa, ja haluaa että se menee naapurin maiden kautta. Toki linjan sijaintia tulee miettiä kunnolla, ihan kuten teidenkin linjausta.

Eikös se vihreiden naispoliitikko, se broileri, sanonut että tuulimyllyn sähkö on halvin tuottaa juuri silloin kun mylly on pysähdyksissä. En kyllä tiedä millä logiikalla, mut niin se sano joskus jossain paneelikeskustelus.

Tukkii?

Valtava voimalinja menee suunnitelmissa myös läpi Veneskosken ja Kouran.

Suunnitellut myllyt ovat maailman isoimpia, 350 metrin korkuisia ja levyisiä, eli 2 Näsinneulaa päällekäin tai 6 Lakeuden ristiä päällekäin. Ja leveys on valtava. Ne näkyvät 30 km päähän joka suuntaan. Ja niitä tulee kymmeniä!

Näitä puistosuunnitelmia tulee nyt ihan liikaa kerralla. Itä-Suomessa ei valtavien puistojen kaavoitus onnistunut suuren vastustuksen takia niin firmat siirtyivät tänne, jossa päättäjät silmät suurina rahankiilto silmissä hyväksyvät kaiken mitä keksitään ehdottaa, miettimättä kokonaisuutta saati asukkaiden viihtyvyyttä.

Kyllä näitä myllyjä vielä kirotaan tulevaisuudessa. Rumempia kuin tehtaiden savupiiput. Yhtä haitallisia molemmat.

Nyt juuri saa kommentoida EP Liitolle valtavasta tuulimyllyesityksestä
350 metriset myllyt asutuksen lähellä ovat liian korkeat.
Siirtolinjat halkovat kylätaajamia Veneskoskella ja Kyrkösjärvellä !!!

Mitäs ne muuttolintujen törmäykset tuulimyllyjen lapoihin ja puupeltojen raivaukset voimalinjojen tieltä, tämä on nyt hiukan ristiriitaista mielestäni.

Vihreiden profeetta Ohisalolla on tainnut muuttolintujen kohtalo unohtua, kun pitää olla sekaamassa joka paikassa. Sitä olen miettinyt, että miten voi pienpuolueella olla noin suuri valta hallituksessa, vaikka heitä ei edes kansa sinne äänestänyt.

Että oikein tukkii?

Perussuomalaiset voi tehdä jotain asian hyväksi

Koeta nyt vai sopeutua asiaan. Niitä tulee vielä paljon lisää kun on oltava vaihtoehto idän pedon tuottaman sähkön tilalle.

Eivät maksa minnekään veroja.
Kotipaikaksi nyt Luxenpuri.
Törkeää hyväksikäyttöä by pai pai Ilvetar.

Hieno homma!

aloittaja on täysin väärässä

Ranskalaiset eläkeyhtiöt ovat nyt piilottaneet myllyrahansa Luxenburiin.
Eivät maksa minnekään veroja.
Ja antavat bulvaanien tehdä teknisen konkurssin, etteivät vastaa
lainkaan myllyjen poistosta vuokra-ajan loputtua !

Nyt ilmoittaudun kansalaisopiston ranskan kielen kursseille. Jotta ymmärtäisin.

Että ihan tukkii?

Voittorahat piiloon Luxenburiin.
Kukaan ei vastaa vuokran loputtua myllyistä.
Bulvaani tekee teknisen konkurssin ranskalaisten puolesta.

Vihreät Rikkaat Stadin Naiset myyvät Suomen luonnon lähes ilmaiseksi.

Järjetön hanke

Ely-keskus torppasi jättimäiset tuulivoimalat Pirkanmaalla – syinä maisemahaitat ja maakotka
Osa Pohjois-Pirkanmaasta on maakotkan reviirialuetta, jonne kaikkein suurimmat tuulivoimalasuunnitelmat eivät sovi. Näin arvioi Pirkanmaan ely-keskus. Tuulivoimayhtiö Ilmatar joutuu muuttamaan suunnitelmiaan Virroilla.
Vaalit tulossa….varokaa päättäjät.

Juu, tämmöistä se on , kun vaaditaan, että sähkö tulee jokaseen asuntoon, mutta sähkös ei saa tuottaa turpeella eikä vesivoimalla ja ydinvoimaakin vastustetaan!

Upea erämää Veneskosken - Kuortaneen - ja Lapuan välillä raiskataan tuulimyllyillä.
Kotka , Karhu sekä Kalasääksi joutuvat lähtemään alueelta Käpälämäkeen.

Helsingin Vihreät ovat tyytyväisiä.

Onko mäntytukki hyvä?

Lintujen pesintää ei saa häiritä

Hallinto-oikeuden lisäyksiä lupamääräyksiin on muun muassa se, että lintujen pesintää häiritseviä töitä ei saa tehdä huhtikuun alun ja heinäkuun puolivälin välisenä aikana.

Lisäyksiä on myös se, että massatöiden aiheuttamaa laajaa samentumista on tarvittaessa rajattava suojaverholla. Ennallaan pysyi määräys rakennustöiden tekemisestä sillä tavoin, että Kivijärvelle ja sen käytölle ei aiheudu haittaa.

Ja sähköt myydään niille konesalille joita tulee Suomeen samaa. Tahtiin

Ilmatar Energy on Pohjoismaissa toimiva ranskalaisen Omnes-pääomasijoittajan hallinnoimien rahastojen pääomistama energiayhtiö. Omistajiin kuuluu myös konsernin johtoa ja työntekijöitä. Ilmatar on uusiutuvan energian kehittäjä, rakennuttaja ja omistaja.
Suomessa on Euroopan löysin kaavoitusmenettely ja sen ulkolaiset käyttävät omaksi hyödykseen.
Näillä Seinäjoen tuulimyllyillä Ranska vähentäisi omia hiilipäästöjään.

Hankeyhtiön ja kunnan tavoitteena on laatia tuulivoimaloita varten oikeusvaikutteinen osayleiskaava, jonka perusteella kunta voi myöntää rakennusluvat.

Kaavoitusaloitteen tehnyt hankeyhtiö on osa globaalia Galileo Empower Ltd -konsernia.

Konsernin suurimmat omistajat ovat instituutionaalisia rahastoja maapallon toiselta puolelta. Pääomistajista Infratil on listattu Australian ja Uuden-Seelannin pörsseissä. Muita isoja omistajia ovat Australian ja Uuden-Seelannin valtioiden eläkerahastot.

Suomessa liian löysä tuulivoimalaki, kun kaikki pyrkivät tänne.

𝐒𝐮𝐨𝐦𝐢 𝐞𝐢 𝐯𝐨𝐢 𝐫𝐚𝐤𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚 𝐬𝐚̈𝐡𝐤𝐨̈𝐧𝐭𝐮𝐨𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐩𝐚̈𝐯𝐚𝐫𝐦𝐚𝐧, 𝐯𝐚𝐢𝐡𝐭𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧, 𝐥𝐮𝐨𝐧𝐭𝐨𝐚 𝐭𝐮𝐡𝐨𝐚𝐯𝐚𝐧 𝐣𝐚 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐢𝐚̈ 𝐡𝐚̈𝐢𝐫𝐢𝐭𝐬𝐞𝐯𝐚̈𝐧 𝐭𝐮𝐮𝐥𝐢𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐚𝐧.

Tuulivoimarakentamista tulee säännellä tiukasti, ja tähän ilmastoteemaan liittyy vahvasti tuulivoiman sääntelyä koskeva hallituksen esitysluonnos.

Haluan nostaa nyt keskusteluun sen, että 11.9. uutisen mukaan ympäristöministeri Multala ei hyväksy perussuomalaisten vaatimaa suojaetäisyyttä tuulivoimaloista asutukseen.

Ehdotettu etäisyys on kahdeksan kertaa voimalan pyyhkäisykorkeus eli käytännössä useimpien nykyisten voimaloiden kohdalla noin kaksi kilometriä.

Omassa toimenpidealoitteessani olen esittänyt etäisyydeksi kymmenen kertaa pyyhkäisykorkeus tai vähintään 2,5 kilometriä.

Oma näkemykseni perustuu muun muassa siihen, että tuulivoimaloiden koko tulee koko aika kasvamaan massiivisesti, sekä eurooppalaiseen tutkimukseen, jonka perusteella voimalan läheisyys vaikuttaa negatiivisesti kiinteistön arvoon erityisesti 2,5—3 kilometriin asti.

Massiiviset tuulivoimalat näkyvät ja kuuluvat kauas. Ne vaikuttavat niin ihmiseen, eläimiin kuin ympäristöönkin.

Valtioneuvoston tuulivoimameluasetus, jossa säädetään sallitun melutason ohjearvoista, on peräisin vuodelta 2015. Sen mukaan melutaso asuinrakennuksen luona ei saisi päivällä ylittää 45:tä desibeliä eikä yöllä 40:tä desibeliä.

Pyörivien lapojen aiheuttama ääni voi häiritä lähellä asuvien unta, vähentää asukkaiden viihtyisyyttä ja aiheuttaa huolia mahdollisista terveysvaikutuksista.

On otettava huomioon, että tuulivoimaloiden läheisyyteen liittyy paljon laaja-alaisempia huolia kuin pelkkä melu eikä äänen voimakkuuden tulisi olla ainoa suojaetäisyyttä määrittelevä kriteeri.

Suomi ei todellakaan voi rakentaa sähköntuotantoaan epävarman, vaihtelevan, luontoa tuhoavan ja ihmisiä häiritsevän tuulivoiman varaan. On paljon vakaampaa energiaa olemassa.

Tästähän suomalaisten pörssisähkön huimat hinnanvaihtelutkin johtuvat, kun on tukeuduttu liikaa vihreään sähköön.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että hallituksen tulee ohjelmansa mukaisesti sitoutua tuulivoiman sosiaalisen hyväksyttävyyden parantamiseen ja kuunnella kansan ääntä enemmän kuin energiayhtiöiden tai yli-innokkaiden viheraktivistien huutoa.