Iso uusi ilmavoimalinja on nyt kaavailtu menevän aivan Kyrkösjärven rannalla takana. Se tulee Kuortaneelta ja ent. Nurmon Isokoskelta ja menee Alakylän sähköasemalle. Ollen näin uuden Kuortaneen ja Kurjennevan, Palopättärä- tuulivoima-alueen voimalinja.
Voimalinja Kyrkösjärvelle on nyt vaihtoehto, ja siitä voi lausua mielipiteensä kesäkuun-22 aikana: — Lapuan suunta Kuortaneelta on toinen suunta valtakunnan verkkoon.—Seinäjoen kaupunki / kaavoitus netissä. Nimellä Palopättärä .
Maisema pilaantuu.
Ranskan sijoittajat omistavat 85 % tästä toimija -Ilmattaresta.
Ranslalaiset ovat valinneet Suomen tuulimyllyjensä paikaksi, kun täällä on niin helppo saada luvituksia läpi.
Voimalinja Kyrkösjärvelle on nyt vaihtoehto, ja siitä voi lausua mielipiteensä kesäkuun-22 aikana: — Lapuan suunta Kuortaneelta on toinen suunta valtakunnan verkkoon.—Seinäjoen kaupunki / kaavoitus netissä. Nimellä Palopättärä .
Maisema pilaantuu.
Ranskan sijoittajat omistavat 85 % tästä toimija -Ilmattaresta.
Ranslalaiset ovat valinneet Suomen tuulimyllyjensä paikaksi, kun täällä on niin helppo saada luvituksia läpi.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tuulivoima on paras keino irtautua Venäjän energiasta. Yksittäisen ydinvoimalan voi vallata, se on nähty Ukrainassa, mutta tuhansien, eri puolilla sijaitsevien tuulimyllyjen tuhoaminen ei käy noin vain.
Tuulimyllyn tuottama sähkö pitää siirtää kuluttajille. Siksi pitää olla voimalinjoja.
Linja menee aina jonkun talon tai kylän läheltä. Siis aina joku vastustaa, ja haluaa että se menee naapurin maiden kautta. Toki linjan sijaintia tulee miettiä kunnolla, ihan kuten teidenkin linjausta.
Tuulimyllystä ei ole apua tammikuussa,
kun kovalla pakkasella savu nousee suoraa ylös.
Ei tuule.
Tarvitaan tasaavaa vesivoimaa, turvetta ja ydinvoimaa.
Seinäjoen Energialla on kaikki nämä käytössään, kylläkin pienellä mittakaavalla.
turvettakaan ei nosteta kovin usein ja silloinkin meidäin muiden tukirahoilla..vesivoimaa ei tuu kun koskista lakeuksilla sellaisia jotka tuottaa ei ole. ei täällä ole vettä kun lasissa ja kyrönjoessa. olkiluoto 3 käyntiin ja hanhikivi valmiiksi suomalais omistuksessa. itärajalle on pakko rakentaa tutkavapaata tuulivoima ja koko länsirannikko täyteen ropelleja
Kyrkkärille eikä Törnävälle ei valtavaa voimalinjaa ilmaan.
NIMBY=Not In My Back Yard
Kyrkkärillä on jo iso voimalinja, on ollut jo kymmeniä vuosia.
Eiiiiiiii
Kerropa ihan konkreettisesti, mitä tukea maksat veronmaksajana turpeesta. Et mitään! Se, että on ollut joitain verohelpotuksia, ei tarkoita sitä, että veromaksajien pitäisi jotain maksaa. Sitä paitsi turvetta nostetaan kelien puitteissa varastoihin, joita voidaan hyödyntää juuri silloin kuin tarve on. Tuulivoimaa ei voi varastoida.
Ei pidä paikkansa. Ota selvää asioista.
Myytti 1: Suomessa ei tuule riittävästi
Ja talvipakkasilla, kun sähkön kulutus on suurimmillaan, ei tuule sitäkään vähää?
– Suomessa talvella tuulee enemmän kuin kesällä ja tuulivoiman tuotanto on Suomessa talvisin korkeampi kuin kesäisin.
Tuulivoimalat sijoitetaan aina paikkoihin, joissa tuuliolosuhteet ovat sähkön tuotannon kannalta otolliset. Tuulivoimalaitos vaatii käynnistyäkseen 3—4 metriä sekunnissa puhaltavan tuulen. Tällainen keskiarvolta 4 metriä sekunnissa puhaltava tuuli ylittyy käytännössä kaikkialla Suomessa.
– Rannikoilla ja tunturialueilla tuuliolosuhteet ovat erityisen hyvät, siellä keskituulet ovat noin 5-8 metriä sekunnissa.
Ja luonnollisesti mitä kovempaa tuulee, sitä enemmän tehoja tuulivoimalasta saadaan irti.
Mutta entä ne talvipakkaset, kun ei tunnu tuulevan lainkaan?
– Talvipakkasilla ilma on usein tyyni lähellä maanpintaa, mutta tuulivoimaloiden napojen korkeudella tuulee riittävästi voimalan käynnistymiseksi. Lisäksi kylmä talvi-ilma on lämmintä ilmaa tiheämpää, mikä myös lisää tuulivoiman tuotantomäärää kesään verrattuna.
Eikös se vihreiden naispoliitikko, se broileri, sanonut että tuulimyllyn sähkö on halvin tuottaa juuri silloin kun mylly on pysähdyksissä. En kyllä tiedä millä logiikalla, mut niin se sano joskus jossain paneelikeskustelus.
eikä sähkölinja pysy ilmas pitää olla tolpat... samoin kun tuulivoimalastakin siirtyy virta kaapelilla
Törnävän läpi valtava ilmasähkövoimalinja.
Ranskalaiset saavat rahat ja sähkö menee Ranskaan.
Valituksia kehiin.
Tukkii?
Liian korkeat mastot.
Nyt mielipide kaavasta EP Liittoon.
Valtava voimalinja menee suunnitelmissa myös läpi Veneskosken ja Kouran.
Suunnitellut myllyt ovat maailman isoimpia, 350 metrin korkuisia ja levyisiä, eli 2 Näsinneulaa päällekäin tai 6 Lakeuden ristiä päällekäin. Ja leveys on valtava. Ne näkyvät 30 km päähän joka suuntaan. Ja niitä tulee kymmeniä!
Näitä puistosuunnitelmia tulee nyt ihan liikaa kerralla. Itä-Suomessa ei valtavien puistojen kaavoitus onnistunut suuren vastustuksen takia niin firmat siirtyivät tänne, jossa päättäjät silmät suurina rahankiilto silmissä hyväksyvät kaiken mitä keksitään ehdottaa, miettimättä kokonaisuutta saati asukkaiden viihtyvyyttä.
Kyllä näitä myllyjä vielä kirotaan tulevaisuudessa. Rumempia kuin tehtaiden savupiiput. Yhtä haitallisia molemmat.
Nyt juuri saa kommentoida EP Liitolle valtavasta tuulimyllyesityksestä
350 metriset myllyt asutuksen lähellä ovat liian korkeat.
Siirtolinjat halkovat kylätaajamia Veneskoskella ja Kyrkösjärvellä !!!
Mitäs ne muuttolintujen törmäykset tuulimyllyjen lapoihin ja puupeltojen raivaukset voimalinjojen tieltä, tämä on nyt hiukan ristiriitaista mielestäni.
Vihreiden profeetta Ohisalolla on tainnut muuttolintujen kohtalo unohtua, kun pitää olla sekaamassa joka paikassa. Sitä olen miettinyt, että miten voi pienpuolueella olla noin suuri valta hallituksessa, vaikka heitä ei edes kansa sinne äänestänyt.
Jättivoimaloita ei näillä näkymin ole alueelle kuitenkaan tulossa.
‑ Nyt näyttää siltä, ettei yksikään voimalatoimittaja valmista niin korkeita voimaloita. On hyvin epätodennäköistä, että kukaan tarjoaa meille näin korkeaa voimalaa, kertoo Karijoella Rajamäenkylän tuulivoima-alueen projektipäällikkö Maija Sohlman Ox2:sta.
Yhtiön viimeisin hanke on Pieksämäellä Niinimäen tuulivoima-alue, jonne rakennettavat voimalat ovat 250-metrisiä.
Vastaavaa Valtavaa luonnon pilaamista jopa Seinäjoen kaupungilla.
kun laitetaan tuulivoimaa johdot menee aika usein kyllä maan alle
Höpö höpö.
Että oikein tukkii?
Perussuomalaiset voi tehdä jotain asian hyväksi
Koeta nyt vai sopeutua asiaan. Niitä tulee vielä paljon lisää kun on oltava vaihtoehto idän pedon tuottaman sähkön tilalle.
Maakunnan tapa on aina ollut ja tulee olemaan ettei hyväksytä mitään uutta. kun nyt ei vaan ymmärretä siitä mitään tulee viha sitä kohtaan
Ranska kuittaa hiilipäästönsä Suomen tuulimyllyjen avulla.
Ketunhäntä kainalossa.
Eivät maksa minnekään veroja.
Kotipaikaksi nyt Luxenpuri.
Törkeää hyväksikäyttöä by pai pai Ilvetar.
Hieno homma!
aloittaja on täysin väärässä
Ranskalaiset eläkeyhtiöt ovat nyt piilottaneet myllyrahansa Luxenburiin.
Eivät maksa minnekään veroja.
Ja antavat bulvaanien tehdä teknisen konkurssin, etteivät vastaa
lainkaan myllyjen poistosta vuokra-ajan loputtua !
Joo ja suomalaiset vain kuuhoilevat perään.
Nyt ilmoittaudun kansalaisopiston ranskan kielen kursseille. Jotta ymmärtäisin.
Että ihan tukkii?
Bloquer ?
Voittorahat piiloon Luxenburiin.
Kukaan ei vastaa vuokran loputtua myllyistä.
Bulvaani tekee teknisen konkurssin ranskalaisten puolesta.
Vihreät Rikkaat Stadin Naiset myyvät Suomen luonnon lähes ilmaiseksi.
Järjetön hanke
Ely-keskus torppasi jättimäiset tuulivoimalat Pirkanmaalla – syinä maisemahaitat ja maakotka
Osa Pohjois-Pirkanmaasta on maakotkan reviirialuetta, jonne kaikkein suurimmat tuulivoimalasuunnitelmat eivät sovi. Näin arvioi Pirkanmaan ely-keskus. Tuulivoimayhtiö Ilmatar joutuu muuttamaan suunnitelmiaan Virroilla.
Vaalit tulossa….varokaa päättäjät.
Juu, tämmöistä se on , kun vaaditaan, että sähkö tulee jokaseen asuntoon, mutta sähkös ei saa tuottaa turpeella eikä vesivoimalla ja ydinvoimaakin vastustetaan!
Upea erämää Veneskosken - Kuortaneen - ja Lapuan välillä raiskataan tuulimyllyillä.
Kotka , Karhu sekä Kalasääksi joutuvat lähtemään alueelta Käpälämäkeen.
Helsingin Vihreät ovat tyytyväisiä.
Onko mäntytukki hyvä?
Lintujen pesintää ei saa häiritä
Hallinto-oikeuden lisäyksiä lupamääräyksiin on muun muassa se, että lintujen pesintää häiritseviä töitä ei saa tehdä huhtikuun alun ja heinäkuun puolivälin välisenä aikana.
Lisäyksiä on myös se, että massatöiden aiheuttamaa laajaa samentumista on tarvittaessa rajattava suojaverholla. Ennallaan pysyi määräys rakennustöiden tekemisestä sillä tavoin, että Kivijärvelle ja sen käytölle ei aiheudu haittaa.
Ja sähköt myydään niille konesalille joita tulee Suomeen samaa. Tahtiin
Ilmatar Energy on Pohjoismaissa toimiva ranskalaisen Omnes-pääomasijoittajan hallinnoimien rahastojen pääomistama energiayhtiö. Omistajiin kuuluu myös konsernin johtoa ja työntekijöitä. Ilmatar on uusiutuvan energian kehittäjä, rakennuttaja ja omistaja.
Suomessa on Euroopan löysin kaavoitusmenettely ja sen ulkolaiset käyttävät omaksi hyödykseen.
Näillä Seinäjoen tuulimyllyillä Ranska vähentäisi omia hiilipäästöjään.
Hankeyhtiön ja kunnan tavoitteena on laatia tuulivoimaloita varten oikeusvaikutteinen osayleiskaava, jonka perusteella kunta voi myöntää rakennusluvat.
Kaavoitusaloitteen tehnyt hankeyhtiö on osa globaalia Galileo Empower Ltd -konsernia.
Konsernin suurimmat omistajat ovat instituutionaalisia rahastoja maapallon toiselta puolelta. Pääomistajista Infratil on listattu Australian ja Uuden-Seelannin pörsseissä. Muita isoja omistajia ovat Australian ja Uuden-Seelannin valtioiden eläkerahastot.
Suomessa liian löysä tuulivoimalaki, kun kaikki pyrkivät tänne.
𝐒𝐮𝐨𝐦𝐢 𝐞𝐢 𝐯𝐨𝐢 𝐫𝐚𝐤𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚 𝐬𝐚̈𝐡𝐤𝐨̈𝐧𝐭𝐮𝐨𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐩𝐚̈𝐯𝐚𝐫𝐦𝐚𝐧, 𝐯𝐚𝐢𝐡𝐭𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧, 𝐥𝐮𝐨𝐧𝐭𝐨𝐚 𝐭𝐮𝐡𝐨𝐚𝐯𝐚𝐧 𝐣𝐚 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐢𝐚̈ 𝐡𝐚̈𝐢𝐫𝐢𝐭𝐬𝐞𝐯𝐚̈𝐧 𝐭𝐮𝐮𝐥𝐢𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐚𝐧.
Tuulivoimarakentamista tulee säännellä tiukasti, ja tähän ilmastoteemaan liittyy vahvasti tuulivoiman sääntelyä koskeva hallituksen esitysluonnos.
Haluan nostaa nyt keskusteluun sen, että 11.9. uutisen mukaan ympäristöministeri Multala ei hyväksy perussuomalaisten vaatimaa suojaetäisyyttä tuulivoimaloista asutukseen.
Ehdotettu etäisyys on kahdeksan kertaa voimalan pyyhkäisykorkeus eli käytännössä useimpien nykyisten voimaloiden kohdalla noin kaksi kilometriä.
Omassa toimenpidealoitteessani olen esittänyt etäisyydeksi kymmenen kertaa pyyhkäisykorkeus tai vähintään 2,5 kilometriä.
Oma näkemykseni perustuu muun muassa siihen, että tuulivoimaloiden koko tulee koko aika kasvamaan massiivisesti, sekä eurooppalaiseen tutkimukseen, jonka perusteella voimalan läheisyys vaikuttaa negatiivisesti kiinteistön arvoon erityisesti 2,5—3 kilometriin asti.
Massiiviset tuulivoimalat näkyvät ja kuuluvat kauas. Ne vaikuttavat niin ihmiseen, eläimiin kuin ympäristöönkin.
Valtioneuvoston tuulivoimameluasetus, jossa säädetään sallitun melutason ohjearvoista, on peräisin vuodelta 2015. Sen mukaan melutaso asuinrakennuksen luona ei saisi päivällä ylittää 45:tä desibeliä eikä yöllä 40:tä desibeliä.
Pyörivien lapojen aiheuttama ääni voi häiritä lähellä asuvien unta, vähentää asukkaiden viihtyisyyttä ja aiheuttaa huolia mahdollisista terveysvaikutuksista.
On otettava huomioon, että tuulivoimaloiden läheisyyteen liittyy paljon laaja-alaisempia huolia kuin pelkkä melu eikä äänen voimakkuuden tulisi olla ainoa suojaetäisyyttä määrittelevä kriteeri.
Suomi ei todellakaan voi rakentaa sähköntuotantoaan epävarman, vaihtelevan, luontoa tuhoavan ja ihmisiä häiritsevän tuulivoiman varaan. On paljon vakaampaa energiaa olemassa.
Tästähän suomalaisten pörssisähkön huimat hinnanvaihtelutkin johtuvat, kun on tukeuduttu liikaa vihreään sähköön.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että hallituksen tulee ohjelmansa mukaisesti sitoutua tuulivoiman sosiaalisen hyväksyttävyyden parantamiseen ja kuunnella kansan ääntä enemmän kuin energiayhtiöiden tai yli-innokkaiden viheraktivistien huutoa.
Kyllä mä vaan jaksan aina ihmetellä tuota puhetta tuulimyllyjen melusta. On tullut itseki melko monen erikokoisen tuulivoimalan liepeillä käytyä enkä oo vielä yhdestäkään kunnon ääntä kuullut, kovemmalla tuulella ehkä jonkinlainen suhina mutta enempi meteliä pitää itse tuuli kun mylly. Kuulotestienkin mukaan minulla pitäisi kuuloaisti toimia ihan normaalisti.
Vai ei ääni häiritse! Valvon nytkin kuulokkeet päässä kun kauhea hurinajurnutus kuuluu Kristiinankaupungin myllyistä ja matkaa on noin 10-20 kilometriä riippuu vähän mihin mittaa. Lähimmät noin 9km päässä. Elämä mennyt ihan vituiksi eikä nyt ole nukkunut viikkoon oikein mitään. Lihaksia särkee ja repii, verenpaine korkealla, rytmihäiriöitä, joskus leposyke melkein 90 ihan helvettiä on asua ison myllyalueen lähellä! Riippuu tietysti ihmisestä ja millainen kuuloherkkyys on
Urheileva ympäristöministeri Kok. Multala ei hyväksynyt 2 km etäsyysrajaa tuulimyllyille.
Hän vaati ja sai 1.25 km etäisyysrajan.
Eipä olisi uskonut ympäristöministeriksi.
Kylistä kupataan kaikki irti
ja tilalle tuodaan valtavat myllyt.
Kun ihmisiä ei kuunnella eikä uskota mitään miten ihmiset kärsii. Se juoppo kurppa teki kyllä pahan virheen kun ei uskaltanut muuttaa etäisyyksiä. Aikaisemmin sanoi ettei halua muuttaa sitä, ettei hankkeet peruunnu. Eikö olisi pitänyt kuunnella asukkaita ja niitä jotka kärsivät myllyistä eikä teollisuutta 🤬
Eiköhän niitä myllyjä pykätä sinne ranskaankin ja Suomeen rakennettavien myllyjen sähkö lienee tarkoitus käyttää ihan Suomen omaan sähkön tarpeeseen. Se että miksi ei Suomi jonkinlaisena teknologiamaana itse rakenna omia myllyjään tai jopa myy ja rakenna myllyjä siellä Ranskassa on se mitä sopii taas ihmetellä. Täällä osattiin kyllä rakentaa ja kehittää erilaisia polttoprosesseihin perustuvia laitoksia mutta eipä ole syntynt montaakaan tuulivoimalan tekijää vaikka vihervasemmisto sitä liputti niin kovin tehdessään "hyviä" energiapoliittisia päätöksiä. Joo vihreä teknologia kehittyy ja tekee suomesta rikkaan ja kaikilla on sitten töitä heti huomenna.
Widuddaa………..
Ja elämä janottaa....
Ranskan eläkeläissijoittajat tukkivat lakeudelle.
Kun saa niin helposti rak. lupia, eikä tartte välittää myöhemmin romuistaan mitään.
Metsähävikki ???
Valtava vinkumeteli.
100 leveät siirtolinjat !
Luontokato….pärkkele.
Voi mikä saasta. Kuka poistaa ?